mardi 13 mai 2014 - par NAMASTE

Déculpabiliser la France de son histoire ?

                     (Suite au twitt de Thierry Mariani)

« L'enlèvement par la secte Boko Haram rappelle que l'Afrique n'a pas attendu l'Occident pour pratiquer l'esclavage #déculpabilisation » twittait, le 7 mai, Thierry Mariani (Vice-président de l’UMP et Député des Français de l’étranger). Personnellement, je n’aurais pu écrire cela. Cependant, je crois pouvoir comprendre Thierry Mariani et tente de m’en explique ici, quitte à choquer nos grands Docteurs en Indignation. Pour commencer, nous évoquerons la falsification de l’histoire et les lois mémorielles.

 

LA FALSIFICATION DE L’HISTOIRE

     La falsification de l’Histoire caractérise l’atteinte la plus grave à l’honnêteté intellectuelle, cette qualité sans laquelle l’humanité ne pourra jamais prétendre à une paix durable. Si les leçons du passé peuvent servir le présent et si les projets du présent, nourris de l’Histoire, peuvent tenter d’infléchir la trajectoire de l’avenir, il reste impossible de changer ce que fut le passé. Seules les dictatures cherchent à le travestir au moyen de médias tronqués, de goulags mortifères et de polices politiques de la pensée. Ainsi, des idéologues sont devenus maîtres dans la présentation biaisée du passé. L’omission, la diversion et le sous-entendu figurent parmi leurs procédés les plus courants.

 Considérons, par exemple, le cas de nos fameuses lois mémorielles. L’expression « loi mémorielle » devrait provoquer un sentiment immédiat de suspicion chez tout citoyen épris de vérité historique : l’Histoire n’est surtout pas une affaire de législation ! Les lois mémorielles entravent les historiens lesquels devraient pourtant rester libres de fouiller où bon leur semble et de balayer tout le champ des possibles. Cependant, lorsque des individus, par dessein idéologique, nient des faits historiques avérés (génocides notamment), la tentation est grande de leur opposer une loi mémorielle « sur mesure ». De la sorte, des parlements en arrivent, de guerre lasse, à échafauder des lois mémorielles bancales.

 

LES LOIS MEMORIELLES FRANCAISES

    Voyons, par exemple, le cas de la Loi n° 2001-434 du 21 mai 2001 tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité (Dite « Loi Taubira »). A première vue, une telle loi ne mange guère de pain puisque la traite et l’esclavage constituent indéniablement des crimes contre l’humanité. Pourtant, à y regarder de plus près, on découvre que l’Article 1 de cette Loi, à savoir :

« La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien d'une part, et l'esclavage d'autre part, perpétrés à partir du xve siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l'océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l'humanité »,

stigmatise (pour employer un terme si cher aux Docteurs en Indignation) les crimes esclavagistes de la seule France. Disons-le franchement : tout citoyen encore doté d’un zeste de clairvoyance est en droit d’y déceler une provocation délibérée rendue aisée par la moutonnerie couarde d’une représentation nationale vannée.

Encore une fois, aucune vérité historique ne doit rester cachée et il nous faut boire jusqu’à la lie les calices spécifiquement français, qu’il s’agisse de celui des massacres de Sétif (1945), de celui des boucheries de Madagascar (1947) et, par malheur, de cent autres encore. Mais il ne faut pas non plus cacher hypocritement la forêt de l’esclavage planétaire derrière l’arbre de l’esclavage français. Olivier Pétré-Grenouilleau, lorsqu’il dévoila la vérité des traites orientales et interafricaines * – antérieures à la traite transatlantique et quantitativement plus lourdes qu’elle – souleva un tollé rageur parmi les zélateurs de la loi Taubira.

 

NOTRE GARDE DES SCEAUX

 Christiane Taubira, femme de caractère, a d’abord tâté de l’indépendantisme guyanais, il y a une trentaine d’années. C’était son droit le plus strict et je pense personnellement que c’est tout à son honneur. Elle échoua dans cette voie mais sa pugnacité politique lui permit de se recaser, après quelques méandres, au sein du P.S. français, en 1993 : R.A.S. quant à cette démarche banale. Bien entendu, les combats qu’elle a menés naguère ont dû laisser dans son cœur et dans son esprit des traces indélébiles, voire une vague tentation de revanche, et cela reste encore tout à fait humain. On ne retourne pas sa veste sans traîner confusément un certain embarras. Vous voyez ce que je veux dire n’est-ce-pas ? Il faut donc lui rendre justice : comment pourrait-elle entonner la Marseillaise en public (« karaoké d’estrade » a-t-elle déclaré il y a quelques jours) sans s’écorcher la bouche ? Et comment pourrait-on lui reprocher de s’être donné une sorte de quitus en assénant habilement sa loi sur le chef de l’infâme colonialisme français. Bien joué Christiane ! Toi, au moins, tu sais à quels lâches benêts carriéristes tu as à faire …

 Et, lorsqu’on la titille au sujet des traites orientales elle rétorque en toute candeur que les jeunes Arabes ne doivent pas porter sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits de leurs ancêtres **.

 

DERAPAGES A LA FRANCAISE

 A mon avis, Thierry Mariani a malencontreusement dérapé en ressassant tout qui précède. Le problème, voyez-vous, c’est qu’on va de dérapage en dérapage et qu’à force de riper, la France risque de tomber au fond du précipice.

 Encore moins futé que Thierry Mariani, Aymeric Caron – grand officiant de « On n’est pas couché » - aurait (le passage a été censuré !) fait récemment le rapprochement entre Mohamed Merah et l’armée israélienne ***.

 Pas très astucieux non plus, ce maire FN qui décide de ne pas célébrer la journée de l’abolition de l’esclavage. Si, que Dieu m’en garde, j’étais à sa place, chaque 10 mai j’organiserais, autour d’un bûcher, une cérémonie en hommage à toutes les victimes des infamies de l’Histoire. Des écoliers y jetteraient les symboles de la traite transatlantique, de la traite interafricaine, de la traite orientale, de la Shoah par balles, du génocide vendéen, des camps staliniens, des camps hitlériens, de l’Apartheid, de Pol Pot, de la Stasi, des bombes chimiques de Saddam Hussein, du massacre des Dzoungars, du Rwanda, de la Savak, des districts de contrôle total sud-coréens, du génocide arménien, du génocide des Grecs pontiques, du massacre de Delhi par les Perses, de la répression du Tibet, des crimes franquistes, de la boucherie de Katyn, du massacre de Nankin, de l’esclavage contemporain etc. etc.

 Tout ou rien s’il-vous-plaît !

 Aucun crime n’est pire ou moindre qu’un autre et la « blanchitude » n’est qu’une partie de l’ « humanitude ».

 N’y a-t-il pas quelque chose d’interlope lorsque, pour creuser sa niche, un parti d’Indignés cible le seuls coupables de son pré carré alors qu’il devrait prendre assez de hauteur pour éclairer uniformément et partout sur la Terre les méfaits qu’il se targue de dénoncer ?

 

 Hélas, n’est pas Mandela qui veut !

 

 

*  Les Traites négrières. Essai d'histoire globale (2004)

**  L’Express du 4 mai 2006.

***  Figaro Vox du 1er mai 2014. 

**** Leplus.nouvelobs du 10 mai 2014 



19 réactions


  • psynom 13 mai 2014 12:57

    À l’époque 99% de la population française était paysans, artisans... ils n’ont jamais mis les pieds dans une colonie, n’ont jamais profité de l’esclave et n’ont sans doute jamais entendu parler de l’esclavage. Alors vouloir stigmatiser leurs descends, uniquement, est très nettement de la part de Taubira une volonté de d’humilier les français de souche blancs.

    Heeuu, une question : qui aujourd’hui soutiens un gouvernement nazi qui a pris le pouvoir par la violence, utilisant ses milices pour oppresser une partie de la population, et responsable du massacre de plus de quarante personne ? Hein Mme Taubira ?

    Et puis, c’est vrai les pauvre petits issus d’une population qui vends les femmes, les filles comme des bestiaux, aujourd’hui encore, alors pour eux, c’est pas grave ! Chut, laissons faire, pas de morale SVP, pas de stigmatisation raciste !


  • LE CHAT LE CHAT 13 mai 2014 13:02

    à part les descendants des trafiquants d’esclaves des ports français de Nantes , la Rochelle et Bordeaux , pourquoi devrions nous culpabiliser , les serfs français ne vivaient pas mieux que les esclaves noirs au XVIII eme siècle ; d’autres part une moitié du trafic d’esclaves africains est le fait des esclavagistes arabes et leur base de Zanzibar , et on occulte le fait que les musulmans nord africains ont aussi mis un million d’européens chrétiens en esclavage .


    ras le bol de la repentance à sens unique !

    • LE CHAT LE CHAT 14 mai 2014 12:22

      @omar


      il parait qu’il y actuellement 4,5 millions d’esclave en Afrique noire , sans compter ceux des pays du Golfe ...

    • LE CHAT LE CHAT 14 mai 2014 12:24

      @OMAR


      l’esclavage dont tu parles est le fait bien souvent de personnel diplomatique africain ou arabe .....

    • NAMASTE 14 mai 2014 13:53

      Bonjour LE CHAT


      on trouve de l’esclavage direct dans de nombreux domaines : domestique, sexuel, industriel, agricole, familial voire médical (organes)
      Et bien entendu, l’esclavage indirect où, pour des raisons de survie sociale, l’individu ne peut s’échapper d’un prison virtuelle.
      Et les addictions etc. 

  • psynom 13 mai 2014 14:26

    La repentance sert à disculper les responsables et faire porter le chapeau au peuple.

    C’était très net quand Hollande, aux commémorations des rafles du Vel D’hiv : « La vérité, c’est que le crime fut commis en France, par la France. », « La vérité, c’est que la police française s’est chargée d’arrêter des milliers d’enfants et de familles... La gendarmerie les a escortés jusqu’aux camps d’internement  »
    sous-entendus, comme les flics sont issus du peuple, c’est bien le peuple français qui est responsable.
    La vérité vraie, est que les flics sont des fonctionnaires qui obéissent aux ordres du gouvernement (à l’époque sous la menace du peloton d’exécution en cas de désobéissance).

    Le gouvernement Laval composé de politiciens typiquement « de métier » qui ont flirté avec les allemands pour se faire bombarder au gouvernement.
    C’est pour faire une belle carrière qu’ils ont trahis la France, qu’ils ont oppressé, martyrisé les français avec leurs milices, pelotons d’exécutions, leur Travail Obligatoire, confiscation des ressources au bénéfice des allemands, déportations...

    Bref ce sont des politiciens de carrière normaux qui ont commis les crimes contre l’humanité.
    La repentance - désigner le peuple comme responsable - sert à le faire oublier.


    • NAMASTE 14 mai 2014 09:17

      Bonjour psynom,


      la plupart des politiciens sont des égocentriques violents.
      Comment peut-on tolérer que des armes nucléaires soient à leur disposition ?
      Ce sera le sujet de mon prochain article et je pense que vous serez d’accord avec moi. 

  • claude-michel claude-michel 13 mai 2014 14:54

    heu...faut dire que depuis pas mal de temps nous avons fait fort.. ?

    Depuis « Vers-saint-j’ai-tout-risque » en passant par l’étripeur Napoléon Sarkozy et Hollande...(j’en passe la liste est trop longue)..qu’est ce qu’on a assassiné comme gens.. ?

  • Pere Plexe Pere Plexe 13 mai 2014 18:04

    « stigmatise ... les crimes esclavagistes de la seule France »

    Euh....
    Ils faudrait aussi ce repentir pour les crimes des autres nations ?
    Ou alors faudrait il, au prétexte que d’autres ont commis les mêmes atrocités, ne pas avoir de repentance ?
    Mais le plus fort est que le texte que vous rappelez, même si il n’est pas universel ne limite aucunement le problème à la France !

    cacher hypocritement la forêt de l’esclavage planétaire derrière l’arbre de l’esclavage français.
    En fait c’est vous qui refuser que la France reconnaisse pleinement sa part de responsabilité la diluant dans un océan d’atrocité.Vous défendez l’attitude irresponsable du meurtrier qui banalise son crime du fait que d’autres ont fait pire... 

     l’Histoire n’est surtout pas une affaire de législation ! 
    Absolument.
    Mais il est bon qu’une nation reconnaisse ces erreurs et donne un caractère officiel à cette reconnaissance.Et il aurait été honnête de rappeler que la plus critiquable et la plus critiquée des lois dites mémorielle est celle de du 23/02/2005. qui déclarait "déclarait :

    «  reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit »

    C’est ce texte qui lança le combat des historiens contre des lois mémorielles.

    Une pétition, rassemblant plus de mille signatures d’enseignants et de chercheurs, est publiée dans Le Monde sous le titre « Colonisation  : non à l’enseignement d’une histoire officielle. »


    • psynom 13 mai 2014 19:56

      « Ou alors faudrait il,... ne pas avoir de repentance ? »  m’enfin, pourquoi voulez-vous que, vous, moi... on se repente de choses que l’on pas connu, ni nous, ni notre famille, ni nos voisins, ni nos ascendant ? A part distinguer historiquement les responsabilités.

      La « repentance » est une pure manipulation politique : chaque pouvoir politique, suivant ses tendances (ou son électorat) adoptera une « repentance » et pas l’autre... et on s’arrête où ? A l’invasion romaine ? A l’élimination de Néandertal ?

      D’autre part, culpabiliser le citoyen, tout le temps, constamment, pour tout, pour rien (esclavage, racisme, sexisme, prostitution, pollution,fessée aux enfants... etc, etc..) est une manipulation psychologique. A force, le citoyen à l’impression de n’avoir pas la légitimité de s’indigner, lui le gros salaud... enfin on trouvera bien quelque chose à lui mettre sur le dos pour justifier une loi liberticide de plus.


    • NAMASTE 13 mai 2014 22:41

      Bonsoir Pere Plexe,


      il convient de se réfléchir à tous les crimes de l’humanité contre elle-même.
      La loi que vous mentionnez est une ânerie, comme toutes les lois mémorielles.
      Je soupçonne certains, lorsqu’ils magouillent pour ériger une loi mémorielle très ciblée, d’agir par pur opportunisme politique et carriériste.
       

  • 65beve 65beve 13 mai 2014 19:13

    Bonjour l’auteur,
    « La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l’océan Indien d’une part, et l’esclavage d’autre part, perpétrés à partir du xve siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l’océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l’humanité »,

    Je ne vois pas dans ce texte où la France serait stigmatisée.
    Moi j’y lis que la traite des noirs et l’esclavage sont une belle saloperie, c’est tout.
    Mais il faudrait peut-être que la mère Lepen le dise aussi pour que l’extrême-droite commence à l’intégrer.
    Il faudrait aussi rappeler qu’il existait en France une forme d’esclavage durant tout le moyen-âge ; le servage.

    cdlt.


    • NAMASTE 13 mai 2014 22:47

      Bonsoir 65beve,


      moi j’ai vu que la vérité historique sur l’esclavage mondial en irrite certains.
      Le servage a malheureusement était pratiqué par la plupart des civilisations (sans compter de nos jours).
      Le PB, voyez-vous, c’est que j’élève le débat au niveau planétaire alors que vous le réduisez à « la mère Le Pen »

    • 65beve 65beve 14 mai 2014 07:57

      Bonjour Namaste,

      Je le réduis à la mère LePen parce que toutes les réactions négatives à votre article viennent de ses fans.
      Sinon, c’est vrai que depuis le début de l’humanité, les plus forts ont toujours soumis les plus faibles y compris chez les fondateurs de la démocratie (les grecs de l’antiquité avaient leurs sous-hommes).
      Personne ne doit se sentir coupable des crimes de ses parents ou grands parents.
      De nos jours, l’esclavage existe toujours et certains cas ont été révélés en France.
      Il ne faut pas s’en culpabiliser mais les punir selon la loi car il y a chez nous une loi et elle vaut toutes les culpabilisations et repentances.
      cdlt


    • NAMASTE 14 mai 2014 13:35

      Bonjour 65beve

      tout à fait d’ac. avec vous
      Lorsqu’on prend un problème dans sa globalité spatio-temporelle on s’attire beaucoup de détracteurs.
      Cependant, il faut prendre garde de ne pas user de la globalité pour noyer le poisson (G. Marchais et son « globalement positif »)

  • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 13 mai 2014 21:54

    Le Devoir de Mémoire serait-il proportionnel à l’influence électorale de la Communauté qu’il concerne ?

    J’entends peu parler en tout cas des Tziganes exterminés pendant la seconde guerre mondiale, aucun politique n’a jugé utile de les indemnisés pour ce qu’il leur avait été volés !

    Le génocide des Grecs du Pontique que vous évoquez fort justement est désormais oublié sauf de quelques uns...

    Selon que vous serez puissants ou misérables votre Mémoire sera ou non honorée....


    • NAMASTE 13 mai 2014 22:50

      Bonsoir Le Kergoat,


      d’accord avec vous : seuls les lobbies les plus fort se font entendre ...

  • marauder 21 mai 2014 08:02

    En fait tu cherche a te déculpabiliser de tes actes de colonisateur c’est ca ?
    A oui c’est vrai :
    « l’autre aussi aurait pu le faire, alors donc moi j’ai le droit .... »
    Bienvenue a la maternelle.

    On tourne en rond, c’est quoi ces enfants pourris gatés, non content de prendre tout, cherchent a s’en justifier ...
    Quand on colonise faut assumer, malheureusement, meme si je ne devrais pas avoir a porter les bétise de mes idiots d’ancetres, je me doit un minimum d’en avoir conscience, et de faire de mon mieux, a mon niveau pour retrouver l’équilibre ...

    En plus tu te fais appeller namaste ...hahaha ...


    • NAMASTE 21 mai 2014 16:11

      @ marauder


      Je ne cherche à déculpabiliser personne mais à faire prendre conscience, à tous, d’une lamentable dimension humaine générale.
      Certains, au contraire, cherchent à culpabiliser les autres pour en tirer des avantages peu avouables...
      Quant à « Namaste », je l’ai choisi en pensant à Gandhi, grand homme politique et fin connaisseur de la nature humaine universelle. J’aurais aussi bien pu choisir un nom xhosa en pensant à Mandela, lui aussi au-dessus des politiciens en rase-mottes.

Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/