Des masques de protection conçus pour les hommes, inadaptés pour les femmes...
Il ne manquait plus que ça !
Du sexisme dans la confection des masques ? Les masques de protection contre le coronavirus sont souvent trop grands pour les femmes...
Et, bien sûr, ils ne protégeraient pas efficacement contre le virus : un masque qui bâille ne peut être performant.
De nombreux masques à la taille inadaptée inondent le marché des protections médicales, que ce soit dans le secteur professionnel ou grand public. La raison de cela est une inégalité au cœur même des normes de conception.
"74 % des équipements de protection seraient conçus pour la gent masculine. De son côté, le Congrès britannique des syndicats (TUC) assure que 71 % des femmes doivent composer avec des équipements qui correspondent majoritairement à une morphologie masculine occidentale."
Décidément, on peut le dire... les masques créent des problèmes : pénurie, mauvaise utilisation, et en plus inadéquation..
C'est d'autant plus inquiétant que les femmes sont très nombreuses dans le secteur de la santé...
Et ces femmes, en majorité des infirmières, sont particulièrement exposées au virus. Ainsi, 4500 membres du personnel des hôpitaux de Paris ont été contaminés.
"Je travaille en pharmacie — les femmes échouent souvent aux tests d’ajustement, de même que la plupart des lunettes de laboratoire laissent des espaces et les blouses de laboratoire ne sont pas adaptées, les équipements sont conçus pour les hommes", témoigne une infirmière.
Encore une injustice faite aux femmes !
Et que dire des enfants ? J'ai vu de jeunes enfants équipés de masques manifestement trop grands : le masque laisse, alors, une ouverture accessible au virus, des deux côtés.
Maintenant, nous avons des masques mais ils ne sont pas adaptés à l'ensemble de la population...
De toutes façons, il est certain qu'un masque ne devrait pas être standard... Les masques devraient, en fait, se décliner en différentes tailles pour être vraiment efficaces.
Mais, on est encore loin d'avoir des protections performantes pour lutter contre le virus.
Il nous manque des masques, des médicaments, du matériel médical.
Il nous manque un vaccin et son élaboration risque de prendre un certain temps.
Le blog :
Source :
Photos : Pixabay
47 réactions
-
-
Parrhesia
16 mai 2020 17:30
@rosemar
De la sélection par ordre d’importance ...
Il est vrai que la répartition des masques se déroule de façon si fluide et dans une abondance telle que nous devrions aussi exiger du sur mesure, voire carrément de la haute couture !!!
Pour notre part, avec mon épouse, nous en avons manqué pendant douze jours et nous n’en étions pas à nous demander s’ils étaient masculins, féminins ou transgenre !!!
-
V_Parlier
16 mai 2020 12:22
Mais on ne sait vraiment plus quoi inventer comme prétextes victimaires féministo-hystériques ! Et pour les hommes avec une petite tête ou les plus jeunes, c’est quoi la différence ?
-
rosemar
16 mai 2020 12:43
@V_Parlier
Je le dis dans l’article : les masques sont aussi inadaptés pour les plus jeunes, les enfants...
-
V_Parlier
16 mai 2020 17:17
@rosemar
Les enfants c’est quatre mots au passage, avec le reste de l’article qui martèle « encore une injustice faite aux femmes » jusqu’à la fin. -
rosemar
16 mai 2020 17:31
@V_Parlier
C’est tout de même un problème : il faudrait des masques adaptés aux enfants !
-
Parrhesia
17 mai 2020 06:08
@rosemar
De surcroît, ils ne sont pas non plus adaptés au teint des requérantes, blondes, brunes ou rousses ! Ce qui pourrait justifier de justes indignations !
Mais finalement, tout cela est peut-être moins important que nous pourrions le penser.... En effet, chez nous, nous n’en trouvons toujours pas chez le pharmacien de proximité, et ceci, quelles que soient leurs caractéristiques !
Ce dernier point, au demeurant inexplicable, étant, lui, sans doute parfaitement futile tant sur le plan des conséquences que sur celui de la recherche des responsabilités...
-
-
gaijin
16 mai 2020 13:02
comme les femmes meurent moins du covid que les hommes du il faut rééquilibrer sinon c’est du sexisme contraire a l’égalité républicaine
êtes vous contre l’égalité républicaine telle est la question ?
-
rosemar
16 mai 2020 13:23
@gaijin
Est-ce que pour autant, les femmes qui sont nombreuses dans le secteur de la santé doivent être moins bien protégées ?
-
V_Parlier
16 mai 2020 17:18
@ColonelCylonCyrus
Ce n’est pas pour rien que les projets néo-féministes font peur, vous voyez !
-
gaijin
17 mai 2020 09:11
@ColonelCylonCyrus
« tu nous fait peur la tu as l’ intention d’ en exécuter combien ? »
je compte aligner tout le monde et couper toutes les têtes qui dépassent
je suis pour l’égalité moi au moins !
vous ne comprenez donc rien ? je vous montre comment le politiquement correct et l’indignation facile deviennent en un instant le lit d’une dystopie totalitaire ...
le mal est facile a combattre mais prenez garde au bien
-
-
Laconique
16 mai 2020 13:06
Sauf que 70% des victimes sont des hommes... Et ça vous ne le dites pas. À quoi on aurait eu droit si ça avait été le contraire !
-
V_Parlier
16 mai 2020 17:19
@Laconique
Peut-être parce-que le masque aggrave les risques ? Bon, je sors...
-
-
-
rosemar
16 mai 2020 17:27
@ColonelCylonCyrus
Oui, mais vous oubliez :https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/les-femmes-principales-victimes-178843
-
pemile
16 mai 2020 15:20
A voir le titre de l’article, je savais qui en serait l’auteur, vous ne supportez pas de porter un masque, on l’a compris, mais est-ce une raison pour chercher d’autre justification ?
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
16 mai 2020 16:02
Depuis que les mecs ne portent plus la culotte, .. ben on voit le résultat où en est notre société !
C’était le petit moment macho de P@py
Oui oui, j’arrête de regarder la télé , et je sort les poubelles ma chérie !
@+ P@py
-
phan
16 mai 2020 16:30
Des masques de protections conçus pour les hommes, inadaptés pour les femmes… Que nenni !
Comme les préservatifs conçus uniquement pour les hommes…
TIENS TIENS TIENS !!! J’ouvre l’album « Astérix et la Transitalique » sorti en 2017 et sur quoi je tombe ? COMME PAR HASARD !!! #Coronavirus
-
Séraphin Lampion
16 mai 2020 17:26
@phan
moi c’est moins grave, mais quand-même : je n’arrive pas à trouver un porte-jarretelles adapté à ma physiologie !
-
rosemar
16 mai 2020 17:37
@phan
« Publié à cinq millions d’exemplaires, Astérix et la Transitalique met en scène un coureur de char masqué, principal ennemi de nos irréductibles Gaulois. Son nom ? Coronavirus. Accompagné de son fidèle compagnon Bacillus et champion dans son domaine, il est particulièrement acclamé par la foule. »
-
-
JC_Lavau
16 mai 2020 17:29
« Il nous manque un vaccin ». Tu peux toujours courir, même si tu sais courir. Ce genre de virus à ARN mute bien trop vite.
-
Gasty
16 mai 2020 19:14
Heureusement que les masques ne sont pas fait pour les droitiers uniquement !
Est-ce les grosses ont des revendications concernant les masques ?
-
Pollux
16 mai 2020 20:40
Les Belges mettent du scotch double-face à l’extérieur du masque pour piéger les virus
-
Albert123
16 mai 2020 20:48
« De toutes façons, il est certain qu’un masque ne devrait pas être standard... Les masques devraient, en fait, se décliner en différentes tailles pour être vraiment efficaces. => ça existe déjà , avec des jolis motifs super colorés que toutes les victimes gynocentrées adorent déjà, c’est super tendance, ça va cartonner cette été, y’a bon la peur !!!
Mais, on est encore loin d’avoir des protections performantes pour lutter contre le virus. => combinaison hazmat, super efficace mais au quotidien un peu contraignant
Il nous manque des masques, des médicaments, du matériel médical. => non juste une nation souveraine et un état stratège, ce qui est impossible avec une clique de blaireaux mondialo progressistes qui attendent les ordres de l’état profond us pour faire une connerie dont nous payons à chaque fois le prix
Il nous manque un vaccin et son élaboration risque de prendre un certain temps. »=> oui vivement un vaccin inutile face à un virus ayant muté 30 fois ou disparu entre temps,
sans parler du fait que c’est un vrai régal que de s’injecter des trucs pondus par une industrie aux objectifs peu compatibles avec les aspirations initiales de la médecine.
C’est plus que des moyens qu’il faut mais un audit avec des sanctions à la clef pour purger le secteur
-
chantecler
17 mai 2020 07:08
Bien sûr que vous avez raison , Rosemar .
Mais que faites vous sur ce site , face à la communauté des cons ?
Trolls, misogynes, phallocrates , refoulés.... ?
Vous êtes femme et enseignante : ça suffit pour que les chiens se lâchent .
Vous cautionnez un site lourdingue qui a viré à la farce .
On y trouve de tout même des négationnistes décomplexés .
Ils sont chez eux .
Créez donc votre blog et si vous avez moins de clics , vous gagnerez en qualité .
....
En ce qui concerne les masques que se passe t’il ?
Il y a une immense demande planétaire :
Les intermédiaires se sont tournés vers la Chine , seule capable aujourd’hui de produire par milliards , et pas cher, les masques en question .
Comme d’hab .
Et la Chine répond sur ce point comme elle le fait d’habitude : elle vend des masques de peu de qualité et de taille standard .
-
JC_Lavau
17 mai 2020 09:25
@chantecler. D’autant qu’en français, « masque » comporte une labiale, une sifflante et une occlusive, ce qui prouve combien c’est vachement poétix.
-
rosemar
17 mai 2020 09:43
@chantecler
MERCI. L’intérêt d’agoravox, c’est aussi que les articles sont plus largement diffusés que sur un blog.
Et je pense que cette information sur les masques mérite d’être diffusée. -
rosemar
17 mai 2020 09:52
@Jelena
Et elle en rajoute une couche, il faut dire qu’elle en tient une couche !
-
JC_Lavau
17 mai 2020 15:55
@rose... Pour faire un bon pastiche, vous prenez un auteur connu (voire ici une inévitable) dont le style a des défauts. Ainsi Paul Reboux et Charles Muller nous ont laissé les inoubliables Papaoutemari, Le pou, la punaise, la puce, Idrofile et Filigrane, et les sonnets inédits de Stéphane Mallarmé, avec traduction.
-
rosemar
17 mai 2020 17:40
-
-
gaijin
17 mai 2020 09:14
petit rappel a tous : en france il interdit de se déplacer le visage masqué
( enfin moi je dit ça je dit rien ...)
-
troletbuse
17 mai 2020 09:51
@gaijin
Sauf pour la ceinture de chasteté. Mais je pense que l’usine a fermé depuis longtemps -
gaijin
17 mai 2020 09:54
@rosemar
non il ne me semble pas que la loi ait changé ....( faut parfois des siècles pour qu’une loi soit abrogée ....)
-
JC_Lavau
17 mai 2020 16:25
Encore une insupportable discrimination masculiniste et patriarcale ! Il n’y a que des godilles pour hommes, peintes en blanc ou vernies, et même pas peintes en rose !
Et le diamètre de la poignée n’est même pas féminisé !
https://www.youtube.com/watch?v=RZHNug4-BOY
Mes soeurs ! Militons davantage contre cette odieuse injustice !
-
JC_Lavau
17 mai 2020 17:34
@Cyrus de cylonie. T’sé, la jupe de pluie, kilt ou paréo, ça marche aussi pour les hommes :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1696.msg4186.html#msg4186Caractéristique non négligeable, comparé à un surpantalon de pluie : peu importe que les semelles soient boueuses, on ne passe pas par les chaussures.
-
-
ETTORE
18 mai 2020 10:33
Dans ce monde d’équilibre et de partage d’opinion.... les prochaines revendications sexistes, racistes, politiques, sanitaires, professionnelles..... ne vont pas tarder à se faire jour.
Comme dit plus haut :
Les femmes, ne voudront pas les même masques que les hommes.
Les hommes itou ( bien que certains les porterons avec une arrière.... idée)
Vous avez les LGBT, trans genres, et autres qui réclameront un masque évolutif, personnalisable, non asexué, mais suffisamment reconnaissable pour marquer leur « sexe » à cocher. Comme si une nouvelle loi Darwinienne avait fait sienne cette nouvelle évolution de l’espèce.
Les plombiers, qui souhaiterons un masque adapté aux circonvolutions des tuyauteries....
Les boulangers, un masque à sélection des farines....
Les instits, des masques à répétition des syllabes ....
Les.....les....
En fait, le seul qui porte vraiment un masque précisément ajusté à ses valeurs
d’ALI BABA et les deux cent quatre vingt neuf voleurs, c’est bien Monarc 1èr !
-
JC_Lavau
18 mai 2020 19:02
@ETTORE. Françoise Héritier nous avait bien expliqué : tout ça, si les visages féminins sont en moyenne moins larges que les visages masculins — Laetitia Avia exclue — c’est à cause d’un complot masculiniste et patriarcal, et de l’hérédité des caractères acquis : Les hommes des cavernes ont comploté contre les femmes des cavernes pour les affamer et les mal nourrir, afin qu’elles ne grandissent pas complètement !
L’hérédité des caractères acquis est due au génialissime Trofim Dénissovitch Lyssenko et à la génialissime Françoise Héritier.
Et voilà pourquoi Sophie proclame qu’un monsieur de moins d’un mètre quatre-vingt, elle ne regarde même pas : à cause de cet infâme complot masculiniste et patriarcal des hommes des cavernes...
-
-
totof
18 mai 2020 23:22
Excellent article, comme d’habitude... D’autant plus important que comme le Covid est une maladie très très grave à 0,5% de mortalité (en gros comme la grippe), il est super important de faire encore un article pour inquiéter encore davantage la population en expliquant qu’en plus, dans le grand danger que nous fait courir le covid, il s’en ajoute encore un plus grand encore : le machisme des méchants hommes. Encore bravo pour cet article plein de lucidité et qui va nous aider à combattre les complots de l’oligarchie fasciste.
-
JC_Lavau
24 mai 2020 18:46
Encore une épouvantable discrimination sexiste, masculiniste et patriarcale :
https://www.youtube.com/watch?v=eTEaRtkhH9A
Vous aurez remarqué que de tous les gros bras qui manutentionnent les élingues, les câbles et les manilles, c’est rien que des mâles ! Pas une seule femme !
