Descente dans l’échelle sociale ou une bobo à qui il manque 1000 euros par mois !
Avertissement : cette histoire est de pure fiction !
Je n’arrive pas à m’habituer, suis-je devenue pauvre ? Non, je ne me sens pas dans cette catégorie, bac +7, consciente de la misère du monde, essayant d’oeuvrer pour plus d’égalité, plus de conscience écologique, plus de, plus de...
Un jour, suite à une perte d’emploi économique, je me suis retrouvée au chômage, puis ne trouvant pas d’emploi à la hauteur de mes espérances financières, j’ai bien été contrainte d’accepter un emploi dont le salaire est amputé de 1000 euros et emploi assez intéressant en plus. On va s’organiser, ai-je pensé, optimiste, il y a bien des trucs dont je n’ai pas besoin. Ma nouvelle paye ? 1600 euros par mois, net ! Mon loyer ? 900 euros par mois, à Paris, je précise ! Ma situation ? Célibataire, sans enfant. Mon âge ? 35 ans.
Première réaction, il faut que je déménage, pas plus de 500 euros dans le loyer. J’ai vite déchanté, puisqu’il faut quatre fois le montant du loyer et une caution. Mes parents sont décédés, je suis fille unique, je n’ai pas de tantes ou d’oncles en France. Demander à des amis de se porter caution, pas question. J’ai commencé à regarder ce qu’on me proposait pour 300 à 400 euros par mois, pff, des chambres de bonnes. Partir en banlieue ? Mince, je travaille à Paris et j’ai la chance de n’être qu’à 1/4 d’heure en métro de mon bureau. Je dois dire aussi que j’aime mon appartement, il fait 65 mètres carrés dans le XIIe, 3 pièces, je l’ai décoré avec goût en chinant sur les puces et vide-greniers. C’est mon nid, mon chez moi, alors partir, c’est trop dur.
Non, je vais le garder cet appartement, je vais me restreindre ailleurs, tant pis !
Il me reste donc 700 euros par mois pour le reste...
J’avais pour habitude d’aller à Monoprix, j’y trouvais les produits commerce équitable, les produits bio et autres bons produits culinaires, oui, je suis une fine bouche ! J’avais pour habitude de ne pas regarder les prix, manger sain avant tout, c’est important pour moi. Mais là, aie, ça se complique !
Qu’est-ce que c’est cher !
"Mais pourquoi tu ne vas pas au magasin Lidl, c’est vraiment pas cher ?" me dit un ami.
Quoi, aller dans les magasins pour
pauvres, les temples de la malbouffe, moi, ah non, ça jamais... Un mois plus tard, dans l’impossibilité d’honorer mes
factures, heureusement couvertes par un découvert encore
autorisé, j’y suis allée à Lidl. Rien que pousser
la porte, vous ne pouvez pas vous imaginer ce que cela m’a fait,
comme une grande claque, une descente aux enfers. J’épiais les
gens du coin de l’oeil, ils sont tous pauvres, ils doivent être
différents des clients de Monoprix. Mais, en étant
franche, je ne voyais pas trop de différences, faut dire qu’on
était en hiver, alors avec les manteaux... Ce sont les
chaussures qu’il faut regarder, oui, les chaussures. Bon, ben,
vraiment, pas trop de différences non plus. Des airs fatigués
peut-être ? Bof, pas plus qu’à Monoprix. Je me suis
senti rassurée et j’ai fait quelques courses. A vrai dire, si
on cherche bien, on peut trouver quelques trucs à se mettre
sous la dent. Mais pour le café, juré, promis, je reste
au commerce équitable. Ce sera mon seul luxe.
Mais comment je vais faire pour le
reste ? Qu’est-ce qui est obligatoire, primordial et que je dois
conserver ? C’est ma banquière qui m’a conseillé de
faire ce récapitulatif, parce que le découvert autorisé
est passé de 1000 euros sur le mois à 500 euros sur 15
jours. Et puis si je bouffe le découvert, c’est ça de
moins pour le mois prochain. Heureusement, aucun crédit sur le
dos, ouf !
Donc récapitulons :
L’assurance habitation, la taxe
d’habitation, les impôts (un salaire, c’est plein pot pour moi et
je n’ai pas de 13e mois), l’électricité,
l’eau, l’abonnement Internet (indispensable), l’abonnement téléphone
mobile, l’abonnement téléphone fixe, la carte de
transport, quoi d’autres ? J’en oublie certainement, c’est sûr,
je n’ai jamais eu l’habitude de budgétiser.
Pour l’abonnement téléphone
fixe, je me pose des questions, si je prends un tout-en-un Internet,
je peux téléphoner. Mais c’est un copain de France
Télécom qui m’a toujours dit, garde une ligne analogique et un
téléphone à fil, s’il y a une coupure
d’électricité, tu as toujours le téléphone.
Alors j’hésite !
Ensuite, allez, par mois, un
restaurant, un cinéma, une soirée théâtre,
une exposition, une soirée tournée des bars (c’est le
plus cher)... et ce sera tout, c’est déjà pas mal,
j’ai diminué par trois au moins, parce que vous comprenez, je
suis célibataire, faut que je sorte ! Mince, j’ai bouffé
tout le budget ! Mais comment je vais m’habiller ? Moi qui faisais attention de ne pas acheter made in China (veux pas faire travailler
les esclaves) et qui choisissais des tenues confortables en coton,
laine, lin ou soie naturelle, des chaussures solides aussi, chères
à l’achat mais qui durent et si possible commerce équitable
aussi et coton bio. Les marques, je m’en fous, mais la qualité
non. Et la qualité ça se paye ! L’avantage, c’est que
ça dure, alors, je peux attendre encore avant de renouveler la
garde-robe.
Et les clopes, mon dieu les cigarettes,
faut que j’arrête, en attendant je vais passer au tabac à
rouler. Et les vacances, oh non, je ne pourrai plus me payer de
vacances...
Ah, j’oubliais, je suis grande
consommatrice de presse et de livres, oh la la, je vais devoir aussi
diminuer ça !
Donc, l’heure des choix a sonné, si je sors, pas de vêtements, pas de vacances... Si je ne sors pas, un peu de vêtements, un peu de vacances, et encore... un peu plus de livres peut-être... Je crois que je vais m’inscrire à la bibliothèque du quartier.
Et le taxi, mince le taxi, je le prends le soir quand je sors pour rentrer chez moi, j’ai pas de voiture, alors, hein, on ne va pas me priver de taxi non plus !
Ah aussi, je vais devoir arrêter
les dons aux Restos du coeur, à Greenpeace, au Téléthon
et à la Croix-rouge. C’est eux ou moi !
Suis-je devenue pauvre ? Non, je mange, j’ai de l’eau au robinet, j’ai un toit, je peux communiquer, j’ai un travail. Que demander de plus, hein ? Je ne suis pas au Darfour en train de crever, je devrais m’estimer heureuse. Mais je suis heureuse, seulement, ce n’est pas ce que j’avais espéré. Oh non, je n’espérais pas devenir riche, mais j’espérais pouvoir vivre sans trop de soucis matériels, j’espérais que le fruit de mon travail m’apporte des satisfactions supplémentaires autres que le strict nécessaire.
Mais, voyez, ce qui me chagrine le
plus, c’est que tout mon mode de consommation est en train de
disparaître, j’essayais d’être une consommatrice
responsable et je ne peux plus parce que la responsabilité
aujourd’hui, c’est cher ! Alors, oui, je suis dépitée,
triste, l’inutilité est en train de m’envahir ! Il va falloir
sérieusement que je pense à avoir d’autres
satisfactions, oui, mais lesquelles ?
Ah, j’oubliais, je suis déjà
bénévole dans deux associations de quartier, je vais
peut-être m’y investir un peu plus, ce sont des associations
pour les pauvres, alors vous pensez !
145 réactions
-
-
brieli67
11 janvier 2008 09:27
tiens donc les Lerma$
qui font renaitre le troll attitré de la Chimise et bleue
Un truc pareil ............ l’ami de la Boulange et des tréteaux de marchés n’aurait jamais commis
OK Et au moment où vous gagniez 1000 euros de plus , songiez-vous à acheter un appart pour éviter de vous trouver dans cette situation ?
Le Capitaine en ressucé et en rescuscité..... pour nous annoncer le retour imminant de DW....
Triste blague !
-
pallas
10 janvier 2008 12:09
je ne comprend pas cette complainte inutile, je ne gagne pas 1600 euros net par mois, mon salaire est bien en dessous de sa, pourtant j’arrive a bien vivre, j’ai meme acheter un appartement que je suis en train de renover pour le transformerde 16 m carré a 38 m carré et donc mon bien financier va devenir un capital tres interessant. La crise de l’immobilier dont en entend depuis plus de 2 ans qui va s’ecrouler ne s’ecroulera pas, il se stabilise c’est tout. Si je gagnai 1600 euros par mois, je peut me prendre en location un appart a 20 km de paris, un 40 m carré pour 450 euros par mois, m’acheter une voiture pour 200 euros par mois, ce qui fait qu’il me reste 1000 euros par mois. Dans se budget, electricité, eau, internet, au maximum c’est 100 euros par mois, la nourriture c’est 200 euros par mois, les frais d’essences c’est 90 euros par mois pour un conducteur qui 60 km jours. Donc il reste un peut plus de 700 euros par mois, l’impot c’est 60 euros avec le nouveau calcul. Donc il reste environ 650 euros, auquel 400 euros seront mis en economies, les 250 euros autres, seront utilisé pour les sorties, l’amusement, le confort de vivre habituel. Cher Auteur, il est clair que tu ne connais pas grand chose, avoir 1600 euros net par mois permet un train de vie plus que raisonnable et c’est tres loin, mais tres loin de la pauvreté.
-
Redj
10 janvier 2008 14:06
T’as oublié l’assurance de ta voiture (environ 200 euros), le credit pour ton appart, la taxe d’habiltation + taxe foncière, sans compter que tes impots ne seront pas de 60 euros mais plutôt de 200 euros...
Au final je ne suis pas sûr qu’il te reste grand chose !!! Qui a dit qu’on était riche avec 1600 euros/mois ??
-
Gilles
10 janvier 2008 19:22
Pallas
"un 40 m carré pour 450 euros par mois,"
Merde alors, c’est ça l’avenir. 40 m2 par personne, un 2 piéces tout petit et à 20 bornes de Paris, pour se taper 3 heures aller retour pour le boulot, si vous habitez prés d’une station de RER ?
Et y en a qui trouvent ça tout à fait normal.....de vivre dans des cages à lapin
-
ThatJazz
14 janvier 2008 00:05
J’ai un super plan pour vous : émigrez en Inde. Vous savez ces pays où les gens ont encore le sens de l’effort, de l’heure de travail à 20 cents et de la journée de 15H, je suis sure qu’ils n’attendent qu’un patron blanc et plein de ressources comme vous pour créer une société pour exploiter leur extraordinaire force de travail.
-
-
Vincent
10 janvier 2008 12:11
Bienvenue au royaume de ceux qui rament pour joindre les deux bouts.Ceci dit, vous allez voir, l’être humain à un très grande capacité d’adaprtation, donc au début ce sera difficile et ensuite une fois que vous aurez appris à gérer vos 1000€ manquant, ben ça ira mieux.Même chez Lidl il faut faire gaffe, le prix des pâtes par exemple, cela va du simple au triple pour les prix au Kg.Mais bon au moins dans ce genre de magasin, les économie que vous réalisées c’est surtout parce que le superflus n’existe pas, juste les produits nécessaires à l’alimentation de base.Bon j’aurai bien une solution à vous proposer, vous êtes seule, vous avez un 3 pièces, donc une en trop, proposez une sous location, comme ça vous divisez par deux votre loyer et récupérer la moitié de ce qui vous manque.Et puis, au cas où vous pourriez trouver l’âme sœur.Enfin, rien ne vous empêche de trouver un autre Job, vu que vos soirées sont amputées de vos sorties.Enfin dites vous qu’il n’y a pas de problème, mais que des solutions. Suffit juste de les trouver. Et avec un peu d’imagination, ça arrive vite.Bonne année 2008. -
pallas
10 janvier 2008 12:20
Serieusement mais vous gagnez combien par mois ?, car je signal que 1600 euros net par mois c’est plutot un bon salaire, Lidl, mais serieusement, pour aller la bas il faut claquer l’argent par les fenetres, car moi, je le repete je gagne 1300 euros par mois, je vais a carrefour, je mange a ma faim, j’ai une bagnole, un appart a 200 km de chez moi que je renove pour en faire quelque chose de magnifique que je louerai certainement, je fum des clopes a rouler evidemment sa me fait le paquet a 2,60 euros, j’ai un ordinateur, je suis plutot bien, je ne suis pas sdf n’y rmiste, faut arreter de dire que 1600 euros c’est etre pauvre !!!!!!!!!!!!, la plus part d’entre vous etes née avec une cuieillere d’argent dans la bouche ou quoi ???. UN pauvre, c’est le smicard qui gagne a peine 950 euros net par mois, il se loge dans un petit F1 de 300 euros par mois, un credit d’une voiture de 100 euros par mois, imposable a 40 euros au maximum, non mais, le pauvre d’hier ce n’est pas le pauvre d’aujourd’hui qui peut se loger qui gagne le smic. Le vrai pauvre fait un travail precaire en temps partiel, qui gagne moin de 800 euros par mois, l’echelle de la pauvreté que vous dites est stupide, dsl de ne pas jouer les pauvres samaratains complaisant, car honnetemement cher auteur vous me donnez envie de vomir avec votre reflection nauseabonde.
-
gloagf
10 janvier 2008 12:35
Je veux bien que ce soit une fiction, mais est-ce aussi une plaisanterie de mauvais goût ?
1600 euros par mois ! Je ne saurais même pas quoi faire de tout ce fric. Loyer payé, j’ai vécu 2 ans avec 350 euros/mois + 100 euros de bourse soit 450 euros/mois. J’en économisais 100 euros et vivais grassement sans me limiter chaque mois en faisant toutes les soirées étudiantes que je voulais. Vous parlez d’une histoire où "l’héroïne" se plaint dans son 65 m² à Paris (lol lol lol) de vivre avec 700 euros : mais c’est se foutre de la gueule du monde ! Ou alors comme je l’ai dit une mauvaise plaisanterie.
Bien à vous
-
Iris
10 janvier 2008 12:41
Merci lecteurs pour vos commentaires !
Je rappelle que ceci est une fiction ... dans la peau d’une bobo déclassée ... basée, il est vrai, sur des sentiments réels glanés ici ou là. Ce sentiment de perte de consommation responsable qui demande à avoir le porte-monnaie bien remplie !
-
Iris
10 janvier 2008 12:44
Et je rajouterai que je comprends que cela choque.
Oui, bien sûr, on peut vivre avec moins de 1600 euros par mois.
-
mr.powers
10 janvier 2008 12:47
Je rappelle que la salaire médian des Français était de 1 484 euros net mensuels en 2004 (je n’ai pas trouvé de chiffres plus récents).
Ce qui signifie que la moitié des Français travaillant à temps plein gagnent plus que ce chiffre, et l’autre motié gagne moins.
Il me semblait que cela devait être dit, que malgré la caractère fictif de cet article, il s’agit quand même d’une personne faisant partie des plus riches français.
-
Zalka
10 janvier 2008 13:12
Pour être plus précis : une personne ne faisant pas partie des plus pauvres. Parce que "riche", il ne faut pas éxagérer.
-
george
10 janvier 2008 16:24
celà ne veut pas dire que 50% des francais ganent moins que 1400...
non il y a une minorité qui gagnent tres bien leur vie et beaucoup + de 50% qui gagnent au dessous de 1400...€
voir la répartition des richesses !!!
-
gloagf
10 janvier 2008 16:36
Désolé George, je me trompe peut-être, mais je pense que tu confonds salaire moyen et salaire médian : tu as raison si 1400 euros est le salaire moyen, mais tord si c’est le salaire médian : médian signifie moitié moitié au niveau de la population, c’est-à-dire le salaire dont 50% de la population touche plus, et 50% moins. Enfin, je peux me tromper, mais je pense avoir raison.
Bien à toi
-
Rage
10 janvier 2008 22:28
Le salaire médian des français est d"environ 1500€/net/mois
Le salaire moyen, d’environ 1850€/net/mois (tiré vers le haut par les gros salaires et l’impact 13ème mois).
Il s’agit là des salaires et non des rémunérations. La nuance est moins anecdotique qu’il n’y parait parce que les "a coté" constituent pour beaucoup LA plus value à leurs salaires "de base".
Black, activité sportive, associatif, double job, loyers perçus, jeux et j’en passe... il existe - heureusement- des marges de réajustement des salaires pour compenser leur faiblesse.
Actuellement, une personne seule avec 1500€ (à Paris) et 1200€ (province) est une personne qui n’a aucune marge de manoeuvre pour financer autre chose que le quotidien "français" (logement, transports, bouffe, assurances, impôts, portable, internet, 1 resto, 1 ciné...).
A deux, on peut imaginer la même chose avec evidemment le gain "d’échelle" sur le loyer soit 2500€(à Paris) et 2000€ (en province).
Pour avoir de la "marge", il faut clairement tourner à près de 500€ au delà de ces seuils pour commencer à "mettre de côté" et au delà pour investir. Au delà de 4000€/nets/mois pour une personne seule on peut se considérer comme aisée. Au delà de 6000€/nets/mois comme riche. Au delà de 10 000€/nets par mois comme minorité riche de France.
En deçà des seuils ci-dessus, bienvenue dans l’enfer de ceux qui triment pour "survivre" et simplement vivre d’un mois à l’autre sans marge de manoeuvre.
-
Gilles
11 janvier 2008 07:56
Mais c’est parfait tout ça.
Il était temps que le peuple apprenne à vivre avec peu, et sans rechigner. Je vois que Sarkozy et Lagarde, millionaires, qui enjoignaient les gens faire leurs courses dans le hard discount pour s’adapter ont été entendu. Bravo !
A Päris dans le XIX un T3 normal de 70m2, c’est plus de mille euros pas mois, hors charges. A Toulouse je paie 875 euros. Donc louer un T3 a vous suivre, c’est être déjà riche ! Ah oui, let es sorties, les vacances, les voyages, les bouqins..... c’est réservé aux plus nantis je devine
Je gagne 3000 euros par mois et je suis content d’être un riche au yeux des pauv’ nazes qui commentent. Ce salaire est bien la preuve que j’ai plus de mérite que vous !
-
-
illumen
10 janvier 2008 12:48
Et bien heureusement qu’elle n’a pas acheté d’appart parce qu’elle serait actuellement dans un foyer pour sdf.
un 65 m² coute 300000 euro minimum
avec ses 2600 euros elle aurait été endettée sur 40 ans avec des versements de 1300 euros
(à l’époque les banquiers acceptaient volontier de pousser jusqu’à 40% , alors là 1300 pour un salaire de 2600 c’est difficile)mais imaginons, elle arrive à 50% en s’endettant sur 40 ans (je sais , il y a des abrutis qui le font)
Elle aurait non seulement été obligé de le revendre (les délais augmentent beaucoup et les prix se tassent pour ne pas dire baissent, elle aurait ajouté à son crédit les frais de ravalement, les impots fonciers).
bah y a qu’à travailler plus ma ptit dame !
y a des chinois qui bossent pour 5$ par jour alors vous zallez pas vous plaindre !!
-
Nobody knows me
10 janvier 2008 15:30
y a des chinois qui bossent pour 5$ par jour alors vous zallez pas vous plaindre !!
Pas très constructif ça, on n’a qu’à tous se mettre un salaire à 5€ par mois partout dans le monde et laisser les boss du Dow Jones, du CAC40 et du Nikkei se rincer !
Cette remarque est complètement rétrograde (pas sûr du terme). On peut aussi tous retourner dans les mines et crever à 40 piges après avoir fait 70h par semaine.
Ou alors les acquis sociaux sont un yoyo qui va et vient, qu’on a puis qu’on n’a plus, etc.
Imaginez ce que vous dîtes avec le droit de vote par exemple... On se plaint de nos politicards, vous nous dîtes "certains pays ne donnent pas le droit de vote, alors ne nous plaignons pas".
pallas
[...]ce qui fait qu’il me reste 1000 euros par mois. Dans se budget, electricité, eau, internet, au maximum c’est 100 euros par mois, la nourriture c’est 200 euros par mois, les frais d’essences c’est 90 euros par mois pour un conducteur qui 60 km jours.60km/jour => on va dire 4 semaines de 5 jours minimum : 4 x 5 x 60 = 1200km. Avec 90 euros !!!???? Vous roulez à l’hydrogène ou à l’électricité ?
-
masuyer
11 janvier 2008 18:57
Momo,
Oui ça colle.
A condition de :
ne jamais faire de vidange, ne jamais changer de pneus, de plaquettes de freins, de ne jamais tomber en panne, de rouler sans assurance.
-
-
pallas
10 janvier 2008 12:51
La reflection et la elle aurait ete judicieuse. Une personne gagne bien sa vie pratiquement 3000 euros par mois, claquant son argent a droite ou a gauche souhaitant vivre comme un bobo, avec un loyer de 1000 euros par mois qu’il n’aurait pas acheter mais uniquement louer. Cette personne est en couple, mais un jour, il perd son compagnon qu’il le ou la quitte, il se retrouve seul mais il s’enfiche eperdument, il perd son travail pour une raison ou une autre et n’arrive plus a en retrouver car il ne sait pas rediger un CV il ne sait pas se presenter lors d’un entretien car depuis toujours ont l’a aidé, famille, amis. Mais la, sa famille, ses parents sont morts, ses amis d’autrefois sa fait un bon bout de temps qu’il ne les a pas vue, il a rencontré de nouvelles personnes mais une fois au chomage, il se rend compte que c’etait de faux amis, du jour au lendemain ne donnant plus signe de vie. Il se retrouve seul, malgré tout il trouve un travail a 1000 euros par mois, un credit de 10 000 euros a un taux de 8,75 % dont l’empreint total a rembourser sera de 16 000 euros, tout au mieu il peut vivre une année presque comme avant, car, ne souhaitant pas changer son train de vie. Au final au bout d’une année, il change d’appartement, il change de train de vie, il rembourse son empreint et fait appel a un dossier de surendettement, 2 ans sont passé, il est seul, 1000 euros par mois, devenu un anonyme dans la rue, ses faux amis ne le reconnaissant meme plus, il n’existe plus. Un jour il rencontre un ancien faux ami dans un café ayant vecu la meme chose que lui, juste un peut de bla bla, un autre jour sans jamais l’avoir revu, il apprend qu’il c’est suicider, il songe au suicide et lui aussi finalement ce suicide, gonflant les chiffres non dit de plus de 20 000 suicides par ans, il a 40 ans. Cela n’est pas de la fiction, sa arrive constament.
-
pallas
10 janvier 2008 12:58
Pour illumen, les prix de l’achat n’ont pas tendance a baisser et ne baisseront pas, un empreint est a la hauteur de 3,75 %, mieux encore, un empreint peut etre renegocier a la baisse au bout de 3 ou 5 ans apres contrat, si l’emprunteur le decide, Illumen, si cette personne avait acheter son appartement il y a 5 ans, la valeur immobiliere serai de 400 %. Petite information, le prix de la construction a baisser de 20% en 10 ans, c’est le prix du terrain qui a follement augmenter. La France construit enormement d’immeubles pour habitations, partout car il y a bcp de clients, la ou il y a bcp de logement vide se trouve uniquement et principalement a Paris, car celle ci voi les voies de circulations reduites au profit de rien du tout. Les entreprises quittent Paris car elle ne peuvent plus circuler, le management de Paris asphyxe la ville et donc la population ainsi que les entreprises quittent la ville. Les prix des loyers sur Paris sont surtout du a une taxe d’habitation extremement cher car la mairie decide du montant de l’impot, plus les parisiens et les entreprises plus la taxe d’habitation deviendra enorme. Voila pour le petit recupitalatif. Le prix a l’achat des appartement ne baissera pas, il sera a la hauteur de 3% en moyenne d’augmentation par ans pour en revenir a une futur hausse fulgurante dans une 10 enes d’années, la crise des subprimes, des usa, sa ne concerne pas le marché foncier européen.
-
pallas
10 janvier 2008 13:00
Pour Illumen, les prix de l’achat n’ont pas tendance a baisser et ne baisseront pas, un empreint est a la hauteur de 3,75 %, mieux encore, un empreint peut etre renegocier a la baisse au bout de 3 ou 5 ans apres contrat, si l’emprunteur le decide, Illumen, si cette personne avait acheter son appartement il y a 5 ans, la valeur immobiliere serai de 400 %. Petite information, le prix de la construction a baisser de 20% en 10 ans, c’est le prix du terrain qui a follement augmenter. La France construit enormement d’immeubles pour habitations, partout car il y a bcp de clients, la ou il y a bcp de logement vide se trouve uniquement et principalement a Paris, car celle ci voi les voies de circulations reduites au profit de rien du tout. Les entreprises quittent Paris car elle ne peuvent plus circuler, le management de Paris asphyxe la ville et donc la population ainsi que les entreprises quittent la ville. Les prix des loyers sur Paris sont surtout du a une taxe d’habitation extremement cher car la mairie decide du montant de l’impot, plus les parisiens et les entreprises plus la taxe d’habitation deviendra enorme. Voila pour le petit recupitalatif. Le prix a l’achat des appartement ne baissera pas, il sera a la hauteur de 3% en moyenne d’augmentation par ans pour en revenir a une futur hausse fulgurante dans une 10 enes d’années, la crise des subprimes, des usa, sa ne concerne pas le marché foncier européen. -
pallas
10 janvier 2008 13:07
La ville de Paris est mal gerer, les routes devenant de moin en moin circulable, meme les bobo la quitte pour la banlieue proche ou ils pourront circuler librement. Les travaux de voieries empeche aux entreprises de livraison de donner les produits pour les magasins augmentant les frais de ces ledit entreprises. Un Parisien paie de plus en plus cher la taxe d’habitation car la ville de Paris se vide de ces habitants et le manque a gagner est enorme. Actuellement Paris est deficitaire de 1 milliard d’euros par ans a cause d’une politique de la Ville pseudo ecolo par une elite soit disante de gauche casse le financement de la ville, les grands groupes au lieu de chercher a vendre ou a louer leurs biens, prefere les garder tel qu’elle en attendant que Paris redevienne vivante, c’est tout, alors les immeubles sont entretenu et tres bien meme car il y a electricité, eaux, propre. C’est aussi simple que sa.
-
bulu
10 janvier 2008 14:07
Repetez apres moi :
l’immobilier ne baissera pas, l’immobilier ne baissera pas
Repetez apres pallas :
l’immobilier ne baissera pas, l’immobilier ne baissera pas
mais vous pouvez aussi lire :
-
-
lerma
10 janvier 2008 12:57
Mon pôvre ami c’est une réalité sociale vecue depuis des années déjà et que vos amis bobos ne peuvent pas connaitre tant qu’ils ne sont pas dedans.
Bien sur que Monoprix c’est hypercher ! ensuite pas la peine d’aller dans un leader price il suffit de faire vos courses dans une banlieue (affreux affreux affreux !!!!) oui,à Gennevilliers (92),le Leclerc il est vraiment pas cher.
Monoprix le poulet mexicain 4,10 euros
Le même chez Leclerc gennevilliers à 3,20 euros !
Et oui,j’espere que vous resterez suffisament dans la mouise pour en parler à vos amis bobos de la municipalité VERT-PS de Paris qui ont fait flambé l’immobilier sur 100 km à la ronde
-
LaEr
10 janvier 2008 16:40
Ne cherchez pas Gazi,
TOUT est de la faute de la gauche : le Tsunami, la disparition de l’Atlantide et l’extinction des dinosaures aussi !!!!
Et si vous n’êtes pas d’accord, c’est sûrement que vous êtes un anti-sarkoziste primaire....
-
Charles Ingalls
10 janvier 2008 17:53
@ Lerma, Juste une précision sur votre commentaire :
Le poulet de Monoprix est vendu avec les plumes donc forcément plus cher. Aprés vous faites ce que vous voulez des plumes (rembourrage d’oreiller, décoration postérieure etc...). J’ajouterais qu’il s’agit d’un poulet mexicain donc d’un poulet de gaucho (forcément anti-sarko)...
Le poulet de Leclerc est vendu sans plume mais moins cher. Dommage pour votre décoration, en revanche c’est un poulet certifié de droite. Matraque sous l’ergot il saura bien mieux vous protéger en cas d’attaque prolétarienne.
Voilà, j’espère que ces petites précisions apporteront un peu plus au débat...
-
Gilles
11 janvier 2008 09:35
Lerma
"Monoprix le poulet mexicain 4,10 euros
Le même chez Leclerc gennevilliers à 3,20 euros !"
A ce prix là, le poulet est flasque et on a même pas besoin de couteau pour le dessosser. La plat du four est rempli de graisse aprés la cuisson. Quant au goût, faites un test en aveugle avec du poisson....
Si vous ne pouvez pas vous payez de la bouffe mangeable, alors mangez de la merde !
Et comme ça on aura un pays avec des supermarchés hard discounts partout autours des villes et des usines de production de bouffe industrielle dégueulasse à la campagne. Exit le commerçant (trop cher, pour les bobos) et la ferme (pour les hippies 68tard..)
Et ensuite, pour faire des économies qu’accepterez-vous de plus ? Mangez des patates et du pain de mie ? Du "Soleil Vert" ????
-
ThatJazz
14 janvier 2008 00:10
La palme du truc sans goût revient à (roulement de tambour)...
LE STEAK DE JAMBON !!!!
C’est immonde, mais c’est pas cher.
Miam miam.
-
TSS
10 janvier 2008 13:21
mon salaire etait de 3000€ /mois(env 2400 nets) au moment de ma retraite et je ne suis pas un bobo mais un salarié de gauche !!!
fin du coommentaire !!
-
Fanfan1204
10 janvier 2008 13:21
Merci d’abord pour ce billet plein d’humour !
Une fiction pas si fiction que cela. Il est clair que la classe dite moyenne a vu son niveau de vie baisser depuis 10/20 ans, les quadra le savent bien. Des coupes ont dû avoir lieu dans le budgets (vacances...) et le caddy de la semaine, c’est plutôt la marque de l’hyper que celles qui font de la pub à la télé.
Oui je pense que l’on n’est pas riche en gagnant 1600 € par mois et que l’on est pauvre en gagnant 1500 is € ! C’est pas fini Iris. Peut-être qu’un jour vous dégusterez ces plats donnés au restos du coeur.....
-
pallas
10 janvier 2008 13:40
Non mais faut arreter le delire la !!!! vous ne savez meme c’est quoi un pauvre. Un pauvre a peine de quoi acheter de la nourriture, il vie dans un logement miteux voir est SDF, il n’a pas les moyens d’avoir une voiture, son compte en banque est vide. A 1500 euros net par mois c’est etre un pauvre c’est ce que vous dites ??? serieusement vous vivez dans un palace ou quoi ?????? mon dieu dire que c’est moi que l’ont met en negatif alors que vous etes des cretins. A 1500 euros net par mois, tu a la voiture, l’appartement, la nourriture, le confort materiel et meme le privilege d’avoir un ordinateur. Serieusement si pour vous etes pauvre se n’est pas pouvoir se payer son voyage a l’etranger dans un hotel de luxe ou au club Med, alors la, c’est clair nous n’avons pas les memes valeurs, c’est comme consideré quelqu’un de pauvre car il ne peut pas s’acheter la derniere Rolex dernier cris a 2000 euros. Franchement il faudrait un peut sortir de sa tour d’ivoire. Je un des seuls a ne pas gagner plus de 2000 euros par mois sur se site, je fais meme parti de ceux representant la majeur parti de la population Française en matiere de salaire, vous parcontre representé la minorité, Madame, vous ne savez pas de quoi vous parler n’y meme de l’auteur car contrairement a vous je gagne 1300 euros net par mois, donc vos theories fumeuses pensant tout connaitre et tout savoir d’une realité dont vous ne faites pas parti, honnetement garder la pour vous ou plutot si vous etiez intelligent demander aux personnes concerner TEL QUE MOI, car non je ne suis pas pauvre et je vie plutot bien, je ne vais pas me plaindre de ne pas partir en voyage dans un club privée ???? qu’aurai je a y faire dans se milieu bourgeois superficiel ou tu n’est que superficiel. Je part en voyage avec ma voiture ou je veux sans besoin d’assistanat et d’hotesses d’accueils.
-
Redj
10 janvier 2008 14:16
Faut se detendre là.
Je vais vous dire quelque chose mon cher : je gagne 1600 euros/net (à peu près), et ben lorsque je retire mes impôts (revenus, taxe habitation + foncière), mon loyer, mon assurance auto, son entretien, son essence, ma bouffe, mon eau, mon electricité bref tout ce qui fait mon quotidien il ne me reste pas grand-chose à épargner.
Alors non on n’est pas pauvre avec 1500 euros/mois, mais on n’est pas riche non plus, on arrive à vivre correctement point. Et encore je suis célibataire et sans enfants. Parce là ce serait un autre problème
Et ce n’est pas la peine d’éructer des leçons comme vous faîtes ,la réalité est là point !!
-
zevach
10 janvier 2008 17:41
a lire ce pauvre commentaire je suis de plus en plus persuadé qu’il y a pire que la pauvreté matériel
"de son exemple propre, cité, il ne sort qu’ avilissante certitudes" (voltaire ou son beau frère)
-
chris11
13 janvier 2008 22:29
Pallas,
D’accord avec vous pour votre définition de ce qu’est un vrai pauvre , mais le probleme est que nous sommes dans une société qui est censée etre développée et donc les vrais pauvres ne devraient même pas exister .
Le cas "fictif" evoqué ici décrit simplement la dégradation d’un statut jugé acceptable vers un autre plus dégradé qui l’est forcement moins .
Or la seule vraie question a se poser est : est ce que la dégradation subie de mon pouvoir d’achat permet d’alleger la peine de plus pauvres (ce qui la rendrait cette dégradation plus acceptable moralement )
La réponse est non car ce que l’on m’enleve va directement dans la poche de gens qui n’ont plus de besoins depuis des lustres . Je parle des 2à3% de francais qui vampirisent l’économie ,il se reconnaitront et qui en plus vont jouer cet argent sur des terrains de jeux autre que la france . Par pure soif de pouvoir sans doute .
Ce a quoi il faut ajouter tous les loups financiers etrangers que l’on a laisser rentrer dans le poulailler "france " pour cause de "mondialisation .
-
-
Deneb
10 janvier 2008 13:35
Bac +7... Si tu es arrivée jusque là et dans ta situation, il ne faut pas compter sur les patrons ou les récruteurs pour te donner de quoi te satisfaire. Mieux vaut te lancer à l’eau d’une entreprise personelle. J’ai eu le même problème il y a 15 ans, je l’ai fait et je ne regrette pas mon choix. Ceci dit : il faut se poser serieusement la question de savoir ce que tu es capable de faire (d’utile) parfois des jours entiers en dormant peu, sans que ton enthousiasme et ton moral faiblissent - dans ce genre d’aventure c’est assez fréquent d’y être contraint. Si tu as faite tes etudes parce que le sujet te passionnait, ce sera facile, crois-moi. Par contre, si tu les a faite pour avoir un boulot peinard, tu n’a plus qu’à séduire un riche rentier.
-
-
pallas
10 janvier 2008 14:18
Bulu, sa fait plus de 2 ans qu’ont entend l’immoblier va baisser, 2 ans !!!!! et sa a baisser ??? non, Bien au contraire, sa construit partout dans toute la France, l’immobilier est loin d’etre en crise le marché se stabilise, parcontre les terrains se font de plus en plus rare, donc ceux ci, gagne enormement de valeur, c’est le prix de la construction qui a baisser, le logement, ne baissera pas de tarif, le marché se stabilise a cause d’une hausse fulgurante, le biai de l’immigration européenne et mondial, fait qu’il y a enormement de demande, l’achat se porte bien, sa ne sera pas une hausse de 9% part ans, d’ailleur c’est un mensonge, cetait une hausse de 70% par ans, auquel des proprietaires qui avait acheter un bien il y a 5 ans peuvent le revendre a 400%, 4 fois plus cher qu’a l’epoque ou ils l’ont acheter lui meme. Serieusement faudrait arreter avec TF1 et les magasines et plutot se faire sa propre enquete soit meme. Vous parler, bcp de bla bla et vous pensez avoir raison alors que vous n’etes absolument pas dedans. Vous pensez que quelqu’un qui gagne 1500 euros par mois est un pauvre et vos moyennes de vos grilles de salaire est entre 2500 a 3000 euros par mois, franchement je ne sais pas ce que vous faites comme travail mais il est clair que vous etes loin, mais alors tres loin des metiers concernant l’immobilier et le secteur de gestion territorial. C’est bien dommage, car vous manquez enormement de notion en la matiere. Moi je suis en plein dedans car j’ai investit dans un bien et quiv a fructifier, et oui, moi je fais des recherches par exemple la detaxation d’impot pendant 9 ans, auquel le credit sera payer une parti par l’etat, si je lou mon bien pendant 9 ans, rien ne m’empeche de le revendre quand je veux, du moment qu’il y a un locataire, c’est de vente speculatif, J’ecris peut etre tres mal, parcontre, je sais gerer et j’apprend..
-
pallas
10 janvier 2008 14:23
REDJ, faut pas me la faire mon grand, je connai les prix dont l’assurance qui est de 30 euros maximum pour la voiture, de leçon ? ah mais pour toi il t’en faut, si tu te fait entuber pour ton logement, ton assurance, ta voiture, a ce niveau la, ce n’est pas une question de salaire mais plutot d’intelligence, alors franchement, a 1600 euros par mois tu peut tres bien vivre, et epargner, je connai pas mal de monde qui avec ce salaire se sont acheter un appartement qu’ils ont mis en location, qui en ont racheter un autre et encore un autre, se faisant un capîtal plus qu’interessant, c’est de l’investissement, parcontre la plupart d’entre vous claqué votre argent par la fenetre, de leçon, je t’en donne, apprend a ne pas te faire entuber et tu verra la vie sera meilleur. Je gagne 300 euros de moin que toi, pourtant, Seul, mon investissement foncier va me rapporter un fond important.
-
pallas
10 janvier 2008 14:30
Redj l’impot n’est pas de 200 euros par mois, mais environ 60 euros par mois, pour l’etat et l’assurance voiture de ta voiture ne sera pas 200 euros, mais au mieu 30 euros, j’ai une voiture, une 106 qui a 8 ans qui est en tres bonne etat a plus de 116 000 km, que j’entretien tres bien, j’ai une assurance tout risque de 30 euros, mon frere a une voiture, une twingo, qui vien d’acquerir, quasiment neuve, acheter moin de 5000 euros, il paie en assurance 20 euros par mois, elle est ou ton assurance auto de 200 euros ????. Ne ment pas sur la valeur réel, soit tu est un cretin qui te fait entubé par l’etat, soit tu est un menteur mais parcontre avant de sortir pareil sottise auquel seul les cretins petits bourgeois pourront te croire, sa ne fonctionnera pas, face a des gens tel que moi qui representon la majorité de la France Travailleuse.
-
pallas
10 janvier 2008 14:35
Redj 200 euros d’impots et 200 euros pour l’assurance auto
la realité c’est au mieu 60 euros d’impot par mois, et 30 euros par mois pour l’assurance pour ton auto
Je resume, tu est un menteur qui sort des chiffres aux hasards et qui vie loin de la realité, tu dois etre un gamin d’etudiant vivant chez papa et maman un peut bourgeois ou bien tu est de tres mauvaise foi.
A 1500 ou 1600 euros tu ’nest pas pauvre, tu fait parti de la CLASSE MOYENNE.
-
nick
10 janvier 2008 14:50
ce n’est pas en matière d’orthographe que vous apprenez en tout cas...dommage
-
Redj
10 janvier 2008 17:05
Autant pour moi, je me suis trompé sur le montant de mon assurance auto, c’est effectivement de l’ordre de 30 euros (je pensais 200 francs en l’écrivant). Ca c’est rectifié. Ma voiture c’est une clio de 1992 que j’entretiens tout seul parce que chez le garagiste c’est trop cher.
Secondo, mes chiffres sont pourtant concret, les tiens sont à minima, et je suis sûr qu’en additionnant tous les petits à côté que tu as oublié tu dois arriver à quelque chose près à ça. Si t’as pas l’honneteté de calculer c’est ton problème.
Pour tes impots sur le revenu, si tu gagnes 1600 euros net/mois, normalement ton net fiscal est encore plus elevé. SI tu regardes bien la tranche dans laquelle tu te situe tu es à 14% d’imposition. Sauf si tu gruges les impôts mais là c’est un autre débat.
Ensuite, si je suis un crétin, toi tu dois être un gros connard pour pouvoir à distance juger les gens. Sache que j’ai 34 ans, je bosse depuis l’age de 14 ans, je suis d’une famille modeste, et mes études je les ai payé tout seul parce que malheureusement papa et maman ne pouvait pas me les payer. alors tes leçons à 2 balles tu peux te les garder.
Dernière chose : je n’ai pas dit qu’on était pauvre à 1600 euros/net par mois, mais qu’on ne pouvait pas se considérer comme riche non plus. Va taper sur les gros salaires parce que là tu te trompe de cible !
-
Mamos73
11 janvier 2008 12:09
juste une petite chose ... pour une personne seule avec 1600euros de salaire net par mois c’est 130-140 euros d’impot par mois sur 10 mois sans compter le reste des taxes (habitation (plus d’abattement), redevance TV, taxe foncière le cas échéant ...), et l’assurance au tiers oui 30euros avec du bonus...et une vieille voiture ... mais si pour être sur de pouvoir avoir un véhicule pour allez bosser, on doit prendre une assurance plus forte c’est quand même le double voir le triple ...
-
chris11
13 janvier 2008 22:53
d’accord pour l’estimation 1500à 1600€ du salaire moyen en france (et encore ça n’est qu’une moyenne qui cache de grosses disparitées)
Et bien a ce tarif ça n’est pas une classe moyenne mais une classe "ouvriere" car ils peuvent tout juste se payer les mêmes choses que la classe "ouvriere d’il y a trente ans .
Il faut être aveugle pour ne pas voir la paupérisation des classes intermédiaires !!!
Un exemple simple : Prenez une fiche de paye d’il y a 20 ans et essayer de vous rappeler combien coutait une baguette de pain puis faites l’experience avec votre fiche de paye actuelle !!
Ca fait réflechir , non ?
-
chris11
13 janvier 2008 23:54
d’accord pour l’estimation 1500à 1600€ du salaire moyen en france (et encore ça n’est qu’une moyenne qui cache de grosses disparitées)
Et bien a ce tarif ça n’est pas une classe moyenne mais une classe "ouvriere" car ils peuvent tout juste se payer les mêmes choses que la classe "ouvriere d’il y a trente ans .
Il faut être aveugle pour ne pas voir la paupérisation des classes intermédiaires !!!
-
-
Jacques
10 janvier 2008 14:59
IRIS
Bonne fiction.
L’héroine va continuer à occuper cet emploi tout en cherchant un boulot qui correspond mieux à son potentiel, puis elle va trouver le prince charmant. Ils se marièrent..........
Pour être un peu plus sérieux, pour vivre avec 1600€/mois, il faut compter et "gérer la pénurie", mais c’est quand même très possible en faisant des choix ......comme les générations précédentes qui n’était pas autant sollicitées par les pubs et des objets qui n’existaient pas. Comment vivre avec 1000€ ? Là, il faut vraiment faire des coupes sombres dans les dépenses de "confort". Vaste sujet, merci de l’avoir évoqué.
-
Fanfan1204
10 janvier 2008 15:03
C’est vous qui dites n’importe quoi pallas. D’abord vous ramenez le débat uniquement à votre cas personnel. En suite vous ne nuancez rien et n’argumentez rien. Je doute que la clientèle du Club Med et des palaces, puisque vous en parlez, gagne 1600 € par mois. Comme écrit Redj, avec ce revenu on paie les charges, on survit, on mange certes mais c’est tout. La nuance se fait avec le lieu de résidence (ville/campagne), le comportement (radin/dépensier), la compostion de la famille (enfants ou non), si un crédit/loyer est payé mensuellement ou non.... Mais le niveau de vie a baissé ces dernières années, je le pense et le voie. A revenu égal, nous vivons moins bien qu’il y a 20 ans.
L’auteur a voulu, je pense, avec humour, démontrer la baisse de niveau de vie, notamment à Paris malgré des études supérieures + clin d’oeil sur la bobo bio célibattante....
-
-
pallas
10 janvier 2008 15:14
Fanfan1204 vous dites bien que vous supposez que quelqu’un qui gagne 1600 euros vie difficilement que je ramene le debat sur mon cas personnel alors que je gagne 1300 euros par mois, vous pouvez me dire si vous n’etes pas un peut de mauvaise foi ?? non ? serieusement, c’est vous qui allez m’apprendre comment vivre alors " QUE VOUS SUPPOSEZ" et que moi je "LE VIE". Vous vous contre disez toute seule ma petite dame. Oui je ramene a mon cas personnel car j’estime que je fais parti du debat, je ne "NE SUPPOSE PAS" de votre train de vie qui est plutot bourgeois et nous dit pas comment vive tres confortablement "VOTRE VIE". Ne me traité pas de petit misereux, car vous le souhaité, je vous emmerde vous et votre fausse pitier mal placé, faite le plutot au smicard ou au medecin qui malgré qui gagne 3000 euros par mois travail plus de 50 heures par semaine, ou a l’infirmiere ou l’aide soignant qui sont sous estimé alors que sans eux, et bien ont serai mort. Votre pleurnicherie faite le a des gens qui en ont besoin.
-
vieuxcon
11 janvier 2008 01:21
Pallas
Bien sur tout s’adresse à quelqu’un à qui Papa n’a pas laisser une fortune, qui à toujours payé ses impôts, ses charges et ses taxes.
Le contôle fiscal ? Vous connaissez ? non Tant mieux vous n’allez pas tarder à faire connaissance
-
-
-
fleur
10 janvier 2008 15:27
Bonjour, si vous êtes éduquée, en bonne santé physique et mentale, je vous conseille de changer de job. Une nourrice qui s’occupe de 4 enfants en bas âge gagne plus de 2000€ par mois, d’autant qu’elle est bilingue, qualifiée, qu’elle sait faire la cuisine, et qu’elle est honnête et arrive à l’heure bien entendu. Un autre conseil utile serait de vous marier. A deux, on en fait toujours plus que deux fois plus...
Décidément, les féministes ne sont plus ce qu’elles étaient !
Signé : une ultra-diplomée qui sait mieux faire ses calculs.
-
c.d.g.
10 janvier 2008 15:30
bien que ca soit de pure fiction, quelques consiel a ceux a qui ca arrive
1) supprimez le tel portable. Franchement il y a 10 ans vous viviez sans et pas plus mal !
2) tel fixe. Certes quand il n y a plus de courant vous avez plus de telephone. Mais quelle est la probabilite que ca arrive ? -> passez en degroupe !
3) vous etes une femme ? Si oui en vous debrouillant bien vous devez arrivez a vous faire inviter (resto+ciné) et raccompagner le soir.
Sinon pour le taxi, remplacez le par velib !
4) sous louez une partie de votre appart si vous etes seule ! Vous ferez un heureux (qui ne dormira peut etre plus dans sa voiture) et ca fera baisser votre loyer
5) cherchez un travail mieux payé. Vous avez pas de credit ? pas de famille a charge ? expatriez vous. Vous gagnerez probbalement plus ailleurs. L allemagne manque d inge, les pays bas/irelande sont en quasi plein emploi, etre francais est un avantage pour emigrer au canada ...Dans l union europeenne, vous avez besoin d aucun visa, donc c est facile
-
Internaute
10 janvier 2008 15:45
Dans l’article, vous dites « si je sors, pas de vêtements ». Faites attention, vous allez vous faire ramasser par la police.
Est-ce que la bobo qui s’appauvrit essaye de comprendre pourquoi elle s’appauvrit et comment ses choix politiques ont contribué à pousser notre pays dans la misère ? En matière économique les mouvement sont trés lents, s’étalent sur des dizaines d’années et sont par conséquent difficiles à comprendre. Le choix de suivre les directives de l’OMC, accords préparés par le PS et l’UMP entre 1986 et 1993, se payent aujourd’hui par la disparition de notre tissus industriel. Dans ce contexte, 1600 euros par mois c’est déjà bien cher pour beaucoup d’entreprises. Pour qui votera la bobo la prochaine fois ? Je parie pour les mêmes car il lui promettront une cacahuète et lui feront peur avec un petit film sur Hitler.
-
masuyer
11 janvier 2008 19:03
Je parie pour les mêmes car il lui promettront une cacahuète et lui feront peur avec un petit film sur Hitler.
qui ne fait pas peur à Internaute. Ah oui c’est vrai, le borgne a dit que l’occupation n’avait pas été particulièrement inhumaine
-
Internaute
13 janvier 2008 19:37
Au vu de votre réaction je pense que serez le premier à tomber dans le panneau.
-
-
jakback
10 janvier 2008 16:30
Madame la Bobo qui comme la cigale pensais qu’avec 2500€ mensuel ,cela ne pouvais aller que de mieux en mieux, tombe de haut ,1000€ ,soit 40% de chute, et a quoi pense-t-elle pendant sa chute, a ses loisirs, taxis,cinés, bouquins, et tutti quanti. Bac + 7 n’assure pas contre la médiocrité intellectuelle, être directement touchée pour comprendre que la vie est dur ( pas pour tout le monde Wlcf Jean leader des fugees avouait gagner 500.000€ par jour a sa grande époque,achetiez vous ses CD ?) cette minuscule épreuve vous servira pour l’avenir, je vous le souhaite, comptez sur vous et vous seule pour vivre ou survivre, mais personne ne dits que c’est simple, c’est simplement la vie.
-
Mescalina
10 janvier 2008 16:55
Encore un commentaire qui prouve la non compréhension absolue de cet article qui est :
1- Une FICTION
2- Le déclassement sociale d’une bobo qui a une vie et des principes de bobo.
80% des commentaires sont à coté de la plaque.
-
jzk
10 janvier 2008 17:12
Et quel est l’intérêt de raconter cette fiction ?
C’est plutôt vous à côté de la plaque je pense. L’idée était bien soit :
1/ Une vaste ironie, foutons nous de la gueule de ces crétins de bobos
2/ Je connais une amie à qui c’est arrivée blabla... Genre j’ai honte de l’avouer mais je parle de moiEtre bourgeois bohème ok, papa avait du fric on vit dans le même état d’esprit, mais il y a un moment où il faut se rendre compte que tout le monde ne vit pas comme ça, c’est quoi cette mentalité sérieux.
Et le fait que je me fasse moinsser prouve bien que ce fil est dominé par des bobos du même acabit, en adéquation avec ce qui est dit par l’auteur. Tout simplement consternant.
Et ça voudrait donner des leçons... Passer par la case humilité ne peut que faire du bien à des gens comme vous.
-
Iris
10 janvier 2008 18:24
Il est vrai, Mescalina, que je ne m’attendais pas à ces commentaires. Ce petit pamphlet a été pris très sérieusement, et, malgré l’humour et la fiction, ça réagit.
Il est bien que chacun puisse s’exprimer et je réflechis, car je ne sais pas quoi encore répondre à ceux qui se sont senti blessés, ce n’était pas du tout prémédité ! Est-il si difficile de se mettre à la place d’un autre un instant et de comprendre aussi sa vie ?
-
Mescalina
10 janvier 2008 21:19
Chère Iris,
Merci d’accréditer mon commentaire qui, comme les autres, quoi que je dise, est toujours noté négativement. N’attendez que peu de neurones de ce site, il est rempli de frustrés et d’énervés intellectuellement limités même si ils pensent le contraire, qui expriment leur rage, leur dégout et je ne sais quoi à la moindre occasion venue, quelque soit le sujet.
Si j’étais vous, je ne répondrais rien, je serais juste contente de voir les commentaires s’accumuler et votre artcicle sympathique et drole monter en haut d’Agoravox
Bien à vous et @ bientôt
-
Mescalina
11 janvier 2008 00:30
Jzk et Jakback, aller déverser votre ressentiment ailleurs, puisque en plus d’être fauchée vous êtes argneux et bornés, ne comprenez pas le mot fiction, votre déballage de miséreux rancuniers pollue les commentaires. Allez trainer sur les post anti sarko, votre place n’est pas ici.
-
Mescalina
11 janvier 2008 00:31
Et j’oubliais, dépourvus d’humour un peu fin, quel tableau ça fait beaucoup...
-
jzk
11 janvier 2008 09:03
Hargneux, borné, pauvre... Je ne m’estime pas pauvre avec mes 1250€/mois, maintenant je suis persuadé qu’il y a plus de gens comme moi que de gens comme vous.
Vous faire redescendre est un service à vous rendre. Enfin bon, je ne souhaite pas vous voir devenir "pauvre" à votre tour pour vous dire "bien fait pour votre poire", c’est juste rigolo de voir des fils à papa s’époumoner sur l’indécence à toucher 1600€...
-
jzk
11 janvier 2008 09:10
Bon et bien je m’en doutais sérieusement mais là j’en suis sûr...
Agoravox est fréquenté majoritairement par des fils à papa bobo très parisiens.
Cet article qui se veut humoristique et dénigre ouvertement les millions de gens qui s’arrachent dans une vie qui ne leur plait guère pour gagner un misérable SMIC voir 50€ de plus pour faire "plus que la moyenne".
On rigole en trouvant inadmissible de gagner 1600€ mais attention, on est pour les droits de l’homme, Sarko il pense qu’aux riches et c’est un con et on est des gens biens et qui réfléchissent s’il vous plaît ma petite dame.
Vous êtes tous à vomir, vraiment, le genre de mentalité de bourges tête à claque, la gauche caviar a encore de beaux éléments dans ses troupes.
Moinssez pour vous faire plaisir (bien que cette pratique ne soit pas vraiment intellectuelle pour des gens comme vous), mais un jour le peuple vous réveillera, ce "peuple" qui fait ses courses à Lidl ce que vous regardez d’un oeil dédaigneux et amusé.
Mentalité de bourgeois, parisiens, bobos... écoeurant !
Faut croire que l’humour sur ce genre de sujets, on en a que quand on touche plus de 3000€ !
-
Mescalina
11 janvier 2008 10:13
Jzk tu es confondant de stupidité et je réaffirme : tu es un ENVIEUX qui l’a mauvaise, qui contrairement à ce qu’il dit, est vénère de gagner 1250 et qui bave surement sur l’IPHONE.
Pour ta gouverne, je gagne plus de deux fois ton salaire, je suis issu de la classe moyenne d’une ville paumée de province et j’ai trimé pour en arriver là. Je suis l’antithèse du bobo gaucho, je ne suis pas de gauche d’ailleurs, et je n’ai aucune leçon à recevoir de toi.
Tu es le genre de gars qui se la donnera et qui ira flamber avec ses Rayban quand tu auras touché le jckpot au loto en pensant avoir pris ta "revanche" sur la société. Vomis un bon coup et reprend tes études, ta mentalité nihiliste ne te mènera nulle part.
-
-
jzk
10 janvier 2008 16:54
J’hallucine, on ne vit pas sur la même planète !
La madame se plaint de n’être "qu’à" 1600 €... Fallait peut être y réfléchir avant de faire des études qui ne servent à rien. Bac+7 de quoi ? Philosophie ? Sciences humaines ? RH ? La finalité était d’avoir une culture à étaler dans vos longues discussions à refaire le monde avec les gens de la même trempe que vous ou de vous trouver un boulot et survivre en faisant votre trou dans cette vie ?
Soit les parisiens bobos ont un problème, soit ils n’ont jamais mis les pieds en france soit je en sais pas, il y a un défaut de fabrication ou les parents vous ont élevée n’importe comment mais il y a un moment ou faut remettre les pieds sur terre !
Et on se plaint de devoir aller à LIDL, chez les mal habillés et les mal nourris... Votre texte m’écoeure et me donne envie de vomir. Je suis bien content que vous appreniez la vie tiens, dommage que cela arrive à 35 ans. Enfin mieux vaut tard que jamais n’est-ce pas...
Et bonjour les priorités... Vouloir garder un appartement hors de prix, des telecoms inutiles et prendre le taxi le soir... Oh làlà, complètement déconnectée ! Et dire que des commentaires vont dans votre sens.
Et ça se proclame "pauvre", à votre place j’aurais honte, HONTE ! Vous êtes une irresponsable capricieuse et mal dégourdie, et très insultante pour la majorité des gens de ce pays qui sont très loin de ce niveau de vie qui est le votre, et qui ne viennent pas chialer sur un forum pour autant.
Mais quelle honte, dégoûtant !
-
chris11
13 janvier 2008 23:14
En tout cas , je te le confirme , à 1250€ t ’es vraiment un pauvre et en plus d’être pauvre , tes un peu demeure car tu as l’air content de ton sort.
De toute façon 1250 c’est pas un salaire , ça doit être des allocs
Sûr qu’ils t’aiment bien au village !!!!!
-
-
-
Mescalina
10 janvier 2008 17:23
Vous êtes vraiment ridicules et bête (2 post précédents). Humour et dérision sont deux concepts qui vous dépassent.
-
-
takakroar
10 janvier 2008 17:13
Bien senti cet article qui décrit avec réalisme cette dégringolade économique qui peut affecter chacun d’entre nous et que chacun, dans la situation qui lui est propre, ressent à travers les changements obligés de ses habitudes.
Intéressantes aussi ces réactions qui disent en gros que, puisque tu gagnes encore actuellement plus que moi tu n’as pas à te plaindre. Du coup on devient sourd à la souffrance de l’autre, du moment que ce n’est pas exactement la même que la nôtre.
Intéressantes aussi ces réactions qui consistent à trouver que les autres ont toujours trop. Et je ne parle pas des 10, 20 ou 40 pour cent les plus riches, mais de tous ceux qui nous entourent et qui, eux, n’ont pas à se plaindre...
Quelque part çà rejoint les réactions de ceux qui ne s’en sortent pas et revendiquent leur droit à travailler plus longtemps, le week-end, la nuit, racheter leurs jours de repos et qui à aucun moment ne font entendre leur droit à un travail correctement rémunéré.
Intéressant mais inquiétant. Avec quand même un touche d’optimisme grinçant : d’ici quelques années, à l’allure où on va on repartira dans le bon sens car la Chine aura intèrêt à délocaliser chez nous...
-
jzk
10 janvier 2008 17:31
Souffrir avec 1600€ nets...
Quelle insolence envers les vrais nécessiteux. J’ai l’impression d’avoir atterri sur un site d’OVNI. Et tout le monde semble bien en harmonie.
C’est marrant ça, on retrouve les même qui parlent toujours de pauvreté et de misère dans le monde, mais on s’aperçoit que finalement ils trouvent absurdes de gagner moins de 2000 € / mois.
Les bien lotis qui parlent de la misère, c’est comme les fils à papa qui se la jouent "lascars de quartier" pour s’offrir des frissons... C’est pas crédible.
-
-
zevach
10 janvier 2008 17:20
85% des foyer de notre pays vivent avec moins de 2000 euros par mois (source insee) dans les 15% qui
reste 60% vivent de rentes ? sans travailler
7millions d habitant vivent sous le seuil de pauvreté (850euros a peu près)
100 000 mille enfants n’ ont jamais vu la mer en vrai ( s’cours pop)
en fait tout est calculer pour que le salaire soit "croquer" avant d’ etre perçu travailer sans salaire c’est quoi ?
la description faites est proche d’une réalité voulu par ceux qui croient encore que le travail enrichi pécunièrement, ceux qui croient qu’ il faut en baver pour" reussir" bref ceux qui croient
et puis ya ceux qui pensent !
-
xoj
10 janvier 2008 17:40
L’article est interressant du fait des commentaires qu’il provoque.
Nous pouvons alors penser que nous avons passé un seuil en France car nous en sommes maintenant (et cela se voit partout) a se comparer dans la pauvreté , c’est à dire une comparaison malsaine de jalousie avec son voisin qui aurait perdu aussi mais moins que soi.
Du coup devrait-il etre coupable car moins pauvre que ce que je suis devenu.
La France s’apauvrit et tous donc devraient maintenant etre aussi pauvres sauf a etre suspect , coupable meme.
Dans chaque pauvre sommeille un riche qui s’il l’avait été se moquerait des pauvres.
Quant à notre rédactrice, elle a oublié le cas ou ayant plusieurs emprunts de banques différentes, son nouveau revenu ne lui permet plus d’honorer ses échéances et les réétalements de prets insuffisants car limités par les banques (20% de la durée initiale) ;
Elle doit donc tout regrouper au sein d’un seul pret mais là, les banques la jugent a risque et refusent tout net.
Elle doit donc passer par via l’une de ces officines privées tres nombreuses sur le Web qui trouvent des financements avec des frais exhorbitants et des taux variables indexés de maniere complexe et là tout va bien jusqu’à ce lundi de janvier 2008 ou on lui annonce qu’avec l’augmentation des taux variables en 2007 (Subprime), on vient de lui rajouter 60 mois sur son nouveau pret a 20 ans.
Et comme cela ne suffit pas, les mensualités augmentent aussi.
Dans ce cas, on peut trouver un vrai coupable : le système financier et bancaire qui pratiquent des logiques de spoliation totalement déconnectées de la réalité economique et de la vie des individus.... plutot que son voisin qui n’a pas encore perdu son travail.
Si vraiment tout cela vous revolte, alors lancez une insurrection en France pour reprendre le controle de votre destin et montrer l’exemple au monde, plutot que d’aller estourbir votre voisin.
-
HELIOS
10 janvier 2008 17:48
Ce qui est par contre trés clair, au dela, et bien au dela, de cette petite fiction, c’est que la France (re)deveint un pays pauvre.
1600€ c’est le salaire d’un cadre moyen en amérique du sud où a ma connaissance il n’y a pas de pays dit "développés". Les décisions prises et l’alignement par le bas souhaité par les entreprises commencent a se faire sentir. Cela ne va pas s’arreter là. j’imagine la suite de cette histoire : "descente dans l’echelle sociale ou un ex bobo pauvre est devenu un vrai pauvre prolo.
Quand le salaire median sera de 1000€ (je vous rappelle que cela fait 6559 Francs) vous pourrez dire adieu a beaucoup de choses encore, mais ce ne sera pas de votre volonté, non, ce sera seulement parceq u’elles n’existent plus : adieu le théatre et le cinéma, adieu les voyages quels qu’ils soient, adieu les voitures, les télés, internet les portables... regardez ce qui se passe dans le tier monde MAINTENANT et vous saurez ce qui vous attends dnas dix ans, peut être moins.
Vous vouliez partager votre richesse avec le monde ?, c’est fait, mais les riches, les vrais, eux ne veulent pas.
Tiens j’ai une question au fait a ceux qui savent... utiliser un avion d’une entreprise a titre personnel, c’est pas de l’abus de bien sociaux, ça ? si l’avion qui fait des aller retour en egypte, le bateau qui fait des ronds a Malte appartiennent a V Bolorré, en son nom propre ce n’est pas le cas, sinon, il doit avoir déclaré en avantage en nature et payé un impot sur leur usage gracieusement cédé a notre président, non ?
Abus de bien sociaux (VB) et complicité (NS) ! qu’en pense les actionnaires de la société propriétaire de l’avion et du bateau ?
-
Internaute
10 janvier 2008 18:33
Tout à fait d’accord.
La majorité des français a souhaité plonger dans le tiers-monde au nom d’un universalisme ridicule de nos "valeurs".
Le tiers-monde, on y va tout droit. Cela pue, c’est plein de vulgarité, de violence et de souffrance, de misère, d’exploitation, de bêtise et d’ignorance. Le bobo qui pleurniche à 1.600 euros, même si c’est de la fiction, ne se rend pas compte que sa mentalité mondialiste et droit-de-l’hommiste le pousse à équilibrer son niveau de vie avec celui des chinois ou du Darfour. Le futur du bobo (et des autres qui n’ont rien demandé mais sont minoritaires) est de n’avoir en tête qu’une seule préoccupation, celle de manger et de nourrir sa famille. Aië Aië Allo maman bobo ! Il finira même par en oublier les droits de l’homme.
-
-
-
jak2pad
10 janvier 2008 18:50
Quand je lis ce galimatias horripilant , ce tsunami de sottises et de lieux communs, je me dis deux choses : la première, c’est que probablement c’est une histoire vécue, et que notre bobo insupportable est vraiment dans la situation qu’elle décrit.
La deuxième chose que je me dit, c’est que cela prouve l’existence de forces qui nous dépassent, et qu’une de ces forces a dû décider que la bobo infernale aurait une punition, pas trop dure, juste pour apprendre à vivre avec un petit peu moins de stupidité.
Ma dernière réfllexion est une bonne nouvelle : vu l’état de notre société ,et tout particulièrement de notre économie, ce n’est pas une, mais des centaines de milliers de personnes comme elle, qui se nomment elles-mêmes fièrement "bobo", qui vont se retrouver dans le même type de problème.
Pourquoi ?parce que bobo, c’est petit bourgeois gaucho réactionnaire, la parole à gauche toute, mais la pensée de Le Pen,et que cette espèce est encore plus menacée que le thon rouge. Et ça, personnellement, ça me fait bien rire !
-
david samadhi
10 janvier 2008 19:24
Pendant que nous ramons : d’autres engouffrent des millions via les paradis fiscaux et toujours en échappant aux jugent ? faudrait il marché sur les paradis fiscaux et leurs banques sans éthiques et exiger des banques propres ? tant qu’il y aura des milliardaires, des hôtels de prestiges et surtout des états qui empocheront le pactole du pétrole et on peut pas dire que ce sont des états qui redistribuent les richesses ...
La situation est de plus en plus incompatible pour la majorité des Humains !
-
HELIOS
10 janvier 2008 20:12
Les maux dont nous souffrons, s’appellent "répartition".
Le problème ne vient pas de savoir si c’est 1000, 1600 ou 3000, voir 4000€ qu’il faut pourvivre, mais tout simplement de savoir si avec ce que l’on gagne en occupant tout son temps on peu vivre !
C’est ça le vrai pouvoir d’achat !
-
Mango
10 janvier 2008 20:15
Comme bon nombre de commentateurs, j’ai apprécié le second degré du texte.
Comme d’autres commentaires le montrent, la pauvreté est une évaluation subjective, et comme la virulence des attaques le démontre encore une fois : "la misère rend méchant" (Coluche, à propos de sa mère qu’il adorait pourtant).
Dans sa fiction, l’auteure renonce à sa "bonne conscience", à ce qui fait qu’elle s’estime : préoccupations d’équité, d’humanisme, souci écologique... Sa "misère", toute relative, évidemment, la rend "égoïste" à ses yeux, la déprécie dans sa propre échelle de valeur. Les 1000 euros qui lui manquent ne servaient pas à en mettre plein la vue aux autres, non ! Ils servaient à se sentir "citoyenne", "responsable", en consommant "équitable", "écolo" et "qualitatif". Et la voilà forcée de contribuer à l’exploitation des chinois !
Je comprends que ça puisse être une douleur, et je l’écris sans ironie. Je n’oublierai pas la mine gênée de ma voisine au look de grande bourgeoise qui occupe l’étage noble de notre bel immeuble le jour où je l’ai croisée à Lidl, où moi, je fais de plus en plus de courses, bien qu’ayant un salaire confortable, mais 3 gosses -avec beaucoup de copains et copines affamés- à charge et envol des loyers et des charges font loi. La "pauvre" s’est empressée de préciser, alors que je ne demandais rien, qu’elle n’y achetait que les produits d’entretien... Ben, tiens ! Et la carbonade à la viande de cheval dans le panier, c’est pour astiquer les cuivres ?
Bonne soirée.
-
Asp Explorer
10 janvier 2008 20:25
Tiens, c’est marrant, tout à l’heure je suis passé en métro au-dessus de Barbès, avec ses célèbres squats lépreux à 6000 euros du m2. Et ça m’a fait penser à la devinette suivante :
- Bob hérite de 60000 euros. Il en profite pour acheter un bien somptueux, une magnifique chambre de bonne "dans imm. bourg. 7e ss asc. trav. à prev." entre un hôtel de passe et un atelier clandestin.
- Tim hérite aussi de 60000 euros. Il reste en location et achète une porsche 911 d’occasion.
Démontrez-moi que Bob est aussi riche que Tim.
-
Asp Explorer
10 janvier 2008 20:28
Et accessoirement, mais c’est important quand même, lequel conclut et lequel se finit à la main devant un DVD porno ?
-
Gilles
11 janvier 2008 09:42
Petit problème !
Ton gars avec la Porshe, il faut bien qu’il pionce , non ? Il doit donc louer et payer, alors que l’autre, non. Et c’est pas dans un boui boui de 10m2 a Barbes qu’il concluera, à moins que la Porshe permette des ébats
En fait tout dépend de leur revenus, pas de leur héritage
-
Asp Explorer
12 janvier 2008 14:44
L’autre, il loue plus grand. Il habite mieux, il a une belle bagnole, et il peut se barrer de chez lui quand ça lui chante sans avoir à payer des frais de notaire.
-
-
david samadhi
10 janvier 2008 23:09
et par dela cette fameuse croissance, aller un peu de courage ma droite et les propriétaires, baisser donc les loyers et arreter donc de speculer !
bien à vous tous
-
takakroar
11 janvier 2008 06:18
Décidémént cet article est vraiment intéressant vu le nombre de commentaires qu’il entraîne.
On peut sans doute se poser toutes les questions sur les intentions de l’auteur, pour ma part je l’ai lu sans a priori et j’ai ressenti un sentiment angoissant. Je pense que tous ces commentaires, et notamment les plus agressifs montrent que nous sommes nombreux à ressentir cette angoisse, parce qu’enfin si cet article n’avait aucune valeur, aucun sens pour nous, il devrait tout simplement nous laisser indifférent.
Autre réflexion quand on se lance dans les comparaisons pour dire que l’autre n’a aucune légitimité à ressentir ce qu’il ressent dans la mesure où il a plus que nous : autant c’est super d’être à poil sur une plage naturiste, autant çà l’est moins de l’être, avec juste une paire de chausettes au milieu d’une réception où tout le monde est en smoking. Et pouratnt diraient certain, d’un côté tu n’a rien, de l’autre tu as une paire de chaussette, tu devrais donc te sentir mieux...
-
takakroar
11 janvier 2008 06:19
Décidémént cet article est vraiment intéressant vu le nombre de commentaires qu’il entraîne.
On peut sans doute se poser toutes les questions sur les intentions de l’auteur, pour ma part je l’ai lu sans a priori et j’ai ressenti un sentiment angoissant. Je pense que tous ces commentaires, et notamment les plus agressifs montrent que nous sommes nombreux à ressentir cette angoisse, parce qu’enfin si cet article n’avait aucune valeur, aucun sens pour nous, il devrait tout simplement nous laisser indifférent.
Autre réflexion quand on se lance dans les comparaisons pour dire que l’autre n’a aucune légitimité à ressentir ce qu’il ressent dans la mesure où il a plus que nous : autant c’est super d’être à poil sur une plage naturiste, autant çà l’est moins de l’être, avec juste une paire de chausettes au milieu d’une réception où tout le monde est en smoking. Et pouratnt diraient certain, d’un côté tu n’a rien, de l’autre tu as une paire de chaussette, tu devrais donc te sentir mieux...
