lundi 24 août 2015 - par Allexandre

D�sinformation quand tu nous tiens !

La France est un pays démocratique, le pays des droits de l'Homme et l'un des premiers donneurs de leçons en la matière. La loi du 29 juillet 1881 instaurait définitivement la liberté de la presse, et donc d'expression. Chacun pouvait dire et écrire ce qu'il voulait, aux seules limites fixées par la loi et protégeant l'ordre public.

Il serait naïf de penser que le pouvoir, quel qu'il soit, puisse laisser cette liberté s'exprimer sans la contrôler. Les médias devinrent l'outil de cette liberté et la télévision est aujourd'hui, de loin, le plus populaire. Véritable objet de propagande et de manipulation, elle fut très vite placée sous le contrôle de l'Etat gaullien, et victime de la censure. L'information délivrée aux Français est donc sévèrement contrôlée même si, la censure officielle n'est plus à l'ordre du jour.

Quand on connaît l'impact des journaux télévisés dans les choix politiques des citoyens, force est de reconnaître le pouvoir qu'ils possèdent. La multiplication des chaînes de télévision dans la décennie 1990 et la course à l'audimat, et donc au profit, ont biaisé le rôle prétendûment joué par les médias dans la vie démocratique du pays.

La grand'messe du 20 h est devenue l'oracle absolu de l'information. TF1 et FRANCE 2 se taillent la part du lion, avec près d'un Français sur 2. Ces journaux télévisés sont en réalité des poubelles de désinformation. Dans la course à l'audimat, FRANCE 2 a presque rattrapé TF1, y compris dans la médiocrité. Les faits de société sans grande importance occupent l'essentiel des 40 minutes que durent ces journaux. Pendant l'été, le caractère superficiel et la nullité sont particulièrement au rendez-vous. Chaleur, orages, embouteillages, budget des vacances des Français, les enfants qui ne partent pas et le coût de la rentrée scolaire sont la principale source d'information de ces journaux télévisés. Quand, par bonheur pour eux, une catastrophe survient, elle occupe l'essentiel du journal, alors même que le présentateur n'a que peu d'informations à fournir.

Les Français sont traités comme des imbéciles, avides de scoops sans intérêt, et passionnés par le vide sidéral de l'information. Cette médiocrité repose sur un argument ô combien fallacieux : les télévisions donneraient aux téléspectateurs ce qu'ils demandent !! Nous a-t-on jamais demandé ce que nous voulions ?

Notre cerveau est littéralement lessivé par ces détenteurs du pouvoir médiatique, en accointance directe avec le pouvoir politique et économique. Où est, dès lors, notre liberté de penser ? Le pouvoir pense pour nous, comme dans les pires dictatures, mais avec plus de pernicion et de doigté. Le mensonge érigé en dogme préside à cette formation des esprits, relayée par l'école, chargée de préparer les jeunes cerveaux à la pensée unique et binaire.

Notre seul pouvoir, et il est de taille, demeure la "grève" de la télé et de ses informations débilitantes et manipulatrices. Nous vivons dans une dictature totalitaire, orchestrée par la publicité, le consumérisme et le profit d'une petite minorité détenant tous les pouvoirs. Mais grâce aux journaux télévisés, nous apprenons, à 20 heures, que nous intervenons militairement ici ou là afin de faire respecter les droits de l'Homme. Les sondages trafiqués sont avancés pour rassurer les Français quant au soutien qu'ils apportent à leur Gouvernement. La régression réactionnaire que nous vivons nous conduit tout droit à une catastrophe dont les conséquences seront à la mesure du degré de mensonge et de manipulation déployé par nos dirigeants pour faire de nous des "veaux" !

28 r�actions

Fergus 24 août 2015 11:17

Bonjour, Allexandre

« Quand on conna�t l’impact des journaux t�l�vis�s dans les choix politiques des citoyens, force est de reconna�tre le pouvoir qu’ils poss�dent. »

C’est globalement vrai, mais ce n’est pas aussi simple. Et pourtant cette affirmation r�currente est tr�s largement approuv�e d�s lors qu’elle est �mise par qui que ce soit sur un forum. Et cela pour une bonne raison, � mon avis : elle permet � chacun de s’exon�rer des choix collectifs qui sont faits lors des rendez-vous politiques et qui aboutissent � la reconduction quasi automatique des m�mes types de personnels � la t�te du pays.

La conclusion que j’en tire est que les Fran�ais se satisfont, tant bien que mal, de l’offre qui leur est propos�e, d�s lors qu’elle ne remet pas en cause fondamentalement leurs acquis, ou les rogne de mani�re marginale. Et c’est ainsi qu’ils reconduisent avec une r�gularit� d’horloge les m�mes types de majorit�, fut-ce en tra�nant les pieds devant l’isoloir.

Les m�dias sont-ils responsables de ce qui semble �tre un formatage ? Sans doute un peu. Mais en v�rit� pas tant que cela. A cet �gard, le r�f�rendum sur le projet de Trait� Constitutionnel en 2005 a �t� un puissant r�v�lateur : jamais dans l’histoire politique de la Ve R�publique il n’y avait eu une telle unanimit� des grands m�dias et de leurs �ditorialistes vedettes, mais aussi des intellectuels et de quasiment tous les leaders politiques en faveur du OUI. Difficile de faire plus fort en termes de formatage ! Et pourtant, le NON l’a tr�s largement emport�, � la stup�faction des journalistes qui ont mesur� l� les limites de leur pouvoir de conditionnement.

Je pense que nous avons trop tendance � nous voiler la face sur notre l�chet� collective � affronter les d�fis d’un changement pourtant n�cessaire. Et les m�dias, � la fois complices et moteurs de cette l�chet�, sont de parfaits boucs �missaires.

R�pondre Lien permanent
- Allexandre 24 août 2015 11:39
  
  @Fergus
  Bonjour Fergus,
  
  Je partage ton point de vue. Il va de soi que cela demanderait un d�veloppement et beaucoup de nuances. Tous les Fran�ais ne se laissent pas influencer par la t�l�, mais suffisamment pour provoquer un raz-de-mar�e. Les pr�sidentielles de 2002 l’ont prouv�. Tout le monde s’attendait � un duel Chirac - Jospin, comme annonc� par les m�dias, et pour quelques milliers de voix, Le Pen est pass� devant Jospin. Nombreux sont ceux qui avaient pr�f�r� attendre le second tour.
  Quant � notre l�chet�, elle est �vidente, bien qu’encore, cette prise de conscience demande une conscience politique et une r�flexion que tous les Fran�ais n’ont pas.
  Ce que je voulais dire surtout, c’est que la vacuit� de nos journaux t�l�vis�s d�tourne toujours plus les Fran�ais d’une r�alit� politique, et donc d’une responsabilit�, pour les infantiliser. Un enfant peut-il se sentir responsable d’un ph�nom�ne collectif ?
  
  R�pondre Lien permanent
- B�o Ulaygues 24 août 2015 11:48
  
  @Fergus
  
  Il m"est arriv� de te lire et de penser que tu racontais plus ou moins n’importe quoi mais l�, je dois reconnaitre que ton commentaire tape vraiment juste.
  
  Tes passages en gras am�nent v�ritablement � m�diter sur les errances actuelles d’une nation qui ne sait plus trop bien o� elle en est, ni dans quel sens elle doit partir .
  
  +1, (en gros) .
  
  R�pondre Lien permanent
- leypanou 24 août 2015 12:03
  
  @B�o Ulaygues
  « Il m »est arriv� de te lire et de penser que tu racontais plus ou moins n’importe quoi mais l�, " : il fait partie des 4 millions de personnes lucides qui ont manifest� courageusement pour d�fendre la libert� d’expression lors des �v�nements de janvier 2015.
  
  R�pondre Lien permanent
- B�o Ulaygues 24 août 2015 12:47
  
  @leypanou
  
  « des 4 millions de personnes lucides » ...
  
  Je ne voudrais pas lire un second degr� l� o� il n’y en a pas. ...
  
  J’ai un profond m�pris pour les Charlies que je prends soit pour des imb�ciles, soit pour des malhonn�tes et globalement pour une bande de grands faux-culs.
  
  Il n’emp�che que ce qu’il a �crit au dessus me semble exact, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 24 août 2015 13:01
  
  @Fergus
  de nombreuses personnes ne veaute pas. d’autres votent pour le moins pire.
  donc � part les militants qui sont satisfait, �a fait peu de monde.
  tu es bien eurob��aliste.
  
  R�pondre Lien permanent
- non667 24 août 2015 15:56
  
  @Allexandre
  Notre seul pouvoir, et il est de taille, demeure la « gr�ve »
  
  gr�ve = abstention ! = circulez y a rien � voir !
  il y a mieux : c’est a dire voter a rebrousse poil de ce que nous dit la propagande ! votez contre le front ripoublicain ! votez f .n.
  
  R�pondre Lien permanent
- sicome 24 août 2015 16:28
  
  @Fergus
  http://www.egaliteetreconciliation.fr/Concentration-communautaire-34212.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 25 août 2015 09:37
  
  Bonjour, sicome
  
  Je sais cela, et cela participe �galement de la volont�, pour les oligarques, de contr�ler les opinions.
  
  Cela n’enl�ve rien � ce que j’ai �crit ci-dessus : les m�dias manipulent des gens qui acceptent - plus ou moins tacitement, ou plus ou moins consciemment - d’�tre manipul�s (le m�me ph�nom�ne existe avec le marketing publicitaire). Mais quand un enjeu leur parait sup�rieur � un moment donn�, alors la « vox m�diatique » dominante perd subitement son poids si elle n’est plus en phase avec l’opinion.
  
  R�pondre Lien permanent
soi m�me 24 août 2015 11:44

( Il serait na�f de penser que le pouvoir, quel qu’il soit, puisse laisser cette libert� s’exprimer sans la contr�ler. ) �videment toute la saveur de la chose vient des nuances subtile que prenne cette censure, pour la Droite en g�n�ral on aime bien que les apparences soient sauv�es, pour la Gauche leurs pr�occupations c’est avant tous que tous le monde pense la m�me chose , pour l’un c’est l’uniforme pour l’autre c’est la discipline, et dans tous les cas de figure exit la libre expression qui cherche la v�ritable Libert� de la V�rit� ...

R�pondre Lien permanent
eau-du-robinet 24 août 2015 12:01

Bonjour Allexandre,
.
Il y � la d�sinformation, la non information puis il y � la censure ainsi un filtrage tr�s s�lectif de ceux que peuvent acc�der comme journaliste aux grands m�dias.
.
Le 4 pouvoir est �norme, il est d�cisif qui est par exemple �lu durant les �lections ....
Une �tude am�ricaine � d�montre que plus un candidat � acc�s � l’antenne plus ses chances sont grandes d’�tre �lu ... Cela c’est notamment av�re pour la derni�re �lection pr�sidentielle de Fran�ois Hollande !
.
Richard Lab�vi�re ancien r�dacteur en Chef chez RFI nous fait un court r�sum� de ce que sont devenue nos grands m�dias et il nous parle de la purge m�diatique.... :
https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA

R�pondre Lien permanent
Aristide 24 août 2015 12:10

Toutes les explications globalisantes sont fausses, surtout sur les motivations de comportements sociaux, et cela pour la simple raison qu’il n’existe pas de cause simple et unique � un comportement social.

Le vote est influenc� par l’�ducation dans sa famille, � l’�cole mais aussi par le cercle de famille, les amis, le milieu de travail, ... Il serait abusif de dire que la t�l� et les m�dias n’ont aucune influence, mais il faut la placer dans l’environnement social des individus � sa juste place sans l’ignorer mais sans en exag�rer l’importance. Comme la culture personnelle, les lectures, le comportement de ses concitoyens, ... l’�lecteur est sensible au milieu dans lequel il vit, y voir syst�matiquement un comportement bovin est un jugement assez contestable.

Tous les individus ont une histoire, des probl�mes mais aussi des aspirations. La description souvent tr�s hautaine consistant les faire passer pour des imb�ciles incapables du moindre discernement est assez simpliste pour ne pas �tre mise en cause.

Nos concitoyens sont pour la plupart des gens responsables, des citoyens engag�s chacun � sa mani�re, dans leur travail, leurs �tudes, leurs aspirations, leurs r�ves, ... Je trouve assez dramatique que l’on ne cesse ici et l� de les prendre pour des veaux (*).

(*)De Gaulle avait une tr�s haute id�e de la France, il avait aussi une grande ambition pour les Fran�ais, il a souvent �t� d��u par leurs choix politiques, leur manque de vision, cette phrase sur les Fran�ais est plus symptomatique d’une d�sillusion que d’une remise en cause de la valeur de ses concitoyens.

R�pondre Lien permanent
- soi m�me 24 août 2015 12:18
  
  @Aristide (
  
  Toutes les explications globalisantes sont fausses, surtout sur les motivations de comportements sociaux, et cela pour la simple raison qu’il n’existe pas de cause simple et unique � un comportement social.
  
  Le vote est influenc� par l’�ducation dans sa famille, � l’�cole mais aussi par le cercle de famille, les amis, le milieu de travail, )
  votre commentaire est int�ressant car en deux phases vous contredisez involontairement ... !
  
  R�pondre Lien permanent
- Aristide 24 août 2015 12:35
  
  @soi m�me
  
  Si vous savez lire vous comprendrez facilement que il n’y a pas de cause unique comme le sugg�re l’article, la presse et la t�l� comme seule explication. Il n’y a aucune contradiction.
  
  Les multiples causes ... c’est simple pourtant
  
  R�pondre Lien permanent
- soi m�me 24 août 2015 15:10
  
  @Aristide
  ( Toutes les explications globalisantes sont fausses, - Le vote est influenc� par l’�ducation dans sa famille, � l’�cole mais aussi par le cercle de famille, les amis, le milieu de travail, )
  votre commentaire est int�ressant car en deux phases vous contredisez involontairement ... ! ) ?
  
  Vous avez globalement raison ....
  
  R�pondre Lien permanent
- Duke77 24 août 2015 20:31
  @soi m�me et Aristide
  
  J’ai pourtant bien l’impression que pour d�finir :
  Qui est l’ennemi : AlQua�da/islamisation -> alors que ce sont les services secrets atlantistes qui en sont la source
  Que le r�chauffement climatique est une r�alit� -> alors que les pays du nord ont eu un �t� le plus froid depuis des lustres et que nous-m�me dans nos contr�es, vivons des �t�s pourris en majorit� depuis plus de 10 ans, il s’agit donc d’un « d�r�glement » et il n’est certainement pas d� � l’homme pour qui s’int�resse un peu � l’astronomie (voire les fonte des glaces sur d’autres plan�tes du syst�me solaire)
  Que les Russes sont les m�chants dans la crise Ukrainienne, et que nous sommes d�fenseur de la libert� et de la juste cause dans les guerres comme en Irak, en Libye et en Syrie -> alors qu’il est clair que nous �jectons les dirigeants de ces pays pour mettre la mains sur leur territoire et leur �conomie ind�pendante du FMI (voir les confessions d’un assassin �conomique de J Perkins)
  Que les OVNI sont un sujet d’amusement dans nos m�dias depuis 60 ans -> alors que des militaires, gouverneurs, ministres, conseillers gouvernementaux, astronautes et pilotes de lignes ont t�moign� � de multiples reprises de la r�alit� du ph�nom�ne et qu’il ne s’agit pas d’une m�prise mais bien d’objets solides pilot�s par une intelligence (voir les derni�re �missions de W9 et autres datant de quelques ann�es mais qui au lieu de passer en prime time sont relay�es au rang de folklore du paranormal � des heures tardives)
  Que le 11 septembre ne souffre aucun soupson quant � l’explication qu’on nous en a donn� et que toute critique rel�gue au rang de fou d’extr��e droite -> alors qu’aucun doute n’existe sur le fait que cette histoire a �t� truqu�e pour qui se penche honn�tement sur la question, pas d’avion dans le pentagone etc.)
  ...etc etc...
  Ce sont bien les m�dias qui entretiennent tous ces « m�dia-mensonges », maintenant la majorit� de l’opnion publique dans une illusion et qui l’emp�che de se r�volter devant autant de manipulations et de foutage de gueule de la part nos dirigeants. Dire que les m�dias ne sont pas responsables est une contre-v�rit�. Vous sous-estimez l’ampleur du formatage. Il ne s’agit pas d’analyser celle-ci au coup par coup mais dans l’ensemble du monde qu’elle d�crit, beaucoup moins faux qu’il n’est en r�alit�.
  R�pondre Lien permanent
- soi m�me 25 août 2015 14:45
  
  @Duke77, un commentaire de d�fonceur de porte ouverte !
  Merci pour les lieux commun de la bien s�ance.
  
  R�pondre Lien permanent
leypanou 24 août 2015 12:13

"Quand, par bonheur pour eux, une catastrophe survient, elle occupe l’essentiel du journal, alors m�me que le pr�sentateur n’a que peu d’informations � fournir. « : pas seulement une catastrophe et c’est encore pire pendant les vacances.

Si quelqu’un a regard� BFM-TV lors de la d�couverte d’un bout d’aile d’avion � la R�union, il aurait tout de suite v�rifi� la justesse de l’analyse de l’article.

» Notre seul pouvoir, et il est de taille, demeure la « gr�ve » de la t�l� et de ses informations d�bilitantes et manipulatrices. " : on peut faire plus que ��, ne serait-ce qu’en soutenant les associations qui militent vraiment pour une autre information sur les cha�nes publiques (sur les cha�nes priv�es, c’est d�pendant de leurs sponsors donc par d�finition, les informations sont orient�es et filtr�es d’une mani�re ou d’une autre).

R�pondre Lien permanent
- leypanou 24 août 2015 16:12
  
  @leypanou
  Article dont la lecture peut �tre compl�t� par « diriger la perception du public - la guerre psychologique - le vrai champ de bataille est votre esprit » qui peut se r�sumer par cette phrase de Steve Biko : l’arme la plus plus puissante de l’oppresseur est l’esprit de l’opprim�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 24 août 2015 16:15
  
  @leypanou
  
  l’arme la plus plus puissante de l’oppresseur est l’esprit de l’opprim�.
  
  il suffit de lui mettre des couches
  
  R�pondre Lien permanent
soi m�me 24 août 2015 12:24

Comme toujours, un article qui tourne autour du pot , le Journalisme est un m�tier de menteur, et celui qui me dit qu’il n’a jamais menti et le plus gros des menteurs, car il y a encore beaucoup d’illusion sur sa personne.

R�pondre Lien permanent
- Aristide 24 août 2015 12:36
  
  @soi m�me
  
  C’est qui le pot ?
  
  R�pondre Lien permanent
- soi m�me 24 août 2015 15:07
  
  le sujet.
  
  R�pondre Lien permanent
Sozenz 24 août 2015 15:30

A lire :
Dialogue aux enfers entre Machiavel & Montesquieu

puis :
https://www.youtube.com/watch?v=DxXHlKl_Yvo

je trouve que les deux liens sont super simples � comprendre
�a devrait provoquer un d�clic normalement ...

R�pondre Lien permanent
Le421 24 août 2015 18:17

Exemple � la con...
Les agriculteurs l�chent les cochons dans les grandes surfaces, repeignent les fa�ades au lisier et crament des pneus devant les pr�fectures... Timidement, on aper�oit des noms avec « repr�sentant la FDSEA de... »
Les gens gueulent au saccage.
Perso, avec les grandes surfaces, quand je vois des types lib�raux de droite emmerder des types lib�raux de droite, j’ai comme un petit sourire narquois, moi, le gaucho de base...
Et puis.
Et puis t’as des types qui se pointent du Lot et Garonne � Paris et vendent les tomates et l�gumes moiti� prix des grandes surfaces, et encore, ils expliquent qu’ils ont int�gr� tous les co�ts, de la production au transport.
Moi, je trouve cette action remarquable et �ducative.
La FNSEA ?? Tu risques pas !!
Alors qui ??
Ben, on ne le dis surtout pas.
Vu que ce sont ces salauds de gauchos du MODEF et du PCF.

C’est �a l’information en France.
Comme le F-14, � g�om�trie variable.

Que les gouvernements soient de droite ou de droite d’ailleurs...

Hein ?? Non ! Je ne me suis pas tromp�...

R�pondre Lien permanent
tf1Groupie 24 août 2015 19:48

« TF1 et FRANCE 2 se taillent la part du lion, avec pr�s d’un Fran�ais sur 2 » ???

On est plut�t autour de 12 millions de spectateurs cumul�s, c’est-�-dire tr�s loin de la moiti� de 65 millions.

Agoravox est dans la droite ligne des merdias question « information ».

Et De Gaulle controlait beaucoup plus l’information.

R�pondre Lien permanent
foofighter 24 août 2015 22:36

Personnellement je ne regarde plus ma t�l� depuis environ un an, sauf � regarder des programmes extr�mement cibl�s (ce qui est tr�s rare). En aucun cas je ne regarde ces JT et infos en continu. Quand je tombe dessus, je suis rapidement sid�r� par la pauvret� et la superficialit� de ces « informations ». Quant aux �missions de divertissement, je suis carr�ment horrifi� par leur rivalit� dans la b�tise. Ah si, ma t�l� sert encore pour regarder sur plus grand �cran, de fa�on active et non passive, quelques videos choisies issues de m�dias d’analyses, qui savent prendre un peu de recul sur les �v�nement, ou des docu qui passeront sans doute jamais � la t�l� car ils pourraient sans doute instruire les t�l�spectateurs.

R�pondre Lien permanent
ddacoudre 24 août 2015 22:45

bonjour allexandre.

notre t�l� est faite pour vider les cerveau et �a fonctionne, il n’y a plus pratiquement de d�bats d’id�es, sauf a rechercher les sites sur le net, le « pol�misme » de comptoir l’a remplac�.T�l�vision : de l’info sans infos. http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Serions-nous-devant-le-polemisme-8246638.html.
quand aux faits divers qui font l’essentiel de l’information et permettent une surench�re politique liberticide, elle correspond � une forme de satisfaction a voir souffrir les autres. de tout temps les afflictions punitives exemplaires se donnaient en place publique et la foule s’y pressait. il n’y a pas si longtemps que nous avons abolie la guillotine en place publique par d�cret le 24 juin 1939.
cet aspect d’un caract�re morbide existe toujours et les drames sont pass�s � la Une des m�dias t�l�vis�s car ils sont devenus un terrain �lectoral. curieusement dans un monde jamais aussi s�curis� les gens se nourrissent d’une peur m�diatique, mais psychologiquement inconsciemment ils n’en tiennent pas compte sinon ils mouraient d’angoisses.

cordialement.

R�pondre Lien permanent

D�sinformation quand tu nous tiens !

28 r�actions

R�agir