Didier, arrête de rapporter !
Au début Didier était un charmant garçon discret, aimable, un peu âgé pour incarner le gendre idéal mais à point pour symboliser l’archétype du beau-père parfait.
Ses camarades députés lui avait confié la gestion en bon père de famille de la cassette de la réserve parlementaire, c’est dire s’il inspirait la confiance. La dite cagnotte n’était pas encore, à son époque, d’une transparence évidente mais nul ne doute que les nombreux et nouveaux tenants de la translucidité vont s’y employer.
Et puis Didier, dont le prénom n’est pas réservé aux labradors, fut nommé, lui le socialiste, par un despote peu éclairé à la Présidence de la Cour des comptes et mécomptes de la République.
Mais voilà, depuis Didier ne cesse de rapporter, sans même qu’on le lui demande avec un zèle canin excessif. D’autant, qu’il ramène à ses anciens maitres des conseils, des suggestions, des propositions, des avis qui encombrent leur tapis sous lequel ils ont l’habitude d’enfouir la poussière.
Beaucoup de ses camarades aimeraient qu’ils ne déposent pas ses cochonneries à la vue de tout le monde, qu’il ronge son os en toute discrétion, qu’il ait au moins la pudeur d’envelopper ses déjections anti-fonction publique dans les sacs disposés à cet effet.
D’ailleurs, François, qui lui, ne porte pas un prénom de toutou l’a grondé sévèrement « Ce serait trop simple de penser qu’on peut régler les problèmes de finances publiques de notre pays (...) avec la variable d’ajustement que seraient les fonctionnaires »
Car enfin, et notre président le sait bien, lui qui a fait HEC, le client a toujours raison surtout quand viennent les élections. Dans les rangs socialistes, les langues se délient, les injures fusent, Didier serait un social réaliste ou pire un social responsable, donc ne serait plus socialiste.
Pour redresser les comptes de la nation, il préconise la réduction des dépenses publiques,souhaite moins d’état, moins de fonctionnaires et suggère d’autres potions amères. Des élus PS sont exaspérés, Didier aurait-il perdu la mémoire, il serait peut être temps qu’il regagne la niche solferinienne, la queue basse et le cœur à gauche.
Lui n’en a cure, il continue à ‘’migauder’’ au désespoir de Marie-Noëlle Lienemann qui l’aurait un jour sérieusement tancé : "Arrête avec tes rapports ! Mauvaise gestion, on dépense trop, y a qu'à couper, etc. Tu mines le moral de tout le monde !".
Si l’occasion fait le larron, il semble bien que la fonction lui ait fait oublier ses convictions, ou plus exactement qu’elle illustre la fameuse théorie de l’évolution « la fonction crée l’organe ».
Didier, cesse de rapporter sinon on va te confier à la Spa ou t’attacher à un arbre sur une aire d’autoroute en compagnie d’une grand-mère encombrante que tu pourras restituer à ses heureux propriétaires que tu auras contribué à démoraliser.
15 réactions
-
-
In Bruges
3 juillet 2013 10:23
Ah, Didier Magot...
Assis sur sa cassette , ou ce qu’il en reste.
Enfin, « notre » cassette, théoriquement, mais bon... -
siatom
3 juillet 2013 10:31
Ce n’est pas charitable d’écorcher le patronyme de Didier et comme le dirait l’arbitre des élégances JL ci-dessus présent ce n’est même pas drôle.
D’autant que le magot est un macaque berbère que l’on trouve en grand nombre sur le rocher de Gibraltar que ne semble pas fréquenter Didier.
Me suis je permis de l’appeler Nigaud dans mon articulet ? Non, cela prouve mon savoir-vivre et mon élégance.-
Emmanuel Aguéra
3 juillet 2013 13:08
lol ! Ceux qui l’écorchent ont au moins pris la peine de l’écrire...
Vous avez toujours autant la haine ou c’est personnel avec votre ami Didier N. ?
Valium !
-
-
Alpo47
3 juillet 2013 10:59
Si le socialisme est un idéal de solidarité et de justice sociale (?), il faut arrêter de qualifier de « socialistes » les menteurs et tricheurs du PS.
Ils ne sont que la deuxième face de la médaille libérale que nous présentent les représentants du système en place.-
JL
3 juillet 2013 11:45
Alpo47,
vous devriez savoir que tout ça c’est truqué, comme au catch. Il ne recommencera plus ? Tu parles !
Les usurpateurs de tous bords sont complices à l’insu de leur plein gré, c’est la loi du genre.
Je ne suis pas arbitre des élégances, mais comme on disait dans le temps : ce n’est pas à un vieux singe qu’on apprend à faire des grimaces.
-
-
In Bruges
3 juillet 2013 12:12
Siatom, l’interessé n’est-il qu’un petit rapporteur ?
Si oui, c’est pas beau de rapporter quic’estki dépense le plus en Chateau Margot sauce poularde et en voiture à cocarde (tiens, ca rime...) -
siatom
3 juillet 2013 12:26
Hélas, je le crains et c’est très vilain comme vous le faites justement remarquer .
Pour répondre à votre question il faudra attendre le prochain rapport de la Cour des contes et merveilles. -
-
Clouz0
3 juillet 2013 20:45
Je lis cet article, je me fends la poire... je me dis que c’est excellent...
et je passe aux commentaires.Et là, je me rends compte immédiatement de mon erreur.Cet article n’est même pas drôle.Il est lamentable.Et il n’y a rien dedans.-
siatom
3 juillet 2013 20:50
Et oui ClouzO, c’est tout simplement parce que vous n’utilisez pas la bonne méthode, il faut d’abord lire les commentaires et surtout celui de morice qui fait autorité en la matière.
Je vous excuse bien volontiers et vous pardonne d’avoir pensé même fugitivement du bien de cet articulet.
-
-
Denzo75018
4 juillet 2013 09:13
Comme quoi tout discours de Vérité dérange !
Et on ne peut pas incriminer Migaud d’impartialité étant lui même un socialiste pur-jus ...
Au moins quelqu’un qui se soucie à Gauche du devenir de la France et de l’Héritage de nos soixant-huitards aux futures générations ...