Dieu, Einstein, et moi...
Bonjour les amis,
Cette semaine vous avez tous été bombardé d'informations au sujet des ondes gravitationnelles. La dernière pièce du puzzle Einsteinien vient d'être trouvée. On peut enfin observer et donc confirmer l'existence de ces ondes qui étaient prévues dans la théorie de la Relativité générale (1915).
Pour en savoir plus, je vous suggère de suivre ATTENTIVEMENT les explications du jeune et brillant physicien sur le lien ci-dessous...
J'aime beaucoup sa conclusion car elle nous éclaire bien sur la manière de travailler des chercheurs. Quels sont leurs moteurs intellectuels ?
Le chercheur propose des modèles mais il est le premier à les remettre en cause si les observations les contredisent ( contrairement aux sectes, aux gourous, aux charlatans et à tous les chantres des fausses explications ésotériques de l'Univers ).
Enfin, quand l'observation confirme la théorie il y a malgré tout chez le physicien une certaine tristesse ... celle de ne pas être surpris, car pour tout chercheur la réalité est toujours plus surprenante que ce que l'esprit humain a pu imaginer. L'intervenant sur la vidéo explique bien qu'il préfère de loin les situations qui créent de la "bizarrerie" et qui excitent l'esprit. Sûr qu'il aurait préféré une découverte qui prenne en défaut la théorie d'Einstein et qui l'oblige à tout repenser...
Le Christ a dit : "seule la vérité est révolutionnaire"... Cette maxime s'applique très bien à la recherche scientifique car la réalité, et donc la vérité, sont d'une telle complexité qu'elle ne forment jamais un système clos, mais au contraire, elles emmènent le chercheur dans un labyrinte dont il n'aura jamais la clé définitive. Chaque question résolue en amène immédiatement une autre...
Ainsi sont les chercheurs : à la fois géniaux et modestes...
Ceci étant dit, ne boudons pas notre plaisir : cette découverte va probablement en amener d'autres et bouleverser notre compréhension et notre perception de l'univers....Par ailleurs, cette confirmation faite plus d'un siècle après l'énoncé de la théorie de la Relativité ne fait que renforcer le prestige déjà énorme d'Albert Einstein .
Un dernier détail les amis.
J' ai écouté ces ondes gravitationnelles, ici... sur ce lien
Bon, et bien, après avoir écouté ces ondes gravitationnelles tout l'après-midi, je suis en mesure de vous confirmer un autre résultat important ( tout au moins pour moi).
L' écoute répétée et continue d'ondes gravitationnelles ne guérit pas les acouphènes... C'est bien dommage, mais c'est comme ça !
Voilà. Je ne sais pas si j'aurai le prix Nobel de médecine mais, moi aussi, je tenais à apporter ma modeste contribution à la science.
Bonne fin de journée les amis
PS : Je ne peux m'empêcher de penser au regretté Jacques Chancel qui, face à une telle découverte, aurait immédiatement demandé au jeune physicien :
" Et Dieu dans tout ça ? "
Stephen Hawking, lui, a déjà répondu que, pour sa part, il n'avait pas besoin de Dieu pour expliquer l'univers... Il a dit ça " en toute modestie"...
28 réactions
-
-
ALEA JACTA EST
13 février 2016 10:09
@Le p’tit Charles
Tout à fait d’ accord avec vous.Simplement, et à la différence de Mozart ou de Bach, il nous est parfois difficile de comprendre en quoi ce qu’ ils apportent est effectivement génial.Même moi qui ait pourtant reçu une bonne base de formation scientifique,il m’ arrive parfois de me sentir un peu largué...-) -
ALEA JACTA EST
13 février 2016 12:35
@Le p’tit Charles
Le génie esthétique s’ impose sans besoin d’ explications...par contre le génie scientifique requiert parfois une initiation pour accéder au signifiant de certaines découvertes... -
ALEA JACTA EST
13 février 2016 13:57
@Le p’tit Charles
Je me place du point de vue du récepteur qui comprend instantanément( ou pas) la génialité d’ une production...Pas besoin d’ être connaisseur pour apprécier une passion de Bach...par contre, il est difficile d’ appréhender l’ importance des ondes gravitationnelles sans un minimum de connaissances préalables. -
doctorix
13 février 2016 17:59
@ALEA JACTA EST
Bon, mais après ça ?Pratiquement, c’est pour quand les avions sans ailes ?A moins qu’on ne les aie déjà... -
ALEA JACTA EST
13 février 2016 19:10
@doctorix
Bin justement, il n’ y aura plus ni avions, ni ailes...on va tous avoir notre costume avec des ondes antigravitationnelles et on va voler comme des oiseaux...Laissez juste un peu de temps aux ingénieurs de la NASA....
-
-
philouie
13 février 2016 10:44
Le Christ a dit : « seule la vérité est révolutionnaire »...
Lenine doit se retourner dans sa tombe....-
ALEA JACTA EST
13 février 2016 11:04
@philouie
Bien épinglé !
Effectivement j’ ai confondu avec une autre citation du Christ qui a dit que « seule la vérité rend LIBRE »...nuance !
-
-
JL
13 février 2016 10:50
Bonjour,
merci pour cette petite vidéo.Sauf erreur, j’ai noté que le jeune homme se contredit : d’abord il dit que les ondes existent dans les champs gravitationnels très faibles, et un peu plus loin, il dit que c’est dans les champs gravitationnels très intenses.La bonne idée du LIGO c’est d’avoir construit deux interféromètres géants. Sauf que, si on a affaire à une déformation de la croûte terrestre, la confusion sera possible. Je pense que pour lever l’ambiguïté, il faudrait 3 interféromètres.Ma conclusion : je suis sceptique quant à la valeur des résultats. Ces énormes constructions coûtent beaucoup d’argent, et s’il y a des investisseurs privés, ils sont friands de retours sur investissements.Je me demande si tout le monde se fait la même idée des ondes gravitationnelles. Pour ceux que cela intéresse, j’ai livré quelques indices relatifs à ma conception personnelle dans mon petit billet d’hier : Des ondes gravitationnelles ? Non, un tsunami gravitationnel.ps. Je n’ai aucune prétention en la matière sinon un intense désir de comprendre la chose.-
ALEA JACTA EST
13 février 2016 11:16
@JL
L’ exposé de ce physicien est génial.Un modèle du genre.Il ferait un excellent conférencier.Les ondes gravitationnelles existent partout mais sont plus faciles à mettre en évidence dans des champs très intenses... -
ALEA JACTA EST
13 février 2016 11:18
@JL
Je pense comme vous que cette découverte demandera effectivement d’ autres confirmations( y compris par d’ autres moyens...qui sait ? )...mais maintenant on sait que l’ existence d’ ondes gravitationnelles n’ est plus qu’ un artifice théorique.On semble avoir franchi un pas... -
JL
13 février 2016 11:57
@ALEA JACTA EST
’’maintenant on sait que l’ existence d’ ondes gravitationnelles n’ est plus qu’ un artifice théorique’’
Je ne comprends pas bien cette phrase : D’une part elle me parait contradictoire avec le contexte, d’autre part il n’y a encore aucune certitude ni dans un sens ni dans l’autre. -
ALEA JACTA EST
13 février 2016 12:26
@JL
L’ artifice théorique c’ est quand on suppose une fonction d’ onde pour bien boucler la boucle et faire que les équations issues de la théorie ne soient pas bancales....Ces ondes gravitationnelles étaient le dernier point théorique non encore observé...ce n’ est plus le cas maintenant... -
Taverne
13 février 2016 14:54
@ALEA JACTA EST
Plus un théoricien est dit « génial » et plus j’applique aux affirmations dudit théoricien le principe du doute cartésien. Plus la vérité est présentée comme sublime ou extraordinaire, et plus, là aussi, j’applique à cette supposée vérité la méthode du vieux Descartes. Je n’affirme rien d’autre que le doute. Et je suspends mon jugement en l’absence de réponses claires et évidentes.
Là j’en suis à m’interroger sur la pertinence scientifique d’appliquer la notion de courbure (notion liée à celle de solidité et d’élasticité matérielles) à une chose totalement immatérielle (l’espace-temps).
-
JL
14 février 2016 09:42
@sarcastelle
j’émets une théorie personnelle ? Je ne le pense pas, mais si vous le croyez, je vous invite à en discuter sous mon article.
-
-
alain_àààé
13 février 2016 15:38
einstein et comme freud des fumistes de la science car einstein a récupéré les études qu avec fait poincaré et que ses théories sont largement dépassé depuis le début du 20e siecles.alors arrétons de nous faire croire que depuis que soit disant les récherhces d einstein n on pa sévolué alors que c est le contraire
-
ALEA JACTA EST
13 février 2016 19:22
@alain_àààé
D’ abord la physique est une science et la psychanalyse n’ en est pas une étant donné qu’ elle se réinterprète tout le temps...Einstein était un théoricien génial et les expériences menées depuis plus d’ un siècle ont confirmé son modèle.Par contre,Freud était un imposteur comme ça a été parfaitement démontré dans le livre noir de la psychanalyse.Il s’ inventait des guérisons, carrément !Par ailleurs, rien, mais absolument rien de sérieux n’ est venu prendre en défaut la théorie de la relativité...Ça viendra un jour mais ce jour-là n’ est pas encore arrivé.Au contraire l’ existence des ondes gravitationnelles est venu confirmer le dernier point douteux de cette théorie... -
popov
14 février 2016 07:56
@alain_àààécar einstein a récupéré les études qu avec fait poincaréC’est peut-être vrai en ce qui concerne la relativité restreinte puisque les travaux de Poincarré sont antérieurs à ceux d’Einstein.Par contre, Poincarré n’a fait aucunes recherches qui auraient pu aboutir à la relativité générale.
-
-
Vipère
13 février 2016 18:24
-
Vipère
13 février 2016 18:31
Ici le chant de notre bonne vieille terre, écoute émouvant lorsque je l’ai entendue la première fois :
-
ALEA JACTA EST
13 février 2016 19:04
@Vipère
Merci Vipère pour les 2 liens.Je découvre ces retranscriptions sonores...C’ est effectivement assez prenant et magnétique....Grâce à la découverte des ondes gravitationnelles il faut s’ attendre à ce que les chercheurs « écoutent » davantage l’ univers qu ils ne l’ observent... -
65beve
13 février 2016 22:11
@ALEA JACTA EST
Bonsoir,
« Les ondes gravitationnelles, ça ne guérit pas les acouphènes ».
Il ne nous reste plus qu’à essayer ça :
https://www.youtube.com/watch?v=QGBH4HJQH4Q
cdlt. -
ALEA JACTA EST
13 février 2016 22:39
@65beve
Je suis assez partant pour tenter un traitement intensif...so good !!!Même si ça ne marche pas j’ aurai au moins passé un bon moment...
-
-
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
14 février 2016 02:10
En tous cas pour ton moi j’ai un doute.... !
-
popov
14 février 2016 08:06
@ALEA JACTA EST
Merci pour cet article qui relate les faits sans tomber dans les excès d ;une jubilation béate ou d’un refus borné.
