Dieudonné : une affaire de modèle économique ?
Au vu de ses spectacles, de ses nombreuses condamnations pour provocation à la haine et à la discrimination (1), il est de notoriété publique que Dieudonné M'bala M'bala est un antisémite patenté !
L'ancien acolyte d'Elie Semoun s'est une nouvelle fois fait remarquer pour des propos particulièrement immondes dans son théâtre de la Main d'Or vis à vis du journaliste Patrick Cohen devant 200 spectateurs acquis à la cause antisémite. Je cite : "Tu vois, lui, si le vent tourne, pas sûr qu'il ait le temps de faire ses valises. [...] Moi, tu vois, quand je l'entends parler, Patrick Cohen, j'me dis, tu vois, les chambres à gaz… Dommage". Radio France a porté plainte contre l'ancien humoriste pour antisémitisme immédiatement après que ses propos ont été rendus public dans l'émission Complément d'Enquête diffusée sur France 2 le jeudi 19 décembre. Dans ses vomissures, il s'en est également pris violemment à Christiane Taubira en l'assimilant au chimpanzé Cheeta qui accompagnait Johnny Weissmuller dans le rôle de Tarzan.
Et la quenelle dans tout ça ?
Cela fait près de 10 ans que Dieudonné réalise devant son public le geste de la quenelle qu'il présente comme un geste anti-système. Une sorte de gigantesque bras d'honneur, indiquant le sentiment de "leur mettre bien profond" selon l'expression même de son auteur ! En tout cas, la quenelle fait "vendre" les spectacles de l'ancien humoriste, dont la femme Noémie Montagne vient de déposer la marque auprès de l'INPI.
Dans ce contexte, Dieudonné n'avait sans doute pas besoin de l'aide promotionnelle apportée, à l'insu de leur plein gré, par le président de la LICRA Alain Jakubowicz ou Chantal Jouanno, voyant dans la quenelle un salut nazi inversé. Mais où sont-ils allés chercher tout ça ? Ces gens se rendent-ils bien compte qu'ils sont en train de mettre sur le même plan un immonde bras d'honneur avec le salut nazi ? Ont-ils fondu les plombs ? Dieudonné n'a sans doute pas besoin non plus de toute l'attention que semble lui prodiguer Manuel Valls. Le ministre de l'Intérieur cherche à faire taire l'ancien comique en évoquant ouvertement un risque de trouble à l'ordre public.
Quelle attitude adopter vis à vis d'un homme qui semble mu par la haine et qui risque d'embarquer dans son sillage quelques esprits décérébrés ? Les 101 vidéos présentes sur le canal Youtube de Dieudonné ont été vues près de 38 millions de fois. Pas facile d'agir face à quelqu'un qui a fait de la théorie du complot et de sa propre victimisation les leviers de son modèle économique.
(1) Et notamment celle de 2007 prononcée par la Cour de cassation, qui annulait un jugement en appel !
Source : Voie Militante
154 réactions
-
Jason
30 décembre 2013 18:22
La quenelle déposée ! Il fallait y penser.
D’ailleurs la quenelle n’est pas de forme allongée, mais vient de la cuisine allemande et d’Europe centrale. Allez sur un site de recettes en Allemagne, vous obtiendrez une cinquantaine de recettes pour ces boulettes délicieuses et cuisinées avec art qui accompagne des plats divers. Un régal qui n’a rien à voir avec ces machins pâteux dont on fait tout un plat en France.
-
-
volpa
30 décembre 2013 18:40
Dieudonné est un brave mec non raciste qui réagit à sa manière à l’élimination programmée qu’ils ont tentés en vain.
Quand en Suisse il se fait traiter de « nègre » par un con du peuple élu personne ne l’a ramène.
Voir un geste nazi dans cette quenelle provient de ces esprits pervers.
Quand il glisse une quenelle de 75 cm dans le cul de ses diffamateurs, c’est de la résistance.
Hitler et les siens ne mesuraient pas leur geste à ce qu’il me semble !
-
Duke77
31 décembre 2013 17:30
Le problème quand on s’informe sur les sites de la presse mainstream, c’est qu’on est victime de leurs intox ! Soral en parle dans sa dernière video du mois : les échanges de mails entre lui et la femme de Dieudonnés repris dans la presse sont truqués et il n’y a pas de problème entre eux. Si Dieudonné a déposer la marque, c’est peut-être juste pour pouvoir en faire commerce ! D’ailleurs Soral a décider de ne plus utiliser la quenelle mais le classique bras d’honneur pour être plus clair. Informez-vous correctement : choisissez mieux vos sources !
-
-
volpa
30 décembre 2013 19:50
http://www.dailymotion.com/video/xgwxti_echec-et-mat-dieudonne-m-bala-m-bala-christine-tasin_news
J’aime bien Dieudonné mais sur cette vidéo, il ne tient pas la route.
-
Arnaud69
30 décembre 2013 21:10
@ Volpa
D’accord avec vous concernant cette vidéo, depuis la personne qui discute avec Dieudo a été démaquée.... Les choses ne sont pas toujours ce qu’elles semblent être, comme certains sites internet laïcs ...
-
volpa
31 décembre 2013 08:40
J’adore Dieudonné, mais il pédale un peu dans la semoule avec son interlocutrice.
-
-
périscope
30 décembre 2013 20:17
Dieudonné, on s’en tape
Parlez nous plutôt du « Traité transatlantique » que Bruxelles va nous imposersans nous consulter -
Jacques_M
30 décembre 2013 20:20
Szalkowski,
« ... qui risque d’embarquer dans son sillage quelques esprits décérébrés ? Les 101 vidéos présentes sur le canal Youtube de Dieudonné ont été vues près de 38 millions de fois »
cela veut tout simplement dire qu’il a du succès et qu’il a beaucoup d’admirateurs, dont je fais partie.
Quant à vos insultes, « esprit décérébré » vous pouvez vous les mettre ... !
-
slave1802
31 décembre 2013 14:07
Mais arrêtez donc avec votre doigt d’honneur inversé, ça devient pénible et en plus on ne voit même pas la lune !
-
ahtupic
30 décembre 2013 20:37
L’auteur est un bien-pensant. Il ne se mouille pas trop. A part des affirmations péremptoires... Au fait, les propos immondes, c’est pas sur TF1 ou A2 ou autres médias qu’il les a entendus. Il a peut-être été sur le site de Dieudonné.
-
Scual
30 décembre 2013 20:39
« devant 200 spectateurs acquis à la cause antisémite. »
Quelle ignominie d’écrire cela.
Non parce que théâtre ou Youtube ou ailleurs, cette phrase signifie que regarder Dieudonné est synonyme d’être antisémite. C’est un mensonge, un amalgame, de la diffamation et une insulte. Dire ça sur les spectateurs de Dieudonné équivaut tout à fait au même mode de pensée que celui des antisémites.
De plus c’est débile et faux. Vous croyez vraiment que les millions de personnes qui suivent Dieudonné sont antisémites ?
Mais le pire c’est cette histoire de « cause » antisémite.
C’est quoi ça, la cause antisémite ? J’aimerais bien que vous la définissiez.
Cet article est une véritable insulte et encouragement à croire ce que raconte Dieudonné. Franchement se faire traiter d’antisémite quand on l’est pas est clairement une preuve irréfutable qu’il y a dans ce débat quelque chose de pourri de confusionnisme, de manipulation, de mauvaise foi et de paranoïa absurde de la part des propagandistes qui font tout pour faire monter l’antisémitisme dans ce pays au point de traiter tout ce qui bouge d’antisémite.
Je ne suis pas antisémite. Dieudonné est très probablement antisémite contrairement à ce que beaucoup de ses fans soutiennent. Certaines de ses déclarations et certains amalgames le trahissent même s’il s’en défend. Je suis quand même les vidéos de Dieudonné car elle sont très instructives.
Dans ses vidéos il ne fait pas que donner son opinion, il raconte aussi ce qui lui arrive, ce qu’on lui a fait. Ce sont des faits. Comment ne pas comprendre le personnage après tout ça ? Il a critiqué la politique d’Israël un soir dans un sketch, et elle est légitimement critiquable, et le voila privé de ses droits ? Interdit de travailler ? Interdit de s’exprimer ? Agressé physiquement ? Des institutions de la République et des élus violent la loi pour l’empêcher de jouir de ses droits les plus élémentaires ? Sa famille menacée ? Ses amis et son publique agressés ? Trainé dans la boue dans tout les médias nationaux pendant une décennie ?
Qui peut penser un seul instant que les spectacles, les vidéos, racontant l’histoire de Dieudonné, montrant l’évolution de Dieudonné, ne sont pas intéressantes à suivre et que le faire est un acte d’antisémitisme ? C’est tout simplement absurde.
L’Histoire de Dieudonné est un cas d’école de ce qui arrive quand les pouvoirs publiques non seulement laissent une extrême-droite communautariste agir à sa guise par lâcheté, mais que certains collaborent avec elle par pur clientélisme, voir à cause de leur propre fanatisme qu’ils placent au dessus de la République et de ses lois.
Dieudonné est devenu antisémite. C’est un méchant maintenant, mais c’est Dieudonné la victime dans cette affaire. Faut-il désormais le faire taire et le condamner ? Mais qui va faire taire et condamner ceux qui ont fait de lui un antisémite ? Ne sont ils pas plus dangereux, eux qui sont les vrais responsables de l’antisémitisme de Dieudonné et indirectement de tout ceux qui le deviennent à la suite de celui-ci ? Combien d’autres stars charismatiques et adulées vont ils entrainer dans l’antisémitisme avec leurs fans ?
En tout cas une chose est sure, si les juifs continuent de laisser ces fanatiques les représenter, l’antisémitisme ne pourra qu’exploser. Les juifs ne doivent pas avoir à assumer ce que ces personnes ont fait à Dieudonné.
Quand à ceux qui veulent faire monter l’antisémitisme, continuez de traiter tout ceux qui ont vu un sketch de Dieudonné ou qui sont allé à un de ses spectacles d’antisémite... vous pouvez être sur que certains idiots se sentiront suffisamment insulté pour commencer à le devenir ce qui est manifestement le but recherché par ce genre d’amalgamme injustifiable.
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 10:09
Parce que vous trouvez qu’il fait de l’humour en parlant de la sorte ! Est-ce normal d’entendre des gens applaudir à de tels propos ?
L’affaire est désormais Devant la justice. Elle tranchera.
-
ahtupic
31 décembre 2013 10:19
@l’auteur
Personne ne vous oblige à l’écouter. Dites nous voir ou vous entendez tous ces propos malsains. Vous devriez proposer vos services à Valls , des fois qu’il ait besoin d’un bras gauche bien extrémisé à droite. Pour Dieudonné, il faudrait le garroter comme en Espagne, au bon temps du franquisme. Valls devrait aimer ça. -
goc
31 décembre 2013 11:25
L’affaire est désormais Devant la justice. Elle tranchera.
encore un mensonge !!
l’affaire n’est pas devant la justice. Le simple fait d’ouvrir une enquête ne veut pas dire condamner. Cette enquête peut finir par un non lieu, et quand bien même elle aboutirait à un renvoi devant un tribunal, cela de veut pas dire que le dit tribunal condamnera.Quand au simple fait de votre part de cracher sur la présomption d’innocence (ce qui constitue un délit punissable par la loi), elle en dit long sur votre mentalité, et sur la « crédibilité » de vos propos.
-
révolté
31 décembre 2013 13:19
- "
Quelle attitude adopter vis à vis d’un homme qui semble mu par la haine« .
L »auteur parle bien sur de la valseuse avec ces propos je suppose... ???
Je n’ai pas vu un politique aussi haineux que la valseuse depuis le nabot...
les 2 me donnent la gerbe et,cela n’a rien à voir avec leur chapeau ridicule.
-
Scual
31 décembre 2013 13:32
Vous n’avez pas lu mon commentaire dans lequel il n’y a pas écrit une seule fois le mot humour.
Ses spectacles sont assez drôle. Il ne sont plus aussi drôles qu’à leur apogée, mais celle-ci se situe APRèS sa mise au ban de la société contrairement à ce que vous dites dans votre article. Cela dit ils restent un peu drôle et en tout cas pas moins que ceux de ses concurrents. Il y a effectivement des passages antisémites dedans mais il y en a surtout qui n’ont rien à voir avec ça et sont très drôle.
J’ai trouvé gerbante cette histoire de chambre à gaz. Et vous savez quoi ? Il a aussi dit dans un autre spectacle un truc aussi dégueulasse à propos de Patrick Timsit. Ce genre de trucs m’horrifie au plus haut point. Ben ça ne m’empêchera pas de regarder ses vidéos ni de rire quand c’est drôle. J’ai expliqué pourquoi je regarde ses vidéos dans mon commentaire précédent que vous n’avez pas lu et je n’ai pas a justifier de rigoler quand c’est drôle.
La différence c’est que je n’ai pas l’esprit suffisamment dérangé pour qu’il me vienne à l’idée d’imaginer que tout les gens présents dans la salle sont antisémites, amalgame digne de l’antisémitisme le plus primaire, et encore moins de m’inventer une « cause antisémite » sortie du plus profond délire paranoïaque imaginable. Il faut avoir un très sérieux problème pour en venir à s’imaginer ce genre de trucs et c’est avec ce genre de comportements, de déclarations, d’amalgames et d’insultes que les gens en viennent à penser que les défenseurs autoproclamés de la cause juive sont des fanatiques, et honnêtement ils ont bien souvent raison.
L’antisémitisme nait d’idiots qui font un amalgame entre ces fanatiques dérangés et les juifs du commun qui n’ont rien à voir avec ça. Vous savez cet amalgame que vous faites sur Dieudonné et ses spectateurs est tout à fait équivalent celui entre les associations comme le CRIF et « les » juifs, ou entre les membres du BETAR et « les » juifs. Un amalgame dégueulasse, insultant et tout simplement faux.
Lutter contre l’antisémitisme est une bonne cause, un vraie cause juste. Mais aucune action ou déclaration basée sur des mensonges ou des faits erronés n’aboutira à une bonne conséquence. Vous passerez uniquement pour un fou ou un fanatique. Les personnes à qui l’extrême-droite juive à inculqué la peur, la paranoïa et j’en passe vivent dans un monde imaginaire et se comportent comme des fous. Ils accusent tout le monde de leur en vouloir ou de comploter contre eux.
Ils sont l’exact équivalent des antisémites les plus irraisonnés. Inévitablement ils entrainent chez certains un amalgame entre ces fous furieux fanatiques et les juifs normaux car leurs déclarations sont relayées et jamais personne ne vient les contredire. Les gens insultés sont jetés dans les bras de l’antisémitisme tout comme les juifs normaux voyant que ces déclarations folles ne sont pas contredites, peuvent les croire et sont jetés dans les bras de l’extrême-droite juive.
Cette nouvelle cause à la naissance de l’antisémitisme qu’est le rejet de l’extrême-droite juive et du puissant lobby la représentant presque exclusivement au détriment des juifs modérés, est potentiellement infiniment plus dangereuse que celle d’avant. Des gens qui étudient le système et le pouvoir et finissent par en perdre la raison et ne voient plus que des juifs partout, seuls quelques poignées sont susceptibles de suivre cette trajectoire. Mais des gens qui se font insulter par l’extrême-droite juive, des gens qui se font agresser ou qui sont les témoins d’une agression de l’extrême-droite juive, des gens qui sont scandalisé par ce qui a été fait à Dieudonné ou à d’autres, des gens normaux qui exècrent l’attitude et la mauvaise foi des médias et des pouvoirs publiques quand il s’agit de traiter de tels sujets prenant apparemment systématiquement fait et cause pour les coupables et taisant tout aussi systématiquement les faits dérangeants pour ces personnes, vous n’avez pas fini d’en voir.
La vraie cause de l’augmentation de l’antisémitisme en France est l’extrême-droite juive et l’extrémisation des défenseurs et autres associations autoproclamées représentantes de tout la communauté juive. Leurs agissement provoquent un gigantesque rejet presque unanime chez les non juifs, parfaitement légitime et d’autant plus révoltant que des institutions sensées être neutres collaborent allègrement et obéissent à tout ce qui leur est demandé. Il est évident que parmi tout ces gens certains basculent dans l’antisémitisme primaire.
Tant que ces fanatiques n’auront pas cessé de nuire, l’antisémitisme ne pourra que progresser. Vous voulez faire monter l’antisémitisme ? Continuez de traiter les spectateurs ou même les fans de Dieudonné d’antisémites. Continuez de parler d’une « cause antisémite » démontrant une paranoïa n’ayant d’égale que celle des antisémites.
Mais surtout vous voulez faire monter l’antisémitisme ? Continuez de vous acharner sur un Dieudonné qui est la victime même si il dit désormais des trucs dégueulasses. Qui d’autre qu’un fou peu penser que les gens vont se montrer compatissant avec le pauvre agresseur parce que désormais sa victime le déteste de manière irraisonnée ? Chaque coup porté à Dieudonné par des personnes se réclamant de la cause juive fait monter l’antisémitisme car c’est une injustice, et en plus ça donne du poids et de la légitimité à l’antisémitisme de Dieudonné dans les esprits les plus faibles.
Bref il est grand temps que la folie irraisonnée et contreproductive des fanatiques de l’extrême-droite juive qui aujourd’hui décident de tout pour les autres juifs cesse. Sinon l’antisémitisme va tout simplement exploser. Je conseille donc à ceux qui luttent contre l’antisémitisme de Dieudonné de d’abord chercher à connaitre et à comprendre celui-ci et la cause de la sympathie des gens pour lui, ou alors d’être à 100% contreproductifs dans leurs déclarations.
-
zion_train
31 décembre 2013 14:35
juif antypathique et vivant
vaut mieux que sympatique et mortmenahem BEGIN 1981Apres OSIRAK -
tf1Groupie
31 décembre 2013 14:39
D’ailleurs les juifs sympathiques, en Israel on les assassine
Signé : Yitzhak Rabin ...
-
goc
31 décembre 2013 15:20
France Inter a porté plainte.
nouveau mensonge par omission
Si vous aviez été objectif, vous auriez dû préciser que Dieudonné a déposé plusieurs plaintes, contre la Licra (entre autre) mais aussi contre France Télévision.
Ensuite vous devriez savoir qu’une action en justice ne peut démarrer que si la plainte est recevable, ce qui n’est pas du tout sûr concernant FIEnsuite vous prenez vos désires pour des réalités, ce n’est pas le ministère de l’intérieur qui contrôle la machine judiciaire mais bien le ministère de la Justice.
Enfin vous présumez un peu rapidement de la réaction du ministère de la Justice. Et pour ma part, vu le silence de Taubira et surtout le silence de la Licra quand la même Taubira se faisait « envoyer » des bananes, je ne suis pas très sur que ce ministre rentre dans l’hystérie collective de hollande et du nain. Je ne serais pas surpris qu’elle en profite pour régler quelques comptes.
-
zion_train
31 décembre 2013 15:45
lentité syrinne
se dissoud quand ?jai du champagen à gogodès que c faiton se voit chez moiTel Aiv Frishman 18from Zionwith loive -
loki
31 décembre 2013 17:29
parait qu il va pleuvoir des trombes demain sur Tel Aviv , salaud de météorologues antisémite ..
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 17:30
Il y a bel et bien une plainte de déposer contre Dieudonné !
-
goc
31 décembre 2013 19:45
Il y a bel et bien une plainte de déposer contre Dieudonné !
visiblement ça t’écorche la tronche de reconnaitre que Dieudonné a aussi déposé des plaintes a l’encontre de tes amis du crif et de la licra, sans oublié quelques médias dont France télévision
et ces plaintes ont autant de chance d’aboutir que celle de FI
allons chantons ensemble
« François entends-tu .... » -
Denis Szalkowski
1er janvier 2014 09:11
Quand la justice autorise Dieudonné à se produire, elle est juste ? Quand elle le condamne, elle est injuste ? Et pourtant, il s’agit des mêmes lois, non ?
-
vesjem
2 janvier 2014 18:33
@chalcovski
non ,ce ne sont pas les mêmes lois (commanditaires) qui mettent quelqu’un au pilori , et celles qui autorise quelque chose qu’il n’y a pas matière à discussion ;
-
-
Alpo47
30 décembre 2013 21:03
La qualité d’analyse de l’auteur est inversement proportionnelle à la très haute estime qu’il semble avoir pour lui même.
Il énonce SA vérité, sans aucune vraie analyse un tant soit peu objective, et surtout ... marche dans le sens du vent. Un bon pion du système, qui s’exprime sans doute pour tenter de contrebalancer tout ce qui a été écrit ici sur cette « affaire ».En fait, par certains aspects ou déclarations contre le système en place ... nous sommes tous des Dieudonné.
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 10:11
Il semble que l’attitude de Dieudonné indique qu’il pouvait faire beaucoup d’argent. Je ne sais pas s’il est très opportun de le qualifier véritablement d’anti-système.
-
-
Auxi
30 décembre 2013 23:23
Mouahahaha !!! Le pouvoir tremble face à Che Dieudonné !!! Ouahahaha !!! Totalement affolé, François Hollande a téléphoné à Barack Obama afin de prendre conseil ; dans l’attente angoissée du prochain spectacle de Dieudonné, le Pentagone a décrété l’état d’urgence, toutes les troupes sont consignées, la Navy reste en état d’alerte permanente. De son côté, Vladimir Poutine tente d’attendrir Dieudonné en libérant les Pussy Riot, les troupes russes sont massées aux frontières pour parer à toute éventualité ; l’Union européenne a envoyé des émissaires solliciter une entrevue avec Dieudonné afin d’éviter une déflagration meurtrière en Europe. Le pape François, dans un message poignant, supplie Dieudonné de bien vouloir le recevoir dès qu’il aura un moment. Manuel Valls a pris la fuite en Amérique latine et a été remplacé par Nicolas Anelka, un proche de Dieudonné, dans un geste d’apaisement ; en Chine, le président Hu Jintao se tient prêt à répondre à la convocation de Dieudonné et a déclaré Pékin ville ouverte… Mouahahaha !!!
-
jcn
30 décembre 2013 23:27
[...] il est de notoriété publique que Dieudonné M’bala M’bala est un antisémite patenté !
il est de notoriété médiatique que dieudonné est taxé d’antisémitisme à chaque intervention à son sujet.
grâce à dieudonné, il est de notoriété publique que le CRIJF, la licra, sos racisme, la ldj, ... ont un statut « à part » dans notre pauvre république.
[...] des propos particulièrement immondes dans son théâtre de la Main d’Or vis à vis du journaliste Patrick Cohen devant 200 spectateurs acquis à la cause antisémite.
ce « journaliste », c’est bien celui qui fait des listes de ceux qui peuvent ou non s’exprimer ... ?
toute intervention publique (sur scène ou filmée) de dieudonné constitue un sketch. les propos que vous qualifiez d’immondes sont une réponse humoristique. je conçois volontiers que l’on ne trouve pas ça drôle ... mais que l’on prenne cela au premier degré ... quand même !
[...] Dans ses vomissures, il s’en est également pris violemment à Christiane Taubira en l’assimilant au chimpanzé Cheeta [...]
les propos que vous qualifiez de vomissures sont une réponse humoristique. je conçois volontiers que l’on ne trouve pas ça drôle ... mais que l’on prenne cela au premier degré ... quand même !
[...] En tout cas, la quenelle fait « vendre » les spectacles de l’ancien humoriste[...]
tandis que ses qualités d’humoriste et de comédien, la qualité de ses sketchs, son humour corrosif envers les nombreux travers de notre société avaient fait de lui « l’humoriste qui ne fait plus rire personne » (d’après ces censeurs) ? elle est magique cette quenelle :D
je serais curieux d’avoir les détails sur les personnes venues lui proposer de l’argent pour qu’il arrête sa dernière tournée ... rumeur ou information ... ?
[...] le président de la LICRA Alain Jakubowicz ou Chantal Jouanno, voyant dans la quenelle un salut nazi inversé. Mais où sont-ils allés chercher tout ça ?
au moins une phrase où je suis d’accord.
néanmoins, on remarquera que jakubowicz décrète que la quenelle est ceci ou cela, et que toute la politicomédiasphère reprend en choeur derrière lui.
[...] un immonde bras d’honneur
en quoi un bras d’honneur peut-il être « immonde » ? (voir les définitions de immonde et de bras d’honneur, d’après wikipédia, au yémen ils feraient même des quenelles !)
je comprends que les personnes qui se sentent visées par un bras d’honneur, ne trouvent pas cela très à leur goût ... mais « immonde » ... quand même !
le doigt d’honneur d’un haziza est-il « immonde » ?
[...] toute l’attention que semble lui prodiguer Manuel Valls.
inspiré par qui ?
[...] en évoquant ouvertement un risque de trouble à l’ordre public.
que les associations citées plus haut créent régulièrement pour empêcher ses spectacles, et je crois qu’elles vont redoubler d’effort, après le soutien public d’un ministre de l’intérieur, quand même !
[...] Quelle attitude adopter vis à vis d’un homme qui semble mu par la haine et qui risque d’embarquer dans son sillage quelques esprits décérébrés ?
le mot « semble » vous sauve cette phrase, mais prouve votre méconnaissance du personnage. (pas facile à cerner je vous l’accorde)
parmi ses détracteurs, qui ne s’expriment pas à travers des sketchs, mais le plus sérieusement du monde, là aucun doute, il y a de la haine du racisme et des décérébrés. (vous trouverez des exemples à foison sur le net)
on n’est certes pas à l’abri d’un décérébré qui commettra des crimes en évoquant dieudonné ... mais qui sera retenu comme responsable d’avoir fait monter la mayonnaise ? dieudonné ou ses détracteurs ... ? j’ai dans l’idée qu’il n’y aura qu’un seul coupable de désigné :D
cordialement
jcn
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 10:13
Je trouve, pour ma part, que de vouloir interdire Dieudonné est totalement improductif et contribuera à le victimiser davantage. Il en a fait son fonds de commerce.
-
-
tf1Groupie
30 décembre 2013 23:50
@ L’auteur,
Je vous invite à écouter Coluche et à envoyer vos plaintes dans la foulée.
Je note que vous accusez également Dieudonné de racisme pour s’être moqué outrageusement de madame Taubira !!!
Mais ça ne vous choque pas que l’on traite Hollande de Flamby, alors que c’est de la discrimination anti-crême dessert.
En résumé Dieudonné aurait traité Cohen de con et d’enculé, cela aurait satisfait vos chastes oreilles....
-
Gugu
31 décembre 2013 10:00
« En résumé Dieudonné aurait traité Cohen de con et d’enculé, cela aurait satisfait vos chastes oreilles.... »
Mais certainement pas, Monsieur TF1Groupie, car si Dieudonné avait traité Cohen de con ou d’enculé, c’est parce qu’il n’aurait pas osé dire tout haut ses pensées immondes... Car nous savons tous ce qui se cache comme idées nauséeuses dans la tête de cet « humoriste ». Traiter un juif de con ou d’enculé, c’est de antisémitisme, non avoué, certes, mais antisémitisme quand même...
-
JL
31 décembre 2013 10:06
On s’amuse bien quand on lit la liste des commentaires !
Ainsi, je lis : ’’Traiter un juif de con ou d’enculé, c’est de antisémitisme, non avoué, certes, mais antisémitisme quand même’’
Dites moi, Gugu : Traiter un non juif de con ou d’enculé, c’est quoi ?
-
tf1Groupie
31 décembre 2013 12:46
Oui Gugu,
de même que vous vous en prenez à Dieudonné pour donner libre cours à votre racisme anti-noir ; vous masquez difficilement votre immonde penchant de négrier non avoué ...J’ai bon là ?
-
Gugu
31 décembre 2013 17:10
@JL
juste une insulte
voir traiter un musulman de terroriste, juste de la liberté d’expression pour certains
j’aime quand on me lis au premier degrés.
-
JL
31 décembre 2013 18:05
Le second degré c’est comme l’humour : c’est permis sur tous les sujets, mais pas avec n’importe qui.
L’ignorer c’est s’exposer à des déconvenues.
Enfin, vous faites comme vous voulez, c’est vous qui voyez.
-
Gugu
31 décembre 2013 22:37
bah voyez vous, JL, je crois que vous avez loupé une étape...
Que reprochent les médias mainstraim et les gentils gens de la LICRA et du CRIF à la quenelle de Dieudonné ?
Comme ils l’accusent d’antisémitisme depuis son fameux sketch antisioniste de 2003, sa quenelle, bras d’honneur s’il en est, est devenu un « salut nazi » ou geste purement antisémite... Si Dieudonné cueillait une pâquerette devant une caméra en faisant tout un sketch dessus, ils l’accuseraient de commettre un geste antisémite...
Bref, on assiste à un procès d’intention, ce que fait l’auteur de l’article, au passage, et que j’ai voulu railler dans mon premier post.
Pour moi, les propos de Dieudonné à l’égard de P. Cohen sont clairement condamnables, et à mon avis, seront condamné, mais l’ostracisme qu’il subit depuis 10 ans est clairement lié à un procès d’intention que lui font ses détracteurs, c’est juste ce que j’ai voulu montré par mon post. -
Gugu
31 décembre 2013 22:48
« Le second degré c’est comme l’humour : c’est permis sur tous les sujets, mais pas avec n’importe qui »
et c’est là que Desproges et vous avez tord, refuser de plaisanter avec quelqu’un sous prétexte que ses idées ne vous conviennent pas est un acte arbitraire.
l’humour ne fait pas de procès d’intention, l’humour n’est qu’un trait d’esprit, et Desproges n’aurait surement pas écrit son fameux sketch « les juifs », s’il ne s’était imaginé un bon gros nazillon qui parle... -
Arnaud69
31 décembre 2013 23:12
@ Gugu
Vous avez raison, sauf que ça fait cent ans que les sionistes (donc politiques) utilisent le Judaïsme et instrumentalisent les Juifs pour leur projet politique.
65 ans qu’ils se font passer pour les victimes de la Shoah alors qu’ils ont abandonné les Juifs non conformes à leur projet politique là où ils avaient l’occasion de les sauver.
Ils ont opéré la même sélection que les nazis envers ceux qu’ils osent appeler « leurs frères Juifs ».Avant même la solution finale les sionistes pactisaient avec les nazis avec L’accord Haavara et « le pacte Germano-Sioniste »
Par le biais du CRIF qui représente moins de 30% des Juifs de France ils prétendent parler au nom de tous les Juifs.
Il n’y a pas moins Juif et plus antisémite qu’un sioniste.
Il n’y a même plus à discuter, les sionistes ont tué et participé à la mort d’assez de Juifs que ce soit en Russie, en Allemagne, en Palestine, en Pologne ou ailleurs.La LDJ aime appeler les Juifs ses « frères Juifs », c’est une blague, la LDJ est un pur mouvement terroriste qui n’a absolument rien à voir avec le Judaïsme ou les Juifs, mis à part pour s’en servir comme bouclier humain et caution morale.
En 2013, le plus grand danger pour tous les Juifs de la planète c’est les sionistes et le sionisme, rien ni personne d’autre.
Que les choses soient bien claires : Les Juifs de France n’ont majoritairement jamais demandé aux élus de faire allégeance à Israël, ni d’autoriser la LDJ alors qu’elle est interdite en Israël, ni rien de toutes ces conneries.
C’est juste le lobby politique sioniste et son relais le CRIF & C° qui met de nouveau en danger tous les Juifs Occidentaux pour un projet politique du nom de Nouvel Ordre Mondial, l’histoire se répète.On se croirai en Russie il y a 100 ans !
L’étape d’après c’est encore la même, la déportation ou le goulag pour les Juifs qui ne sont pas d’accords ?
Les sionistes ne sont pas des Juifs, que ce soit bien clair, c’est un mouvement politique qui n’a rien à voir avec le Judaïsme. -
JL
1er janvier 2014 09:57
Gugu,
Quand vous lisez, ne le faites pas à moitié, svp, j’ai dit : ’’
’’Le second degré c’est comme l’humour : c’est permis sur tous les sujets, mais pas avec n’importe qui. L’ignorer c’est s’exposer à des déconvenues.’’
Le mot permis est mal choisi, j’aurais dû dire possible.
Je fais un distinguo entre humour et second degré : l’humour bien compris suppose une communauté de valeurs et d’intérêts, et ça relève de l’affect ; alors que le second degré fait appel à des savoirs partagés, même si les valeurs et les intérêts sont opposés, et ça relève de l’intellect. D’où le risque de déconvenues autant pour l’un que pour l’autre quand on ne sait pas à qui on parle.
Ceci dit, votre réaction lue au second degré me va parfaitement.
Bonne année
-
-
Marais
31 décembre 2013 00:35
@ l’auteur : vous l’ignorez peut-être, mais selon Yung la réalité est d’abord individuelle et psychique, qui se construit en fonction de nos expériences et nos influences.
Dans votre réalité, Dieudonné semble antisémite.Dans la réalité de Manuel Valls, Dieudonné et Soral, c’est l’extrême-droite, l’extrême droite c’est l’ennemi de la République et de la démocratie (donc les électeurs du Front National sont les ennemis de la démocratie, donc le peuple est l’ennemi de la démocratie, donc on devrait logiquement retirer le droit de vote aux électeurs frontistes pour éviter une dictature). Si Manuel Valls l’a dit, c’est que c’est vrai, il est ministre de la Ve République française, il sert donc les intérêts de la France, quand même !Après tout, les politiques ont la confiance du peuple, c’est bien connu :Je le rappelle pour info, mais Haziza est un journaliste impartial et respectueux de tous, s’il est attaqué par Soral il ne peut qu’être quelqu’un d’infiniment respectable :
Plus sérieusement, quand vous expliquez peu ou prou la même chose qu’un pro-israélien (Dieudonné il est méchant), vous devriez peut-être vous demander si votre réalité est bien la Réalité, et de vous demander pourquoi le système le persécute ainsi (plusieurs fois interdit, procès à répétition) alors que c’est une atteinte flagrante à la liberté d’expression.-
Marais
31 décembre 2013 01:42
Entre Manuel « Quand Même » Valls et Dieudonné « Au-dessus c’est le soleil » M’bala M’bala, j’hésite...
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 10:14
Je me fonde sur les décisions de justice. Nous sommes dans un pays de droit. C’est d’ailleurs ce que dit Dieudonné M’bala M’bala.
-
Anaxandre
31 décembre 2013 16:21
« ...Nous sommes dans un pays de droit... »
En tant qu’adjoint au maire, il (Alain Jacubowicz, inventeur de la « quenelle » en tant que « salut nazi inversé symbolisant la sodomisation des victimes de la Shoah ») vote une subvention municipale de 1,592 million de francs au nouveau parti de Michel Noir Nouvelle Démocratie. Cette subvention permet au parti de régler ses honoraires d’avocat pour un montant de 439.168 francs. Ce fait qui, selon le parquet général de Lyon, « caractérise le paiement d’une dépense strictement personnelle au moyen d’un compte alimenté notamment par des fonds politiques » lui est reproché lors du procès de Michel Noir (Wikipédia).
-
-
-
Yohan
31 décembre 2013 09:59
Ce qui intéresse Dieudonné au premier chef, c’est le pognon, rien que le pognon. Un gros manipulateur qui exploite un filon pourri.
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 10:15
Là, je serais presque d’accord. Le juif chez Dieudonné est sans doute une forme de modèle obstacle.
-
-
claude-michel
31 décembre 2013 11:03
Avoir fait tant d« études pour en fin de compte parler de la quenelle.. ?
Vous mettez vos connaissances et éruditions au service de la connerie.. ?
bof..petit article pour déverser votre haine envers ce monsieur..alors que dire... »Il est con" suffisait amplement.. !-
claude-michel
1er janvier 2014 12:49
Par Denis Szalkowski....Votre réponse est pathétique.. ?
Naïveté ou bêtise de votre part.. ? -
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 13:16
En quoi, je ne serais pas, moi-aussi, un bout de ce peuple ?
-
Duke77
31 décembre 2013 17:15
Vous défendez l’élite, l’oligarchie qui tente de diriger notre façon de voir les choses et qui dans cette affaire défend la politique du gouvernement d’extrême droite en place en Israël et le lobby qui représente son idéologie en France. En cela vous n’êtes pas un bout du peuple !
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 17:27
Si vous le dites que je ne suis pas un bout du peuple, c’est que vous avez sûrement raison.
-
zygzornifle
31 décembre 2013 11:34
Andouilles contre Quenelle ? Celui qui gagnera aura de CRIF , pardon le fric de son coté ....
-
Gaspard Delanuit
31 décembre 2013 11:46
« Pas facile d’agir face à quelqu’un qui a fait de la théorie du complot et de sa propre victimisation les leviers de son modèle économique. »
J’aime bien votre conclusion. C’est vrai. Et ce n’est pas seulement vrai au niveau de l’individu.Pas facile d’agir face à une communauté qui a fait de la théorie du complot et de sa propre victimisation les leviers de son modèle économique.-
marmor
31 décembre 2013 15:00
Pas besoin de preciser, les propos de gaspard sont assez clairs et limpides. Devant la claivoyance de ces propos, il ne vous faudrait pas verser dans la menace sous entendue, Mr Zlakowski !
-
Gaspard Delanuit
31 décembre 2013 15:44
@Denis, je n’ai pas besoin de préciser davantage. Je n’ai fait que reprendre votre propre phrase de conclusion. Si la vôtre était claire, je ne vois pas pourquoi le mienne le serait moins. Si vous vous êtes compris, vous êtes capable de me comprendre. Mais peut-être n’aimez-vous pas qu’on vous tende un miroir ou qu’on renvoie dans votre jardin ce que vous aimez jeter dans celui des autres ?
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 17:25
Vous voyez des menaces là où il n’y en a pas !!! Dans mon article, je pense pas qu’il y ait le moindre sous-entendu. Vous pourriez au moins m’en rendre grâce.
-
Gaspard Delanuit
1er janvier 2014 06:55
« Précisez qu’on rigole un peu ! » n’est pas une menace, mais c’est pour le moins un sarcasme. S’il n’y a pas de sous-entendu dans vos phrases, alors dans les miennes non plus et tout va bien.
-
Arnaud69
31 décembre 2013 12:11
@ L’auteur
Vous devriez préciser aux lecteurs vos faits d’armes de Sayanim largement documentés !
-
Denis Szalkowski
31 décembre 2013 17:24
Connu de qui ? De quoi ? Vous m’apportez une importance que je n’ai pas.
-
Attilax
31 décembre 2013 12:37
Pour bien comprendre qui est Patrick Cohen, un petit rappel de sa conception du journalisme et de la liberté d’expression :
La « vanne » de Dieudo est peut-être ignoble, mais ce n’est qu’une pauvre vanne, comme « isra-heil » finalement, et je la trouve moins terrifiante que les propos de ce triste sire, qui représente hélas la quasi totalité des médias français. Merci à TaddeÏ de sa réponse imparable qui ne laisse aucune chance intellectuelle à ce triste con, contrairement aux insultes gratuites et inutiles de Dieudo...
-
DACH
31 décembre 2013 13:00
Dieudonné, surnommable dieumalembouché, tient-il des propos, écrits et audio, antisémites ? Propos hostiles au seul peuple juif ? Si oui il est condamnable pour propos racistes et antisémites. Il n’est pas le seul. Sa quenelle est-elle bien à l’origine un clin œil masqué mais avoué au salut nazi ? Si oui, etc…les preuves existent pour qui veut bien les chercher. D’ailleurs ceux qui font la quenelle ne semblent pas avoir assez de couilles pour faire ouvertement le salut nazi ! Si oui, etc…
Tout cela relève d’une cour de maternelle….. Dieudonné est indéfendable, et pour cela il n’est pas nécessaire de pirater son site, ses mails, et autres messages que nous sommes plusieurs à connaître déjà. Ceux qui veulent le défendre au nom de la liberté d’expression ne s’en servent que pour mieux masquer le combat qu’ils entendent mener, sans avoir le courage d’exprimer au grand jour… même Soral Faurisson, Nabe et d’autres sont des timides apeurés, car au fond d’eux-mêmes ils savent bien qu’ils ont tort et que leur combat contre les juifs est perdu d’avance, car c’est un combat contre une humanité plurielle tolérante, diversifiée et non soumise aux peurs engendrées par la haine, l’ignorance et la bêtise.
Ses propos sont une fumisterie, et il ne sert à rien d’invoquer ce qu’il invoque : mondialisation, l’Otan, les banques, etc… pour en faire un véritable débat politique d’idées… Dieudonné ? Si ma tante en avait on appellerait mon oncle… Son ridicule fait rire, parfois, sa haine me désole pour lui, et son manque de moyens le ramène aux élucubrations d’un enfant qui aurait trop bu par mégarde…Son comportement et ses propos témoignent d’un aveu d’impuissance vraiment marrant, car dénie de toute réalité, qui relève de la pathologie. A plaindre et à exclure de la vie sociale, qu’il aille cultiver son jardin c’est le seul droit qui risque de lui être reconnu ! Mais avant, il recevra sans doute un bon coup de pied dans le cul, et c’est son âne qui le lui donnera.
-
hammondjr
31 décembre 2013 13:11
Tous ceux qui attaquent les quenelliers sont des flippés, des moutons mouillés, dorés comme un beau rôti de poulet.
Farcis aux médias-masse, parfois pleins aux ass, le doute les agace.
Mais soyez certains, petits pantins, que beaucoup, beaucoup veillent aux grains.
-
Arnaud69
31 décembre 2013 13:18
Avant de taxer tel ou tel type d’antisémitisme vous devriez étudier les références « morales » donnés publiquement par Sarkozy et Hollande dans le détail : Les propos archivés de Jean Jaurès par exemple...Jean Jaurès les socialistes et l’antisémitisme.
Les références au communisme et à Guy Moquet, risibles sachant : Le Germano-Sovitétique pour vous rafraichir la mémoire, c’est qu’une fois ce pacte brisé que certains sont devenus résistants mais pas avant .
Gilles, Marcel Cachin En 1936, il est l’un des piliers du Front populaire. Refusant de désavouer le pacte germano-soviétique et suivant la ligne du Parti, il est déchu de ses fonctions politiques en 1940. Pendant l’Occupation, confronté à la question des premiers otages suite aux attentats perpétrés contre les soldats allemands, il rédige une lettre dans laquelle il condamne les attentats individuels contre l’armée allemande. Des extraits de cette lettre sont repris par le Parti ouvrier et paysan français, parti composé d’anciens élus du Parti communiste français dans un but de propagande pour la Collaboration3. Il ne sera pas inquiété à la Libération pour cet écrit.
Gilles Marcel Cachin bien que publiquement opposé à la résistance et ayant publiquement condamné les résistants communistes entrés en dissidence du parti en rejoignant la résistance avant la rupture du pacte Germano-Soviétique, a tout de même pu siéger à la chambre des Députés après la guerre :
21/10/1945 - 10/06/1946 : Seine - Communiste02/06/1946 - 27/11/1946 : Seine - Communiste
10/11/1946 - 04/07/1951 : Seine - Communiste
17/06/1951 - 01/12/1955 : Seine - Communiste
02/01/1956 - 12/02/1958 : Seine - Communiste
Déjà en 1980 Mitterrand prévenait des abus éternels :
Journaliste : « On voit bien que d’ici le mois de juillet on va encore vous demander à ce que la France présente des excuses pour ce qui s’est passé à Vichy »
F.Mitterrand : « Ils attendront longtemps, ils n’en auront pas. La France n’a pas d’excuses à donner, ni la république, à aucun moment je ne l’accepterai.
Je considère que c’est une demande excessive de gens qui ne sentent pas profondément ce que c’est que d’être Français, l’honneur d’être Français et aussi l’honneur de l’histoire de France. »Journaliste : « Et vous recommanderiez à vous successeurs ....Bien sur ils feront ce qu’ils veulent ..parce que la pression va se faire sur eux .. »
F.Mitterrand : « Dans cent ans peut-être aussi encore ! Qu’est-ce que cela veut dire ? C’est l’entretient de la haine et ce n’est pas la haine qui doit gouverner la France ! »
Avis aux amateurs de repentance éternelle VIDÉO !
La comédie et la manipulation a bien assez duré !
-
DACH
31 décembre 2013 13:21
Mais soyez certains, petits pantins, que beaucoup, beaucoup veillent aux grains
= de quoi se plier en deux devant de tels aveux d’impuissances.... les Tontons flingueurs en rigolent encore...-
hammondjr
31 décembre 2013 13:39
J’ai pas compris ton com...mais ceux qui le comprennent ça doit être troll.
-
-
DACH
31 décembre 2013 13:28
Vous devriez préciser aux lecteurs vos faits d’armes de Sayanim largement documentés !
Ce serait de toutes façons plus intelligent que d’être l’agent de la connerie haineuse et des complots inventés.... -
Gaspard Delanuit
31 décembre 2013 14:25
L’antisémitisme n’existe pas. Personne n’est contre l’ensemble des peuples sémites et ceux-ci ne forment d’ailleurs aucune cause commune actuellement.
-
gaston
31 décembre 2013 14:30
Pourquoi donner de l’importance à ce pauvre type ? , lui il cherche la publicité , et comme niveau artistique il vaut pas un caramel il cherche à faire parler de lui par la provocation et la haine , un peu comme la cruche frigide barjot , c’est le même genre de brelle que dieumachin , sauf qu’il est encore plus vilain qu’elle , bref le gagne pain de ces guignols c’est la provocation , et ils sont prêt à tout pour ne pas aller gagner leur vie à l’usine ou au super marché tellement ils sont fainéants y compris l’immondice !
-
joelim
31 décembre 2013 14:31
Extrait : Ces gens se rendent-ils bien compte qu’ils sont en train de mettre sur le même plan un immonde bras d’honneur avec le salut nazi ?
Qui lui n’est pas immonde selon votre phraséologie, c’est courageux d’assumer.-
Denis Szalkowski
1er janvier 2014 09:15
@joelim
Je parlais de la singularité de ce que représentait le salut nazi, eu égard à tous les morts dûs au 3e Reich. Rien d’autre !
-
-
zion_train
31 décembre 2013 14:37
ce qui me fait marrer avec les antisemites ( = antijuifs = anti ISAREL peu importe sa polique) , ils nassument pas leur position
c petit, mesquin et nulWith LOVEfrom ZION-
Massada
31 décembre 2013 14:54
Ce sont des lâches qui utilisent des expressions codées pour camoufler leur haine anti juive.
ceux « d’en haut »,« glisser une quenelle »Shoananas« Au-dessus, c’est le soleil »« antisioniste » etc...... -
Massada
31 décembre 2013 15:00
Ils sont antisionistes parce qu’ils sont antisémites. Point.
Leur pseudo-solidarité avec le peuple palestinien ne tient pas la route.Ces « antisionistes » d’extrême droite n’ont jamais réussi à établir des liens fraternels, ni planifier des actions communes, avec une quelconque organisation de résistance palestinienne.Ce soutien hypocrite aux Arabes de Palestine ne sert que leur antisémitisme. -
tf1Groupie
31 décembre 2013 15:03
Moi je n’aime pas les Israeliens et j’assume.
Ce sont juste des gens méprisants, bélliqueux et qui n’ont pas de mémoire.
Qu’ils s’enterrent à l’intérieur d’un mur dans leur pays en guerre depuis 60 ans c’est leur problème.
Qu’ils mettent en danger tout le moyen-orient et viennent m’empêcher de m’exprimer dans mon pays, ça par contre ça me dérange. -
picpic
31 décembre 2013 15:06
« On prête toujours aux autres ce qu’on ferait soi même. »
Pour voir le mal en l’autre, il faut d’abord qu’il se trouve en soi même,
le mal est donc toujours situé de manière certaine dans l’oeil de celui qui observe. -
Gaspard Delanuit
31 décembre 2013 15:38
« Ils sont antisionistes parce qu’ils sont antisémites. Point. »
Les Palestiniens étant des sémites, est-ce que la politique israélienne est antisémite ? Cela voudrait dire que le sionisme est antisémite.
Il faut appeler un chat un chat. L’anti-judaïsme existe, c’est la détestation du juif parce qu’il est juif et non parce qu’il serait sémite.
-
Massada
31 décembre 2013 16:02
Bla bla bla toujours les mêmes jeux de mots hypocrites : sémite donc arabe aussi etc...BullshitL’antisémitisme est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l’hostilité manifestées à l’encontre des Juifs.En dépit de l’étymologie du terme qui suggère que l’antisémitisme est dirigé contre tous les peuples sémites, Juifs et Arabes, en pratique il est utilisé pour faire référence à l’hostilité envers les Juifs comme groupe « religieux », « racial » ou « ethnique » -
Emmanuel Glais
31 décembre 2013 17:31
Ce qui me fait marrer avec les sionistes ( = antigoyim = anti PAIX ) , ils n’assument pas leur position
c petit, mesquin et nulWith LOVEfrom EARTH -
Gugu
31 décembre 2013 17:32
bah moi tu sais, Massada, j’ai rien contre les juifs, par contre, j’en veux à tous les enculés de la planète qui vont chez leurs voisins pour détruire leur maison et s’en construire une dans le jardin... et y’en a beaucoup sur cette planète...
Je sais pas dans quel groupe on peut me classer, peut etre les « anti expropriateurs » -
Gugu
31 décembre 2013 17:39
« Moi non plus »
ça, je sais, par contre, j’aimerai bien que tu m’éclaires sur tes sentiments à l’égard de ceux qui détruisent la maison de leur voisin pour se construire la leur dans le jardin
-
Massada
31 décembre 2013 17:48
Ma maison, je l’ai achetée honnêtement avec l’argent de mon travail, je n’ai rien à me reprocher !
-
Gugu
31 décembre 2013 17:50
bah je voulais juste avoir ton avis sur ceux qui font ça, je ne te parlais pas de ton cas personnel, tu m’as déjà éclairé sur ton ouverture d’esprit sur un autre post.
-
Gugu
31 décembre 2013 22:55
bon, je crois que Massada est parti féter le nouvel an du calendrier romain, comme nous tous, donc il ne répondra pas à la question qui lui est posée...
Ils ont toujours été très bons, ces romains Massada n’est pas le premier à se carapater... -
Arnaud69
31 décembre 2013 23:24
Les sionistes savent que manipuler et tuer des femmes et des enfants ou des hommes désarmés, ce n’est pas le courage qui les étouffe.
Ils ne jouent les costauds que quand le rapport de force est disproportionné et en leur faveur, sinon ils font faire le travail par d’autres par le biais de la manipulation ou de l’argent.
Quand vous voyez des gens de gauche se disant humanistes soutenir des sionistes, vous savez que vous avez à faire à des fous, des bolchéviques ou des sayanims.
Des dictateurs néo-nazis.
-
