lundi 23 mai 2011 - par Paul Villach

DSK condamn� en couverture de six hebdomadaires avant tout jugement

Quelle belle unanimité ! Pour six des grands hebdomadaires français, la messe d’enterrement de DSK est dite. À quelques variations près, leur couverture affiche la même opinion : DSK est coupable.

Sans doute n’est-ce pas affirmé aussi crûment. La cause est systématiquement masquée par métonymie au profit de ses effets exhibés qui offrent matière à variations. Nul ne fait mention, en effet, de l’agression sexuelle supposée à l’origine des conséquences que chaque hebdomadaire représente à sa manière mais qui n’en valent pas moins condamnation de DSK.

Le choix partisan des photos

1- la photo d’Anne Sinclair pour Paris-Match

Des six journaux, Paris-Match est le seul à se distinguer par la photo choisie. Il présente Mme Strauss-Kahn, sous son nom de jeune fille, en plan américain, vêtue de noir comme une veuve. Effet pour la cause, elle est, on en convient, la première victime collatérale de l’agression sexuelle reprochée à son mari : le leurre d’appel humanitaire est évident. Faute de pouvoir être suscitée par son mari, la compassion est stimulée à son profit, et même l’admiration : une image emphatique de Paris-Match souligne l’assistance immédiate qu’elle a portée à son mari, malgré les circonstances : « Face au scandale, elle vole au secours de son mari à New-York », est-il écrit en sous-titre. La vertu de l’épouse est opposée implicitement par contraste au vice de l’époux (1).

2- La photo de DSK pour les cinq autres hebdomadaires

Les cinq autres hebdomadaires ont au contraire préféré une photo de DSK.

- Seul VSD a retenu l’ignominieuse sortie du commissariat du prévenu dont la présomption d’innocence est bafouée publiquement une fois plus par la publication répétitive de cette image : empoigné aux biceps, mains menottées dans le dos, il est encadré par deux policiers comme un bandit de grand chemin dont on craint qu’il ne s’évade (2).

- Les quatre autres ont, au contraire, choisi des plans plus ou moins rapprochés du visage de DSK. Trois le montrent défait à la sortie du commissariat ou devant le tribunal, mais toujours dans une mise hors-contexte sur arrière-plan indéchiffrable pour éviter toute distraction.

* Le Nouvel Observateur a effacé l’escorte policière autour de DSK pour faire ressortir par contraste son visage détruit sur un fond uniformément noir, couleur du deuil (3).

* Marianne fait apparaître le visage au travers d’un pochoir dessiné aux initiales du prévenu : par intericonicité, on reconnaît des grilles d’une prison qui pourraient être celles de sa propre prison où s’est enfermé DSK, victime de lui-même (4).

* Seul L’Express (5) montre DSK fixer apparemment le lecteur du fond de la voiture de police dans une relation interpersonnelle simulée, selon le procédé de l’image mise en abyme. Mais la variété de l’information à laquelle appartient cette photo est complexe. Livrée involontairement par DSK et nuisible pour lui, elle paraît extorquée. Seulement, elle ne l’est que par la volonté de la police qui en fait donc une information donnée au service de sa promotion au détriment d’un puissant humilié. Mais elle est aussi une information donnée de DSK qui, du fond de l’humiliation subie, se défend avec le seul moyen qui lui reste, la puissance d’un regard noir. Contrairement à l’habitude, il ne s’adresse pas directement au lecteur, mais aux photographes, bourreaux auxiliaires de la curée à laquelle la police le livre. Ce n’est pas le regard d’un accusé penaud, mais d’un accusateur qui crie vengeance.

Le choix partisan des titres

Le titre de l’Express ne s’écarte pourtant pas plus que les autres de la conviction commune, la culpabilité implicite de DSK pour un crime non-explicité sans avoir été encore jugé. Les hebdomadaires en sont réduits à exécuter des variations sur ce même thème par les métonymies et métaphores de la déchéance.

- Quatre hebdomadaires braquent le projecteur uniquement sur le présent calamiteux du prévenu : « DSK, le cauchemar américain », « DSK, la chute », « DSK, la descente aux enfers », titrent respectivement VSD, Le Point, et Le Nouvel Observateur.

- Marianne élargit son cas personnel, cependant, en en faisant un symbole de la nation française : « DSK, une tragédie française ». L’affaire ne se limiterait donc pas à la personne de DSK mais engagerait le pays, voire l’entraînerait avec elle dans sa chute.

- Les deux autres hebdomadaires regardent moins le présent que l’avenir détruit : « DSK, le rêve brisé » titre Paris-Match, « Le scandale qui change tout », estime l’Express.

L’événement est donc vu d’un seul point de vue partiel et donc partial, comme un cylindre, selon l’angle de perception, peut n’offrir que l’image d’un disque.

Faut-il s’étonner du parti pris de ces hebdomadaires français ? À force de violer tous les jours la présomption d’innocence, en parlant systématiquement du « voleur, violeur ou meurtrier présumé », ils ne peuvent plus concevoir qu’un prévenu puisse être « présumé innocent » tant qu’un tribunal ne l’a pas déclaré coupable. On en voit ici le résultat éclatant. Car, que l’on sache, seule l’accusation a pu jusqu’ici s'exprimer publiquement dans ce commencement de procédure judicaire américaine : le témoignage d’une victime supposée a été reçu par la police qui, au vu d’une première collecte d’indices, l’a jugé recevable. Le procureur à qui il a été transmis, a énoncé alors les chefs d’accusation dont relève l’agression sexuelle alléguée. La défense n’a pas encore eu la possibilité de donner son point de vue, faute de connaître les preuves qui l'accusent. Les seuls mots que l’on ait lus de DSK, sont ceux contenus dans la lettre de démission qu’il a adressée au conseil d'administration du FMI, le 19 mai 2011 : « Je nie avec la plus grande fermeté possible, a-t-il écrit, toutes les allégations qui ont été faites contre moi ». Pourquoi donc cette précipitation de ces six hebdomadaires à condamner DSK avant tout débat contradictoire et tout jugement ? Paul Villach

(1) Paris-Match, 19 mai 2011

(2) VSD, 19 mai 2011

(3) Le Nouvel Observateur, 19 mai 2011

(4) Marianne, 21 mai 2011

(5) L’Express, 19 mai 2011

(6) Le Point, 19 mai 2011

24 r�actions

Alpo47 23 mai 2011 10:24

Il est effectivement tr�s �tonnant pour moi de constater que celui qui �tait � l’�vidence, « l’homme du syst�me » est l�ch� ... par le syst�me, avec en premier lieu ses m�dias.
Parce que sinon, son « affaire » aurait �t� �touff�e dans l’oeuf et ignor�e de nous tous.

Saura t-on un jour ce qui se passe en coulisses ? C’est tr�s douteux.

R�pondre Lien permanent
Eric Kaminski 23 mai 2011 10:45

Il faut que le PS se remette au travail pour consolider alternative cr�dible qu’il repr�sente : Pour refonder sur les droits de l’Homme une vision politique de gauche http://ekaminski.blog.lemonde.fr/

R�pondre Lien permanent
LeGus 23 mai 2011 11:41

Un article qui montre le mobile de cette affaire :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-fmi-de-dsk-etait-pret-au-94494

Le sexe n’est qu’un pr�texte, quant au regard de la presse....

R�pondre Lien permanent
Rousquille 23 mai 2011 11:44

JMLP a �t� tra�n� dans la boue pendant des d�cennies non pour des actes, mais pour des bouts de phrase tir�s de leur contexte. On n e s’est pas priv� de le montrer comme un histrion, un bouffon, un vieux facho.

O� �tait votre indignation alors ? Il a eu des dizaines de proc�s au derri�re, vous avez parl� de la pr�somption d’innoncence alors ?

S’apitoyer sur un homme qui a des millions, peut-�tre un milliard d’euros sur son compte en banque, qui a pressur� des dizaines de pays pauvres et moins pauvres du monde avec des politiques fiscales odieuses, au point qu’un homme de gauche comme M�lenchon dit lui-m�me que son bilan est « nul et cruel », qui a r�duit ainsi � la mis�re des millions de gens et qui, par dessus le march�, n’a jamais RIEN fait pour la France (o� sont les fondations, les entreprises pour handicapp�s, les restaurants du coeur et les restaurations du patrimoine, les �coles, les bourses pour �tudiants pauvres et autres initiatives philanthropiques sign�es DSK ?), verser des larmes sur quelqu’un qui apr�s avoir sali la fRance et son parti, alors qu’il est d�j� �clabouss� par le scandale de sont rain de vie fastueux de nabab plus une affaire de viol sur les bras, ne trouve rien de mieux que de vouloir se payer une semi-prison dor�e dans un immeuble de superluxe � 14000 dollars le mois, quelqu’un qui sans doute sait pertinemment bien qu’il est coupable et qui n’a pas peur apr�s l’avoir violent�e physiquement de tra�ner une seconde fois sa victime dans l’enfer en lui imposant un proc�s et ses meutes de hy�nes investigatrices pour remuer le moindre d�tail de sa vie, excusez-moi, c’est quelque chose dont je suis incapable et dont je pense que tout homme bien n� devrait se sentir incapable aussi.

Je le dis comme je le pense : les gens qui croient se donner des allures de grands esprits nobles et �lev�s en prenant la d�fense de ce monstre sont encore pires que lui et participent de l’avilissement moral de toute la soci�t�.

R�pondre Lien permanent
- Mariedes 23 mai 2011 13:53
  
  Ce que vous dites comme vous le pensez est irresponsable !
  
  Eloignez vous de l’image de « l’homme DSK » pendant 2 minutes ....
  
  ... et considerez la m�thode ...
  
  Peu importe l’individu, la m�thode utilis�e dans cette affaire est angoissante et condamnable !
  
  Il faut s’en indigner maintenant.
  Demain, il sera trop tard ... Pas pour DSK, pour nous tous !
  
  R�pondre Lien permanent
robespierre55 23 mai 2011 11:44

Rien.

Comme d’habitude.

Commentez ;..

R�pondre Lien permanent
voxagora 23 mai 2011 11:45

.

« A force de violer tous les jours la pr�somption d’innocence,
le hebdomadaires fran�ais ne peuvent concevoir qu’un accus� puisse �tre
»pr�sum� innocent« tant qu’un tribunal ne l’a pas d�clar� coupable », �crivez-vous.

1) c’est vrai,
d’une part parce que le black-out complet �tant pos� sur la plaignante,
il est absolument impossible d’en penser quoi que ce soit.
C’est certainement une des raisons pour lesquelles il y a une focalisation
sur l’accus�, dont la fonction (car sa personnalit�, qui la connait vraiment ?),
peut � juste titre �tre le point de d�part de mille points de vue.
Je g�n�ralise carr�ment, en disant que les m�dias violent chaque jour toute pr�somption,
celle des pr�sum�s coupables comme celle des pr�sum�es victimes.

et en 2), last but not least,
croyez-vous vraiment qu’une d�cision de tribunal soit une preuve de la justice ?
.

R�pondre Lien permanent
homeground 23 mai 2011 12:20

Pour l’affaire d’outreau il n’y a pas eut « pr�somption d’innocence »... ah oui mais parceque la c’�tait de la p�dophilie... ah bon ? alors pour polansky ? ah ben lui, c’est un tapis rouge, une m�daille et une statue, c’est pas la m�me chose.....
Mais ils ont pas honte les journaleux et les politiciens quand ils parlent ou ils �crivent leurs conneries ???
En tout cas j’ai retenu 3 choses avec ces histoires.
1. Violer une femme c’est cool, surtout que c’est la faute de ses chiennes, elles ontpas qu’a avoir un vagin entre leurs jambes. Quand tu violes y’a pas mort d’homme

2. Violer un enfant c’est tout aussi cool, d’ailleurs tout le monde devrait essayer, si vous vous faites choper, dites ke vous etes un ami de polansky, on vous donnera une m�daille.

3. Si tu fais pas partie d’une certaine �lite ou d un certain milieu, t’amuse pas � exister, voir seulement � respirer, tu pourrais le payer tr�s cher.

Les biens pensants fran�ais me font vomir, et les idiots qui pendent � leurs l�vres aussi

R�pondre Lien permanent
- Paul Villach 23 mai 2011 14:30
  
  @ Rodier
  
  Je souscris volontiers � vos observations. Paul Villach
  
  Lien permanent
CAMBRONNE 23 mai 2011 14:25

Bonjour Paul

D�cid�ment vous aurez bien m�rit� de la patrie DSK . Toujours sur la br�che pour la d�fense de cette belle petite famille de jour en jour plus sympathique qui je l’esp�re vous sera reconnaissante .
A propos quand vous parlez du nom de jeune fille de Madame Strauss-Khan vous plaisantez ou quoi ?
Anne Sinclair est un nom Bidon au cas ou vous ne le sauriez pas . Rosenberg voila le nom de famille .

Je r�p�te que la connivence des repr�sentants du peuple �lu (comme pour l’affaire Polansky) commence � singuli�rement me gonfler .

L’Avocat de notre satyricon national voire binational fait ses d�claration en direct d’Israel rien ne vous choque .

D�sol� mais cela me g�ne � la fin . Je ne pense pas �tre plus antis�mite que la moyenne et j’ai de la sympathie pour Israel mais l� �a suffit .

Si ces braves gens (ses amis juifs) r�alisaient � quel point ils sont contre productifs ils feraient attention � leur propos .

Et puis c’est quoi cette histoire de d�tectives qui sont lanc�s aux trousses de la victime« pr�sum�e » afin de la d�cr�dibiliser .Rien ne vous choque ?

En conclusion Mon cher Paul si vous avez du temps vous pouvez peut �tre pondre un papier sur la justice de classe ou sur l’impunit� des riches et des puissants .

Je suis de droite moi et je ne suis pas riche et j’aime la justice . DSK et son triste sort ne m’�meuvent point .

Vive la r�publique puisqu’il faut bien dire quelque chose ! Et tant pis !

R�pondre Lien permanent
UMP_POUR_ RICHES_DE_FRANCE 23 mai 2011 14:32

Cela fait des ann�es que vous refusez de comprendre, et vous en payerez le prix. Et alors, vous serez r�duits en esclaves de ces capitalistes, franc-ma�ons qui gouvernent vos Etats et ridiculisent vos �lus, vos magistrats. Ils vont vous affamer, vous appauvrir et vous conditionner dans l’instinct de survie afin de vous faire accepter n’importe quel travail car l’essentiel pour vous sera de survivre.

Et de dire que Jean Marc Morandini dans ses �missions des semaines pass�es, une chronique humoristique qui faisait �cho de l’existence d’un site internet qui annon�ait la fin du monde pour le 21 MAI 2011 ! D�cid�ment nous sommes des imb�ciles, nous qui refusons de d�crypter les signes que nos ennemis forces occultes franc-ma�ons et capitalistes essaient de nous envoyer tous les jours. Oui apr�s avoir foment� le plus grand mensonge pour d�truire un homme qui a le tord d’aimer les femmes et le sexe, on peut l’arr�ter le 15 mai 2011, d�truire son image, le mettre en prison et pronostiquer sur un rel�chement sous caution vers le 20 ou 21 MAI . Oui c’est cool tout �a, c’est la preuve que ces franc-ma�ons capitalistes sont forts ; Le 21 MAI, c’est bel et bien la fin du monde oui, c’est la date o� Dsk a �t� d�finitivement tu� pour sa famille et pour la France qui voulait l’avoir comme pr�sident socialiste.

Apr�s quoi, pour effacer DSK et faire perdurer le mandat de l’inculte de L’UMP qui tenaille les pauvres de France, on nous dit que sa barbie est enceinte , f�licitation pour elle ! Mais on s’en moque, le jour o� elle pondra de sa foufoune p�rim�e son rejeton de capitaliste, qu’elle le fasse hors de France car nous savons ce couple de Bling bling ne partage rien avec la France. DSK n’est plus l� mais le parti socialiste sauvera la France.

R�pondre Lien permanent
Paul Villach 23 mai 2011 14:36

@ Cambronne

Vous devez avoir des jours avec et des jours sans... Je vous laisse � vos humeurs.

Votre leurre de diversion ne m’impressionne pas. Je ne d�fends pas DSK dont j’ai d�nonc� sur AgoraVox la conduite et la candidature ! Voyez le nombre d’articles si vous y tenez !

Je d�fends seulement des principes dont vous aurez peut-�tre un jour � vous r�jouir qu’on les d�fende pour vous. Mais c’est sans doute au-dessus de votre « comprenoir » et de votre k�pi !

Tant pis pour vous !

Le reste n’est que diversion. D�sol� de vous le dire cr�ment. Paul Villach

R�pondre Lien permanent
- CAMBRONNE 23 mai 2011 17:02
  
  @Paul Villach
  
  Oui je suis de mauvaise humeur contre toute cette clique qui monte au cr�neau sans arr�t pour d�fendre leur « AMI » et surtout pour se d�fendre eux m�me avec un profond m�pris pour la « pr�sum�e » victime .
  
  Vous d�fendez un principe, c’est bien et je l’ai d�j� dit , ici sur Agoravox , il faut bien que certains le fassent .
  
  Etes vous sur de toujours d�fendre la pr�somption d’innocence quand les int�ress�s ne sont pas de votre bord politique ?
  
  Je ne me souviens pas de vos papiers sur Eric Woerth ou sur G�rard Longuet � qui on s’en prend encore sous pr�texte qu’il a fait partie du mouvement « Occident » dans sa jeunesse .
  
  Vous �tes quelqu’un d’honn�te mais laissez moi aussi pousser un grand coup de gueule .
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Villach 23 mai 2011 18:10
  
  @ Cambronne
  
  « Etes vous sur de toujours d�fendre la pr�somption d’innocence quand les int�ress�s ne sont pas de votre bord politique ? » me demandez-vous.
  
  Toujours ? Qui peut le pr�tendre ? Vous ? Quelquefois, c’est plus plus s�r !
  Je croyais que sur mes huit cents articles parus sur AgoraVox vous en avoir donn� quelques preuves.
  Mais ils vous ont �chapp� s�rement, ou vous avez perdu la m�moire. Tant pis ! Je ne vais pas en faire l’inventaire.
  
  Soyez persuad� que le sort que l’on r�serve � DSK peut concerner t�t ou tard n’importe qui d’entre nous. Mais, peut-�tre l’ignorez-vous, on ne croit au b�ton que quand il s’abat sur soi ! Paul Villach
  
  R�pondre Lien permanent
Rousquille 23 mai 2011 15:22

Que vouliez-vous qu’ils fissent, ces journalistes ? qu’ils ne montrent rien ? ou qu’ils montrent sa suite � 3000 dollars la nuit, la montre Cartier oubli�e dans sa cellule ?

Et puis avez-vous r�fl�chi � la question de qui sont les propri�taires de ces journaux ? Ne sont-ce pas des gens du milieu de DSK ? Et si tout cela avait pr�cis�ment pour but de susciter le m�contentement des gens, de montrer DSK en pauvre victime ? Si c’est le cas, vous �tes tomb� dans le panneau t�te la premi�re.

Quand on a pass� toute sa vie dans les r�ceptions, les palais, � se promener dans des limousines, � s’entendre dire « mais certainement, monsieur le Pr�sident », quelques jours d’humiliation, ce n’est qu’un mauvais moment vite pass�—j’aurais envie de dire « et une le�on salutaire », mais apparemment cet individu n’a toujours rien compris puisqu’il continue de poursuivre le luxe le plus �hont� m�me en captivit�.

Et puis qui sait ? un jour son martyre pourrait se traduire pour lui par de gros dividendes politiques. Des gens aussi retors savent tirer fl�che de tout bois.

Comme il avait �tal� son luxe d’une fa�on arrogante, on a r�par� les pots cass�s en l’humiliant un peu. C’est une sorte de compensation, une catharsis pour la populace. Maintenant, les p�ch�s d’orgueil de DSK sont � moiti� si pas compl�tement pardonn�s. Quand aux p�ch�s de luxure et d’adult�re, on passera vite l’�ponge dessus.

Bref, c’est tout b�n�fice pour la gauche et le Syst�me. Je suppose que c’est l� une des raisons pour lesquelles des hommes lucides comme NDA et JMLP disent que l’affaire profite plus � la gauche qu’� la droite.

Bien content de savoir que vous prenez la d�fense de tout le monde. On verra vos r�actions quand ce sera un membre du FN ou le pape qui aura des ennuis...

Enfin, je tiens � dire que je me fiche compl�tement de la pr�somption d’innocence qui n’a jamais jou� au b�n�fice des adversaires du Syst�me. Si cette pr�somption ne joue qu’� g�om�trie variable, eh bien, elle cesse d’�tre valide. En tout cas pas pour nous les vilains.
Donc, basta.

R�pondre Lien permanent
Clojea 23 mai 2011 17:43

On n’en est pas aux Tablo�ds anglo saxons..... Donc.....Pour le reste, j’ai du mal � comprendre l’�tonnement de tout un chacun, sur les m�dias qui en rajoutent trop ou pas assez, o� qui montent en �pingle ceci ou cela o� qui nous rabattent les oreilles de DSK, ou de je ne sais trop qui ou quoi etc....
Cela se r�sume en peu de mots : Enflures journalistiques, censure, et la question cruciale : Est-ce vendeur ? Si oui, alors � fond les manettes. L’affaire DSK nous le prouve. Si ce n’est pas vendeur, rien, � part internet ou heureusement on peut trouver les bonnes infos et surtout des sujets importants, comme Fukushima ou autres. Vous me direz qu’internet favorise aussi les mauvaises infos, mais bon, nous avons quand m�me un peu de choix.

R�pondre Lien permanent
Clojea 23 mai 2011 18:26

Ah au fait, nouvelle int�ressante, le FMI vend de l’or pour payer la caution de DSK......
Elle est pas belle la vie ???
http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-le-fmi-va-vendre-de-l-or-pour-payer-la-caution-de-dsk.aspx?article=3488110408G10020&redirect=false&contributor=Chris+Powell.
Qu’en dites vous ?

R�pondre Lien permanent
spiruline 23 mai 2011 21:08

Bravo pour votre article... !

Profond�ment , anticapitaliste, je n’ai personnellement aucune sympathie pour DSK, ce qui ne m’emp�che pas de privil�gier le respects des droits de l’homme � la politique.

Et je crois bien que ce qui m’a le plus sid�r�e est la r�action des m�dias ,et de notre pays en g�n�ral , qui apr�s la stupeur semble applaudir des deux mains le dictat de la justice am�ricaine .

7 chefs d’inculpation pour � crimes sexuels � envers un homme de 62 ans, et ce sur les seules d�clarations d’une personne, la tr�s puribonde Am�rique a t elle �t� aussi s�v�re envers les soldats am�ricains qui se sont livr� � des s�vices et humiliations sexuels envers les prisonniers irakiens

http://www.syti.net/Kiosque/Kiosque_TortureUSA.html

Je doute de plus en plus de l’esprit de critique et du libre arbitre de mes concitoyens qui au gr�s des �v�nements a t�t fait de choisir un bouc �missaire, innocent ou coupable pour y cristalliser ses rancœurs.

Ne m�langeons pas tout.

Ce n’est le proc�s ni du FMI, ni d’un capitalisme, ni d’un parti politique.

Quand aux mouvements f�ministes qui se ruent sur l’affaire , faut il rappeller que pour l’ann�e 2010 il s’est commis � 903 viols par jour, soit 329 708 viols chaque ann�e dans le monde (viols d�clar�s), dont 95136 aux Etats-Unis,52 425 en Afrique du sud et 24 350 au Canada �

http://www.planetoscope.com/Criminalite/1202-Nombre-de-viols-commis-dans-le-monde.html

R�pondre Lien permanent
Annie 23 mai 2011 21:14

Je ne sais pas s’il s’agit de leurre d’appel humanitaire, d’intericonicit� ou de m�tonymie, mais condamner quelqu’un sur la base d’un seul t�moignage est un stratag�me qui rebuterait les meilleurs journalistes, n’est-ce pas Mr Villach ?

R�pondre Lien permanent
Nanar M 24 mai 2011 08:13

ASSEZ avec ce vieux singe en rut, arr�tez de nous bassiner.

R�pondre Lien permanent
agent orange 24 mai 2011 09:12

D’accord pour la pr�somption d’innocence... sauf pour Dominique de Villepin, Yvan Colonna et Oussama ben Laden... ? (liste non exhaustive)

R�pondre Lien permanent
- armand 24 mai 2011 09:18
  
  Sauf que Ben Laden n’a jamais plaid� innocent - au contraire. C’est comme r�clamer qu’on arr�te gentiment et qu’on laisse s’exprimer un assassin qui revendique ses crimes.
  
  R�pondre Lien permanent
- agent orange 24 mai 2011 11:05
  
  @ Armand
  Documentez vous et arr�tez de dire n’importe quoi en citant TF1 et les torchons Rostchild-Betersman-Dassault-Lagard�re-.
  Une rare interview o� OBL r�fute �tre le responsable des attaques du 11/9.
  Usama bin Laden Says the Al-Qa’idah Group had Nothing to Do with the 11 September Attacks.
  (j’ai retrouve cette interview qui �tait sur le site du respectable Robert Fisk entre octobre 2007 et janvier 2009)
  
  R�pondre Lien permanent
agent orange 24 mai 2011 17:05

Armand, c’est mon jour de bont�.
Voici une traduction fran�aise de l’interview d’OBL au cas o� la langue de Shakespeare vous pose probl�me.
Texte int�gral de l’interview « exclusive » d’Oussama ben Laden (traduction fran�aise)

R�pondre Lien permanent

DSK condamn� en couverture de six hebdomadaires avant tout jugement

24 r�actions

R�agir