Du rire aux larmes
Deux sujets ont mobilisé ce mois-ci nos grands médias, toujours à l’affût de l’information de qualité : la maîtresse cachée du président Hollande et la guerre à l’humoriste Dieudonné.
Pour le premier, disons que se révéler un étalon à succès est flatteur pour un homme considéré comme plutôt mou : il y a au moins un domaine dans lequel il prouve qu’il peut être dur.
Pour le second, quelques principes clairs s’imposent.
1) Les généralisations sèches dans le genre “les arabes, les juifs, les Allemands, les Américains”, etc. sont de dangereuses faiblesses de pensée qui ne correspondent à aucune réalité. Pour qu’une généralisation ait un sens il faut qu’elle soit qualifiée ou localisée, comme les X... “de tel endroit” ou “de tel culte”.
2) Les jugements de valeur qui découlent de ces généralisations sèches, vantant ou dénigrant la totalité d’un ensemble religieux ou ethnique sous une forme raciste, sont totalement inacceptables. Il n’y a pas de supériorité ou d’infériorité d’une “race” blanche, noire, jaune, arabe ou juive.
3) Il est impératif de faire la différence entre les us, coutumes et convictions d’une population et le comportement de ses dirigeants, c’est-à-dire notamment entre les attributs d’une communauté (dont sa religion) et la politique de ses chefs. Autrement dit on peut condamner Obama sans être anti-américain, Al Qaeda sans être islamophobe, le sionisme dans être antisémite ou le nazisme sans être anti-allemand.
4) La même différence s’impose entre l’apréciation d’un principe et la conduite d’un individu. Dénoncer le meurtre de Ceaucescu, d’Ossama ben Laden ou de Saddam Hussein n’est pas prendre la défense des personnages, de même que critiquer le traitement réservé à Dieudonné n’est pas avaliser ses dérapages.
5) L’Holocauste des juifs n’est malheureusement pas le seul génocide de l’Histoire. Arméniens, Serbes, populations africaines, Peaux Rouges ou Incas d’Amérique, entre autres, sans parler des peuples de l’Antiquité éliminés sans laisser de témoins, ont autant de droits que les juifs au respect d’un passé tragique. Pour ces derniers, il faut être logique : si l’on veut éviter le racisme, il ne faut pas se poser en peuple d’exception.
6) L’interdiction préventive d’exprimer une opinion, quelle qu’elle soit, est une atteinte à la liberté du citoyen. Les lois mémorielles, comme la loi Gayssot, sont par essence indéfendables. La censure ne doit pas exister. Ce n’est pas à un régime de décider ce qui doit se penser ou se dire. La diffamation et l’offense à une personne ou un groupe doivent être limitées à la constatation d’un mal réel causé aux victimes.
S’écarter tant soit peu de ces principes est semer les germes d’une société totalitaire dont nous espérons avoir dépassé les exemples. Nous voudrions croire que des responsables comme Valls sont conscients de ce risque.
Cela dit, il y a des problèmes plus sérieux que le libertinage du président ou le sort d’un humoriste provocateur. Notamment l’acte de décès du socialisme, même rose pâle, définitivement enterré par Hollande. Le “Pacte de responsabilité” proposé au patronat est la gerbe de fleurs sur le cercueil. Le réformo-libéralisme officiel – dont les piliers sont l’Europe des banques et de la grande industrie, l’économie de marché favorable aux entreprises et le dialogue à la place du combat social – a dissipé toutes les illusions. Si on y ajoute les aventures militaires, qui ruinent les velléités de réduction des dépenses de l’Etat, on n’a plus qu’à saluer la disparition de la “gauche” par un chant funèbre dans le cimetière.
Un chant plus triste à écouter que les plaisanteries douteuses de Dieudonné.
Louis DALMAS
16 réactions
-
bernard29
13 janvier 2014 17:38
Vous dites ; Il n’y a pas de supériorité ou d’infériorité d’une “race” blanche, noire, jaune, arabe ou juive.«
un juif n’aucun caractère racial . le »Peuple juif« comme on dit n’est pas une race.
le sémitisme ( »le peuple juif« = »peuple élu« ) est une religion.
il est vrai que ça commence a bien faire cette utilisation du mot racisme. D’ailleurs une des promesses d’Hollande était de supprimer ce mot »race" de la constitution. Mais bien sûr il n’en fera rien, c’est trop utile a certains.
ce serait pourtant pas mal comme idée. ainsi SOS racisme et toutes ces assos , sous marins d’arrière-pensées politiques ou religieuses, subventionnées grassement n’auraient plus lieu d’être .
Tout le monde pourrait se retrouver dans la Ligue des droits de l’Homme et du Citoyen. Et ça suffirait largement.
-
Louis Dalmas
13 janvier 2014 18:23
Tout à fait d’accord avec vous. C’est bien pour ça que j’ai mis le mot « race » entre guillemets !
Louis. -
amiaplacidus
13 janvier 2014 18:57
Le « sémitisme » n’est ni une « race », ni une religion.
Cela regroupe l’ensemble des peuples qui parlent, ou ont parlé, une langue sémitique, c’est-à-dire, en première analyse, le moyen-orient et la péninsule arabique.
Les arabes tout, comme les hébreux, sont des sémites !
-
izarn
14 janvier 2014 14:06
Je vous recommande d’essayer de reflechir avant d’écrire des sornettes :
En zoologie le mot race existe. Il y a des races de chiens, de chevaux etc....
Alors interdire le mot race dans l’espéce humaine, ok. Why not ? Meme si c’est border line genre crétin galactique celui qui croit supprimer le racisme en interdisant un mot !
Supprimer le mot race du dico : Il faut etre totalement débile.
Comme Hollande l’érotomane.
-
-
Arnaud69
13 janvier 2014 18:38
Un truc poilant c’est de réécouter Hollande en début de mandat se revendiquer héritier de Jules Ferry .
A noter également que Sarkozy comme Hollande ont pris pour référence Jean Jaurès, un anti-Judaïque acharné, dont les écrits ne laissent planer aucun doute sur la question.
D’ailleurs l’un comme l’autre se sont revendiqués du communisme de Guy Môquet, là aussi ils auraient pu choisir un autre exemple qu’un communiste héritier du pacte Germano-soviétique et de Marcel Cachin défavorable à la résistance.Vu le rôle antisémite du sionisme et ses complicités avec les nazis, en fait, tous deux sionistes, Sarkozy et Hollande sont plutôt très cohérents comme anti-Judaïques antisémites...
Personne ne dit jamais que 85% des Juifs de France ont été épargnés par la déportation grâce à la résistance interne des policiers qui les prévenaient des rafles la veille...
Policiers pas vraiment connus à l’époque pour être de dangereux communistes, ceci-explique cela, n’est-ce pas ...Ils ont quand même de sacrées références morales pourries nos deux présidents sionistes Hollande et Sarkozy...
Plus con et inculte qu’un sioniste c’est extrêmement difficile à trouver ...
-
izarn
14 janvier 2014 14:14
Non mais arretez de parler du « pacte » germano-soviétique, en falsifiant le fait : C’était un pacte de NON AGRESSION. Ok ?
Je vous signale que 10 millions de soldats russes sont morts pour abattre Hitler. Ok ?
Combien d’américains ? Merci.
Alors arretez de raconter n’importe quoi sur ce sujet, comme ces crétins de BHL et Finkelkraut qui n’ont rien à voir avec Norman.G.Finkelstein...
-
-
Fifi Brind_acier
13 janvier 2014 19:31
Bonjour,
Dieudonné sert à tout. Il sert à Vals à appliquer l’ Europe sécuritaire, sur le modèle du Patriot Act, ce qu’une majorité de Français désapprouve.
Et il sert de victime pour le FN qui s’en sert pour ratisser les naïfs et les mécontents qui sont légion dans cette affaire, pour organiser « sous fausse bannière » une manifestation « Jour de colère » le 26 janvier.
Regardez la liste des soutiens à cette manifestation, vous verrez que les Républicains n’ont rien à y faire.
« L’ UPR refuse de se joindre à la manifestation Jour de colère »
L’auteur ne semble pas au courant de la nature politique de Dieudonné et de Soral, que les soutiens semblent vouloir cacher, puisqu’ils n’en parlent jamais, et assurent la bouche en coeur, que Dieudonné est seulement un humoriste...
Dieudonné et Soral se sont présentés aux élections sous la bannière Parti Anti sioniste , une émanation du Centre Zahra, organisation musulmane chiite, proche du régime iranien et du Hezbollah libanais.
Ce qui est bien leur droit, sous réserve de ne pas avancer masqués.
Centre ZahraIl s’agit d’une fraction de la nébuleuse d’extrême droite. , fraction pro -islam, contrairement à une grande partie de l’extrême-droite.
Ce qui va sans dire, va encore mieux en le disant, pas vrai ?
Aucune des affiches du « Jour de colère » ne propose de solution, même pas la sortie de l’euro si chère paraît-il à Marine ma Divine.
Encore moins de sortir de l’ UE et de l’ OTAN. OTAN que fustige pourtant Dieudonné.
Un oubli sans doute, un détail de l’ histoire...
Amis Républicains, ne vous laissez pas enfumer par l’extrême-droite !!
-
Fifi Brind_acier
14 janvier 2014 10:06
Buddha,
S’il y a bien quelque chose de caché, ce sont les organisateurs de la manifestation « Jour de colère »...,
Quand vous aurez trouvé, vous nous direz... ?Et puis quand vous aurez compris les solutions proposées, n’oubliez pas d’en faire part aux lecteurs d’ Agoravox..
-
izarn
14 janvier 2014 14:27
En général ce sont les imbéciles sans talent qui avancent masqués...
Je vais vous expliquer ce qu’est un masque :
Il existe une association pro palestienne, qui curieusement est reprise par les naifs et qui vient de condamner Dieudo « au nom du peuple palestinien. »
Hahahahahahaha !
Vous connaissez ceux qui ont fondé et dirigent cette assoc ? Des politiques ; un communiste(PC) et un PS rocardien (PSU)
Voila des gens qui avancent masqués...C’est un truc archi connu de propagande qui remonte aux années 1920. Les assocs sous fausse banière.
Si Dieudo était masqué, il serait trés prudent pour ne pas avoir de problèmes.
Et surtout, il serait médiocre et pas drole. Un idéologue est incapable de faire rire, sauf Lénine qui avec sa tirade : « Les capitalistes nous vendrons la corde pour les pendre »
Ce qui est du Dieudo tout craché...
Mais savez vous ? Lénine n’avançait pas masqué que je sache !
-
claude-michel
14 janvier 2014 08:36
« Putain de sa race »....injure couramment utilisée..comme nom de dieu..ou sale arabe..sale juif..sale con..chintoc..pédé..enfoiré..etc
Nous trouvons dans notre vocabulaire courant ces « joyeuses » invectives pour montrer notre amour de notre prochain je présume... ?
Mais s’arrêter sur ces quelques « fariboles »..(..baliverne..calembredaine..connerie..sornette) prouve que l’esprit humain est étroit..très étroit..L’injure n’est qu’une des façons de s’exprimer un moyen d’expression...alors pourquoi y apporter autant d’importance.. ?
Le cerveau de certain est incapable d’enregistrer des mots de tous les jours...ben merde alors.. !-
izarn
14 janvier 2014 14:32
A coté de ce que vous dites, Dieudo a un language chatié digne de Molière !
-
-
Fifi Brind_acier
14 janvier 2014 10:53
Buddha,
Vous avez sans doute remarqué qu’il ya des conflits au Moyen Orient entre chiites et sunnites ?
Sous ce conflit, il y a des histoires de gazoducs...« Géopolitique du gaz et conflit syrien »
Vous avez peut-être remarqué aussi que la France est dans l’ OTAN ?
Elle se retrouve avec des alliés, comme le Qatar, l’ Arabie saoudite... et Israël,
« De facto dans l’ OTAN ».Lisez bien ce texte sur les accords Israël/OTAN depuis 10 ans.
Une phrase devrait attirer votre attention :« Israël a offert son aide à l’ OTAN dans ses opérations de lutte contre le terrorisme contre le Hezbollah (chiite) et l’ Iran (chiite). »
Qui en France, représente les chiites ? Qui soutient l’ Iran, Assad et le Hezbollah ?
Certainement des tas d’organisations, mais une en particulier, le Parti antisioniste de Soral et Dieudonné, issu du Centre Zahra. Pas étonnant qu’ils soient en conflit avec le CRIF.
Mais la question que pose Dieudonné est pertinente, à savoir qui dirige réellement la France et l’ Europe ?
Il se trouve que l’ UPR n’a pas la même analyse géopolitique que Dieudonné ou le FN.
Conférence d’Asselineau « Qui dirige réellement la France et l’ Europe ? »
-
izarn
14 janvier 2014 14:40
Arretez vos guerres chiites/sunnites...C’est du pipo inventé de toute pièce par les néocons qui ont inventé Al Quaeda et le reste.
La révolution iranienne n’a rien à voir avec ça ! Mais qui a formé le blocus autour de l’Iran ? L’Arabie saoudite avec ses petits bras musclés au pétrole ? Qui ?
Vous savez bien : USA et ONU...
Ben oui ouvrez les yeux monsieur le chevalier blanc.
-
-
alphapolaris
14 janvier 2014 13:18
Merci.
Un des meilleurs articles lus depuis longtemps, surtout dans cette insoutenable ambiance infernale.
J’adhère à chacun de ces points.
-
Patrick Samba
14 janvier 2014 16:33
Bonjour,
quoi ? les Serbes ont été ou sont actuellement victimes d’un génocide ? Mais on nous cache tout ! Que fait la police ? Que fait l’armée ? Et que fait François ? Foin de voeux à la presse, il faut y aller tout de suite !
(sinon voilà un article qui rappelle utilement un certain nombre de constats fort lucides)
