Edvige : le combat de Bayrou
Il y a eu déjà des articles ici sur ce fichier qui transforme notre pays en état policier. Le 2 septembre 2008 François Bayrou a déposé un recours auprès du Conseil d’Etat. Ce n’est pas le seul. Mais il ne s’est pas contenté de ce simple dépôt.
C’est le premier juillet que le Journal officiel a publié le décret n° 2008-632 du 27 juin 2008 portant création d’un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « Edvige » (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale) ayant pour finalités, en vue d’informer le gouvernement et les représentants de l’Etat dans les départements et collectivités.
Parmi les heureux élus, vous trouverez (Art1, 1er point) : les personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif.
Il suffira donc que vous ayez la moindre activité pour que le 3e œil s’occupe de vous. Et il ne se contentera pas de simples peccadilles. Comme le dénonce Bayrou dans un communiqué à l’AFP : "Les adresses personnelles, les numéros de téléphone, les adresses électroniques, les signes physiques particuliers, l’immatriculation des véhicules, les informations fiscales et patrimoniales, et toutes les données relatives à l’entourage, aux relations personnelles seront désormais fichées". "Plus outrageant encore", les "données concernant l’orientation sexuelle ou la santé" pourront être enregistrées "de manière exceptionnelle".
Ainsi le gouvernement disposera à sa discrétion d’un fichage assez complet sur tout ce qui bouge. Mais également ses agents :
Art. 3. − Dans la limite du besoin d’en connaître, sont autorisés à accéder aux informations mentionnées à l’article 2 :
– les fonctionnaires relevant de la sous-direction de l’information générale de la direction centrale de la sécurité publique, individuellement désignés et spécialement habilités par le directeur central de la sécurité publique ;
– les fonctionnaires affectés dans les services d’information générale des directions départementales de la sécurité publique ou, à Paris, de la préfecture de police, individuellement désignés et spécialement habilités par le directeur départemental ou, à Paris, par le préfet de police.
Peut également être destinataire des données mentionnées à l’article 2, dans la limite du besoin d’en connaître, tout autre agent d’un service de la police nationale ou de la gendarmerie nationale, sur demande expresse, sous le timbre de l’autorité hiérarchique, qui précise l’identité du consultant, l’objet et les motifs de la consultation.
Lorsque l’on sait ce qui se passe avec l’affaire de la révocation du coordinateur des services de sécurité en Corse, Dominique Rossi, parce que le jardin de la villa du copain Clavier a été "envahi" sans dégradation une heure par des écologistes et des nationalistes corses, on ne peut qu’être extraordinairement inquiet. D’autant plus quand on entend la réponse de Fillon à des questions de journalistes en déplacement en Seine-Maritime sur ce fait du prince : "Aucun commentaire à faire à ce sujet, le gouvernement décide des fonctions des hauts-fonctionnaires et ne rend pas de comptes sur ces questions".
François Bayrou a décidé de se battre contre ce fichier ignoble et dangereux. Tout d’abord en déposant un recours au Conseil d’Etat. Du reste, une pétition, ailleurs, aurait déjà reçu 100 000 signatures, ce qui n’est pas rien. Mais cela ne semble pas être suffisant car il a écrit dans un premier temps aux maires, avant d’écrire à tous les conseillers généraux et régionaux. Il révèle dans cette lettre un complément d’information : Plus outrageant encore : on annonce (communiqué de la Cnil du 2 juillet 2008, consultable sur le site www.cnil.fr) que les données concernant l’orientation sexuelle ou la santé pourront être enregistrées « de manière exceptionnelle ».
Enfin voici, en extrait, les questions que pose ce décret :
•	Qu’est-ce qui peut justifier, dans une démocratie, que l’on fiche ainsi, en recueillant des données confidentielles, les élus, les anciens élus, les candidats aux élections, les responsables économiques, sociaux, syndicaux et religieux ? Les élus du peuple, les animateurs de la vie sociale, indispensables à la vie d’une démocratie, devraient au contraire être protégés à l’égal des autres citoyens contre toute atteinte à la vie privée.
•	Mesure-t-on bien quelle arme d’influence on met entre les mains des pouvoirs, présents et à venir, dès l’instant qu’ils disposeront, en quelques clics, de tout ce qui concerne la vie privée, personnelle, familiale, parfois intime, des candidats et des élus ?
•	Dans quel type de société nous amènera-t-on si nous acceptons que de telles pratiques soient permises et favorisées ?
Et il répond à une dernière :
Pouvons-nous, comme élus et comme citoyens, accepter sans rien faire une pareille dérive ? Pour moi, en tout cas, la réponse est non.
En janvier dernier, on nous parlait de civilisation. On en voit le contour et cela n’est pas rassurant. Il paraît évident à tout amoureux de la liberté individuelle qu’un tel texte ne peut rester ni s’appliquer. Que faire ? Peut-être envoyer un courrier de protestation au Conseil d’Etat, 1 place du Palais-Royal (ça ne s’invente pas) 75001 Paris, Fax : 01 42 61 69 95.
Lettre de François Bayrou aux maires.
155 réactions
-
-
Olivier de Termes
4 septembre 2008 04:01
Comme d’ab, quoi qu’il arrive, c’est la fôt à Sarkô ! Ce mec est un sale con, dictateur, pire qu’Hitler, Franco, Mussolini, Salazar, Staline et Mao réunis (et on en passe...), 53% des français sont des abrutis profonds, nous le savons déjà, c’est tellement dit que certains arrivent à le croire !---Et c’est pour ça que je me permets d’intimer l’ordre à certains salisseurs de mémoire qui f’raient mieux de fermer leur claque merde. (Michel Audiard) -
Krusty
4 septembre 2008 11:59
Mais non mon ami c’est pas sa fôt. Si ça se trouve il est même pas au courant...oh Oh oh...
-
-
Imhotep
3 septembre 2008 10:40
Non pour l’instant il est en Syrie avec le groupe Total. La politique du carnet de chèque c’est le pendant de la langue de bois.
-
Soleil2B
3 septembre 2008 22:56
Sauf que pour les chèques, le Syrien il va les signer en Russie pour de GROS contrats d’armement !
Et le Petit Homme il virevolte !
-
-
COLRE
3 septembre 2008 10:41
Ce projet est ahurissant. Cela fait longtemps que des appels à pétionner circulent.
Signez, on ne peut pas laisser passer ça.
nonaedvige.ras.eu.org/-
COLRE
3 septembre 2008 11:05
Ah ? pardon, chez moi il fonctionne… j’essaie autrement :
http://nonaedvige.ras.eu.org/
-
-
MagicBuster
3 septembre 2008 10:53
Bayrou a raison d’être contre ce fichier, mais il n’est pas le seul. L’opposition est contre également.
Sauf que Bayrou n’est pas l’opposition, Bayrou est un minuscule pion inutile sur l’échiquier politique.
Il se donne du mal pour qu’on le voit, pour qu’on parle de lui . . .
On est sympa, on parle de lui quand même
-
-
rocla (haddock)
3 septembre 2008 10:54
de l’ Indépendant Corsica-Figatelli
Grand concert de John Lee Hoocker dans une villa rupinante ce soir 21 h ;
Oeuvre en quatre tableaux :boum boum boum boum .
Chef d’ orchestre : Nicolo Sarkoza
Au Clavier : Christian
Au violon : Commissaire Rossi
Au guichet : Talamoni ( sinon on arrondit )
Distibution de Rolesques après le concert
-
LaEr
3 septembre 2008 10:55
Imaginez un Hitler-bis qui réenvahit la France maintenant :
- Plus besoin de Gestapo, il aura déjà tous les moyens pour remplir les camps avec tous les éléméments "récalcitrants" en 3 clicks.
- Plus de Résistance, étant donné que tous les anciens militants politiques, militaires, et autres seront surveillés et emprisonnés dès le début.
Mais bien sûr, "la France ne sera plus jamais envahie" diront les partisants du tout sécuritaire...
On disait déjà ça en 1936 !
Conclusion :
Plus l’Etat veut en savoir sur moi, plus j’ai tendance à lui cacher des choses...
-
Soleil2B
3 septembre 2008 16:11
"maginez un Hitler-bis qui réenvahit la France maintenant :"
C’est très marrant comme formule...........
Ca s’approche de l’antithèse, mais ce n’est pas tout à fait ça........
Proposer une hypothèse pour mettre en valeur une situation existante.................
Rhétorique intéressante.................
Mais tu vois, j’ai lu beaucoup de livres sur l’ascension d’Adolf. Quelquefois, je relis Raymond Cartier. C’est d’une autre dimension "qu’un traité sur l’europe"........................
S’il a beaucoup écrit en grande partie pour la presse -avec plus ou moins de bonheur- pendant cette période y compris pendant sa "détention", je ne me souviens pas qu’il ait utilisé les fichiers.
Hitler a donc mis la main sur l’Allemagne avec un seul cerveau et sans l’aide de fichiers, notre Immigré à nous a besoin de six cerveaux et de cinquante fichiers.
Quelle déduction en tires tu ? -
LaEr
3 septembre 2008 16:51
Quelle conclusion j’en tire ? Que tu n’as pas bien lu mon post.
Je parle absolument pas de l’ascension d’Hitler mais du méfait des outils du type Edvige récupérés par un régime totalitaire arrivant au pouvoir...
Merci de rectifier ma prose, elle en en a certainement besoin. Mais que veux-tu, je manque de temps pour formuler : je travaille plus pour gagner moins...
-
LaEr
3 septembre 2008 16:55
De plus : "Proposer une hypothèse pour mettre en valeur une situation existante................. Rhétorique intéressante................. "
Ce fichier n’étant pas encore mis en place, on ne peut qu’imaginer ses méfaits et ses détournements... Il ne s’agit pas de rhétorique, mais d’argumentation...
-
Soleil2B
3 septembre 2008 21:26
Pourquoi te sents tu agressé (e) ?
Où est ce que je te reproche de parler de l’ascension d’H ? C’est moi qui en parle !
Où as tu constaté que je rectifiais ta prose ?
J’ai trouvé ta phrase intéressante et tu le prends mal ?
Regarde bien lequel des deux a mal lu l’autre........................
Et puisque c’est ainsi, je te ferais remarquer que la rhétorique étant le moyen d’expression propre à quelqu’un, l’argumentation en est une composante. Ce ne peut pas être comme tu le dis l’une ou l’autre.
Désolé de t’avoir réveillé (e) ! -
LaEr
4 septembre 2008 09:18
Excuse-moi si j’ai mal compris, lu d’une certaine manière, cela pouvait sembler être très critique. Mea Culpa, il faut que j’arrête de suivre les posts en faisant du debugging en même temps, cela influe peut-être sur le comportement.
-
-
ZEN
3 septembre 2008 11:03
Va-z-y François !
Le nouveau fichier, dit EDVIGE, mélange les personnes considérées par un policier comme ’susceptibles de porter atteinte à l’ordre public’ avec les militants associatifs, syndicaux ou politiques et en général tout citoyen sur lequel le gouvernement souhaite en savoir davantage", s’inquiète la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) dans un communiqué publié mercredi.
Pour l’association, avec EDVIGE, "il ne s’agit plus (...) de ficher les auteurs d’infractions constatées, mais, comme pour la rétention de sûreté, de cibler ceux que l’on étiquette d’avance comme de futurs délinquants hypothétiques. Le soupçon préventif suffit à justifier le fichage".
"Et il y a pire", dénonce encore la LDH : "Désormais vont pouvoir être eux aussi ’tracés’ comme futurs délinquants présumés les enfants, dès l’âge de treize ans, que les policiers considèrent comme potentiellement dangereux."
La LDH estime "ce niveau de surveillance des citoyens, généralisée parfois, discriminatoire souvent, comme incompatible avec l’état de droit".
Pour obtenir l’abandon du fichier EDVIGE, 600 organisations se mobilisent
- Souriez, EDVIGE vous fiche
- "L’honneur perdu d’Edwige" -
pallas
3 septembre 2008 11:11
Je ne comprend pas vos peurs. Nous sommes deja ficher, depuis notre naissance, carte d’identité, carte de securité social, dossier scolaire, dossier bancaire, etat civil, dossier sur les impots. Pour les delinquants, c’est un dossier de police, et c’est normal, il faut etre vigilant envers les delinquants, marre de les traités en victime, alors que se sont des criminels. De plus vos peurs sont infondées, vous avez le droit de penser, de protester, alors je ne comprend pas vos peurs d’un totalitarisme. D’ailleur l’idéeologie ces 30 dernieres années, etait la victimisation du criminel, avec le fait qu’il puisse suivre des etudes, avoir un travail, un toit a la sortie de prison. Alors que le citoyen, qui n’a jamais fait de mal, un casier judiciaire vierge, lui pouvai aller dans la rue, et s’il etait intelligent, alors c’etait pire, mis au ban de la societe. Une societe qui a rejeter les vrais philosophes, intellectuels, artistes, au nom d’abrutis tel que BHL et autres, est une honte. Et les gens qui ont ete chassés, humilier, tel que les poetes, vrai artistes, vivant du rmi, ou philosophes, traité comme des dechets, ne vont pas crier au scandale, n’y defendre un systeme qui les a marginalisé au nom de l’egalitarisme socialiste, de cette injustice, la pas un mot. N’attendez pas des Ames Nobles et Sensibles de venir defendre des droits certes importants mais qui leurs sont interdit. Une societe qui aime le Foot, les Ruquiers, qui traite les etres intelligents de petites bites, ou de binoclars, une societe proclament, le sexe tout le temps, ou aimé une personne a vie, c’est ringard, dsl, mais n’attendez pas des etres tel que moi de vous defendres dans la merde auquel vous vous etes vous meme mis. Je prefere une societe du chacun contre tous au moin c’est clair et il n’y a pas d’hypocrisie, meme si en definitif, sa ne changera pas mon quotidien, mais au moin, les choses seront clair. Je ne combattrai pas contre ou pour le systeme, je ne fais qu’observer, d’ailleur defendre quoi ?. C’est votre monde, votre moral, ainsi meme que la destruction de la planete, et de tous les malheurs du monde, alors tant mieu pour vous. Mais debrouillez vous, les gens tel que moi, ne viendrons pas vous sauver, j’en connais plein, qui contrairement a moi, sont dans l’ombre, essayant de vivre malgrer tout, qui n’ont pas d’envies de colere, mais uniquement de la tristesse.
-
COLRE
3 septembre 2008 11:22
sa ne changera pas mon quotidien… on vous le souhaite, mais faudra pas venir pleurer après…
-
Anto
3 septembre 2008 11:41
encore un qui croit que la liberte de s’ en tamponner les amygdales ne tient qu’a lui.
-
appoline
3 septembre 2008 16:23
Si le sort de vos congénères vous intéresse à ce point, pourquoi déverser vos écrits venimeux ici. Quelques soient les raisons pour lesquelles les gens luttent contre ce fichier, elles ont au moins le mérite d’essayer le faire bouger les choses. Vous ne voulez pas de nous, mais voulons-nous de vous, là est une autre question.
Votre mépris des autres m’irrite ; cela me rappelle un petit moustachu qui ne voulait ni des vieux, ni des handicapés mentaux, il aurait peut-être fait de même avec ceux qui regardent Ruquier. -
bobbygre
3 septembre 2008 21:45
Je comprends tres bien ce renoncement. Quiconque ne s’est pas posé cette question est à mon avis malhonnete envers lui-meme. Ou bien profiter du système au max pour sa pomme et celle de ses proches ou bien s’enferrer dans une lutte contre le système probablement stérile...
Pour ma part, même si je comprends ton raisonnement, je ne le suis pas. Comme tu le dis à la fin, entre la tristesse et la colère, je préfère la colère. Elle peut être destructrice mais au moins, elle est libératrice. La tristesse ne m’apporterait rien d’autre qu’une vie sans sens. Et la colère n’empêche pas l’amour ; bien au contraire à notre époque où quiconque essaierait de regarder ses contemporains avec empathie ne pourrait être qu’envahi de colère.
Je ne m’estime pas "en lutte" contre le système puisque je suis les deux pieds dedans. Mais ma parole, si un jour m’est donné l’occasion de ne pouvoir en changer n’en serait-ce qu’une partie infime, je n’hesiterais pas une seconde car ce système me dégoute.
-
-
Bernard Dugué
3 septembre 2008 12:13
Le mieux, ce serait qu’on demande tous à être inscrits sur Edvige, comme ça, avec un fichier de 50 millions de personnes, ils vont être servis.
-
ZEN
3 septembre 2008 12:14
@ Bernard
Il n’y a pas mieux pour paralyser un système . Les USA en savent quelque chose... -
LilianeBourdin
3 septembre 2008 21:58
@Bernard Dugué
L’idée est séduisante, et fait penser à d’autres actions militantes ( port généralisé et volontaire de l’étoile jaune afin de protéger ceux qui étaient obligés de la porter).
Mais dans le cas de ce fichier il y a au moins deux écueils qui rendent à mon avis cette solution moins susceptible d’être efficace :
D’abord la dangerosité du système est autant dans la recherche de suspects que dans les informations que l’on pourra sortir après-coup si l’on veut faire tomber quelqu’un ou l’empêcher d’agir, en cas de dictature, ou de pouvoir abusif. Dans ce cas, l’action militante risquerait se retourner contre ceux qui ont courageusement mis leur données à disposition des autorités...
Mais, même avant le moment où cette éventualité se produirait, ce fichier a une autre efficacité pernicieuse : il risque conduire à l’autocensure, et à l’inhibition de l’action. Et par rapport à ce risque, l’extensivité des informations me semble contre-productive.
La seule solution c’est la suppression du texte autorisant ce fichier, et renforcer au contraire la vigilance de la société sur les atteintes à la liberté qui se font facilement au nom de la sécurité.
-
-
pallas
3 septembre 2008 12:17
IL ne faudra pas que je vienne pleurer ???????????????. Ah oui et je dois sourire devant la tele poubelle peut etre ????, je dois etre heureux de voir des gens tel que vous parler de tolerance et d’egalité, en considerant le criminel, ou le pedophile comme une pauvre victime du systeme ?? et en plus ils ont le droit d’avoir une seconde chance, alors que le type qui a fait des etudes, qui n’a jamais commis un vol, lui peut crever dans la rue, tout le monde s’en fous. Je dois sourire, devant l’art contemporain, qui n’est que de la Merde, dont les petits fumeux de soit disant artiste, touche enormement de pognon, pour leurs chiasses. Je dois sourire, de voir qu’ont applaudi bien haut, un mec qui touche des millions, car il tappe dans un ballon ?. Je dois sourire, quand un enseignant, ou une infirmiere, qui a du coeur, qui a de la compassion, se voit casser par sa hierarchie, car c’est pas bien, et a coté, il y a des feignasses, qui ne foutent rien, et donc la hierarchie les laisse tranquille, et mieu encore, ils ont une promotion, je dois sourire de sa ?????. Je dois sourire, quand je vois que les Clandestins, sont placé dans des Hotels, donc il ont un logis, un toit, pendant que des types, des travailleurs, vivent dans la Rue, je dois sourire de sa ??????????????. Je dois sourire, de voir que les concours de la fonction public, sont quelques bidonner, ou le fils a papa qui est fonctionnaire, a un poste, alors qu’il n’est pas qualifier, alors que le pauvre gusse, qui n’a pas de papa derriere lui, se fait recaler, alors qu’il est competant, je dois sourire de sa aussi ????????. Je dois sourire de voirs nos Cerveaux travaillant dans la misere, soit stagiaire a vie, ou bien, les Chercheurs, travaillant dans des conditions insalubre avec un petit salaire, d’a peine 1200 euros net par mois, je dois sourire de sa aussi ??????????.
Je dois etre heureux d’entendre sans arret, que L’amour, c’est nul, c’est ringard, qu’il faut baiser dans tous les sens, que c’est cool, ont a inventer le mot partenaire sexuel, comme si que faire l’amour, n’etait que de la vulgaire consommation comme ont fume une clope ou bien aller au restaurant, je dois sourire de sa ????.
Vos valeurs merdiques et Hypocrites, je les emmerdent, et les gens tel que MOi, ne viendront pas vous defendre, il y en a absolument aucuns. Je suis tres enerver et agressif, mais les autres sont bien plus sage que moi, ils sont la, mais ils ne viendront pas vous aidez, vous secourir. Sa veut dire, que demain la dictature peut s’installer, ils ne reagiront pas, c’est fini le temps des Humanistes des Philosophes, des Poetes, qui venaient defendre les droits de tous les hommes, vous les avez humilier, traité comme des ringards, placardisé sur eux, l’anatheme, de mal baiseur, de petite bite, de vicieux, de laches, de crasseux, de faibles. Et bien rejouissez vous, les lois vont devenir de plus en plus repressive. Mais dans une societe qui s’abruti d’elle meme, ou la violence devient quasi quotidienne, ou le peuple prefere regarder le Foot que de s’interesser a des choses autrement plus culturels, alors il est certain que le controle se renforcera.
Vous vous plaignez de la dictature, mais, vous etes chanceux, que nos Elites, sont croyants, qu’ils ont des valeurs, car si les Elites, le voulaient, nous serions deja en dictature, et sa n’est absolument pas le cas.
Jamais autant de notre histoire, la manipulation des masses aura ete possible, via la tele, internet, et pourtant, ou les images subliminaux, rien est utilisé, mais, si un jour des personnes malveillantes, voulaient prendre le pouvoir, ils le pourront du jour au lendemain, et il n’y aura aucunes oppositions. Vous recoltez la tempete que vous avez semer, tenez le, pour Dit.-
Lentin
3 septembre 2008 14:15
Tout le monde connait la petite histoire de la grenouille que l’on jette dans l’eau chaude et se débat mais qui, plongé dans l’eau froide va patiemment attendre de mourir pendant que l’eau chauffe.
Nos dirigeants sont trop malins pour nous ébouillanter directement, alors la température monte doucement...
Heureusement nous ne sommes pas de "bête" et placides batraciens alors nous réagissons. Mais ce n’est pas avec un discours du type "trois crétin on fait une boulette, alors maintenant crever tous, chacun pour soit et dieu pour tous" que l’on va faire avancer les choses.
-
-
posteriori
3 septembre 2008 12:30
Heureux les simples d’esprit, les portes du ciel leurs sont grandes ouvertes. Alors oui Pallas tu peux sourire.
-
Voltaire
3 septembre 2008 13:00
La lecture du texte paru au journal officiel laisse en effet pantois. Plus inquiétant encore, il faut souligner que c’est la CNIL qui a insisté pour que ce texte soit inscrit au journal officiel, car le gouvernement voulait le passer sous silence...
Comme le souligne François Bayrou, on ne peut pas imaginer unpays démocratique avec un tel fichier, les risques de pression sur élus, syndicalistes etc est évidemment insoutenable (attention, si tu ne retire pas ta candidature, ou tu ne soutienspas mon texte, je laisse fuiter que tu as une maitresse...). Mettre à disposition du gouvernement et de son administration est intolérable. De plus, contrairement aux recommandations de la CNIL, les informations inscrites au fichier ne sont jamais effacées, et personne n’a la possibilité de vérifier que ces informations sont exactes (quand on connait le taux d’erreur dans les fichiers actuels, cela fait froid dans le dos). Quant à ficher des enfanst de 13 ans, on nage aussi en plein délire paranoïaque, et dans une méconnaisance totale de la responsabilité effective des adolescents.
Bref, on ne peut que remercier François Bayrou d’avoir su amplifier une contestation dont nombre d’associations s’étaient déjà saisies, et de mettre enfin sous le feu des projecteurs médiatiques un fichier totalement contraire à notre démocratie. -
Rabelais
3 septembre 2008 13:05
Il est évident que même la solution de tous se faire ficher n’en est pas une. Ce délire relève du fantasme de certains du CFR aux USA (retrouvez la vidéo d’Aaron le metteur en scène) de ficher tout le monde y compris sur leur intimité, de façon ensuite à dispose d’arguments pour distinguer les "mauvais" des autres...
Totalement inadmissible. Et je suis même étonné qu’en France un gouvernement ne tombe pas pour avoir eu une telle initiative. Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes !-
Zalka
3 septembre 2008 16:07
"derrière la façade pseudo "démocratique" se cache en réalité le fascisme et le stalinisme réunis" Commentaire savoureux quand on sait que celui qui le profère ne tolère pas qu’on soit en désaccord avec lui.
Avant de donner des leçons sur quoique ce soit, pyralène, apprenez à ne pas qualifiez de poufs ou de connard les hommes politiques dont vous désapprouvez la pensée. -
zorbec
3 septembre 2008 17:59
Pour moi il est hors de question d’éprouver quelques gratitudes que ce soient pour Bayrou,car je le tiens comme premier responsable de l’élection de $arkozy,et il vient de trouver une occasion de se faire mousser
pour cacher son accord au renforcement des forces françaises en Afghanistan !!!
Il me rappelle un centriste de son espèce:Lecanuet,toujours contre les gaullistes mais qui accourait à la soupe au premier coup de clairon.
La gauche dénonce ce fichier depuis plus d’un mois,alors encore un rideau de fumée pour le RSA par exemple ?
-
Julius
3 septembre 2008 13:31
Bravo !
Je constate seulement que ni vous, ni Bayrou n’avez signé la pétition en ligne, pourtant visible depuis deux bons mois !
http://nonaedvige.ras.eu.org/
97614 signatures
dont 703 organisations , collectifs, partis et syndicats
il n’est pas trop tard, allez-y...-
Imhotep
3 septembre 2008 13:37
Erreur, je l’ai signée. Quant à Bayrou et le Modem, son président et sa vice-présidente ont chacun déposé un recours au conseil d’Etat. ET envoyer une lettre aux 36 000 communes et au dizaines de milliers de conseillers généraux et régionaux me semble-t-il n’est pas se désintéresser de l’affaire.
-
Soleil2B
3 septembre 2008 14:57
97614 signataires (dont moi) Julius ?
Un malade qui manipule la Représentation Nationale, le Sénat, le Parlement, la Cour de Casse, le Conseil Constitutionnel et toutes les instances de la République, tu sais ce qu’il en fait de la pétition ? -
Julius
3 septembre 2008 20:34
Aujourd’hui 3 septembre 2008, il y a 99823 signatures électroniques enregistrées et 751 signatures d’organisations, collectifs, partis et syndicats depuis le 10 juillet 2008 .
http://nonaedvige.ras.eu.org/
.
.
+ 1.500 aujourd’hui, même Immothep qui n’y était pas ce matin s’est mouillé ! BRAVO, bientôt les 100.000 -
Soleil2B
3 septembre 2008 15:17
Tu sais ce que tu peux t’en faire de la CNIL ?
Sois en contentieux pour 30€ avec Orange ou SFR et tu verras ce qu’est la CNIL !
Un tas de merde ! -
Soleil2B
3 septembre 2008 21:50
Je ne t’invective pas Arthur.
Je te fais remarquerque tu es assez mou des neurones pour citer un organisme qui n’existe pas mais que l’engraisse.
C’est un peu comme si tu me citais le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel ou l’Autorité de Régularisation des Télécommunications
Des places pour les copains. Des organismes de façade qui n’ont aucun pouvoir mais qui nous coûtent cher.
-
-
FrédéricLN
3 septembre 2008 13:35
Il suffit d’avoir été candidat en XXXème position dans sa commune rurale pour être dans le viseur d’Edvige. Ça fait des centaines de milliers, ou des millions, de personnes qui peuvent faire plus que pétitionner : adresser au Conseil d’Etat une "intervention", en tant que personne directement visée par ce décret. Plus d’info sur la brève de France démocrate en lien.
-
Olga
3 septembre 2008 13:44
EDVIGE c’est de la merde, à nettoyer très vite au Kärcher...
Si Bayrou n’était pas en partie responsable de l’élection de qui vous savez, nous ne serions pas dans cette situation indigne...
Que Bayrou se bouge le cul pour dénoncer les abus du sarkozysme, c’est la moindre des choses. On ne le fera jamais assez...-
Imhotep
3 septembre 2008 14:06
Bayrou responsable de l’élection de Sarkozy ? Une théorie à développer :
1- Bayrou a clairement annoncé qu’il ne voterait pas pour Sarkozy. Il a accepté un débat entre les tours ce qui l’a fait être fustigé par de nombreux électeurs et politiques. Il cautionnait de ce fait l’importance de Royal. Et par contraste le manque de démocratie de Sarkozy qui refusait le débat.
2- tous les sondages, notez, tous les sondages de janvier 2007 à mai 2007 donnaient Royal perdante et Bayrou gagnant. Ceux qui ont fait élire Sarkozy sont ceux qui pour laver l’affront de la non présence d’un socialiste au second tour ont préféré voter pour quelqu’un qui était perdant d’avance plutôt que pour Bayrou. Ils ont préféré la défaite à donner une possibilité de victoire à Bayrou contre Sarkozy. Soit autrement dit ils ont préféré Sarkozy à Bayrou. Ils avaient un choix à faire : voter socialiste par conviction ou Bayrou par pragmatisme. Ceci pour les uns. D’autres, voter Royal alors même qu’ils préféraient Bayrou car il leur était insupportable que le PS ne soit pas présent au second tour. Cela c’était du dogmatisme. On aurait pu accuser Bayrou d’avoir fait accéder au pouvoir Sarkozy dans le seul cas où les sondages la donnaient gagnante et où les résultats auraient été comme en 1981 49,5 contre 50,5. Là ce fut 47 contre 53. Il n’y avait pas photo.
Cette théorie est celle du malade qui accuse le médecin de la maladie. Mais elle est contraire aux faits et aux sondages sortis des urnes.
Par ailleurs Bayrou ne s’est pas élevé que contre ce fichier, mais également en son temps contre la privatisation des autoroutes, contre le financement du RSA par la prime pour l’emploi, contre le financement par les classes moyennes laissant sous le bouclier fiscal les plus riches. Contre Tapie alors que les socialistes eux sont restés très silencieux (Tapie ami de Bérégovoy, soutenu par le CL nationalisé, au service d’un privé qui s’enrichissait en licenciant à tout de bras, de Haberer contre toute logique économique sur ordre du gouvernement). C’est un mauvais procès fait à Bayrou. -
LaEr
3 septembre 2008 14:07
@Olga,
En quoi Bayrou est-t’il responsable de l’élection de Sarko ?
Je pense que Ségolène Royal est largement plus responsable... -
Olga
3 septembre 2008 16:26
Oh que oui Leon !
Ces fichiers constitués à notre insu, sur internet et par bien d’autre biais actuels ou à venir (téléphone portable, GPS , cartes bleues, puces RFID, etc) qui disent ou diront tout sur notre vie et nos comportements... -
Olga
3 septembre 2008 16:45
@imhotep
Bon, vous avez lu ce que vous vouliez lire...
J’ai écrit qu’il ( Boris Frouçayan ) était en partie responsable (et non pas qu’il était responsable ; ça fait une grosse différence) du résultat de l’élection présidentielle. Ben oui, comme Ségolène, Olivier et même Nicolas qui est lui aussi en partie responsable de son élection.
J’ai aussi écrit qu’il était normal qu’il se bouge le cul pour dénoncer les abus...
Donc, je ne limite pas ses dénonciations à la petite Edvige... Il y a un boulot énorme à faire pour s’attaquer à toutes les dérives sarkozyennes... Qu’il en prenne sa part, dans les mois et les années à venir.
Voilà, pas de quoi sauter au plafond...
Olga Frouçayan ( fille de Boris Frouçayan) -
zorbec
3 septembre 2008 18:38
Beaucoup de mauvaise foi dans votre réponse concernant le rôle de Bayrou dans l’élection présidentielle.
Si un homme comme vous,que je tiens pour un démocrate,commence à cautionner les sondages où va-t-on ? Bayrou faisait partie du plan de $arkozy pour affaiblir Royal ou tout autre candidat de gauche et je n’en veux pour preuve que son aide à Juppé à Bordeaux aux législatives,cet homme est un homme de droite ,c’est son droit,mais n’essayez pas de le faire passer comme opposant à $arkozy alors qu’il cautionne sa politique en Afghanistan.
-
-
Renato
3 septembre 2008 14:03
@ Tout le monde et @ Pallas aussi...
Pour votre information et quelque soit les articles Pallas ne fait que vociférer et n’est jamais constructif.
Alors ne réagissez pas à ses propos ca n’en vaut pas la peine. Vous perdez votre temps.
Au fait Pallas rapelle toi un de mes conseils précédent : Prend tes gouttes et reste souple
Carpe diem -
foufouille
3 septembre 2008 14:04
c’est juste officiel.
tous ceux qui ont signes une petition sont fiches-
eugène wermelinger
3 septembre 2008 16:25
à foufouille : fichés ou fichus ???? ou fichés et foutus ??? voire fauchés ???
-
-
MagicBuster
3 septembre 2008 14:06
Pour info, les noms de la pétition seront ajoutés à Edvige.
Hi Hi Hi -
La Taverne des Poètes
3 septembre 2008 14:07
Il est dit : on fichera la guerre aux pauvres et on fichera la paix aux riches. Il est dit aussi : on fichera tous ceux qui n’approuvent pas cette règle.
-
Daniel R
3 septembre 2008 14:10
TERRORISME ? UN EPOUVANTAIL PRETEXTE PEUT-IL DETRUIRE LA REPUBLIQUE ?
D’après les promoteurs de ce fichier de renseignements privés sur les citoyens, la démocratie serait mise en danger par les terroristes.
C’est plutôt la concentration des pouvoirs en une seule main et le clientélisme qui mettent en danger la République, après avoir détruit les timides avancées vers la démocratie réalisée en un siècle.-
Zalka
3 septembre 2008 16:11
Hallucinant ! Les terrorristes sont des résistants ?!
Je vous souhaite vivement de voir crever les gens que vous aimez dans un attentats, espèce de pauvre merde. On verra si vous approuvez encore cette méthode.
Quoiqu’un connard qui encense le terrorrisme est plus près de le rejoindre que d’en subir les conséquences. -
Redj
3 septembre 2008 17:41
Les terrorristes sont des résistants ?!
Pyralène n’a pas tort, tout dépend de quel camp on défend cette hypothèse...
Mais c’est sûr que vue de chez nous, nous ne pouvons les voire comme cela...
-
Matéo34
3 septembre 2008 14:17
Bonjour,
J’ai plussé car c’est toujours utile de rappeler ce qu’est ce fichier (ainsi que sa soeur CRISTINA)...
On ne peut dire que bienvenu à F. Bayrou dans ce combat qui mobilise un front large de personnes et d’organsisations associatives, politiques et syndicales depuis au moins 4 mois...
Après, le petit coté "moi je..." dans ce domaine n’est pas très élégant. La lettre aux maires et autres élus, elle arrive un peu tard : il lui suffisait de consulter le site de "nonaedvige" pour se rendre compte qu’on l’a pas attendu pour signer et faire des recours.
Enfin, faire le buzz, en période électorale pour les sénatoriales... C’est de bonne guerre !
Bon courage quand meme.
matéo. -
Avatar 3 septembre 2008 14:18
Merci à l’auteur pour cet article sur l’effarant et effrayant système de fichage que représente EDVIGE.
Décidemment, comme disait Marx, l’histoire ne se répète pas, elle bégaye :
ViVi...
Vivi....
Vichy !
(....) " "Edvige représente une atteinte sans précédent aux libertés individuelles, s’insurge le vice-président du Syndicat des avocats de France, Jean-Louis Borie. Demain, le président d’un club de pétanque pourra être fiché sous prétexte qu’il joue un rôle social dans sa ville ! Je vois mal l’intérêt de telles données pour le gouvernement." Les mineurs pourront en outre être fichés dès 13 ans. "C’est extrêmement choquant, estime Jean-Claude Vitran, de la Ligue des droits de l’homme. Il suffira qu’ils aient fréquenté un copain dans une bande pour figurer sur Edvige, même s’ils n’ont pas commis d’infraction, même s’ils n’ont pas été condamnés par la justice."Le nouveau fichier, qui pourra être consulté par les fonctionnaires chargés du renseignement et les policiers ou gendarmes qui auront obtenu le feu vert de leur hiérarchie, contiendra des données sur les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, l’appartenance syndicale, la santé ou la vie sexuelle. "Je ne vois pas en quoi l’homosexualité ou la séropositivité constituent un danger pour l’ordre public, proteste le président d’Aides, Bruno Spire. Ce fichier menace le secret médical, alors que nous rencontrons tous les jours des personnes qui ont perdu leur travail ou leur assurance en raison de leur séropositivité." (...)"
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/09/02/la-colere-associative-monte-contre-edvige-le-fichier-policier-de-donnees-personnelles_1090552_3224.html
-
pallas
3 septembre 2008 14:22
Vous parlez bcp de democratie, de liberter, d’egalité, mais en verité, vous vous servez de ces mots comme pretexte de vos idéeologies totalitaristes. Vous n’en avez rien a foutre, des sdf travailleurs, rien a foutre des chercheurs mise a mal, rien a foutre de tout. Je ne suis pas un contestataire, mais vous etes les premiers totalitaires, dans vos pensées, et ensuite vous pleurer, que le Peuple, ne vous considerent meme pas. Vous crier a l’infamie et a la dictature pour le ficher Edvige, pourquoi ? vous avez des choses a vous repprocher peut etre ?. Vous etes intolerants, dans votre petite Caste de faux intellectuels, combien d’entre vous sont des petits magouilleurs ou en emploi fictif ? avec un bon salaire ? des petits privilegier. Vous me faite penser aux Peoples, qui gagne des millions et qui critique le Systeme qui les engraissent Royalement. Vous le beurre et l’argent du Beurre, et vous critiquez sans arret, vous me faites pitier. L’ironie, c’est que le pouvoir va s’endurcir de plus en plus, car la societe est vraiment mal, a force d’avoir abruti la population ces 30 dernieres années, il est evident que la situation est tendu. Sorter un peut de chez vous, dehors, c’est la jungle, enormement de violence. Comme vous etes tres clement envers les criminels et recedivistes, ils s’en donnent a coeur joie, ce qui accroit la violence et la haine, vu que c’est Eux les pauvres victimes, le monde a l’envers, vous criez jamais au scandale, vous preferez defendre l’assassin au lieu de la victime. Donc Edvige, actuellement est une necessité absolu, car la degradation social, ainsi que la decadence, s’aggrave, et donc il faut assurer des mesures. D’ailleurs vous etes tellement intolerant, que vous insultez ceux qui ne sont pas d’accord avec vous, vous les censurez, c’est cela votre notion de democratie ? . Vous tappez sur Sarko, sur sa vie privée, sans arret, comme si c’etait le grand Satan, vous faites Hontes, ayez un peut de respect au lieu de le diabolisez sans arret, il n’est pas responsable de toute la misere du monde, je ne vote pas, je ne suis pas de droite, mais j’ai de l’honneté intellectuel.
-
Anto
3 septembre 2008 14:58
pauvre pallas. si il savait a quel point on se moque de ce qu’il dit, il ne perdrait pas autant de temps a l’ecrire
-
-
Lapa
3 septembre 2008 14:37
C’est une chose d’être contre ce type de fichier dangereux pour la démocratie.
C’en est une autre de déclarer que c’est "le" combat d’une seul homme politique.
Niveau tirer la couverture à lui et présence dans les medias, je ne pense pas qu’un conseiller municipal d’une petite ville ait autant de chance de se faire entendre que Bayrou par ces mêmes médias qu’il passe son temps à fustiger.
Il est vrai que le PS est en déliquescence et qu’il en profite ... -
Soleil2B
3 septembre 2008 14:39
Je ne t’ai pas saluée sur le fil de Gül. Excuse moi Olga, bonjour.
S’il n’y avait que Edvige.......................
Mais il y a aussi Cristina, Minos, le Fichier des Bandes Organisées, le fichier des absentéistes à l’école........ ..............tous aussi dangereux.
Et des abrutis crient au scandale, lorsqu’on fait un parallèle entre les déviances obsessionnelles sécuritaires de l’Etranger, et certaines pratiques de régimes totalitaires ou fascistes du passé ou du présent.
Il faut croire que c’est pour s’en inspirer qu’il tient en haute estime et s’abaisse servilement devant la Chine, la Lybie, la Tunisie, la Syrie........................
Il craint Mme Merkel. D’où elle vient, elle ne peut pas être dupe.-
Olga
3 septembre 2008 17:01
Bonjour Soleil
Je crois que vous allez avoir l’honneur de figurer sur quelques fichiers tricotés par le régime en place. Un régime qui trouve honorable, comme vous le soulignez, de s’abaisser devant chaque Etat non-démocratique, pourvu qu’il soit un acheteur potentiel, des "services" fournis par les amis de N. S. de N. B.
Il me semble que Angela a vite compris à qui elle avait affaire... -
Soleil2B
3 septembre 2008 22:33
Tu sais Olga, s’ils venaient me chercher, ils seraient bien emmerdés.
Les horloges chères à Monsieur Brel, me permettent de dire ce que je veux.
Le 14 juillet, réception fastueuse de tous les chefs d’Etats démocratiques de la planète y compris le Syrien grand ami des St Cyriens. Coût de la coterie : 7 millions d’euros ?
Bachar c’est le plus grand et le plus beau. Sàrköléon va le rapprocher du Liban ! Israël, Palestine, Iran, grâce à notre Immigré de fraîche date, tout le monde va s’embrasser sur la bouche. Plus de problème du Golan, plus rien je vous dis !
Il y a quinze jours, c’est le président Russe qu’il embrassait sur la bouche et avec lequel il signait un contrat d’armement pas piqué des hannetons
Et il soutient Medvedev dans le problème Géorgien !
Aujourd’hui, notre décérébré à nous est allé lui cirer les pompes.
-
-
chria
3 septembre 2008 14:44
J’ai quand même du mal à croire que ceux qui ont signé la petition (j’en fais parti) ne vont pas prendre à aller direct pour Edvige....
Grace à Edvige, toute voix sera entendu !
Et aussitôt enregistré !
-
myph
3 septembre 2008 15:05
Merci à Imhotep pour votre article. J’ai signé la pétition et ai transmis le site à d’autres. Tant pis si je serai fichée par cet oeil de big brother que j’espère bientôt crevé.
-
Soleil2B
3 septembre 2008 15:21
C’est pas grave MYPH !
Si tu as le câble ou le satellite, chaque fois que tu zappes, c’est enregistré.
Avant d’être la risée et le paillasson de tous les pays du monde, L’Idiot en Colère était je crois à l’Intérieur............ -
Tartiflette
3 septembre 2008 15:43
""Avant d’être la risée et le paillasson de tous les pays du monde, L’Idiot en Colère était je crois à l’Intérieur............""
A l’intérieur de qui ??))
Le petit bonhomme en mousse se démène tellement !!!! ;-D
-
Soleil2B
3 septembre 2008 22:43
Il ne doit pas se démener beaucoup..........
S’il expédie Carla comme les affaires de la France, ce mec est un éjaculateur préoce.
-
-
FuturHebdo
3 septembre 2008 15:18
18/02/2058 : Protection individuelle 	 	 	 	L’Europe célèbre le 25e anniversaire de l’EEDPC (European Electronic Data Protection Council).
	 	 	
Cette institution indépendante, souvent décriée, est née de la fusion de la CNIL française avec ses consœurs européennes.
La seule victoire de l’EEDPC (prononcé l’eed-PC) qui fasse l’unanimité est la promotion, tout d’abord au niveau européen vite suivie d’une adoption au niveau mondial, des législations en faveur des adresses électroniques dites PEMA (Private Electronique Mail Address)... Lire la suite>>>
-
Zalka
3 septembre 2008 16:16
Y a-t-il vraiment des neurones dans le cerveau de pyralène ?
Vu qu’il cherche une vrai démocratie marchant comme dans le concept philosophique, probablement pas. -
pyralene 3 septembre 2008 16:24"Y a-t-il vraiment des neurones dans le cerveau de pyralène ? "
Toi,tu en posséde au moins un,celui de pouvoir actionner ton sphincter,pour ne pas te chier dessus....
-
Redj
3 septembre 2008 16:54
Et bien peut-être que tout simplement, nous ne sommes plus dans une véritable démocratie, sans être pour autant dans une vraie dictature (au sens où on l’entendait jadis)...
Je pense que nous sommes plutôt dans une dictature néo-libérale pour ma part (obligation de consommer si tu ne veux pas être mis en marge)...Je me suis toujours demandé pourquoi ici sur AVox, pourquoi à la TV, à la radio, dès que l’on parle de politique en France, on se doit de rajouter "véritable démocratie". Si nous y vivions vraiment, y-aurait-il besoin de le rajouter ? Cela tomberait sous le sens non ?
Tandis que le répéter sans arrêt fait un peu méthode coué à mon sens...
C’est comme Sarko lorsqu’il dit : "Je ne vous trahirai pas", "je ne vous mentirai pas", à force de le rajouter à toutes les sauces, ça en devient louche.. Comme s’il essayait de s’en persuader...
Enfin bon, ce n’est que mon avis... -
foufouille
3 septembre 2008 17:06
toutes les demo-cratie etant differentes, pour maintenir le pouvoir de la caste d’en haut, il convient de fiches les opposants possible
-
Olga
3 septembre 2008 17:47
@Redj
@foufouille
Bien sûr, nous ne sommes plus dans une "véritable démocratie".
L’avons-nous jamais été ?
L’illusion d’être dans une démocratie suffit pour l’instant à garantir la perpétuation du système pseudo-démocratique (au seul service de la classe possédante).
Si l’illusion s’écroulait : soit le peuple aurait l’occasion de rebâtir une "véritable démocratie" ; soit une véritable dictature (déjà en préparation avec le fichage) prendrait la place...
L’avenir nous le dira...
Vous voyez qu’il est urgent qu’un maximum de personnes (qui veulent vivre librement), réfléchissent et préparent l’édification d’une "véritable démocratie", avant qu’il ne soit trop tard...
Olga et Evey Hammond (FREEDOM ! FOREVER !) -
foufouille
3 septembre 2008 18:16
olga a raison. les gentes de la haut ne sont pas concernes. sauf bien sur si ils prenaient notre place........
-
Olga
3 septembre 2008 18:19
@Arthur
Olga, l’illusion d’être dans une dictature existe aussi.
Vous parlez pour qui, dans quel pays, quand ?
Moi, j’ai seulement dit qu’elle était en préparation...
