En Suisse, le petit monde occidental en qualité d’une évidente minorité planétaire
La conférence sur la paix en Ukraine organisée en Suisse et sur laquelle les régimes occidentaux avaient placé un grand espoir en vue de mobiliser un maximum de pays en faveur du plan de l’Occident – s’est avérée être un fiasco plus qu’évident. Un fiasco d’autant plus renforcé par la colère de la propagande occidentale vis-à-vis des nations BRICS et du Sud global.
L’échec des régimes occidentaux avait en réalité commencé avant même le début de la dite conférence suisse et à laquelle la Russie n’a pas été invitée. L’objectif était clair dès le départ : tenter du côté otano-occidental, une nouvelle fois, à présenter l’Etat russe comme étant « isolé » et imposer le plan occidental dans le dossier ukrainien.
Sur les 160 pays invités – seulement un peu plus que la moitié était présente, dont seulement une cinquantaine de chefs d’Etat, presque exclusivement représentant les régimes occidentaux, et quelques affiliés fidèles aux intérêts de la minorité planétaire et des nostalgiques de l’unipolarité. Par ailleurs – ledit groupe ne représentant quasi-rien en termes de poids démographique à l’échelle mondiale.
La Chine, dont la présence était largement souhaitée – a complètement ignoré ledit « événement ». Des pays comme l’Arabie saoudite et la Turquie, qui y ont pris part, ont affirmé que sans la présence de la Russie – le résultat en matière de paix ne saura être atteint. Par la même occasion et sous la pression de nombre de pays du Sud global – le point sur « l’exigence » de retrait des Forces armées russes a été retiré du texte du communiqué final de la conférence, mettant en avant des points d’ordre général sans véritable valeur.
Et ce n’est pas tout. 13 pays, tous non-occidentaux, ayant participé à l’événement suisse – ne se sont pas joints à la signature du communiqué final. A savoir l’Arabie saoudite, l’Inde, l’Afrique du Sud, le Brésil, les Emirats arabes unis, la Thaïlande, l’Indonésie, le Mexique, Bahreïn, la Libye, la Colombie, le Vatican et l’Arménie. Et aux dernières nouvelles – l’Irak et la Jordanie – annoncés au départ comme signataires – se sont également avéré être parmi les nations non-signataires. Laissant parmi les signataires – une évidente minorité planétaire et l’un des meilleurs « cadeaux » aux régimes otano-occidentaux.
L’agence Bloomberg note de son côté que le président ukrainien Zelensky n’a pas réussi à convaincre nombre de pays clés du Sud global, jetant une ombre sur sa tentative d’élargir le soutien international en faveur de l’Ukraine. Evidemment, la propagande occidentale ment car ce n’est pas le régime fantoche kiévien, dont le président n’a par la même occasion plus aucune légitimité – son mandat présidentiel étant dépassé – qui en était l’initiateur, n’étant qu’un exécutant d’ordres extérieurs – mais précisément l’Occident qui n’a pas réussi à obtenir le résultat escompté.
Le même article rappelle que la Chine, ayant complètement évité toute participation à ladite conférence suisse, ainsi que le Brésil – n’ayant envoyé qu’un observateur – complètent les « soi-disant pays BRICS » qui étaient essentiels à « recruter » comme alliés dans la tentative d’isoler la Russie. Le ton est clair – ce n’est même plus de l’amertume, mais bien de la colère du petit monde occidental – les BRICS étant bel et bien une grande force mondiale et qui continuera à monter en puissance, et non pas des « soi-disant ». Les soi-disant étant précisément la minorité planétaire nommée Occident. Et si les régimes occidentaux peuvent certainement encore recruter quelques régimes fantoches et sous-traitants, vis-à-vis des BRICS la minorité planétaire demeure de plus en plus impuissante.
Enfin, quelques points importants supplémentaires. La conférence suisse était en réalité condamnée à l’échec dès le départ. Premièrement, en raison du but recherché – tenter à exclure la Russie en espérant attirer un maximum de monde contre Moscou. Le résultat obtenu déjà décrit ci-haut. De deux et comme cela avait déjà été annoncé par les autorités russes, notamment à travers le ministère des Affaires étrangères – la Suisse ne peut pas être considérée comme un candidat sérieux pour pouvoir accueillir de telles « initiatives ». Ayant depuis un bon moment perdu son statut de « pays neutre », et étant un représentant assumé des intérêts de la minorité planétaire occidentale, une minorité occidentale à laquelle d’ailleurs elle appartient pleinement.
Troisièmement, le président russe Vladimir Poutine a rappelé récemment les conditions pour la paix. En effet – ces conditions ne sont plus celles de 2022 car les choses ont évolué – aussi bien sur le front militaire, que sur d’autres aspects. Le tout – non à l’avantage de l’axe otano-occcidental. En cas de refus de ces conditions – celles à venir seront également différentes de celles annoncées actuellement, sur la base des évolutions en cours et à venir.
Le dernier point étant le suivant : l’Occident doit faire face à une bien dure réalité pour les hypocrites et arrogants qui le représentent. A savoir que les intérêts de la minorité planétaire occidentale – sont tout sauf les intérêts de la majorité globale. Et cela est quelque chose avec laquelle le petit monde occidental devra vivre désormais. Le niant ou pas – cela ne changera pas la réalité contemporaine, de même que future, dans le cadre de l’ordre multipolaire international.
Mikhail Gamandiy-Egorov
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6034
12 réactions
-
JPCiron
21 juin 09:46
< Conférence sur la Paix en Ukraine >
Quelle bande de faux-culs !
La Paix en Ukraine, c’était l’application des Accords de Minsk 2 :
> Le Donbass reste dans l’Ukraine
> Arrêt des bombardements des auronomistes par l’Ukraine.
> Autoriser l’usage de leur langue maternelle (le Russe) au Donbass (comme cela se fait en Suisse pour le Français ou l’Italien...)
> Que Kiev reprenne le financement des structures administratives du Donbass
> Que les pensions de retraites soient payées au Donbass par Kiev
> Que la France et l’ Allemagne soit garante de l’application.
Mais cet accord ne convenait pas aux USA , qui voulait affaiblir la Russie avant qu’ils aillent taquiner la Chine. Et les Etats occidentax se sont couchés. Et on a eu la guerre qui était voulue par l’Occident. Et le Plan Occidental est en marche.
Pour revenir à la Paix, ce sera à présent sur de nouvelles bases territoriales, bien entendu. L’Ukraine est une victime de l’Occident. Et les citoyens Ukrainiens (autant que les Russes) sont de la chair à canon.
-
Gégène
21 juin 10:19
@JPCiron
On ne le rappelle jamais assez : la forfaiture des occidentaux a commencé bien avant Minsk
« Le 20 février, le bilan est de 82 morts et 622 blessés. Les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français entament sur place des négociations avec Ianoukovytch et les représentants de l’opposition, dans le but de signer un accord de sortie de crise.
Le président Ianoukovytch et l’opposition ukrainienne signent alors, en présence de la médiation européenne, un accord de sortie de crise prévoyant d’importantes concessions du pouvoir »
(extrait de l’article wikipedia sur le maidan)
-
GoldoBlack
22 juin 08:38
@JPCiron
Mais, imbécile, avant de foncer tête baissée à commenter ce genre de merdes qui se prétendent des articles, renseigne toi sur l’auteur et sur la plateforme qui le publie.
Et tu comprendras que ces gens te prennent pour un con.
-
-
-
titi
21 juin 17:40
@L’auteur
Les BRICS ne sont pas une alliance.
L’Inde et la Chine sont en quasi guerre dans l’Himalaya.
Il n’y a que certains occidentaux qui fantasment sur une soit disant opposition des BRICS.
Ainsi que sur la dédollarisation : les russes se sont faits complétement roulés dans la farine par les indiens qui ont payé le pétrole russe en Roupies, mais avec lesquels la loi indienne ne les autorisent à ne rien faire sauf investir en Inde.
Ce qui compte dans ce genre de sommet, ce n’est pas ce qui se passe pendant le sommet, mais ce qui se passe autours.
-
Com une outre
21 juin 23:32
@titi
Parce que vous êtes assez naïf pour croire que les russes ne savent pas ce qu’ils font ? C’est bien le grand problème des occidentaux, ils prennent le reste du monde pour des demeurés.
Sinon effectivement les Brics ne sont pas une alliance, c’est un marché commun. -
Nicolas36
22 juin 15:37
@titi
A présumer que cet article est une propagande , il n’empêche que ce sommet « de la paix » est une pouffiasserie dont personne ne s’est vanté dans les médias Occidentaux. Il suffit de voir les conclusions pour le savoir.
Il n’empêche que un mauvais vent souffle sur le business Ukraine .
Tout en étant partial et un peu exagéré , le texte est assez juste quant il prétend que les Occidentaux souffrent d’un complexe de supériorité qui va leur en cuire.
Les BRICS sont un accord d’échange économique et une plateforme de constitution d’une monnaie d’échange alternative au USD. Les G7 et G20 ou même le Marché commun ont commencé comme cela.
La véritable question pour les USA et leurs « alliés » reste qu’il y a 20 ans après la chute de l’URSS , toutes velléités des pays du BRICS à constituer un quelconque rapprochement aurait été brutalement sanctionné par les sus dits.
Dorénavant ils protestent et puis c’est tout !
Comme exemple la visite de Poutine au Viet Nam qui fait protester le département d’Etat US.
Ou encore les « menaces » de sanction contre la Chine (LOL) si elle fournit des armes aux Russes.
Ou encore l’énorme succès international des sanctions contre les Russes.
Ou encore les accords de livraison de munitions de Corée du Nord .On en passe et des meilleures .
On peut rigoler . Non ?
-
-
GoldoBlack
22 juin 08:31
« En Suisse, le petit monde occidental en qualité d’une évidente minorité planétaire »
Pas facile de faire des traductions correctes des communiqués du Propagandastaffel du GRU !
