https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Erdogan l’insubmersible ? - AgoraVox le média citoyen
lundi 18 juillet 2016 - par Elliot

Erdogan l’insubmersible ?

Quand un excès de logique se fracasse sur trop peu de bon sens...

Le triste échec d'une tentative de restauration de la démocratie républicaine et laïque.

 

Je ne pense pas que la meilleure façon de se débarrasser du dictateur Erdogan ait été de fomenter un coup d’état militaire dans la meilleure veine des pronunciamientos de l’Amérique du Sud.

Notons tout de même que le programme de ses initiateurs était non seulement empreint d’un humanisme dont la Turquie entraînée dans les fanges de l’islamo-conservatisme était en grand manque mais aussi marqué par le modernisme laïc et le retour à l'idéologie d'Ataturk. : rien n'est évidemment jamais sûr et même si l'enfer est pavé des meilleures intentions, rien ne permet à l'heure actuelle d'instruire un procès d'intention.

La révolution des œillets au Portugal au début des années 70 du défunt siècle répondait à des motivations de même nature mais elle a coïncidé avec les attentes d’un peuple écrasé par le salazarisme et elle a provoqué la chute du régime.

Soit qu’il fût conditionné par la propagande omniprésente des instruments de pouvoir d’Erdogan qui matraque l'opinion de ses incantations, soit qu’il sût encore gré au despote des indéniables avancées économiques qui lui ont bénéficié, le peuple turc n’a pas voulu lâcher un relatif confort même fragilisé qui le rend aveugle aux difficultés à venir.

Sourd aux secousses aussi bien politiques qu’économiques qui menacent une région tumultueuse et dont les métastases risquent de ruiner assez vite ses certitudes, le peuple turc a cru opter pour la stabilité pour ne pas courir l'ombre d'un risquel : s’est levé pour défendre des réalités que le dogmatisme délirant d’Erdogan risque bien de transformer en chimères.

Je ne prétens pas associer mon attachement à la démocratie à des actions de caractère militaire même si elles se cachent derrière l’alibi de la restauration d’icelle mais je suis excédé quand je vois et j’entends tous les institutionnalisés du camp occidental depuis Obama jusqu'à Merkel en passant par Valls assurer un fossoyeur des droits élémentaires de l’homme et de la liberté de la presse de leur indéfectible soutien et ce au nom des valeurs démocratiques qu’il piétine : un comble ! 

 

 

On savait que nos ineffables dirigeants avaient de la démocratie une définition très élastique, ils nous en donnent aujourd'hui une nouvelle démonstration.

 

Quoi qu’il en soit, Erdogan peut goûter son triomphe et savourer les futures restrictions des libertés que, fort de son rétablissement et enivré par son succès, il ne manquera pas de mettre en œuvre.

Car tout de même le fait le plus important occulté dans nos médias n’était-il pas dans les intentions des putschistes, cette république originelle que, maladroits dans leurs œuvres mais pertinents dans leurs objectifs, ils ont voulu réinstaurer : le retour à la constitution laïque, le droit pour chacun de choisir sa voie religieuse ou son athéisme, des revendications on ne peut plus modernistes auxquelles les hypocrites qui nous gouvernent n’ont pas hésité à tourner le dos pour préserver un légalisme de carton dont, n'étant pas à une contradiction près, ils excipent par ailleurs les lacunes pour fermer à la Turquie la porte d'entrée de l'Union Européenne ( si tant est que la Turquie désire vraiment passer le seuil d'un club en déliquescence )

 

 

Au moins les choses sont claires, le combat contre l’islamisme militant n’est qu’un leurre destiné à servir d’amuse-bouche aux gogos qui s’en satisfont et, par la grâce du putsch avorté, les complaisances s'étalent au grand jour.

 

 

Israël jubile et embouche les trompettes de Jéricho pour se féliciter de l’échec du coup d’état et fait unre nouvelle fois la démonstration de sa duplicité : l’état islamique qui a bénéficié de la complaisance de la Turquie mais aussi d’autres puissances occidentales ( qui firent longtemps mine de le combattre ) est un allié objectif de l’état hébreu, voire, car le double jeu est dans les gènes de cet état et de ses représentants, une construction du sionisme destructeur de civilisation ( il y a sûrement des circuits financiers qui mériteraient d'être analysés en profondeur ) 

En tout cas, voilà un contexte qu'il ne serait pas inutile d'explorer tant la convergence des intérêts entre l'entité sioniste et Daech me semble patente et la réconciliation entre la Turquie et Israël répond peut-être à d'autres contingences que de simples procédés de bon voisinage : la Syrie redresse la tête, ce qui n'est pas fait pour plaire à ses ennemis..
On peut aujourd'hui se borner à constater que les seules égratignures dont souffre Israël malgré sa politique d'appropriation agressive des territoires palestiniens et sa politique violente à l'égard des habitants des territoires occupés ou assimilés, lui viennent des seuls résistants palestiniens et que Daech pourtant en capacité de trouver des candidats aux pires vilenies dans d'autres pays semble épargner l'état hébreu dans une sorte de modus vivendi sur lequel il y aurait à tout le moins matière à réflexion. 
 



12 réactions


  • Pere Plexe Pere Plexe 18 juillet 2016 09:56

    Le plus incroyable dans l’affaire est le comportement des dirigeants de l’UE qui laissent, voir favorisent, une dictature islamiste s’implanter à sa frontière...

    Il y a pourtant fort à parier que si UE et USA avaient la volonté de ramener Erdogan à être plus docile celui ci serait contraint de s’exécuter.
    Et ce n’est pas Poutine qui s’y opposerait malgré une relative normalisation des relations entre les deux pays.

    • laertes laertes 18 juillet 2016 14:42

      @Pere Plexe Que peuvent -ils faire en réalité à part des mots ? Pas grand chose. Ils ne peuvent pas raisonnablement soutenir une tentative de coup d’état non ? Quant à la « docilité » d’Erdogan.... je n’arrive pas à comprendre ce genre d’argument. Pourquoi Erdogan devrait-il être docile ? Il a été élu par une majorité plus ou moins proIslam et donc anti Kémaliste (laïc). Il fait ce pourquoi il a été élu. Bien sûr il a de fortes tendances dictatoriales (à la Sissi) et l’origine de ce « coup d’état » reste jusqu’à présent obscure. Quant aux relations Turquie/Russie elles ont TOUJOURS été mouvementées et soumises à des rapports de force. C’est pour cette raison qu’Erdogan a mis de l’eau dans son vin et pourtant il hait Assad car il a compris qu’avec la Russie le conflit est trop dangereux (la Russie contrôle presque l’ensemble de la mer Noire). Erdogan n’a pas à être docile. Il est à la tête d’un pays qui peut se permettre de jouer avec la Russie ET les US........... et ceci dans l’intérêt de la Turquie qui semble de plus en plus se confondre avec les intérêts de l’islam et d’Erdogan lui même.. Et c’est pour cette raison que la réaction US est si faible (elle l’était encore plus qd Sissi a maté les frères musulmans en Egypte). Les USA (et Israel avec eux) ne peuvent se permettre de se brouiller avec un pays aussi important stratégiquement, militairement et géographiquement que la Turquie.


    • Pere Plexe Pere Plexe 18 juillet 2016 19:16

      @laertes
      Vous n’arrivez pas à comprendre « docilité » ?

      Pourtant Poutine lui à rappelé ce que veut dire ce mot...
      Les occidentaux s’ils avaient une stratégie un peu de bon sens ou un poil de courage pourraient facilement faire cessé la dérive dictatoriale en Turquie.
      Mais non l’UE Merkel en tête est prête au pire concession à cause de l’immigration.
      Et les USA préfère une dictature dans l’Otan qu’un pays démocratique qui pourrait s’en éloigné.
      Il pourtant clair que dans les deux cas le prix à payer sera,dans les deux cas,énorme !


  • Le p’tit Charles 18 juillet 2016 10:05
    Erdogan l’insubmersible car soutenu par les USA et l’UE...Position stratégique de la Turquie avec la Russie, d’ou le soutien des dollars américains à ce pays...Israël n’est pas loin... !

  • Pere Plexe Pere Plexe 18 juillet 2016 10:13

    En complément une bonne analyse des faits.

    Dommage que nos journalistes et dirigeants en reste au niveau de « la victoire de la démocratie »

    On aura rarement vu un dictateur purger son pays être ovationné de la sorte !
    Le retour à la réalité sera dure tant le fou Erdogan se sent pousser des ailes...

  • Jelena 18 juillet 2016 11:40

    Derrière Gulen, il y a Hizmet-CIA-Clinton (Hizmet = banques & médias), vous croyez que tout ce beau monde voulait renverser Erdogan afin d’instaurer « démocratie et laicité » ?
     
    Ce que je note, c’est qu’une fois de plus, « on » voulait renverser un président élu démocratiquement tout en prétendant vouloir instaurer la démocratie. Plutot comique non ? Quand à la laicité si chère à l’axe Bruxelles-Washington, comment dire... (Bosnie, Libye, Irak, Afghanistan, etc).


    • Elliot Elliot 18 juillet 2016 13:19

      @Jelena



      «  un président élu démocratiquement » 

      Si cela pouvait être vrai qu’il ait été démocratiquement élu !


      Mais il s’avère que les seuls endroits où les votes n’ont pas été entachés d’irrégularités sont ceux où l’opposition a triomphé.Dans beaucoup d’autres régions sous la coupe de l’AKP, il y avait comme qui dirait conditionnement de la marchandise.
      Même si on ne peut pas à proprement parler de bourrage des urnes, de 
      pressants appels ont été au-delà de la simple propagande électorale et ressemblaient à des suggestions musclées, des bourrages de crâne en somme mais sans violence, il convient de le reconnaître.
      Et malgré cela, il n’a obtenu que 52 % des suffrages. 

    • Jelena 18 juillet 2016 14:01

      @Elliot 52% dés le premier tour... Et comme vous le savez quand un candidat fait plus de 50% au 1er tour, il n’y a pas de 2eme tour.


    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 18 juillet 2016 16:13

      @Jelena

      Hitler aussi avait été élu démocratiquement

    • Jelena 18 juillet 2016 18:03

      @Jeussey de Sourcesûre
       
      Quand l’occident avait mis au pouvoir « son candidat » chez les turco-bosniaques, il y a eu 5 ans de guerre avec les voisins.... Et voila en image « le dernier coup de pouce démocratique » des occidentaux.
       
      Laissez donc les turcs gérer leurs affaires.


    • toto 21 juillet 2016 12:55

      La vérité c’est que ce pays échappe aujourd’hui au contrôle de ceux qui ont l’habitude de tout contrôler et de tout façonner à leur guises et c’est cela qui dérange ...


  • Alpo47 Alpo47 18 juillet 2016 15:04

    En attendant, les premières arrestations visent quelques milliers de juges, procureurs ou avocats. Ceux qui lui sont hostiles,finalement et peu importe qu’ils n’aient rien à voir avec la tentative de coup d’Etat. Encore une « démocratie » amie.

    L’UE a toujours fait de mauvais choix, je ne vois pas pourquoi cela changerait. Et nous sommes bloqués dans nos choix par les millions de réfugiés maintenus en Turquie et qui veulent venir chez nous. Erdogan a une immense capacité de nuisance et il sait très bien en user.

    Encore une fois, la France et l’UE ont refusé de voir clairement qui était ami et qui était objectivement notre ennemi.


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor