Eric Woerth.......menteur chronique ! Et en plus un trouillard !
Eric Woerth. a vivement attaqué la numéro un du PS, Martine Aubry, lui reprochant d’avoir "ponctionné" le Fonds de Réserve pour les Retraites « pour financer les 35 heures ».
Trop fort ce Monsieur Woerth........
Les 35 heures ont été instaurées par une loi du 13 juin 1998.
Le Fond de Réserve des Retraites a été crée par une loi du 17 juillet.....2001
C’est dire si Madame Aubry était encore plus maligne qu’on le dit pour arriver à ponctionner en 1998,1999 et 2000 un fonds qui n’existait pas encore.
Pauvre M. Woerth, qui a encore le culot de venir mentir devant les Parlementaires après avoir menti aux policiers et aux Français....
D’autant plus que Madame Auby a quitté le gouvernement le 18 octobre 2000, soit neuf mois avant la création du Fonds de Réserve en question.
Et puis :
Retraites : le Sénat rejette la motion référendaire déposée par la gauche.
La majorité sénatoriale a rejeté, mercredi 6 octobre, la motion référendaire déposée par la gauche sur le projet de loi de réforme des retraites, qui visait à soumettre le texte à référendum. Ce rejet, sans surprise, par 185 voix contre 141 a été l’occasion d’une longue et vive joute au Sénat entre gauche d’une part, majorité et gouvernement d’autre part.
Monsieur Woerth (et ses copains Sénateurs) ont donc la trouille d’un référendum sur cette réforme car ils savent très bien qu’il y aurait plus de 1 million de non (selon la police) et plus de trois millions ( selon les organisateurs). Il y aurait une écrasante majorité pour rejeter purement et simplement le projet de loi !!!!
18 réactions
-
K
8 octobre 2010 10:22
bah, entre l’affaire de l’été et les retraites en automne, Woerth nous aura montré qu’il n’est crédible sur aucun point. PAr contre, il aura une belle retraite.
-
impertinent3
8 octobre 2010 10:25
Et quand je pense que l’on traitait Chirac de Supermenteur !
Là, même le terme Hypermenteur est totalement dépassé, le plafond des superlatifs est crevé : impossible de trouver un mot pour décrire la chose !
-
frugeky
8 octobre 2010 11:09
Il y a aussi d’autres adjectifs possibles : le bidouilleur, le pleutre, l’inconscient, le vénal...j’en passe, de meilleurs et des plus grossiers aussi....
-
-
cathy30
8 octobre 2010 11:09
Ce type à tout de même une grosse tendance à prendre les gens pour des cons
. Ne serait-il pas à court d’argument ? Les gus qui les ont mis au pouvoir les pressent d’appliquer cette réforme déjà prévue depuis très longtemps.
Pour le poste qu’ils occupent c’est à dire, être au pouvoir et s’en mettre plein les poches sans être inquiété par rien, cela a évidemment un prix : (rien n’est gratuit), il faut qu’ils fassent passer les réformes libérales prévues et il dira vraiment n’importe quoi pour cela. -
Bulgroz
8 octobre 2010 11:50
je ne crois pas que l’insulte personnelle à l’encontre d’un ministre soit un gage de qualité du débat d’idées. Il n’y a pas ici l’ombre d’une idée, seulement de l’insulte.
C’est vous qui voyez., si cela vous détend . Mais votre démarche est totalement vaine et contreproductive.
De toute manière, c’est bien avec des gens comme vous que Sarkozy sera réélu.Alors, je vous invite à continuer, vous me renforcez dans l’idée de revoter pour Sarkozy.
-
impertinent3
8 octobre 2010 12:54
Ah, parce que lorsqu’on vote Sarkozy on a des idées ?
Première nouvelle !
-
verdan
8 octobre 2010 14:37
« je ne crois pas que l’insulte personnelle à l’encontre d’un ministre... »
d’accord...mais !
Qui a été insulté le 1er ?
Lui ! Par toutes ses compromissions, mensonges, pillages orchestrés ,que le peuple, la France supporte mal , les dent serrées.
Comment il a insulté le peuple ?
-Par toutes les vérités qui sortent de son claquemerde ! Intégre le bonhomme c’est sûr !!!
Ministre, serviteur de ses coteries , amis (dans ce milieu, j’ignore le sens réel de l’amitié)
obligés, mais en aucune manière de la France et donc de ses âmes .
Puis expliquez-moi , comment je dois comprendre ce qui suit , je n’ai que 2 neurones, pas méchant, même pas de quoi faire une tresse, mais s’il vous plaît .
1-De toute manière, c’est bien avec des gens comme vous que Sarkozy sera réélu.
je présume que cette phrase,représente ce qu’il conviendrait de ne pas faire.
Là, ca se précise : 2-Alors, je vous invite à continuer, vous me renforcez dans l’idée de revoter pour Sarkozy
Donc, des cervelles à l’hélium comme les nôtres , si nous continuons ainsi, allons réélire ce vulgaire personnage de l’Elysée . C’est ce qui ressort de là, c’est que ce fut une mauvaise chose de l’élire 1 fois, que vous assumez bien : 1
Puis , là , même avec Ariane, c’est le Minotaure qui nous enfile ! Pas moyen de trouver la sortie !
-« vous me renforcez dans l’idée de revoter pour Sarkozy... »
Renforcez une mauvaise chose chez quelqu’un, mais de plus , que ce quelqu’un aime ça….Aie !N’étant pas du milieu, mais en psychiatrie, cela doit bien avoir un nom ?!
Je me mouille un peu : Bulgrozite aiguë ? -
verdan
8 octobre 2010 14:45
« je ne crois pas que l’insulte personnelle à l’encontre d’un ministre... »
d’accord...mais !
Qui a été insulté le 1er ?
Lui ! Par toutes ses compromissions, mensonges, pillages orchestrés ,que le peuple, la France supporte mal , les dent serrées.
Comment il a insulté le peuple ?
suite....
Puis , là , même avec Ariane, c’est le Minotaure qui nous enfile ! Pas moyen de trouver la sortie !
-« vous me renforcez dans l’idée de revoter pour Sarkozy... »
Renforcez une mauvaise chose chez quelqu’un, mais de plus , que ce quelqu’un aime ça….Aie !N’étant pas du milieu, mais en psychiatrie, cela doit bien avoir un nom ?!
Je me mouille un peu : Bulgrozite aiguë ?
-
-
furio
8 octobre 2010 13:02
Woerth c’est la casserole du gouvernement ! il a le cul tellement sale qu’ils ne prennent plus la peine de le nettoyer !
venir au Sénat se pavaner pour annoncer une mesurette comme une avancée !!!
on va semarrer avec ce guignol lorsqu’il sera traduit devant la justice.
Car 2012 c’est aussi cela. faire comparaître cette clique de braquignols crapuleux.
Ps pourquoi les syndicats ne proposent pas une table ronde à la GAUCHE pour un contrat de bonne gouvernance avec à la clé l’annulation des réformes du boueux hongrois (qui lui va encore nous polluer de longs mois) ? -
-
dume
8 octobre 2010 16:37
Raison de plus pour tous les virer en 2012. Inutile de déchirer des morceaux de tissus de la gauche pour raccomoder la droite, ou vice versa, ils se valent tous. Donc, je réitère TOUS LES VIRER pour les remplacer par des représentants du peuple.
1 - dissoudre le Sénat, hospice de vieux politiciens finissants, dont seulement 1 tiers participe aux séances de manière assidue.
2 - augmenter l’assemblée nationale d’autant de représentants du peuple, qu’il il a eu de sénateurs congédiés, càd environ 300 .
3 - Des représentants du peuple « lambda » seront bien plus efficaces et pragmatiques que ces cumulards assoifés de pouvoir et d’argent.
4 - De fait, il n’y aurait plus cette « majorité présidentielle » aux bottes de SARKO, qui biaise la majorité des votes parlementaires.
De toute manière WOERTH SARKO BALLADUR devront s’expliquer un jour sur leurs agissements et leurs éventuelles responsabilités. C’est une évidence et une nécessité DEMOCRATIQUE -
Olivier Bach
8 octobre 2010 17:50
A l’auteur,
Le Fonds de réserve des retraites a été créé par la loi pour le financement de la Sécurité sociale pour 1999 comme section du fond de solidarité vieillesse et non en 2001 où il a simplement été créé un établissement public à caractère administratif pour le gérer. -
Proudhon
8 octobre 2010 19:42
Citez-moi une seule personne de ce gouvernement de merde qui ne soit pas une ordure de première catégorie. Même leurs femmes sont des ordures, à leurs images. Comme quoi qui se ressemble s’assemble.
Et leurs gamins ? De futures ordures aussi. -
Peachy Carnehan
8 octobre 2010 21:04
Oui, une bande de voyous. Et en plus Woerth porte ça sur ses traits ; lui qui prétendait avoir une tête d’honnête homme est devenu l’incarnation physique de la crapulerie.
-
-
-
morice
9 octobre 2010 10:14
Oui, mais il a un bon avocat, le Woerth. Enfn, son conseiller surtout...
. Ne serait-il pas à court d’argument ? Les gus qui les ont mis au pouvoir les pressent d’appliquer cette réforme déjà prévue depuis très longtemps.