Et maintenant, pourquoi pas ?
Ouf ! Le soulagement est indéniable. Après cinq années de turpitudes, d’exaspérations, de rejets, de désarrois, de regrets et quelquefois de dégoûts, la France a retrouvé quelques couleurs d’apaisement. Elle respire et se remet à espérer.
Du moins la moitié de la France car la vague rose n’a pas réussi à éteindre l’incendie que n’a cessé d’attiser dans le pays, pendant une quinzaine de jours, celui qui croyait, ou plutôt voulait, vaincre à nouveau.
Vaincu, celui là, en se retirant, a laissé derrière lui une nation blessée, plus profondément qu’il a voulu le laisser croire, lorsqu’au soir de sa cinglante défaite, la main sur le cœur et la larme à l’œil, il a feint de porter en lui l’amour de la patrie.
Qu’il le veuille ou non, Nicolas Sarkozy, en voulant opposer les uns aux autres, s’est acharné à semer la haine.
Soit, mais aujourd'hui, la page est tournée. Définitivement. Du moins faut-il le croire, car au soir du 6 mai, sur la scène intimiste de la Mutualité, à défaut de l’estrade de la place de la Concorde, la mal nommée et déserte, l’homme aux Ray Ban et Rolex, a prétendu quitter la politique d’un pied, sans jamais dire où il poserait l’autre.
Donc François Hollande, le champion de la moitié de la France, plus riche de un million et quelques centaines de milliers de voix que l’autre, accède au Palais.
Et maintenant ?
Justement, maintenant. En découvrant les ors et oripeaux que la République lui offre, le Président du Changement gardera-t-il en mémoire, le rejet de ceux qui ne voulaient pas changer, le croyant incapable, et surtout, oui surtout, le dégoût du monde politique, l’une des raisons, essentielle, que des millions de ses fans ont voulu lui faire passer ? Certes les travaux d’Hercule l’attendent, mais avant de les entamer il lui faudrait peut-être prendre une décision qui rassurerait le peuple entier sur son honnêteté de citoyen pareil à tous les citoyens, de quelque bord qu’ils soient, et de les assurer, qu’avec lui, la République retrouvera ses vraies couleurs, ses vraies valeurs dont la modestie n’est pas la moindre d’entre elles.
François Hollande mettra, dit-on, très vite en pratique l’une de ses promesses de campagne. Réduire de 30% les émoluments de sa fonction et celle de ses ministres. Bien, mais pourquoi ne pas aller plus loin dans la symbolique ? Pourquoi ne pas tenir compte d’entrée de jeu du remarquable travail d’un homme de son camp, René Dosière, pourfendeur de la gabegie et des dépenses aussi inutiles qu’indécentes de l’Elysée comme des politiques dans leur ensemble ?
Alors, avant d’entamer aucune autre démarche ou réforme, pourquoi ne pas constituer un gouvernement réduit à l’essentiel ? En évitant, cela changerait un peu, de distribuer des postes en guise de récompense ou cadeau à des potes dont certains, qui ont déjà vécu le couronnement politique voilà plus de trente ans, voudraient tant revenir sur le devant de la scène.
Pourquoi, comme dans le récent quinquennat défunt, une cinquantaine de ministres, sous-ministres et secrétaires d’Etat ? Pourquoi quelques 630 conseillers répartis dans tous les ministères ? Sans compter la flopée de ceux attachés à la Présidence ? Pourquoi tant- de voitures et de chauffeurs, de valets et de brigades de cuisiniers ?
Ils se comptent par milliers.
Pourquoi des restaurants de luxe et des palais ? au Luxembourg comme à l’Assemblée avec le Palais Lassay ?
Ce n’est pas moi qui lai inventé, c’est René Dosière qui l’a souvent crié sur tous les toits de la République, pendant des années et preuves à l’appui.
Et puis, enfin pourquoi ne pas décréter une fois pour toutes d’ajouter à la Cour des Comptes de la République, la fonction de sanctionner les abus à celle de les dévoiler ?
Pourquoi pas maintenant ?
8 réactions
-
marcopolo30
8 mai 2012 10:54
Cher Monsieur Diacono, vous êtes un naïf, l’un de ces hommes de gauche (sincère certes !) auquels les Français même de gauche ne croient plus. Votre phrase " Et puis, enfin pourquoi ne pas décréter une fois pour toutes d’ajouter à la Cour des Comptes de la République, la fonction de sanctionner les abus à celle de les dévoiler ? « Pourquoi ????? Je vais vous le dire !!!!!!!!!!! AUCUN DEPUTE, de droite comme de gauche, ne votera cette loi !!!! Ils ne sont pas fous, et ne vont pas scier la branche »qui les fait bien vivre", en la rendant accessible à des sanctions. ( Mairies, Agglo, Conseils généraux, Conseils de région, ils ont TOUT à perdre !!)
-
Henri Diacono alias Henri François
8 mai 2012 12:46
Cher Monsieur marcopolo, je suis loin d’être un naïf et surtout pas un homme de gauche auquel les autres hommes de gauche ne croient plus.
Je ne suis qu’un honnête homme, dans le sens où on l’entendait, voilà fort longtemps, et qui croit encore à ...l’honnêteté de l’homme.
Plus qu’en la justice je persiste à militer pour l’équité tout en continuant de haïr la cupidité qui brûle en effet dans le ventre ou le portefeuille de toute la race politique du pays, une vile corporation que j’ai eu à bien connaitre, à l’instar de toutes celles des autres nations.
Je continuerai ainsi. En vous faisant une confidence. Si l’’homme qui conduit ou conduira la France, de droite ou de gauche si vous désirez qu’on emploie ces termes qui ne me vont pas du tout, n’envisgeait pas de changer les us et coutumes d’une république monarchique en France, je continuerai à le critiquer tout comme je l’ai fait pour l’actuel chef sortant. Ou alors à déserter à nouveau les urnes. -
Richard Schneider
8 mai 2012 16:36
Bonjour Henri,
Juste le temps pour écrire ces quelques lignes ...Ouf ! IL est parti. J’espère que c’est pour de bon. Ça a été bien plus difficile que ce que certains l’ont cru.Seul Hollande pouvait réussir cette quadrature du cercle : se faire élire en tant que « socialiste » par un électorat sociologiquement et politiquement de droite (55% contre à peine 45% à la toute la Gauche). Ni JLM, ni Montebourg, ni même (du moins je le crois) Aubry ou Royal n’auraient pu franchir le cap des 50%+1 dans ce duel. (Cf. voir mes articles sur ce sujet sur AgoraVox, Le Post etc ...).Je ne sais pas si le nouveau président réussira dans son entreprise ; j’espère qu’il arrivera quand même à sauver nos services publics, à « purifier » la Justice et à redonner un peu de confiance à ce peuple martyrisé, divisé, déchiré par cinq ans de sarkozysme échevelé. À ce sujet, dimanche soir, lors de son oraison funèbre, NS s’est adressé au peuple - pour la première fois depuis son arrivée au pouvoir - comme un Président de la République, c.à.d. sans haine, sans stigmatisation des pauvres, des chômeurs et des étrangers. Il était dans le rôle qui aurait dû être le sien depuis mai 2007, celui d’un Président de tous les Français.Amicalement,RS.-
Henri Diacono alias Henri François
8 mai 2012 17:00
J’aimerai tant Richard Schneider, que le nouvel élu continue d’utliser le scooter pour ses déplacemenst en ville, qu’il y circule quelquefois à pied en simple promeneur au bras de sa compagne et qu’ils aillent tous deux au cinoche en payant leurs places.
Qu’il continue de loger dans le XIV° et paie l’électricité qu’il consommera à l’Elysée comme l’avait fait le Grand Charles.
Que le somptueux navire volant baptisé Sarko One devienne une pièce du musée Grévin.
J’aimerai tant que le 15 de ce mois il daigne n’accepter qu’un gouvernement réduit constitué en grande partie de professionnels et non de copains ou courtisans, et surtout sans aucun « vieux de la vieille du PS ».
J’aimerai tant qu’il décide de rendre des comptes régulièrement au peuple à travers de véritables conférences de presse. Qu’il réforme profondément les retraites des hommes politiques comme lui, présidents de la République compris à qui sont alloués des rentes indécentes etc...etc...
En résumé j’aimerai tant qu’il commence à vouloir faire de la France une République exemplaire qui tout en rayonnant sur l’Europe et le Monde, comblerait de justice et donc de fierté la globalité de son peuple.
Et oui Richard, le « rêve ».
-
-
eric
8 mai 2012 17:54
Quelle démagogie populiste de bas étage.... Il y aurait 100 ministres pour gérer la France que ce serait peut être un peu plus le bordel vu qu’il s’agît de socialistes qui ont prouvé par le passé que le travail d’équipe, ils ne parvenaient à s’y résoudre pour pour prendre le pouvoir, mais on ne pourrait pas encore dire que la France est sur dirigée. Tient, rien que pour la région île de France, il y a 15 vice présidents ! 5 de plus pour gérer toute la France ? c’est sur que l’on va faire des économies...
Quand au rapport Dosière, c’est lui que Sarko a appliqué par souci, premier dans son genre, de transparence démocratique.
Nous avons 30% de fonctionnaires en trop par rapport à la moyenne des pays comparables, et certains ne voient pas plus urgent de diminuer le nombre des collaborateurs de l’exécutif, qui est censé imprimer des politiques et des directions à cet armée pléthorique.....
A ce demander si ce n’est pas un truc de partis qui seraient essentiellement composés eux même de fonctionnaires, pressés surtout d’échapper le plus possible aux élus du peuples...Quand aux salaires baissés de 30% pour des gens qui vont être dans l’ensemble des fonctionnaires à la retraite avant la fin de leur mandat, si le changement consiste comme on en parle a nommer une large palanquée d’ancien de Miterrand, qu’on se rassure, leurs retraite compenseront largement....
-
Henri Diacono alias Henri François
8 mai 2012 20:28
Populiste Eric ? J’aurai préféré populaire. De bas étage ? Ah çà jamais. J’habite...un rez de chaussée s’ouvrant sur un jardinet et sans étage au-dessus.
Pour le reste deux précisions.
Que je sache depuis que la V° existe, c’est à dire une soixantaine d’années, les socialistes ont gouverné grosso modo pendant une douzaine d’années et encore une bonne poignée d’entre elles sous la présidence de l’un des vôtres. Alors leur mettre tout sur le dos et encore pour les cinq ans à venir, semble difficile à avaler.
Ensuite vous devez savoir vous l’ami qui ne voudra jamais être le mien, que j’ai toujours considéré la classe politique dans son ensemble, UNR, UDF, RPR, UDR, UMP, PS, FGDS, Radicaux d’Est et d’Ouest,PC,NC,NPA etc... (au fait à quand le nouveau sigle de l’UMP ?) comme une vile profession à classer dans celle des fonctionnaires et parmi lesquels les félons et les filous ont été plus nombreuxx chez vous, que dans le camp que vous supposez être le mien. Et la liste va bientôt s’allonger.
-
-
reprendrelamain
8 mai 2012 18:49
Vous ne croyez pas qu’il serait beaucoup plus urgent de relever les minimas sociaux, le minimum retraite, le Smic et de rendre accessible le Rmi aux moins en moins de 25 ans ?
Vous ne croyez pas qu’il faudrait loger ceux qui sont à la rue, qu’il faudrait nourrir ceux qui ont faim plus tôt que faire des annonces de baisse de salaires pour des gens qui depuis longtemps n’ont pas la moindre idée de ce qu’ils gagnent…
-
Henri Diacono alias Henri François
8 mai 2012 19:29
Pour sûr « reprendrelamain » qu’il faudrait prendre très vite les décisions que vous énumérez et qui sont urgentes, mais dans les semaines qui viennent une fois le gouvernement formé et peut-être l’Assemblée élue, alors que la décence et la modestie demandées au pouvoir - qu’il soit socialiste ou autre d’ailleurs - pourraient être décidées tout de suite par décrets.
Il me semble que le changement doit commencer par changer la façon (moins somptueuse surtout) de gouverner d’abord.
Et à mon avis décréter une baisse de 30% des salaires des ministres et président est ridicule compte tenu du faste dans lequel vievent ces messieurs dames sans bourse délier.
Bine à vous
-