vendredi 27 juin 2025 - par George L. ZETER

Extrême droite : « Sommet de la Liberté »… Bafouée

JPEG

Bardella, Knafo, Ciotti et Maréchal financés par Bolloré et Stérin ; que du beau linge brun au Casino de Paris. Ce n’était en rien une représentation de cirque, quoique… Mais un « sommet de la liberté »[i] pour promouvoir l’union des droites et son libéralisme. Que leurs électeurs ne se rendent compte de l’arnaque est stupéfiant, car, être sponsorisé par des milliardaires, adeptes du bricolage fiscal, de la délocalisation, du cassage du droit social et de la retraite la plus tardive possible histoire de pressurer un max ? Ressemble à la mystification des années 30 en Allemagne où les dirigeants prônaient le mythe de l’Arien, de la race supérieure, alors que les trois principales figures du régime étaient : un malfoutu brun à moustache ridicule, un obèse et un rase-mottes à pied-bot… Le déni a si bien fonctionné, qu’en 1945 on ne comptait pas moins de 60 millions de morts et un continent dévasté. Sachant que la majorité de l’électorat de cette tendance fait partie de la classe jeune non diplômée, de petits vieux sans le sou, de smicards qui le 15 du mois vivent sur leur découvert bancaire ou de paysans tirant le diable par la queue ; c’est la France populaire en millions qui s’aveugle elle-même et crache sur cette gauche qui devrait être la tendance supposée les représenter, mais qui elle-même est devenue d’obédience bourgeoise ; Jean Jaurès au secours ! Nous sommes comme aux USA, où cette même classe sociale a amené par deux fois le milliardaire Trump au pouvoir qui lui est là pour faire table rase sûr à peu prés tout. Une ? France Great Again.[ii]

La logistique du raout. Vincent Bolloré qu’on ne présente plus, mais que je surnomme « Menhir-two », car le menhir original, comme lui breton, fut feu, JM Le Pen. Il a généreusement payé pour la salle de 1300 places et apporté les supports médiatiques de deux de ses canards ; Le JDD et Le JDD News. Quant à son alter-ego en fortune, Pierre Edouard Stérin lui, est intervenu avec son organisation Périclès, une « société d’intelligence politique » avec un fond de 150 millions, ayant pour finalité la promotion et le triomphe de ses idées d’extrêmes droites. C’est un catho tradi, près de ses sous et exilé fiscal en Belgique. La soirée était présentée par Christine Kelly de CNews,[iii] donnant la caution nécessaire racialisée à l’événement. Ces deux sponsors de cœur s’organisent ainsi pour poser les jalons de la présidentielle de 2027, et faire que Bardella devienne président (Mamamia !) Le factotum Geoffroy Lejeune, directeur de rédac du JDD en bon toutou appuya : « Ce n’est pas un congrès, pas une conférence, c’est un sursaut ! » Oserais-je ajouter, un sursaut au pas de l’oie ? La grande question de cette soirée était « que ferez-vous pour la liberté ? »[iv] Et accessoirement pour « nous » ? Mais ce doit être mon esprit complotiste qui me fait encore des tours… Pardon, sorry, j’suis cacochyme !

Cette sauterie prétendait phosphorer autour de l’espérance et du libéralisme. Deux items déconnectés totalement des masses qui mettent leur bulletin dans l’urne. Quelle « espérance » lorsque vous commencez à travailler à 16/18 ans sans diplôme et que votre plafond de verre est 1200 balles par mois en espèrent en fin de carrière après plus de 40 ans de labeur dans les deux mille balles ? Quant au « libéralisme » ? C’est un truc pour investisseurs, connectés, Bac +5, faiseurs de fric. Bref, ce serait comme organiser un congrès de la liberté sexuelle à des adeptes de l’abstinance protecteur de virginité…. On nage dans le foutage de gueule pour gogos et ça marche ! En étant un tant soit peu objectif, sans tomber dans le jugement à l’emporte-pièce, quel crédit donner à toute cette bande qui ne rêve que de divisions afin d’en tirer les marrons du feu. Pourtant, la grande Marine papesse a montré la voie : piocher dans la caisse d’une façon organisée, presque mafieuse durant des années, et une fois prise et condamnée jeter la pierre sur la justice, alors qu’à l’entendre, il fallait se montrer très dur avec les délinquants jouant avec l’argent public. Bin non, on lui a trouvé toutes les excuses, la plus commune étant « regardez ce que font les autres ». Alors une Knafo carriériste en diable qui tromperait jusqu’à son ombre, un Ciotti, qui aurait dû être emmuré dans son bureau afin qu’il se taise, une Marion, « directrice » d’une école de commerce et traîtresse en chef, malgré son jeune âge cultivant un sacré palmarès, quant à Bardella… Il me fait penser au barde Assurancetourix dans Astérix, tant au physique de fat satisfait, qu’en ses capacités de pousser la chansonnette par prompteurs interposés. À la différence de la BD, je dois reconnaître que les personnages fictifs sont cent fois plus intelligents que les aficionados du bellâtre. Sa chansonnette passe si bien parmi les convives de ce repas de dupes, et ainsi, il ne finira pas le banquet avec un bâillon sur la bouche attaché à un arbre… Ce qui est fort regrettable, indeed ! Voilà, le panorama succin de ce qui s’assemble pour l’assaut final de 2027. Un ramassis de rassis, accessoirement racistes contre tout ce qui ressemble de près ou de loin a des étrangers. Pourtant presque tous portent des patronymes pas très-très franchouille, ne trouvez pas ?

Une dernière chose. Ah oui, qui est le proprio de la salle du Casino de Paris ? Bolloré, ce Bollolo bien sûr !!!

Georges ZETER/juin 2025


29 réactions

  • jakem jakem 27 juin 2025 22:13

    https://www.valeursactuelles.com/politique/marion-marechal-accuse-le-service-public-de-favoritisme-envers-le-milliardaire-matthieu-pigasse?fbclid=IwY2xjawLL2mtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBJNnNUcE1XTW5OMDMwekpsAR53LXyPeigk g5deZi41y2n7pADKcw3wJZO2kfaH7EjE8IsTXoddAPwjcz8fFg_aem_BIwXUK8-CKpcXJj-74Vv9A

    Répondre Lien permanent
  • jakem jakem 27 juin 2025 22:16

    à l’auteur : en quoi la Liberté a-t-elle été bafouée ?

    De la même manière que lorsqu’elle le fut pendant la promenade islamique du Méluche en 2019, aux cris de « blablakbeurre » ?

    Répondre Lien permanent
    • pissefroid pissefroid 28 juin 2025 08:15

      @jakem
      Vous devriez comprendre que, pour l’auteur, la liberté ne peut pas être de droite.
      Il suffit de comparer la variété des propos sur Cnews à l’uniformité des opinions sur les chaines du service public.

      Répondre Lien permanent
    • George L. ZETER George L. ZETER 28 juin 2025 09:24

      @pissefroid
      ça n’a rien à voir avec la « droite », mais l’extrême, qui est manipulée et financée par deux milliardaires, qui comme dans beaucoup de pays veulent plier les « démocraties » à leurs vues et intérêts. Il est question aussi de cet électorat d’extrême droite qui vote contre ses propres intérêts. apprenez à lire pisse-froid et c’est valable aussi pour d’autres qui ne conçoivent le monde qu’en gôche droite. me concernant je ne suis ni d’une chapelle ni d’une autre. 

      Répondre Lien permanent
    • George L. ZETER George L. ZETER 28 juin 2025 09:28

      @jakem
      bafouée dans le sens que ce mot est dévoyé par 2 milliardaires qui financent avec d’énormes moyens et manipulent l’opinion public ; d’électeurs qui votent avec leurs deux pieds. 

      Répondre Lien permanent
    • pissefroid pissefroid 28 juin 2025 09:35

      @George L. ZETER
      Bonjour monsieur Zeter,
      pourriez-vous définir ce qu’est l’extrème droite ?
      Qu’est-ce qu’une politique d’extrème droite ?
      Est-ce que l’extrème droite, dont vous parlez, veut détruire la république ?

      Répondre Lien permanent
    • Eric F Eric F 28 juin 2025 14:50

      @pissefroid
      En l’occurrence, c’est plutôt un courant ’’uniondesdroitiste’’, droite libérale et droite nationale, qui tenait congrès, plutôt qu’un courant véritablement extrême c’est à dire pour la dictature d’un parti unique.

      Répondre Lien permanent
    • Dudule 28 juin 2025 16:57

      @Eric F

      Et donc, que l’oligarchie finance l’ultra droite ne vous pose aucun problème ?

      Ces nationalistes, soit disant patriotes, ces courants de « défense des Français ordinaires » me font rigoler. Ce sont des traitres, comme leurs semblables l’ont toujours été. Financés par des Harpagons médiocres qui se prennent pour des princes de la Renaissance.

      Voyez la vive intelligence qu’irradient les Bollorée, Pinault, Arnault et les autres. Ces types seraient smicards au mieux s’ils n’avaient pas bénéficié d’un solide héritage (en plus des aides de l’État) comme point de départ de leur fortune. Et dont ils ne font rien ! Mais rien de rien à part empiler les biftons virtuels dans les paradis fiscaux. Ils n’ont pas de rêves, de projets grandioses de financement de la recherche scientifique, d’exploration spatiale, d’exploration des abysses ? Rien, nada, que dalle ! Des petits bourgeois d’une infinie médiocrité assis sur une montagne d’or. Tout ce qu’ils font de leur argent, c’est en prélevé une toute petite partie pour influer sur le débat public au profit de l’ultra droite. Le reste, ils l’empilent sans rimes ni raisons.

      Tout ça pour diviser les Français qui pourraient s’unir pour leur faire payer ce qu’ils doivent.

      Pauvres types...

      Leurs fortunes individuelles se comptent en centaines de milliards d’euros. C’est abstrait, écrivons ça autrement : En centaines de milliers de millions d’euros. Ça parle mieux comme ça.

      Comment un Bernard Arnault, dont la fortune est estimée à environ 150 mille millions d’euros (150 000 000 000) peut ne pas constituer à lui tout seul une menace direct pour la démocratie ? Et en plus il y a les autres...

      Et la droite soit disant patriote accepte sans vergogne d’être mise en avant par ces boursouflures. Des traitres, comme leur prédécesseurs collabos, eux aussi financés par les oligarques de ces temps obscures.

      Et ce n’est pas une question de droite ou de gauche. La droite gaulliste non plus n’aurait pas tolérée une telle accumulation et un tel empiètement sur le fonctionnement démocratique. Mais elle n’existe plus manifestement.

      Répondre Lien permanent
    • Octave Lebel Octave Lebel 28 juin 2025 18:23

      @jakem 22:16

      Repères : Compliments à l’éboueur du jour.

      Une manifestation en réaction à l’attaque de la mosquée de Bayonne (un sympathisant du FN/RN avait tiré au fusil sur la mosquée, un détail) a eu lieu parce que ce fait divers étonnamment avait eu très peu d’échos dans les médias. Elle avait été dégradée avant en 2015 et 2017. Bien sûr les meilleurs morceaux de propagande et provocations islamistes ont été soigneusement sélectionnés et massivement diffusés (au-delà des espoirs de ces escrocs) au détriment de la plus grande partie des manifestants venus pour dénoncer l’amalgame islam et islam radical qui sert ce dernier dans un jeu malsain avec les droites et la fausse gauche.

      Ces manifestants ne furent pas très méfiants à cette occasion. Et de fait la très grande majorité est encore en colère de la mise en scène plus que provocatrice dont ils ignoraient tout d’une poignée de partisans de l’islam politique ainsi que de la sélection et du montage des images copieusement relayées comme chacun a pu le voir en donnant une toute autre signification à la réalité. Erreur politique par imprudence mais on ne les reprendra plus eux. Mais que dire du rôle des médias une fois de plus et de la propagande de l’extrême-droite qui bafoue et salit tout ce qu’elle peut en espérant en tirer un profit électoral. Enfin prise la main dans le sac de l’argent public et faisant comme si cela ne comptait pas.

      LFI était divisée sur cette participation, chacun a fait son choix ce jour-là. Certains dont JLM ont participé, d’autres non. Pour un mouvement dirigé par un dictateur, cela ne fait pas sérieux. Que ceux qui n’ont jamais fait d’erreurs se signalent. Bien avant, il y avait eu une manifestation contre l’antisémitisme où certains avaient tenté d’écarter LFI. Comme on voit, dès qu’il s’agit de LFI, un traitement spécial est réservé évidemment. Le RN maintenant sans honte donne des leçons d’antisémitisme. On croit halluciner. Que dire de ceux qui continuent de relayer cette intoxication, qui en réalité ne  dénoncent pas les réelles responsabilités de l’islam politique et surtout comment celui-ci peut prospérer dans le pays et être utilisé lors de chaque élection par qui et au profit de qui ? Comment cela peut-il durer depuis au moins 20 ans ?

      S’il y avait une véritable volonté politique transversale à tous les partis, nous nous débarrasserions rapidement de l’islam politique et de ses bases et les premiers intéressés seraient la très grande majorité de nos concitoyens qui ont la culture ou la religion musulmane dans leurs origines. Mais non la droite et l’extrême-droite

      se frottent les mains en voyant les colères et les discussions sans fin qu’ils entretiennent méthodiquement en cherchant à nous aveugler et diviser sans s’attaquer aux causes profondes en faisant mine quand cela dérape carrément de s’indigner et de proposer des solutions dont nous admirons à chaque fois avec quelle persévérance et volonté elles sont réellement appliquées. Certains ont même acheté des médias ( ils ont des milliards pour cela) pour faire ce sale boulot, exaspérer les colères pour les pousser dans des culs de sac. Compliments aux éboueurs qui relaient ici quasiment chaque jour ce sale boulot. 

       

      Répondre Lien permanent
    • Octave Lebel Octave Lebel 28 juin 2025 18:43

      @pissefroid

      Je crois que vous le savez très bien et que c’est pour cela que vous ne prenez jamais le risque de nous en parler sérieusement. Ce serait embêtant que votre électorat comprenne toutes ces choses. Allez, je vais modestement vous aider ( ce n’est qu’un extrait, d’autres informations vous attendent).

      → Une pelote à dérouler.

      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/rassemblement-national-un-256974

      « En reliant tous ces fils, avec le recul, d’autres interrogations surgissent. C’est quand même une incongruité, un parti que se dit populaire et souverainiste surexposé dans des médias de milliardaires de la mondialisation avec carrément un réseau dédié à sa propagande. Avec en plus, le projet du parti de privatiser encore plus de médias comme si cela ne suffisait pas encore. C’est difficile de ne pas se poser de questions. Et puis quand même, la macronie travaillant les mêmes thèmes électoraux que la maison, avec les mêmes méthodes, polémiques et surenchères et pas de débats de fond et des médias qui ne font pas en profondeur leur travail d’information pendant ce temps-là. Et puis encore cette façon de disqualifier la gauche avec les mêmes mots et formules dans le même tempo. Marine Le Pen, du jour au lendemain, en croisade contre l’antisémitisme, accusant de concert avec la macronie et LR, tout ce qui ne se trouve pas dans l’alignement Etats-Unis/Israël d’antisémite. Gros à avaler. Comment ne pas se poser de questions alors sur l’encadrement et les élus dont les votes sont quand même très souvent dans le fil de la politique actuelle pour ce qui relève de l’économie, quand, en même temps, ils nous disent carrément le contraire quand ils sont en représentation. De plus, si on commence à regarder de près, il est difficile de voir une politique d’ensemble dans le domaine économique et social ni sur quelles analyses tout cela repose. Idem sur la démocratie. À part des éléments repris par tout le monde parce que pointés depuis un moment par les mouvements sociaux comme le RIC et la proportionnelle , on n’en parle jamais alors que ce n’est pas un détail. »

      Répondre Lien permanent
    • Octave Lebel Octave Lebel 28 juin 2025 18:43

      @pisssefroid

      →clin d’œil :

      https://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L437xH421/MLP_porte_Macron_-57-46_electorat_rn_dessin_-_Recherche_Qwant-7a128.png

       

      Répondre Lien permanent
    • Octave Lebel Octave Lebel 28 juin 2025 18:50

      @jakem
      Repères :

      → Attaque de la mosquée de Bayonne

       

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_de_la_mosqu%C3%A9e_de_Bayonne

       

      Répondre Lien permanent
    • George L. ZETER George L. ZETER 28 juin 2025 19:15

      @Dudule
      ah que je vous rejoins concernant ces boursouflures infames !

      Répondre Lien permanent
    • Jclaude babelouest 29 juin 2025 06:35

      @pissefroid
      Je me permets de répondre.
      L’extrême droite c’est LE POGNON, en entrée, en plat de résistance et en dessert. En ce sens le régime actuel en France EST d’extrême-droite.
      Le reste n’est que du discours pour cacher les vraies motivations.

      Répondre Lien permanent
  • Julien30 Julien30 28 juin 2025 10:00

    Cet article c’est le vide intersidéral, avec bien sûr mention des années 30, les heures les plus sombres, le racisme des méchants blancs qui ne veulent pas voir leur pays devenir le tiers monde (les salauds !), au-delà de ces âneries paresseuses on ne sait toujours pas en quoi la liberté a été bafouée.

    Répondre Lien permanent
    • Octave Lebel Octave Lebel 28 juin 2025 18:54

      @Julien30
      Vous vous croyez malin en faisant semblant de ne pas comprendre quelque chose de pas trop compliquée.En fait vous allez passer pour un imbécile il me semble.Vous ne pouvrez pas faire mieux pour ceux qui partagent vos idées ?

      Répondre Lien permanent
    • Julien30 Julien30 28 juin 2025 22:04

      @Octave Lebel
      Et vous ne pouvez pas écrire quelque chose de concret et d’argumenté pour une fois au lieu de sans cesse étaler vos copiés-collés de wikipedia et votre verbiage condescendant ?

      Répondre Lien permanent
  • Eric F Eric F 28 juin 2025 15:03

    Deux riches sponsors ? Bigre ! La plupart des autres sont pour l’extrême-centre partisan de la mondialisation financière. Et il s’en trouve plus ’’progressistes’’ pour sponsoriser le multiculturalisme et les migrations intercontinentales.

    La vraie ’’extrême’’ droite militariste et dictatoriale a tenu son plénum en même temps, tous réunis dans une cabine téléphonique smiley

    Répondre Lien permanent
    • Octave Lebel Octave Lebel 28 juin 2025 19:05

      @Eric F

      Bien essayé mais il me semble que cela fait plus. Et pis quand même 27 sondages sur 27 donnés gagnants aux législatives, ce n’est pas offert à tout le monde. Faut pas avoir honte smiley

      → Non, ce n’est pas vrai que l’extrême-droite bénéficie de la bienveillance des médias. (Maxime Friot, vendredi 14 février 2025)

      https://www.acrimed.org/Les-Prix-du-Trombinoscope-ou-la-consecration-de-l

      «  Chaque année, l’Assemblée nationale accueille la remise des Prix du Trombinoscope, au cours de laquelle un jury, composé de journalistes, récompense des politiques (« ministre de l’année », « député de l’année », etc.).Ce 12 février, c’est donc la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, qui ouvre la soirée… et dresse les louanges des journalistes politiques : « Nous avons besoin de votre expertise pour décortiquer, décrypter, mettre en perspective. Besoin de votre plume pour déjouer les infox qui pullulent sur les réseaux sociaux. Besoin de vos analyses pour voir plus haut et plus loin. » Puis de passer le relais aux « vedettes de la presse politique française » – ce sont ses mots. Les « vedettes » en question, outre le président du jury Christophe Barbier, sont Albert Ripamonti (Public Sénat), Emmanuel Kessler (LCP), Sonia Mabrouk (Europe 1), Nathalie Mauret (Groupe Ebra), Yves Thréard (Le Figaro) et Ludovic Vigogne (La Tribune). Un casting qui permet de voir « plus haut et plus loin », assurément. [1] »

      « Quant à la nomination comme « député de l’année » de Jean-Philippe Tanguy (RN), dix ans après que le maire FN d’Hénin-Beaumont Steeve Briois a été désigné « élu local de l’année », elle est un symptôme supplémentaire de la vaste promotion médiatique de l’extrême droite, à laquelle s’adonnent les professionnels les plus influents au sein du champ journalistique. Au nom du jury, François-Xavier d’Aillières, l’éditeur du Trombinoscope, célèbre ainsi son « style, sans fioritures, direct, offensif, tranchant. Dans l’hémicycle, vos interventions claquent ; sur les plateaux, vos formules fusent ; sur les réseaux, vos prises de position font réagir. […] Ce soir, monsieur le député, c’est votre place dans l’année politique au Parlement qui est mise en lumière. » L’intéressé ne s’y trompe pas, qui conclut son discours par une adresse à Marine Le Pen : « Ce soir, sous les dorures de la République, je tiens à lui dire qu’elle n’est pas seulement sur la photo, elle sera bientôt au pouvoir. »

      Et le gratin applaudit.

       

      Répondre Lien permanent
    • Octave Lebel Octave Lebel 28 juin 2025 19:24

      @Eric F

      Un autre rappel, j’en ai d’autres si vous voulez notamment avec les Européennes ou Bardella a été exposé médiatiquement 3 fois plus et Gluksmann 2 fois plus que LFI et les écolos.C’est bien joué non ce duo.LFI a quand même doublé son nombre de voix par rapport à l’élection européenne précédente. Mince alors.

      Cela suffit, il y a décidément des choses qui vont se payer cher dans les urnes.

      → Ici les présidentielles où les sondages ont systématiquement par ailleurs sous-évalué JLM et surévalué MLP. Vos amis font décidément du bon boulot. Vous pouvez compter dessus. Je me doute que ce n’est pas gratuit.

      " La présidentielle a démontré les énormes failles du système des temps de parole "Par Olivier Berruyer 08/06/2022 (source ELUCID).

      A noter la performance de JLM à 1% du scd tour est d’autant plus remarquable.

      Temps d’antenne des candidats à l’élection présidentielle 2022 (1er tour en%)

      BFM : JLM 10  MLP 18  Zemmour 18

      CNEWS : JLM 10 MLP18  Zemmour 16

      LCI : JLM 11 MLP 17 Zemmour 13

      FRNCE INFO TV : JLM 09 MLP 12 Zemmour 11

      TFI : JLM 11 MLP 16 Zemmour 13

      FRANCE 2 : JLM 15 MLP 16 Zemmour 09

      M6 : JLM 09 MLP 15  Zemmour 13

      FRANCE 24 : JLM 09  MLP 12 Zemmour 09

      FRANCE CULT : JLM 13  MLP 08 Zemmour 10

      France INTER : JLM 10 MLP 14  Zemmour 12

      FRANCE INFO : JLM 09  MLP 12  Zemmour 11

      RFI : JLM 07 MLP 16 Zemmour 09


       

      Répondre Lien permanent
  • Dudule 28 juin 2025 16:59

    Ça fait mal aux droitards quand on leur montre qu’en fait ils ne sont pas patriotes pour un sou, mais les loufiats des oligarques. Ça fait sens.

    Répondre Lien permanent
    • V_Parlier V_Parlier 28 juin 2025 18:07

      @Dudule
      Ben... c’est comme quand ça fait mal aux gauchistes (occidentaux) quand on leur montre qu’en fait ils ne sont pas pour la défense des travailleurs, mais qu’ils sont des bobos hors sol. Ou alors des révolutionnaires des bacs à sables, les deux s’alliant parfois, même s’ils ne peuvent pas se sentir (tout comme la droite libérale et la droite nationale dans cet exemple).

      Mais c’est déjà dépassé tout ça : Il y a les globalistes et les plus-ou-moins-souverainistes (même si c’est bien trop tard aussi pour ça), et les globalistes néolibéraux l’emportent en Europe, prenant des coloris gauche-droite-progressistes pour entuber l’électeur.

      Répondre Lien permanent
    • V_Parlier V_Parlier 28 juin 2025 20:21

      @V_Parlier
      (Un oubli : des révolutionnaires des bas à sables partisans du dumping social par l’ouverture inconditionnelle des frontières)

      Répondre Lien permanent
    • Dudule 28 juin 2025 21:52

      @V_Parlier

      Non, quand on est de gauche, on a compris depuis les années 1990 que la mondialisation est une saloperie. On en a assez parlé à l’époque, et ceux qui sont de gauches (donc, pas le PS est une bonne partie des écolos) en parlent encore.

      L’extrême droite a récupéré le concept en changeant le mot « mondialisation » en « mondialisme ». Il ne sont pas aussi stupides que la pseudo-gauche, et ont parfaitement compris que récupérer les mots et les concepts de l’adversaire revient à lui donner le victoire dans la confrontation des idées. Ce que n’a vraiment, mais alors vraiment pas compris une bonne partie de la pseudo-gauche européenne, qui est donc en voie de disparition ou a disparu suivent les pays. D’où changement du mot et tripatouillage des concepts par la droite extrême.

      Je sais ce que vous écrivez et je suis souvent assez d’accord avec vous, du moins sur les questions internationales.

      Lorsque j’écris plus haut que les nationalistes sont toujours des traitres à leur pays, je pensais bien sûr aux collaborateurs bien de chez nous, mais aussi et surtout aux nationalistes ukrainiens d’aujourd’hui. Ces salopards ont fait alliance avec les oligarques, puis avec des puissances étrangères pour éliminer ceux qu’ils considèrent comme l’ennemi intérieur. et ils sont en train, littéralement, de détruire leur pays.

      Et c’est toujours ce qu’ils font. Ils désignent toujours un ennemi à éliminer, prétendent que tout ira bien lorsque cet ennemi aura disparu, et sont près à toutes les compromissions pour faire disparaitre cet ennemi, y compris détruire et trahir leur pays. Normal, ils pensent que tout ira bien lorsque les juifs et les rouges auront disparu, ou quand les « moscals » auront disparu, ou quand les « musulmans » auront disparu, etc. Donc, toutes les compromissions sont permises, y compris trahir et détruire leur propre pays, l"objectif étant avant tout de détruire ceux qu’ils pensent être l’ennemi intérieur.

      Les oligarques sont évidemment de la partie : quelle merveilleuse idée que de diviser la société, et de désigner un ennemi qui n’est pas eux, qui sont ceux qui pillent leur pays sans contreparties et sont responsables d’une bonne partie des problèmes réels.

      Répondre Lien permanent
    • V_Parlier V_Parlier 29 juin 2025 14:27

      @Dudule
      « donc, pas le PS est une bonne partie des écolos » :
      Donc peut-être moins de 10% de la gauche en France (et en Europe ça doit être à peu près pareil). Et il doit falloir en retirer encore, parce-que chez les trotskystes/NPA on a des perles aussi.

      Donc finalement nos constats ne sont pas si différents.

      « Lorsque j’écris plus haut que les nationalistes sont toujours des traitres à leur pays » : Tout dépend de ce qu’on appelle un nationaliste. Selon les époques et les pays, ça a pu prendre des sens très différents. Mais en France ça fait un petit moment qu’ils ne se présentent même plus comme des nationalistes (même au sens le plus « gentil » du terme). Si vous faites allusion à la vraie extrême droite semi clandestine et marginale, en effet ils sont complètement illiminés. Mais l’extrême-je-sais-pas-trop-quoi qui va l’emporter n’est peut-être pas moins dangereux. Et ça prendra officiellement la forme de ce qui se présentera.

      Répondre Lien permanent
  • Philomo 29 juin 2025 10:47

    Propos dégoulinants de haine et de dénigrement contre des gens qui veulent sauver la France après 40 ans de politique destructrice volontaire.

    Ceux que vous insultez en traitant d’extrémistes de droite présentent des propositions claires et précises pour nous sauver de la déroute. De plus en plus de gens votent pour eux et c’est une chance, il est urgent de dégager ceux qui détruisent notre pays et sa culture.

    Répondre Lien permanent
    • George L. ZETER George L. ZETER 29 juin 2025 14:18

      @Philomo
      bon déjà tu seras entendu le jour où tu posteras ton 1er article. ensuite, si c’est ça qui va sauver la France mieux vaut quitter le rafiot. Pour toi, comme on vote de plus plus RN, c’est qu’ils sont dans le vrai. c’est un peu dire que MacDo est e qui se fait de mieux en bouffe car, ils vendent par centaines de millions. c’est vraiment du raisonnement au niveau de la poubelle de table. en plus apprends à lire ! l’article parle surtout des milliardaires qui prennent la main ! 

      Répondre Lien permanent
    • Philomo 30 juin 2025 10:33

      @George L. ZETER
      Je suis pragmatique, ça fait 40 ans qu’on nous impose une politique qui détruit notre pays et qui nous a surendetté de 3300 milliards €. Politique menée par des gens dits de droite ou de gauche (peu de différence en fait) mais tous mondialistes et européistes acharnés.
      Pendant tout ce temps le FN puis le RN, ont critiqué cette politique en argumentant et en expliquant les conséquences. 
      On ne peut que constater que ce parti a raison sur toute la ligne, et que donc il est parfaitemement justifié de voter pour lui. Ou pour d’autres souverainistes, il est temps de casser cette destructrice politique mondialiste.
      Les insultes, mensonges, calomnies et dénigrements qui ont pour but de faire peur aux électeurs pour les dissuader de voter pour ces partis sont de moins en moins efficaces. 
      Il est grand temps de changer de politique.

      Répondre Lien permanent

Réagir