mardi 5 octobre 2010 - par Christian

Fabius ! Personnalit� complexe s’il en est

Invité Lundi 4 octobre de Patrick COHEN sur France Inter, Laurent FABIUS, opportunément converti à l’Euro scepticisme depuis 2005, change une nouvelle fois de casquette, et pense que le très libéral directeur du FMI est avec Martine AUBRY et lui-même, parmi les 3 meilleurs candidats du PS.

Quid des autres candidats qui sont présentés comme des figurants. « Je ne veux pas être désagréable pour d’autres aspirants leaders », a préféré s’excuser par avance Laurent Fabius.

Pourtant il semble difficile de demander à DSK de soutenir pendant sa campagne la promesse portée par son parti de ramener à 60 ans l’âge légal de départ à la retraite.

Laurent Fabius a préféré contourner le problème : « on ne peut pas faire parler DSK dans un sens ou dans un autre, a-t-il dit, poursuivant « le thème central (ndlr, de la campagne présidentielle), ce sera comment faire en sorte que les retraites soient financées durablement et de manière équitable et non celui des 60 ans ».

Complexe personnalité que celle de Laurent FABIUS qui quelques instants plus tard, reprenant le refrain de son parti déclare.« Il faut une réforme qui comportera un allongement de la durée de cotisation. Nous ne voulons pas que les efforts portent sur les plus modestes des salariés et sur les femmes, mais qu’ils soient répartis entre les salariés et les revenus du capital », a-t-il plaidé. Cette solution apporterait ainsi « plus d’argent au système des retraites » que celles actuellement portées par la majorité et vouées à l’échec : « si on retient les propositions du gouvernement, il faut recommencer dans deux ans, dans trois ans, dans quatre ans… C’est une impasse, car cette affaire ne sera pas bouclée financièrement »,.

Pas touche donc au départ à la retraite à 60 ans, qui constitue « un bouclier social pour toute une série de salariés qui ont commencé à travailler très tôt ».

Je crois Laurent FABIUS bien trop intelligent pour tenir sans autre calcul un discours aussi incohérent. Je le soupçonne de chercher à opposer DSK et AUBRY, en prenant grand soin d’écarter Ségolène ROYAL, afin qu’il apparaisse comme « sage » et providentiel.

S’il pense que ce plan B lui sera profitable, il devrait garder en mémoire que son dernier plan B n’a pas été à son avantage.

Christian

5 r�actions

Agor&Acri 5 octobre 2010 11:10

Christian,
vous utilisez le terme de complexe pour qualifier Fabius,
je serais plut�t partisan de celui de « ambigu ».

Cet homme conduit sa carri�re politique � Gauche,
mais son profil est ambigu.

Issu d’une famille ais�e, n� ds le XVI� arrondissement et nourri au grain du formatage �litiste :
lyc�e Janson-de-Sailly, dans le XVIe arrondissement, hypokh�gne au lyc�e Louis-le-Grand, �cole normale sup�rieure (ENA), Institut d’�tudes politiques de Paris (IEP).

Par ailleurs, il est membre de la Commission trilat�rale depuis 1998, du club Le Si�cle, et participe en 1994 � la r�union du groupe Bilderberg (voir sa fiche wikipedia)

Son ambiguit� �tait d�j� soulign�e en mars 2009,
sur la page 1 du forum du SILENCE DES LOUPS

il n’y a qu’� lire la Citation de : Labourse (au 02-03-2009 00:46:01)

Laurent Fabius, qui fut notamment Ministre du Budget et Premier ministre socialiste, est un personnage extr�mement ambigu, naviguant entre la Gauche du PS et un franc Lib�ralisme.
A titre personnel, j’ai du mal � le situer sur l’�chelle de mes valeurs, qui sont des valeurs d’�thiques non li�es � une quelconque id�ologie politique ou religieuse.

Ex 1 : Instaurateur de l’imp�t sur les grandes fortunes, il est n�anmoins impliqu� dans des mesures d’assouplissement de la fiscalit� des stock-options et autres formes de bonus. (Source 1)

Ex 2 : Il est membre de la Commission trilat�rale depuis 1998, du club Le Si�cle, et participe, en 1994, � la r�union du groupe Bilderberg (Source 2)
- - - - - - - - - -

Il n’y a qu’� lire la suite de l’analyse pour percevoir toute la « complexit� » des prises de position du personnage.

De toute fa�on, les fran�ais n’ont rien � attendre des boutiquiers du PS, pas plus que des boutiquiers d’en-face (UMP) = les 2 camps couvrent la r�elle pourriture du syst�me derri�re des arguments et des critiques totalement ineptes.

La vraie alternance se situe tr�s loin de ces sp�cialistes de l’enfumage politicien et de la propagande pseudo-d�mocratique.

R�pondre Lien permanent
Kalki 5 octobre 2010 13:36

"Pourtant il semble difficile de demander � DSK de soutenir pendant sa campagne la promesse port�e par son parti de ramener � 60 ans l’�ge l�gal de d�part � la retraite.«
Ne vous en faites pas vos »travails" peuvent �tre fait par des machines : et avec plus d’efficacit� : retraites anticip�s : le spectacle du travail est termin�

hxxp ://fr.wikipedia.org/wiki/�conomie_de_l’abondance

Ne vous en faites : on prendra de meilleurs d�cisions avec des syst�mes intelligents pour g�rer la politique, et l’�conomie , la recherche etc...

C’est tout ou rien,c’est la paix ou la mort, c’est l’�volution ou l’annihilation.

R�pondre Lien permanent
pap5977 5 octobre 2010 17:28

« responsable mais pas coupable »

R�pondre Lien permanent
ELCHETORIX 5 octobre 2010 18:34

bonsoir l’auteur
Non seulement Fabius aurait une personnalit� complexe , mais il fait partie int�grante du syst�me �conomique , politique et financier actuel !
Donc il n’y a rien � attendre de bon de ce personnage qui n’a rien � voir avec le monde « ouvrier » ou « employ� » , ce n’est qu’un « �l�phant de ce parti qui n’a rien de social !
En d’autres termes , ne pas se laisser »enfumer " par ces �lites du PS comme ceux de l’UMP .
RA.

R�pondre Lien permanent
rwora 6 octobre 2010 01:13

Fabius, combien de divisions ?
Notre ancien de Normal Sup’ n’est pas devenu s�nile au point d’avoir oubli� la claque que lui a inflig� S�gol�ne Royal en 2007 ! Et quand il parle des trois qui auraient la stature..., sachant qu’en 2007, lui et Strauss-Kahn ont �t� battus � plate couture, sachant, par ailleurs, que Martine Aubry a « offert » son si�ge de d�put� � un inconnu de l’UMP, et ce, d�s 2002, que, par ailleurs, en 2007, elle n’a pas eu le front de repartir au combat pour reconqu�rir son si�ge de d�put�, la question est simple : n’en d�plaise aux sondages, qui � part S�gol�ne Royal ?
Autre chose : nous avons cette affaire opaque dite Woerth-Bettencourt, et dans laquelle des surprises ne sont pas � exclure, comme un financement de campagne tout � fait ill�gal. Et dans ce cas, S�gol�ne Royal appara�trait comme la vraie gagnante de l’�lection pr�sidentielle de 2007. Est-ce cela qui fout la trouille � certains �l�phants socialistes ?

R�pondre Lien permanent

Fabius ! Personnalit� complexe s’il en est

5 r�actions

R�agir