Fadela Amara veut nettoyer au Kärcher
C’est époustouflant, choquant, ignoble, laid et ridicule. Mais, elle n’a cure. La secrétaire d’État invisible et inutile de la ville est devenue depuis hier, la fidèle voix de son maître. Elle est certainement jalouse de son compère de l’immigration, Eric Besson, l’homme de Marrakech, vedette exécrable du moment. Ah, ces ministres de l’ouverture de Sarkozy, plus zélés que leurs homologues de droite dite traditionnelle, sont de plus en plus risibles.
La fondatrice de “Ni Putes Ni Soumises” et secrétaire d’Etat inutile Fadela Amara née Fatiha Amara, 45 ans, avait donné une interview sur la radio Europe 1, entretien complètement passée inaperçu. Dans sa prose morbide et mortifère donc, elle s’était illustrée négativement, en s’acharnant sur Diam’s. Elle avait dit ,“apprécier l’artiste”, ajoutant être “totalement contre le voile et contre la burqa”. Elle avait conclu son propos en précisant que Diam’s est une femme “qui a beaucoup souffert parce qu’elle n’a pas su gérer son succès phénoménal” et que “le seul moyen de résister et de redevenir humble était de rentrer dans un chemin de spiritualité”. Du grand n’importe quoi toujours.
C’est dans une interview qu’elle a donné au quotidien Le Progrès, édition papier de ce matin, elle récidive dans la dialectique ridicule de Sarkozy, signe évident de fébrilité, de faiblesse abyssale et d’incapacité. Selon elle, sous-ministre de la ville qu’on n’avait pas vu lors de l’assassinat du petit Amar, 12 ans, tué à Lyon le 14 décembre dernier, elle se rattrape donc en déclarant : “Il faut agir et je suis scandalisée quand j’entends que la sécurité est un discours de droite : l’ordre républicain est émancipateur”. Mais bien, avec une réactivité légendaire, la clermont-ferrantoise joue les vierges effarouchées.
Où le bât blesse, malgré le fait du tollé suscité par les propos de Sarkozy, elle en rajoute une couche. Pour elle, Nicolas Sarkozy, alors ministre d’Etat de l’intérieur avait utilisé le mot ”Kärcher”, à la suite de la mort d’un gamin de 11 ans à la cité des 4000 à la Courneuve, dans le 9-3, département de la Seine-St-Denis tué, alors qu’il lavait le véhicule de son père. Le même Sarkozy avait eu une sortie guerrière à la dalle au Val d’Argenteuil, dans le 9-5, département du Val d’Oise où, il traitait les jeunes de racailles. Voilà comment elle maîtrise avec bonheur, la politique de la ville en allumant des incendies.
Avec tambour et trompette, voilà donc Fadela Amara qui veut elle aussi nettoyer au Kärcher. Mais au juste, qu’elle a été son rôle depuis son accession au pouvoir ? Au lieu de mordre à tout va la main qui l’a nourri depuis des lustres, à savoir la gauche et/ou Parti socialiste, elle ferait mieux de travailler au lieu de déblatérer tel un psittacidé affamé. C’est simplement une honte d’avoir ce discours martial inutile jamais suivi d’acte. Et pourquoi aujourd’hui cette insécurité subsiste et persiste alors que la droite qui accusait la gauche d’être laxiste est au pouvoir depuis bientôt 3 ans ?
146 réactions
-
TITI 11 janvier 2010 11:21FADELA sait de quoi elle parle.
Avec ni pute ni soumise et sa vie en banlieue elle a un vécu.
Arrêtons de nous cacher derriere notre petit doitg et regardons la réalité en face.
Les racailles dominent les quartiers, les barbus se multiplient, les armes, la drogue...alimentent une économie parallèle...l’insécurité règne.
La république doit reconquêrir le terrain et affirmer ses valeurs.-
Voris
11 janvier 2010 11:27
« Les racailles dominent les quartiers, les barbus se multiplient, les armes, la drogue...alimentent une économie parallèle...l’insécurité règne. » Bref ! Tout ce que favorise Sarkozy en abandonnant complètement la politique de la ville et du logement.et en mettant la police à son service, au service des riches et des taxes (par la pollitique des quotas de contraventions pour lescaisse de l’Etat en faillite). Avec Sarko les réseaux se multiplient dans la plus totale des impunités.
-
ruth
11 janvier 2010 11:30
Titi,
Laissez-moi rire. Elle sait de quoi elle parle parce qu’elle a grandi en banlieue ?
Là n’est pas le sujet, c’est celui d’utiliser le vocable « Kärcher » qui choque. Si au moins elle faisait correctement son travail, ça serait différent. mais, elle ne le fait pas hélas.
-
morice
11 janvier 2010 11:51
et si on faisait des articles sur ces « réseaux » ? hein ??? qui se lance ???
-
morice
11 janvier 2010 11:54
Arrêtons de nous cacher derriere notre petit doitg et regardons la réalité en face.
Les racailles dominent les quartiers, les barbus se multiplient, les armes, la drogue...alimentent une économie parallèle...l’insécurité règne.propos d’extrême droite caractérisée : présenter les banlieues comme des bastions radicauxclasse laborieuse, classe dangereuse : vieux plan de droite ça.le thème de l’insécurité, on SAIT qui le manipule, Jacob.vous avez oublié le couvre-feu de 2005, comment on y est arrivé, et qui était derrière..mais comme vous ne comprenez rien à rien ici... -
morice
11 janvier 2010 11:57
ben si ; question Karcher c’est top : elle a VIRE plus de conseillers et d’ajoints que Rachida, qui était jusqu’ici recordwoman du style....
karcherisation de son propre bureau : vous ne pouvez pas dire qu’elle n’applique pas ce qu’elle dit...et si l’incompétence se mesurait à la consommation excessive de conseils ???sont combien les conseils dans ce gouvernement ?? le triple du nombre de ministres ..combien y’a de conseils autour de Sarko ?? -
balthasar1er 11 janvier 2010 12:30@Jacob
« sa vie en banlieue » hahahah
Clermont- ferrand une banlieue chaude comme tout le monde le sait,à part croiser deux trois voleurs de poules dans la région,je ne vois pas bien quelles nuisances elle a pu y rencontrer,mais l’esprit de ce néo converti à la doxa du pouvoir de domination Sarkozyste est tellement fertile !!! -
Junior M
11 janvier 2010 16:21
Monsieur le Président de la République,
Je vous fais une lettre pour solliciter la grâce pour les mineurs incarcérés suite aux violences urbaines survenues dans notre pays en novembre dernier.
Monsieur le Président, ce n’est pas faire injure au travail de la justice, à celui de la police, ni à la loi que de demander un geste de réconciliation. Après la sanction, le temps de l’analyse, de la compréhension et de la main-tendue est venu. La force juste de la loi s’impose lorsque l’on a affaire à des actes qui contreviennent aux règles de la République. Mais pouvons nous résumer les émeutes de novembre à la révolte d’une minorité agissante et délinquante ? Non, c’est un appel qui nous est lancé !
Monsieur le Président, d’aucuns sait que la révolte était latente, en germe, qu’elle grondait dans nos quartiers depuis des années. Mais jamais elle n’aurait été si violente, jamais elle n’aurait causé autant de dégâts, jamais elle n’aurait poussé ces jeunes à se rendre coupables de tels actes sans la mort de deux jeunes garçons. Contenue depuis si longtemps, la révolte est devenue incontrôlable.
Notre jeunesse depuis longtemps se trouve réduite à la loi du silence, écrasée sous le poids des discriminations, épuisée de lutter pour être reconnue, prête à détruire le peu qu’elle a pour se faire entendre. Une jeunesse livrée à elle-même, abandonnée, se créant ses propres règles, allant parfois jusqu’à piétiner les lois… Lorsque l’horizon n’offre de perspectives qu’entre les murs de la cité, le désert des quartiers laisse le champ libre aux pires prophètes, ceux qui se jouent de la misère pour diffuser leurs messages contraires aux valeurs républicaines. Une situation que Ni Putes Ni Soumises n’a cessé de dénoncer depuis la Marche des femmes contre les ghettos et pour l’égalité de 2003.
Cependant les moyens d’expression de cette révolte ont laissé un sentiment d’incompréhension et de ras-le-bol auprès de nos concitoyens.
Parce que brûler la voiture de son voisin qui subit au quotidien la même misère sociale, c’est l’enfoncer encore un peu plus dans le marasme du surendettement et de la survie. Parce que détruire une entreprise, c’est mettre ses salariés au chômage technique et réduire un peu plus leur chance de sortir la tête de l’eau. Parce que mettre le feu à son quartier, c’est prendre le risque qu’il reste identifié comme une zone de non- droit et que la porte de sortie se referme encore un peu plus sur ses habitants. Enfin, parce que brûler les écoles, c’est compromettre définitivement l’émancipation et mettre en danger le vivre ensemble. Ce sentiment d’incompréhension élargit encore le fossé qui sépare notre jeunesse de ses voisins, de ses concitoyens. D’un côté des familles qui triment, des ouvriers qui bossent dur, des profs accablés, des économies parties en fumée ; de l’autre des jeunes sans espoir, fatigués de galérer en bas d’une barre HLM.
A trop vouloir reporter le traitement de la question des banlieues, nous venons d’assister à l’effet dévastateur maintes fois annoncé. Il faut s’atteler à la résolution des problèmes, ne pas reporter encore le traitement des questions, ne pas abandonner. La prison ne pourra que conforter les mineurs dans le sentiment d’exclusion dont est empreinte une partie de la jeunesse. Dans ces conditions, plus que jamais la punition à elle seule ne sert à rien, sauf à apaiser la conscience collective, elle ne résout pas les problèmes, elle ne fait que retarder l’échéance de leur résolution. Sans pédagogie, sans éducation, la sanction est privée de toute portée, de tout effet à long terme. Seules des mesures éducatives, alternatives pourront être utiles, utiles à ces jeunes car elles permettront aux auteurs de violences de prendre la mesure de leurs actes et de se réapproprier leurs droits et devoirs de citoyens.
Aussi Monsieur le Président, au nom du combat que je mène au quotidien, avec tant d’autres, j’ose espérer que ma demande de grâce, en faveur de ces enfants de la République trouvera auprès de vous un écho favorable.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Fadela AMARA 2005
-
Allain Jules
11 janvier 2010 17:01
@Junior M,
Merci d’avoir posté cette lettre.En ce temps-là, Fadela savait qu’il y avait des problèmes. C’est son échec suite à son plan banlieue qui la rend folle. -
Allain Jules
11 janvier 2010 17:03
@Titi,
Ce n’est pas là la question. Mon seul problème est l’utilisation de ce vocable « Kärcher ». Je sais qu’il y a des problèmes mais, la priorité c’est de les résoudre au lieu de crier sur tous les toits en racontant des bêtises. -
Allain Jules
11 janvier 2010 17:04
@Ruth,
Bonjour.Vous êtes une méchante fille qui agresse notre ami Titi. -
Serpico
12 janvier 2010 10:00
Titi : « FADELA sait de quoi elle parle.
Avec ni pute ni soumise et sa vie en banlieue elle a un vécu. »****************
Tu parles d’un vécu !
Surfer sur la mort d’une pauvre fille pour se faire une place (n’importe où pourvu que ce soit avec les maîtres du moment), j’appelle cela de la nécrophagie.
Mais bon, pour une CAP d’employée de bureau, on mérite les incompétents qu’on se trimballe en ce moment.
Vous appelez « vécu » de l’agitation fessière dans les banlieues ?
-
-
Arcane 11 janvier 2010 11:21
Faut appeler Ségolène car elle est pleine de bravitude !La dame du Poitou au pied des tours de Grigny-la-grande-borne ou de la Courneuve distribuant des tracts d’AJM, ça en ferait marrer plus d’un !
Et par ces temps de crise, ce n’est pas négligeable

-
Arcane 11 janvier 2010 14:27
Surtout quand Jules écrit dans cet « article » :« Avec tambour et trompette, voilà donc Fadela Amara qui veut elle aussi nettoyer au Kärcher. »
Finalement, Jules est un Bessoniste qui s’ignore ; puisqu’il écrivait il y a peu :
" La logique serait de dire non à tout. Renvoyer par exemple les immigrés chez eux, et refuser aussi l’entrée de leurs produits du sous-sol.Réciprocité. Mais hélas, rien ne se fera comme ça." (Allain Jules) -
srobyl
11 janvier 2010 16:53
oui, Arcane, et d’autant qu’elle est fière de la « rectitude de son brave homme » selon la contesse !
-
persona-nongrata
11 janvier 2010 11:26
D’abord on apprend correctement à parler en français avant d’intégrer un gouvernement , ensuite il faut aller faire un tour dans les cités pour voir a quel point elle est détesté cette arriviste blédarde .En nommant fadéla AMARA Secrétaire d’État « aux naufrages des Banlieues » , Le Président de la République tente de dire aux citoyens français : « Vous voyez, on essaie de les (la diversité) aider, mais ils sont vraiment incapables d’être à la hauteur ! »
Et pouvait-il trouver meilleur « modèle » que Fadéla AMARA ?
Cela s’appelle, vulgairement, se foutre de la gueule du monde !
Gravir les rampes, mais en rampant, ce n’est vraiment pas beau à voir. L’arrivisme et l’opportunisme ont aussi des limites : celles que fixe la dignité humaine.
-
ruth
11 janvier 2010 11:44
Persona non grata,
Vous avez raison, Sarkozy ne s’entoure que d’incapables issus de la diversité comme on dit. Yade, Amara, Dati, Penchard etc, que des incapables.
-
nephilim 11 janvier 2010 12:08de persona non : D’abord on apprend correctement à parler en français avant d’intégrer un gouvernement.
C’est ce que je me tue a faire comprendre à Nicolas 1er !!!!
A moins que votre phrase ne s’applique pas à lui, et je pourrais alors parler de racisme primaire. -
Allain Jules
11 janvier 2010 17:06
@Personna-nongrata,
Je suis tout à fait d’accord avec ce que vous avez mentionné. Est-ce le but ? Sans doute.
-
-
balthasar1er 11 janvier 2010 11:40Salut Jules
Des supplétifs de l’administration coloniale Sarkozyste .... rien d’autre !
-
ruth
11 janvier 2010 11:46
Balthasar1er,
Quelle belle formule : « supplétifs de l’administration coloniale »
Que de vérités en si peu.
-
COLRE
11 janvier 2010 13:57
Ravie de lire ce beau « lapsus » d’abdel : l’administration coloniale de Sarko…
Enfin : quel aveu ! avec un tel dévoiement du terme « colonisation », on comprend mieux comment nos chers amis de l’islamisme s’en servent et l’instrumentalisent.
Voilà que la France colonise ses cités maintenant !
Bravo, il faut dire tout haut ce que vous cachez d’habitude… j’aime bien quand le masque tombe…Au fait, est-ce que tu payes ton loyer à ton colon de propriétaire ?

-
balthasar1er 11 janvier 2010 15:11@Colre
islamisme, connait pas,c’est l’arme du discrédit devant le vide abyssale et la pauvreté de tes pitoyables « constructions intellectuelles »
il y des résistants à l’ordre criminel occidental et leur petits idéologue,les exécutants de leurs basses besognes et enfin les perroquets dont tu es le plus parfait exemple,les petits relais des propagandistes médiatiques qui n’ont jamais su lire une carte du monde de leur vie,jamais rien compris aux enjeux qui définissent les rapports de force du monde,alors la soupe propagandiste des maitres du capital et de leurs courtisans, ne peut que leur convenir. -
Yohan
11 janvier 2010 15:12
Ce qui est époustouffant, c’est cette propension d’AJM et d’autres comme Morice à minimiser voire nier les phénomènes de violence et de délinquance dans les quartiers (une poudrière), en affublant les personnes qui ne font que prévenir de tous les noms d’oiseau : raciste, islamophobe, nazi et j’en passe.
A force de nier les évidences comme vous le faites, vous devenez suspects.
Ce n’est pas en s’abritant derrière les vocables de la bien pensance et de l’anti racisme que l’on solutionnera les phénomènes de délinquance..
En l’occurence, perce derrière votre discours démagogique une haine et un racisme à rebours qui ferait passer le goulag pour le club med. Un Club merde dont vous êtes les G.O -
Cosmic Dancer
11 janvier 2010 15:20
Salut Yohan
Entièrement d’accord. Nos bonnes consciences autoproclamées se contrefichent des gamins des cités et de leur avenir. Peu leur importe que celui-ci soit compromis par les « grands frères » traficants ou religieux, à ces derniers étant confié le soin de calmer les précédents dans ces territoires, oui, où ce n’est pas la République qui fait loi.
Qui plus est, nos bonnes consciences autoproclamées n’ont jamais supporté Fadela Amara.
-
balthasar1er 11 janvier 2010 15:26@Colre
les gangsters de sion et l’auto plussage ça va de paire, n’est ce pas Cosmic ! -
balthasar1er 11 janvier 2010 15:42@Colre
Il faut m’expliquer par quel miracle de la terre promise ton score explose ainsi ?
Les trafiquants sionistes sont tellement faibles intellectuellement qu’ils ne disposent que de l’arme de la triche pour s’en sortir, on me rétorquera surement que c’est un procédé qui a fait ses preuves ça fait 60 années qu’ils enfument le monde,leur nouvelle stratégie après avoir tenter de m’évincer, par des procédés diffamatoires et mensongers dont leur savoir faire en la matière est indéniable,ils ont décidé de mettre en avant tous les messages hostiles ou bien entendu ils mentionnent désormais mon prénom pour tenter une fois plus de faire l’unanimité contre ma personne,les artisans de la guerre des civilisa-sion ne sont à cour d’idées, ces malfrats.
C’est sur le terrain des idées mes amis qu’ils faut combattre,vos procédés de gangsters internationaux ne servent plus a grand chose tout le monde connait désormais votre visage hideux,celui du crime et du racisme,il faudra encore compter avec moi,je conserve toute ma capacité de nuisance pour vous mettre définitivement hors d’état de nuire,voyous ! -
Nobody knows me
11 janvier 2010 15:44
Nos bonnes consciences autoproclamées se contrefichent des gamins des cités et de leur avenir.
Tandis que la taule et le kärscher, c’est tellement mieux comme perspective d’avenir...
Et après les gens se demandent pourquoi les mômes sont tellement attirés par l’argent facile, le bling bling, etc. -
Allain Jules
11 janvier 2010 17:08
@Salut Balthasar1er,
Sarkozy a réussi son coup avec les « issus de l’immigration », tout le peuple croit que ce sont des incapables. -
Arcane 11 janvier 2010 17:38
Est-ce la raison pour laquelle vous voulez renvoyer « les immigrés chez eux » ? -
Yohan
11 janvier 2010 19:55
Bnosir Cosmic
J’ai un article au chaud en modo. Celui là qui prend le contre pied d’AJM n’est pas passé ou pas encore
-
armand
11 janvier 2010 23:07
Abdel,
Et tu disais que je m’emportais !!!!! Hé ben, tu t’es vu !
Alors, dis-moi, pour le coup tu te vois en JOHN ou en JUAN ?
http://www.youtube.com/watch?v=F_2QljcNC-4 -
Serpico
12 janvier 2010 10:06
Cosmic « Qui plus est, nos bonnes consciences autoproclamées n’ont jamais supporté Fadela Amara. »
*************
Elle m’insupoorte grave, si tu veux mon avis (oui, je sais, tu ne le veux pas).
Comment supporter l’imposture personnifiée ?
Le vide sous la forme d’une femme ?
Comment supporter quelqu’un qui avance à genoux ? qui ne vit qu’en surenchérissant sur la merde ambiante ?
Comment supporter quelqu’un qui ne doit sa place qu’au fait qu’il se retourne contre ses compagnons d’infortune pour jouer les « objectifs » ?
Comment supporter quelqu’un qui a compris que pour « percer », il faut jouer contre son camp, celui de la misère et de la mal-vie ?
Comment supporter la mauvaise foi d’une femme qui met tous les malheurs du monde sur le dos de jeunes égarés ? Juste parce que ça correspond au discours du plus fort ?
-
-
Fergus
11 janvier 2010 12:01
Fadela Amara, complètement dépassée et réduite à pas grand chose dans le gouvernement, n’a de cesse de donner des gages, d ela brosser dans le sens du poil. Sa sortie sur le « kärcher » se situe dans cette veine de pathétique léchage de cul. Tout comme, il y a peu, le soutien qu’elle apportait à la candidature de Jean Sarkozy à l’Epad. De son passage à « Ni pute ni soumise », Fadela Amara a seulement supprimé les 2 négations !!!
-
ruth
11 janvier 2010 12:09
Fergus,
Vous avez raison. D’ailleurs, on dit d’elle qu’elle est désormais « Mi pute, mi soumise ».
-
Allain Jules
11 janvier 2010 17:14
@Fergus,
Bonjour.Je crois que Fadela Amara est perdue. Elle ne reviendra plus jamais après la chute annoncée de Sarkozy. Aucun crédit. -
Hieronymus
11 janvier 2010 19:03
Fergus
je vous ai lu plus eclaire
Yohann et Cosmic le soulignent plus haut
tous ceux qui tiennent ce discours angelique (et stupide)
d’excuse et de victimisation des djeunes des cites
1) ne font qu’obeir a une culture d’ideaux rigide
2) se fichent au fond du sort des jeunes des cites dont le sort s’aggrave
3) entretiennent (consciemment ou non) un discours ideologique foncierement pervers qui sape en profondeur les principes de notre etat de droit
les voyous ne comprennent que la force, c’est pourtant simple a comprendre !
et qu’est ce que c’est que cette logorrhee, cett bouillie de chat qui semblent avoir ete concoctee par des universitaires en chaire et qu’on nous sert a chaque fois pour nous expliquer que ce n’est pas bien de parler comme cela ?
qu’il faudrait utiliser un langage plus police, plus pedagogique, plus fleuri, pour resoudre le probleme de la delinquence alors qu’il y a le feu a la maison et que vous n’avez a faire qu’a des individus violents et associaux ?
c’est du n’importe quoi et en plus c’est irresponsable !
les voyous des cites ne sont qu’une minorite mais sur eux il est urgent de frapper fort, tres fort meme, pour que les autres, tous les autres aient encore une chance de s’en sortir et ne soient pas condamnes a un irremediable pourrissement, des decennies d’etude ont prouve, oui PROUVE, que tous ces discours demagogiques d’excuse et de victimisation de certains « groupes sociaux » ne sont qu’une impasse et ne font qu’aggraver le mal en refusant de voir le fond du probleme...
il faut : assistance a la majorite qui accepte de respecter les regles sociales
severite et repression accrue envers tous les comportements d’incivilite
en un mot : separer le bon grain de l’ivraie avant qu’il ne soit trop tard
la France est le pays du debat ideolgique ou chacun affectionne de s’enfermer dans ses ideaux en s’obstinant a nier la realite, on voit le resultat aujourd’hui !
bien a Vous -
Yohan
11 janvier 2010 19:53
Ruth
Où l’on voit les tenants de la bien pensance recourir à l’insulte gratuite...du racisme disais-je -
Yohan
11 janvier 2010 20:45
Je plusse Hyeronymus
S’attaquer aux problèmes de la délinquance ordinaire et surtout d’économie souterraine ne dispense aucunement de montrer aux habitants que l’on veut aussi se saisir du mal profond des banlieues, Un vrai programme d’ampleur serait de traiter cette délinquance avec fermeté et de traiter simultanément le problème de formation, de socialisation, d’éducation et de chômage endémique des jeunes des banlieues avec autant de fermeté. Pour cela il faut un pacte républicain ce qui suppose de cesser de nier les problèmes et de victimiser systématiquement les fauteurs de trouble. Beaucoup de ces jeunes espèrent un retour de la république dans les quartiers et non des coups de menton, des descentes de flics par réaction, pas plus que de discours bisounours venant des intellectuels de tout poil qui leur disent ’c’est la faute à Sarko, c’est la faute à Votaire...... -
Cosmic Dancer
11 janvier 2010 20:50
Oui Yohan, mais avec quels moyens ?
Les divers problèmes de délinquance dans les arrondissements nord-est de Paris sont résolus par la chasse systématique des fauteurs de trouble au-delà du périphérique. Jusqu’où et jusqu’à quand ?
-
Yohan
11 janvier 2010 22:04
Cosmic
Tolérance 0, les américains ont commencé à juguler les problèmes des gangs par une repression à pas piquer des hannetons. Le laxisme de la justice française rend vain le travail de la police. les jeunes s’en servent et ils finissent par croire que tout est permis. -
Fergus
11 janvier 2010 22:22
Entièrement d’accord avec vous, Hiéronymus. Mais c’est justement ce que l’on peut reprocher à Fadela Amara : connaissant les problèmes des banlieues mieux que quiconque au gouvernement, elle avait le pouvoir, en s’appuyant sur son statut particulier et sur le besoin que Sarkozy avait d’elle, de forcer sa porte, de forcer sa décision de financement et d’action pour sortir de l’immobilisme.
Ses atouts étaient réels car Sarkozy n’aurait pas eu les moyens de se payer une démission fracassante. Fadela Amara a préféré pérenniser sa présence au gouvernement en adoptant un profil bas et en se laissant aller à des renoncements lâches. C’est cela que je lui reproche, car ce faisant, elle a trahi ses amis et tous ces gens qui ont pu croire qu’elle se mettrait à leur service !!! -
Hieronymus
12 janvier 2010 00:00
oui Fergus
sauf qu’a la fin je ne sais plus tres bien de quoi l’on parle
moi cela ne me choque nullement que l’on parle de racaille, de politique musclee contre la delinquance, de nettoyage au karcher des cites et si j’ai un regret, ce serait qu’on n’ose pas utiliser ces termes plus souvent par crainte de se voir accuse de derapage, de xenophobie voire de racisme, en ce sens ce que F.Amara a recemment declare n’a rien de scandaleux ni meme de blamable, elle ne fait qu’enoncer des verites de bon sens !
par contre cela derange beaucoup A.Jules et qq autres bonnes ames qui ne doivent pas vraiment vivre la realite des cites au jour le jour, qu’on ose appeler un chat un chat, c’est a dire un voyou est un voyou, pas une victime de la societe .. faut arreter ces conneries la !
il n’est pas question de stigmatiser les habitants des cites, au contraire il faut leur rendre leur dignite en les debarrassant de cette chienlit qui gangrene atrocement la vie des quartiers, fut ce au prix de methodes musclees et d’un nettoyage au karcher !
si je devais faire un reproche a Sarko c’est qu’apres une campagne presidentielle ou il annoncait un changement de cap et enfin, enfin ! des methodes energiques, il ait vire de bord et se soit a nouveau refugie ds l’incantation et l’immobilisme, imitant en cela en ts points son lamentable predecesseur Chirac, depuis 2 ans Sarko c’est du Chirac-bis, on avait cru au changement, on s’est fait avoir une fois de plus !
sauf que pour les habitants des banlieues, la realite est de plus en plus insupportable, or la peur doit changer de camp, les voyous doivent etre poursuivis sans repit et sans indulgence aucune !!!
-
-
Tours2France
11 janvier 2010 12:20
Il faut croire que
la crainte du remaniement est plus forte
que la honte du reniement.-
Nobody knows me
11 janvier 2010 15:50
Il faut croire que
la crainte du remaniement est plus forte
que la honte du reniement.Les temps sont durs, la crise est toujours là... Il faut éviter le chômage à tout prix.
Alors on travaille pour le plus offrant et on cherche l’entreprise ayant les reins les plus solides. -
Nobody knows me
11 janvier 2010 15:25
n’ImPorTe QuOi.
J’ai cherché un peu partout sur le net, j’ai pas trouvé d’enfants à Fadela Amara...
Va falloir revoir votre phrase aussi. -
Allain Jules
11 janvier 2010 17:18
@Nobody know me,
Laissez tomber. Il ne faut pas répondre à ce genre de post raciste. L’idée toute trouvée est de dire que les immigrés tuent les Français de souche. -
Nobody knows me
11 janvier 2010 17:21
Je sais mais j’aime bien relever les incohérences.
Vu que j’ai rien de très intéressant à dire...

Cdlmt
-
TITI 11 janvier 2010 12:43L’nsécurité n’est ni de gauche ou de droite.
Certains l’abordent d’autres pas.
Constatons que les premières victimes « vivent » dans ces quartiers.
Ce ne sont plus des faits divers mais des faits de société qu’il faut traiter.
FADELA prend ses responsabilités avec courage, elle ! -
Massaliote
11 janvier 2010 13:06
« époustouflant, choquant, ignoble, laid et ridicule » c’est à dire normal pour une fille de fellagha. Pas de quoi tomber du figuier.
-
balthasar1er 11 janvier 2010 13:15@Massaliotte
Pauvre clown colonialiste les enfants de Fellaghas sont fiers de leurs parents qui ont obtenu leur indépendance de haute lutte et les armes à la main devant les hordes de soldats de criminels de l’empire Français, qui n’épargnaient ni femmes ni enfants.
Ces traitres à leurs frères de condition sont vos meilleurs espoirs de parvenir à la division du monde entre nantis et laissés pour compte de la société d’abondance,vos nouveaux harkis,avant de s’engager au service de la réaction Française, ils auraient du méditer l’histoire de ces Français de circonstance que la république n’a pas hésité une seconde à lâcher,ou pour les plus chanceux d’entre eux à être parqué comme des pestiférés dans les camps du sud de la France,j’en ai connu des tas de ces sans identité qui n’avaient de François que le prénom. -
balthasar1er 11 janvier 2010 13:30@Massaliotte
Le syndrome Algérien,vous l’avez toujours en travers de la gorge un demi siècle plus tard,nostalgique du temps ou ils étaient les seuls maitres à bord,au temps ou la lumière de l’empire Français n’était pas accessible aux indigènes,tu ferais mieux de noyer tes envies de ratonnade dans ton pastis, c’est tout ce qu’il te reste vous avez perdu votre empire, vos illusions et votre dignité, ça fait un peu beaucoup pour de simples opérations du maintien de l’ordre. -
balthasar1er 11 janvier 2010 13:36@Loan
Le terrorisme n’est qu’une question de point de vu.
Les petites confidences d’Aussaresses en disent long sur la moralité de votre chère république,ce n’était pourtant pas un combattant du Fln celui-ci.
Vos ancêtres ont du sang jusqu’aux oreilles !!!« Qu’est-ce qui t’a pris d’ouvrir ta gueule ? » demande Marcel Bigeard à son camarade de combat, le général Paul Aussaresses, ancien de la France libre, baroudeur de légende, quand il a commencé de livrer ses souvenirs sur la guerre d’Algérie dans son ouvrage Services spéciaux - Algérie 1955-1957 (Éditions Pion et Perrin, 2001). En disant clairement que oui, il avait torturé et qu’il en avait reçu l’ordre, le général Paul Aussaresses a provoqué un beau tohu-bohu médiatique qui s’est soldé par sa condamnation pour apologie de crimes de guerre en 2003 et sa démission forcée de l’ordre de la Légion d’honneur. Tout le monde lui tourne le dos, mais son témoignage en déclenche beaucoup d’autres. Jean-Charles Deniau, qui l’avait interviewé dans son documentaire « Paroles de tortionnaires » est retourné le voir dans sa retraite. Le Général a bientôt 90 ans, il ne voit presque plus, il est fatigué, mais les souvenirs de toute sa vie de soldat et d’agent secret - il a été membre du service Action du SDECE - sont intacts, comme son humour à froid et sa façon particulière d’énoncer les faits. Lui qui a désobéi pour la première fois de sa vie en 2001, en brisant la loi du silence, a décidé de ne pas « rentrer dans le rang » et de récidiver. Est-ce le défaut de reconnaissance qui l’accable aujourd’hui, depuis que la Légion d’honneur lui a été retirée, ou le tourment inavoué de sa conscience qui pousse Paul Aussaresses à affirmer : Je n’ai pas tout dit ? Répondant aux questions sans complaisance de Jean-Charles Deniau et Madeleine Sultan, il se confie, et c’est un demi-siècle de coups tordus, de guerre froide, de ventes d’armes, d’affaires jusqu’ici tenues secrètes qui se dévoilent dans ce livre. Les gouvernements de droite comme de gauche se succèdent sans que rien ne change dans un monde où tous les coups sont permis. Paul Aussaresses répond aux questions, n’a rien oublié et raconte : les ventes d’armes à toutes les dictatures, en particulier à celles d’Amérique latine, sous Giscard comme sous Mitterrand, la formation des futurs officiers tortionnaires du Chili et d’Argentine par des instructeurs français, les opérations « homo » (homicides) en Afrique, Klaus Barbie-Altman opérant pour l’industrie française en toute tranquillité, en Bolivie. Enfin, ultime révélation, Paul Aussaresses nous permet d’éclaircir un des derniers grands mystères de la guerre d’Algérie. Pour autant, le Général a-t-il tout dit de lui-même ? A-t-il consenti à revenir sur ces fameuses " circonstances " qui semblent avoir, au fil d’un irrésistible processus paralysé les plis de sa conscience ? Tout au long de ces entretiens très serrés, Jean-Charles Deniau et Madeleine Sultan ont cherché à explorer la question du libre-arbitre et de la responsabilité de l’officier en temps de guerre, qui s’est posée à chaque étape de cet itinéraire sans retour.
-
Massaliote
11 janvier 2010 13:42
Baltha le fell, voila le témoignage de mon compatriote : fier d’être fils de Harki
-
balthasar1er 11 janvier 2010 13:55Le score du bon vieux Loan explose encore un coup des trafiquants coloniaux ou de la pègre sioniste.
-
Loan
11 janvier 2010 14:04
Aussaresses a fait de l’excellent travail en éradiquant les terroristes qui avaient eux mêmes le sang des civils sur les mains. Si De Gaulle n’avait pas trahi nous n’aurions pas hérité du merdier actuel. Aussaresses, avant de parler, aurait dû méditer la phrase de son grand homme : La vieillesse est un naufrage.
-
-
Hubba Bubba
11 janvier 2010 13:07
hahaha.....pathetique declin,de l’occident...que c’est bon !!!!
que c’est beau !!!!
400 ans de domination...basta !!!!
et que vive l’empire eurasiatique...-
manusan
11 janvier 2010 13:17
il n’empêche, quand un pakistanais se fait gauler pour trafic de drogue en Chine, c’est bien son passeport britannique qu’il sort de sa poche.
-
-
-
Nobody knows me
11 janvier 2010 16:26
Et si on débutait une discussion sur les atrocités que l’homme a accompli depuis qqs décennies ??
On commence par quoi ? Le Vietnam ? Le Cambodge ? -
Nobody knows me
12 janvier 2010 10:03
Et merde ! Il est vraiment parti dans un sujet Troll « c’est quoi le mieux, Windows ou Linux ? »...
J’en espérais pas tant...
-
Yohan
11 janvier 2010 13:30
Tout va bien dans le 9/3. la banlieue est calme, dormez bien mes frères, il ne se passe rien, il n’y a rien à dire. D’ailleurs je n’ai rien dit. Pouf au revoir...
-
boubi
11 janvier 2010 13:34
Sarkozy est une veritable catastrophe, Fadela Amora est une veritable catastrophe....Qu’a t-elle fait depuis qu’elle est gouvernement ?Le reveil risque d’être tres dur pour la douce France.
-
-
Loan
11 janvier 2010 14:08
BOUBI, Amora c’est la Dijonnaise. Amara a déclaré dans une interwiew que son père faisait partie du FLN. Rien à voir avec le bachaga qui était un grand homme.
-
-
Marc Bruxman
11 janvier 2010 13:42
En quoi c’est ignoble ?
On parle de nettoyer LES DELINQUANTS au karcher.
Les habitants de ces quartiers ont le même droit à la sécurité que ceux de Neuilly non ?
-
Nobody knows me
11 janvier 2010 15:32
Ces gens-là étant en France, et même en vie, pour détruire la France et sa culture (la courtoisie par exemple, leur est ignoble).
La courtoisie française... Genre tous les français « bien français » seraient donc courtois ???
Ca sonne pas terrible.
Ca sera dans la prochaine constitution ?? xD
Je vous sort mes dossiers sur la courtoisie des « bons français » ?? Va me falloir chercher un peu mais je devrais trouver qq casseroles.Ce serait pas plutôt la galanterie française ? Là oui, d’accord. C’est plus juste... Et encore...
-
Nobody knows me
11 janvier 2010 16:29
Va falloir revoir votre anglais, frère tuture. Et votre répartie est pas terrible. Je suis pas vraiment mort de rire.
Plus sérieusement, vous voulez des exemples de courtoisie de souche bien de chez moi, la campagne ??
On va rigoler. Genre la discussion c’est qui le mieux Windows ou Linux.
Le gros sujet de flooder de base... -
Nobody knows me
12 janvier 2010 10:05
Et vous donc... Putain ça daille là !!
Y a de la grosse vanne dans l’air !!
-
-
Massaliote
11 janvier 2010 13:50
« au temps ou la lumière de l’empire Français n’était pas accessible aux indigènes » Stupide cliché. L’ascenseur social fonctionnait. Le président Senghor est un exemple éclatant. Il y avait des députés d’origine maghrébine, le premier préfet en métropole dès 1954, Monsieur Mekachéra, qui finit ministre, a fait une très belle carrière qui devait tout aux « bienfaits de la colonisation » pour lesquels il tenta de faire passer une loi. Assez de misérabilisme complaisant.
-
balthasar1er 11 janvier 2010 13:53@Massaliote le colon
Va raconter tes farces à tes semblables devant une bonne bouteille,le décret crémieux c’est une vue de l’esprit aussi.Bande de charlots que vous êtes !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cret_Cr%C3%A9mieux -
Big Mac 11 janvier 2010 14:08Le décret Crémieux dont Abdelkader nous parle voici ce qu’en dit wikipédia :
Leur première préoccupation fut de travailler à l’amélioration du sort des Juifs de l’Algérie récemment conquise qui vivaient dans une misère matérielle et morale en proie à de nombreuses vexations liées à leur statut de dhimmis. Sous le règne de Louis-Philippe et grâce à l’implication d’Adolphe Crémieux et de Max Théodore Cerf-Berr, le gouvernement crée 3 consistoires à Alger, Oran et Constantine, qui sont rattachés au consistoire central de France en 1862.
---------------------------------
-
-
ddacoudre
11 janvier 2010 13:57
bonjour jules
avec les régionale nous allons avoir droit encore aux élucubrations sécuritaristes, instrumentalisant des drames comme le dernier en date dans un lycé.
pour autant aucun ne remettent en cause les conséquences de l’instrumentalisation politicarde médiatique qu’ils en font par leur agitations stériles comme tu le soulignes.
l’on ne peut à la fois entasser les hommes dans des espaces restreints (ghettos), en plus là, parce qu’ils sont sans les resoources qui donnent la dignité (le travail). maintenir cette situation par la compétition dû à la sélection de la rareté, soumettre ses mêmes hommes à la désidérabilité publicitaire envahissant toutes les boites à lettres, même des pauvres, ensuite leur dénier de trouver des moyens illicites pour survivre afin de ne pas vouloir devenir SDF, ce qui est une lutte saine induite par notre biologie.
le discours lénifiant est de faire croire qu’il y aurait une délinquance génétique, discourt qui ne sert qu’a cacher l’impuissance connu et accepté par les politiciens de leur possibilité d’inverser la loi du marché. alors l’on a recours au « Sécuritarisme », non a la sécurité nécessaire des biens et des personnes, il s’agit donc de ne faire que de l’agitation puisque l’on sait que il y a plus de personnes qui sollicitent un emploi, que d’emploi disponible indépendenment du turn over.
nous savons bien que quand nous solutionnons un cas celui-ci prend la place d’un autre qui comptait dessus, nous ne faisons que faire circuler la mésérabilité, comme la monnaie.
cela fait bientôt trente ans que çà dure et les citoyens croient toujours aux imbécilités sécuritaristes.
avec la crise financière les citoyens ont eu l’occasion de renverser la tendance mais ils sont devenus tellement pleutres qu’ils préfèrent créer des prisons pour tous les exclus que nous construisons et qui ne veulent pas mourir pauvre en passant à l’acte.
-
Allain Jules
11 janvier 2010 17:24
@ddacoudre,
Tout à fait. L’heure est à la surenchère, au mensonge, à l’hypocrisie.Ce que les électeurs ne comprennent pas parfois, c’est que ce sont toujours les mêmes qui racontent toujours la même salade.Sécurité le matin, à midi et le soir.Voilà bientôt 3 ans que Sarkozy est à l’Elysée. Pourquoi l’insécurité persiste ?
-
-
boubi
11 janvier 2010 13:59
Je le répète la reveil sera dur.Comme Bush qui jouait sur la peur et le chauvinisme (USA,USA,USA...) on a vu le resultat un coup de chaussure évité de justesse ,2 bourbiers sans nom et une catastrophe economique comme jamais vu.La France si elle continue dans le même avec Sarko subira le même sort en pire.Ne vous faites pas aveugler ar l’arrogance de Don Sarko.
-
boubi
11 janvier 2010 14:23
En 2010 va y avoir du sport , que la clique Sarkoziste continue d’accabler les classes populaires.Je suis sûr qu’en 2010 y va se passer des choses en France, la revolte gronde les gens tirent la langue, pas de sous ,pas de travail,insulte, mepris.....
-
Ali 11 janvier 2010 14:33@ Abdel
les harquis furent regroupés en grande partie à Mas Tibert village isolé et désolé rive droite du petite Rhône au milieu des bambous et agrémenté de myriades de moustics un vrai paradis !!
quant à Amara ne serait-elle pas le reflet de son âme « ammâra » encline au mal ?? :->-
johnford
11 janvier 2010 21:39
exact, + le regroupement familial mis en place par giscard d’estaing pour empêcher cette force de travail potentielle d’aller en chercher là où il y en avait.
-
-
armand
11 janvier 2010 14:58
Curieux, je ne vois pas pouirquoi on doit s’embarrasser de délicatesses et de retenue pour parler des délinquants. Mon seul reproche au « karcher » sarkozéen puis amaresque, c’est qu’il n’est suivi d’aucun effet. Du vent. « Parle doucement mais porte un gros gourdin » disait Teddy Roosevelt.
Quant à ceux qui voient une explication purement sociologique et économique derrière l’emergence de ces « sauvageons » pour parler comme Chevènement, il s’agi aussi d’une culture, et plus exactement d’une déculturation sous l’effet de modes de comportement venus des ghettos US et valorisés par les annonceurs. Et à laquelle adhèrent tout autant de petits blancos que d’enfants d’immigrés.
Maintenant, donne du plein emploi à tous, et la situation s’améliorera, forcément. Quand on travaille, on n’a pas le temps de trainer. Mais ce n’est qu’une partie du problème - la mise en valeur du prédateur, de la satisfaction immédiate des pulsions, de la violence à l’état pur, de la provoc’ ça fait vendre. Malheureusement ça rend aussi parfaitement inapte à la vie en société.
Pour moi, la réponse à long terme du problème doit être à la fois économique et culturelle. Un psychologue a bien démontré que le passage à l’acte violent est directement lié à la pratique des écouteurs en permanence, des jeux vidéos violents, de l’absence ne serait-ce que d’une heure ou deux de tranquillité et de silence.-
Nobody knows me
11 janvier 2010 15:39
Curieux, je ne vois pas pouirquoi on doit s’embarrasser de délicatesses et de retenue pour parler des délinquants.
Heuuuuu... Parce que ce sont aussi des hommes et des femmes ?? Parfois des gosses ??
Et qu’on traite bien mieux des mecs qui braquent des millions voire des milliards d’euros ??
Egalité...Je suis d’accord en revanche sur la culture gangsta des ghettos US plébiscitée par tous les connards de Skyrock à Fun Radio, alors que les premiers à lutter contre ce système, ce sont justement ceux qui étaient dans des gangs, se sont pris des bastos et se bougent le cul pour éviter à d’autres le sort qu’ils ont eu...
Cdlmt
-
Allain Jules
11 janvier 2010 17:30
@Armand,
Là n’est pas la question.1-) depuis 2005, Sarkozy est au pouvoir.2-) il disait qu’il n’avait pas de pouvoir pour mener sa politique.3-) depuis 2007, il est président.Il cumule à lui seul près de 5 ans et plus même, aux affaires.4-) aucun changement en matière de sécurité survenu.5-) pourquoi ?Conclusion, les « racailles » et « Kärcher » ne sont que des mots, ces gens vous trompent, sachant que vous êtes aveugles et parfois haineux de ces gens de banlieue.Continuez, bientôt, vous n’aurez que vos yeux pour pleurer car, le voltigeur aka la girouette va continuer à vous sucer jusqu’à la moelle.Allain Jules -
armand
11 janvier 2010 19:41
Allain,
« Là n’est pas la question »...
Et pourtant si, et vous le prouvez en reprenant mon idée qu’il ne s’agit que de mots, d’effets de manche.
Beaucoup plus difficile de mener une bataille culturelle, à tout point de vue, avec une polarisation extrême entre une culture dite « de la cité » où la violence est latente, et une culture « officielle » où le moindre frémissement agressif chez le mâle est sanctionné.
Quant aux ministres de la diversité, je trouve déjà un peu curieux qu’il ne s’agisse que de femmes (le journaliste Racid Arhab, par exemple, à la Culture, c’aurait plus de gueule, mais malheureusement ce n’est pas un courtisan) ; plus généralement, je reviens à mon idée fixe : aucune formation politique en France n’exige que les ministres soient confirmés par le Parlement avant d’entrer en fonction, et à l’issue d’une session de questions et de réponses sérieuses.
C’est là - et dans l’hyperprésidence (les deux étant liés) - que se trouve le noeud du problème. -
Nobody knows me
11 janvier 2010 16:33
Pour que votre pays cesse d’être "pays, raciste, misogyne et répugnant", alors qu’il est celui qui, au monde, avec les USA, accueille annuellement le plus d’immigrants
???? Des sources ?????
Bon, moi j’ai trouvé un zoli graphique... de 2005 certes. On était plutôt dans le ventre, en milieu de tableau.
Mais je doute qu’on ait dépassé le Pakistan, vu qu’on renvoie les afghans chez eux... Haha !
Cdlmt -
Nobody knows me
11 janvier 2010 16:41
L’article est écrit par Allain Jules, dont vous pouvez voir la photo
C’est sensé être une vanne ??
C’est un des frères Wayans au fait. Les tocards qui réalisèrent la série des « Scary Movie » et qqs autres films scénario-less.

-
armand
11 janvier 2010 19:45
Nuance : ce sont des beurs mâles qui critiquent une beurette qui s’est élevée en d’autres temps contre les violences patriarcales... Malheureusement cela ne l’a pas empêchée de tomber sous la coupe d’une charmant collaborateur marocain, riche comme Crésus. Ce qui pose, là aussi, le problème du chox des collaborateurs.
-
-
ASINUS 11 janvier 2010 15:39pourquoi faire la guerre aux confins ?
alors que l ennemi est dans nos murs !
-
beuhrète 2 11 janvier 2010 15:41Bonjour,
Si l’on parle aujourd’hui des banlieues comme de « territoires » à « conquérir » ou « reconquérir », si l’on parle aussi facilement d’espaces « décivilisés », de « sauvageons », de « défaut d’intégration » ou de « défaut d’éducation » de « karchérisation » ; si l’on parle aussi facilement de « nécessaire adaptation » de la législation à des populations radicalement différentes des « blousons noirs de jadis », vivant « en dehors de toute rationalité », c’est que ce vocabulaire, et le regard qui le sous-tend, n’ont rien de nouveau. C’est un vocabulaire et un regard qui rappellent étrangement ceux qui ont eu cours, il y a plusieurs décennies, à propos de « l’indigène » - un « indigène » dont les « jeunes de banlieue » sont par ailleurs, pour une large part, les descendants.Il serait facile également de montrer que de nombreux discours et dispositifs sécuritaires aujourd’hui assumés par une grande partie de la gauche n’étaient assumés, quelques années auparavant, que par la droite ou l’extrême droite : par exemple la remise en cause de l’Ordonnance de 1945 sur les mineurs, la création de nouveaux délits, la « responsabilisation des parents », la création de polices municipales, l’instauration de couvre-feux...
En d’autres termes, la peur des « classes dangereuses » n’explique pas tout. Cette peur ne touche que la bourgeoisie, et elle n’explique donc pas pourquoi une partie non négligeable de la classe ouvrière est également sensible au discours sécuritaire (pas plus que les autres classes sociales, nous l’avons vu, mais pas moins non plus). Or, si l’imaginaire des « classes dangereuses » ne fait peur qu’aux bourgeois, il est en revanche un autre imaginaire que la classe ouvrière française a reçu en héritage au même titre que la bourgeoisie : l’imaginaire colonial.
Tant et si bien qu’il est facile de susciter crainte et tremblement en le réactivant - par exemple en présentant les banlieues comme des lieux inquiétants et étranges, des jungles urbaines où il ne fait pas bon s’aventurer, et qu’il faut conquérir puis civiliser.
Il faut mentionner également le rôle extrêmement pervers que joue depuis longtemps dans ce pays la notion d’intégration. Prononcer ce mot sert essentiellement à ne pas en prononcer d’autres, comme discrimination ou inégalité.
Toutes ces dérives sont inquiétantes. Car ce qu’on construit, lorsqu’on enferme une partie de la jeunesse dans des dispositifs policiers et juridiques d’exception, et lorsqu’on parle de sauvageons, de karchérisation, incapables d’entendre raison et ignorant toute idée de loi, ou lorsqu’on parle d’individus décivilisés, comparables à des loups, c’est une nouvelle figure du « sous-homme ».
Ll’immigration choisie une solution ?
-
Allain Jules
11 janvier 2010 17:34
@Beuhrete,
Belle prose très éclairée.Eh oui, cette violence verbale ne date pas de maintenant, elle est vraiment antérieure à ces conflits que certains aiment pour surfer dessus lors d’élections. -
armand
11 janvier 2010 19:52
beuhrète,
Quand des voisins deviennent des délinquants multirécidivistes à 14 ans, on est effectivement tenté de modifié l’ordonnance de 1945 sur les enfants.
Cette ordonnance s’adressait à une société dont la majorité de la jeunesse fréquentait des écoles comme celle du Grand Meaulnes - alors je vous invite à analyser les différences subiles entre la violence des mineurs à l’époque et maintenant.
On en arrive actuellement à l’illégalité comme un choix d’existence, même quand on peut faire autrement. Et j’en ai des tas d’exemples dans mon quartier. Aucun besoin matériel n’oblige mes petits voisins à rouler en mini-moto sur les trottoirs, ou dans les rues à contresens, à trois heures du matin. Aucun besoin économique non plus les incite à ne pas dire bonjour, cet acte étant assimilé, dans leur sous-culture, à une forme de soumission.
-


Bravo, il faut dire tout haut ce que vous cachez d’habitude… j’aime bien quand le masque tombe…
