Faut-il autoriser l’« humusation » ?
Apparue il y a quelques années, cette pratique mortuaire consiste à transformer les dépouilles humaines en compost. « La vie [étant] une maladie mortelle », comme chacun sait, seriez-vous favorable, après avoir été fauché(e) par la camarde, à faire don de votre dépouille, non pas à la médecine pour qu’elle y puise des pièces détachées ou serve à l’enseignement des carabins, mais – dans un souci dominé par la conscience des enjeux environnementaux – à la cause horticole ? Une question loin d’être saugrenue...
Une fois trépassé, l’on peut choisir – mieux vaut l’avoir fait avant le décès, eu égard aux difficultés pour le défunt d’exprimer sa préférence – le repos éternel dans un caveau familial ou sous une simple dalle funéraire. Ou bien la crémation en vue d’une dispersion sous forme de cendres dans un « jardin du souvenir » (ce qui est légal) ou en pleine nature (ce qui est illégal), à moins que l’on ait opté pour la conservation desdites cendres par les descendants dans une urne sur le napperon d’une commode de la maison familiale. Mais il est désormais une autre voie qu’un collectif de députés – tous du Modem – tente de promouvoir en France sur le modèle de ce qui existe déjà dans six états des USA, et probablement bientôt en Belgique : l’« humusation », autrement dit la transformation de la dépouille en compost*.
Choisir de devenir du compost au profit de la croissance des tomates, des carottes, des courgettes et des navets, voilà qui – notamment pour les mécréants qui n’adhèrent ni aux illusoires promesses religieuses ni aux nébuleuses perspectives philosophiques – donne à la mort un sens noble car éminemment concret. Quel plus beau projet qu’être encore au service de la société des vivants après avoir cassé sa pipe ? Un choix d’autant plus séduisant qu’il peut faciliter à la personne subclaquante le moment de passer l’arme à gauche pour peu qu’elle ait, durant son existence, exprimé une sensibilité écologique, et a fortiori milité pour cette cause. Telle est la réflexion que nous invite à conduire l’initiative d’une brochette d’élus de la nation au premier rang desquels figure la députée Élodie Jacquier-Laforge**.
Il faut lui reconnaître ça, l’élue iséroise a de la constance : après avoir tenté sans succès en février 2022 de faire passer un amendement autorisant l’humusation, elle a soumis le 31 janvier 2023 à l’Assemblée Nationale une proposition de loi visant à expérimenter une telle alternative à l’inhumation traditionnelle des défunts ou à leur crémation, seules pratiques autorisées dans notre pays. Est-elle motivée par l’utilisation du compost humain afin de booster le développement des légumes de son potager ou la croissance de ses plantes ornementales ? Ce serait lui faire un mauvais procès car la dame et ses collègues parlementaires semblent en l’occurrence sincèrement motivés par des considérations écologiques, la crémation, et plus encore l’inhumation, étant des pratiques funéraires très polluantes.
À ce propos, la Fondation des Services funéraires de la Ville de Paris s’est livrée, en 2017, à une étude d’impact des pratiques funéraires existantes sur l’environnement. Il en est ressorti une image saisissante : une inhumation équivaut à un trajet en voiture de puissance moyenne de plus de 4 000 km ! On le voit, l’humusation présente des vertus au plan écologique, mais également au plan économique. Dès lors, la seule véritable question que soulève l’expérimentation de cette pratique en vue d’une éventuelle légalisation est d’ordre moral. L’article 16-1-1 du Code civil stipule en effet que « Les restes des personnes décédées, y compris les cendres [issues d’une] crémation, doivent être traités avec respect, dignité et décence. » L’humusation est-elle, ou pas, respectueuse de ces obligations légales ?
Non, disent les détracteurs qui mettent en avant une « dimension éthique bafouée », et même « une proposition abjecte, choquante et immonde » pour Lisa Haddad, l’ancienne suppléante de Nicolas Dupont-Aignan ayant fait allégeance au Rassemblement national. Oui, dit Élodie Jacquier-Laforge qui, en soutien des militants de l’humusation, évoque « une dimension philosophique » et, en direction des croyants, cite la Genèse : « De poussière, tu redeviendras poussière ». Mais surtout la vice-présidente de l’Assemblée Nationale entend agir de manière préventive : « Je souhaiterais que l’on anticipe sur ces sujets car je pense que ces questions émergeront puisqu’elles existent d’ores et déjà, avant que certaines pratiques commencent à se développer de façon illégale. »
Et vous, quel est votre opinion sur ce sujet ? Seriez-vous prêt(e) à servir de compost en vue de produire des bottes de radis ou des brins de muguet ?
* Le processus d’humusation – un néologisme apparu en 2014 – séduit un nombre croissant de personnes dans différents pays dont la France. Il est très bien décrit sur le site wikipédia : lien.
** Outre Élodie Jacquier-Laforge, les signataires de cette proposition de loi sont mesdames Mathilde Desjonquères et Perrine Goulet, ainsi que messieurs Erwan Balanant, Olivier Falorni, Jimmy Pahun et Hubert Ott.
Vidéo : Découvrez l’humusation en 4 minutes
237 réactions
-
cevennevive
3 mai 2023 09:16
Bonjour fergus,
Entre le suicide volontaire, l’euthanasie et aujourd’hui l’humusation, je trouve que vous nous chagrinez grave (comme disent les ados)...
Je ne veux pas le savoir ! Alors je ne vous ai pas lu.
Mais je vous souhaite néanmoins une bonne journée.
« Vivre pour le meilleur » a chanté Johnny. Il avait bien raison. Après, on verra (ou on ne verra pas...)
Riez un peu ! écoutez Brassens dans « le marché de Brive la Gaillarde ». Si on rit, c’est que l’on n’est pas mort !
-
Fergus
3 mai 2023 09:26
Bonjour, cevennevive
« je trouve que vous nous chagrinez grave »
Pas du tout ! C’est en parfaite décontraction relativement à ma future fin que j’aborde les sujets du suicide assisté (que je soutiens totalement) et de l’humusation à laquelle je ne suis pas hostile, sachant que dans les deux cas, il s’agirait de droits ouverts sans que les droits existants soient remis en cause.J’écoute toujours Brassens avec un grand plaisir. C’est d’ailleurs en partie en l’écoutant hier chanter La supplique que j’ai rédigé cet article.

-
troletbuse
3 mai 2023 10:58
Fergus est un fervent admirateur du programme de Davos, vos savez, de ceux qui se prennent pour des dieux et qui veulent génocider la planète. Il essaie d’instiller sur AV ces idées.
Pour montrer l’exemple et vu son âge j’espère qu’il nous invitera tous pour assister à son euthanasie assistée puis son humusation. J’espère qu’il aura prévu un grand banquet dans le meilleur restaurant de Dinan avec une chaise où on mettra son avatar.

-
V_Parlier
3 mai 2023 21:05
@troletbuse
L’humusation... A Auschwitz ils faisaient ça aussi. Comme quoi aujourd’hui on recycle n’importe quelles idées sans honte. -
Joséphine
4 mai 2023 07:02
@cevennevive
Allons allons Cevennelibre, nous allons finir en compost entre les pots de décapants et de peinture dans les rayons de Monsieur Bricolage, n’est ce pas une perspective joyeuse ? Le rite funéraire est ancestral, il est un fondement du passage de l’état sauvage à la civilisation
, et les progressistes (de gôôôche) sont bien décidés à anéantir tout ce qu’il reste de notre civilisation. .
C’est ainsi que les choses se passent dans les sociétés qui ne respectent plus la Vie !
-
Joséphine
4 mai 2023 07:07
@troletbuse
Ton commentaire sur Davos me fait penser à un proverbe :
Qui tue un homme est un assassin, qui tue 100.000 hommes est un conquérant , qui tue l’humanité est un Dieu.
Oui, le gang de Davos se prend définitivement pour Dieu ! Mais réjouissons nous , on va servir de compost pour que nos vegans se goinfrent de galettes de quinoa !
-
Joséphine
4 mai 2023 07:08
@V_Parlier
Le camp de concentration n’est plus très loin en effet, mais n’oublions pas qu’ici même les vaccinés n’étaient pas contre l’idée de parquer les non-vaccinés dans des camps....Comme quoi, l’Histoire se repasse les mêmes plats !
-
Fergus
4 mai 2023 09:16
Bonjour, V_Parlier
Commentaire faux (la crémation n’est pas l’humusation), mais surtout lamentable tant il est déplacé : Auschwitz a a été la mise à mort délibérée de plus d’un million de personnes ! Rien à voir avec le sujet.
-
Fergus
4 mai 2023 09:20
Bonjour, Joséphine
« Le camp de concentration n’est plus très loin en effet »
En matière d ânerie, vous n’en ratez décidément pas une ! C’est consternant.« les vaccinés n’étaient pas contre l’idée de parquer les non-vaccinés dans des camps »
Ah bon ? Où avez-vous cela ? Hormis quelques élucubrations d’allumés dans votre genre sur le web (fussent-ils d’opinion contraire), je vous mets au défi de trouver une source sérieuse étayant cette autre ânerie. -
Joséphine
4 mai 2023 10:11
@Fergus
Bonjour Fergus, déjà je ne vous permets pas de me parler comme ça, on ne se connait pas, j’ai pas une vie d’allumés contrairement à ce que vous dites et en plus votre commentaire est mensonger . Il y’a eu des contributions publiés sur ce site nommé Agoravox qui stipulaient que les non-vaccinés étaient des « criminels », chose extrêmement grave . Vous savez ce qu’on fait avec les criminels ? Aux USA on les bute, en Europe on les extrait de la société en les parquant dans des lieux que l’on appelle prison. Et je ne vous parle pas de certains commentaires qui appelaient à tuer les non-vaccinés. Ce n’était pas une plaisanterie ni une boutade ! Ces commentaires ont été archivés.
Permettez moi de vous traiter de menteur !
Sur ce , bonne journée à vous !
-
Joséphine
4 mai 2023 10:23
Et pardon pour les fautes, suis sur téléphone là, agoravox mobile est à chier !
-
Fergus
4 mai 2023 11:41
@ Joséphine
Désolé, je vous parle comme je pense devoir parler à une personne qui, à propos de l’humusation et de la vaccination anti-covid, établit quasiment un lien avec l’établissement de camps de concentration et même d’extermination !!!
Pour ce qui est des allumés d’AgoraVox — à quelque bord, qu’ils appartiennent —, cela ne justifie pas d’en faire état sans préciser que c’est à eux, et pas à des projets officiels, que vous faites allusion. En l’occurrence, vous semez la confusion, délibérément ou pas.
-
troletbuse
5 mai 2023 09:34
@Fergus
la mise à mort délibérée de plus d’un million de personnes
Et pour le waxxin ? plus d’un milliard à venir
Adolf était un petit joueur !
Schwab, Gates, etc l’ont battu à plate couture.
Et vous les soutenez ::
Tenez vous qui vous bandez les yeux devant Davos
https://crowdbunker.com/v/RDuGu3KgvH -
Eric F
5 mai 2023 10:54
@Fergus
je pense que V_Parlier faisait allusion aux fosses communes où les victimes d’exterminations étaient directement enterrées, et non pas aux crématoires.Il y a dans la plupart des civilisations des considérations sur le respect du aux défunts, d’où les réticences pour ce qui est perçu comme une chosification ou un abandon. Certains détails dans la légende de l’affichette qui figurent dans l’article peuvent paraitre assez crus. Néanmoins le concept d’être enterré sans cercueil ne parait pas incompatible avec la religion,
-
Fergus
5 mai 2023 11:01
Bonjour, Eric F
« je pense que V_Parlier faisait allusion aux fosses communes où les victimes d’exterminations étaient directement enterrées, et non pas aux crématoires »
Possible. Il n’empêche que tout lien entre l’humusation et ce qui s’est passé à Auschwitz est déplacé.« le concept d’être enterré sans cercueil ne parait pas incompatible avec la religion »
Nous sommes d’accord. Fût-ce dans un tas de broyats de bois. -
troletbuse
5 mai 2023 12:15
@Fergus
lien entre l’humusation et ce qui s’est passé à Auschwitz est déplacé
Pas du tout, c’est pire.
Écoutez votre copain Attali et ses prédictions répétées par Christine Deviers-Joncourt très récemment mais que vous n’irez pos voir car jugées COMPLOTISTE par vous,et l’euthabazie que cous soutenez -
velosolex
5 mai 2023 14:50
@Fergus
Une bonne idée écologique.
On remarquera que certains, que leur contomporains affublaient de l’adjecitf de « fumier » auront une avance sur les autres, en terme de décomposition rapide. Ils ont commencé le travail de leur vivant.
Néanmoins, il faut rester prudent , au moment d’enterrer ainsi un « fumier ». En se demandant si ce n’était pas plutot « une charogne ».autre appelation à caractère aimable, et non controlée
Mais si la différence entrre le fumier et la charogne n’apparait pas évidente à certains, dans la vie courante, c’est autre chose au niveau du tri selectif.
Il est important de ne pas les confondre, comme dans des affaire de champignons facheuses qu’on ingére, au moment des obsèques vertes
Bien qu’ils se ressemblent, et s’assemblent, ils sont différents au niveau de la prise en charge.
Même s’ils sont dans le même parti politique, au Kremlin, ou ailleurs.
L’un est à mettre dans le compost, et l’autre dans la crémation.
Dans le doute, préférez la seconde solution. -
Fergus
5 mai 2023 15:51
Bonjour, velosolex
Qu’il s’agisse de « fumier » ou de « charogne », dans les deux cas l’on parle de décomposition, et donc de personnes que l’on pourrait également — au Kremlin ou ailleurs — qualifier de « pourritures ».
Des personnes « corrompues » au sens moral qui n’ont même pas besoin de micro-organismes pour hâter leur processus de décomposition, déjà en oeuvre de leur vivant. -
V_Parlier
5 mai 2023 19:55
@Eric F
En effet, vous m’avez bien compris. ce manque total de respect des défunts par principe appelait à ce genre de réaction « choc » que j’assume totalement. Et en effet, c’est assimilable à une fosse où on enterre les défunts comme des carcasses d’animaux. -
Fergus
5 mai 2023 20:46
Bonsoir, V_Parlier
Ce que vous « assumez » est très choquant, je le maintiens : les déportés d’Auschwitz auxquels vous faites allusion ont été exterminés.
Rien de tel avec l’humusation : les personnes concernées devront évidemment avoir manifesté préalablement leur volonté qu’il soit recouru à ce type de pratique funéraire ; qui plus est, elles auront eu droit, comme pour une inhumation ou une crémation à une cérémonie — religieuse ou laïque — organisée par leurs proches.
Où est le « manque de respect » ? Savez-vous que l’on faisait le même type de reproche autrefois à la crémation ? Cela ne viendrait plus à l’idée de personne, pas même au sein de l’Eglise qui a pourtant longtemps combattu l’incinération !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
5 mai 2023 23:21
@Fergus
Non joséphine a parfaitement raison, et c’est super grave d’avoir rédigé ici et plusieurs fois de plus dans l’hystérie génerale des bommers flippés hypocondriaques
’Les non vaccinnés sonts des criminels«
De plus si vous informiez un peu, a ce que je sache notre parlement est il d’apres vous complotiste mon cher fergus
Car hier si vous sortiez un peu de votre télérama et de votre Bfm ou votre belle soeur qui vous sert de »point de réference« (lol)
Vous auriez lu que meme pour les soignant le texte de loi concernant l’obligation à été plus qu’abrigé et tresw majoritairement par plus de 150 voix contre 130
Ne vous place pas le lien , vu que meme prémaché au possibler
vous ne les lisez pas lorsque ceux cis vonts à l’inverse de votre propagande habituelle que vous nourrissez ici
Je ne vous ai pas non plus entendu, lorsque macron s’est »torché« sur nbotre constitution et son article no 5 , vous voyez contrairement à vcous n, ne suis pas dans l’autoritarisdme mais dans le factuel plus qu’étayé
Lorsque Macron a déclarer (alors qu’il est censé lui en plus PROTEGER cette constitution, donc l’appliquer à la lettre)
Déclarer, et relu en plus par l’equipe du gvt, ce qui exclus une erreur, et bien une volonté manifeste et réfléchie
»Je vais emmerde les non vaccinés«
et pire encore
»Les non vaccinés ne sonts pas des citoyens"
Est-ce le respect de nos institutions ?
Non, c’est super grave
Il faut avoir peu de boulons ou etre tres peu érudit politiquement pour allker voter pour un type comme cela, pas étonnant que vous etes pret a voter pour lui, je compremd mieux pôurquoi des types comme kim jun hun sonts élus
Et ne dites pas que c’est faux ou que je mens et déforme quoi que ce soit,
sinon je part sourcer absolument tout, pas pour vous mais pour les autres lecteurs
et vous savez tres bien que lorsque je dis une chose...je le fais ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
5 mai 2023 23:31
@Fergus
En plus voter pour un tel type hypocrite qui se fous de la gueule du monde à ce point la ?? il suffis de l’ecouter ensuite
https://youtu.be/BVF9BiTaOkQEt le type qui lui a foutu la baffe qu’il meritais c’etais affectueux aussi ?
Et lorsqu’il mutiliais les GJs c’etais affectueux aussi ?Et la partie ou il déclarais ls non vaccinés en non citoyens ?
C’etais affectueux...et ca c’est quoi, source le monde , vos reférences
"« Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale, explique le chef de l’Etat."
C’est quoi ca ?,
si ce n’est pas les discours de l’apartheid de l’afrique du sud
Seule la raison qui changeais etais la couleur de peau
Hitler etais affectueux avec les juifs ou les communistes ???,
Ou ses opposants politiques ?
et Staline aussi lorsqu’il eradiquais sa population contre lui
Joséphine à une nouvelle fois parfaitement raison de protester tres énergiquement et de ne pas se laisser faire -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
5 mai 2023 23:39
@Fergus
Donc vis a vis de ce qu’il s’est passé à notre parlement hier et son vote
Ceux qui à l’époque refusaient ce cirque avec ce produit dangeureux de plus désormais démontré innefficace
Ceux que vous, toujours en, retard appelliez complotistes
Les gens que vous nommiez complotistes etaient comme souvent tres en avance sur le normopathe que vous etes qui ne sais qu’annonner la propagande et le narratif du moment
C’est démontré désolé
Alors etre en plus méprisant avec Joséphine qui etais tres en avance sur vous , au lieu de le reconnaitre et de vos en excuser démontre la qualité de l’intelligence que vous exposez ici
Preuve absolue que vous aviez tord, malgré tout le cinoch que vous faites preuve en niant ce que je vous disais déja à l’epoque concernant nos voisins europennsPreuve ici, France info vous va ?
Soignants suspendus : l’Assemblée nationale vote l’abrogation de la loi sur l’obligation vaccinalehttps://la1ere.francetvinfo.fr/soignants-suspendus-l-assemblee-nationale-vote-l-abrogation-de-la-loi-sur-l-obligation-vaccinale-1392278.html
Ici je démontre votre normopathie et votre suivisme moutonnierAlors merci d’avoir un peu plus de respect pour au moins ceux qui ne sonts pas partis en pleine errance moutoniere comme vous..
Merci !
Et eduquez votre belle soeur qui est une chercheuse (je suis mort de rire) -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
5 mai 2023 23:53
@Joséphine
Pris la peine de mon coté en sourcant que Macron est un petit kapo enfermiste qui est pour le crédit social, un menteur et que fergus qui faisais passer les gens en avance sur lui pour de sombres complotistes abruti qui croient que la terre est plate en usant en plus d’arguments d’autorité des plus bidons er erronés et dignes du taliban lambda , se croyant tout permis, et en plus ne s’excusant meme pas de s’etre tant trompé si lourdement le vote d’hier démontre son erreur passée, comme pemile incxapable de reconnaitre de se planter, pas étonnant qu’ls deumeurent au meme endroit au moins si ils se regroupent ils contamineront pas le reste du pays (lol)je confirme aussi le appels au meutre jusqu’ici de ceux qui refléchissaient et qui refusaient d’entrer dans ce manege mortifere et dangeureux pour notre démocratie et nos libertés fondamentales,
c’est simple c’etais les parias privés de toutes relations sociales et meme de train pour se déplacer, ce qui est une honte, idem pôur rendre visite à un proche à l’hopital !!
mon pseudo n’est juste pas un hazard
et ce gus il cautionnais ca, pouah !
sans meme avoir le minimum de s’excuser
d’ou ma prise de clavier pour etayer et ne suis pas content du tout mais ca je pense qu’il l’a compris enfin l’espere... -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
5 mai 2023 23:57
@la mandale ou rien
oui moi aussi..
on m’aurai raconté un truc comme ca (ce qui se passe sous macron) il y a 10 ans en arriere, le gus qui me racontais ca je le faisais enfermer pour « folie furieuse »et si on m’avais dis qu’il y avais 58% de profonds abrutis dans ce pays , qui seraient pour la réelection d’un petit kapo, pareil j’y aurai pas cru
eh bien pourtant ils existent c’est archi déprimant
avcec en plus l’immense culot de traiter ceux qui avaient raison bien avant lui qui avais tout faux, de complotistes allumés, ca c’est super super fort d’etre obtu et borné à ce point..
je le raconterai , on ne me croirai pas, eh bien si ....ca existe ici
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
6 mai 2023 00:02
@la mandale ou rien
Puis aujourd’hui c’est l’humuisation un progres
demain ca va etre un article pour la GPA qui sera toujours un progrès
Le consumérisme macroniste dans son aboutissement final..pour ne pas dire sa solution finale (j’me comprend)
Ou la femme ne sera plus qu’un utérus, un enfant un artcle merchantile posé sur le linéaire d’un supermarché ou d’une commande passée via ah ma zone

-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
6 mai 2023 00:05
@la mandale ou rien
j’oubliais je suis complotiste.. cad juste encore simplement un peu en avance sur le futur
sauf si les gens se reveillent et virent jupiter...
ce que je ne crois (hélas) plus pour retrouver un peu de liberté et de démocratie -
Fergus
6 mai 2023 08:12
Bonjour, la mandale ou rien
Tous les génocides sont des saloperies, quelles que sont les idéologies qui les ont inspirés !
-
Fergus
6 mai 2023 08:19
Bonjour, Ouam (Paria statutaire non vacciné)
L’humusation n’est pas un « ’progrès » — je n’ai d’ailleurs rien écrit de tel — mais, pour ceux qui adhèrent à ce concept, et pour eux seuls, une alternative aux pratiques funéraires existantes.
Pour ce qui est de la GPA, je reste résolument contre, cette pratique étant à mes yeux la pire forme de la prostitution.
-
V_Parlier
6 mai 2023 08:21
@Fergus
Je vous cite : « je le maintiens : les déportés d’Auschwitz auxquels vous faites allusion ont été exterminés. »Oui, et tout le monde le sait. Vous prétendez peut-être que je le nie ?
Continuez votre cinéma, à défaut de réponse intéressante. La façon dont on se « débarassait » de leurs dépouilles est justement illustratif du non-respect qui leur était « accordé ». Mais vous ne supportez pas que ce soit mis en évidence et n’avez rien de concret à avancer. -
Fergus
6 mai 2023 08:32
Bonjour, V_Parlier
Le « concret », c’est que cette pratique funéraire ne concernerait que les personnes qui en font le choix, sans que les autres choix soient remis en cause !
Qu’est-ce que vous ne comprenez pas ? -
Aristide
6 mai 2023 08:41
@Fergus
Pour ce qui est de la GPA, je reste résolument contre, cette pratique étant à mes yeux la pire forme de la prostitution.
Je vous rejoins sur votre opposition à la GPA. Oui mais ... J’ai cru que votre argument le plus fort concernant ; le suicide assisté, l’humusation, ... est que cela ne touche pas les autres, que c’est un choix personnel ... c’est mon choix en gros !!!
Voilà donc que pour ce cas de la GPA, l’argument du choix individuel ne convient plus. La prostitution n’est pas interdite et vendre son temps de gestation pourrait être autorisé ...
Réfléchissez deux secondes à vos contradictions !!! Vous vous apercevez qu’il existe des tabous dans nos sociétés, des valeurs incontestables, qui dépasse le choix individuel ... Alors, essayez de comprendre que ceux qui en sont conscients de leurs importances ne sont pas d’affreux réactionnaires hostiles à tous les progrès sociaux !!!
-
Francis, agnotologue
6 mai 2023 09:09
@Fergus
’’Qu’est-ce que vous ne comprenez pas ?’’
— >
Ce que V_Parlier ne comprend pas c’est à lui de le dire, mais la question que je me pose est la suivante :
Est-ce que votre aveuglement devant les arguments qu’on vous oppose relèvent du déni de ce que vous ne voulez pas voir ?
Ou bien de ce que vous n’auriez pas un peu le melon ? -
Fergus
6 mai 2023 11:18
Bonjour, Aristide
Aucune « contradiction » !
Votre argumentation est en effet très spécieuse : certes, il y a effectivement « choix personnel » dans le cas de la GPA, mais dans le cadre d’une transaction qui relève de la prostitution, comme je l’ai écrit.
Une pratique d’autant plus choquante que : d’une part, elle introduit une discrimination entre les demandeurs fortunés et les autres ; d’autre part, elle exploite le plus souvent la précarité, voire le dénuement des mères porteuses ! -
Fergus
6 mai 2023 11:34
@ Francis, agnotologue
Inutile de m’insulter (comme vous le faites si souvent) !
Il y a des arguments recevables, et d’autres qui ne le sont pas.
L’argumentation de V_Parlier n’est pas acceptable car il établit un parallèle absurde avec la Shoah.
Le rejet de Clocel est d’ordre moral, et il est de ce fait parfaitement respectable, ce que j’ai d’ailleurs acté dans un commentaire.La question de fond est : doit-on laisser les personnes mourantes et leurs descendants opter pour l’humusation si c’est leur choix ? La réponse est à mon avis oui (dès lors que cette pratique est légale) dans la mesure où elle ne remet en cause ni l’inhumation ni la crémation.
-
Francis, agnotologue
6 mai 2023 11:40
@Fergus
’’L’argumentation de V_Parlier n’est pas acceptable car il établit un parallèle absurde avec la Shoah.’’
— >
Il n’y a pas de parallèle avec la shoah mais seulement avec le traitement réservé aux dépouilles mortelles. Nuance.
Et c’est cette nuance que vous ne pouvez ou ne voulez pas voir.
C’est si dur que ça pour vous, de reconnaitre que vous avez fait fausse route ?
Ps. Je n’insulte pas, je diagnostique. Nuance. Encire une. -
Fergus
6 mai 2023 11:46
@ Francis, agnotologue
Soyez sérieux !
« le traitement réservé aux dépouilles mortelles » dans les camps comme Auschwitz est directement la conséquence de l’extermination.
V_Parlier établit donc bien un « parallèle » entre le fait de jeter les cadavres dans des fosses comme du bétail mort et la pratique de l’humusation qui se fait sur la base d’un choix et au terme d’une cérémonie d’hommage au défunt !
C’est aussi scandaleux qu’absurde ! -
Francis, agnotologue
6 mai 2023 12:25
@Fergus
’’« le traitement réservé aux dépouilles mortelles » dans les camps comme Auschwitz est directement la conséquence de l’extermination. ’’
— >
Et en quoi ce même traitement serait-il plus acceptable quand il serait la conséquence d’une mort naturelle ?
-
Fergus
6 mai 2023 12:57
@ Francis, agnotologue
Parce que cela résulte d’un choix des personnes décédées !!!
Les exterminés des camps de concentration ont-ils eu ce choix ? Non, évidemment. d’où l’absurdité d’établir un lien. -
Francis, agnotologue
6 mai 2023 13:06
@Fergus
’’Parce que cela résulte d’un choix des personnes décédées !!!’’
— >
Inutile de crier.
Vous croyez que si je demande d’être inhumé aux Invalides, on respectera mon choix ? -
Fergus
6 mai 2023 13:12
@ Francis, agnotologue
N’importe quoi !
Il ne s’agit pas d’un choix d’inhumation où bon semblait à la personne défunte, mais dans un lieu dédié à l’humusation !!! -
Francis, agnotologue
6 mai 2023 13:17
@Fergus
’’Il ne s’agit pas d’un choix d’inhumation où bon semblait à la personne défunte, mais dans un lieu dédié à l’humusation !!!’’
— >
J’avais pas compris sans doute !
N’importe quoi.
-
-
gruni
3 mai 2023 09:28
Bonjour Fergus
« Faut-il autoriser l’« humusation ? »
je ne vois pas pourquoi il faudrait l’interdire à partir du moment ou ce choix personnel est soumis à des règles bien définies. Perso, je préfère reposer dans un petit cimetière plutôt que de servir d’engrais naturel.
-
Fergus
3 mai 2023 09:42
Bonjour, gruni
Comme toi, « je ne vois pas pourquoi il faudrait l’interdire » dans la mesure où cette pratique ne porterait atteinte à personne.
N’oublions pas la crémation, longtemps réprouvée par l’Eglise et boudée par la population, ne concernait qu’environ 1 % des pratiques funéraires en 1980. C’est désormais 30 %.
Nul doute que, dans une société de plus en plus soucieuse d’écologie, l’humusation, une fois légalisée (et elle le sera un jour), devrait connaître une progression assez rapide de son taux d’adhésion.
En ce qui me concerne, cela me conviendrait très bien. A défaut, une crémation avec dispersion des cendres où bon semblera à mes descendants.
-
Aristide
3 mai 2023 11:05
@Fergus
Après avoir avalé la pilule mortelle pour abréger votre fin de vie, ou simplement terminé comme de nombreux compatriotes sur un lit d’hôpital bourré de médications diverses, voilà que vous nous faites le don de votre corps.
Faudra-t-il faire une analyse poussée pour garantir que vos restes ne polluerons pas les futures récoltes ? Faudra-t-il aussi, prévoir un dosage pour ce qui sont en surpoids, ancien fumeur ou buveur invétéré ? Peut-être il faudrait faire des mixtures pour équilibrer les composants ? Faudra-t-il mettre sur l’étiquette que le produit est exempt de vos restes comme pour les OGM pour avertir le consommateur ?
Vous ne vous rendez même pas compte que « Comme toi, « je ne vois pas pourquoi il faudrait l’interdire » » est une ineptie, serait— ce donc qu’il faille que votre dépouille puisse, selon votre choix personnel, favoriser la pousse d’une tomate que d’autres consommeront. Sans que ceux-ci en soient informés !!!
-
troletbuse
3 mai 2023 11:16
@Fergus
une crémation avec dispersion des cendres
Malheureusement, le sol où sera déposé vos cendres risque d’être pollué par vos idées délétères.
-
Fergus
3 mai 2023 12:22
Bonjour, Aristide
Je n’attendais pas d’autre commentaire de la part du réactionnaire compulsif que vous êtes.
Qui parle d’utiliser le compost dans un circuit commercial ?
Qui plus est, la plus probable utilisation dudit compost est dans le cycle végétal des forêts. -
Aristide
3 mai 2023 14:52
@Fergus
Vous n’avez même pas envisagé le second degré de cette tirade, pas étonnant, l’insoumis non compulsif ne connait que le degré zéro ...
réactionnaire compulsif que vous êtes.
C’est cela, le simple fait de contester votre vision qui met à bas toutes les valeurs de nos sociétés, qui dénonce toute défense de notre culture ancienne, ... me transforme à vos yeux d’insoumis, mais pas trop, en réactionnaire compulsif.
Et je l’avoue, venant de vous précisément pour qui la sauvegarde de notre culture est le signe de la réaction, j’en suis très fier.
Je parodierai bien Courteline : "“Passer pour un réactionnaire compulsif aux yeux d’un insoumis de bas étage est une volupté de fin gourmet.
Merci.
.
-
Fergus
3 mai 2023 14:59
@ Aristide
Quelle ineptie ! Je ne mets rien à bas du tout.
C’est pourquoi je respecte les cultes religieux, moi qui sui un athée convaincu (depuis mes années passées en institution religieuse
). Et c’est pourquoi je condamne ans ambiguïté le wokisme (cf. Le « wokisme » : une dérive sectaire).Auriez-vous dit naguère que l’Eglise mettait à bas « les valeurs de nos sociétés » lorsqu’elle était vent debout contre la crémation ? Soyez un peu cohérent !
-
amiaplacidus
3 mai 2023 15:37
@gruni
Perso, je me moque totalement de savoir si je vais nourrir les vers, partir en fumée et cendres ou faire pousser des haricots.
La seule chose que je demande, par lettre scellée, c’est une cérémonie laïque, avec la diffusion de l’allegro du 5em concerto pour piano de Beethoven.
Et ce n’est pas vraiment pour moi, parce que si ma carcasse sera bien là, j’aurai rejoint le grand néant. C’est plutôt pour dire aux gens qui aurait l’idée de venir, que j’aimais profondément la musique et qu’il peuvent emmener ce souvenir. -
gruni
3 mai 2023 17:05
@amiaplacidus
« une cérémonie laïque, avec la diffusion de l’allegro du 5em concerto pour piano de Beethoven. »
Une dernière volonté parfaitement respectable...
-
Fergus
3 mai 2023 17:12
Bonjour, amiaplacidus
Nous sommes d’accord.
Mais personnellement, j’opterais plutôt pour l’allegretto de la 7e symphonie de Beethoven ou l’andante con moto de la 9e de Schubert. -
Aristide
4 mai 2023 10:18
@Fergus
Vous faites preuve d’une ignorance crasse associée à un anticléricalisme de bazar ...
L’Église catholique comme le judaïsme et l’islam ne reconnaissait pas la crémation comme un rite conforme à ses valeurs. Vent debout !!! Vous confondez avec les allumés intégristes de toutes les religions qui comme vous se contentent de vociférer leur haine ...Les deux faces d’une même pièce d’excités.
Allons, l’Église catholique défend encore le processus du deuil tel qu’elle le préconise pour les catholiques, et n’impose rien aux autres. Et cela depuis longtemps ... L’exposition du corps dans un cercueil, une cérémonie et le deuil ... La crémation est tolérée, simplement.
Vous croyez bêtement être dans le sens du progrès en vous jetant sans aucune réflexion sur les impacts culturels et de civilisations de ces choix individuels. C’est cela le wokisme, privilégier une vision individuelle sans se préoccuper de son impact sur la société. Une société sans tabous n’existe pas ...
Vous vous jetez sur tout ce que vous croyez être moderne ou progressiste ... pfff et vous osez même traiter de réactionnaire tous ceux qui vous ouvrent les yeux sur cette folie.
Continuez à vous joindre à tous ces discours individualistes et sans issue ... Réfléchissez une seconde, ... en fait non, continuez à sauter comme un idiot dans le pas de toutes les conneries qui sapent les valeurs « réactionnaires » de nos sociétés.
Nous avons une histoire et nous en sommes les héritiers ...
-
Fergus
4 mai 2023 11:48
@ Aristide
N’importe quoi !
Jamais je ne me suis situé sur un plan « anticlérical » ! Je respecte les croyances et les rites de chacun dès lors que l’on ne cherche pas à me les limposer. -
troletbuse
5 mai 2023 11:06
@Fergus
Je respecte les croyances et les rites de chacun dès lors que l’on ne cherche pas à me les imposer.
Mais qui fous les impose ? Mise à part les LGBT, le Wokisme qui veut s"imposer à tous ?
Vous militez même pour ces Idées nauséabondes des mondialistes dans votre article.
Bientôt vous nous direz : manger de la chair humaine
-
-
Bendidon ... voila l’Ankou !
3 mai 2023 09:30
Finir en humus bof à tout faire je préfère finir en SOLEIL VERT un bonne tablette comme du chocolat parfumé (fraise, menthe etc.)
Sinon après ce remarquable article totalement original et inédit je suggère un prochain sur l’URINOTHERAPIE parait que c’est très efficace

-
Fergus
3 mai 2023 09:45
Bonjour, Bendidon ... voila l’Ankou !
« je préfère finir en SOLEIL VERT »
Chacun ses goûts. Le problème est que dans le film, ce sont des pratiques d’euthanasie de masse qui sont mises en scène.« un prochain sur l’URINOTHERAPIE parait que c’est très efficace »
Le sujet ne m’intéressant pas, ce n’est pas moi qui m’y collerai. -
troletbuse
3 mai 2023 11:21
@Fergus
sont des pratiques d’euthanasie de masse qui sont mises en scène.
Mises en scène ??
Pas du tout, elles sont déjà là :
Les guerres, les waxxins, l’alimentation bourrée de nanoparticules, les insectes, les médicaments, le chemtrails, et votre propagande.
-
-
Clocel
3 mai 2023 09:44
Avec ce que BigPharma vous a injecté dans la carcasse, vous allez très bientôt gagné le statut de déchet toxique, je doute que des organismes naturels soient en capacité de vous digérer.
Pour ma part, je ne veux rien bouffer qui aura poussé sur vos charognes.
Au feu !
-
Fergus
3 mai 2023 09:48
Bonjour, Clocel
Vous êtes toujours dans les mêmes délires ! Les vaccinés de mon entourage (parents, voisins et amis) se portent tous très bien ! -
gruni
3 mai 2023 09:55
@Clocel
Commentaire d’une rare élégance. Ce qui ne devrait surprendre personne.
Comme vous êtes certainement un adepte de la médecine naturelle, je me permets de vous conseiller une tisane de ciguë, c’est un remède radical contre la rage. -
troletbuse
3 mai 2023 11:23
@Fergus
(parents, voisins et amis) se portent tous très bien !
Il n’y a de meilleur aveugle que celui qui ne veut pas voir ou bien ils ne sont pas waxxinés
-
Francis, agnotologue
3 mai 2023 11:53
@troletbuse
Fergus,
« Les gens sont portés à justifier les affronts dont ils ne se vengent pas » Guy Debord
« Affronts dont on ne se venge pas » = couleuvres que l’on avale= vaccins qui rendent malades = offenses pour l’organisme.
« Une vaccination, quelle qu’elle soit, est toujours, biologiquement et immunitairement parlant, une offense pour l’organisme » Pr R. Bastin -
charlyposte
3 mai 2023 12:14
@Clocel
Je confirme en ajoutant que le compost des drogués ne verdira une salade digne de ce nom
-
Clocel
3 mai 2023 12:27
@charlyposte
Avec tous les brevets étrangers qu’ils ont dans la viande, sont-ils encore propriétaire de leur corps ?
J’en doute, ce sont des créatures de l’OMS, ils se sont faits hacker par inénarrable Bill Gates, l’amateur de jouvencelles et le Nazis club de Davos.
M’enfin, faut voir le bon côté des choses, ils ne sont plus en état de se reproduire.
-
charlyposte
3 mai 2023 15:10
@Clocel
LA GPA est en marche avec des ventres AOC sous le contrôle absolu de L.OMS !!! hum
-
Joséphine
4 mai 2023 07:10
@Clocel
Avec ce que BigPharma vous a injecté dans la carcasse....
Ouais il va être bien dégueulasse ce compost. Je pense à nos pauvres vegans qui vont bouffer leurs galettes de soya avec Pemile et Nono comme fertilisant.
-
Joséphine
4 mai 2023 07:24
@Francis, agnotologue
Tout à fait d’accord avec ça mais moi à la base je n’étais pas anti-vacciniste. Pour tout vous dire tous mes vaccins sont à jour sauf un, celui de Pfizer. Alors je trouve dommage que nos ennemis idéologiques nous rangent d’emblée dans la catégorie des anti-vaccinistes purs, car ce n’est pas mon cas.
Enfin...
Ce n’était pas mon cas ! Aujourd’hui je me pose en effet beaucoup de questions. Et je ne puis m’empêcher de penser à ce petit chiot que j’ai perdu il y’a quelques temps . J’avais fait son rappel de vaccin, comme on le fait toujours avec des chiots, et une fois rentrés à la maison sa tête avait enflé, carrément doublé de volume ! Une allergie au vaccin me suis-je dit immédiatement. Il ne pouvait plus respirer, c’était la panique totale . J’ai appelé le vétérinaire qui est arrivé trop tard. Il est parti comme ça, un si jeune chiot plein de fougue. Le vétérinaire a confirmé que c’était bien une allergie au vaccin.
J’ai horreur de la sensiblerie dysgénique dont les femmes font souvent preuve, elles sont capables de verser toutes les larmes de leurs corps devant un herrisson écrasé (mais pas pour Lola). Je ne suis pas comme elles....mais bon, moi ce jour là j’ai quand même beaucoup pleuré . J’avais un splendide bébé chiot, et tout d’un coup le vaccin me l’a enlevé . Inutile de vous dire que je suis traumatisée , aujourd’hui mes chiens ne sont plus vaccinés, et ils font les fous en ce moment mêle, ils se portent comme des charmes.
Quand je passe la frontière française je la passe en voiture, ça évite le contrôle des chiens . Je ne les vaccinerai plus jamais.
-
Francis, agnotologue
6 mai 2023 08:42
@Joséphine
merci pour le témoignage au sujet de votre chiot décédé des suite du vaccin.
Il faut savoir que les éleveurs sont obligés de vacciner leurs bêtes pour avoir le droit de les vendre, tout comme les enfants pour être acceptés dans les crèches et écoles.
La démocratie néolibérale est fasciste et totalitaire.
-
-
ZenZoe
3 mai 2023 09:50
Bonjour Fergus,
L’humusation ne me dérange absolument pas.Tant que la salubrité publique n’est pas menacée, et si le défunt la souhaite, de quoi l’Etat se mêle-t-il ? L’Etat est là pour encadrer des pratiques et s’assurer qu’elles ne vont nuire à personne ou causer des problèmes, pas pour imposer ou interdire. C’est comme pour les cendres, depuis 2008, on ne peut plus les garder chez soi (enfin, en théorie), ridicule, personnellement je ne le ferais pas, mais interdire ? Pour les cercueils, d’autres matériaux que le bois ne sont admis que depuis 2019, un vrai délire. En France, l’Etat veut mettre son nez partout, et surtout dans l’intimité des gens.
PS : la supplique de Brassens : un chef-d’oeuvre, vraiment, pas du tout glauque ou triste, tout le contraire même !
-
chantecler
3 mai 2023 10:06
@ZenZoe
Sauf que « les concessions à perpétuité » n’existent pas .
Donc , certains envisagent encore une place au cimetière qui ne durera qu’un certains temps .Sinon vu le nombre de vivants appelés à mourir il faudrait prévoir des millions d’hectares pour les enterrer tous , au bort de la mer ou pas...
Pour ma part une simple crémation me suffira, à condition que les entreprises funéraires ne s’y sucrent pas trop ... !
De toutes façons nous ne sommes constitués que d’atomes , et nos corps enterrés ou brulés , ceux-ci ne sont pas détruits .
Le principal étant que la santé publique, au sens noble du terme , ne soit pas menacée par la transmission d’éléments contagieux ou nocifs ....
-
Grincheux
3 mai 2023 10:30
@chantecler
« vu le nombre de vivants appelés à mourir »
c’est un marché qui concerne 100% de la population
même les maternités n’atteignent pas ce score : elles ont déjà du mal à convaincre une partie de la moitié de l’humanité d’avoir recours à leurs services -
troletbuse
3 mai 2023 11:02
@ZenZoe
En France, l’Etat veut mettre son nez partout, et surtout dans l’intimité des gens.
Vu la forme du nez de Micron, je pense qu(il le fourre souvent quelque part.
-
Aristide
3 mai 2023 11:11
@chantecler
Sauf que « les concessions à perpétuité » n’existent pas .
Sauf que vous dites n’importe quoi !!!
-
chantecler
3 mai 2023 11:28
@Aristide
Vous connaissez des tombes qui remontent à 2 siècles ?
Peut être quelques monuments-caveaux de famille- ... -
ZenZoe
3 mai 2023 11:29
@Aristide
Les concessions à perpétuité sont toujours inscrites dans la loi effectivement, sauf que, depuis 1996, presqu’aucune municipalité ne les accepte (sauf de très rares cas en milieu rural avec de toutes petites communes), ce qui est leur droit. Ce n’est plus du tout le cas en milieu urbain, où les places sont de plus en plus rares. Par ailleurs, même une concession à perpétuité datant d’avant 1996 ou pas, peut être reprise par la commune en cas d’abandon avéré. -
ZenZoe
3 mai 2023 11:47
@chantecler
Je ne comprends pas votre réponse. L’éternité n’existe pas pour un corps, seule sa mémoire reste chez les vivants, et aussi une plaque avec un nom gravé dessus.
Moi aussi j’envisage la crémation. Pour mes cendres, je m’en moque, elles peuvent aller au compost, dans la mer, à la poubelle même. Mon esprit (bien vivant lui, regardera tout ça de haut avec détachement (j’espère). -
chantecler
3 mai 2023 11:52
@ZenZoe
???
Où voyez vous que j’ai écrit que l’éternité existe pour un corps ?
Alors que je pense comme vous !!!
Si je dis que les atomes ne disparaissent pas , un atome reste un élément de base que l’on trouve partout ...
La mort persiste dans nos souvenirs . -
charlyposte
3 mai 2023 11:53
@ZenZoe
LOL
un esprit qui aurait la mémoire du passé ! j’ai un petit doute 
-
Aristide
3 mai 2023 11:59
@Zenzoe
Ce n’est plus du tout le cas en milieu urbain, où les places sont de plus en plus rares
Voilà le document de la mairie de Nice par exemple en date de 2017.Vous y trouverez tous le détail des prix de concessions perpétuelles en fonction de la surface, du cimetière, etc ...
Mais d’autres villes comme Toulouse, Lyon, Marseille, ...
Vous avez le droit de dire n’importe quoi !!!
-
Fergus
3 mai 2023 12:15
Bonjour, ZenZoe
« Tant que la salubrité publique n’est pas menacée, et si le défunt la souhaite »
Nous sommes d’accord.« L’Etat est là pour encadrer des pratiques et s’assurer qu’elles ne vont nuire à personne »
Là aussi, d’accord avec vous, mais cela nécessite de fait des dispositions législatives claires.Pour ce qui est des cendres, cela fait belle lurette qu’elles sont dispersées un peu partout sans que l’Etat s’en mêle, dès lors que c’est fait dans la discrétion. Les cendres de mes propres parents ont été dispersées dans la nature en Auvergne.
-
Fergus
3 mai 2023 13:52
@ charlyposte
A la volvic (certes très pure, mais plate et fade), j’ai toujours préféré la pétillante vichy.
Mais c’est de l’histoire ancienne. Ayant la chance de vivre en Bretagne, j’ai pu apprécier la qualité gustative des eaux locales, avec juste ce qu’il faut de nitrates pour en relever le goût.
-
Clocel
3 mai 2023 14:00
@Fergus
Vos affinités avec Vichy ne sont pas pour nous surprendre, mon bon Fergus !

-
Aristide
3 mai 2023 14:32
@Zenzoe
Pour votre information, les concessions perpétuelles ou cinquantenaires peuvent être reprises par les mairies si le constat d’abandon est établi sous conditions données dans le CGCT.
C’est clair !!!Article L2223-17 Version en vigueur depuis le 23 février 2022
Modifié par LOI n°2022-217 du 21 février 2022 - art. 237 (V)
Lorsque, après une période de trente ans, une concession a cessé d’être entretenue, le maire peut constater cet état d’abandon par procès-verbal porté à la connaissance du public et des familles.Si, un an après cette publicité régulièrement effectuée, la concession est toujours en état d’abandon, le maire a la faculté de saisir le conseil municipal, qui est appelé à décider si la reprise de la concession est prononcée ou non.
Dans l’affirmative, le maire peut prendre un arrêté prononçant la reprise par la commune des terrains affectés à cette concession.
Ajout : le classement en concession de valeur historique ou culturelle peut eviter cette reprise.
-
ZenZoe
3 mai 2023 17:15
@Aristide
Concernant l’octroi de concessions à perpétuité : les communes les proposent en effet, mais sur le papier. Leur octroi reste à la discrétion du maire (ou autre représentant de la commune). Un refus peut tout à fait être donné pour manque de place disponible, plan d’aménagement futur, ’’bonne gestion’’ du cimetière... J’imagine que le statut social et la réputation du défunt joue aussi un rôle bien que cela ne soit pas dit... Par ailleurs, la demande peut se faire plus rare, mais cela est hors sujet. Si vous pouvez me prouver que des concessions à perpétuité sont réellement et toujours accordées à quiconque les demande par les grandes agglomérations, je suis preneuse.
Concernant la reprise d’une concession : oui, c’est ce que j’ai dit, vous me montrez juste le texte législatif, rien de plus, rien de moins...
-
troletbuse
3 mai 2023 23:40
@Aristide
Vous avez raison et tort à la fois.
Vous pouvez acheter une concession à perpétuité.
Mais si la tombe n’est plus entretenue, ni fleurie pendant plusieurs années et qu’elle est dégradée elle est recupérée. -
Aristide
4 mai 2023 10:23
@ZenZoe
Si vous pouvez me prouver que des concessions à perpétuité sont réellement et toujours accordées ...
Vous jouez les Saint Thomas ?
-
-
Elric Menescire
3 mai 2023 10:13
Article bien tourné, juste avec assez d’humour sur un sujet aussi clivant. Citons aussi l’aquamation qui personnellement m’avait fait encore plus drôle (on dissout littéralement votre corps dans l’eau en quelques heures). Mais ça n’est rien à côté de certaines cérémonies funéraires indiennes/tibétaines/népalaises, appelées« inhumation celestr », ou le corps du décédé est découpé, puis mélangé à de la farine d’orge pour en faire des boulettes, qui seront données aux vautours sur une plate-forme, et quand les vautours ont bouffé toute la viande, les os restants sont réduits en poussière par le prêtre officiant, et dispersés aux quatre vents...je crois que le mieux dans tout ça est que la volonté du défunt soit respectée...
-
Elric Menescire
3 mai 2023 10:20
@Elric Menescire
« Inhumation céleste » vous aurez rectifié vous-même.. pour en rajouter une couche personnellement j’adorerais que mes cendres soient dispersées dans ma bien-aimée forêt du verdon, lorsque mon heure sera venue. Mais si cette humusation est autorisée oui, j’aimerais bien faire à jamais partie de ce lieu que j’ai aimé de mon vivant...retourner à l’humus originel dans mon jardin ou ma forêt, oui, ça me parle. Par contre dans un terrain vague où un humus collectif, non merci ce serait un peu comme une fosse commune, j’aime bien avoir de la place !








