« franchement communistes », avez-vous dit ?
En théorie, l’expression « franchement communiste », que le PRCF emploie pour désigner ceux qui restent fidèles aux idéaux de Lénine et de la Commune, est un « pléonasme », une répétition dans les termes. Comment diable des communistes pourraient-ils ne pas l’être « franchement » ? Et comment pourraient-ils ne pas être « francs », eux qui citent volontiers ces mots de Jaurès : « le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire », ou d’Antonio Gramsci : « la vérité est révolutionnaire » ?
Oui mais voilà : dans les faits, il y a aujourd’hui en France des « communistes » qui passent leur temps à expliquer que Lénine avait tout faux, que la Révolution d’Octobre n’était qu’une aventure sectaire, que rien de bon ne s’est fait en URSS avant Gorbatchev, que la dictature du prolétariat est d’essence « totalitaire », que Cachin, Thorez, Duclos, Waldeck, Marchais, ne méritent même pas de voir leur nom attribué à une ruelle de la Fête de l’Huma, que l’ « Europe sociale » est le seul horizon possible pour nos luttes, que sortir de l’euro serait une catastrophe (parce qu’y rester est une bienfait des dieux ?), que Hollande est de « gauche » même si sa politique ne l’est pas, qu’il faut à la fois combattre les « métropoles » urbaines au nom de l’autonomie des communes et… candidater derrière le PS aux municipales parisiennes (alors que le PS est le fer de lance de la « métropolisation » de la France !), j’en passe et de plus glauques.
Conclusion : tant qu’il y aura en France des dirigeants « communistes » qui, de fait, se comportent en ANTIcommunistes, bref, tant que dans notre pays le glorieux titre de communistes sera préempté par des spécialistes de la contrefaçon qui rabattent vers le « Parti de la Gauche européenne », l’expression « franchement communiste » qu’emploie le PRCF ne relèvera pas du pléonasme mais de l’indispensable clarification qui est due aux travailleurs et aux vrais militants communistes, qu’ils soient ou non membres du PCF !
32 réactions
-
aimable
19 octobre 2013 14:55
pour exister , il suffit d’être soi- même , il vaut mieux un petit chez soi qu’un grand chez les autres !!
-
Christian Labrune
19 octobre 2013 16:38
« pour exister , il suffit d’être soi- même , il vaut mieux un petit chez soi qu’un grand chez les autres !! »
@aimable
C’est très juste, ce que vous dites. En ce qui me concerne, je préfèrerais même un petit cercueil dans un cimetière à un large fauteuil au Comité central. Ma conscience morale s’y trouverait plus à l’aise. Certes, vous commencez en disant « pour exister » et là, je n’existerais plus guère. Mais cela ne fait rien : à tout prendre, et si on n’a que cette alternative, il vaut mieux être mort que communiste. C’est, du reste, ce que devaient avoir très bien compris la plupart de ceux qui se sont très vite retrouvés au goulag.
-
Rensk
19 octobre 2013 17:53
Lol, des communistes qui veulent une place au cimetière après avoir vécu reclus dans leurs petit cocon.
Ce qu’il ne faut pas lire ici...
-
Auxi
20 octobre 2013 02:56
Voui… Rappelons toutefois que la grande majorité des clients des goulags étaient des anarchistes, des trotskistes et des… communistes ! Un peu de vérité historique, parfois, ça ne peut pas faire de mal, puisque la vérité est révolutionnaire !
-
-
Dwaabala
19 octobre 2013 14:55
Bonjour.
Il ne faut pas idéaliser G. Marchais qui fit entériner au XXe Congrès la liquidation des positions essentielles du communisme :
« Perdus, sans mâts, sans mâts, ni fertiles îlots... »
Contraints de se tourner vers l’étranger pour continuer par :
« Mais, ô mon coeur, entends le chant des matelots ! »-
taktak
19 octobre 2013 15:43
Au PRCF nous n’idéalisons pas G Marchais, nous essayons juste de produire, en fonction de la situation actuelle car c’est surtout la politique d’aujourd’hui qui nous intéresse, un proposition communiste pour sortir de ce système capitaliste pourri.
-
Christian Labrune
19 octobre 2013 16:18
@Dwaabala
Le fantôme d’un Stéphane Mallarmé qui eût aimé, selon Sartre, anéantir le monde - rien que ça !- me charge de vous remercier pour cette citation.
Il ajoute qu’il se trouve un peu marri tout de même de se retrouver ici parmi les bocaux de formol où marinent pour l’éternité, pareils à la momie du divin Lénine, les anges purpurins du PCRF. -
Auxi
20 octobre 2013 03:04
Ben, tant que les communistes serviront de marchepied électoral aux socio-kollabos, on n’en est pas sortis, de ce système capitaliste pourri ! Quand comprendront-ils donc que LE PS EST UN PARTI DE DROITE QUI MÈNE UNE POLITIQUE D’EXTRÊME-DROITE et que toute la gauche doit ROMPRE TOUT CONTACT avec ces salopards ? Pas tout de suite, puisqu’ils viennent de s’allier aux socio-kollabos à Paris… Sont masos, les cocos, ou c’est le pastaga qui leur embrume la comprenette ?
-
taktak
20 octobre 2013 10:55
Faudrait lire l’article avant de commenter Auxi
"tant que dans notre pays le glorieux titre de communistes sera préempté par des spécialistes de la contrefaçon qui rabattent vers le « Parti de la Gauche européenne », l’expression « franchement communiste » qu’emploie le PRCF ne relèvera pas du pléonasme mais de l’indispensable clarification qui est due aux travailleurs et aux vrais militants communistes, qu’ils soient ou non membres du PCF !"Quant à vos insultes traitant d’alcooliques les communistes, elles sont dignes de Vichy et de la propagande anticommuniste, anti syndicaliste usuellement utilisée par la droite et l’extrème droite au service de l’oligarchie capitaliste en place.
-
Auxi
20 octobre 2013 22:59
Ben, c’est-à-dire que… j’ai été délégué syndical et j’ai fréquenté beaucoup de communistes, enfin, de membres du P« C »F, je veux dire.
-
BOBW
21 octobre 2013 09:54
@ taktak "elles sont dignes de Vichy" :
ou pire : C’ est nauséabond comme de l’eau de Val(l)s
-
politzer
19 octobre 2013 15:51
bonjour
Oui mais le problème c est le manque de contrôle des masses sur les dirigeants quels qu ils soient . Le stalinisme ne l a pas réglé pour des tas de raisons et notamment à cause de la guerre civile prolongée et des agressions ouvertes ou camouflées des impérialismes anglo saxons japonnais et français notamment. Dans un pays comme la France où la conscience politique est forte , cf le referendum de 2005 où seul contre tous , le peuple a vaincu , on peut conjecturer que ce contrôle « démocratique » pourra se réaliser .
-
taktak
19 octobre 2013 15:55
Dans une vrai démocratie, ou chacun est l’égal de l’autre et à un accès identique à la parole pourquoi pas.
mais nous vivons une société de classe où une petite oligarchie capitaliste domine et à tous les pouvoir. Non seulement politique mais également et surtout celui des structures (média forgeant l’opinion, pouvoirs culturel, et surtout pourvoir économique). De fait, pour changer l’ordre établi, il est nécessaire de s’organiser. Et cette organisation porte un nom, un parti
Un vrai parti, pas ces erzatz façon UMPS ou UMP’PEN qui font semblant de débattre alors qu’aucun d’eux ne veut remettre en cause le système. Blancs Bonnets et Bonnets blancs avait dit très justement Duclos leader du PCF.Ce dont nous avons besoin aujourd’hui est un vrai parti communiste. C’est lorsque nous avons eu un vrai parti communiste fort (en 36, durant le CNR) que notre peuple a pu accéder au progrès.
-
Christian Labrune
19 octobre 2013 16:27
@Taktak
Après le pacte germano-soviétique et avant que ça devienne « le parti des fusillés », c’était pas mal non plus, quand ils allaient chatouiller les nazis pour obtenir qu’ils les autorisent à faire reparaître l’Huma. A vrai dire, ils n’ont jamais été plus FORTS qu’à cette époque où ils pensaient avoir avec eux tout à la fois les staliniens et les hitlériens. Un totalitarisme, ca vous trempe le bonhomme. Deux totalitarismes, ça trempe énormément. Ca trompe aussi, évidemment, comme ils ne tarderont pas à s’en rendre compte.
-
Christian Labrune
19 octobre 2013 16:47
" Le stalinisme ne l a pas réglé pour des tas de raisons et notamment à cause de la guerre civile prolongée et des agressions ouvertes ou camouflées des impérialismes anglo saxons japonnais et français notamment.«
@Georges Politzer
Taisez-vous, Politzer ! Ca n’est pas bientôt fini, cet anti-communisme primaire, et cette sempiternelle critique du Camarade Staline et de ses »erreurs« ? Si Joseph Staline vivait encore, nous n’en serions assurément pas là où nous en sommes. Je n’ai jamais eu les moyens d’acheter Eluard en Pleiade et je n’ai pas sous la main son »Ode à Staline", mais j’ai fait l’effort de vous rechercher sur l’Internet le seul fragment qu’on y trouve de cette oeuvre sublime que je m’accuse de ne pas connaître par coeur. Ne me remerciez pas, je ne fais ici que mon devoir de militant franchement communiste.
Ode à Staline (1950)
Staline dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris
Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes
Staline récompense les meilleurs des hommes
Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir
Car travailler pour vivre est agir sur la vie
Car la vie et les hommes ont élu Staline
Pour figurer sur terre leurs espoirs sans bornes.
Et Staline pour nous est présent pour demain
Et Staline dissipe aujourd’hui le malheur
La confiance est le fruit de son cerveau d’amour
La grappe raisonnable tant elle est parfaite -
taktak
19 octobre 2013 15:50
pas besoin de cherche bien loin.
par exemple R Hue ( et l’ensemble de ses héritiers au sein de l’actuelle direction) : maintenant croupion du PS
ou P Herzog, chantre de l’eurocommunisme et qui a vendu l’adoption de la défense de l’illusion mortifiare de l’europe sociale : maintenant conseiller de Barnier à la Commissionmais aussi P Laurent, digne héritier de Hue, qui n’en manque pas une pour jeter avec l’eau du bain - au delà de toute nécessaire critique - les premières expériences socialistes. P Laurent qui a fait abandonné les symboles du PCF, symbole qu’il s’agit du parti de la classe des travailleurs, pour l’étoile insipide du PGE et un programme social réformiste mou « Rallumer les étoiles ». Bref l’ensemble des liquidateurs du PcF (Boccara, Dartigoles, Zarka, Brahouezec.....) qui aimerait bien le transformer définitivement en bras droit du PS.
bref tout ceux qui ont vidé de toutes positions de classe le PcF pour mieux satisfaire à leurs ambitions personnelles et opportunistes.
-
escoe
19 octobre 2013 17:46
Bref l’ensemble des liquidateurs du PcF (Boccara, Dartigoles, Zarka, Brahouezec.....) qui aimerait bien le transformer définitivement en bras droit du PS
Même pas en bras gauche, vous vous rendez compte !
-
-
FritzTheCat
19 octobre 2013 15:59
Ca existe encore des communistes ?
Je pensais cette espèce en voie de disparition au fond de son jurassic park idéologique.
-
Christian Labrune
19 octobre 2013 16:55
« Ca existe encore des communistes ? »’
Fritz TheCat
Jean-Paul sartre écrivait « Tout anti-communiste est un chien ».En politique, il s’est souvent trompé, et cette phrase le prouve fort clairement : Fritz le chat ne saurait être un chien.
-
FritzTheCat
19 octobre 2013 18:09
@Labrune,
vous prenez Sartre comme référence ? Ce grand philosophe
- qui n’a pas hésité à faire un saut à Rome pendant l’Italie mussolinienne pour faire le tour d’une expo sur le fascisme,
- qui prenait la montée du nazisme pour de la rigolade,
- qui avec Beauvoir s’est inventé un passé de résistant,
- qui n’a pas hésité à écrire dans la presse collabo (Comédia) tout en disant à la libération qu’il ne l’avait jamais fait,
- qui prenait Staline pour un grand démocrate.
Labrune, Startre était une raclure, il est temps de changer de référence !!! -
Christian Labrune
19 octobre 2013 22:14
@FritzTheCat
Depuis la lecture des entretiens de Sartre avec Gerassi, il y a quelques années, je n’ai presque plus jamais ouvert un bouquin du philosophe à l’oeil mort. C’est au dessus de mes forces. On dira qu’au moment de ces entretiens, il était gâteux, mais non : il est déjà gâteux quand il commence à écrire sa « Critique de la raison dialectique » J’espère tout de même que vous n’allez pas, comme c’est devenu à la mode, opposer Camus à Sartre. Camus, c’est du je-ne-sais-quoi pour adolescents boutonneux, et même du presque rien.
-
-
franck milo
19 octobre 2013 17:28
je suis bien d’accord...
et sinon des nouvelles des votes PC à paris pour les municipales ?-
Auxi
20 octobre 2013 23:03
et sinon des nouvelles des votes PC à Paris pour les municipales ?
Oui, alliance avec les socio-kollabos, pourquoi, on pouvait s’attendre à autre chose ?
-
-
Faedriva
19 octobre 2013 18:45
La vérité n’est pas révolutionnaire ; la vérité est juste a découvrir, pan après pan.
Et chaque pan est a conserver et à appliquer quand un pan d’action doit être activé.
Et puis a faire reconnaître aux nouveaux nés.
Ce n’est pas de la religion, c’est juste du fait. -
smilodon
19 octobre 2013 23:23
Marrant de voir encore un article sur les « communistes » !!... Ca existe encore ?????... Si des gens adhérent à ces « idéaux » en 2013, il reste encore 2 pays où ils pourront être heureux !... CUBA et la « COREE DE NORD » !... Qu’ils partent vite vers l’un ou l’autre !!..Et qu’ils y soient heureux !... Enfin !!... Vive LENINE, vive STALINE... Vive Castro, kim jong il !.... Vive le « communisme » !.. Il aura fait ses preuves !... Adishatz.
-
franck milo
19 octobre 2013 23:30
smilodon, enlève tes fausses dents on t’a reconnu, tu n’es qu’un petit chaton poltron et inoffensif.
-
eric
20 octobre 2013 08:42
Difficile d’aller plus loin dans le contre sens.
LE PS français, non content de mettre en œuvre une politique franchement bolchevique, le fait de manière insidieuse et discrète, mais minutieuse et systématique, qu’il soit au pouvoir ou pas.
Au pouvoir ou dans l’opposition, pas son dense réseau d’associations, de media, de prof, et autre, il parvient a des résultats rarement obtenus par ses prédécesseurs moins mal degrossits.Les partis communistes, socialistes, de gauche, on toujours été des partis de la petite classe moyenne lettrée. Jamais comme en France, celle ci n’a obtenu une telle part dans la valeur ajoutée, une telle domination dans les ministère de la parole, de tels succès dans la destruction du vivre ensemble de la société dite « traditionnelle » c’est a dire de la société tout court. Dans le genre table rase, ils font même mieux que les bolchevique.
Regardez le PIB. Regardez les espérances de vie. Recordman ? Le fonctionnaire de catégorie A, deux ans devant le suivant immédiat. regardez la capacité de reproduction et d’ascension sociale ; 50% des X enfants de profs.Le maximalisme immature et gauchisant dont vous faites preuve ici, montre une totale absence de culture marxiste.
Vous en restez a des superstructures idéologiques au lieu de regarder la réalité matérialiste.
Le problème, et le PS n’y est pas pour grand chose, ni même le PC, c’est qu’avec 80% d’une classe d’age au Bac, la plupart des français savent compter et que ce racket systématique commence a devenir un peu trop visible.
Face a l’immense vague d’exaspération populaire, qui menace de porter au pouvoir des forces enfin décidées a y mettre fin, ce sont toutes les gauches qui devraient s’unir a tous prix pour préserver et développer les acquis.
Je conçois que vous vous ressentiez comme « l’arrière garde du prolétariat ». Les sacrifies du partage des prébendes entre gauches.
Ne vous faites aucune illusion. Votre part relève de votre niveau et de votre participation. Pour vous, ce sera de toute façon pire avec les droites. Vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis, pour le seul plaisir de faire tomber vos grands freres socialistes mieux lotis. C’est suicidaire....-
epicure
22 octobre 2013 00:42
merc i pour ce moment d’humour éric : le PS parti franchement bolchévique.
IL fallait le trouver,, après est ce de l’humour noir ou de l’humour jaune difficile de décider.Ah c’est vrai que le PS et le PC ont favorisé la destruction du vivre ensemble, en luttant pour al mixité économique, sexuelle , contre les discriminations , le racisme, l’intolérance religieuse catholique etc... bref en luttant contre tous les obstacles au vivre ensemble imposé par les sociétés traditionelles.
franchement c’est du grand comique tout le début de ton message.
-
-
Scual
20 octobre 2013 11:41
Tout le problème est dans la droitisation qui a accompagné tout les partis politiques depuis des années.
Le PCF était franchement communiste... mais il est désormais progressiste. Bon ça c’est la théorie hein, je laisse de coté les critiques qu’on peut faire à sa direction actuelle qui est manifestement bien plus à droite que ça puisqu’elle veut s’allier avec le parti neolibéral PS.
En tout cas les militants eux restent anti-capitalistes et franchement de gauche et la place qu’ils réservent au travailleurs dans la société idéale qu’ils souhaitent ne permet pas de dire à qui que ce soit qu’il ne sont plus communistes. Ils ne sont toutefois plus aveuglément dogmatiques et ne veulent pas recréer les conditions qui ont entrainé l’effondrement de l’URSS qui, qu’on le veuille ou non nous oblige à repenser le modèle.
-
Auxi
20 octobre 2013 23:42
870 euros par mois. C’est le « montant », si l’on peut dire, d’une pension d’invalidité (artériosclérose) alors que j’étais au boulot à l’âge de seize ans, et j’en ai cinquante-sept. C’est avec cela que je dois « vivre », dans un des pays les plus riches du monde où, paraît-il, la « gauche » est au pouvoir. Mon problème, les gars, c’est que je n’ai pas voté à « gauche » en 1981 pour me retrouver avec un Bernard Tapie ministre d’un gouvernement de « gauche ». Je n’ai pas voté à « gauche » pour que celle-ci balance des millions d’argent public aux patrons afin que ces messieurs daignent embaucher quelques sous-esclaves payés trois clopinettes. Je n’ai pas voté à « gauche » pour que le Gestapôle « emploi » mette le couteau sur la gorge des chômeurs en les contraignant à « accepter » n’importe quoi pour faire artificiellement « baisser » les chiffres du désastre (mais pas pour tout le monde, le désastre). Quelqu’un ici veut-il essayer de « vivre » avec moins de mille euros par mois, « kamarades » ? Je n’ai pas voté à « gauche » pour des privatisations catastrophiques et ruineuses (pas pour tout le monde, « ruineuses ».) 870 euros, par mois, y’a rien qui coince un chouïa, « kamarades » ? Moscovici veut-il essayer de « vivre » avec ça, dans un pays où l’argent dégueule de partout, mais où on crève de faim et de froid dans la rue, et que la « gauche » détient tous les pouvoirs, « kamarades » ? Au fait, vous avez vu la baraque de Bartolone, « kamarades » ? Et celle de Fabius, « kamarades », pas dégueu, non ? Ça paie bien la kollaboration de classe, « kamarades », si j’avais été moins con étant jeune, j’aurais pris ma carte au P« S », à l’heure qu’il est, je pèterais dans la soie, « kamarades ». Mais, bon, tant que la Bourse va, tout va, pas vrai, « kamarades » ?
