François Hollande sur les pas d’Adolf Eichmann
Ce qu’il y a d’intéressant avec Trump est qu’il est systématiquement présenté par les mass media mainstream comme l’oméga de la politique, une sorte de Hitler potentiel affublé des habits de l’incompétence. Il accède ainsi au segment hors catégorie non définissable, sans concurrent ni comparable.
Sauf que, depuis un certain temps déjà, les élites politiques françaises calent si bien leurs pas dans ceux de leurs modèles outre-Atlantique que toutes les pathologies de leur système se métastasent au nôtre… et en cela François Hollande n’est pas QUE le fruit du hasard d’un mauvais bonneteau joué en 2012.
Il est le symptôme d’un déclin qui, forcément, se traduit par une prise de vitesse de plus en plus importante sur la courbe de la médiocrité ; mais aussi d'un mal. A défaut d’inverser celle du chômage et d'en curer les effets, lui se contente de surfer sur celle non moins néfaste de son ordinaire banalité.
Une banalité affligeante composée de mièvres escapades en scooters, de bavardages de concierges avec des commères journalistes, de petits mensonges, de contradictions entre sa posture sécuritaire et son statut de chef-clown des armées… sans oublier ses aboiements ridicules à l’endroit de Vladimir Poutine.
Une banalité qui se suffirait à elle-même si elle ne rappelait pas la banalité du mal, formule d'Hannah Arendt, tant la France à travers les choix de son président, travaille à son sabordage méticuleux par ses prises de positions sur l’échiquier mondial, en Syrie et bien sûr en métropole.
Cet homme ordinaire, étriqué, propulsé autant par son arrivisme que par son carriérisme, sans convictions et autre vision que ses calculs à la petite semaine et l’admiration de son nombril, engage la France contre un banal dictateur, qui l’est d’ailleurs tout autant que le précédent en Lybie et que le suivant (en Russie ?) au nom des inévitables et banals droits de l’homme.
Son silence devant les déclarations somme toute banales de son ex-ministre des Affaires Etrangères "Bachar el-Assad ne mériterait pas d'être sur terre" et "le Front al-Nosra fait du bon boulot" octroie le peu enviable exploit au banal François Hollande de ressusciter ce concept de banalité du mal évoqué plus haut.
Comment ne pas voir entre ses deux appels au meurtre et à la violence poindre cette banalité du mal, cette incapacité à comprendre les notions de bien et de mal et d’en percevoir les différences ? L’Homme n’est plus perçu comme un être moral mais comme un pion dans un dessein politique (presque un animal dans une jungle), c'est à dire une variable dans un schéma plus global. Dès lors, cette variable comme son environnement (familial ou sociétal) peut et doit être niée pour parvenir aux objectifs fixés.
L'Homme n'a pas de place dans l'esprit de François Hollande. Lui-même s’en vante : "la France est une idée, elle n’est pas une identité". Bref, un magma en devenir avec lequel il s’amuse. François Hollande ne se voit pas comme appartenant à cette communauté qu’est la France mais comme une dynamique de progrès pour la France. En ce sens, François Hollande démontre son intention d’oublier la communauté nationale pour mieux la nier au gré de ses humeurs et caprices puérils comme avec sa pâte à modeler.
Ses décisions soufflent en ce sens et peu importe les dommages et les victimes.
La banalité du mal par François Hollande.
18 réactions
-
Christian Labrune
24 octobre 2016 15:19
Je suis de ceux qui n’ont pas beaucoup de sympathie pour les thèses formulées par la copine du philosophe nazi Heidegger sur la « banalité du mal » lors du procès Eichamnn. Ce concept fumeux, du reste, est de plus en plus contesté. Prétendre bâtir un article là-dessus pour comparer Hollande -pour qui je n’ai jamais eu la moindre sympathie et que je ne risque guère de vouloir défendre- à Eichmann, ça relève d’une totale inculture ou carrément de la clinique psychiatrique. On pardonnerait peut-être ces sortes de divagations à un adolescent boutonneux qui s’essaye à philosopher, mais que la modération de ce site laisse passer de pareilles inepties, c’est consternant.
-
njama
24 octobre 2016 16:18
Les Young Leaders suivent Washington comme les chemises brunes ou noires suivaient le fascisme
-
Aristide
24 octobre 2016 18:57
Encore un article d’un poutinolatre dissimulant sa haine de la France dans une logorrhée assez indigeste. Et cet incomparable njama en devancier de tous les illuminés ... Les nazis à Kiev, les voilà partout ... affligeant.
-
tf1Groupie
24 octobre 2016 19:24
Quitte à mettre un titre stupide l’auteur aurait du titrer directement : « Je veux mon point Godwin ».
Et puis faire un article de deux lignes :
Hollande est un nazi, son gouvernement est constitué de nazis.
Ils mangent des jeunes enfants syriens au petit déjeuner, demain ils mangeront des jeunes russes.-
ENZOLIGARK
25 octobre 2016 07:43
@tf1Groupie ... , et moi qui pensait que c ’ etait des jeunes migrants au petit dejeuner ... quel idiot ! . ... Pour les jeunes russes , ca m ’ etonnerait que se soit avec du coka - cole et des burgers ! . ... AFF ИСС ...
-
-
baldis30
24 octobre 2016 22:09
Bonsoir ...
Alors la France ne serait pas une identité ..... je me demande de plus en plus ce qu’il y a dans la cervelle des politiciens ...Un certain Fernand Braudel, l’une des plus belles intelligences historiques que la France n’ait jamais porté, aurait pu le renseigner ...Tant sur l’identité de la France que sur l’identité de la société méditerranéenne.... mais de l’identité ils ne retiennent la carte du même nom ! -
ddacoudre
24 octobre 2016 23:51
bonjour vigie
un peut difficile à suivre, il y a bien longtemps que quelque soit le président aucun d’eux ne prend de décisions sans conseil. que sur la place publique ils les assument puisqu’ils sont en poste c’est normal, certes je n’aime pas du tout la politique qu’il conduit, mais pour les intérêts qu’il sert il a fait du bon boulot. c’est un calculateur et ce que nous lui accordons comme bourde ce n’est pas si sur que cela en soit, je pense que nos analyses y gagneraient à ne pas s’arrêter sur celle du client du troquet au coin d’un bar et de prendre ses élites pour des cons. pendant qu’ils distraient la société et les citoyens avec leurs supposé frasques ou l’étalage de leur vie privé et autre ils poursuivrent sans réserve la politique économique et militaire dont ils sont chargés.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com -
filo...
25 octobre 2016 00:50
Un très bon article. Une analyse pertinente de la réalité française, même si cela dérange les nombrilistes français sur AV.
C’est bien vrai, F. Hollande est votre président et votre problème.-
ENZOLIGARK
25 octobre 2016 05:09
@filo... , Bonghjornu , ... sauf pour sa catin ... bien evidemment ! . ... AFF ИСС ...
-
ENZOLIGARK
25 octobre 2016 06:46
@ENZOLIGARK ... , ... It ’ s Good To Be The King [ Music / video du film - La Folle Histoire Du Monde - бy Mel Brooks ... ] ... . ... A ФRANCIA ФORA ...
-
ddacoudre
25 octobre 2016 09:57
@filo...
bonjour tu as la réflexion communément admise, certes toute idée, projet, idéal n’est porté que par la voix d’un homme et non par la voix d’un groupe qui est impossible. nous nous attachons donc a ce que dit cette voix, et il en résulte ton commentaire ou parfois le mien en personnalisant mon opposition à la politique mené. l’ennuie de cela c’est d penser qu’en changeant l’homme l’on change de politique. la seule chose que l’on fait c’est de mettre en place un homme plus ou moins compétant. que ce soit l’énergie dont fait preuve Sarkozy ou la placidité de hollande tous deux mènent la même politique. sur le résultat Hollande c’est montré plus adroit avec deux lois sociale que la droite n’aurait jamais pu faire passer qui vont dans le sens de l’austérité..
cordialement ddacoudre.over-blog.com.
-
-
Luc-Laurent Salvador
25 octobre 2016 07:19
J’ai du mal à comprendre le ton méprisant des premiers commentaires.
Il est clair que la question de la banalité du mal se pose sous le rapport de l’action internationale du gouvernement français.
Hollande n’est certes pas le premier à être concerné mais il est clair que sous le rapport de sa banalité revendiquée Normal 1er est bien celui qui peut ici être mis sur la sellette. -
alanhorus
25 octobre 2016 07:58
Vous oubliez de mentionner que le maitre à penser de F hollande c’est G bush.
Lequel avait à son actif le false flag du 11 septembre : lui il a Charlie-hebdo le bataclan et la promenade des anglais à Nice un 14 juillet.https://www.youtube.com/watch?v=rmBtEOlDdps
Francois Hollande, the ’False Flag’ President July 14, 2016 Bastille Day France Terror Exposed
https://www.youtube.com/watch?v=Slj5S9ibM8c
Charlie Hebdo Shooting : Signs of a False Flag
https://www.youtube.com/watch?v=qE_7cnlpOZA
History of False Flags, Charlie Hebdo and the Media War (2015)
https://www.youtube.com/watch?v=Owh21v5zAyQ
11.20.15 : Paris Attacks false flag proof update
https://www.youtube.com/watch?v=fsbbzeqxJuw
Paris Attacks Hoax ; Total Proof !!!
Bush et Hollande sont des présidents « Maussades » compatibles.
-
-
Dom66
26 octobre 2016 02:19
C’est qui Hollande ?? Monsieur 4%, moi je connais Hollandouille, Normal premier.
Pourquoi faire un article sur cette Me*^$de
La France est maudite, les Français des veaux, en dehors de De Gaulle et Pompidou à la rigueur, nous avons eu que des minables, et les deux derniers des abrutis de première.
Et ce n’est pas fini hélas, le Juppé de mes deux, sélectionné par le CRIF sera notre prochain.
Le PS est éliminé pour plusieurs décennies.
Y a-t-il un espoir de sortir de l’OTAN ? et arrêter de se coucher devant les Amers loques (humaines). ????