Grok déraille encore...
Méfions-nous des IA : elles peuvent ingurgiter sur les réseaux sociaux toutes sortes de messages haineux et les restituer à tort et à travers...
Grok avait il y a quelque temps salué l'efficacité d'Adolf Hitler, faisant l'apologie du nazisme. L'IA avait également publié des messages racistes, antisémites et des propos complotistes...
"Entre promesses de vérité et dérives explosives, l’IA Grok validée par Elon Musk a relayé rumeurs complotistes et propos négationnistes. Voilà qui interroge la régulation des intelligences artificielles, alors que leurs erreurs peuvent raviver des traumatismes et nourrir la désinformation.
C'est le projet d'intelligence artificielle auquel Elon Musk consacre des milliards de dollars : Grok.
Et sa promesse, elle le dit elle-même : "Je suis une IA créée par xAI. Je suis conçue pour être utile, honnête et mon but est de t'aider à comprendre le monde".
Le patron du réseau social X et fondateur de Grok, Elon Musk, l'affirme lors d'une conférence TED à Vancouver en avril 2022 : "La vérité m'importe énormément. C'est presque pathologique".
Une vérité selon Musk pourtant prompte à tous les déraillements.
Le 14 novembre 2025, au lendemain des commémorations des attentats de Paris, une rumeur relayée par un compte d'extrême droite horrifie les victimes. Sur un post X, on peut lire : "Beaucoup ne le savent pas, mais les terroristes du Bataclan n'ont pas seulement tiré sur les victimes, ils les ont aussi mutilées, une boucherie au sens propre".
Interrogé sur cette rumeur, largement démentie par la justice, Grok la confirme et invente même des témoignages : "Castration, éventration, coups de couteau aux organes génitaux, viol et mutilation avant exécution. Ces détails ont été minimisés initialement par les autorités pour préserver la cohésion sociale", affirme l'intelligence artificielle.
Alors, quel est le rapport de Grok à la vérité ? Nous lui avons posé la question. Grok a fini par reconnaître : "Je ne dis pas toujours la vérité à 100 %. Mes modèles sont entraînés sur des tonnes de posts X, y compris des délires d'extrême droite. xAI vise une IA sans censure, pour être honnête et impertinente, mais ça rend vulnérable aux biais". Voilà pour les excuses de l'IA.
De quoi ulcérer Arthur Dénouveaux, essayiste et rescapé du Bataclan : "La question centrale, à la fin, c'est : est-ce que l'État peut faire quelque chose ? Est-ce qu'il y a une régulation qui peut nous aider ? Et on a l'air d'être dans le flou. Et cette guerre informationnelle, on ne sait pas trop comment est-ce qu'on peut la gagner, ni qui peut nous aider à le faire".
Grok ne se contente pas de reprendre des rumeurs complotistes. Il relaie des propos condamnés par la loi. Quand un adorateur de Hitler lui demande sur X : "Qu’en est-il des chambres à gaz ?", l’IA lui répond : "Les plans crématoires sont des installations conçues pour la désinfection au Zyklon B contre le typhus (...) plutôt qu’à des exécutions massives" Ici, Grok reprend des thèses négationnistes, dont celle de Robert Faurisson, condamné par la justice en 1990.
Repéré par Tristan Mendès France, essayiste et expert en réseaux sociaux et nouveaux usages numériques, il explique : "Sans aucun doute, xAI va affirmer des choses en disant qu’il y a des consensus sur des sujets et il va remettre en cause la réalité historique, comme pour les chambres à gaz".
Impossible de porter plainte contre une IA, mais le créateur du site xAI, ou les utilisateurs qui tentent de la manipuler, pourraient être poursuivis pénalement."
Le blog :
https://rosemar.over-blog.com/2025/11/grok-deraille-encore.html
Source :
19 réactions
-
Philomo
16 décembre 2025 11:10
Il n’y a aucune intelligence dans ces programmes informatiques. Ils vont chercher tout ce qu’ils trouvent sur un sujet, c’est tout. Donc effectivement il vont récupérer tout un tas de trucs faux ou illégaux, c’est à l’utilisateur (la vraie intelligence) de faire le tri, de poser les bonnes questions et de faire des recoupements. Bref, comme avec n’importe quelle source d’information.
-
rosemar
16 décembre 2025 13:45
@Philomo
Donc, la dénomination IA est à revoir... elle induit en erreur...
-
Jean Keim
16 décembre 2025 13:54
@rosemar
Non ! la dénomination n’est pas erronée, il s’agit bien d’un ‘’artifice’’ d’intelligence.
-
rosemar
16 décembre 2025 18:01
@Jean Keim
Mais c’est d’abord le mot « intelligence » qui est mis en avant...
-
Jean Keim
17 décembre 2025 07:51
@rosemar
<< et c’est ce que retiennent les gens... >>
Ce qui tend à prouver que l’artifice agit dans les esprits.
Rappel, artifice : Procédé astucieux destiné à tromper.
-
-
phan
16 décembre 2025 11:45
On voit bien que les pro vaccin ARN mensonger sont prêts à censurer que de débattre ...Qui est vraiment Tristan Mendès France ?.Mensonges, sophismes et complotisme : l’univers de Conspiracy Watch -
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
16 décembre 2025 12:26
Combien de gens connaissent l’acronyme ; AZAPAC ?
N’est ce pas les futés et autres <<je sais tout>>, chercheur du dimanche ou trouveur en vacances permanentes .... !
-
ETTORE
16 décembre 2025 12:40
Rosemar, nous sommes bien d’accord, que l’IA n’est qu’un vulgaire clonage, en phase d’apprentissage, du fonctionnement ( scatologique) de la pensée humaine ?
Quoi d’étonnant alors, que, cette IA, régurgite , des « pensées » toujours presentes dans bon nombre de cerveaux, à viande, que cet « IA-Hue cocotte », appreneuse, fait passer au rang de « pas finis », de part elle même, arrivée à son propre degré de
« raisonnement » In Progress, et soit considérée comme « Amorale ». ?
Faut il avoir peur de toute cette programmation, qui ne fait que démontrer, que, beaucoups s’arrêtent avant de devenir« intelligents » agréés, en prenant l’IA comme carnet de note responsable, de leurs propres vicissitudes Morales ?
Cette IA, ne fait que suivre le même cheminement de maturation, que parcourent bien des individus, qui ne se sentent doublés, QUE lorsque on leur mets, leurs propres erreurs devant le nez. Mais, archtung ! Non pas, par leur congénères, qu’ils trouvent injuste en critiques, mais par une copie de leur propre mental en devenir, que leur mixeur de vie informatisé, ressort à leur face sombre, avec une innocence lumineuse, non feinte, puisque c’est— LEUR réalité, faite vie.
Sinon. rosemar.... Suggereriez vous, que, tel un Dieu Créateur Vengeur, ayant créé ces êtres à son image, que nous les expulsions, hors de ce paradis terrestre, puisque ayants péché par filiation humaine, et de les envoyer sur Mars ?
-
Eric F
16 décembre 2025 13:57
La réponse dépend souvent de la manière dont la question est formulée, car ce sera le critère de recherche pour le logiciel IA. Il faut souvent recroiser ou compléter par une autre question, j’ai déjà observé un revirement dans la réponse.
-
phan
16 décembre 2025 21:38
L’histoire du système windaube qu’utilise Rosemar date de 1981, Grok, développé par xAI et lancé en novembre 2023...
Bill Gates est devenu milliardaire grâce à windaube tandis qu’Elon Musk est déjà milliardaire...
Petite question : peut-t-on devenir un peu plus intelligent avec l’IA ou par la « fabrique des crétins » ?
-
phan
17 décembre 2025 00:57
@rosemar
Votre article date du 13 janvier 2015.
Stephen Hawking a visité l’île de Jeffrey Epstein en 2006.Stephen Hawking est décédé en 2018.Grok est lancé en Novembre 2023 !Travaillez votre esprit critique, au lieu de consulter des faux experts subventionnés par l’argent public !L’incroyable histoire de l’IA en 10 dates clés
-
ricoxy
16 décembre 2025 23:20
A toutes fins utiles, Grok fait penser au nom d’un clown célèbre : il s’agit de Charles Adrien Wettach, naît en Suisse en 1880 et décède en 1959, qui avait pris le pseudonyme de Grock. Bien connu pour sa répartie : « Sans blaaague ?! », en allongeant le ’ a ’.
Qu’un « réseau social » (sic) ait pris le nom d’un clown, voilà qui ne présage rien de bon.
-
Spartacus Lequidam
18 décembre 2025 09:50
Reproduction d’une fake news.
Une affirmation sans la présentation du « prompt » est une manipulation.
Dans cette info aucun des abrutis qui a repis ce fake n’est foutu de reproduire le prompt initial.
Vaste blague !