Hadopi & discours de Dakar : mes condoléances !
Chers ayatollahs et autres mamamouchis de la pensée inique et unique, permettez-moi de vous adresser mes condoléances les plus attristées, après le décès prématuré du discours de triste mémoire de Dakar au Sénégal du 26 juillet 2007 de votre champion, Nicolas Sarkozy, de suite d’une ségolinite, néologisme qui décrit une maladie virale synonyme de vérité blessante...Mes condoléances vont aussi vers Hadopi (Haute autorité pour la Diffusion des œuvres et la Protection des Droits sur Internet) , Christine Albanel et les majors, qui ont voulu dicter leur loi en emprisonnant la culture. Eh bien maintenant, avalez votre loi. Ils l’ont dans l’os. Pour le premier cas, vous devriez remercier la voix de la France venue du Poitou incarnée par Ségolène Royal car, la vérité affranchie. En revanche, pour Hadopi, gratifiez la crise et prise de conscience de certains députés.
Il faut donc remercier Ségolène Royal pour ce geste de salubrité publique. Ce qu’elle a fait pour vous à savoir, déterrer la hache de guerre et bannir la rancœur accumulée en vous rendant plus humains et surtout en vous donnant un cours magistral d’histoire africaine est inestimable. Je sais, la vérité blesse mais, souffrez que je vous l’assène, fusse-t-il avec un marteau grec sur la cabosse. Vous êtes sauvés. Tous, sans exclusive. Sans avoir été plongés dans les fonts baptismaux de Saint Remi de Reims chers à Clovis ni sauvés par l’imposition des mains d’un hypothétique roi thaumaturge élyséen guérissant les écrouelles, vous êtes désormais dans une vision magique, habillés de vos habits de lumière enfin... ou bonnet d’ânes d’ailleurs. A trop vouloir patauger dans la bouse telles des larves, on ressemble à une mouche qui a une durée de vie très courte. Dans votre folie, vous avez perdu le sens des valeurs, aveuglés par un « n’importequoitisme » perpétuel désormais légendaire. Contrairement à vos aboiements, jamais, oui, jamais, Ségolène Royal ne s’est permis de parler au nom de la France. Elle a simplement parlé au nom de Nicolas Sarkozy, comme vous semblez le faire, en s’excusant à sa place, ce qu’il devait faire depuis belle lurette mais, vous, probablement, ses conseillers de pacotille et/ou toxiques aviez déclaré qu’un président ne s’excusait pas. Résultat des courses : grosse humiliation. Les députés ont semble-t-il eut peur du probable fiasco qui laisse poindre à l’horizon, des élections Européennes catastrophiques, surtout que l’Internet aujourd’hui en France, c’est un foyer sur deux et par conséquent, Hadopi peut créer une grogne des électeurs. Il est plutôt conseillé de la ramener en juillet, pendant l’été, non ? Je ne veux pas vous accabler encore plus. Je sais pertinemment que vous avez voulu faire diversion tant, les échéances à venir risque d’être une hécatombe ; je veux parler du camouflet retentissant du rejet du Parlement sur la loi Création et Internet (Hadopi), une pâmoison qui annonce des jours terribles ; je veux parler des Européennes ; je veux parler de la prochaine présidentielle ; je veux parler de la grogne sociale. Malgré vos strip-teases endiablés, vos cris d’orfraie, vos mensonges inavoués, les acouphènes dus à la ségolinite sont cruels. Ce sont eux qui résonnent jour et nuit dans vos cerveaux, massacrant vos méninges. Vous ne dormez plus. Je sais. J’ai peur que vous ne deveniez finalement des insomniaques patentés. Pour retrouver le sommeil, maintenant, encore une fois, avalez votre loi, digérez et vous verrez. Pour finir, prière de ne plus crier à tort et à travers, vous risquez fort bien d’être pour de bon, internés à Sainte-Anne ou à l’hôpital Esquirol. De quoi se gausser dans toutes les chaumières de France et de Navarre. Que c’est amusant de voir cette parodie, ce vaudeville d’une équipe de bras cassés qui prétendent pouvoir conduire une armée. Il y a de quoi se faire du mouron. De loin, on sent qu’il y a un nom, une femme, une madone, un must, une force, une dame, un virus parlementaire qui hantent à partir de cet instant, vos pensées diurnes et nocturnes. C’est atroce. Que de cauchemars. Que de rêves enfouis. Que d’actes manqués. Je sais, c’est douloureux. C’est cruel aussi. D’ailleurs, je n’en disconviens pas mais, une petite cure en lieu sûr, du côté du peuple que vous narguez depuis des lustres sans doute, vous fera du bien. Ils l’ont compris au Parti socialiste en adoubant bon gré mal gré, Ségolène Royal l’africaine, plus proche du peuple que jamais. Il ne reste plus que vous. Que la terre de nos ancêtres soit légère pour la prose mortifère de Dakar du 26 juillet 2007. Que la terre de nos ancêtres soit tendre avec Hadopi…qui revient semble-t-il sur la table le 26 avril à ses risques et péril puisse l’exhumation est mauvaise conseillère, morbide, punie par la loi de la nature et des hommes. Amen ! [>>>Allain Jules->http://allainjulesblog.blogspot.com/2009/04/hadopi-discours-de-dakar-mes.html]20 réactions
-
-
Allain Jules
10 avril 2009 13:37
@Paul Muadhib,
Merci beaucoup, ça me va droi au coeur.
Ailleurs, chez un ami, je taille un costard à Lozès et au CRAN.
Bien à vous !
-
-
LE CHAT
10 avril 2009 09:55
@equipe agoravox
faudrait recadrer la photo , à moins qu’un seisme ait fait bouger la martinique vers l’est ! lol !
@allain Jules
ils ont quand même dit au 20h de téhéfin qu’ils allaient remettre le couvert sur hadopi avant la fin du mois , ils sont têtus ..... tu as raison , c’est complétement con de se mettre les internautes à dos avant les elections , ça va pas améliorer le score ...-
Allain Jules
10 avril 2009 13:41
@Le Chat,
C’est vrai. Moi-même, j’ai encore du mal à maitrîser ce nouvel outil. Je croyais que j’allais à la ligne mais là, je découvre un exte en un bloc. Je suis surpris.
Quant à Hadopi, qu’ils y aillent. J’ai peur qu’ils n’échouent à nouveau à termes, même si cette loi scérélate passe.
Bien à vous !
-
-
ramila
10 avril 2009 10:09
merci pour l’article
en tous cas, les socialistes nous donnent encore un peu de répit
sinon, je signale aussi un fameux bug : quand je vote oui à un article, le pourcentage des « ouis » diminue au lieu d’augmenter
c’est ennuyeux
-
Allain Jules
10 avril 2009 20:50
@Ramila,
Bonsoir. C’est vrai. J’ai voté pour l’article, c’est plutôt allé au négatif. J’ose espérer que les socialos vont se réveiller. -
ramila
10 avril 2009 23:51
les socialistes se sont abstenus au sénat et ont déboulés au parlement pour user de leur voix d’opposition...dans mon language, ça s’appelle mettre une quenelle
mais je suis certaine que, dorénavant, les parlementaires UMP ne vont plus rater aucun débat parlementaire et on n’aura plus à déplorer l’absentéisme de députés qui prennent leur fonction bien à la légère. Sur ce coup, il faut reconnaitre que les socialos nous ont sauvés ( provisoirement) d’une loi dangereuse pour nous et ont mis en évidence la pseudo-rigueur politique des « LUMPISTES » pour ne pas dire autre chose d’approchant...
-
-
-
Allain Jules
10 avril 2009 20:51
@Sebastien,
C’est à vous et vos amis de l’UMP. Vous avez l’art de faire semblant. J’adore.
-
-
jako
10 avril 2009 10:22
Merci Jules j’ai bien aimé votre texte. C’est vrai qu’aux Européennes on va bien rigoler, qui peux se lancer dans un pronostique ? 2 députés UMP ?3 ??
-
DACH
10 avril 2009 17:26
Bonjour. Et salut aux Ayatollah riches en pauvres pensées qui ne mènent nulle part. Ségolène Royal, au tempérament de JR, n’est pas assez rentrée dans l’Histoire, à l’évidence dans celle de son pays. Mais pour parler au nom de la France SR s’y croit manifestement installée. A quand de sa part « Ici Dakar, les Français libres parlent aux Français asservis sous le joug et par la barbarie de NS ? » Cela lui démange les lèvres. On devine par trop que la motivation profonde des ses actes politiques est nourrie de la frustration des présidentielles de 2007. Elle s’en estime avoir été volée du résultat et s’efforce, dans la véhémence, de le faire croire aux Français. Sera-t-elle crue ? Pour l’heure, elle cherche toujours la clé de la porte d’entrée en voulant passer par la fenêtre, mais il lui manque encore un escabeau ou des épaules consentantes, comme celles de F. Bayrou, l’hésitant perpétuel. Sur ces épaules-là d’ailleurs, cela risque de secouer comme un tremblement de terre. Qu’offre la lecture de son discours de Dakar 2009 ? Une teneur en partie comparable à celle du discours de 2007 de NS = on est là pour vous aider. Marrant donc de constater qu’elle critique un discours pour redire globalement la même chose, et surtout tenter de faire croire, avec un succès apparent, que celui de NS exprime le contraire, que ce contraire est quelque chose d’honteux, d’innommable, etc ... Sauf sur un point : elle exprime une repentance dont elle n’assume pas la responsabilité. Serait-ce donc une fausse repentance de sa part ? Les maladresses des 2 discours sont visibles et identifiées, comme celle sur « l’homme africain.. immobile », NS. Mais là où elle cherche délibérément à nous tromper, ce qui est de bonne guerre en politique, ce sont dans ses reproches. Il n’y a que notre gauche bien aimée et débordante de bonnes intentions à condition que ce soit les autres qui en payent le prix qui approuve. En Afrique, de l’homme de la rue, des intellectuels, ou des gvts, SR n’a pas de quoi se montrer très fière de ses propos. Ce n’était pas son but, et elle s’en contrefiche, puisque l’objectif était franco français, et certaines réactions de certains UMP sont dignes des propos de SR : ceux d’une court d’école qui n’engagent à rien. Pendant ce temps là les problèmes grossissent, et s’il y a bien des actions en cours de la part de l’équipe gouvernementale, les pistes de solution proposées par la gauche ressemblent à la recherche désespérée d’un stylo et du papier pour écrire un menu incertain mais sans cuisinier pour faire le repas. Cordialement. Namaste. DACh
-
DACH
10 avril 2009 22:01
A A Julles, si je ne devais qu’en retenir qu’un je prendrai Dominique Strauss-Kahn. Connaissant d’assez près (déclarations, comportements, etc) certains autres depuis longtemps dont SR, je ne suis pas du tout encouragé à croire en leur capacité, ni même en leur sincérité. Un des rares qui me semblent avoir du courage : Dans les nouveaux, il y a E.Vals du 94. Montebourgest trop excité. Et j’ai trop vu de près les méfaits de 1981 et d’après, avec la connerie de départ dans le camp de Chirac d’empêcher la réélection de VGE, car c’était probablemen,t le moindre mal pour la France et les Français. Mais, après 81, l’expérience des dévaluations, des nouveaux pauvres, des excès de langage de certains (couper les têtes) ont vacciné beaucoup des plus de 15 ans d’alors. F.Mitterand avait du courage et une vision parfois fausse, cf. 1989 à l’est, et surtout un culot qu’on a retrouvé depuis que chez NS. Et quelques résultats positifs pour FM, mais les intérêts de la France et des Français passaient après ses propres intérêts politiques, pentes compréhensibles de presque tout les politiques mais regrettables. Il y aurait tant à dire et à débattre. Mais faire de NS ce que vous en faites, vous n’êtes pas le seul loin de là, dont JM-Scarron ex Figaro, rend certaines de vos critiques insignifiantes ( ce qui est excessif... Beaumarchai ?) quand elles ne sont pas réellement fausses ou injustifiées. Mais je comprends le combat, et l’intérêt des mensonges, car comme me l’avait affirmé le regretté JF Deniau, la vérité est plus inhumaine que le mensonge, surtout en politique. Que pensez-vous de la l^cheté à ne pas condamner les prises d’otages de cadres ou de chefs d’entreprise ? Comprendre, expliquer, oui mais approuver en ne condamnant pas, Non. N’y a-t-il pas en démocratie des principes de droit et des principes universels supérieurs en temps de paix à respecter ? La liberté d’aller et venir ? Cordialement et bon courage pour votre site et la suite. . Namaste. DACh
-
maharadh
10 avril 2009 20:28
Celà suffit avec l’auto flagellation !
Sommes nous devenus un peuple de masos ?
Reconnaître les erreurs du passé afin que celà ne se reproduise plus tel est le but du travail de mémoire bien que jusqu’à présent tout dans l’histoire démontre que l’humain ne tient absolument pas compte des leçons ou du moins à la mémoire courte.
-
Trash Titi
10 avril 2009 22:34
Merci pour vos touchantes condoléances Jules ! Si si, j’insiste et je compatis : plus que 8 ans de Sarkozy (surtout si notre amie commune Ségolène continue comme ça) et vous pourrez chanter la libération dans les rues de Paris.
-
goc
11 avril 2009 02:51
salut AJM
moi ce qui me fait le plus rire quand meme c’est qu’un espèce de nabot (surtout du bulbe), vienne expliquer sur place que l’homme noir n’a pas d’histoire
sur place c’est à dire en Afrique, là ou l’homme est né. En plus si ca se trouve il est né noir puis a blanchi avec le froid
et quand je dis « sur place » c’est peut-etre encore plus vrai au vu des dernieres decouvertes paleonthologiques sur l’existance des premiers hommes dans ce qui est actuellement le desert saharien
decidement nabot1er discourant a quelques centaines de kilometres de ses ancetres, n’hesite devant acun ridicule.
en tout cas, une chose est sure, c’est que l’histoire a plus de chance de se rappeler de ses heros noirs que des imbeciles à talonnettes. -
DACH
11 avril 2009 09:48
Bonjour. La phrase exacte prononcée dans ce discours de Dakar par NS, (il a ses maladresses mais il reste très chaleureux et globalement très vrai) est : « Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. » Or SR reproche à NS d’avoir dit que ‘’l’homme africain n’est pas rentré dans l’histoire.’’’ Le sens n’est évidemment le même, à l’évidence. Vous avez là la preuve de la manipulation politique, réussie mais finalement honteuse pour un acteur politique aux prétentions que l’on sait : rentrer de rentrer dans l’histoire de notre pays pour s’y installer avec une ostentation... évidemment royale. Cordialement. Namaste. DACh.
