Halte à la russophobie
Dans le 8ème arrondissement de Paris, sur la place du Canada se dresse une plaque commémorative de l'action de l'action de l'armée russe au côté des Français durant la 1ère guerre mondiale. En 1916, à la demande des Alliés, la Russie envoya en France deux brigades spéciales du Corps expéditionnaire russe.
Plus de 20 000 hommes participèrent aux opérations militaires en Champagne. Plus de 5 000 d'entre eux, soldats et officiers russes, perdirent la vie sur les champs de bataille français. Et outre ce tribut humain on peut dire que la Russie a payé bien cher son engagement à nous aider.
Elle a d'ailleurs tout simplement disparu de part la révolution d'octobre 1917, dont un des motifs était l'exaspération du peuple à avoir versé du sang pour une guerre qui ne le concernait pas. Pour rappel, la 1ère guerre mondiale, c'est surtout la France qui voulait récupérer l'Alsace et la Lorraine à l'Allemagne.
Mais la Russie des Tsar a disparu au profit de l'URSS, dans des circonstances assez terribles, qui ne seront toutefois le thème principal de cet article, puisque quitte à parler de guerre, passons tout de suite à la deuxième. La France ayant manqué de respect au peuple allemand dans le traité de Versailles, elle a mérité sa défaite.
Donc c'est sans broncher que défaite militairement, la France a trouvé une paix avec la puissance allemande, afin de limiter les dégâts. Or les choses, on le sait, ne vont pas se passer de la même manière avec l'URSS. Elle a été défaite militairement aussi, mais elle a décidé de continuer à se battre.
Le résultat on le connaît, c'est 26 millions de morts, russes et ukrainiens pour la plupart. C'est aussi on le sait, la défaite du régime nazi. Or d'après Emmanuel Macron, la Russie est un ennemi, il faut se préparer à se battre contre lui.
On voit ce que le Mozart de la finance a fait de l'économie du pays, ce qu'il nous réserve dans le domaine militaire a de quoi inquiéter. Mais comme il désigne l'ennemi, les journaleux serviles font tout leur possible pour présenter la Russie comme menaçante.
Mais le pire, ce sont les mensonges au sujet du peuple ukrainien, qui selon la propagande occidentale serait favorable à la ligne politique de la révolution du Maïdan. Rien n'est plus faux. Aux dernières élections législatives, qui est un scrutin proportionnel en Ukraine, la tête de la liste qui a gagné la majorité des sièges est raisonnable.
Dmytro Razoumkov n'a jamais caché qu'il était issu du même parti — le parti des régions — que Ianoukovitch, le Président démocratiquement élu renversé par le sanglant Maïdan. Et pourtant les Ukrainiens ont voté pour lui en 2019, puisque les Ukrainiens ne sont pas stupides, ils voulaient évidemment un apaisement.
Mais fin 2021 Zelensky a évincé Razoumkov, afin que ce dernier ne puisse plus s'opposer à ses plans de reconquête du Donbass par la force. À l'exact opposé de la volonté populaire Zelensky alors ammassé le gros de son armée pour en finir avec la résistance du Donbass.
Évidemment quand Poutine a attaqué, il a pu rapidement se rapprocher de Kiev, puisque le gros des troupes ukrainiennes était trop occupé à préparer une solution finale dans le Donbass. Mais depuis, de nombreux drapeaux ukrainens sont venus pavoiser devant des mairies françaises.
Cela arrive dans les villes russophobes. Dans les villes russophobes, les Conseillers municipaux, qui représentent la population, ne s'opposent pas au pavoisement de drapeaux ukrainiens devant la mairie, car ils obéissent au grand manitou Macron qui a désigné la Russie comme l'ennemi.
Nous verrons si cela changera aux prochaines municipales.
51 réactions
-
beo111
8 octobre 2025 19:31
une plaque commémorative de l’action de l’action [...]
Olala, mea culpa bien entendu, c’est moi qui ne me suis pas suffisamment relu. Mais ça serait bien que les modérateurs qui votent pour la publication de l’article, que je remercie au passage, jettent tout de même un coup d’œil au contenu, voire le lisent en fait. Ils ont un cadre pour me faire des remarques.
Voilà c’est dit
-
pasglop
8 octobre 2025 19:56
Vous n’êtes pas sympa, on vous lance des leurres à tout bout de champ et vous ne voulez pas mordre.
Vous savez, je garde un souvenir ému de ces dépossédés qui contemplent avec nostalgie les titres des Emprunts Russes, dûment encadrés dans leurs bureaux désuets, et que leur aïeux ont acquis à la sueur du front de leur métayers.
Ces pauvres gens ont tout perdu, même les couleurs ont terni.
Un peu de charité...-
beo111
8 octobre 2025 20:05
@pasglop
Mes grand-parents avaient pris des actions du tunnel sous la Manche, au final c’était pas mieux.
-
Matlemat
8 octobre 2025 20:34
@pasglop
Il me semble que les titres du canal de Panama n’ont pas fait mieux que les emprunts russes, dont une petite partie a été remboursée, le défaut était bien la faute des Bolchéviques et France trésor a indemnisé en partie ceux qui le demandaient. -
chantecler
9 octobre 2025 11:05
@pasglop
Il y aurait beaucoup à dire sur ces « emprunts russes » dignes des parts sur la Louisiane ,ou de Panana vendus dans une fébrilité bancaire bien française qui ont fait le bonheur passager des gogos bourgeois souvent bons fonctionnaires car il ont été mis au courant de l’opportunité de se faire de la thune facile , de notre pays dans les années 1900 ! Mais après 14 ils se sont reconvertis dans l’immobilier (P et RP) où il y a eu aussi des bonnes occases , genre immeubles à loyers bloqués 49 , peu aménagés et peu entretenus , ou maisons de campagne abandonnés pour cause de décès de guerre , morts pour la patrie , bref ne rapportant rien ....C’était une arnaque bien évidemment , jamais digérée , mais qui a concouru à la russophobie actuelle , car bien peu explicitée !
Comme on dit : « tu joues à la bourse ,ou tout autre investissement , : tu gagnes ou tu perds ! ».
Et oui !
-
pasglop
9 octobre 2025 11:48
@chantecler
C’était bien sûr de l’ironie dans le sens où on a reproché au régime post-impérial de ne pas honorer les engagements pris par le Tsar, comme si ça allait de soi.
Evidemment, l’amalgame entre communistes le couteau entre les dents et Russes s’en est trouvé scellé. Et ça dure toujours.
-
-
Matlemat
8 octobre 2025 20:26
« Pour rappel, la 1ère guerre mondiale, c’est surtout la France qui voulait récupérer l’Alsace et la Lorraine à l’Allemagne. »
C’est tout de même l’Allemagne qui a déclaré la guerre à la France, c’est l’Autriche qui est responsable d’avoir agressé la Serbie, la suite n’est que les respect des alliances.
« À l’exact opposé de la volonté populaire Zelensky alors ammassé le gros de son armée pour en finir avec la résistance du Donbass. »
Zelenski est coincé entre les ultranationalistes ukrainiens qui l’ont menacés physiquement explicitement et les va-t’en guerre anglo-saxons qui n’en ont sûrement pas fait moins, il est de plus incapable de sacrifier sa personne pour le bien de son pays.
-
beo111
9 octobre 2025 06:44
@Matlemat
C’est tout de même l’Allemagne qui a déclaré la guerre à la France, c’est l’Autriche qui est responsable d’avoir agressé la Serbie, la suite n’est que les respect des alliances.
Factuellement c’est vrai, mais la France n’était pas mécontente d’entrer en guerre contre l’Allemagne. Cela faisait des décennies que les enfants entendaient à l’école qu’on les reprendraient un jour, l’Alsace et la Lorraine.
Zelenski est coincé entre les ultranationalistes ukrainiens qui l’ont menacés physiquement explicitement et les va-t’en guerre anglo-saxons qui n’en ont sûrement pas fait moins, il est de plus incapable de sacrifier sa personne pour le bien de son pays.
Exactement.
Je rajoute simplement que contrairement à ce qui est asséné par les pro-russes, Zelensky n’a rien d’un dictateur. Un dictateur aurait fait mettre une balle dans la tête à Razoumkov, au lieu de simplement l’évincer du conseil de défense et de sécurité, ainsi que de la présidence de la Rada.
Un dictateur, un mec qui a la maîtrise, n’aurait pas piteusement changé sa loi sur les instances anti-corruption, suite à une simple manifestations de djeuns.
Un dictateur n’aurait jamais, oh grand jamais, laissé une délégation négocier avec les Russes pour récupérer des corps de soldats morts.
-
Matlemat
9 octobre 2025 16:58
@beo111
C’est d’accord pour la première guerre mondiale, c’est facile de juger après coup on se demande qu’est ce que l’Allemagne souhaitait, calmer les velléités de la France probablement avec une guerre courte.Pour Zelenski, bien qu’il ne soit pas un dictateur, il a tout de même interdit et laisser mettre en taule ses opposants, les partis favorables à la Russie avant 2022, ce qui a provoqué sans doute l’exaspération de Poutine et une cause de la guerre dont on ne parle jamais.
Les Russes et pro-russes insistent sur son manque de légitimité depuis que les élections prévues ont étés repoussées à cause de la loi martiale, on voit bien qu’il s’accroche au pouvoir espérant peut être si il est encore dans le rationnel que la remise en route de l’industrie guerrière en Europe finira par aider l’Ukraine à reprendre le dessus.
Si l’Ukraine fini par gagner il sera un héros, on oubliera ses erreurs, si elle perd, il sera celui qui a sacrifié inutilement de centaines de milliers de ses concitoyens.
-
-
Phil
8 octobre 2025 23:29
Bonsoir, votre article est bienvenu et nécessaire, et si je puis me permettre, un petit rappel au sujet de soldats russes qui sont venus aider pendant la première guerre mondiale :
« Entre autres calamités de la première guerre mondiale, celle qui s’abattit sur les bataillons russes de France ne fut pas la plus anodine. Deux brigades — vingt mille hommes — furent ainsi « vendues aux Français contre des fusils et des canons destinés au front russe ». >Ces soldats s’étaient tous portés volontaires, avides de quitter les congères septentrionales. Triés sur le volet, les plus instruits et les plus vaillants débarquèrent enthousiastes à Marseille le 18 avril 1916, au terme d’un voyage cauchemardesque. La terre promise se transforma en une vaste fosse commune : les deux tiers de ces fantassins périrent aux côtés de milliers de tirailleurs sénégalais. Pendant ce temps, la révolution grondait du côté de Petrograd et la répression ne parvint pas à en étouffer les échos jusque dans les casernements français. Les combattants russes se firent soldats- camarades. Leur révolte fut matée dans le sang par l’armée française*, les survivants déportés dans les colonies, tant la peur de la contagion était grande. L’auteur nous conte cette histoire avec une minutie quasi militaire, afin de sortir d’un oubli volontaire ces « damnés de la guerre ». »
https://www.monde-diplomatique.fr/1996/11/BRAIBANT/5923
*Le massacre du camp de la Courtine : https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-longwy/2017/08/11/le-terrible-massacre-du-camp-de-la-courtine
De plus sur les lieux de ce massacre, l’armée française a entraînée des nazillons ukrainiens, il y a pas si longtemps. De bien belles traditions françaises que l’on évite d’ébruiter. -
Fergus
9 octobre 2025 09:23
Dans leur écrasante majorité, les Français ne sont pas plus « russophobes » qu’anti-Israéliens.
La réalité est que, dans leur grande lucidité, ils condamnent l’agression impérialiste criminelle de Poutine en Ukraine et le génocide commis par Netanyahou à Gaza !
-
Com une outre
9 octobre 2025 10:21
@Fergus
Vous voulez dire que dans leur grande intoxication médiatique, ils ne comprennent pas plus l’intervention de Poutine que l’impérialisme israélien. -
chantecler
9 octobre 2025 12:04
@Com une outre
« impérialiste » ici me semble un grand mot pour un si petit pays !Sparte était il impérialiste ?
Est il juste cependant et malgré tout ?
-
Com une outre
9 octobre 2025 15:00
@chantecler
Une définition : « L’ impérialisme est la politique d’un pays qui cherche à conserver ou à étendre sa domination sur d’autres peuples ou d’autres territoires »
Il n’est pas question de taille et Israël entre tout à fait dans la définition. A moins d’être de mauvaise foi. -
chantecler
9 octobre 2025 15:30
@Com une outre
Non aucune mauvaise foi de ma part dans l’utilisation de cet adjectif .
Que j’avais par ailleurs rencontré auparavant dans un autre commentaire accolé au même petit pays .
C’est une question lexicale , de vocabulaire , qui m’a interrogé .Cependant j’ai , sans effectuer de recherches , tenté de l’associer à un autre état .
Par exemple l’Allemagne hitlérienne .( nationaliste , fasciste , militariste ...., ?) et l’Italie ? Allemagne , Italie étaient donc des pays impérialistes ?Et n’ai pas rencontré de résonance en moi , d’équivalence avec le mot « impérialiste » .
Car Adolf , qui vivait aussi dans le passé , ne se vivait pas empereur mais Führer , dictateur, chef suprême d’un Reich qui exigeait par ailleurs fidélité et soumissions absolues .
Il fallait lui prêter impérativement serment....
Recherche :
nom masculin- Politique d’un État visant à réduire d’autres États sous sa dépendance politique ou économique.L’impérialisme britannique au xixe siècle.Synonymes :colonialisme
-
mmbbb
9 octobre 2025 16:41
@Com une outre c est normal puisque le matraquage médiatique affirme que la guerre a débuté le 24 02 2022
Sur l on s en réfère à cette date , d est un argument irréfragable .
Et dans ce média , D i Guiseppe di Bella , dans ses articles qui témoignent d un travail de recherche acharné confirmera cette thèse .
J ai une immense tristesse pour Macon qui aurait du etre en lice pour recevoir le prix nobel de la Paix , son action de paix pour gaza et son action belliciste pour maintenir la guerre en Ukraine
Consolation c est Bruno Lemaire qui recevra le prix nobel d economie ; Il a démontré comment un pays comme le notre pouvait devenir dynamique
et j apprends que c est Trump qui aura peut etre ce prix nobel
Le monde est trop injuste alors que Macron est dans le cap du bien !
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:10
@Fergus
« La réalité est que, dans leur grande lucidité, ils condamnent l’agression impérialiste criminelle de Poutine en Ukraine »Ils suivent le discours dominant des médias, qui n’accepte aucune contradiction, une partie de notre population ne pense pas la même chose car ils s’informent par les médias algériens qui sont bien plus favorables a la Russie.
La guerre en Ukraine a été provoquée par un autre impérialisme qui ne se contentait pas du statuquo en Ukraine, a provoqué la Russie, qui se devait de réagir pour protéger ce qui lui reste d’empire.
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:14
@Fergus
Si une puissante hostile à la France armait les Comores jusqu’au dent pour reprendre Mayotte par la force, ne ferions nous pas un attaque préventive pour préserver notre empire ? -
pemile
9 octobre 2025 17:14
@Matlemat « qui se devait de réagir pour protéger ce qui lui reste d’empire. »
En quoi massacrer une population frère voisine les protège ?
Il va aussi leur falloir envahir la Finlande otanisée ?
-
pemile
9 octobre 2025 17:16
@Matlemat " Si une puissante hostile à la France armait les Comores jusqu’au dent pour reprendre Mayotte par la force, ne ferions nous pas un attaque préventive pour préserver notre empire ? "
Tu veux prétendre que l’on arme l’Ukraine pour reprendre la Russie par la force, dont Kiev est le berceau ? -
Matlemat
9 octobre 2025 17:20
@pemile
« En quoi massacrer une population frère voisine les protège »Le massacre a commencé entre Ukrainiens depuis 2014.
« Il va aussi leur falloir envahir la Finlande otanisée ? »
la Finlande cela n’a rien a voir, pas de population russophone martyrisée, et son statut otanien la protège, l’Ukraine a été attaquée justement pour ne pas qu’elle rentre dans l’OTAN.
-
Phil
9 octobre 2025 17:24
@Fergus
« La réalité est que, dans leur grande lucidité... » vu l’état de leur pays, on se demande si c’est de la lucidité, ou un état hypnotique. Mais qui est l’hypnotiseur ?
C’est vrai que la méthode « Coué » autosuggestion et autohypnose peut expliquer cela. -
pemile
9 octobre 2025 17:30
@Matlemat « Le massacre a commencé entre Ukrainiens depuis 2014. »
wiwi, avec l’aide de soldats russes et de la milice Wagner !« la Finlande cela n’a rien a voir, pas de population russophone martyrisée »
Alors que le russophone Zelinski est bien martyrisé par les russes ?
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:31
@pemile
« Tu veux prétendre que l’on arme l’Ukraine pour reprendre la Russie par la force, dont Kiev est le berceau ? »Oula ta compréhension du problème est limitée, on a armé l’Ukraine pour qu’elle reprenne le Donbass, Poutine était déjà sous pression mais il ne voulait pas intégrer ces républiques jusqu’en 2022.
Tu ne réponds pas comme toujours car tu sais que la réponse ne va pas dans ton sens, on laisserait Mayotte se faire bombarder et envahir sans réagir ? la France a le droit d’avoir un empire mais pas la Russie ?
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:33
@pemile
« wiwi, avec l’aide de soldats russes et de la milice Wagner »Oui une aide indirect, pourtant , lors du massacre de la maison des syndicats à Odessa , ils étaient ou les soldats russes et Wagner ?
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:37
@pemile
« Alors que le russophone Zelinski est bien martyrisé par les russes ? »Il a du se mettre à l’ukrainien...
-
pemile
9 octobre 2025 17:38
@Matlemat « la Finlande cela n’a rien a voir »
Donc le discours pas d’OTAN trop près de leur frontière est oublié ? -
pemile
9 octobre 2025 17:43
@Matlemat " Tu ne réponds pas comme toujours car tu sais que la réponse ne va pas dans ton sens, on laisserait Mayotte se faire bombarder et envahir sans réagir ? «
Tu as conscience que ton discours rapporté à l’Ukraine c’est : »On laisserait le Donbass se faire bombarder et envahir sans réagir ? " ???!!!
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:50
@pemile
« Donc le discours pas d’OTAN trop près de leur frontière est oublié ? »Oui ça n’a pas de sens l’OTAN était déjà une centaine de km de Saint Pétersbourg.
La Finlande n’était pas habitée par 15 millions de russes ethniques, tu ne vois pas la différence avec l’Ukraine ?
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:53
@pemile
« Tu as conscience que ton discours rapporté à l’Ukraine c’est : »On laisserait le Donbass se faire bombarder et envahir sans réagir ? » ???!!!"Tu peux dire simplement que la France n’a pas à être impérialiste comme la Russie et qu’on doit laisser Mayotte être reprise par les Comores aidés par les Russes, les Chinois et on ne sait qui, ton honneur serait sauf tu sais...
-
pemile
9 octobre 2025 17:55
@Matlemat « de russes ethniques »
En 2006, Poutine a annoncé un plan visant à introduire une politique nationale visant à encourager l’immigration ethnique russe en Russie, y’a de la place et leur natalité n’est pas au top, non ?
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:56
@pemile
Pour Odessa pas de commentaire ? pas de soldats russes ni de Wagner, mais les hooligans ultranationalistes ukrainiens était eux bien présents, et on vu le résultat... -
pemile
9 octobre 2025 17:57
@Matlemat « Tu peux dire que »
Non, tu as décidément de gros problème de lecture dus à tes ornières et préjugés !
-
Matlemat
9 octobre 2025 17:59
@pemile
Je réponds aurait que possible à tes questions mais dans ce ping-pong inutile entre nous tu rates souvent la balle. -
pemile
9 octobre 2025 18:07
@Matlemat « Pour Odessa pas de commentaire ? »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_la_Maison_des_syndicats_d’Odessa -
pemile
9 octobre 2025 18:10
@Matlemat « mais dans ce ping-pong inutile entre nous tu rates souvent la balle. »
wiwi, celles que tu te tires dans les pieds !
-
Francis
9 octobre 2025 18:59
@pemile
’’@Matlemat « Le massacre a commencé entre Ukrainiens depuis 2014. »’’
— >
Explication :
« Depuis le coup d’état du Maïdan, entre novembre 2013 et février 2014, marquant le début d’une guerre entièrement voulue par les USA et l’OTAN, peu d’Occidentaux se sont décidés à tenter l’expérience d’aller dans le Donbass. Peuplée à majorité de Russes, cette contrée n’était pas spécifiquement encline à jouer les républiques séparatistes. Mais c’était sans compter la fourberie des Anglo-Saxons et de l’OTAN. Les provocations se sont multipliées dans le Donbass. Interdiction de parler le russe, interdiction du culte orthodoxe russe, et mépris viscéral envers ses habitants. Les bombardements aléatoires ont commencé en 2014 et ne se sont jamais arrêtés. » C’est là -
Matlemat
9 octobre 2025 20:03
@pemile
C’est bizarre, dans la page Wikipedia du massacre d’Odessa il n’est nul mention des soldats russes ni de Wagner... -
Matlemat
9 octobre 2025 20:14
@Francis
« Les bombardements aléatoires ont commencé en 2014 et ne se sont jamais arrêtés »
Oui, les nationalistes plus ou mois sous contrôle de leur gouvernement central tiraient pour tromper leur ennui au hasard sur Donetsk. c’est un fait qu’un lecteur d’Agora vox depuis ce temps ne peut ignorer.
Il faut être honnête et reconnaitre que les Russes se sont servis de ces républiques et les ont aidés pour réagir au coup d’état et à leur perte d’influence en Ukraine.
-
Francis
9 octobre 2025 20:36
@Matlemat
’’Il faut être honnête et reconnaitre que les Russes se sont servis de ces républiques et les ont aidés pour réagir au coup d’état et à leur perte d’influence en Ukraine. ’’
— >
pour répondre à vos accusations d’opportunisme russe, un complément extrait de l’article de Clojea :
« Depuis le coup d’état du Maïdan, entre novembre 2013 et février 2014, marquant le début d’une guerre entièrement voulue par les USA et l’OTAN, peu d’Occidentaux se sont décidés à tenter l’expérience d’aller dans le Donbass. (Du fleuve Don, et de Bass, le bassin). Cette région faisait partie de l’Ukraine avant le 24 février 2022, date de l’opération spéciale lancée par le Président Vladimir Poutine. Peuplée à majorité de Russes, cette contrée n’était pas spécifiquement encline à jouer les républiques séparatistes. Mais c’était sans compter la fourberie des Anglo-Saxons et de l’OTAN. Les provocations se sont multipliées dans le Donbass. Interdiction de parler le russe, interdiction du culte orthodoxe russe, et mépris viscéral envers ses habitants. Les bombardements aléatoires ont commencé en 2014 et ne se sont jamais arrêtés.suite :
« Plus de 18 000 morts, et plus d’un million de personnes déplacés. L’idéologie néo-nazie à l’œuvre au sein du régime de Kiev, -Bataillons Azov, Pravy Sektor, ainsi que la vénération toujours active de Stepan Bandera, le héros national ukrainien, qui collaborait avec le 3ème Reich et massacrait des gens à tour de bras -, ayant pour but d’exterminer les slaves, qui sont considérés par cette « démocratie exemplaire ukrainienne », comme des sous hommes, voire des animaux. Toute ressemblance avec une situation au Proche-Orient n’est pas du tout fortuite…
« Les USA et l’OTAN lorgnent depuis longtemps sur l’Ukraine et ce, pour plusieurs raisons. Terres agricoles fertiles, minerais, terres rares, et surtout, faire de ce pays une tête de pont occidentale permettant d’exercer une pression constante sur la Fédération de Russie. L’obsession non avouée des Anglo-Saxons est, depuis longtemps, d’envahir puis de morceler la Russie afin de la piller sans vergogne. Il faut dire que, de la part des monstruosités financières internationales, telles que Black Rock et Vanguard, les richesses de la Russie sont tentantes. Elles sont évaluées, peu ou prou, à 57 mille milliards de dollars. Heureusement, ce grand pays résiste encore et toujours à l’envahisseur, mais, et vous vous en doutez, ce n’est pas du tout au goût de l’état profond américain et des pays membres de l’OTAN.
« À noter que l’Ukraine est en train d’être dépecée, puisque Black Rock a fait main basse sur 28 % des terres cultivables et que, sur les 41 millions d’hectares de terres agricoles ukrainiennes, 2,5 millions sont loués. (Selon l’ONG Ukrainian Agribusiness Club). Car, en Ukraine, un étranger ne peut pas acheter les terres, mais il peut les louer. C’est ainsi que Cargill, Black Rock, (1) (2) (3) et aussi, de grands céréaliers français se sont déjà installés, dans ce pays. Certaines normes environnementales étant plus laxistes qu’en France, les traitements chimiques ont la part belle en Ukraine, et cerise sur le gâteau, l’abolition des droits de douane, des quotas et des contrôles sanitaires, depuis le 24 février 2022, permet à tout un tas de produits alimentaires bas de gamme, d’inonder les pays européens. Le 1er mai 2025, les accords sur les minerais entre les USA et l’Ukraine ont été entérinés. (4) L’Ukraine est assise sur trois minerais stratégiques : le manganèse (8ème producteur mondial), le titane (11ème), et le graphite (14ème). Des entreprises américaines vont donc s’installer en Ukraine et commencer à exploiter ses filons. »
-
-
Mozart
9 octobre 2025 16:36
Ce n’est pas parce qu’autrefois une nation fut notre allié qu’aujourd’hui elle n’est pas devenue une saloupiotte ! Hier c’était hier et aujourd’hui ce ne sont que de vils agresseurs gouvernés par un dictateur sanglant !
-
microf
9 octobre 2025 21:54
@Mozart
L´histoire m´appris que lorsqu´en Occident on parle mal d´une personne ou d´un pays, c´est que cette personne est bien, c´est que ce pays est bien.
J´aurai préféré que l´auteur comme titre écrive « halte á la russophobie en Occident » car c´est en Occident que la Russie n´est pas aimée, mais dans les autres continent, il est le chouchou.
La Chine avec ses plus de un milliard d´habitants,
l´Inde avec avec ses plus de un milliard d´habitants,
l´Afrique avec ses plus de un milliard d´habitants, pour ne citer que ces 3 lá, vous voyez-vous même que la Russie est le pays le plus aimé du monde.Au Président POUTINE j´ai donné le surnom du « MOZART de la politique », il est á la politique ce qu´était Mozart á la musique á savoir, un virtuose, il est aussi tellement aimé dans ces continents, alors si en Occident on n´aime pas la Russie et POUTINE son Président, ce n´est pas grave, c´est insignifiant.
Et vous vous êtes le MOZART de quoi ?
-
Matlemat
9 octobre 2025 16:59
« Hier c’était hier et aujourd’hui ce ne sont que de vils agresseurs gouvernés par un dictateur sanglant »
Hier Nicolas 2 c’était un gars bien ?
-
Jean Keim
9 octobre 2025 17:00
Avant c’était avant, maintenant c’est maintenant, et maintenant il n’est plus temps d’envisager de faire la guerre comme une solution acceptable, si vous ne voyez pas pourquoi alors on ne peut rien pour vous, libre à vous d’aller tuer des gens qui ne vous ont rien fait sinon de ne pas avoir refusé de faire la guerre pour des intérêts qui ne sont pas du ressort du quidam terrien ordinaire ; bien entendu l’autre camp, celui d’en face, aura également le droit de tuer vos camarades de combat, tout cela avec la bénédictions des aumoniers et/ou des va-en-guerre répertoriés sur la liste des profiteurs, en effet dans une guerre il y a toujours des profiteurs, qui une fois une accalmie instaurée, la main sur le cœur, jureront « plus jamais ça », tout en tramant la prochaine, le commerce des armes est insatiable, son ennemi est la paix, mais sommes-nous seulement capable d’expliquer ce vocable ?
-
placide21
9 octobre 2025 17:52
A comparer avec macrounet https://youtu.be/LNdbIxccJdY, lui ne fout pas la honte à son pays.
-
DACH
9 octobre 2025 20:28
Pour conclure, une prédiction que nous partageons.
« La majorité des russes vit encore avec une conscience tribale patriarcale. »
-
DACH
9 octobre 2025 20:30
Loin de la russophobie, mais en pleine justification de la poutinophobie.
’’Romancier récompensé par les plus prestigieux prix littéraires russes (prix Booker russe, prix Bolchaïa Kniga), Mikhaïl Chichkine a dénoncé virulemment l’annexion de la Crimée en 2014, avant de s’exiler en Suisse. Le régime de Vladimir Poutine l’a classé parmi les « agents de l’étranger », un honneur à ses yeux. L’écrivain publie aujourd’hui en français Le bateau en marbre blanc (Editions Noir sur Blanc), un recueil de textes rendant un puissant hommage aux génies de la littérature et de la musique russe, d’Ivan Gontcharov à Dmitri Chostakovitch.’’
