Hâtez vous d’être athée !
En suivant les grandes messes politiques des médias, nous avons rejoint le troupeau des agneaux. Mais nous n’avons plus de berger d’alpage. On les recrute dans les pages du journal : Les Echos ou la sortie de Science Po.
Alors, me direz-vous justement, pourquoi ce titre ?
L’association entre politique et religion est de plus en plus présente dans mes réflexions. C’est pourquoi j’ai tendance à fuir les grandes messes cathodiques et catholiques.
Le Jour du Seigneur est une émission de télévision catholique française produite depuis les années 1950 par l'association Comité français de radio-télévision et diffusée chaque dimanche matin depuis le 9 octobre 1949.
Le Jour du Saigneur est une émission de télévision politique produite soit par l’UMP ou par le PS. Nous avons le choix entre les primaires soporifiques ou les harangues emphatiques des dirigeants.
Mais au final, le but est toujours : Amen des voix à ma paroisse !
Homélie de l’homme élu est un texte sacré pour les ministres religieux ou politiques. Mais comme souvent, ce qui est sacré est mystérieux. Nous devons croire en la résurrection (politique comme Fabius en 1° Ministre), en la vie éternelle (grâce aux laboratoires pharmaceutiques) ….
Il est de notoriété publique que nous ne pouvons plus croire aux promesses des parties politiques, comme nous ne pouvons plus croire en la chasteté des religieux. Entre les rituels païens à la gloire de Mamon (des banques, pas des sources), et les sacrements chrétiens ; la farce nous est jouée.
Notre chemin de croix semble tracé dans deux directions :
- Un homme ambitieux servi par un parti lui faisant allégeance. Pour connaître parfaitement le pouvoir de l’argent, il acceptera encore les dérives budgétaires de ses grands serviteurs.
-
Dans le cas de François Hollande, c’est l’inverse. C’est un parti peuplé d’ambitieux qui lui abandonne un poste honorifique. Certains historiens lui prédissent autant de pouvoir qu’un certain Louis-Napoléon Bonaparte (Napoléon III).
Déjà en aout 2009, j’écrivais : Marre des étiquettes. Je persiste en pensant : Marre des religions politiques. La noblesse et le clergé n’ont pas pour ambition le bonheur du Tiers-Etat.
« Depuis un quart de siècle, le pouvoir absolu de cette Ve République finissante, appuyé sur des forteresses financières et médiatiques, a réduit le peuple français à la condition du tiers état de 1789 ». Nous le savions depuis la parution du livre en 2006.
Bien sur je n’ai pas l’éloquence d’un tribun de la plèbe, la plume d’un philosophe, l’audience d’un grand journaliste… Mes petits articles n’inspirent pas une foule de commentateurs, mais je garde le slogan du Canard enchainé : La liberté de la presse ne s’use que quand on ne s’en sert pas.
Alors, et c’est le comble de l’ironie, c’est un athée qui prêche un monde politique meilleur. Mais ce n’est pas un sermon.
Une petite équipe travail depuis un certain temps sur les sujets récurant de notre société. Le Mouvement Démocrate de François Bayrou annonce la création de son "Shadow Cabinet" le 21 septembre 2010 et qui a pour porte parole Yann Wehrling. N’étant pas spécialement un adorateur des termes anglais, je préfère le terme « cabinet fantôme » et la définition suivante : merci Wiki !
La responsabilité principale du cabinet fantôme est de critiquer le gouvernement en place et d'offrir une alternative, le but étant d'avoir un gouvernement déjà en place prêt à prendre le pouvoir en cas de victoire électorale. Cette manière de fonctionner a également pour but d'offrir une sécurité aux électeurs qui ont la possibilité de voir la forme que pourra prendre le gouvernement de rechange si le parti d'opposition est élu. Toutefois, dans la pratique il est courant que les membres du cabinet fantôme ne soient pas tous nommés au conseil des ministres ou qu'ils soient nommés à un ministère autre que celui pour lequel ils étaient porte-parole lorsque le parti prend le pouvoir.
Bonne réflexion si vous choisissez d’être athée et de ne pas communier avec la meute des loups !
Illustration : http://escaudain.salengro.free.fr/mes_docs/QCM_2/qcm2_essai2.htm
19 réactions
-
philouie
12 novembre 2011 10:47
Salam Aleicoum,
Alors la seule voie raisonnable est celle de l’Islam :
« Il n’y a de dieux que Dieu »
C’est à dire qu’il n’y a aucun dieu qui mérite allégeance, ni le dieu fric, ni le dieu cul, ni le dieu roi, pape ou empereur, ni sarkosy, ni partis politiques . Rien.
Sauf Dieu.
le Très Haut, l’Unique.
Celui dont tout émane et auquel tout retourne.
Mais face à Face.
seul à Seul.
Sans intermédiaires. NI prêtres, ni curés, ni papes.
-
miha
12 novembre 2011 11:08
Cela fait longtemps que j’ai le même sentiment et je me déclare toujours agnostique de la politique.
Fi des partis politiques !
Ils nous empêchent de réfléchir, de penser autrement, de changer le système.
-
Papybom
12 novembre 2011 12:43
Bonjour Miha,
Vu mon âge, je ne crois plus aux contes de fées. Seuls les faits trouvent grâce à mes yeux. Au top 40 de mes préoccupations, je place l’honnêteté sur le podium. Après le changement de dirigeant, que le ciel nous accorde de changer le système carriériste de malfrats de la politique.
Cordialement.
-
-
philouie
12 novembre 2011 11:40
Salam,
Une question Papy : le fait que tu dises être un ancien mineur et une certaine photo d’un banc de touche me font penser que tu es stéphanois. Non ?
-
Papybom
12 novembre 2011 12:54
Bonne question Philouie,
Mais je revendique mes attaches à corons du Nord. A l’époque de ma jeunesse, les Houillères sponsorisée les Sang et Or, mais honte à moi, je ne fus jamais un fanatique du ballon rond.
Du pain et des jeux, la recette est toujours à la mode pour faire passer la pilule.
Cordialement.
-
philouie
12 novembre 2011 13:39
Damned, j’ai été trompé par le banc de touche qui est celui de Geoffroy Guichard.
Les jeux ne sont pas que pour faire passer la pillule, ils ont une vertu, surtout le foot, cathartique en ce qu’ils permettent une expression soft de la violence. Ce sont des défouloirs.
-
-
Frabri
12 novembre 2011 12:19
Hâtez vous ! ! ! !
vous allez rater le retour du religieux
http://www.bing.com/search?q=%22retour+du+religieux%22&go=&qs=n&sk=&sc=2-21&form=QBLH&filt=all
-
ROBERT GIL
12 novembre 2011 12:28
un seul dieu, mais trois religions, et des tas de complications........
-
Papybom
12 novembre 2011 13:41
Bonjour Robert Gil,
Un seul dieu dites-vous, que dieu vous entende. Si celui qui dirige l’église de l’Elysée avait moins de flagorneurs et plus de Judas Iscariote, nous aurions plus de chances de survie.
Espérons qu’une fois déchue de son titre et de son immunité, que la justice n’adopte pas un jugement à la Ponce Pilate. Vu le cas Chirac, j’ai des doutes.
Cordialement.
-
-
Dominitille
12 novembre 2011 14:12
Bonjour Papybom,
Il est plus que temps que Jésus revienne jeter tous ces marchands du temps dans les ordures.
Il fait quoi là-haut ? Il attend une invitation personnelle ? après tout, s’il n’était pas venu apporter la bonne nouvelle, personne ne l’a lui aurait réclamé non plus. Et c’est pareil pour les autres soi-disants prophètes de religion de tout poil.
Qu’ils regardent dans quelle messe ils nous ont mis avec leurs fadaises !
Bonne journée-
Papybom
12 novembre 2011 16:47
Bonjour Dominitille.
Sympathique, le soleil des iles un 12 novembre.
Bon, j’ai déjà frisé l’excommunication avec « Dieu, tu merdes ». Pour mon repos éternel, je devrais commencer à être plus prudent !
Bien cordialement.
-
Papybom
12 novembre 2011 21:51
Bonsoir Monsieur ЕкатеринаSelenaOndirignee.
Votre problème est que vous ne connaissez pas le bonhomme. Avec Dieu, le mien, nous discutons de la vie et de divers problèmes des hommes. Je ne crois pas en lui, mais lui ne croit pas en moi. Lui ou un autre, qu’importe. Un échange est toujours fructueux, par principe. Laissez tomber votre ton hautin et écouter vos semblables. Même le plus con, dont je revendique l’appartenance, peut vous apprendre la beauté d’un mot. Une belle présentation n’est pas obligatoirement le reflet d’une belle âme.
La poésie ce n’est pas d’écrire pour soit, c’est d’écrire pour les autres.
Cordialement.
-
Papybom
12 novembre 2011 22:54
Bonsoir Madame ЕкатеринаSelenaOndirignee.
Je ne suis qu’un inculte, incapable de comprendre que derrière votre pseudo se dissimule une femme. C’était pourtant une évidence…
Pour éviter les quiproquos, je saluts toujours mon interlocuteur par son nom et je termine par une formule de politesse.
Si je suis à coté de la plaque, Madame, ce n’est pas celle de la politesse.
Serviteur Madame !
-
Dominitille
13 novembre 2011 14:24
Bonjour Jean,
Dieu ne m’a pas fait, sinon trois dans un couple c’est toujours un de trop.
Il n’a même pas fait son propre fils alors ceux des autres !
Assez de blasphèmes en ce dimanche jour du Seigneur.
je n’attends pas que Dieu me parle pour aider mon prochain je le fais spontanement.
Il n’y a rien d’extraordinaire dans mon geste, juste un peu d’humanité.
Il a envoyé son fils il y a un peu plus de deux mille ans, on se demande bien pourquoi, si on examine tout ce qui a suivi et a été fait en son nom !
Je comprend qu’il ne revienne pas, je ne reviendrai pas non plus, de peur de me faire huer comme Berlusconi. D’ailleurs Il n’a aucune chance face aux armes destructrices des hommes. Vous le voyez menacer d’un doigt vengeur du courroux de Dieu, le type en face de lui armé d’un fusil à pompe ?
Cette notion de Dieu m’ennuie profondément, que l’humanité se prenne en charge au lieu de s’inventer des dieux plus soucieux de paraitre que d’aider.
Bon dimanche
-
-
Dominitille
13 novembre 2011 14:26
Papybom bonjour.
Je suis bonne pour l’excommunication avec mon commentaire à Jean.
Mais je ne m’inquiète pas trop, il y a longtemps que je cuirais en enfer sinon même ma belle-mère n’a pas réussi alors Dieu ! -
La râleuse
13 novembre 2011 17:05
Bonjour Papybom
Quand je viens faire une petite balade sur l’Agora et que j’y vois votre nom, je me précipite sur votre article.
Je ne suis jamais déçue. Étonnez-vous, après ça, que je sois addic à votre humour « coronien ».
Là, par exemple, j’ai particulièrement apprécié les « promesses des parties politiques ».« Mes petits articles n’inspirent pas une foule de commentateurs » dites vous.
D’abord, tous les lecteurs ne laissent pas forcément un commentaire. Ainsi, je connais des personnes qui vous lisent et qui, pour des raisons qui leur sont personnelles, ne laissent aucune trace de leur passage.
Ensuite, qu’importe la quantité à partir du moment où vous avez la qualité.Ceci étant dit, je crois que je vais rester agnostique, c’est à dire, comme vous le savez, adepte de la doctrine selon laquelle ce qui dépasse l’expérience ne peut être connu avec certitude par la raison.
À vous relire bientôt,
cordialement,-
Papybom
13 novembre 2011 17:28
Bien le bonjour La Râleuse,
Je confirme un commentaire ancien.
Peste soit de l’amitié. Râleuse tu es et râleuse tu resteras. Si je te tutoie, ce qui est relativement rare, c’est que tu as gagnée tes galons de Râleuse de 1° classe. Tu aimes la confrontation, moi j’aime affronter mes semblables, les cons cernaient par mes articles. (Cercles diaboliques, cercles con-centriques ou cercles humains, au choix de l’interprétation).
Gardes-toi de tes ennemis, moi je me garde pas de mes amis. La provocation est une discipline difficile. Mais, creuser un puits pour trouver de l’eau, quoi de plus noble. A l’eau fraiche de certains commentaires, je m’abreuve. J’étanche ma soif de hurler avec les loups, ne gardant précieusement, que les louanges à une ode à une vérité. La mienne, n’en déplaise à certains lobbys. Par Afflelou, j’ai ma vision gratuite d’une deuxième vision. Pas toujours la plus populaire, mais parfaitement adaptée à ma vue de la société. Les mots ne sont qu’un jeu, et comme le recommande l’épouse de Nougaro,j’en jubile.
Tu provoques, moi j’évoque. A chacun son style de littérature.
Dracula femelle, les Carpates ne manquent pas de charmes. Et dans le vent de tes écrits, j’ai connu pire. Le vampire suce le sang, selon la légende. Mais notre sang est sucé par des animaux plus prédateurs : les hommes politiques.
Ton combat est noble. Mais ton approche est harde ! Mais ne dit-on pas qu’a combattre sans hardiesse, on triomphe sans gloire. Et, par chance, la meute n’est pas la horde déferlante sur cette plage paisible au crépuscule de ma vie si riche.
Te dire « tu » n’es pas tuer un embryon de politesse, c’est la reconnaissance d’une naissance, celle du respect ! Et j’aime garder un reste de Paix. Le quidam peut toujours me condamner, mais qui dame Râleuse, étouffera ce que nous nourrisson ?
En parcourant rapidement un texte, on est au courant que d’une part de l’idée de celui-ci. Le choix des mots, n’est qu’un jeu. Jouons et jouissons de cette liberté gratuite que la vie nous accorde encore si plaisamment.
Ce commentaire aurait peut-être du être plus court, mais c’est ce long les visions !
Bien respectueusement.
-
La râleuse
13 novembre 2011 18:34
Merci pour le tutoiement, papybom.
Je le considère comme un honneur.
Très bonne soirée dans ce nord si chaleureux.
-