Haute politique : Dsk, Bhl et le lynchage de Kadhafi
Dsk, ses amis nous le disent, est un grand séducteur.
Ces braves ne connaissent sans doute pas la possibilité qu'on a, en français, de conjuguer un verbe , et de décliner ainsi la vérité inévitable : "DSK était …" . L’imparfait est ici le présent.
Actuellement c'est un tromblon mal vieilli, boudiné par on ne sait quel excès, l’oeil torve d'avoir trop vu ou pas assez. L'idée de se retrouver face à ce mec, à poil, dans un hôtel ou ailleurs, donne des frissons glacés.
Il doit tout de même s'en rendre un peu compte puisqu'il cultive, comme les chasseurs de pigeon dans les stands de tir, les prostituées qu'on lui livre à domicile. La grande époque des chasses sauvages où la biche se livre volontiers est passée.
Ce que nous révèle l'affaire de Lille et plus particulièrement l’histoire d’un couple qui est en garde à vue depuis mercredi : Fabrice P., 44 ans, qui dirige une société de matériel médical dans le Pas-de-Calais et sa femme, Virginie D., à la tête d'une société d'événementiel. http://fr.sott.net/articles/show/5707-Carlton-de-Lille-le-PV-qui-met-en-cause-DSK
C'est ce Fabrice, grand admirateur de DSK, qui l’aurait mis en contact avec certains proxénètes de ses amis et leur basse-cour. Son rôle est notamment décrit par David Roquet, directeur d'une filiale de BTP mis en examen et écroué la semaine dernière.
Donc, le dit Fabrice, pdg dans le médical, dit au dit David, pdg dans le BPT Eiffage du Pas de calais : "Tu viens à Paris ? Je te ferai rencontrer Strauss-Khan. Amène qqs putes, il appréciera. »
Ce sont les affaires telles qu'on les traite dans la grande cité de Lille, comme à Hong-Kong ou à London. On ne peut pas réussir dans ces milieux sans baiser tout en signant, après tout pourquoi pas, cela détend et favorise les affaires : je t'amène de la chair fraîche, tu m'accordes des facilités. C’est mignon.
Tout ce joli monde se retrouve donc en mars 2009 au restaurant "L’aventure" où l'on mange et l'on se lutine entre la poire et le fromage. (Encore un resto de luxe qui doit avoir une moquette pourrie.) Puis tout ceci n'étant que de la mise en bouche on continue les ébats dans un hôtel luxueux du boulevard du temple, le Murano. Deux autres rendez-vous ont lieu début et fin 2010, toujours au Murano. L'une de ces scènes est ainsi décrite par le chef d'entreprise : « Je suis allé avec Jade, une prostituée que René (René Kojfer, chargé des relations publiques du Carlton, mis en examen) m'avait fait connaître.(Non. Ce n’est pas la copine de Lagardère. Enfin, je suppose.) Il y avait Fabrice et Jean-Christophe Lagarde.(Patron de la Sûreté départementale de Lille, en garde à vue depuis jeudi matin.) On s'est retrouvés à la gare et puis, à quatre, nous sommes allés sur Paris.(Ils n’ont pas de jet privé. C’est vraiment du bas de gamme ! En TGV ! On aura tout vu. Bientôt ils y allaient en RER ! La haute société franchouillarde. Les amis de DSK !) Nous nous sommes rendus dans un hôtel, l'hôtel Murano. Nous avons mangé dans la chambre puis nous avons eu des relations sexuelles tarifées. Chacun était avec sa copine, moi j'étais avec Jade, DSK avait aussi sa copine et il y avait d'autres personnes. »
N'ayant de coincé que ma queue de cheval dans une barrette, je ne trouve là rien à redire, simple divertissement de gentlemen, si ce n'est un point qui me fait tiquer : ils sont huit ou douze à se chevaucher ardemment dans la même chambre, ça, passe encore, mais surtout avec une table couverte de vaisselle sale et ce dernier point heurte mon goût pour l'esthétique . (A moins qu'ils n’aient pique-niqué sur la moquette en se tartinant de Nutella. A moins qu’une femme de ménage ne soit venue débarrasser ce qui introduit d’autres possibilités…)
Une autre question se pose également : DSK a-t-il payé sa part lors de cette partouze ? Non, dit David. Il n’a rien payé. Il pourrait alors s'agir de l'abus de biens sociaux (ABS), et donc du recel d'ABS pour les bénéficiaires. Mais quel rat ce DSK ! (Pour ne pas dire autre chose.) Il gagne 50 000 dollars par mois et il se débrouille, ce grand couillon, pour se mettre dans une situation que la loi condamne !
Mais ce n'est qu'un commencement.
La société de Virginie D. aurait, elle, pris en charge les billets d'avions de plusieurs déplacements à Washington auxquels auraient participé David Roquet, Jean-Christophe Lagarde et Fabrice P. Trois voyages ont été relevés par les enquêteurs : en décembre 2010, février 2011 et du 11 au 13 mai 2011, soit la veille du samedi 14 lorsque le patron du FMI sera arrêté à New York.
Selon les éléments du dossier, David Roquet et Fabrice ont réglé les factures de l'hôtel. La filiale d'Eiffage, matériaux enrobés du Nord, aurait réglé une large partie de l'addition - entre 12.000 et 15.000 euros.
Les éventuelles contreparties de ces « cadeaux » sont évidemment l'un des volets de l'enquête.
Donc, résumons-nous. On trouvait que l'emploi du temps de notre Dsk était assez dense en ce fameux 13-14 mai de sinistre mémoire (pour ses amis et fête de libération nationale pour les Français sensés). Trois employées du Sofitel qu'il avait tenté (en vain ) de séduire ce qui prouve ce que j'avançais plus haut, que l'animal tout cru n'attire plus canine. Plus une prostituée de 1 à 3 h du matin, plus sainte Nafissatou priez pour nous, à l’heure du brunch, le tout étant précédé du 11 au 13 d' autres partouzes avec ses copains Lillois et leurs escorts préférées…
La seule question qu'il faut régler d'urgence et qui intéresse la France désormais est de savoir quel est le produit que prend DSK, le Priape de notre nation.
Autre question aussi, quand même : ce fameux complot qui l’a mis par terre est-il d’origine Lilloise, ville de Martine Aubry ????? On attend Colombo pour régler cette intrigue provinciale !
On nous dit que DSK est un brillant économiste et je commence à le croire car traiter des affaires régionales et internationales en se faisant payer le vivre, le couvert et le baiser, sans dépenser un fifrelin et en accordant quelques vagues marchés est en effet de l'économie efficace dont nous ne pouvons que le féliciter.
On respire enfin, grâce à cette histoire, l’air des hautes sphères politiques. Quel chic !
Autre homme à admirer : le BHL qui, Kadhafi ratatiné, vient parader, toujours impeccable sur le plateau de Canal Plus. BHL, dont la femme est végétarienne et la maîtresse anorexique, la célèbre Daphné, jouit sans doute de leurs conseils en diététique car contrairement à son obèse de copain il a la ligne de l'homme qui se soigne. Comme Lagerfeld il est toujours habillé de la même façon ce qui ne peut manquer d'interroger l'homme ordinaire qui se demande où est le plaisir d'être riche si c'est pour toujours mettre le même pantalon. Quel manque d'imagination !
Ce jour-là, il a son célèbre brushing à la Chateaubriand qui ne doit tenir qu’avec trois tonnes de laque, une sorte de choucroute qui rappelle le temps de Bardot. Un personnage, à défaut d’être un philosophe et un journaliste. Un agent secret. Le chevalier des Hontes de notre époque décadente.
En le voyant dans la lumière des projecteurs, une question me vient à l'esprit : "comment ces clampins d'hommes politiques et de journalistes vivent-ils le fait de mentir d'une manière éhontée en public ? Sachant très bien, les uns et les autres, qu’ils tartinent du bobard comme d’autres du Boursin. N'ont-ils plus aucune conscience ? Comment se regardent-ils dans la glace le matin ? Se prennent-ils pour les Machiavel et les Mazarin de ce temps ? Pensent-ils que le vain peuple ne se nourrit que de mensonges et viennent-ils nous nourrir de fadaises comme on nourrit les pigeons de biscottes écrasées ? »
Face à BHL, Denisot, Apathie et Ariane Massenet, l'élite de ce pays en matière de politique et d'actualité, BHL donne son avis sur l’évènement du jour : la mort de Kadhafi. Qu’en est-il de cet évènement qui suscite la joie de quinze Libyens filmés en plan serré ?
BHL reconnaît qu’il y a plusieurs versions.
C’est le moins qu’on puisse dire. L’Otan aurait bombardé un convoi de voitures dans lequel le guide s’enfuyait. Le guide aurait été touché lors de cette attaque. Bien que gravement blessé et sanglant, il se serait réfugié en courant dans une canalisation. Où il aurait été récupéré par la tribu des Misrata qui, souhaitant le conduire à l’hôpital, lors d’un cahot malheureux, une arme ayant malencontreusement visé sa tête, lui aurait, hélas donné le coup fatal. « Le lynchage de Kadhafi » écrit clairement Meyssan sur son site du réseau Voltaire.
BHL est bien empêché alors de dire une vérité qu’il doit connaître c’est que Kadhafi a été lynché et tué d’une balle dans la tête par les Misrata. Une vidéo que l’on trouve sur le site facebook des jeunes Tunisines révèle clairement ce qui s’est passé. https://www.facebook.com/lesjeunestunisiens. C’est un Kadhafi bien vivant, le visage couvert de sang mais pas le pantalon qui est d’abord montré. On le verra moins fringant sur une camionnette et une seconde vidéo le montre mort, une balle dans la tête.
BHL regrette tellement qu’il n’y ait pas eu de procès, bien sûr, excuse ce meurtre car les Misrata ont quand même eu à souffrir du tyran. Mais ne doit pas regretter que le guide ait été empêché d’en venir à certaines révélations : la politique internationale de ses ex-amis en aurait certainement souffert. .
Et Syrte ? Certains disent que c’est une ville martyre. Alors là, non ! BHL s’insurge en faux et trouve que ses amis du CNT ont été, dit-il, car les mots choisis par un philosophe ont quand même un sens : « Les shebabs de Misrata ont pris cette ville avec scrupule et retenue. » Qu’aurait-on vu s’ils s’étaient énervés ! Un article du réseau Voltaire nous apprend qu’une fatwa autorisait les gens à manger leurs chats et leurs chiens et que la ville n’est qu’un champ de ruines !!
http://www.voltairenet.org/Syrte-ville-martyre-de-l-OTAN.
Mais, peu importe, Kadhafi est mort, la guerre est finie, tous les Libyens sont heureux, un nouveau monde commence, la paix est rétablie (« mais il y a des bandes partout, des armes partout, des chefs partout » fait remarquer Apathie qui, ce soir, fait du mauvais esprit, vite mouché par BHL.) « Il y avait aussi des armes partout à la libération et elles ont été rendues ». BHL l’Américain ! L’essentiel dit-il avec ce regard hypnotique qui me rappelle le serpent KA du livre de la Jungle : est que le dossier Kadhafi, bien plus lourd que le dossier Ben Laden ( ???) soit fini ! « Que cette hypothèque gigaaantesque, ce Kadhaaafi dans la tête des Liiiiiibyens comme un déééééémon intérieur est passééééée ! Que c’est un peuuuuuuuuuuple qui se lèèèèèèève et maaaaaaaaaaarche ! (Mais les Indignés Grecs , eux , ils peuvent se lever, marcher et se gratter !)
Quelle revanche par rapport à la Bosnie et l’Espagne où la France n’avait pu intervenir, BHL n’ayant pas encore à son service les armées de l’Otan !
Il a progressé le Lagerfeld de la politique assassine.
Tout compte fait, je préfère DSK.
De loin, bien sûr.
165 réactions
-
-
impertinent3
21 octobre 2011 14:18
Tu résumes, je demande un complément.
Ariane Walter ne pourrait-elle pas un peu changer d’antienne, nous parler, par exemple de Tron ou de Balkany (le quasi frère de Sarko, celui qui se fait faire des fellations sous la menace d’un P38).
Il semble que, comme les dames patronnesses ont leurs pauvres, Ariane Walter a ses détraqués sexuels.
-
DSKprésident
21 octobre 2011 16:31
DSK, BHL, Sarko... tous ces sionsites qui pensent d’abord aux intérêts d’Israel, ont mis la France sous les diktats de l’Europe et de l’OTAN.
La France n’est qu’un instrument pour eux. Et les français payeront la note de la guerre coloniale en Lybie via leurs impôts ou la perte d’acquis sociaux...
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:35
Pour Asselineau, je suis mal à l’aise car l’erreur première m’incombait. Difficile ensuite de la ramener. J’ai reconnu mes torts et que dire d’autre ? Merci de ton intervention politiquement chevaleresque !
-
marc
21 octobre 2011 18:42
Ben moi, j’ai trouvé l’article savoureux ; mais moi, je dois avoir un tout petit peu le sens de l’humour et aimer les billets bien écrits ; et justes pour ne rien gâcher.
-
TyRex
21 octobre 2011 11:19
Et que fais-tu à part râler ? Tu critiques les autres pour pouvoir faire pareil car tu as le droit de râler mais pas les autres...
Peut être que ce « peuple de veau » en à marre de toi mais tu es trop aveugle pour le remarquer.
Si tu restes focaliser sur tes différences par rapport aux autres comment veux-tu être solidaire, fraternelle ou équitable ?
Tu préfères dépenser ton énergie en paroles inutiles qu’en actes retentissant. Au final, tu ne vaux pas mieux que nous autres.
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:20
kerjean,
Oui, sur de ce point très gaullien, « les Français sont des veaux », que dire de plus ? Moi aussi j’ai mes repas lourds à digérer avec des potes à qui on a mis dans la tête qu’il faut voter utile et que s’ils veulent balancer sarkozy, ce sera Hollande qui fera mieux. Et si je leur dis que non, je leur casse leur jouet.
Mais bon. Soyons patients. Tu as vu ce qui s’est passé pour DSK ?
le Ciel sera peut-être avec nous....
Et des extra-terrestres viendront nous aider...
(C’est la seule note d’optimisme que je trouve, là....) -
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:32
Ty-rEx,
J’ai déjà dit à Kerjean que je le trouvais fort maussade en ce début d’automne. Courage ! On va en avoir besoin !
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 13:18
Kerjean,
je n’ai pas de goût particulier pour Dujardin et havanitruc mais « the artist » est un joli film.
une raison de sourire en ce qui concene la politique ? Oui, les Indignés qui se lèvent sur la planète. Comme les premiers flocons qui commencent à tomber et qui fondent tout de suite et qui finissent en avalanche fracassante. -
Croa
21 octobre 2011 22:29
« Les gens n’ont jamais eu autant de moyen d’informations »
Oui mais la télé du salon entendu jusque dans la cuisine et la radio dans la bagnole de l’homme pressé c’est tellement plus simple !
Les français, dans leur grande majorité, n’ont pas le temps d’être autre chose que des veaux !
-
latortue
22 octobre 2011 01:07
KERJEAN/
les ducon la joie comme tu dis ,et les veaux dont tu fais admirablement un exemplaire extraordinaire ,que fais tu toi le malin, pour qui vas tu voter , tu as le choix entre la peste et le choléra ,que va tu prendre .Le choix est vite fait surement pas Sarko et encore moins chamalo donc il reste qui ??????????
Ariane
En réalité BHL ,avec la coupe du mec qui roule éternellement avec la copote de sa bagnolle baissé ,et bien BHL le grand agent secret le philosophe de pacotille ,c’est fait tout simplement balader par les mecs du CNT .
Toute cette mascarade morbide qu’est la guerre en Libye ,a été déclenché sur un énorme mensonge .
Certain membre du CNT faisaient partie de la ligue libyenne des droits de l’homme ,ils ont donc contacté le docteur sliman et on inventé cette pantalonnade de soit disant crime contre l’humanité, viol, meurtre etc de plusieurs millier de personne . Les résolutions ont été voté et la guerre a débuté en violant évidemment les résolutions ,car nous avons pris partie, fait et cause du CNT .
En voici la preuve avec ce lien qu’il faut diffuser a grande échelle .
Comme vous le laissez supposer Ariane la guerre est très loin d’être terminé .et toutes ces armes qui se promènent ,serviront bien un jour ,contre qui l’avenir nous le dira .
Mais si c’est contre la France ,nous verrons surement les responsables de cette gabegie dire que c’est un crime odieux .
C’est sur moi aussi a choisir je préfère le queutar de service DSK’’soit dit en passant bander avec le viagra cela n’a rien de clorieux’’ ,c’est sur il fait du mal, mais certainement pas autant que les va t’en guerre comme BHL qui sont bête a manger du foin ,même pas capable de vérifier leur source .
-
InternetDev
23 octobre 2011 01:33
Hollande a beaucoup été aidé par « le petit journal » C+ dans leque on voit Chirac (en peine avec la justice à Paris) dire qu’il votera Hollande.
ps : ce repportage était fait par Mikael Darmon.
Hollande a été deaucoup aidé par le fameux Rassemblement,
Mais pour qu’il y est ce rassemblement de briques et de broc, il fallait que les rassembleurs se positionnent.
De Valls, et Montebourg choisissent de se positionner sur Canal Plus.
- Valls passent à son désavantage sur l’émssion de Dimanche + dans un court sujet sans intérêt, soinon qu’on le voix dire qu’il n’y a pas assez de WHITES.
ON ne connaitra jamais quel était le but du sujet fait encore par Mikael Darmon (il le dira sur ITélé) , mlais le positionnement du rassembleur (primaires) de droite c’est M. Darmon qui le crée.
- Arnaud Montebourg intervient ur le Grand Journal en Idigné.
- Melanchon devient Memel le rouge , contre le Banquier , sur le Grand Journal.
Ce dernier a-t-i-ll gagné la gauche en proposant son rassemblement en 2012, t restera-t-il après ?
- La femme d’Arneaud que j’avais déjà trouvée imprudente sur ITélé à mélée la responsabilite de Martine Aubry sur les soucis des Bouches du Rhone que son mari attaquait, avait recommencer cette accusation sans décrire le lien de Martine Aubry à cette affaire, mais en la citant encore. Audrey Pulvar qui connait Mikael Darmon puisqu’ils étaient sur France Télévision ensembles s’était d’ailleurs prise un rappel à l’ordre du C.S.A..
Je ne comprends toujours pas pourqoi elle est allé sur France 2 puisqu’elle faisait pareil que sur ITélé où travaille aussi Mikeal Darmon qui la connaissait déjà sur France Télévision.
FHollande lui, n’a oas été égratigné sur ses chaine où Mikael Darmon, soit disant spécailiste en com, appuyait plus les positions que prennaient Hollande (le normal) qui ne faisiat de décryotage ou du journalisme, comme l’émmission de décryptage sur publique sénat qui vat beaucoup plus dans mon sens lorsqu’il sort parfois que le fameux candidat normal et plus fait de artellement médiatique que de fond ou de propositions indentifiables omme telles. -
Vista
24 octobre 2011 05:33
Croa écrit : « Les français, dans leur grande majorité, n’ont pas le temps d’être autre chose que des veaux ! »Oh que cela est vrai. Les français dans leur majorité n’ont que ce qu’ils méritent. C’est un peuple d’emmerdeurs pseudo anarchistes. Il n’y a rien à en tirer, iles ont été complètement bouzillés intellectuellement par le milieu médiatico-politique depuis de décennies.Ne pleurez pas encore bonne gens, le pire est à venir.
-
-
LADY75
21 octobre 2011 10:47
Lady Panam’ s’est divertie..
à la lecture de cet article, joliment écrit.. avecdes passages très drôles.. puis a se gâte un peu vers la fin, plus sombre.
On sent une humeur (compréhensible, d’ailleurs) et on se rappelle alors que l’humour reste toujours signe d’un reste de politesse face au désespoir.
Merci de rappeler que le désespoir le plus proche de nous, actuellement, c’est tout de même celui des Grecs et d’une bonne partie des Espagnols.. et que le déballage des moeurs de ces personnages si prompts parfois aux grandes envolées cathodiques et morales, est triste et sordide..
Par contre j’aligerais bien, dans la même liste d’hommes de pouvoir narcissiques et ridicules ; DSK, BHL, MK, SB.. et un plus très jeune nouveau père..-
Fergus
21 octobre 2011 11:01
Bonjour, Ariane.
Même chose que Lady Panam (que je salue).
Pauvre DSK, c’est effectivement d’un « recel d’abus de biens sociaux » qu’il risque d’être poursuivi. Et quoi ensuite ? A ce sujet, j’ai bien aimé un dessin du Canard sur lequel on voit DSK qui s’exprime pour dire : « Je demande à être entendu dans toutes les affaires ». -
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:27
Fergus,
Mdr pour ce dessin.
mais j’espère que vous n’êtes pas inquiet pour DSK qui remboursera les dites sommes rubis sur l’ongle et se fera blanchir une nouvelle fois. Plus blanc que blanc, c’est DSK !Je me demande comment ça se passe actuellement avec sa chère épouse. Est-ce qu’elle lui fait des livraisons de pizza à domicile ? Il faut bien le nourrir quand même. Un tel appétit !!
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:30
merci lady panam,
Oui, on rit mais on en a quand même gros sur le coeur. Voir Kadhafi tué en direct , c’est quand même hard.
Mais ce n’est pas cela qui blesse le plus c’est évidemment le NO HOPE dont ils veulent absolument nous barbouiller. Pauvres Grecs. Pauvres humains. Pauvres nous.
Il va falloir trouver des solutions. -
jpb
21 octobre 2011 15:56
Trouver des solutions, ce n’est pas le plus difficile. Il suffit d’un peu d’imagination, de concocter un puzzle, de préférence le plus beau. Ensuite cela se gâte, il faut partager l’information, qu’elle soit comprise, et difficulté ultime, partagée par suffisamment de personnes pour qu’un début de mise en oeuvre apparaisse. Je n’évoque même pas les moyens financiers à trouver pour les mettre en place, c’est en général l’argument premier pour refroidir toute vélléïté de changement.
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 23:51
Il faut pourtant qu’on se secoue les puces si on veut continuer à avoir un peu de peau sur le dos ! pas de découragement !
-
-
Albar
21 octobre 2011 11:06
Vous remarquez des noms illustres du sionisme, spécialistes en coups tordus, et une victime appétissante bien malgré elle ; Le Gain, tous les gains, du prestige à la possession, est leur seul objectif, dès lors que cela se déverse dans une même direction , pas trés occulte que ça.
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:24
Albar : Oui, sans le faire exprès, on tombe sur la clique. Très en vue. Très mondaine. Avec ce même ton condescendant quand elle s’adresse au peuple. Ce ton vieux marquis de la vieille cour. Ils ont la même façon de parler tous les deux. Avec des effets oratoires à la Bossuet. Nos deux bossus des affaires...
-
zelectron
21 octobre 2011 11:35
« Il y avait aussi des armes partout à la libération et elles ont été rendues » à quel prix ?
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:47
Zélectron,
Si l’on se met à discuter la pensée de BHL, où va-t-on ?
C’est la force de ce ton péremptoire qui n’admet aucune réplique même quand il aligne les conclusions les plus boiteuses. -
LADY75
21 octobre 2011 11:59
Lady Panam admire...
... cependant l’inoxydabilité de BHL.
et se rappelle son apparition sur les écrans, prononçant d’un ton lugubre :
« Je suis l’enfant maudit d’un couple tragique :le nazisme et le stalinisme ! »
Quelle entrée dans l’Histoire !
Ensuite, une fois installé dans notre PAF, il n’en a plus jamais bougé et l’on s’est habitué à le voir viellir, tout doucement, comme un PPDA qui entra sur les écrans quasiment en même temps que lui mais qui jetta l’éponge..
« La chevelure de Samson et le décolleté de Dalida » : un look indémodable.. même si, à l’occasion d’escapades exotiques, il lui arrivait de se travestir en Malraux fin de siècle..
Depuis, il oscille entre Malraux et Kissinger, voyageant et arbitrant les conflits..
Son argument suprême ? Son témoignage !
Abondent dans ses interviews les
« J’ai vu »,
« J’ai rencontré.. »,
« J’ai parlé avec.. »
et je me souviens aussi que, d’une pizza partagée brièvement àSarajevo avec un satrape local, il nous pondit brillamment une analyse définitive des conflits balkaniques en cours.. -
zelectron
21 octobre 2011 14:27
Ma question permet d’appeler à des réponses effectivement interlopes.
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 23:55
Très bon portrait, lady Panam...Même s’il est écrit d’une plume sensible (à ce gueux !)
-
-
Georges Yang
21 octobre 2011 11:48
L’OTAN s’en va , la chasse aux « nègres » va commencer au nom des droits de l’homme
Vive la révolution démocratique
BHL un dernier verre de sang pour la route-
Ariane Walter
21 octobre 2011 11:53
Yang,
Même sur mes pages, il y a de la pub : « reconstruction en Libye. de multiples chantiers. Contactez-nous. »
Pas de temps à perdre.
C’est amusant ce que vous dites avec cette histoire de verre de sang car BHL a tout d’un vampire pommadé. Exactement ça.
Et le dsk pareil. Blême, les yeux rouges, même gueule que Tom Cruise dans le film. Les vampires.
C’est peut-être leur secte. Il a dû se régaler avec tout le sang de Kadhafi qui dégoulinait. On lui en a gardé un petit verre ? -
Ariane Walter
21 octobre 2011 13:25
kerjean,
un ex qui va dans le sens de ce narcissisme maladif. J’étais en relation professionnelle avec un comédien moyennement connu. Ce sont des gens qui n’écoutent pas quand tu parles et, quand ils sont dans un bar, par ex, ils regardent sans cesse les autres pour voir si on les regarde. C’était fascinant ce regard tendu vers l’autre : « est-ce que tu me vois ? est-ce que tu sais qui je suis ». Très vides en effet. mais la notoriété est un sale truc qui ronge les gens car elle n’est jamais acquise et les blesse tous les jours alors qu’ils devraient être ravis d’une certaine réussite. Ne pas réussir dans ce monde là est une indulgence de la vie.
merci de ton conseil de lecture.
-
-
zadig
21 octobre 2011 12:13
Bonjour Ariane,
Merçi pour ce point sur les exploits de nos « sex symbol »
(encore un article que j’ai dégusté ! )Au sujet de DSK G Brassens a déjà donné une explication :
"Il était laid ; les traits austères,
La main plus rude que le gant ;
Mais l’amour a bien des mystères,
Et la nonne aima le brigand.
On voit des biches qui remplacent
Leurs beaux cerfs par des sangliers.-
Enfants, voici des bœufs qui passent,
Cachez vos rouges tabliers ! «
Donc pour moi, le damoiseau les choses sont mal barrées !
Une petite remarque, a la fin vous écrivez :
»Quelle revanche par rapport à la Bosnie et l’Espagne où la France n’avait pu intervenir, BHL n’ayant pas encore à son service les armées de l’Otan !«
Question : l »Espagne ?
Cordialement
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 12:29
Bonjour zadig,
pitié, ne mélangeons pas le merveilleux George et ce satrape que personne n’attrape de DSK !
Pour l’Espagne , c’est ce que dit BHL. Que lors du Franquisme, la France n’avait pas pu intervenir. Et qu’il en avait été blessé. (mais l’Espagne n’avait pas de pétrole que je sache !)
Bonne journée, le damoiseau ! -
zadig
21 octobre 2011 12:49
A Ariane,
Merci pour l’explication, je n’ai plus de TV depuis bien longtemps.
Une idée !
Certains disposent d’une liseuse
Et bien je pense que vous feriez une super « auditeuse »Cordialement
-
jpb
21 octobre 2011 16:06
C’est plus simple que ça, Léon Blum ne pouvait pas aller contre Winston Churchill ; ce dernier ne tenait pas à ce qu’une Espagne communiste prenne en tenaille la France avec Stalline.
La politique étrangère de l’Angleterre a été de tout temps, de s’opposer à la plus grande puissance européenne du moment. Ce sont des pragmatiques ces Anglais, pas des idéologues... -
Croa
21 octobre 2011 22:42
« (mais l’Espagne n’avait pas de pétrole que je sache !) »
Elle avait de l’or, ce que Staline savait !
-
Lou
22 octobre 2011 01:24
Ah ah ah très bon le commentaire de Kerjean, les anglos saxons sont les pires ....
-
-
-
zadig
21 octobre 2011 13:30
Nécessaire rectification de rectification,
Après coup, j’ai réalisé que les attributions de la lectrice était probablement vastes.
Je m’en excuse, et je clame
Vous feriez une mauvaise lectrice !Bien fait pour moi, la prochaine fois je serai prudent
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:54
J’ai vu le film mais je ne me souviens plus de ce qu’elle faisait !!!
-
-
charles-edouard
21 octobre 2011 14:12
bonjour ariane
hier soir nous avons eu droit à un numéro de charme de monsieur MELANCHON , qui faisait son numéro de don juan à la petite LAURENCE FERRARI , c’ etait assez cocasse encore un ancien copain de DSK , des recherches ADN devraient être entrepris pour voir s’il n’y pas eu de contamination sur ce joyeux luron philanthropique
-
arobase
21 octobre 2011 16:49
jusque là charles édouard ? il faut vraiment que tu soit à court d’arguments !! c’est tout ce que tu a retenu du discours de mélenchon : un numéro de charme ?, et d’ici qu’il soit obsédé sexuel...
avec ton avatar tu roule pour qui ? quelque bourgeois de neuilly ? n’oublie pas sa tisane à 21h. -
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:53
CharlesEdouard,
je vais y jeter un oeil. C’est un genre délicat en effet, d’être interviewé par une femme car il faut la traiter exactement comme si elle était un homme, les sourires charmeurs et entendus sont gênants et nuisent à la force du propos.
J’irai juger de la nature exacte de la faute !!!
-
-
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:50
Cher Zélectron.
J’y penserai car entre mes pièces et mon roman de 500 pages, plus mes photos à la webcam, il y aurait de quoi faire. Sans oublier av, bien sûr !
-
-
Hijack
21 octobre 2011 15:01
Libye : témoignage de Lizzy Phelan, journaliste britannique indépendante.
Lizzy Phelan, journaliste britannique indépendante, témoigne de ce qu’elle a vu en Libye. Elle décrit également la guerre médiatique.
-
Elisa
21 octobre 2011 16:16
Merci pour ce témoignage qui a comme principal intérêt d’opposer des faits vérifiables à un amoncellement de propos tout aussi subjectifs qu’injurieux.
Mais le pire est le consensus qui réunit tout d’un coup la quasi totalité de l’échiquier politique français, de la droite jusqu’à une prétendue gauche de la gauche pour entonner avec Monsieur Levy la stigmatisation de Kadhafi à coups de fantasmes distillés à longueur de journées dans les grands media.
A écouter la totalité des éditorialistes de France-Inter (entre autres), la Libye, reconnue pourtant comme le 1° pays africain pour le développement, vivait depuis plus de 40ans sous un régime dictatorial avec à la sa tête un fou dangereux assoiffé du sang de son peuple, je n’exagère à peine. Pas une seule objection à ce discours haineux, pas la moindre once d’esprit critique.
Même Daniel Mermet à 15h en rajoute une couche au début de son émission : le dictateur fou est mort, vive la « démocratie » !
Quant à Monsieur Levy, il continue courageusement à prêcher la guerre sainte contre l’axe du mal, entendez les pays qui ont l’outrecuidance de ne pas se plier aux diktats de la « communauté internationale », entendons les principaux pays de l’Otan sans oublier l’Etat d’Israël. Curieux d’ailleurs que cet Etat qui s’accapare par la force d’une colonisation illégale le territoire palestinien, ne soit pas lui aussi l’objet de l’opprobre de M. Lévy.
Le premier combat à mener aujourd’hui c’est celui de la parole libre contre la tétanisation mentale dont nous sommes victimes. Jusqu’où va-t-on accepter cette fable qui a déjà fait tant de morts et qui risque d’en faire bien plus dans un proche avenir ?
-
Taverne
21 octobre 2011 16:18
Je rappelle que Khadafi avait déclaré la guerre à son propre peuple, lui promettant les pires massacres. Il a tenu promesse. Il a été payé en retour et c’est justice.
-
Elisa
21 octobre 2011 16:53
@ Taverne
Bel exemple de propos fantasmés : il n’y a aucune preuve de ce que vous avancez là. Faites une recherche par vous même de ce qui pourrait objectivement l’étayer.
Réécoutez la vidéo par exemple. -
Elisa
21 octobre 2011 17:16
@Taverne
Je viens de suivre votre lien sur l’Express. Curieux tout de même que la « liesse d’un peuple » soit filmée en plans aussi rapprochés !
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:18
Taverne,
je ne doute pas des tendances plus que douteuses de Kadhafi. Mais je ne crois guère à la cour de sûreté internationale qui, comme tout ce qui est international obéit à Israél and Zunia.
Bref, à ma gauche une crapule, à ma droite des crapules... -
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:19
Elisa, c’est ce qui m’a frappé hier sur canal : que des plans rapprochés ou 4 personnes qui agitent un drapeau.
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:21
Taverne, je me permets de corriger vos propos : il me semble qu’il avait promis la mort aux révoltés, non à son peuple. (ce qui est à la fois pareil et pas pareil.)
-
Hijack
21 octobre 2011 17:22
N’importe quoi ... le témoignage de la journaliste est plus que réel !!!
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:24
Tall, ses adversaires sont si douteux que l’on en vient parfois à vouloir défendre ce malade ce qui est tout de même extravagant et paradoxal !
-
Tall 21 octobre 2011 17:38Mélange pas tout, Ariane, et reste concrète : tu aurais été déjà pendue 10 fois sous son régime avec ta grande g ...
-
Hijack
21 octobre 2011 17:39
Le lynchage de Mouammar Kadhafi
par Thierry Meyssan
Extraits :
La mort de Mouammar el-Kadhafi a été saluée par une explosion de joie dans les palais gouvernementaux occidentaux à défaut de l’être par le peuple libyen. Pour Thierry Meyssan, cet assassinat militairement inutile n’a pas été perpétré par l’Empire uniquement pour l’exemple, mais aussi pour déstructurer la société tribale libyenne.
Jeudi 20 octobre 2011, vers 13 h 30 GMT, le Conseil national de transition libyen a annoncé la mort de Mouammar el-Kadhafi. Bien que confus, les premiers éléments laissent à penser qu’un convoi de voitures a tenté de quitter Syrte assiégée et a été bloqué et partiellement détruit par un bombardement de l’OTAN. Des survivants se seraient mis à l’abri dans des canalisations. M. Kadhafi, blessé, aurait été fait prisonnier par la brigade Tigre de la tribu des Misrata qui l’aurait lynché.
Le corps du « Guide » de la Grande Jamahiriya arabe socialiste n’a pas été conservé dans sa ville natale de Syrte, ni transporté à Tripoli, mais acheminé comme trophée par les Misrata dans la ville éponyme.
La tribu des Misrata, qui a longtemps hésité à choisir son camp et est quasi absente du CNT, aura finalement investi Tripoli après son bombardement par l’OTAN, et aura lynché Mouammar el-Kadhafi après le bombardement de son convoi par l’OTAN. Elle aura même transféré son corps dans sa ville pour marquer son triomphe. En juillet, le « Guide » aura maudit les Misrata, leur enjoignant de partir à Istanbul et Tel-Aviv, faisant allusion au fait que leur tribu est issue de juifs turcs convertis à l’islam.
Un flot de commentaires préparés à l’avance a été déversé instantanément par les médias atlantistes visant à diaboliser Mouammar el-Kadhafi et, de la sorte, à faire oublier les conditions barbares de sa mort.
L’actuelle campagne de désinformation comprend aussi un volet sur le train de vie décrit comme somptueux du défunt et sur le montant pharaonique de sa fortune cachée. Or, tous ceux qui ont approché Mouammar el-Kadhafi, ou simplement ceux qui ont visité sa maison familiale et sa résidence après leur bombardement peuvent attester qu’il vivait dans un environnement comparable à celui de la bourgeoisie de son pays, bien loin du bling bling de son ministre du Plan, Mahmoud Jibril. De même, aucun des États qui traquent la fortune cachée des Kadhafi depuis des mois n’a été en mesure de la trouver. Toutes les sommes significatives saisies appartenaient à l’État libyen et non à son « Guide ».
À l’inverse, les médias atlantistes n’évoquent pas le seul mandat d’arrêt international émis par Interpol contre Mouammar el-Kadhafi avant l’offensive de l’OTAN. Il était accusé par la Justice libanaise d’avoir fait disparaître l’imam Moussa Sadr et de ses accompagnateurs (1978). Cet oubli s’explique par le fait que l’enlèvement aurait été commandité par les États-Unis qui voulaient éliminer l’imam chiite avant de laisser l’ayatollah Rouhollah Khomeiny rentrer en Iran, de peur que Sadr n’étende au Liban l’influence du révolutionnaire iranien.
Les médias atlantistes n’évoquent pas non plus les critiques que des organisations de la Résistance anti-impérialiste et nous-mêmes avions formulées contre Mouammar el-Kadhafi : ses compromis récurrents avec Israël.
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:45
Merci pour le lien Hijack. On ne peut pas mettre en doute le témoignage de cette journaliste qui est corroboré par bcp d’autres.
On ne concluera donc, que Kadhafi était capable du pire et du meilleur : un fou du monde du pouvoir. Ils le sont tous pour ceux que l’on connaît actuellement. -
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:48
tall,
Ahahahahahah !!Oui pendue dix fois !
pas assez jeune pour être amazone !
En fait , j’en connais pas mal des potentats locaux genre Kadhafi.Ils arrosent les amis et liquident les adversaires. (Sans les pendre quand même.) C’est le fameux clientélisme qui date de la nuit de la jungle. -
Croa
21 octobre 2011 23:12
« Même Daniel Mermet à 15h en rajoute une couche au début de son émission : le dictateur fou est mort, vive la « démocratie » ! »
Oui, tout à fait ! Mermet, le contestataire de service toujours nécessaire dans une bonne entreprise de propagande, est complètement bidon !
Avez-vous essayé de communiquer grâce à son répondeur ? Moi je l’ai fait mais j’ai vite comprit qu’il était inutile d’insister. Par ailleurs écoutez bien les messages en début d’émission : Ce sont d’un jour à l’autre souvent les mêmes voix !
Etrange, non ?
-
escudo
22 octobre 2011 01:07
@Tall
Et toi tu aurais léché ces pieds pour reste en vie...comme tout tes copains semblable !
-
non667
21 octobre 2011 16:36
Pensent-ils que le vain peuple ne se nourrit que de mensonges et viennent-ils nous nourrir de fadaises comme on nourrit les pigeons de biscottes écrasées ? »
malheureusement j’ai bien peur qu’ils pensent à juste titre . en tout cas ça a marché depuis 1986 !
et comme dit kerjean
C’est une dame, ex RPR, non loin de moi qui fit la conclusion :
"et bien je crois que décidément, les Français n’en n’ont pas encore assez bavé".et même dans la m.. jusqu’au coup cela sera pour 80% d’entre eux la faute du F.N. !
tout le monde ne lit pas A.V. !
c’est vrai que plus c’est gros plus ça passe comme disait Goebbel ! (armes de destruction massives ,11-9 ,printemps arabe , libye ,mort non programmée de kadaffi ! plus anodin dsk ! )
on verra en 2012 en attendant :
bon courage , bonne continuation et merci !-
Ariane Walter
21 octobre 2011 17:15
non 67,
Pour moi, la mort de ben laden a quand même été le bouquet de cette propagande à la goebbels. Pas de photo, cela serait trop impressionnant et déclencherait des vengeances !!!! Dans le cas de Kadhafi, aucune crainte.
je pense à la fameuse photo où Miss Clinton regarde la télé, la main sur la bouche.
ca vaut « Claudine » Powell à l’ONU avec sa fiole de bicarbonate de soude (en fait silicone), arme de destruction massive !!!Oui, la finesse n’est pas leur fort. Ce doit être pour faire raler les gens intelligents en leur disant "bisque bisque rage, toi tu comprends mais la majorité nous croit alors on vous baise tous en beauté !!
-
Croa
21 octobre 2011 23:19
« pour faire raler les gens intelligents »
L’intelligence c’est comme Dieu et le père Noël,
ça n’existe pas ! -
webrunner
22 octobre 2011 08:20
pour Kadhafi ,ils l’ont joué plus fin, je trouve...façon Ponce Pilate ; ils vont même faire une enquête (sérieuse) sur les circonstances de sa mort !!! là c’est du lourd
-
-
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 18:18
Wouah !!! Enorme ! Si on commence à en parler sur le net, il va avoir du mal à s’en sortir. Je ne connaissais pas l’affaire du Coral.
la pédophilie, c’est le pire que je puisse imaginer. je comprends le mec qui parle de les pendre haut et court.
Hollande qui lui a accepté son ralliement récemment risque d’en avoir un beau retour de manivelle.je me demande si qq’un va faire un article là-dessus.
-
Pie 3,14
21 octobre 2011 20:19
A Ariane Walter,
Vous avez un côté presse de caniveau absolument détestable.
Lang est le personnage qui a subi le plus de rumeurs malveillantes de toute la classe politique depuis 1981.
Le coup de la fillette de 4 ans violée puis morte ou l’histoire du Coral sont de sales rumeurs très anciennes devenues des hoax sur le net.
Plutôt que vous renseigner ou prendre l’info avec prudence vous préférez vous extasier.
« Si on commence à en parler sur le net, il va avoir du mal à s’en tirer », écrivez-vous, comme si le net était une machine à faire surgir la vérité !!!
Il circule autant d’idioties sur le net que dans les paroles que chacun profère dans la vie de tous les jours.
« Je ne connaissais pas l’affaire du Coral » et pour cause, elle n’existe pas.
Sachez qu’on a même reproché à Lang d’avoir violé des enfants dans le Lubéron ( fief de parisiens en villégiature) en compagnie de sa femme très active dans l’affaire...
Je suppose que cette information vous aurait fait bramer un « wouah énorme » de plus.
« Je me demande si qq’un va faire un article là-dessus », il y a effectivement un article à écrire sur les gogos qui gobent tout et n’importe quoi se prennent pour Saint-Just sans jamais mesurer le mal et la bêtise qu’il peuvent propager. -
non667
21 octobre 2011 21:09
c’est quand même jack lang ministre de l’éducation qui à promu l’installation de distributeur de préservatifs à l’entrée des lycées et collèges pour les transformer en LUPANAR
-
Pie 3,14
21 octobre 2011 22:12
Bien entendu, il est connu que depuis Lang les lycées de France sont devenus des lupanars.
La mise en place des distributeurs de préservatifs n’a rien à voir avec l’épidémie de sida qui sévissait alors ni les multiples messages du ministère de la santé qui préconisait l’usage des préservatifs.
Cela n’a rien à voir non plus avec les dizaines de milliers d’avortements de mineures chaque années dont notre beau pays peut être fier. -
Antoine
21 octobre 2011 23:37
Ariane, décidément à gauche, on est chaud du Q ! Tu es bien de droite, non ?
-
Ariane Walter
22 octobre 2011 00:01
Pie, je sais tout ce que vous dites sur les affaires imputées à lang. J’ai fait des recherches.
mais je me pose une question.
dans qqs années quand qq’un dira que DSK avait été accusé de viol, y aura-t-il qq’un pour dire qu’il a été blanchi et que son accusatrice était une menteuse. Si vous voyez ce que je veux dire. -
Pie 3,14
22 octobre 2011 00:07
Désolé mais je ne vois vraiment pas ce que vous voulez dire.
Pouvez-vous être plus explicite ? -
Ariane Walter
22 octobre 2011 00:18
je me demande si certains ne sont pas innocentés par ceux de leur clan, surtout ds des affaires aussi délicates , alors qu’ils sont, peut-être, coupables.
Ainsi pour DSK, le rapport de Vance ne vaut pas pour moi un procès qui n’aura certainement pas lieu. Et on nous dira « il a été blanchi ». ce qui est faux.Pourquoi l’accusation de Luc ferry at-elle été totalement occultée ?
On sait ce que sont les affaires de pédophilie dans certains mileiux.
mais leur révélation seraient fatales aux coupables. -
Pie 3,14
22 octobre 2011 01:11
L’accusation de Ferry n’a pas été occultée, il a été entendu par la police qui a pu constater que Ferry ne faisait que véhiculer des bruits de chiottes pour faire son malin à la télé tant il a besoin d’exister médiatiquement. Ne considérez pas Ferry comme un juste que l’on aurait pas entendu, c’est un pantin pathétique qui fait le mort aujourd’hui parce qu’il sait s’être grillé en disant n’importe quoi.
Si vous pensez que toutes les rumeurs qui concernent les puissants sont vraies parce qu’ils ont les moyens de se défendre, alors elles sont toutes vraies car les rumeurs concernent toujours des gens connus et le plus souvent puissants.
Pour ma part, je me méfie comme de la peste de ces informations trop belles pour être vraies. -
Pie 3,14
22 octobre 2011 01:19
Ajoutons pour finir qu’entre Lang et DSK il y a une légère différence : Lang n’a jamais été accusé de quoi que ce soit par qui que ce soit . Les rumeurs qui circulent n’ont jamais fait l’objet de la moindre plainte et aucun père n’a jamais porté plainte contre Jack Lang pour avoir violé sa fille...
-
-
Ariane Walter
21 octobre 2011 18:08
Une réaction qui m’a amusée sur AVTV au sujet de la vidéo sur le lynchage de Kadhafi« je ne sais pas si on leur a appris la démocratie mais il faut absolument qu’on leur apprenne à filmer. »
Autre sujet : qu’en est-il de cette fameuse prime promise par le qatar ???? Vont-ils la donner ?On le leur a lâché entre les pattes comme un taureau dans une arène. C’est une livraison !
-
Luc-Laurent Salvador
21 octobre 2011 18:49
Bonsoir Ariane,
Merci pour cette nouvelle livraison.
J’ai bien ri dans la partie DSK, avec cette question notamment :
"La seule question qu’il faut régler d’urgence et qui intéresse la France désormais est de savoir quel est le produit que prend DSK, le Priape de notre nation."
Mais pour BHL et Khadafi, toute cette histoire est tellement bête et triste, le coeur n’y était plus.Luc-Laurent
-
Ariane Walter
22 octobre 2011 00:03
merci luc-laurent,
Oui, la fin est plus raide. Pour rire franchement rien ne vaut notre DSK.
mais je suppose qu’il y aura d’autres affaires et d’autres révélations...
Quel innocent !
-
-
Clojea
21 octobre 2011 19:08
Salut Ariane : Je me disais bien que tu allais nous écrire un brulôt sur DSK... Voeu exaucé. Entre la béchamel de BHL et les parties « fines » de DSK, c’est mieux que « Plus belle la vie », car encore plus nul. Faut le vouloir, car comme nullité plus belle la vie, se pose là.
Si au moins DSK était un bon économiste, la pillule passerait peut être mieux. Mais même pas, quand il était à la tête de Bercy, l’action France Télécom s’est enfoncée dans les ténèbres... Même pas bon. A+-
Ariane Walter
22 octobre 2011 00:06
Bonjour Clojéa : Avoue qu’il pousse au crime ce DSK ! il accumule, il accumule. Il passait donc sa vie dans les hôtels ????
Qunat aux « bons économistes », vu l’état de l’économie actuelle, ce sont des gens bien cachés !
-
-
Serpico
21 octobre 2011 19:42
Ariane « BHL reconnaît qu’il y a plusieurs versions »
******************
Bien sûr. Quand un sioniste vous répond, vous ne savez plus la question.
Il doit même y avoir une réalité alternative que ce cuistre s’apprête à nous servir.
Quant aux mensonges servis et resservis sans honte, c’est parfaitement dans l’ordre des choses : il y a un bon public en France.
Autant de veaux ne voulant pas voir la vérité et préférant les salades, c’est forcément génétique ou culturel au moins.
-
Ariane Walter
22 octobre 2011 00:08
Serpico :
ce « cuistre » , ah ! ça lui va bien !
Et la propagande marche, en effet, on est obligé de le reconnaître. Voir Clinton éclater de rire à la mort de Kadhafi voilà qui la classe, pour moi, parmi les connes brevetées. Indigne.
-
-
webrunner
21 octobre 2011 20:39
toujours aussi punchy .... Moody’s va vous mettre AAA+
encore bravo pour votre article qui cingle la tronche de notre MST « national ».-
Ariane Walter
22 octobre 2011 00:10
Merci web,
certes punchy car ce dsk m’excite ! dans le mauvais sens du terme, hélas !
je le fouette. J’espère que ça lui plaît.
-
-
Hijack
21 octobre 2011 21:43
Le sang du lion et le festin des rats par Bahar KimyongürSyrte ou la Stalingrad du désert, aura résisté de tout son sang contre la barbarie céleste de l’OTAN et ses mercenaires indigènes.
Au milieu des ruines fumantes de la ville martyre, un lion est mort. Un lion qui, de son vivant comme dans son trépas, aura rendu sa fierté à sa patrie, à son peuple, à son continent et à tous les damnés de la terre.
Autour de son corps agonisant, tels des rats affamés, les barbares du CNT et de l’OTAN se sont disputés des lambeaux de sa noble chair.
« C’est nous qui l’avons achevé » clament les rats du Shape et de l’Elysée.
« Non, c’est nous. » rétorquent les rats indigènes.
Le corps lacéré de Kadhafi, c’est la Libye lacérée, donnée en pâtures à l’OTAN et au CNT.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays fier. Ses citoyens ne devaient pas quémander l’aumône à la porte des seigneurs européens.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays prospère. Elle était l’Eldorado de toute l’Afrique. Un pays de cocagne assurant le plein emploi.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays paritaire. Les femmes étudiaient et réussissaient mieux que les hommes. Les femmes décidaient. Les femmes dirigeaient. Les femmes combattaient.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays généreux. Ecoles gratuites munies d’équipements les plus modernes. Hôpitaux gratuits ne manquant de rien. Cette Libye a entre autres, financé RASCOM 1, un satellite de télécommunications qui allait permettre à tous les Africains de téléphoner quasi gratuitement, eux qui payaient les tarifs téléphoniques les plus chers au monde. L’Europe avait été jusqu’à coloniser les réseaux de communication africains, forçant le continent à verser 500 millions de dollars par an pour le transit vocal des Africains sur ses satellites.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays solidaire. Dotée d’un ministère chargé de soutenir la révolution mondiale, cette Libye a accueilli à bras ouverts tous les résistants du monde, a financé d’innombrables mouvements de libération : Black Panthers, militants anti-Apartheid, résistants chiliens, salvadoriens, basques, irlandais, palestiniens, angolais. Habités par leurs fantasmes primaires, des journaleux européens ont rapporté que des snipers féminins des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient été enrôlés par Kadhafi. Pure intox. En revanche, les guerriers du mouvement de libération du Sahara occidental, le Front Polisario, protégeaient bel et bien Tripoli de la barbarie de l’OTAN/CNT.
___________
La Libye de Kadhafi a fait l’expérience de la démocratie directe. Kadhafi n’avait qu’un rôle symbolique, celui du vieux sage à la fois redouté et rassurant. La population était encouragée à débattre et à choisir sa destinée à travers les Comités populaires. Pas besoin de parlement ni de partis.
___________
Hélas, la Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à faire vivre une démocratie durable. Les luttes personnelles ont pris le dessus sur les intérêts collectifs. Comme bien des révolutions, la Libye de Kadhafi a connu sa dégénérescence idéologique et son cortège de souffrances et d’injustices.
___________
La Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à instaurer la concorde entre clans et tribus de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque.
___________
La Libye de Kadhafi a cru que seule la force viendrait à bout des djihadistes endiablés d’Al Qaida, des opportunistes et des renégats pro-occidentaux.
___________
La Libye de Kadhafi a tenté de briser son isolement international, pensant que les rats de l’Elysée, du 10 Downing Street, du Palais Chigi ou de la Maison Blanche viendraient manger dans sa main. Ces rats se sont en réalité sournoisement glissés dans la manche de sa tunique. Ils ont saisi l’occasion pour infiltrer son pays, le saboter, le ruiner et le pomper pour un siècle.
___________
A présent, les rats d’Europe et les rats du CNT étanchent leur soif dans la crinière du lion.
___________
Mais le lion s’est dérobé à leurs griffes pour rejoindre Lumumba et Sankara, les autres enfants martyres de l’Afrique héroïque.
Buvez, hordes de lâches, buvez ! Que son sang brûle vos entrailles comme le Zaqqoum !
Pleurez patriotes libyens pleurez ! Que vos larmes engloutissent vos bourreaux et leurs armées !
Bahar Kimyongür- 21 octobre 2011
___________
Mort de Kadhafi : la colère de Vladimir Poutine
Qui a donné la permission de tuer Kadhafi ?
-
Serpico
21 octobre 2011 22:23
L’enclume
Ça fait dix ans que ça pleurniche sur le 11/9 sans qu’on ne dise rien. Pourtant ce n’était pas volé.
-
ça n’existe pas !