Hollande, le néocolonialiste normal
Monsieur le Président, vous avez récemment commis un discours, à l’occasion de l’anniversaire de la libération de Paris, dont la teneur aurait pu rester dans l’histoire de manière positive mais dont une partie est du niveau du discours de Dakar de votre prédécesseur, et c’est particulièrement lamentable ! Je m’explique :
Dans ce discours vous vous adressez, entre autres, à :
« Messieurs les maires des villes compagnons,
Monsieur le chancelier de l'ordre de la Libération,
Messieurs les compagnons, » .. tiens tiens, il manque les résistants qui ne sont pas venus chercher leurs médailles ….
Vous citez Rol-Tanguy et de Gaulle, c’était le minimum syndical, vous rappelez l’armée des ombres, celle qui a permis le débarquement et l’avancée des troupes venant de Normandie, c’est tout à votre honneur, mais vous oubliez un autre grand acteur de notre libération : la Russie ! Sans le 2ème front, sans Stalingrad, nous aurions peut-être souffert beaucoup plus, ce d’autant plus que vous effacez d’une manière honteuse le rôle des collaborateurs et partisans du régime de Vichy, notamment l’ignoble françois mitterrand, décoré de l’Ordre de la Francisque par Philippe Pétain lui-même ! Serveur du régime de Vichy, il fut aussi un ardent partisan de l’Algérie française, et c’est probablement dans cet oubli que vous vous êtes trahi, d’autant plus que vous vantez les mérites de l’ami et du protecteur du collaborateur Paul Touvier.
Et pour prouver ce que vous valez, c’est à dire l’équivalent de votre prédécesseur, mais avec une dose de chloroforme, vous osez comparer ces partisans qui se sont battus pour libérer notre pays du joug allemand avec ces terroristes syriens qui, armés par le Qatar, ce grand pays démocratique qui nous achète comptant ces armes qu’il donne aux terroristes, lesquels de jour en jour tuent « encore et encore ». Vous oubliez qu’en Syrie c’est une armée régulière, celle de la Syrie, qui combat ces terroristes également armés par l’Arabie Saoudite, un autre grand pays démocratique. Au fait, vous n’avez rien dit quand cette minable monarchie a envahi le Bahrein pour y assassiner les manifestants.
Je vous cite : « Je pense en cet instant au peuple syrien, opprimé par un régime qui n'est plus animé que par la peur de disparaître. Ce régime disparaîtra parce que — et c'est la leçon que nous pouvons livrer au monde — quand la liberté est en marche, rien ni personne ne peut l'arrêter. La France a pris et prendra les initiatives nécessaires en soutien de la révolution syrienne, sur le plan politique, sur le plan diplomatique, sur le plan humanitaire pour aider au soulèvement. »
Honte à vous, shame on you ! Monsieur le président vous êtes un sarkozi « light », un de ces socialistes que mon père, Gilbert Luçon, et mes grands-parents, Marcelle et Marius-Jacques Luçon, aimaient à décrire : « Rouges dehors, blanc dedans », « Prêts à cirer les pompes des ricains et à faire tirer sur les grévistes », j’en passe et des meilleures !
Mais je me dois une petite explication, arrivant à ce niveau, puisque je mentionne ces trois personnes pour lesquelles j’ai un immense respect :
-mon grand-père a été gravement blessé durant la première guerre, il en est revenu encore plus anticapitaliste sans jamais être inféodé à un parti, et ma grand-mère, membre du PCF et de l’Union des Femmes Françaises, se sont engagés dans la résistance, après l’exode de Saumur jusqu’à Avignon, notamment en cachant des « israélites » (voir document joint). Mon oncle, leur fils né en 1930, avait régulièrement ces citoyens français pourchassés planqués sous son lit. De retour dans le Loiret mon grand-père a continué dans le réseau Combat et aussi dans le réseau Buckmaster – Etienne-Leblanc (SOE anglais) C’est une fierté familiale.
-mon père, engagé dans la marine à 16 ans, s’est retrouvé à Mer-el-Kébir, puis il a refusé de signer la reddition, il a donc été démobilisé. Il est alors entré dans la résistance (Réseau Murray dans les Pyrénées), puis il a rejoint les maquis de la forêt d’Orléans (Chambon, Chilleurs, Lorris, etc..) lui aussi membre du réseau Buckmaster Etienne-Leblanc, en qualité d’agent P2. Après l’entrée des troupes de Patton dans le Loiret il est monté sur Paris puis s’est engagé dans le 2ème RCP des Forces Françaises Libres et a ensuite été reversé dans les troupes au sol pour la campagne d’Allemagne. Comme mon grand-père il n’a jamais été inféodé à aucun parti, tout en votant, comme lui, systématiquement communiste aux élections. Comme le dit la chanteuse Bjork « tant qu’il y aura de la misère dans le monde nous aurons besoin des communistes ».
Comme vous pouvez le constater, mes « ancêtres » ont intégré dans les faits les termes de votre phrase : « La leçon de la Libération, c'est de ne rien céder sur la souveraineté nationale. » Comme vous le déclamez, mais en risquant leur vie, ils ont défendu notre territoire, mais une petite différence vient ici me rappeler que mes ancêtres sont respectables, ce dont je doute en ce qui vous concerne ! La souveraineté nationale, dans ma famille, s’entend le droit qu’a chaque nation, chaque Etat, à disposer de cette souveraineté ! Oui mais voila, comme le petit hargneux qui vous a précédé, vous semblez avoir envie d’avoir votre petite guéguerre bien à vous. La Libye ayant été massacrée, notamment avec votre soutien parlementaire, vous avez envie de l’aventure syrienne, aux côtés des monarchies arabiques. Le résultat de l’aventure sarkozienne et des élucubrations d’un philosophe guerrier se trouve ci-joint, dans une carte des zones où notre ambassade à Tripoli nous conseille de nous rendre. S’y ajoutent 100.000 morts et blessés, aucun dirigeant de l’ancienne Libye traduit devant le TPI et Kadhafi torturé puis assassiné, quelle belle expédition coloniale.
Devant cela, il est probable que vous êtes aussi de la même veine que Léon Blum, ce « grand homme » qui disait qu’il convenait d’éduquer les races inférieures, et pourquoi pas un disciple de Guy Mollet, l’individu qui a su s’occuper, à balles réelles, des ouvriers grévistes du nord.
Monsieur le président, je ne vous salue pas, mon père et mes grands-parents s'ils étaient encore parmi nous ne vous auraient pas salué non plus
Gérard Luçon
Officier de l’Ordre National Steaua Romaniei
- Attestation
- Réseau Buckmaster Etienne-Leblanc
- Vacances en Libye
31 réactions
-
leypanou
29 août 2012 10:39
En faisant tous les jours sur France2, selon notre grand journaliste D Pujadas, une petite émission de quelques minutes pour raconter les « exploits » du chirurgien français de 71 ans Bérès entré clandestinement en Syrie sous prétexte de soigner les « révolutionnaires blessés », la France a franchi une étape supplémentaire dans l’asservissement aux intérêts de l’empire.
C’est tout de même n’avoir aucun scrupule que de se réclamer de De Gaulle alors qu’on participe par ses actes et ses votes à la vassalisation de la France à des intérêts autres que le sien !!!
-
Gerard Lucon
29 août 2012 12:28
quel extrait !!!! une phrase coupee au debut et a la fin ... et vous commentez cela comme sans vergogne
-
Gerard Lucon
29 août 2012 12:30
ah la culture de la haine du Slave ... au fait Staline etait de Georgie !!
-
Mmarvinbear
29 août 2012 12:34
tiens tiens, il manque les résistants qui ne sont pas venus chercher leurs médailles : Les compagnons de la Libération ne sont-ils pas des Résistants ?
Sans le 2ème front, sans Stalingrad, nous aurions peut-être souffert beaucoup plus : Qu’est-ce que la Russie vient foutre dans un discours fait en l’ honneur de la Libération de Paris ? C’est comme si vous vous plaigniez que l’ Australie ne soit pas citée dans une célébration de la bataille de Koursk !
ce d’autant plus que vous effacez d’une manière honteuse le rôle des collaborateurs et partisans du régime de Vichy : là encore, hors sujet.
notamment l’ignoble françois mitterrand, décoré de l’Ordre de la Francisque par Philippe Pétain lui-même ! : J’ imagine que vous réservez le même sort à Staline, qui a donné son accord au pacte Molotov-Ribbentrop, se partageant en secret la Pologne sur le dos de ses habitants.
Non ?
Ah, excusez-moi alors, j’ai cru que vous étiez objectif.
Vous oubliez qu’en Syrie c’est une armée régulière, celle de la Syrie, qui combat ces terroristes également armés par l’Arabie Saoudite, un autre grand pays démocratique. Au fait, vous n’avez rien dit quand cette minable monarchie a envahi le Bahrein pour y assassiner les manifestants. : Hum n’est-ce pas le président syrien qui a déclarer qu’il fera usage d’armes chimiques le cas échéant ? Ce genre de truc, ça tue tout, y compris les civils pris entre deux feux. Façon étrange de protéger son peuple du terrorisme.
mais une petite différence vient ici me rappeler que mes ancêtres sont respectables, ce dont je doute en ce qui vous concerne ! : A ce sujet, que diraient vos chers ancêtres s’ils entendaient cela ? Non parce que sous-entendre au sujet de quelque’un qu’il a des salauds dans son arbre généalogique, je sais pas, mais je trouve que cela manque d’honneur, de probité et de savoir-vivre.
En parlant d’honneur, je doute que vous en ayez vous même. A vous voir vous accrocher aux faits de gloire de vos ancêtres, cela ne me surprendrait pas que vous fassiez cela pour compenser un manque total de sens dans votre vie ( fort longue à ce qu’il semble. Excommunié au XVIIIè siécle, alors ? ) afin d’en combler le vide.
La souveraineté nationale, dans ma famille, s’entend le droit qu’a chaque nation, chaque Etat, à disposer de cette souveraineté ! : Vous êtes donc pour laisser un génocide se dérouler de l’autre coté de la ligne blanche ? Quand votre voisin frappe sa femme au point de manquer de la tuer, j’ imagine que vous ne lui venez jamais en aide alors (à la femme, pas au mari...).
C’est une façon de faire. Mais je doute que vos prédecesseurs en soient fiers. Après tout, avec une telle mentalité, vous auriez sans doute fermé votre porte aux juifs étrangers en fuite, non ? C’est le respect de la loi d’un Etat Etranger souverain qui a pour droit de gazer ses propres juifs, après tout !
Devant cela, il est probable que vous êtes aussi de la même veine que Léon Blum, ce « grand homme » qui disait qu’il convenait d’éduquer les races inférieures, et pourquoi pas un disciple de Guy Mollet, l’individu qui a su s’occuper, à balles réelles, des ouvriers grévistes du nord. : Bah, si on ne peut plus tirer à balles réelles sur les manifs maintenant...
Eh, mon gars, c’était la façon de faire de l’époque, gouvernement de gauche ou pas.
De toute façon, avec des molasses comme Thiebaud et consort, ça donne même plus envie.
Les traditions se perdent...
-
Henri Francillon
29 août 2012 12:45
Même remarque que pour Ariane : « Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu’ils en chérissent les causes » (Bossuet)
-
Henri Francillon
29 août 2012 14:15
Bien sûr, toute petite tête, il faut lutter contre beaucoup de choses, et principalement contre le système de partis, qui divise le peuple pour mieux sur lui régner, contre les élections au suffrage universel, qui entrainent la corruption des élus puisqu’il faut financer la campagne et, justement, citer Bossuet et/ou d’autres penseurs lucides fait partie de cette lutte.
Pour rappeler qu’à toutes les époques il y a eu des gens intelligents qui ont su dire le vrai, ce vrai que les partisans hypnotisés se refusent à voir.
Par contre, il est exclu pour tout être lucide de se mettre sous les ordres d’une quelconque ordure politicienne, car cet être sait que s’engager pour un parti c’est participer à la division imposée par le pouvoir corrompu.
Et c’est exactement ce que tu fais, Ariane, tu divises, tu prends parti, tu adules et tu hais, alors que personnellement, et j’en suis fier, je n’ai que mépris pour ces parasites professionnels et me refuse à toute collaboration avec leur système corrompu.
-
Ariane Walter
29 août 2012 12:51
merci Gérard pour ton super article . Bonne étude, très précise, de la plume ou des plumeaux du récitant !
Seuls les libéraux et les atlantistes peuvent trouver que ce discours n’est pas intolérable.
ils sont quand même français, non ?
Ah ! oui, c’est vrai ! ce mot ne veut plus rien dire.je crois en effet, qu’il y a bcp de français morts pour la patrie qui ont dû se retourner dans leur tombe. Quelle haine il fait naître !
-
Gerard Lucon
29 août 2012 13:08
je ne connaissais pas schweizer, ni celui qui applique les memes methodes en plus long, tronquant, deformant, tout cela pour defendre pompimou et sa clique de sionistes .. mais enfin, sans ces glands en face, nous nous sentirions bien seuls
-
Henri Francillon
29 août 2012 14:19
Ces « glands » que vous adorez haïr, ils sont pourtant à vos côtés et sont simplement, comme vous, victimes de la propagande médiatique qui pousse les citoyens à se diviser entre partis pour, comme vous, s’entre haïr au nom de mystificateurs qui se moquent totalement d’eux.
Le jour où vous comprendrez qu’il faut cesser de soutenir ce système corrompu et renier TOUS les partis et TOUS les politiciens, qui encore une fois nous divisent pour mieux sur nous régner, pour enfin prendre nos responsabilités, alors nous pourrons envisager une riposte adéquate.
Car s’en remettre à un politicien pour nous aider c’est exactement comme d’aller manger au MC Donald pour manger sainement.
-
-
Yves Dornet
29 août 2012 14:23
@Gérard Lucon,
la souveraineté nationale de la Syrie ne se résume pas au clan Assad mais au peuple Syrien, hors le peuple Syrien est soit réfugié soit au combat contre le clan soit déjà mort.
Assad n’est plus, en rien, légitime.
-
leypanou
29 août 2012 15:01
Je réponds même si cela ne s’adresse pas à moi : qui êtes-vous pour décréter qu’Assad n’est pas légitime ? Ce sont des miliciens financés par le Qatar, l’Arabie Saoudite, etc, etc qui sont légitimes ? Renseignez-vous autrement que par les médias mainstream : tous les BFM TV, i-télé, FranceTélévision, TF1, la presse écrite pas en reste (Le Monde, Libération, LeNouvelObs), etc, etc : de la désinformation totale.
Ne sont pires aveugles que ceux qui ne veulent pas voir : ils font pitié finalement.
-
Yves Dornet
29 août 2012 17:03
@leypanou,
Le clan Assad a à sa disposition des terroristes venus d’ailleurs tels les miliciens du hezbollah Libanais, les pasdaran et les brigade de qods Iraniens sans oublier al qaeda qui bien que sunnite combat auprès des chiites pour déstabiliser la région à son profit. Quant aux médias en Syrie...
« Je pense que parler de zones tampons n’est premièrement pas sur la table, et deuxièmement c’est (une idée) irréaliste même pour les Etats hostiles et ennemis de la Syrie », a-t-il affirmé dans une interview accordée à la chaîne privée pro-régime Ad-Dounia. Autre extrait de l’interview du président syrien, apparemment optimiste : « Je peux résumer (la situation) en une phrase : nous progressons, la situation sur le terrain est meilleure, mais nous n’avons pas encore gagné, cela nécessite encore du temps. » Le président syrien Assad raille les défections, parle de « nettoyage » de la Syrie : « Les gens patriotes et les gens bien ne s’enfuient pas, ne quittent pas la patrie. Finalement, cette opération est positive, c’est une opération d’autonettoyage de l’Etat premièrement et de la nation en général. »
-
Pierre-Marie Baty
29 août 2012 23:16
M. Dornet, comme je vous l’ai déjà dit ici, votre lecture de la position iranienne dans cette affaire est erronnée.
Il n’y a pas d’entente possible, ni théologique ni militaire, entre le wahhabisme et le chiisme, et ce que vous voyez de la part de l’Iran est du missionnariat religieux qui n’a rien à voir avec des opérations militaires.
-
Pierre-Marie Baty
29 août 2012 23:50
La nébuleuse islamiste sunnite qu’on nomme « Al Qaida » est essentiellement takfiriste.
http://en.wikipedia.org/wiki/Takfiri
Les takfiristes sont les plus intolérants des islamistes. Tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont déclarés apostats et cibles désignées de leur violence religieuse.
Partant de là, comment voulez-vous qu’ils fassent alliance avec une obédience chiite ? Ils se contrediraient dans leur dogme fondamental. Comment les cheiks qui prêchent le jihad pourraient-ils rester crédibles auprès de leurs ouailles s’ils cautionnaient pareilles alliances contre nature ? Elles feraient d’eux des apostats et, très logiquement, devrait les conduire chacun à se tirer une rafale de kalachnikov dans leur propre tête.
-
Gerard Lucon
2 septembre 2012 08:02
exact pour la premiere phrase, Yves Dornet, par contre la souverainete de la Syrie se limite a ses frontieres, Assad ou pas !
-
-
Jonas
29 août 2012 16:32
Réponse à Gérard Luçon, Officier de l’Ordre National Steaua Romaniei.
Le président de la république a commis un discours pour la libération de Paris. Et comme lors du fameux discours du Gal de Gaulle il a mentionné la résistance de l’armée des ombres et celle des parisiens.Tout en étant mille fois d’accord avec vous sur le rôle important et le sacrifice de l’armée rouge, sa place n’était pas dans cet hommage comme celle des américains ( qui ont quand même aidaient à l’armement de l’armée rouge) ni à celle de nombreux soldats espagnols dans l’armée du Gal Leclerc et bien d’autres soldats de plusieurs nations.Je crois qu’il y a une confusion dans votre esprit. Rien d’étonnant puisque vous soutenez le dictateur syrien massacreur de son peuple.Cela me rappelle cet article du Réseau Voltaire du mois de mars 2011.( quelques semaines avant le soulèvement des syriens. Ce qui montre à l’évidence leur connaissance de la Syrie comme vous d’ailleurs) Je vous rappelle gentiment que le dictateur Bachar al-Assad a toujours soutenu le terrorisme par le monde et notamment dans le pauvre Liban.Je cite :« Si les Arabes étaient appelés à choisir la personnalité de l’année 2010, leur choix se porterait naturellement sur le président syrien Bachar al-Assad, dont les prises de positions étaient les seules à illustrer l’ambition d’un rôle d’avenir pour les Arabes.L’action du chef de l’Etat syrien s’est caractérisée par un dynamisme et une efficacité mises au service des intérêts des arabes » etc.Comme son père Hafez al-Assad en 1982 dans la ville de Hama bien avant la naissance d’Al -Qaïda , 30 000 syriens furent massacrés dans un silence complet des pays arabes.Je suis d’accord avec vous , le Qatar, l’Arabie saoudite et la plupart des pays arabes ne sont et n’ont jamais été des démocraties , ce n’est pas une raison pour se taire sur ce qui se passe actuellement en Syrie.Personnellement , je suis contre tout intervention des pays Occidentaux en Syrie. Si intervention devait se faire c’est aux pays arabes de le faire ainsi qu’aux pays musulmans, ils sont 57 pays dont la Turquie de l’islamiste Erdogan, qui fait beaucoup de gesticulations. Lui le lauréat de deux prix de la défense des musulmans. L’un de Muammar Kadhafi avec un chèque de 250 000 dollars et l’autre du roi de l’Arabie saoudite avec également un chèque de 200 000 dollars.Vous n’allez pas dire que les syriens qui subissent tant de souffrances, tant d’exactions, tant de destructions sont tous des terroristes ?Et toutes les défections de militaires et des hommes politiques sont -elles dues également à des terroristes ?Je crois que vous connaissez bien , l’histoire de votre famille mais pas celle du Proche et Moyen -Orient, où toutes contestations , toutes manifestations, toutes revendications, sont immédiatement dénonçaient par les hommes au pouvoir comme venant de l’extérieur ou par des terroristes à la solde des Occidentaux, Américains et Sionistes. Pour avoir le coeur net , il vous suffit de lire la presse d’Egypte de Tunisie, d’Algérie etc même après le soi-disant « Printemps arabe ». La presse est un vrai baromètre.Les pouvoirs en place méprisent tellement leur peuple, qu’ils sont incapables de penser qu’ils peuvent se révolter devant tant d’injustices accumulées.-
frugeky
29 août 2012 21:23
Sur le massacre de Hama (qui a des préludes dont vous ne parlez pas) et la prise de pouvoir des alaouites, mieux vaut faire appel à un spécialiste http://www.les-crises.fr/la-situation-en-syrie-chouet/ car je crois que vous non plus ne connaissez pas l’histoire du Proche-Orient.
-
-
travelworld
29 août 2012 16:44
Vous oubliez les convois de ravitaillements alliés vers l’Urss.....
Les nazis ont faillit perdre la guerre en Russie en 1943, Hitler s’inventant chef de guerre a divisé son armée en trois pour attaquer l’URSS à la grande stupéfaction de son quartier général, et avec les résultats que l’on sait c’est Eric Von Manstein (le meilleur stratège allemand, l’attaque de la France par les ardennes, c’est lui) qui a rétablit la situation en stabilisant le front, mais c’était trop tard les russes ne pouvaient plus être battus.Bref l’URSS a eu chaud et nous aussi par la même occasion !!!!
Les Allemands avaient un autre point faible qui leur a coûté cher, l’absence de sevice de renseigement sur le sol russe, ignorant l’existence du redoutable char T 34, Hitler aurait dit : si j’avais eu connaissance des performance de ce char je n’aurais pas attaqué l’URSSS !http://secondeguerre.net/articles/evenements/es/43/ev_koursk.html
-
-
Yves Dornet
29 août 2012 17:14
-
SEPH
29 août 2012 18:33
Vous écrivez n’importe quoi
Regardez cette vidéo, elle vous donnera peut-être une autre vision :
-
Yves Dornet
29 août 2012 19:03
@SEPH,
oui, autant écouter radio téhéran. http://www.legrandsoir.info/syrie-la-pire-crainte-de-l-occident-al-ahram.html
-
oberkampf71
29 août 2012 19:50
@Yves
Le Grand Soir. Tres bon site d’infos.
. Il y a aussi InfoSyrie... 
Etc...
Mais je doute fort que vous soyez du cote de la verite !!
-
Pierre-Marie Baty
29 août 2012 23:20
M. Dornet,
Chacun est libre d’avoir ses opinions, mais la question se pose de savoir si vous êtes un contributeur honnête : vous ne répondez pas aux arguments qu’on vous oppose.
C’est assez curieux.
-
-
Dzan
29 août 2012 19:45
Prêts à cirer les pompes des ricains et à faire tirer sur les grévistes
Ca ne serait pas plutôt Jules Moch(e) ? -
Gerard Lucon
2 septembre 2012 08:00
@ selena et marvinbear .... dans la serie « c’est pas parce qu’on n’a rien a ecrire qu’il faut poser sa plume » vous vous etonnez d’une date « et ecrivez :.vous êtiez donc déjà né au 18 ème siècle ? »
Dommage que votre comprehension soit aussi limitee, et a la hauteur de votre inculture. Je maintiens integralement les termes dans ma presentation, ne vous en deplaise et vous conseille amicalement : lisez, renseignez vous, et ensuite ecrivez, vous aurez l’air moins couillons !
-
Gerard Lucon
2 septembre 2012 17:52
@Ekaterina ... sorry ! Mais la premiere phrase, effectivement, m’a herisse, donc merci de considerer que mon message n’est en rien modifie mais s’adresse a ce monsieur marvinbear
En plus en relisant ton texte, bien entendu apres avoir reagi, il m’apparaissait contradictoire et je me suis demande si cette Serena n’etait pas aussi Ekaterina ... mais Avox c’est pas facebook, on n’efface pas facilement ses reactions « epidermiques », donc j’assume .. et je rectifie
-
. Il y a aussi InfoSyrie... 
Etc... 