samedi 26 juin 2021 - par Jean Dugen�t

Honte � ceux qui ont couvert les crimes de Bachar el-Assad !

Le peuple syrien vient de se faire massacrer dans une relative indifférence pendant dix ans. Nous parlons de « massacres » parce qu’il y a eu plus de 380 000 morts mais aussi 6 millions d’exilés et 6 millions de déplacés à l’intérieur de la Syrie pour une population totale de 23 millions de syriens. Nous parlons d’une « relative indifférence » parce que face à ce désastre des campagnes de soutien auraient dues être menées dans tous les pays pour permettre à la population de se défendre. Nous aurions dû avoir en France une mobilisation au moins aussi importante que celle qu’il y avait eu en 1973 lors de la prise du pouvoir par Pinochet au Chili. Pourquoi cette relative indifférence ? Parce que ce qu’il est convenu d’appeler « la gauche » au niveau international a soutenu le dictateur Bachar el-Assad lequel a voulu s’accrocher au pouvoir et mâter son peuple qui se révoltait. Pour être plus précis, cette gauche a cumulé le pacifisme bêlant et le soutien à un soi-disant « bloc anti-impérialiste ». Il s’agissait, au nom du soutien à ce bloc dans lequel se trouvait la Syrie, de soutenir en fait le dictateur de la Syrie.

Voici pour commencer quelques exemples caractéristiques de prises de position en faveur de Bachar el-Assad de la part d’organisations de « gauche » :

Les « Red Youth UK » (jeunesses rouges du Royaume-Uni), brandissent le portrait d’el-Assad au milieu de leurs drapeaux rouges. Leur soutien est total. Une de leur militante clame haut et fort : « L'armée arabe syrienne et les forces armées russes sont les principales forces qui combattent vraiment l'EI et les entités ziowahabi qui sont venues en Syrie pour détruire la seule nation du Moyen-Orient qui s'est élevée contre l'impérialisme américain et son mandataire le fasciste israélien Etat sioniste. »
Le Parti Communiste de GrandeBretagne soutient le gouvernement d’el-Assad (voir cet article). On voit sur une photo une militante de ce parti qui distribuait des tracts lors d'une manifestation contre l'implication de son pays dans le conflit syrien devant l'ambassade des États-Unis à Londres le 15 juin 2013. Elle tient un portrait de Bachar alAssad.
Jeremy Corbyn, le leader du parti travaillliste, a accepté de rencontrer le président syrien Assad. Le voyage était financé par des lobbyistes palestiniens. Il a participé à une cérémonie en rappel de l'anniversaire de la signature de la déclaration britannique de 1917 soutenant la création d’un foyer juif en Palestine (Le Balfour day).
Le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Biélorussie, Karpenko Igor Vasilievic s’est rendu à la tête d’une délégation à Damas. Il a été reçu par le président du Conseil du peuple Mohammad Jihad alLaham. Il a déclaré que la visite de la délégation en Syrie visait à exprimer sa solidarité avec le peuple syrien et ses dirigeants contre le terrorisme soutenu par l'Occident et infligé au pays.
Le 10 juillet 2016, Bachar alAssad a reçu une délégation du Parlement européen présidée par Javier Couso, viceprésident de la Commission des Affaires étrangères du parlement européen. Javier Couso est par ailleurs membre de la « Gauche Unie » espagnole et du Groupe de la Gauche au Parlement Européen (GUE/NGL) auquel appartient aussi la France Insoumise.

Cette gauche issue essentiellement des anciens partis communistes jadis inféodés au pouvoir du Kremlin a déjà eu par le passé une lourde responsabilité en couvrant les massacres de Staline, de Mao, de Pol Pot. C’était toujours au nom de la lutte contre l’impérialisme que cette gauche s’était ainsi compromise en apportant sa caution aux pires horreurs. Mais, il y avait alors une petite circonstance atténuante. Les régimes de Staline, de Mao, de Pol Pot avaient exproprié le capital et ils organisaient une économie avec un mode de collectivisme plus ou moins rigide, plus ou moins critiquable mais il y avait assurément une socialisation de la production. Cela était insupportable pour les défenseurs du capitalisme qui ont toujours exprimé leur haine farouche contre ce type de fonctionnement de l’économie. Ce n’était certes pas une raison pour justifier tant d’horreurs, au nom du combat contre l’impérialisme, mais il y avait un semblant de logique à parler d’anti-impérialisme.

Pour ce que nous venons de voir pendant 10 ans en Syrie, cette « gauche » n’a même pas cette excuse. La dictature des el-Assad père et fils n’avait strictement rien à voir avec l’expropriation du capital, avec une économie un tant soit peu collectiviste. Elle n’avait aucun rapport, de ce point de vue, avec ce qui existe en ce moment en Iran ni même avec ce qui s’était mis en place avec Mossadegh.

Cette « gauche », regroupe les anciens PC et les organisations adeptes du Castro-Chavisme. En France étaient ainsi notamment concernés le PC, la FI et le PRCF. Le soutien que ces organisations ont apporté n’était pas toujours clairement affiché. Jean-Luc Mélenchon, par exemple, a surtout soutenu Vladimir Poutine qui est allié à Bachar el-Assad. Lorsqu’on l’interrogeait sur les bombardements russes ciblant délibérément les rebelles hostiles à Bachar el-Assad plutôt que les forces de Daech, il répondait simplement que c’était faux. Il s'agissait bien en fait d'un soutien à el-Assad.

Au nom de quels principes toutes ces organisations ont justifié cet appui au sanguinaire dictateur Bachar el-Assad ? Elles ont, comme par le passé, invoqué la nécessité de combattre l’impérialisme comme si Bachar el-Assad n’en était pas un pur représentant. Mais non ! Ils n’ont pas voulu l’entendre ainsi. Ils ont décidé que le monde est divisé en deux blocs : un bloc pro-impérialiste (les méchants) et un bloc anti-impérialiste (les gentils). Le vocabulaire employé pour désigner ces deux camps varie selon les organisations concernées et les circonstances mais on retrouve toujours cette idée de deux blocs. Dans le camp des méchants, se trouve bien évidemment en tête l’Amérique suivie par ses alliés : l’Arabie Saoudite, la France, le Royaume-Uni et toutes les forces de l’OTAN ainsi bien évidemment qu’Israël. Dans le camp des gentils, on trouve tous ceux qui s’opposent dans cette région à Israël et aux USA c’est-à-dire la Syrie, la Russie, la Chine, l’Iran. Je vous laisse compléter ces deux listes à votre convenance. Voici, dans quels termes le PRCF exprime cette distinction entre pro-impérialistes et anti-impérialistes :

« Dénonçons aussi (…) ceux qui ne voient pas la nécessité de tenir compte de la dynamique anti-impérialiste à laquelle les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) peuvent objectivement contribuer en laissant des espaces d’intervention aux peuples, même si la plupart des régimes en question sont bel et bien contrôlés par la grande bourgeoisie nationale, avec toutes les inconséquences que cela comporte (le cas de la Chine doit être analysé spécifiquement). »

Le PRCF désigne bien une liste de pays qui tout en étant capitalistes (le cas de la Chine étant analysé à part) contribuent « objectivement » à la « dynamique anti-impérialiste ». Précisons que cette citation vient d’un article consacré à la Syrie et qu’il ne faut pas douter que la Syrie d’el-Assad va dans le même groupe. Dans ce même article, le PRCF nous signale que la position du PC syrien est exactement la même :

« Le rôle des communistes, des anti-impérialistes, des forces de paix est de s’appuyer sur ces contradictions pour créer un rapport de forces favorable à la lutte des peuples et c’est d’ailleurs ce que fait intelligemment le PC syrien qui, sans cesser de maintenir sa position de classe indépendante, privilégie la lutte contre l’ingérence impérialiste en Syrie et adopte une position résolument anti-impérialiste et patriotique »

Je me permets de souligner, pour ceux qui ne voudraient pas comprendre, que le PRCF approuve donc ce PC Syrien qui est particulièrement intelligent parce qu'il ne se contente pas de lutter contre le dictateur de la Syrie mais qu'il "privilégie la lutte contre l'ingérence impérialiste". La lutte entre « impérialisme » et « anti-impérialisme » l’emporte donc sur la lutte contre les exploiteurs. Il ne reste plus qu’à énumérer les pays qui appartiennent à chacun des deux blocs.

Le soutien au bloc « anti-impérialiste » est apparu surtout lorsque Poutine, les ayatollahs et le Hezbollah se sont présentés comme des soutiens à el-Assad. A partir de ce moment s’est dessiné le bloc en question avec au minimum la Syrie, la Russie, l’Iran et la Chine. Cette dernière s’associait à la Russie lors des votes à l’ONU. A aucun moment, ces organisations « de gauche » ne se sont prononcées pour que des armes lourdes soient envoyées à la population afin qu’elle organise sa défense. Il lui aurait fallu au moins des Manpads (Systèmes portables de défense anti-aérienne) et, de préférence, des moyens de défense plus efficaces contre les attaques aériennes. Le PCF, la LFI et le PRCF parlent volontiers de l’urgence d’obtenir un cessez-le-feu et de protéger les populations civiles. C’est ce que j’appelle le pacifisme bêlant en référence au mouton qui bêle (il est pour la paix) quand on l’envoie à l’abattoir. Quoi de plus inutile ! Les politiciens ne sont jamais avares de discours de ce style mais, s’il est bien question de protéger les populations, il n’est jamais question de leur donner les moyens de se protéger elles-mêmes. Qui croira qu’une force quelconque pourrait venir en Syrie sans aucune visée conquérante mais par pur humanisme pour protéger la population ?

Le point de vue opposé des marxistes, lesquels sont internationalistes, n’a rien à voir avec une quelconque division en blocs qui s’affrontent ce qui n’est pas sans rappeler le dogme du « Choc des civilisations » de Samuel Huntington. Notre point de vue aujourd’hui est le même que celui des internationalistes qui en 1914 refusaient la guerre de 1914-18 entre deux blocs : la Triple-Alliance et la Triple-Entente. Nous sommes pour les jeunes, pour les travailleurs, ouvriers et paysans, pour les femmes travailleuses de Syrie, d’Amérique, d’Israël, de Palestine, d’Arabie, de Russie, d’Iran, de France, du Royaume-Uni et de tous les autres pays pour qu’ils en finissent avec tous les dictateurs et avec les politiques qui dressent les peuples les uns contre autres. Il n’est bien évidemment pas question pour nous de considérer comme une entité homogène la Syrie. Cette entité regrouperait tout ensemble le dictateur et les syriens qui se révoltent. C’est pourtant bien au nom de la défense de la Syrie que toute cette « gauche » a voulu, et veut encore, défendre le dictateur

Ces hommes de « gauche » qui soutiennent le dictateur ne se sentent apparemment guère gênés d’être en connivence avec toute l’extrême-droite mondiale qui considère maintenant el-Assad comme son nouvel héros. Voir à ce sujet mon article : « Bachar el-Assad, le vaillant héros de l’extrême-droite mondiale ».

Mais cette « gauche » ne se contente pas de partager cette idéologie fascisante avec l’extrême-droite. Elle va plus loin dans la collusion. Elle est amenée à reprendre à son compte des fragments du discours de ce que nous appelons la « nouvelle extrême-droite française ». Je vous renvoie, là aussi, à un article que j’ai consacré à ce sujet. Je désigne ainsi, essentiellement, ceux qui ont créé et qui animent les sites web « Egalité et Réconciliation » (Alain Soral), Réseau Voltaire (Thierry Meyssan et Alain Benajam) et InfoSyrie (Frédéric Chatillon)

Avec les discours invraisemblables de cette nouvelle extrême-droite, il faudrait considérer que les 388 000 morts et tous les autres malheurs des syriens seraient les conséquences des agressions des américains contre el-Assad lequel aurait fait son possible pour protéger sa population. Dans leur version des faits, il n’est question que de coups fourrés ourdis en coulisses dans des officines étrangères : ce seraient des agents étrangers infiltrés qui auraient tiré sur les enfants à Deraa, les manifestants auraient été rémunérés par des puissances étrangères... Ce genre d’explication, qui relève du roman d’espionnage, est somme toute assez classique. Cela revient souvent et toujours de la part de ceux qui soutiennent un régime contre un peuple qui le conteste. Ce fut d’ailleurs toute la substance des discours des russes blancs puis des nazis sur le complot judéo-bolchévique. Voici un extrait d’un article qui prétend ainsi faire une révélation sous le titre : « Le jour avant Deraa : Comment la guerre a éclaté en Syrie – La véritable histoire »

« La mosquée Omari servit de coulisses à la représentation ; c’est là que se firent les changements d’habillement et qu’eurent lieu les répétitions. Oui, les terroristes libyens, venus en droite ligne du champ de bataille de l’agression-changement de régime US-OTAN sur la Libye, étaient arrivés à Deraa bien avant le violent soulèvement de mars 2011. Le responsable religieux de la mosquée Omari était Sheikh Ahmad al Sayasneh. C’était un homme d’un certain âge avec un grave problème de vue qui l’obligeait à porter des lunettes noires spéciales, et ces lunettes affectaient à leur tour sa vision. Il n’était pas seulement malvoyant, mais également sensible à la lumière ce qui l’obligeait à se tenir autant que possible à l’intérieur et souvent isolé. Il était accoutumé à reconnaître les personnes avec lesquelles il parlait à leur accent et à leur voix. L’accent des gens de Deraa est caractéristique.

Tous les hommes qui fréquentaient la mosquée Omari étaient des habitants du lieu, s’exprimant avec l’accent local. Évidemment, les visiteurs venus de Libye se gardèrent bien de se laisser identifier par l’ecclésiastique, ce qui les eût démasqués. Ils se contentèrent de travailler avec quelques acteurs-clés qu’ils avaient recrutés localement et mis dans le secret. La participation de membres locaux des Frères musulmans, qui allaient être chargés d’assister les mercenaires/terroristes libyens était un élément essentiel du plan de la CIA, plan ourdi et dirigé à partir de la Jordanie.

Le fait d’avoir obtenu l’aide et la coopération de salafistes locaux a permis aux Libyens d’entrer dans Deraa sans éveiller les soupçons. Les locaux recrutés ont servi de façade à l’opération.

Les agents de la CIA qui la dirigeaient à partir de leurs bureaux en Jordanie avaient déjà fourni les armes et l’argent qu’il fallait pour attiser les flammes de la révolution en Syrie. Avec suffisamment d’armes et d’argent, on peut faire démarrer une révolution n’importe où dans le monde. »

J’ai eu à polémiquer avec des individus qui prennent ce genre de roman d’espionnage pour la vérité. On y retrouve de surcroit le vieux mythe du complot judéo-bolchevique pour expliquer la révolution russe : « Avec suffisamment d’armes et d’argent, on peut faire démarrer une révolution n’importe où dans le monde ». Il suffit donc pour expliquer les évènements de Syrie de ressortir ces bonnes vieilles grosses ficelles.

Ces nouveaux cadres de l‘extrême-droite française prennent le relai en France des services de propagande d’el-Assad en adaptant les contenus. Ils jouent en effet sur la méfiance de la population à l’égard des médias de masse qui sont dans les mains de quelques milliardaires et qui mènent une propagande pour le gouvernement de Macron et pour l’Union Européenne. Les agents d’el-Assad profitent de ce rejet des informations officielles par une grande masse de la population pour nier tous les faits qui accablent le régime de Damas. Ils installent ainsi un récit falsificateur qui prétend « rétablir la vérité ». Cette inversion des réalités vise à réécrire le conflit syrien en faisant d’el-Assad une victime, voire même un sauveur, mais jamais un coupable et surtout pas un dictateur. La formule « Vous êtes abreuvés par la propagande occidentale » revient sans arrêt dans leurs discours comme un leitmotiv et ils proposent comme remède d’abreuver tout le monde avec la propagande de Bachar el-Assad.

Je vais donc pour commencer m’employer à rétablir la vérité en montrant que Bachar n’est en rien cette victime que la gauche et la nouvelle extrême-droite voudraient nous présenter en chœur.

Personne ne conteste qu’el-Assad est devenu président de la Syrie en succédant à son père. La Syrie est ainsi le seul pays au monde avec la Corée du Nord où le poste de président est transmis par hérédité. Il faut une bonne dose de mauvaise foi pour nier que ce régime est une dictature. Le seul fait que ce soit une « répumonarchie » suffit à le montrer et, sans même parler des actions de Bachar pendant le conflit, il suffit de se reporter à quelques passages de la page de la Wikipédia intitulée Politique en Syrie pour en avoir des confirmations supplémentaires.

« La Syrie n'a plus connu d’élection démocratique depuis 1961 (…) Depuis 1963, la République arabe syrienne est gouvernée par le Parti Baas arrivé au pouvoir par un coup d'État (…) il était inscrit dans la Constitution que le pays ne pouvait être gouverné que par le parti Baas. (…) Les responsables au pouvoir sont pour la plupart issus de la minorité alaouite. (…) Le parti Baas détient la majorité des 2/3 dans le parlement syrien (appelé Conseil du peuple ou Majlis ach-chaab) (…). L'état d'urgence est déclaré en Syrie depuis 1963. »

Une « gauche » qui ose parler de démocratie dans ces conditions est effrayante. Il faut craindre qu’elle arrive au pouvoir !

Elle est par ailleurs incohérente, Si nous demandons à ces militants quelle différence fondamentale il y aurait, selon eux, entre ce qui s’est passé d’une part en Tunisie et en Egypte et d’autre part en Syrie, ils ne répondent pas. En général, ils admettent en effet qu’il y a eu des mouvements révolutionnaires en Tunisie et en Egypte mais pas en Syrie. Pourquoi ? La question restera sans réponse. Une simple question comme « el-Assad est-il un dictateur ? » est pour eux très embarrassantes. Ils voudraient répondre « Non » au-delà de toute vraisemblance. Les grands silences sont une autre caractéristique des versions des évènements de la « gauche » crypto-stalinienne et Castro-chaviste car, pour éviter les incohérences, ils préfèrent se taire.

Je vais, pour ma part, rappeler ce qui s’est passé en 2011. La révolution syrienne s’inscrit dans le mouvement que la presse a appelé « le printemps arabe ». Ce mouvement embrase sous diverses formes tous les « pays arabes » de la Mauritanie à la Turquie et à l’Irak avec des foyers plus importants en Tunisie, en Egypte, en Lybie, au Yémen et à Bahreïn. Quand le mouvement éclate en mars 2011, deux dictateurs sont déjà tombés : Ben Ali a quitté le pouvoir le 14 janvier 2011 et Moubarak le 11 février 2011. Ainsi, après les dictateurs de Tunisie et d’Egypte, il semble bien que le tour du dictateur de Syrie soit arrivé. C’est ce qu’un enfant écrit sur un mur à Deraa…

Or, le mécontentement est grand dans le pays. Pourtant c’était dans l’enthousiasme général que Bachar avait pris ses fonctions comme le montre cette vidéo dont le titre en arabe peut se traduire par : « Manifestation dans la capitale syrienne, Damas, en soutien à Assad ». Ce jeune président (il a 46 ans) s’affiche comme un homme moderne, éduqué (il a fait des études d’ophtalmologie). Il est accompagné d’une jeune épouse charmante qui semble, elle aussi, ouverte au changement. Les syriens espéraient notamment une levée de l’état d’urgence en vigueur depuis 1963. Mais, rien ne change. Un éphémère « printemps de Damas » dans les années 2000 exprime la déception des syriens. De plus, les conditions de vie sont de plus en plus pénibles pour la majorité de la population. Le nombre des chômeurs et des laissés pour compte augmente. Beaucoup de jeunes ne se voient aucun avenir même chez les diplômés. Une relative embellie économique n’a profité qu’à une bourgeoisie des villes proche du régime. Celle-ci affiche scandaleusement un train de vie luxuriant quand la grande partie des syriens vit dans la pauvreté. La corruption est généralisée et le maillage sécuritaire est étouffant. Les conditions sont alors réunies pour une explosion sociale. La colère est à la mesure de la déception elle-même d’autant plus forte que l’espoir avait été grand.

Quand les révolutions de Tunisie et d’Egypte éclatent et que les dictateurs sont chassés, l’occasion semble venue pour que la colère s’exprime. Bien des syriens songent à faire comme en Tunisie et en Egypte. Quelques manifestants se regroupent dans plusieurs villes. Le 15 mars 2011, ils ne se comptent que par dizaines. Mais trois jours plus tard, quatre manifestants sont tués. Ce sont les premiers « martyrs ». Les manifestants se comptent alors par centaines mais à la fin du mois on compte une trentaine de mort. Au début du mois d’avril, dans les manifestations qui se déroulent le vendredi à la sortie de la mosquée, les manifestants se comptent maintenant par milliers. Un mois après le début du mouvement on compte une centaine de mort. Des chars sont maintenant envoyés contre les manifestants. A la fin du mois, les manifestants se comptent par dizaines de milliers.

C’est donc, quoi qu’en dise toute cette « gauche » une révolution qui démarre en Syrie avec une escalade dans la mobilisation du peuple et dans la répression lancée par el-Assad. Les « comités locaux » ou « comités de coordination locaux » qui apparaissent sont caractéristiques de la mise en place d’un pouvoir alternatif à celui du régime. La population crée ses propres organes d’administration indépendants des institutions du régime. Les comités locaux organisent la vie quotidienne, l’éducation, la santé et parfois la défense armée. Ces comités jouent aussi un rôle dans le recueil et la diffusion d’informations vers les médias arabes et internationaux. C’est notamment dans ce but qu’un réseau de 70 groupes s’est constitué et a publié sa première déclaration le 22 avril 2011. Le « bureau de presse des comités » rassemble, vérifie et fournit des informations en temps réel qui sont constamment publiées sur leur site Web et les pages Facebook. Ce système d’information indépendant du régime est essentiel pour définir les modes d’expression de la mobilisation puis de la révolution.

A chaque montée en puissance de la mobilisation, el-Assad répond par des répressions plus violentes et plus massives. L’escalade continue ainsi. Les manifestants se comptent en centaines de milliers au mois de juillet et à chaque nouvelle étape, les atrocités de la répression font toujours monter davantage la colère de la population. Parallèlement, des soldats de l’armée refusent de tirer sur leurs concitoyens et n’ont pas d’autre solution que de déserter pour ne pas se faire fusiller. Le 31 juillet 2011, un communiqué d’officiers déserteurs réfugiés en Turquie annonce la création de l’ASL (Armée Syrienne Libre) et appelle d’autre militaires à les rejoindre. La révolution franchit ainsi le cap de l’insurrection armée.

A ce point de l’exposé, il est déjà possible de comparer la version que je viens de donner avec, par exemple, l’espèce de roman d’espionnage qui nous a été présenté comme une version plausible des faits. Rappel : « Le jour avant Deraa : Comment la guerre a éclaté en Syrie – La véritable histoire »

Il est déjà évident que ma version est vraisemblable alors que l’autre ne l’est pas. Il reste cependant possible de contester ma version car la vraisemblance ne suffit pas. Il faut avoir un discours cohérent et en concordance avec les faits. Les tricheurs, les menteurs et les falsificateurs inventent les faits au fur et à mesure qu’ils en ont besoin en même temps qu’ils écartent ceux qui ne cadrent pas avec leur discours. Au bout du compte, ils sont incapables de proposer une chronologie cohérente des évènements. A l’inverse, ceux qui s’en tiennent aux faits sont obligatoirement cohérents car la vérité est cohérente. La chronologie que je propose fait partie d’un site qui s’appelle « Mémoire créative de la révolution syrienne ». Elle est particulièrement bien documentée. De même, les tricheurs, les menteurs et les falsificateurs, sont incapables de donner une explication globale et cohérente de toute l’histoire du conflit syrien. Le document que je propose s’appelle : « Le conflit syrien pour les nuls ». Il couvre le conflit jusqu’en avril 2017. Sa lecture est indispensable précisément parce qu’il donne une explication de tous les multiples aspects du conflit. Je propose cependant de lire en complément un recueil de 32 articles de mes camarades de l’UIT-QI et de la LIT-QI. Le premier document donne le point de vue réformiste de militants qui n’envisagent de solution qu’avec le maintien du système capitaliste pour satisfaire tous les Etats voisins de la Syrie. Nous pensons, pour notre part, que la remise en question du régime d’Assad pose inévitablement la question de la révolution socialiste avec l’élection de délégués de conseils locaux couvrant tout le pays. Ces délégués pourraient instituer un véritable pouvoir ouvrier et paysan capable d’œuvrer pour les aspirations à la liberté et à la justice sociale demandée par l’opposition syrienne.

Il y a une quantité d’autres documents pour qui veut voir la réalité. Le conflit syrien, à l’heure des téléphones portables et des petites caméras, a été énormément filmé. Vous pouvez déjà trouver plusieurs reportages amateurs de bonne qualité. En voici une petite liste :

— « Our terrible country » de Mohamad Ali Atassi & Ziad Homsi

— « Eaux argentée » de Ossama Mohammed et Wiam Simav Bedirxan

— « Last men in Aleppo » de Feras Fayyad

— « The Cave » aussi de Feras Fayyad

— « For Sama » de Waad al-Kateab

Ces reportages vous coûteront quelques euros car les réalisateurs ont besoin de rentrer dans leur frais contrairement aux nombreux films de propagande gratuits.

Je conseille les deux derniers qui montrent ce qui s’est passé dans les hôpitaux. Une femme médecin filmée par un proche dans l’un (The Cave) et un homme médecin filmé par son épouse dans le second (For Sama). Le premier hôpital était dans la Ghouta et le second dans Alep. Il existe une version danoise avec des sous-titres en anglais qui est disponible gratuitement sur YouTube pour « The Cave ». Dans ces reportages, on voit des enfants gazés, les avions russes qui bombardent les hôpitaux. Ayons au passage, en serrant les poings, une petite pensée pour Mélenchon qui dit « C’est faux ! » quand on lui fait observer que les bombardements russes ciblaient délibérément les opposants hostiles à Bachar el-Assad plutôt que les forces de Daech… On voit le courage de personnes simples qui deviennent des héros et s’en seraient bien passés. On voit les atrocités de ces criminels de guerre. Des dizaines de corps qui portent des traces de tortures sont sortis d’une rivière. Par contre, les terribles djihadistes dont parlent tant Assad et ses affidés sont très discrets. Nous ne les voyons pas.

Pour ceux qui veulent des preuves, il n’y a aucune difficulté pour en trouver sur le web. Encore faut-il en avoir envie. De multiples articles rendent compte des atrocités de la répression. Voici quelques liens :

« Les témoignages effrayants des enfants torturés en Syrie »
« Dans l’enfer des geôles de Bachar el-Assad » par Amnesty International
« Les témoignages se multiplient sur la répression, qui ne faiblit pas »
« La répression jusque dans les hôpitaux : témoignages »
« Bachar al-Assad est un criminel fou » par Samar Yazbek écrivaine et résistante en exil
« La chirurgie utilisée comme arme de répression par Bachar al-Assad »
« Témoignages de survivants de la torture en Syrie ».
« Syrie. témoignage du général Ahmed Tlass sur le système et la répression »
« Electrochocs, viols, douches glacées... ce que révèle le procès des bourreaux du régime syrien »

Il faut ajouter les massacres au gaz sarin notamment celui de la Ghouta le 21 août 2013 et celui de Khan Cheikhoun le 4 avril 2017. Là encore, avec un moteur de recherche, une quantité de preuves en images de ces attaques chimiques nous sautent aux yeux. D’ailleurs personne ne conteste sérieusement ces deux attaques même si el-Assad en donne une version invraisemblable. Il y a eu aussi l’utilisation d’armes lourdes, y compris des chars d’assaut, contre des manifestants pacifiques puis les bombardements avec des « bombes-barils » depuis des hélicoptères en utilisant parfois du gaz chloré. Il y eut ensuite les bombardements avec les avions russes y compris sur les hôpitaux et les écoles… Rien ne fut épargné à la population civile et il reste des traces visuelles de tout cela.

Par quel mécanisme miraculeux se pourrait-il que les américains soient responsables de toutes ces abominations alors que Bachar el-Assad n’y serait pour rien ? C’est pourtant bien ce que prétend cette « gauche » que je veux ici dénoncer.

Je ne peux guère faire plus dans la clarification et le rétablissement de la vérité.

Pour illustrer les difficultés que connaissent aujourd’hui les syriens je laisse quelques liens sur des témoignages en rappelant qu’un habitant sur deux seulement vit encore dans son habitation de 2011.

— Portrait d’une jeune vaillante.

— Un cri depuis Raqqa.

— La naissance syrienne.

Je propose aussi ce petit livre de Majd al-Dik :

A l’est de Damas, au bout du monde. Témoignage d’un révolutionnaire syrien.

Quand on a balayé toutes les idéologies et tous les discours des divers politiciens, quand on a mis les faits à nu, alors une évidence apparait : les américains n’ont jamais réellement combattu les troupes armées du régime de Damas et ils leur sont même venus en aide. J’apporterais des précisions à ce sujet dans un prochain article intitulé : « La politique des USA dans le conflit syrien ». Mais, surtout, les Etats-Unis et toutes les autres puissances mondiales ont refusé de remettre des armes lourdes à l’opposition syrienne pour qu’elle se défende. Ils ont laissé Bachar les massacrer avec l’appui de l’aviation de Poutine et de ses mercenaires. La population syrienne a aussi été victime de l’Etat Islamique. Sans armes, ils se sont faits massacrer de toutes parts. Plus que cela, les américains, principale force de la coalition, ont collaboré avec Bachar el-Assad pour bombarder les villes comme Raqqa en faisant plus de victimes chez les civils que chez les djihadistes. Quelques 250 djihadistes et leur famille ont d’ailleurs pu quitter Raqqa tranquillement dans des camions. Il faudra bien un jour donner des explications aux syriens sur cette étrange clémence. Tous les discours anti-Assad de Barak Obama puis de Donald Trump avaient pour but essentiel de paraître protecteurs et secourables à l’égard des victimes de la répression. C’était essentiellement une question de politique intérieure des USA qui les préoccupait. Ils se souciaient avant tout de l’opinion publique américaine surtout en période électorale. Mais, pour ce qui est de leur véritable action en Syrie, ils ont agi en bon contre-révolutionnaires en aidant, dans les faits, Bachar el-Assad.

Quel est le bilan de la « bonne gauche » qui vient des anciens PC ? Cette « gauche » qui par le passé a plus ou moins couvert les abominations de Staline, de Mao et de Pol Pot. Le bilan est lourd, très lourd. Il est dans la lignée de ce qu’ils ont fait précédemment et je n’ai pas l’intention d’attendre des décennies pour le dénoncer.

Le peuple syrien vient de se faire massacrer pendant dix ans dans une relative indifférence parce que ceux qui avait le devoir de défendre les syriens, les organisations du mouvement ouvrier, ont en fait soutenu le massacreur comme ils avaient jadis soutenu Staline, Mao, Pol Pot.

Plus de 380 000 morts. 6 millions d’exilés. 6 millions de déplacés internes

Honte à ceux qui ont soutenu le dictateur, le massacreur de son peuple !

356 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300

adeline 26 juin 2021 12:02

Je trouve que vous exag�rez, combien de bombes isr�alienne, us fran�aises , belge etc etc sont tomb�es sur son territoire ?

R�pondre Lien permanent
- S�raphin Lampion 26 juin 2021 12:08
  
  @adeline
  
  belges, tr�s peu...
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 12:12
  
  @adeline
  « Je trouve que vous exag�rez, combien de bombes isr�alienne, us fran�aises , belge etc etc sont tomb�es sur son territoire ? »
  J’aimerais avoir votre r�ponse � la question que vous posez.
  
  Je peux vous dire pr�cis�ment quelles ont �t� les vraies attaques des am�ricains sur la Syrie.
  
  R�pondre Lien permanent
- facta non verba au profil trendy 26 juin 2021 13:38
  
  @S�raphin Lampion
  Comme vous �tes fort occup� � faire diversion sur ce nouvel article, je rappelle � votre fan-club que « votre » dernier article est un plagiat total d’un article du Guardian. Il suffit de les ouvrir dans 2 fen�tres diff�rentes pour constater que vous avez traduit quasiment mot � mot l’article original sans �videmment le mentionner.
  En outre vous avez eu le culot d’�crire, dans un commentaire : « le mien » (article) et « mes dix affirmations. »
  Je ne manquerai pas de vous rappeler votre « exploit » jusqu"� ce que vous reconnaissiez cette faute.
  
  R�pondre Lien permanent
- McGurk 26 juin 2021 13:47
  
  @S�raphin Lampion
  
  Ils ont essay� de les bombarder avec des BD mais �a n’a eu l’effet escompt�...
  Les autochtones les ont lues...
  
  R�pondre Lien permanent
- adeline 26 juin 2021 17:54
  
  @S�raphin Lampion
  peut �tre mais au moins une, les F16 Belges ont �t� engag�s en Syrie.
  
  R�pondre Lien permanent
- passemurs 26 juin 2021 23:56
  
  @Jean Dugen�t
  
  Je peux vous dire pr�cis�ment quelles ont �t� les vraies attaques des am�ricains sur la Syrie
  
  Il faut �tre un menteur pour avancer �a !
  Vous pouvez nous dire pr�cis�ment quelles ont �t� les attaques des affid�s des USA arm�s et pay�s par le Qatar, l’Arabie Saoudite et la Turquie (entre autres) ?
  
  R�pondre Lien permanent
- SEPH 27 juin 2021 14:28
  
  @Jean Dugen�t
  Vous pr�tendez lutter contre le capitalisme, mais vous �tes un z�l� serviteur de l’imp�rialisme US. Sachez que sans l’imp�rialisme (rackets des richesses et massacres des peuples qui r�sistent) le capitalisme actuel serait mort.
  
  C’est Bachar qui a demand� � plus de 200 000 mercenaires �trangers de massacrer son peuple. C’est Bachar qui a demand� � l’Arabie Saoudite et au Qatar de payer ces coupeurs de t�tes( Daesh, Al Qa�da). C’est Bachar qui a demand� aux USA, � la GB, � la France,.. de les armer jusqu’aux dents. C’est Bachar qui a demand�
  
  au MI6 britannique et � la CIA de monter de toute pi�ce des attaques chimiques pour passer pour un monstre. C’est Bachar qui a demand�
  
  aux USA de piller le p�trole du peuple syrien pour remplir les poches des compagnies occidentales. C’est Bachar qui a demand� de d�m�nager les machines outils de plusieurs centaines entreprises en Turquie. C’est Bachar qui a demand�.......... !!!!!!!!!
  
  Votre article odieux ne repose que sur des faits qui sont rapport�s par une presse occidentale qui n’est plus cr�dible � force de mentir : armes massives en Irak, charniers en Roumanie , au Kosovo, l’affaire des couveuses au Koweit, les viols de Kadhafi en Libye,....... L’Occident invente des faits les plus odieux qui sont aussit�t claironn�s par les m�dias afin d’en faire des v�rit�s qui ferons passer les dirigeants des pays que l’Occident veut d�stabiliser pour des monstres. Ainsi l’Occident ayant invent� des justifications pour ses agressions pourra masquer ses pillages et ses massacres.
  
  �tre le petit porte valise de ses gens l� c’est plus que de la honte. c’est de la b�tise la plus basse.
  
  La CIA avait l’habitude d’infiltrer les m�dias… Maintenant, la CIA est les m�dias : https://reseauinternational.net/la-cia-avait-lhabitude-dinfiltrer-les-medias-maintenant-la-cia-est-les-medias/ Le grand naufrage des m�dias mainstream occidentaux : https://reseauinternational.net/le-grand-naufrage-des-medias-mainstream-occidentaux/
  
  R�pondre Lien permanent
- jefresi 27 juin 2021 19:11
  
  @Jean Dugen�t
  En dehors de nous bassiner avec les bombes des uns et des autres pourriez-vous nous expliquer pourquoi 115 pays se sont align�s dans ce conflit mondial derri�re les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et aussi la France ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 27 juin 2021 22:13
  
  @SEPH
  Pour commenter un article, il faut commencer par le lire. Je ne vois dans ce que vous �crivez aucune critique de mon article.
  
  R�pondre Lien permanent
- xana 28 juin 2021 10:11
  
  @S�raphin Lampion
  
  Honte � ceux qui nous ressortent les mensonges de la presse mainstream !
  
  R�pondre Lien permanent
- xana 28 juin 2021 10:12
  
  @Jean Dugen�t
  Honte � ceux qui nous ressortent les mensonges de la presse mainstream !
  
  R�pondre Lien permanent
- SEPH 28 juin 2021 10:34
  @Jean Dugen�t
  Toujours m�prisant.
  J’ai bien lu votre article qui m’a donn� la naus�e. Permettez de vous inviter de lire l’excellent article de Michel Raimbaud : Syrie : une guerre globale, sans fronti�res
  Alors que la guerre en Syrie est entr�e dans sa onzi�me ann�e, Michel Raimbaud analyse son traitement m�diatique. Pour l’ancien diplomate fran�ais et essayiste, celui-ci doit prendre en compte la multiplication des acteurs qui p�sent dans ce conflit......... : https://francais.rt.com/opinions/88246-syrie-guerre-globale-sans-frontieres-michel-raimbaud
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 11:34
  
  @xana
  Quelle brillante d�monstration ! Il est en effet honteux de mentir !
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 11:36
  
  @SEPH
  « Permettez de vous inviter de lire l’excellent article de... »
  Merci beaucoup pour vos invitations mais mon emploi du temps est complet.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 15:32
  
  @SEPH
  « Toujours m�prisant. J’ai bien lu votre article qui m’a donn� la naus�e. »
  Il y a peut-�tre une contradiction. Non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 15:35
  
  @jefresi
  "pourriez-vous nous expliquer pourquoi 115 pays se sont align�s dans ce conflit mondial derri�re les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et aussi la France ?
  
  "
  
  Non ! Mais, si le sujet vous int�resse, il ne faut pas vous priver.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 15:43
  
  @OMAR
  
  Je peux vous dire pr�cis�ment quelles ont �t� les vraies attaques des am�ricains sur la Syrie.
  
  Je parle des attaques militaires faites directement par les am�ricains.
  Je sais qu’elle est la nature contre-r�volutionnaire et imp�rialiste des dirigeants am�ricains. Ils ne sont assur�ment pas les protecteurs des r�volutions. Je ne confonds pas tout.
  
  Je vous laisse une premi�re information � ce sujet :
  
  Les am�ricains ne sont pas du tout intervenus en Syrie entre mars 2011 (le d�but du mouvement de protestation) et la nuit du 6 au 7 avril 2017, moment o� les USA ont envoy� 59 missiles Tomawalk sur la base a�rienne d’Al-Chaayrate en r�ponse � la deuxi�me grande attaque chimique au gaz sarin : celle de Khan Cheikhoun le 4 avril 2017.
  
  A ceux qui pr�tendent le contraire, j’ai plusieurs fois pos� la question : Quels sont les d�g�ts que les am�ricains ont inflig�s aux troupes de Bachar ! Combien d’avions ont-ils descendus ? Combien d’h�licopt�res, de chars d’assauts, de canons, de camions, de lances missiles, de mitrailleuses lourdes ? Combien d’installations militaires ont-ils endommag�es ? Lui ont-ils pris un canon, un fusil, un poignard, un canif ? Rien ! Les am�ricains n’ont jamais d�rang� Bachar el-Assad pendant ces six ann�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 22:02
  
  @OMAR
  J’ai compris ce qu’a �t� l’islamisation du conflit. Bachar y a particip� en lib�rant les prisonniers islamiques. Le terrorisme islamiste a d’abord �t� un bon pr�texte pour lui pour massacrer tous les opposants en les faisant passer pour des terroristes islamiques. Les islamistes lui ont �t� tr�s utiles c’est pourquoi il les a aid�. M�me plus tard quand l’EI a commenc� � se mettre en place, on sait qu’il ne s’attaquait pas � eux. Ils �taient ensemble, ses troupes et celles de l’EI, � massacrer l’opposition syrienne. Ensuite quand l’Ei est devenu trop importante aux yeux des grands (Russie et USA) ils se sont bien mis d’accord ensemble et ceux que vous d�crivez comme des ennemis se sont tr�s bien arrang� pour se partager le travail. J’affirme pour ma part qu’ils �taient tous amis contre la r�volution syrienne.
  
  Je cherche la v�rit�. Tout ce que vous apporterez comme preuve de vos all�gations m’int�resse. Je me demande si vous avez lu mon article car j’explique cela. Je dis sur quels documents je m’appuie. Je r�p�te, car je doute que vous l’ayez lu, que le conflit syrien a �t� �norm�ment film� � l’heure des t�l�phones portables et des petites cam�ras. J’ai donn� une liste de petits films amateurs qui sont effectivement des preuves. J’accepte par avance ceux que vous am�neraient au dossier. Je connais aussi les films de propagande...
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 23:16
  
  @OMAR
  Les anglais qui br�lent Jeanne d’Arc ce n’est pas de le propagande mais c’est sans rapport avec le sujet. Je n’ai pas parl� non plus du Golan... Que cherchez-vous ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Analis 29 juin 2021 21:50
  
  @Jean Dugen�t
  
  J’ai compris ce qu’a �t� l’islamisation du conflit. Bachar y a particip� en lib�rant les prisonniers islamiques. Le terrorisme islamiste a d’abord �t� un bon pr�texte pour lui pour massacrer tous les opposants en les faisant passer pour des terroristes islamiques. Les islamistes lui ont �t� tr�s utiles c’est pourquoi il les a aid�. M�me plus tard quand l’EI a commenc� � se mettre en place, on sait qu’il ne s’attaquait pas � eux. Ils �taient ensemble, ses troupes et celles de l’EI, � massacrer l’opposition syrienne. Ensuite quand l’Ei est devenu trop importante aux yeux des grands (Russie et USA) ils se sont bien mis d’accord ensemble et ceux que vous d�crivez comme des ennemis se sont tr�s bien arrang� pour se partager le travail. J’affirme pour ma part qu’ils �taient tous amis contre la r�volution syrienne.
  
  C’est vraiment �tonnant comment pour quelqu’un qui pr�tend lutter contre l’imp�rialisme, vous reprenez toute sa propagande. Il est d�solant de voir ce gros bobard �tre encore repris. Doume665 cite plus loin certaines sources � ce sujet, qui avaient rapport� � l’�poque en direct ce qui en �tait. D�j�, non, Assad n’a certainement pas aid� des islamistes afin de diviser les rebelles et de plus facilement pouvoir les �craser. Car il n’a jamais eu besoin d’affaiblir des rebelles non-islamistes, vu que ceux-ci ne lui ont jamais pos� le moindre probl�me. Ce sont uniquement les djihadistes �trangers qui ont mis en danger l’�tat syrien et caus� des difficult�s � son arm�e, et non les pauvres fantomatiques rebelles pseudo-d�mocrates ou lib�raux, et m�me pas les islamistes locaux, qui ont eu besoin de cette aide �trang�re pour devenir dangereux. Ensuite, si des islamistes ont en effet �t� lib�r�s, c’�tait dans le cadre d’une amnistie g�n�rale, elle-m�me r�alis�e dans celui d’un accord politique avec l’opposition, violente ou non-violente. Seulement, les sponsors occidentaux des rebelles/insurg�s/terroristes ont demand� aux protestataires de ne pas prendre le train de l’accord en marche. Et ils ont profit� des quelques Fr�res musulmans qui avaient �t� lib�r�s pour tisser davantage le r�seau terroriste � leur service, tout en bl�mant Assad.
  
  En fait, les USA et leurs alli�s kurdes, qui ont aid� � l’ascension de l’EI, sont ceux qui ont fait semblant de le combattre, attendant que l’arm�e syrienne et les djihadistes aient �t� assez affaiblis mutuellement pour pouvoir attaquer et voler des territoires, tout en �vacuant de Raqqa des �l�ments djihadistes, pouvant �tre recycl�s dans d’autres actions terroristes � venir. Mais comme vous apparaissez comme �tant un fanatique, tout cela vous glissera dessus.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 29 juin 2021 22:33
  
  @Analis
  "C’est vraiment �tonnant comment pour quelqu’un qui pr�tend lutter contre l’imp�rialisme, vous reprenez toute sa propagande."
  
  Ce serait donc la propagande de l’imp�rialisme US que de dire que les USA sont la plus importante force contre r�volutionnaire qui se charge elle-m�me d’�craser des r�volutions quand elle n’a pas d’autres solutions mais qui laisse de pr�f�rence un dictateur faire le travail ce qui lui �vite d’avoir � s’en charger.
  
  Ce serait donc de la propagande de l’imp�rialisme US que de dire que les am�ricains Poutine et Assad se sont tr�s bien entendus pour se partager le travail afin de liquider l’Ei quand celui-ci est devenu plus g�nant que b�n�fique pour eux. Tous d’ailleurs acceptaient tr�s bien � l’occasion de canarder aussi l’opposition syrienne.
  
  Vous continuez avec un flot d’affirmations gratuites sans aucun �l�ment de preuves.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 29 juin 2021 22:42
  
  @Analis
  
  Dans la mise en place puis la destruction de � l’Etat Islamique � Bachar el-Assad et les am�ricains ont agi en parfaite harmonie et non pas en adversaires ou en ennemis comme vous �tes si nombreux � le pr�tendre.
  
  Les �tats-Unis, ont soutenu, financ� et arm� des djihadistes, y compris les plus r�actionnaires. L’Arabie saoudite, les �mirats et la Turquie ont fait de m�me avec la collaboration des services secrets occidentaux. Tandis que Bachar lui-m�me a apport� sa contribution en lib�rant de ses ge�les les djihadistes qu’il avait emprisonn�s. Mais, la cr�ature monstrueuse a �chapp� � ses cr�ateurs, et Daesh a d�stabilis� toute la r�gion, allant m�me, jusqu’� prendre certaines zones p�troli�res et � �couler son p�trole sur le march� mondial ce qui, � l’�vidence, n�cessitait bien des complicit�s. Les dirigeants occidentaux, qui avaient largement contribu� � mettre � pied d’œuvre tous des djihadistes ont alors fait feu de tout bois pour �liminer � l’Etat Islamique �. Dans l’Ouest de la Syrie (comme Damas et Alep) les troupes au sol de Bachar avec les mercenaires russes �taient appuy�s par l’aviation russe tandis que dans la partie Est de la Syrie (comme Raqqa) les milices kurdes au sol �taient appuy�es par l’aviation am�ricaine (les forces de la coalition). Ces bombardements a�riens ont souvent fait plus de morts chez les civils que chez les djihadistes. Les chiffres avanc�s � ce sujet sont extr�mement fluctuants. Signalons seulement que Airwars (un collectif de journalistes) estime � entre 7 500 et 12 077 le nombre de civils tu�s par les frappes a�riennes de la coalition (essentiellement les am�ricains), de septembre 2014 � mars 2019, en Irak et en Syrie. Il est admis que ce sont les frappes sur Mossoul (Irak) et Raqqa (Lybie) en 2017 qui ont �t� les plus meurtri�res. Les am�ricains ont ainsi fait d’�normes d�g�ts mat�riels. Notamment la ville de Raqqa (6�me ville de Syrie) a �t� d�truite. Quand les bombardements des am�ricains ont commenc�, le ministre de la R�conciliation nationale du r�gime syrien, Ali Haidar, a d�clar� que selon lui les attaques des Etats-Unis allaient dans le bon sens.
  
  � En ce qui concerne les attaques en Syrie, je pense que ce qui s’est pass� jusqu’� pr�sent est un processus qui va dans la bonne direction, puisque le gouvernement syrien en est inform� et qu’elles ne visent pas les installations militaires syriennes ni les civils. � (voir Internacional europa press) Il a �galement confirm� � que le gouvernement syrien avait �t� mis au courant et qu’il avait �t� assur� que les installations militaires syriennes ne seraient pas attaqu�es, ni les cibles civiles �.
  
  Il s’agit bien, purement et simplement, d’une collaboration meurtri�re entre el-Assad et les am�ricains dont la population civile a fait les frais au moins autant que les djihadistes qu’ils avaient mis en place ensemble auparavant.
  
  R�pondre Lien permanent
- Analis 30 juin 2021 14:18
  
  @Jean Dugen�t
  
  Il est admis que ce sont les frappes sur Mossoul (Irak) et Raqqa (Lybie) en 2017 qui ont �t� les plus meurtri�res. Les am�ricains ont ainsi fait d’�normes d�g�ts mat�riels. Notamment la ville de Raqqa (6�me ville de Syrie) a �t� d�truite. Quand les bombardements des am�ricains ont commenc�, le ministre de la R�conciliation nationale du r�gime syrien, Ali Haidar, a d�clar� que selon lui les attaques des Etats-Unis allaient dans le bon sens.
  
  � En ce qui concerne les attaques en Syrie, je pense que ce qui s’est pass� jusqu’� pr�sent est un processus qui va dans la bonne direction, puisque le gouvernement syrien en est inform� et qu’elles ne visent pas les installations militaires syriennes ni les civils. � (voir Internacional europa press) Il a �galement confirm� � que le gouvernement syrien avait �t� mis au courant et qu’il avait �t� assur� que les installations militaires syriennes ne seraient pas attaqu�es, ni les cibles civiles �.
  
  Il s’agit bien, purement et simplement, d’une collaboration meurtri�re entre el-Assad et les am�ricains dont la population civile a fait les frais au moins autant que les djihadistes qu’ils avaient mis en place ensemble auparavant.
  
  Je rappele que l’EI et les autres djihadistes n’�taient « g�nants » que pour Assad et la Syrie. Pour les autres, les occidentaux, il ont �t� un outil. Et s’il para�t y avoir eu coop�ration, elle �tait en trompe-l’œil et unilat�rale, et malavis�e par l�.
  
  Primo, les syriens disaient �a pour �viter toute escalade, � la demande des russes entre autres. Et deuxio, � l’�poque, syriens et russes pensaient encore vraiment pouvoir amener les USA � collaborer avec eux. Et les groupes kurdes comme le YPG paraissaient eux aussi pr�ts � se r�concilier. Il est vrai que Poutine s’est fait alors mener en bateau dans les grandes largeurs par Obama et l’�tat profond �tatsunien � ce sujet, Obama se faisant passer pour un mod�r� tentant de r�sister aux faucons. Leur ton a chang� par la suite, quand ils se sont rendus compte que ce n’�taient que les faucons qui faisaient la loi � Washington, mais il �tait alors un peu trop tard (et � ce sujet, il est bien arriv� � plusieurs reprises que les forces US frappent directement les troupes syriennes officielles, sans passer par leurs marionnettes rebelles-terroristes, entra�nant toujours des repr�sailles ensuite). Cette faiblesse de la part de Poutine explique sans doute que les britanniques se soient crus permis de faire une manœuvre aussi grave que la provocation qu’ils ont men�e avec un de leurs navires dans les eaux de Crim�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- pipolo 9 octobre 2021 14:48
  
  @Jean Dugen�t
  ils font faire leur sale boulot par les autres et depuis de d�cennies et autoriser en echange aux valets de vendre leurs engins de guerres en l occurrence le rafale demandez a Le Drian ! combien de morts ? les avez vous comptabilis� ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 9 octobre 2021 19:04
  
  @Analis
  Je ne comprends pas bien ce que vous expliquez. Quand vous parlez de la Syrie et des syriens, vous ne semblez pas parler de la population syrienne ce qui rend votre discours incompr�hensible.
  Pour essayer de comprendre, je crois qu’il faut remplacer l’expression « les syriens » par « el Assad » ou « le gouvernement syrien ». idem quand vous d�tes « syrien et russe ». Il s’agit de el Assad et Poutine. La population russe n’a jamais demand� que les avions de l’arm�e russe aille bombarder les �coles et les h�pitaux en Syrie.
  
  Il y a eu une collaboration entre Poutine, el-Assad et le gouvernement am�ricain. Je pense m�me qu’un accord a �t� sign� � Gen�ve.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 9 octobre 2021 19:06
  
  @pipolo
  Je ne sais pas de qui vous parlez. Qui est d�sign� par le pronom « ils » du d�but ? Vous parlez de comptabiliser les morts. C’est tr�s difficile.
  
  R�pondre Lien permanent
S�raphin Lampion 26 juin 2021 12:07

D�j� que les « organisations du mouvement ouvrier » ont tendance � disparaitre des �crans radars, je voudrais bien savoir o� elles trouveraient des chars, des avions et des ambassadeurs pour convaincre les pays voisins de la Syrie et les grandes puissances auxquelles ils sont affili�s de laisser tranquille ce pays, quels que soient ses dirigeants.

D�j� que les �tats ont la manie de l’ing�rence, il ne manquerait plus que les organisations susdites s’y mettent, non ?

R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 12:16
  
  @S�raphin Lampion
  C’est aux organisation du mouvement ouvrier d’organiser la r�sistance solidaire des peuples lorsque l’un d’eux est attaqu� par un dictateur quelles que soient les circonstances. C’est dramatique quand elles font l’inverse que ce soit avec Staline, Mao, Pol Pot ou el-Assad.
  
  R�pondre Lien permanent
- S�raphin Lampion 26 juin 2021 12:30
  
  @Jean Dugen�t
  
  il faudrait d�j� qu’elles soient capables de s’impliquer dans les affaires politiques de leur propre pays. Ce ne sont pas elles qui ont donn� le mot d’ordre des 70% d’abstention, et on ne voit gu�re venir le grand soir. Alors, la solidarit� avec les autres peuples, ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 12:57
  
  @S�raphin Lampion
  Le fait qu’elles n’ont pas rempli leur r�le dans le conflit syrien ne signifie pas qu’elles font par ailleurs tout ce qu’il faudrait qu’elles fassent. Je peux faire une liste mais elle risque d’�tre longue.
  
  R�pondre Lien permanent
- nemesis 26 juin 2021 14:35
  
  @Jean Dugen�t
  
  Tu t’exprimes comme BHL hier !
  Tu vois un peu votre niveau de cr�dibilit�....
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 14:56
  
  @nemesis
  « Tu t’exprimes comme BHL hier !
  Tu vois un peu votre niveau de cr�dibilit�.... »
  
  Quelle belle argumentation !
  Je suis impressionn� par cette le�on de cr�dibilit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- xana 28 juin 2021 10:13
  
  @Jean Dugen�t
  Honte � ceux qui nous ressortent les mensonges de la presse mainstream !
  
  R�pondre Lien permanent
- yakafokon 28 juin 2021 11:46
  
  @Jean Dugen�t
  C’est marrant ! On croirait entendre les divagationss de Guerek, le troll qui s�vit sur Sputnik News !
  En tout cas, quand on est bien inform�, �a nous fait rire !
  Alors merci.
  
  R�pondre Lien permanent
- yakafokon 28 juin 2021 11:49
  
  @Jean Dugen�t
  C’est comme vous ! Ce n’est pas bien de faire un copi�-coll� d’un article de journal, et d’en revendiquer le m�rite !
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 15:30
  
  @yakafokon
  "C’est comme vous ! Ce n’est pas bien de faire un copi�-coll� d’un article de journal, et d’en revendiquer le m�rite !
  
  "
  
  Vous calomniez. Je vous prie d’�tre pr�cis. Quel est l’article de journal dont j’ai fait un copier-coll� pour en revendiquer le m�rite ?
  
  Il est fort possible que je fasse des copi�s-coll�s de mes propres articles. J’esp�re que c’est permis.
  
  R�pondre Lien permanent
Clocel 26 juin 2021 12:07

Les libyens ?

Les irakiens ?

Les afghans ?

Les palestiniens ?

Les y�m�nites ?

Honte � qui ?

L’indignation s�lective, �a se soigne, vous savez ?

En commen�ant par balayer la merde devant sa porte, pour commencer...

R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 12:18
  
  @Clocel
  O� avez-vous vu que je fais de l’indignation s�lective ?
  Honte � tous ceux qui ont d�fendu el-Assad contre le peuple syrien.
  
  R�pondre Lien permanent
- S�raphin Lampion 26 juin 2021 12:31
  
  @Jean Dugen�t
  et � tous ceux qui ont d�fendu machinchose contre le peuple palestinien
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 12:57
  
  @S�raphin Lampion
  Exact !
  
  R�pondre Lien permanent
- xana 28 juin 2021 10:13
  
  @Jean Dugen�t
  Honte � ceux qui nous ressortent les mensonges de la presse mainstream !
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 2 décembre 2021 19:42
  
  @pipolo
  Je m’�tonne de voir encore ici ce pipolo reconnaissable entre tous par ses discours qui ne varient pas. Seul le pseudo change. Il affiche p�dantisme et pr�tention pour traiter tout le monde d’ignare. Je ne comprends pas d’ailleurs ce qu’il cherche en agissant ainsi mais il est insupportable.
  
  R�pondre Lien permanent
Bendidon 26 juin 2021 12:09

Jean Dugenou agent de la CIA ah ben chat alors si on m’avait dit chat !

R�pondre Lien permanent
- G�ronimo howakhan 26 juin 2021 17:35
  
  @Bendidon
  
  Salut, oui un bolchevo-trotsko-mondialo-democrato-liberal, une caricature..genre melecnchon, ruffin, besansenot etc
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 1er juillet 2021 10:18
  
  @G�ronimo howakhan
  Des �tiquettes et des amalgames... Vous exhibez votre haine mais vous ne convaincrez personne avec �a.
  
  R�pondre Lien permanent
Yann Esteveny 26 juin 2021 12:47

Message � tous,

Honte � ceux qui cautionnent les interventions criminelles dans les pays souverains !

R�pondre Lien permanent
- sylvain 26 juin 2021 15:45
  
  @Yann Esteveny
  c’est ce qu’il y a de plus sacr� au monde pour vous, une identit� nationale ???
  condamnez vous l’intervention russe ??
  
  R�pondre Lien permanent
- Daruma 26 juin 2021 16:29
  
  @sylvain
  Je suppose que vous parlez de l’intervention russe en Syrie ?
  Si votre fille se fait agresser et que vous intervenez pour mettre l’agresseur hors d’�tat de nuire, devra-t-on consid�rer votre intervention comme une agression ?
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 26 juin 2021 16:44
  
  @Daruma
  je ne savais pas que bachar �tait la fille de poutine, AV est une vrai mine ! Ils nous l’ont bien faite a l’envers ces deux l� . Apr�s on dira que poutine est contre les LGBT, n’importe quoi . Vous connaissez la m�re ??
  
  Si vous choisissez celles qui vous plaisent, vous n’�tes contre les interventions ext�rieures . Et si vous pensiez r�pondre oui mais c’est les ricains qui ont commenc�s, d�trompez vous, on a commenc� �a il y a des si�cles, avant m�me l’existence de l’�tat nation
  
  R�pondre Lien permanent
- sirocco 26 juin 2021 17:54
  
  @sylvain
  « condamnez vous l’intervention russe ?? »
  
  Contrairement aux Yankees et � leurs fantoches, les Russes sont intervenus en Syrie � la demande du gouvernement syrien.
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 26 juin 2021 18:46
  
  @sylvain
  condamnez vous l’intervention russe ??
  
  La Russie est intervenue en Syrie � la demande du Gouvernement syrien. Rien de commun avec les attaques de la Coalition occidentale par mercenaires interpos�s !
  
  Il est interdit par la Charte des Nations Unies d’intervenir militairement dans un pays qui n’a d�clar� la guerre � personne.
  
  Tous les pays attaqu�s apr�s le 11 Septembre n’avaient d�clar� la guerre � personne : Libye, Syrie, Y�men, Irak, Somalie, Soudan.
  Ce sont donc des guerres ill�gales au regard du Droit International.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 26 juin 2021 19:39
  
  @Captain Marlo
  Il est interdit par la Charte des Nations Unies d’intervenir militairement dans un pays qui n’a d�clar� la guerre � personne.
  
  vous me dites du coup que l’intervention russe �tait ill�gale . Sinon je ne consid�re pas qu’un tyran de p�re en fils soit un gouvernement l�gitime . Reconnu par la « communaut� internationale » des exploiteurs ou non
  
  R�pondre Lien permanent
- Doume65 27 juin 2021 17:23
  
  @Captain Marlo
  � Tous les pays attaqu�s apr�s le 11 Septembre n’avaient d�clar� la guerre � personne �
  Non, en effet. Le seul qui a d�clar� la guerre, via ses 11 terroristes (sur 14) �tait l’Arabie Saoudite. Elle n’a cependant pas �t� attaqu�e par les USA.
  
  R�pondre Lien permanent
- jos&jacq 27 juin 2021 19:08
  
  @Doume65. Tu gobes des zwanze de ce calibre, toi ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Doume65 27 juin 2021 21:42
  
  @jos&jacq
  Ne comprenant pas ta question, je ne peux y r�pondre.
  
  R�pondre Lien permanent
- JC_Lavau 27 juin 2021 23:18
  
  @Doume65. Jamais les pauvres leurres saoudites n’ont pu piloter un Boeing 757, avec la pr�cision requise pour zigouiller tous les comptables qui enqu�taient sur le trou de 3400 milliards de dollars dans le budget du Pentagone, ni br�ler toutes les pi�ces comptables g�nantes.
  Les 767 des autres attentats, de m�me technologie de pilotage et de t�l�commande, n’ont jamais �t� disponibles sur les simulateurs accessibles au leurres saoudites.
  
  Outre qu’il a �norm�ment enrichi Larry Silverstein, ce complot aussi permis de d�truire toute l’enqu�te f�d�rale sur le scandale ENRON.
  
  Le lieutenant Colombo pose la question de base : � qui le crime profite-t-il ?
  Pas toi ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Doume65 29 juin 2021 11:26
  
  @JC_Lavau
  � Jamais les pauvres leurres saoudites n’ont pu piloter un Boeing 757 �
  C’est pas possible, faut vraiment tout expliquer, ici !
  Quand le sage montre la Lune, l’idiot regarde le doigt !
  Mais on s’en fout compl�tement que ce soit la v�rit� ou pas !
  Le gouvernement US soutient que 11 pirates sur 14 �taient Saoudiens. Malgr� cela, il est all� attaquer toute une s�rie de pays innocents et ont foutu la paix � l’Arabie Saoudite. Je soulignais juste l’absurdit� des �tats-Unis.
  Maintenant, si tu penses qu’ils sont coh�rents, exprime-toi l�-dessus. C’est �a le sujet dans mon post.
  
  R�pondre Lien permanent
troletbuse 26 juin 2021 13:30

Jean Dugenou, le fils � Fabius fait du bon caf�, pardon du bon boulot

R�pondre Lien permanent
samy Levrai 26 juin 2021 13:42

Tu nous gonfles avec ta reprise de la propagande am�ricaine de changement de r�gime, occupe toi plut�t de lib�rer ton pays .

R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 14:06
  
  @samy Levrai
  Pour lib�rer mon pays, il faut faire une r�volution. Il faut pour cela un parti r�volutionnaire qui ne peut se construire que comme section d’une internationale ouvri�re. Il n’y a rien de nouveau dans cette politique. C’�tait celle de Marx et d’Engels. Ce fut celle de la deuxi�me internationale puis celle de la troisi�me. Mais il y a longtemps que les organisations traditionnelles du mouvement ouvrier en France se sont assises sur ces principes �l�mentaires. Il n’y a rien � attendre des trois organisations fran�aises (PCF/PS/LFI) qui n’ont assur�ment rien � faire de l’internationalisme.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 26 juin 2021 16:05
  
  @Jean Dugen�t
  Il faut pour cela un parti r�volutionnaire qui ne peut se construire que comme section d’une internationale ouvri�re
  
  bigre, un peu de bon sens sur AV . Ca surprend . Enfin j’aurais enlev� le « ouvri�re », pourquoi se limiter a m�me pas un quart de la population de cette plan�te ??
  
  Il semble que de plus en plus de gens pensent contrer la mondialisation n�olib�rale en misant sur la nation . Ca se comprend, on cherche quelque chose de fort et de connu pour nous d�fendre . On pourrait arguer que les nations ont bien plus souvent conduits leurs peuples a l’abbatoir qu’ils ne les ont prot�g�s, mais le probl�me n’est pas l� .
  
  Le probl�me est qu’on en est � des soci�t�s qui sont devenues totalement d�pendantes les unes des autres . Que si les cultures sont rest�es nationales, le syst�me de production industriel a lui achev� sa mue . Les empires nations ( russie et chine) arrivent a tirer leur �pingle du jeux car elles sont indispensables a l’ordre mondiale . Elles ne pourraient cependant le remettre en cause qu’en prenant la place des USA aujourd’hui . La chine semble in�ress�e ... il faudrait d�veloper mais ce serait trop long . Qu’on se dise seulement une chose, l’internationale des milliardaires existe, celle du peuple non. Echec et mat
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 26 juin 2021 18:58
  
  @Jean Dugen�t
  Il faut pour cela un parti r�volutionnaire
  
  Sans doute, mais pas avec des gens comme toi, qui crois que le peuple syrien a �t� d�truit par Assad ! Tu es compl�tement � c�t� de la plaque et tu d�douanes compl�tement l’Imp�rialisme am�ricain. Tu vas aussi �crire un article expliquant que les n�o nazis d’Ukraine sont « des r�volutionnaires » ??
  
  Voici les divers mouvements de fascistes islamiques qui ont d�truit la Syrie & les Syriens : « Plus de 65 000 mercenaires combattent en Syrie, financ�s par le Qatar & les Saoudiens ».
  
  "(...) Les armes, lance-roquettes, missiles anti-chars, kalachnikovs, mitrailleuses lourdes, mortiers, sont achet�es sur le march� noir en Bulgarie, Bosnie, Liban, Tch�quie, Irak, Turquie, Libye... Tous les stocks ont �t� vid�s par les achats massifs r�alis�s avec l’argent du Qatar et de l’Arabie Saoudite. Ce dernier pays commande des armes en Ukraine et fabriqu�es par la compagnie ukrainienne Dastan pour le compte des mercenaires via le territoire turc. L’Arabie Saoudite et le Qatar ach�tent aussi des armes fabriqu�es en Egypte par Sakr Factory for Development Industries (AOI) qui est une usine sp�cialis�e dans la production de roquettes et d’obus d’artillerie.
  
  Les occidentaux fournissent diff�rents types d’armes (comme l’Anti-Material Rifle sur la photo), des gilets pare-balles, des moyens de communication et des �quipements � vis�e nocturne et h�sitent � fournir des armes offensives comme les missiles anti-a�riens. Cependant, les mercenaires islamistes utilisent des missiles anti-a�riens portables SA-24 Grinch, de fabrication russe, provenant des stocks libyens.etc
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 26 juin 2021 19:09
  
  @sylvain
  Le probl�me est qu’on en est � des soci�t�s qui sont devenues totalement d�pendantes les unes des autres .
  
  Vous r�p�tez les niaiseries des euronouilles.
  La haine de la souverainet� est typique de la Gauche europ�enne.
  
  Les pays souverains, comme la Suisse (qui n’est pas dans l’UE, ni dans la zone euro), disposent d’un contr�le des mouvements de capitaux, ils g�rent leur monnaie, leurs fronti�res, leur diplomatie, leur budget et leurs lois. Ils mettent des taxes et des quotas aux importations, pour prot�ger leurs entreprises et leurs emplois.
  
  Contrairement aux pays europ�ens en perdition, la Suisse a conserv� une �conomie prosp�re et diversifi�e, comme �tait la France il y a 40 ans.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 26 juin 2021 19:47
  
  @Captain Marlo
  Vous r�p�tez les niaiseries des euronouilles.
  
  eh bien prenez donc un paquet de nouilles, n’importe lequel, et renseignez vous sur son parcours de production, �a vous �vitera de dire des niaiseries vous m�me
  
  A part �a je n’ai jamais dit que la france avait eu une politique �conomique et sociale intelligente ces derni�res d�cennies, je suis m�me persuad� du contraire . Et oui on aurait pu faire en sorte de garder certains centres de production chez nous, �a aurait pas �t� b�te, mais il semble que nos « �lites » aient plus peur de leur peuple que des �lites �trang�res . Ceci dit d’apr�s les patrons allemands, les patrons fran�ais sont les plus cons du monde et ils ont peut �tre bien raison .
  
  A part �a la suisse est la banque de l’empire (une des banques), �voquer son cas en dehors de ce contexte n’a pas grand sens et tous les aspects de sa soci�t� sont d�termin�s ( en grande partie) par ce fait
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 26 juin 2021 19:50
  
  @sylvain
  
  euronouilles. completement barjot le fifi, c’est sa nouvelle insulte
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 26 juin 2021 20:08
  
  @sylvain
  t oui on aurait pu faire en sorte de garder certains centres de production chez nous, �a aurait pas �t� b�te,
  
  C’est bien ce que je dis, vous �tes un inculte.
  C’est le r�sultat d�sastreux sur la Gauche, de la propagande europ�iste.
  
  1/ La d�sindustrialisation a �t� programm�e par l’Union europ�enne pour faciliter les d�localisations dans les pays � bas salaires.
  
  2/ La banque en Suisse, c’est 14% du PIB, pas plus. Le reste c’est de l’industrie, de l’agriculture, du tourisme etc.
  
  3/ Cf mes commentaires sur l’UE & la mondialisation, suite au billet : « Vous sentez-vous europ�en ? ».
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 26 juin 2021 20:35
  
  @Captain Marlo
  C’est bien ce que je dis, vous �tes un inculte
  
  d�cid�ment vous aimez rabaisser les gens . Je n’ai jamais dis que les d�localisations �taient une op�ration du saint esprit . Il me semble que les d�buts de ce ph�nom�ne remontent a peu pr�s a la m�me p�riode que l’argent dette . Un peuple qui n’a plus la main sur sa cr�ation mon�taire et plus de centre de production est pieds et poing li�s . Et ca date d’avant l’UE
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 27 juin 2021 07:50
  
  @sylvain
  d�cid�ment vous aimez rabaisser les gens . . Un peuple qui n’a plus la main sur sa cr�ation mon�taire et plus de centre de production est pieds et poing li�s . Et ca date d’avant l’UE
  
  H�las pour vous, je suis de Gauche, et j’en ai assez de cette Gauche inculte, qui se prenant pour le Camp du Bien, se croit dispens�e de s’instruire.
  
  L’UE & l’euro, c’est 1992, le Trait� de Maastricht, celui que M�lenchon a vot� « Voui, car c’�tait un bon compromis de G�oche ! »
  
  La France a perdu le contr�le de la monnaie et elle a �t� oblig�e d’emprunter aux banques avec int�r�ts, plut�t qu’� la Banque de France � taux 0%.
  .
  Quant � la mondialisation, elle date de 1993/1994, par la signature des accords de l’Uruguay Round. C’est Sir L�on Britain qui repr�sentait la Commission europ�enne.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 27 juin 2021 10:25
  
  @Captain Marlo
  Vous r�p�tez strictement les m�mes choses depuis des ann�es . C’est bien hein, c’est des choses plutot vrai mais bon pas tout quand m�me . La france n’empruntait plus directement a BdF depuis un moment d�ja en 1992, et le grand cycle des d�localisations a commenc� un peu avant 70 . Par exemple en 1970 30% de la production textile a d�ja �t� d�localis�e hors de france . En 1994, la France a d�ja perdu plus de la moiti� de son industrie .
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 27 juin 2021 10:26
  
  @Captain Marlo
  L’UE parach�ve un mouvement commenc� bien avant, et le rend irr�m�diable, ou presque
  
  R�pondre Lien permanent
- chantecler 27 juin 2021 10:43
  
  @sylvain
  Voui voui mais tu sais pas tout !
  https://www.youtube.com/watch?v=6siK0FTv_4o
  https://www.les-crises.fr/pourquoi-de-gaulle-refusa-t-il-toujours-de-commemorer-debarquement-6-juin/
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 27 juin 2021 12:31
  
  @chantecler
  Voui voui mais tu sais pas tout !
  
  je ne peux que plaider coupable . Le texte est intr�ressant, j’y ai appris quelques d�tails mais pour le fond, j’�tais d�ja au courant . C’est d’ailleurs quand les fran�ais ont commenc� � croire qu’ils faisaient partis du monde occidental moderne au m�me titre que les anglo saxons qu’ils ont commenc�s a tout perdre .
  
  R�pondre Lien permanent
- chantecler 27 juin 2021 12:44
  
  @sylvain
  Quoi ?
  Vous n’aimez pas l’Histoire ?
  Il vous semblerait que certains d�tails clochent ?
  Faut pas douter .
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 28 juin 2021 06:54
  
  @sylvain
  L’UE parach�ve un mouvement commenc� bien avant, et le rend irr�m�diable, ou presque
  
  Oui, tout cela �tait d�j� inscrit dans le Trait� de Rome.
  Quant � le rendre irr�m�diable, le Brexit a montr� qu’il n’en �tait rien.
  Article 50 du TFUE :� 1. Tout �tat membre peut d�cider, conform�ment � ses r�gles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.etc
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 11:24
  @Captain Marlo
  "(...) Les armes, lance-roquettes, missiles anti-chars, kalachnikovs, mitrailleuses lourdes, mortiers, sont achet�es sur le march� noir en Bulgarie, Bosnie, Liban, Tch�quie, Irak, Turquie, Libye... Tous les stocks ont �t� vid�s par les achats massifs r�alis�s avec l’argent du Qatar et de l’Arabie Saoudite. Ce dernier pays commande des armes en Ukraine et fabriqu�es par la compagnie ukrainienne Dastan pour le compte des mercenaires via le territoire...«
  
  Encore un grand discours sans le moindre semblant de preuve et sans pr�ciser la source. Sors tu cela encore de ton fameux roman d’espionnage ? En d’autres termes : tu n’as rien � dire. C’est pour cela que tu bavardes beaucoup.
  
  »des gens comme toi, qui crois (croient) que le peuple syrien a �t� d�truit par Assad !«
  Plus pr�cis�ment, je pense que le peuple a �t� massacr� et que des villes ont �t� d�truites.
  
  »Tu es compl�tement � c�t� de la plaque et tu d�douanes compl�tement l’Imp�rialisme am�ricain"
  Je ne sais pas de quelle plaque tu parles. Je te remercie de ne pas m’accuser de d�douaner Poutine qui a permis, entre autres choses, que des �coles et des h�pitaux soient bombard�s � Alep et dans la Goutha (voir les films « La Cave » et « Pour Sama »). Je remarque que toi-m�me tu n’en parles pas beaucoup. Quant aux r�le des am�ricains j"en ai d�j� parl� et ce sera le th�me de mon prochain article sur la Syrie. Je peux faire le d�compte pr�cis de leurs interventions directes sur le terrain. Il est minime. Je connais les discours de l’extr�me-droite qui leur attribue une �norme responsabilit� indirecte. C’est seulement l’expression de leur id�ologie que je rappelle ci-dessous. J’ai l’impression que l’UPR reprend maintenant cette id�ologie en enlevant le racisme.
  
  Les principales caract�ristiques de la politique de la nouvelle extr�me-droite.
  - N�gation de la lutte des classes au profit de l’exacerbation du nationaliste, c’est-�-dire de la haine envers d’autres nations. Mise en avant aussi des valeurs de l’occident chr�tien. Les faits historiques ne s’expliquent que par les luttes entre des nations et des � blocs de nations �.
  - D�fense des valeurs traditionnelles : travail, famille, patrie. � Gauche du travail et droite des valeurs �.
  - D�fense de l’Europe avec des peuples de race blanche, de culture chr�tienne et de politique anticommuniste comme la � Neue Europa � d’Hitler.
  - Lutte contre l’Empire (notion de Soral) qui est am�ricain avec la complicit� de pays europ�ens comme la France et le Royaume Uni. Cet empire est domin� par les grosses fortunes juives dont Soros est le prototype.
  - D�fense de la Nation et de l’Europe contre l’invasion migratoire principal danger de notre civilisation.
  - Antis�mitisme dans la lutte contre � l’Empire � qui est notamment � la base du projet sioniste. La l�gitime d�fense de la Palestine est assimil�e � la lutte contre les juifs (antis�mitisme).
  - Islamophobie contre les musulmans potentiellement islamistes et djihadistes (les forces les plus sombres du monde). Soudoy�s, ils sont en fait au service des grandes fortunes juives pour d�fendre l’Empire en toutes circonstances.
  - D�fense de la famille et par cons�quent de l’h�t�rosexualit�. Opposition au divorce surtout par consentement mutuel…
  - Toutes les strat�gies politiques de l’Empire sont �labor�es par la CIA et Soros (Avec d’autres fortunes juives mais Soros en est le prototype). Elles visent essentiellement � s’accaparer les ressources en hydrocarbures de toute la plan�te. L’Empire est imp�rialiste. Il veut dominer le monde. La CIA et Soros sont responsables de tous les malheurs : les guerres, les r�volutions…
  - Il n’y a pas de r�volutions populaires mais seulement des r�voltes foment�es par la CIA et les grandes fortunes juives � l’instar des � r�volutions de couleur �. Avec de l’argent, il est possible de d�clencher n’importe quelle r�volution. Le complot � jud�o-bolch�vique � se r�p�te � l’infini. Toutes ces fausses r�volutions font intervenir des agents �trangers financ�s par la CIA. Les complots, dans chaque pays, sont ourdis par des officines �trang�res dans le seul but de d�stabiliser des dirigeants politiques qui font obstacle aux vis�es imp�rialistes de l’Empire.
  - L’extr�me droite est la seule force capable de faire conna�tre la v�rit�. Elle essaie donc de contrer la propagande occidentale dont sont abreuv�s les peuples du monde entier. Ceux qui ne comprennent pas que les discours de l’extr�me-droite sont l’exacte transcription de la v�rit� sont de pitoyables imb�ciles.
  Comptez le nombre d’items avec lesquels vous �tes d’accord. S’il y en a plus de huit, vous pouvez consid�rer que vous adh�rez � l’id�ologie de la nouvelle extr�me-droite fran�aise. Il n’est pas possible d’exiger l’adh�sion aux 11 items. Dieudonn� doute qu’il faille que les europ�ens soient de race blanche, Thierry Meyssan ne tient pas � l’obligation d’�tre h�t�rosexuel et certains concentrent leur racisme exclusivement contre les juifs.
  R�pondre Lien permanent
- yakafokon 28 juin 2021 12:10
  
  @Captain Marlo
  Je suis d’accord avec �a, mais encore faut-il pouvoir voter pour des politiciens qui soient pr�ts � sauter le pas !
  Sur le plan l�gislatif, �a ne pose aucun probl�me, mais on a tellement de tra�tres � notre pays � l’Assembl�e Nationale et au S�nat, que c’est mission impossible !
  Un seul homme pr�sente toutes les qualit�s requises et la volont� pour le faire, c’est Fran�ois Asselineau, le pr�sident de l’U.P.R. !
  Ce qui lui a valu un proc�s en sorcellerie, digne du Tribunal de l’Inquisition de Torquemada, pour l’emp�cher de prendre de l’importance lors des �lections de Juin.
  Car, quel que soit le pr�sident et le gouvernement qui va sortir des urnes, tant que nous resterons dans l’Union Europ�enne, donc dans l’O.T.A.N., la France ne sera jamais que l’un des 27 districts f�d�raux du 51�me �tat am�ricain, avec comme capitale f�d�rale Washington, et comme succursale Bruxelles !
  
  R�pondre Lien permanent
- JC_Lavau 28 juin 2021 12:10
  
  @Jean Dugen�t. Gn��h ! Tout incroyant envers la propagande USra�lienne est donc d’extr�me-droite, selon ta secte. Ce qui permet d’en d�duire au service de qui est ta secte.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 28 juin 2021 15:12
  @JC_Lavau
  « Gn��h ! Tout incroyant envers la propagande USra�lienne est donc d’extr�me-droite, selon ta secte. Ce qui permet d’en d�duire au service de qui est ta secte. »
  
  Est-ce au sujet de la caract�risation ci-dessous de la nouvelle extr�me-droite que vous intervenez ?
  
  Les principales caract�ristiques de la politique de la nouvelle extr�me-droite.
  - N�gation de la lutte des classes au profit de l’exacerbation du nationaliste, c’est-�-dire de la haine envers d’autres nations. Mise en avant aussi des valeurs de l’occident chr�tien. Les faits historiques ne s’expliquent que par les luttes entre des nations et des � blocs de nations �.
  - D�fense des valeurs traditionnelles : travail, famille, patrie. � Gauche du travail et droite des valeurs �.
  - D�fense de l’Europe avec des peuples de race blanche, de culture chr�tienne et de politique anticommuniste comme la � Neue Europa � d’Hitler.
  - Lutte contre l’Empire (notion de Soral) qui est am�ricain avec la complicit� de pays europ�ens comme la France et le Royaume Uni. Cet empire est domin� par les grosses fortunes juives dont Soros est le prototype.
  - D�fense de la Nation et de l’Europe contre l’invasion migratoire principal danger de notre civilisation.
  - Antis�mitisme dans la lutte contre � l’Empire � qui est notamment � la base du projet sioniste. La l�gitime d�fense de la Palestine est assimil�e � la lutte contre les juifs (antis�mitisme).
  - Islamophobie contre les musulmans potentiellement islamistes et djihadistes (les forces les plus sombres du monde). Soudoy�s, ils sont en fait au service des grandes fortunes juives pour d�fendre l’Empire en toutes circonstances.
  - D�fense de la famille et par cons�quent de l’h�t�rosexualit�. Opposition au divorce surtout par consentement mutuel…
  - Toutes les strat�gies politiques de l’Empire sont �labor�es par la CIA et Soros (Avec d’autres fortunes juives mais Soros en est le prototype). Elles visent essentiellement � s’accaparer les ressources en hydrocarbures de toute la plan�te. L’Empire est imp�rialiste. Il veut dominer le monde. La CIA et Soros sont responsables de tous les malheurs : les guerres, les r�volutions…
  - Il n’y a pas de r�volutions populaires mais seulement des r�voltes foment�es par la CIA et les grandes fortunes juives � l’instar des � r�volutions de couleur �. Avec de l’argent, il est possible de d�clencher n’importe quelle r�volution. Le complot � jud�o-bolch�vique � se r�p�te � l’infini. Toutes ces fausses r�volutions font intervenir des agents �trangers financ�s par la CIA. Les complots, dans chaque pays, sont ourdis par des officines �trang�res dans le seul but de d�stabiliser des dirigeants politiques qui font obstacle aux vis�es imp�rialistes de l’Empire.
  - L’extr�me droite est la seule force capable de faire conna�tre la v�rit�. Elle essaie donc de contrer la propagande occidentale dont sont abreuv�s les peuples du monde entier. Ceux qui ne comprennent pas que les discours de l’extr�me-droite sont l’exacte transcription de la v�rit� sont de pitoyables imb�ciles.
  Comptez le nombre d’items avec lesquels vous �tes d’accord. S’il y en a plus de huit, vous pouvez consid�rer que vous adh�rez � l’id�ologie de la nouvelle extr�me-droite fran�aise. Il n’est pas possible d’exiger l’adh�sion aux 11 items. Dieudonn� doute qu’il faille que les europ�ens soient de race blanche, Thierry Meyssan ne tient pas � l’obligation d’�tre h�t�rosexuel et certains concentrent leur racisme exclusivement contre les juifs.
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 1er juillet 2021 11:05
  
  @sylvain
  Le mot « ouvri�re » dans les expressions « organisation ouvri�re » ou « internationale ouvri�re » ne fait pas r�f�rence � la composition sociale mais au programme h�rit� de Marx...
  
  Je pense que ce programme reste enti�rement d’actualit�. J’ai vu d�filer depuis milles th�ories � la mode qui affirmaient toutes le contraire mais aucune n’a dur�. L’autogestion, les cols bleus et les cols blancs se substituant aux prol�taires et aux bourgeois, la fin de la lutte des classes dans les pays d�velopp�s impliquant les seules luttes anticoloniales comme �tant l�gitime, l’�cologie devant unir bourgeois et prol�taires pour sauver la plan�te, la division du monde en deux blocs lors de la guerre froide impliquant de ne plus lutter contre sa bourgeoisie mais plut�t de d�fendre le bon bloc, l’actuelle n�cessit� de d�fendre le nouveau bloc des bons (Iran, Russie, Chine, Syrie...) contre le nouveau bloc des m�chants, la n�cessit� de d�fendre la nation comme seule solution pour contrer la « mondialisation »...
  
  Ce ne sont que balivernes qui tournent le dos � la r�alit� : le moteur de l’histoire est la lutte des classes. Le combat initi� au XIX�me si�cle continue et malgr� toutes les difficult�s la continuit� et l’h�ritage du marxisme a pu �tre assur�. L’internationale r�volutionnaire est en construction. C’est une r�alit�. Nous avons d�j� des forces rassembl�es (voir l’annexe 2 � la fin de cet article). J’�cris actuellement un fascicule pour expliquer comment l’h�ritage s’est fait malgr� la r�pression conjugu�e du nazisme et du stalinisme et mille autre difficult�s.
  
  En France l’AGIMO est � l’�tat embryonnaire mais elle est la seule force capable d’ouvrir de saines perspectives. Juge par toi m�me :
  
  — soutien � la r�volution syrienne contre el-Assad.
  — pour le Frexit.
  — pour un candidat unique du mouvement « ouvrier » aux pr�sidentielles contre tous les candidats de la bourgeoisie.
  — d�fendre tous ceux qui sont victimes de mesures arbitraires du pouvoir quelles que soient nos divergences (d�fendre M�lenchon dans l’affaire des perquisitions ou ceux qui sont censur�s dans la lutte pour le Frexit... )
  — condamner toutes violences internes au mouvement « ouvrier » (condamner autant les violences des nervis staliniens du PCF ou de la CGT que les violences contre la CGT...)
  — solution de l’Etat unique d�mocratique et la�que pour la question palestinienne.
  — contre toutes formes de racisme, d’homophobie.
  
  Connais-tu un parti, une organisation, un groupe qui d�fend ces positions � part l’AGIMO ? Il n’y en a pas.
  
  R�pondre Lien permanent
Armand Griffard de la Sourdi�re 26 juin 2021 13:52

Un ophtalmo Londonien couvert de crimes ? hum hum !

Assad n’avait pas ouvert de cabinet � Tel-Aviv...que je sache !

A moins que secr�tement avec Mosh� Dayan comme premier client ? ... arf

R�pondre Lien permanent
- sylvain 26 juin 2021 16:06
  
  @Armand Griffard de la Sourdi�re
  Un ophtalmo Londonien couvert de crimes
  
  C’est que les week end il est dictateur de syrie . ophtalmo, �a paie plus si bien
  
  R�pondre Lien permanent
McGurk 26 juin 2021 14:00

C’est int�ressant qu’apr�s que cette guerre ait pris fin (ou presque) on ait un type qui se r�veille pour nous balancer � nouveau toute cette propagande qu’on a eu pendant plusieurs ann�es d’affil�e, du matin au soir, sur cet « affreux dictateur » qui opprimait son peuple.

On a toujours pas retenu la le�on de l’Irak, de la Lybie (avec les attentats qui ont suivi sur notre sol). Les autres pays devaient forc�ment se faire d�truire pour se faire « reconstruire ».

J’aimerais bien savoir de quel droit les pays �trangers peuvent d�cider l’avenir d’un pays souverain. Pourquoi, alors qu’on se moquait de se peuple qui ne repr�sentait rien pour nous, on se focalise d’un coup dessus en en faisant le nombril des malheurs du monde.

Tous ces « mouvements », qualifi�s de « mod�r�s » par nos Etats, n’�taient l� que pour servir nos id�aux de trouver de nouveaux d�bouch�s commerciaux en rasant tout (m�me le peuple). On leur a fourni un tas d’armes ultra-sophistiqu�es alors que nos propres soldats ont besoin d’aller acheter leurs armes en Allemagne et leurs bombes aux USA.

Nos �lites pr�tendaient « prot�ger ce peuple de son dictateur » alors qu’on a, de fait, aliment� le terrorisme et pas qu’un peu. Et ensuite on s’�tonne que des mouvements terroristes de grande ampleur poss�dent des r�gions enti�res et s’y reproduisent.

D’ailleurs, � ce propos, il est impossible de justifier les pillages de ressources commis par les « alli�s de la d�mocratie ».

R�pondre Lien permanent
jos&jacq 26 juin 2021 14:10

Honte � ceux qui reprennent la propagande g�nocidaire du « peuple �lu », massacreur de goyim !

R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 14:58
  
  @jos&jacq
  Tu as raison. Voir � ce sujet mon article pr�c�dent.
  
  R�pondre Lien permanent
- jos&jacq 27 juin 2021 17:34
  
  @Jean Dugen�t. La sottise monstrueuse de JD laisse perplexe : quel est son moteur ?
  L’orgueil de secte, en proth�se de son narcissisme primaire avari�.
  Dans leur science infuse, cette secte et son sectaire se sont dispens�s de rendre des comptes � quiconque. Au contraire de Christophe Thivrier, le d�put� en blouse.
  JD se dispense de rendre des comptes au peuple syrien, comme il se dispense de rendre des comptes au peuple fran�ais.
  
  R�pondre Lien permanent
facta non verba au profil trendy 26 juin 2021 14:26

Vous avez oubli� de mentionner, parmi les « gentils, » tous ces jeunes trotskistes ayant quitt� leur banlieue et de nombreux pays arabes pour aller soutenir les camarades « r�volutionnaires » de daesh

« Je vais donc m’employer � r�tablir la v�rit� »

R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 15:02
  
  @facta non verba au profil trendy
  "tous ces jeunes trotskistes ayant quitt� leur banlieue et de nombreux pays arabes pour aller soutenir les camarades � r�volutionnaires � de daesh«
  
  J’aimerais quelques noms de »jeunes trotskistes" concernaient ou n’importe quoi qui puisse ressembler � une preuve... Ce n’est pas avec des affirmations gratuites qu’on peut approcher de la v�rit� et pr�tendre donner des le�ons.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 15:15
  
  @Jean Dugen�t
  J’aimerais quelques noms de �jeunes trotskistes" concern�s ou n’importe quoi qui puisse ressembler � une preuve... Ce n’est pas avec des affirmations gratuites qu’on peut approcher de la v�rit� et pr�tendre donner des le�ons.
  
  R�pondre Lien permanent
- facta non verba au profil trendy 26 juin 2021 17:44
  
  @Jean Dugen�t
  J’adore votre perspicacit� !
  
  Avec vous, il faut explicitement indiquer un message ironique ou du second degr�.
  
  Bien �videmment, c’est uniquement pour des raisons religieuses que les jeunes musulmans sont all�s en masse rejoindre Daesh, o� ils ont b�n�fici� de l’aide du Qatar, de l’Arabie saoudite, de la Turquie et des USA.
  Vos « r�volutionnaires », outre qu’ils ont toujours �t� ultra-minoritaires, ont souvent rejoint les extr�mistes religieux, et ont massacr� avec beaucoup d’entrain.
  Vous devriez leur faire parvenir des exemplaires du Capital reli�s en vert pour qu’ils ressemblent au Coran.
  
  R�pondre Lien permanent
njama 26 juin 2021 15:06

Jean Dugen�t remet le couvert, alors qu’il est incomp�tent sur cette p�riode contemporaine de l’histoire du moyen-orient

Est-il un agent sioniste ?

R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 15:12
  
  @njama
  « qu’il est incomp�tent sur cette p�riode contemporaine »
  Vous vous prenez pour qui � vous croire avoir autorit� pour juger de la comp�tence de qui que ce soit.
  Le moins qu’on puisse dire c’est que vous n’avez jamais montr� que vous ayez quelques comp�tences dans ce domaine. Vos tartines de copier/coller de vos propres commentaires ne montre pas votre capacit� � argumenter. Vous ne savez m�me pas si vous �tes d’extr�me-droite ou d’extr�me-gauche. Ce qui est certain c’est que vous �tes extr�me...
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 15:18
  
  @njama
  « Est-il un agent sioniste ? »
  
  On ne vous voit pas quand il est question de combattre le sionisme.
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 26 juin 2021 15:45
  
  @Jean Dugen�t
  
  Ma position actuelle depuis deux ou trois d�cennies a �t� d’adopter celle des post-sionistes si �a vous dit quelque chose...
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Postsionisme
  
  dont un �minent phare intellectuel est Schlomo Sand historien universitaire tr�s connu pour son livre « comment le peuple Juif fut invent� »... que vous feriez bien de lire si ce n’est pas d�j� fait.
  
  La solution politique : un �tat avec « one man, one vote » comme base d�mocratique , pour sortir de cette situation d�l�t�re d’apartheid qui ne dit pas son nom, et de ce racialisme d’une autre �poque. Pour info je vous signale que depuis 1948 Isra�l n’a pas de Constitution, que ce sont les tribunaux rabbiniques qui g�rent l’�tat civil, que le(s) Talmud(s) sert (servent) de boussole(s) � ... cette secte « jud�o-sioniste »
  
  Il n’en demeure pas moins que cet �tat croupion qu’est Isra�l (51�me �tat US disent certains), auto-promu depuis peu « �tat Juif »« (? ?????) n’est qu’un dernier avatar du colonialisme britannique comme j’ai pu le d�montrer sur ce site, le malheur des diasporas juives n’ayant absolument rien � voir avec sa cr�ation, si ce n’est que des faire-valoir d’un pseudo acte de propri�t� de la Bible.
  Pour info, j’ai travaill� quelques temps dans la Vall�e du Jourdain dans les ann�es 80, suffisamment pour me rendre compte sur place de la situation, et de voir qu’elle n’a fait que se d�grader depuis... preuves en est s’il le faut, les agressions de cette »entit� sioniste" sur ses voisins, Liban, et plus r�cemment depuis Syrie
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 16:02
  
  @njama
  « un �minent phare intellectuel est Schlomo Sand »
  Vous vous prenez vraiment pour un grand professeur. Vous croyez m’apprendre quelque chose. Et voil� que vous venez m’expliquer ce qu’est le sionisme alors que lorsqu’il est question de le combattre sur Agora Vox vous �tes absent.
  Voulez-vous que je vous donne les pseudos des intervenants d’Agora Vox auxquels vous devriez donner vos pr�tendues le�ons ? Vous �tes vraiment aussi creux que pr�tentieux. Je r�p�te que je ne vous vois pas combattre le sionisme sur Agora Vox contrairement � moi alors je vous prie de ne pas essayer de m’expliquer comment il faut faire. Si vous voulez, je peux vous envoyer aussi un lien sur un article o� j’explique la th�se de Schlomo Sand. Je pense que �a ne servirait � rien car ce que vous �crivez montre surtout que vous ramenez votre fraise sans m�me savoir ce qu’�crivent les intervenants que vous osez critiquer.
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 26 juin 2021 16:20
  
  @Jean Dugen�t
  
  Mes commentaires sous l’article si �a peut vous donner une id�e
  
  https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/american-pravda-juifs-et-nazis-206781
  
  R�pondre Lien permanent
njama 26 juin 2021 15:21

Sa prose, c’est Bachar le sanguinaire, le boucher de Damas... et autres noms d’oiseaux de mauvaise augure

mais faudrait que Jean Dugen�t nous explique pourquoi cela fait deux fois qu’il est est r�-�lu haut la main � la Pr�sidence de la R�publique Arabe Syrienne avec un pl�biscite qu’envieraient tant d’imp�trants � ces plus hautes fonctions. ?

malgr� que la France et d’autres pays €urop�ens qui se piquent de « d�mocratie » ont interdit aux ressortissants syriens sur leur sol de voter, et dont certains comme la France ont expuls� sans explication les ambassadeurs de la Syrie

https://www.agoravox.fr/commentaire4335178

R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 26 juin 2021 15:29
  
  @njama
  « Sa prose, c’est Bachar le sanguinaire, le boucher de Damas... »
  Alors le donneur de le�on hyper-comp�tent !. Ce que tu dis l� pour commencer c’est de la calomnie car je n’ai jamais �crit cela. Quand on se croit assez comp�tent pour critiquer quelqu’un il faut d�j� savoir �tre pr�cis dans ses accusations.
  
  "faudrait que Jean Dugen�t nous explique pourquoi cela fait deux fois qu’il est est r�-�lu haut la main � la Pr�sidence de la R�publique Arabe Syrienne"
  Quand on est aussi comp�tent que vous, grand ma�tre es-Syrie-contemporaine, on devrait savoir comment il est possible d’�tre �lu avec 95% des voix. Il n’y a pas cinquante mani�res.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 26 juin 2021 15:34
  
  @njama "nous explique pourquoi cela fait deux fois qu’il est est r�-�lu haut la main � la Pr�sidence de la R�publique Arabe Syrienne avec un pl�biscite"
  
  Parce que le ce genre de pl�biscite est souvent la sp�cificit� des tyrans ?
  
  Avec ce genre d’argumentation vous allez faire de Kim Jong-un un mod�le de d�mocrate !
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 26 juin 2021 15:48
  
  @cyrus
  Merci pour ce soutien
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300

Honte � ceux qui ont couvert les crimes de Bachar el-Assad !

356 r�actions

R�agir