vendredi 11 septembre 2009 - par Imhotep

Hortefeux je te vois !

On dit qu’un bon dessin vaut mieux qu’un long discours, une bonne vidéo n’a pas forcément besoin d’être longuement expliquée.

En voici une dénichée par le Monde qui devrait faire au moins autant de bruit que le préfet condamné sans jugement, ou que les boules puantes du PS. Le MRAP, la ligue des droits de l’homme, SOS racisme et toute une palanquée d’associations vont-elles porter plainte à l’encontre d’un ministre qui parle d’une communauté comme d’un bétail qui serait dangereux à l’état grégaire ?
 
Je vous laisse juger de la vidéo.
 
 
 
 
Voici la transciption des paroles : « Il ne correspond pas du tout au prototype », plaisante M. Hortefeux en référence à l’origine arabe du jeune homme, avant d’ajouter : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes »
 
Personne ne peut laisser passer le terme injurieux et inimaginable de prototype qui mérite à lui tout seul une démission, ni le mépris absolu de la suite de la phrase avec l’utilisation générique d’un article indéfini, oui indéfini qui porte bien son nom, pour parler de membre d’une population stigmatisée ici qui pourtant fait partie de la société française.
 
vignette Wikipédia
 


79 réactions


  • Rounga un Roungalashinga presque parfait 11 septembre 2009 10:03

    Ne faisons pas semblant de découvrir ce que nous savions déjà tous à propos de Hortefeux et des sbires de Sarkozy. Il fallait bien qu’une phrase comme celle-là soit prononcée un jour ou l’autre.
    Ce qui m’a choqué, c’était de voir cet arabe ne correspondant pas au « prototype » accepter de se faire traiter comme ça, comme un bon nègre. On vient lui taper sur l’épaule pour le féliciter de ne pas manger de saucisson, comme si c’était un exploit pour un arabe. Quelle humiliation ! Comment peut-il supporter ça ? Qu’il existe de tels colonisés jusqu’au trognon, ce que Marc-Edouard Nabe appelle les « collabeurs », ça me laisse toujours perplexe.


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 septembre 2009 10:09

    tempête dans un dé à coudre ...


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 septembre 2009 10:12

    quand il y a plusieurs cons ensemble ça fait des conneries ,

    qu’ ils soient Français , Belges , Marocains , Zimbabwéens , Inuit , 

    Le politiquement correct envahit .


    • LE CHAT LE CHAT 11 septembre 2009 10:21

      Salut Captain ,
      oui le polical correct va chier , même que Jean Marie il prend sa retraite tellement il en a marre qu’on lui casse les burnes avec ses déclarations d ’il y a plus de 20 ans .
      ça permet de ne jamais discuter sur le fond des problèmes et de ne jamais aborder des sujets qui concernent vraiment les français .


  • Jojo 11 septembre 2009 10:13

    Bonjour. Qu’on se le dise, hors du feu (des caméras), Monsieur Brice mériterait une bise. Décodage :

    Dans une vidéo diffusée jeudi par le site internet du quotidien Le Monde, on y voit le Brice prendre la pose aux côtés de Jean-François Croupé et d’Amin Dada, un militant PMU. Une autre militante s’exclame, parlant d’Amin : « Il mange du cochon et il boit de la bière ».
    En clair, un musulman repenti… Parrainé comme il se doit par Mme Rachi Dada (oui une partie de leurs noms est commune, normal ces gens là sont tous un peu cousins, d’ailleurs vous arrivez à différencier entre eux vous ?...). Mais la comparaison s’arrête là, puisqu’elle a fini par franciser la deuxième partie de son nom ‘Tati’ (Les bas au plus bas, les balais au rabais).

    Pour en revenir à la déclaration, je me dois de préciser qu’il n’y a pas unanimité des sources sur icelle et qu’un parieur PMU qui joue comme il aime (ce qui n’est pas la même chose qu’un militant qui aime se la jouer), jurerait ses grands gurus avoir entendu autre chose : « En plein cure de désinsectisation, il mange de la cochenille en salade et il boit de la bière sans alcool juste après avoir rompu le jeûne du Ramadhan ». Ce qui changerait pas mal de choses, mais bon ce n’est pas le sujet.

    A ce moment, le Brice poursuit : « Il ne correspond pas du tout au prototype », avant d’ajouter : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. »

    Mais pardon, je vais plus vite que la zizique, qui est donc Brice ? C’est évidemment le secrétaire général délégué du PMU, mais vous vous souviendrez peut être de ses années place Beauveau et de son ministère au monastère des pères blancs (exclusivement blancs), ou mieux, de sa carrière Safran et Or dans le cinéma :

    « Eternel ado de presque trente ans, délaissé par son père affairiste et une mère absente, Brice s’est réfugié dans une posture, un « style » avec lesquels il exprime son être essentiel, son véritable vécu intrinsèque. Il est devenu un surfeur, winner, ascendant snowboarder. Comme Bodhi, le personnage de Patrick Swayze dans Point break, Brice attend la vague, SA vague... à Nice ! Personne pourtant ne se risque à se moquer de Brice : redoutable bretteur du langage, Brice s’est fait une spécialité de « casser » tout et tout le monde par le truchement de ses réparties verbales. Car Brice de Nice le surfeur est également un grand casseur. Il fallait bien qu’un jour Brice soit rattrapé par la réalité... »

    Revenons en aux faits. C’est donc suite à cette déclaration là (pourtant d’utilité quasi-publique), que de mauvaises langues prétendraient que Brice aurait dérapé. Aaahhh mais oui mais non :
    C’est vrai que ‘déraper’ est un peu dans la nature des snowboarders (même s’il n’est qu’ascendant). Oui il y a de la neige sous la planche oui, ensuite souffrez que même si la neige ce n’est pas vraiment du verglas, ça y ressemble drôlement… Sinon je les vois venir ces petits malins, les dérapages auxquels ils font référence ne sont pas du tout contrôlés (pas plus au faciès qu’à autre chose d’ailleurs). Alors je leur réponds à ces vilains : Meuh non il n’y a pas dérapage et je le prouve moi môssieur :
    ·  Primo : Les définitions (comme les synonymes), de ‘prototype’ sont toutes positives et valorisantes :
     
    Sens 1 Modèle, original.   
    Sens 2 Premier exemplaire d’un produit industriel.  
    Synonymes échantillon, exemplaire, modèle, premier, spécimen.

    ·  Secundo et quand bien même le sens donné par le Brice serait péjoratif voire insultant, je vous invite à relire la seconde partie de sa déclaration :  
     « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes.  »
    Ben et alors ?! Je vous rappelle que le Brice répondait par là, à ce que disait la militante PMU des goûts culinaires d’Amin et son penchant parasitovore. Alors je ne vois vraiment pas ce qu’il y’aurait de choquant à dire des cochenilles mâles : « Un ça va, beaucoup : Bonjour les dégâts. » Moi je dis que dans ces cas là le sens du péjoratif devrait être remboursé par la Sécu.

    Je suis donc formel, il n y a aucune malveillance dans les propos du Brice et strictement aucun rapport avec un autre de ses anciens métiers : Agent au sol ADP (aéroports de paris), en charge de l’assurance qualité bronzage, de l’orientation des brebis importées mais aussi de l’accompagnement de la veuve, de l’orphelin, des indigents de la république et des personnes en souffrance…

    En fait, rien ne vous oblige à me croire, vous n’avez qu’à demander à la personne la plus honnête de l’Hexagone, j’ai nommé le PDG de la PMU ‘Nicolas SansSoucis’, ce qu’il pense du Brice et il ne manquera pas de vous répéter ce qu’il aime à rappeler en toutes occasions à sa cour (des miracles) : « Le Brice est le meilleur d’entre nous, un désinsectiseur de tout premier plan, c’est très simple il est unique, un vrai … prototype".
    Et puis quelle ambition : Je lui demande de réduire le nombre de cochenilles et il comprend : Il n’en restera plus qu’une  »

    Enfin, je ne comprends pas cet acharnement contre cette personne charmante qui a apporté à deux fois la preuve de son anti-racisme. Souvenez vous :
    ·  A un préfet raciste, il aurait dit « Dégage et (surtout en arabe dans le texte :) Fissa  » Si ce n’est pas une preuve ça !
    ·  A un groupe de jeunes noirs militants PMU qui (pas plus que l’arabe de service), n’étaient des masochistes, il aurait dit « Le Racisme c’est comme la diversité… J’ai déjà donné »
    ·  Et enfin, sa conférence à huis clos au Klub du Col Mao et son désormais célèbre : « Oui uniformisons mes frères, la diversité n’est en fait, qu’un racisme qui ne dit pas son nom  ! »

    Un saint-homme je vous dis.


  • LE CHAT LE CHAT 11 septembre 2009 10:17

    J’ai trouvé ce matin un article savoureux sur la fameuse gifle de Bayrou  ! TOUS les hommes politiques sont sujets à dérapage .....


    • LaEr LaEr 11 septembre 2009 11:11

      Je ne vois pas le rapport entre les propos de Hortefeux, et la réaction de Bayrou, qui a donné une gifle a un gamin qui lui faisait les poches. La réaction du Béarnais est certainement plus efficace pour lutter contre la délinquance que n’importe-quelle énième loi sur « le vol en bande » et autres conneries dont nous gratine Sarko depuis 7 ans, avec les résultats que l’on connait...

      Maintenant, c’est vrai que BH ne fait qu’exprimer les pensées de nombreux français, qu’ils soient encartés UMP, FN, PS, ou autres... Mais que voulez-vous, je préfère encore un raciste qui s’assume à un loup qui se fait passer pour un agneau...


  • Fedaykin 11 septembre 2009 10:18

    Un article minable, pour une polémique minable, pour des politiques minables (de gauche comme de droite).

    Mais où va donc la France ? Ha c’est vrai... nul part


    • LE CHAT LE CHAT 11 septembre 2009 10:22

      T’as raison , on s’en tape de ce que dit Hortefeux !


    • sisyphe sisyphe 11 septembre 2009 12:45

      Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 11 septembre 10:22

      « T’as raison , on s’en tape de ce que dit Hortefeux ! »

      Dieu me préserve de faire partie de ce « on » : on est un con !


    • LE CHAT LE CHAT 11 septembre 2009 13:43

      @sisyphe

      ne pas faire partie du « on » ne preserve pas de la connerie , loin de là !


    • Fedaykin 11 septembre 2009 14:24

      Ce que dit un politique c’est une chose, et se focaliser là dessus c’est vraiment inutile. Surtout quand on sait qu’ils mentent tous comme ils respirent.

      Le jour où ils dispersera une manifestation parce que « C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes », alors on en reparlera. En attendant continuez à polémiquer sur ce sujet minable.


    • sisyphe sisyphe 11 septembre 2009 16:45

      Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 11 septembre 13:43

      « @sisyphe

      ne pas faire partie du « on » ne preserve pas de la connerie , loin de là ! »

      Certes !

      Le racisme ou son acceptation tacite non plus ; ça ferait même office de facteur aggravant...


  • A. Nonyme A. Nonyme 11 septembre 2009 10:28

    Ben quoi ? Il a raison Hortefeux ! Quand il y en a un, ça va, mais quand ils sont nombreux, bonjour les dégats, les Auvergnats.


    • geo63 11 septembre 2009 11:31

      @ A.Nonyme : merci d’avoir relevé l’explication de Hortefeux. Il semble bien qu’il prétend faire un commentaire sur les Auvergnats, en rigolant bien sûr.
      Seulement il faut savoir que depuis des années il essaie d’imposer sa brillante personnalité en Auvergne. Bizarrement cela ne marche pas ! Je doute que sa performance sur cette vidéo puisse faire remonter sa cote.
      Malgré sa discrétion naturelle, l’Auvergnat est solide dans sa réflexion et pour le « bouger » il faut être costaud.
      Même le pack du Stade Toulousain n’y arrive pas (rigolons un peu et salut aux amis de Toulouse).


  • NICOPOL NICOPOL 11 septembre 2009 10:41

    Copié collé d’une intervention dans un article jumeau :

    Il y aurait eu un passage coupé dans cette vidéo (paraît qu’on voit le raccord sur les images...).

    Dans ce passage, le militant aurait demandé à faire un cliché.

    Lorsque Hortefeux dit « un ça va beaucoup ça fait des problème » il ne parlait donc semble-t-il ni des Arabes, ni des Auvergnats, mais des photographies.

    C’est la version du Ministre, confirmée par le militant. Il n’y a donc aucune autre preuve de ce « dérapage raciste » qu’une vidéo amateur peut-être trafiquée. Il suffirait que le petit malin qui a mis la vidéo en ligne remette aux médias la bande d’origine pour vérifier ou invalider ces dires.Dans l’attente, il y a quelque chose en France de très important et peu utilisé qui s’appelle la présomption d’innocence. En attendant les explications de ce vidéaste amateur, tout cela ressemble bien à un pathétique emballement médiatique et une non moins pathétique récupération politicienne.

    Les politiques de gauche ont rivalisé d’indignation pour dénoncer le racisme d’Hortefeux, ce n’est pas vraiment étonnant, et puis à droite on s’était aussi un peu enflammé à l’époque de la polémique Ségolène Royal vs Les Francofolies. On ne peut pas reprocher aux politiques de faire dans l’instrumentalisation, le démagogisme et l’indignation fausse, c’est le fonds de commerce de la démocratie après tout. Non, ce qui est plus grave, c’est l’incompétence, et même la malhonnêteté professionnelle, des médias, qui, dépassés par les « buzz » de la toile, se contentent de surenchérir dessus sans prendre ni le temps ni la peine de VERIFIER, ce qui est quand même la plus élémentaire des valeurs journalistiques. On pourrait en dire autant de votre article, d’ailleurs...

    Il en va de l’image de la France, dites-vous... Mais quelle image donnons-nous de notre pays avec ce type de vaudevilles ridicules ?

    Pendant ce temps là on oublie notre amie Martine Aubry, notre ami Hugo Chavez, notre ami Barack Obama...


    • Jiache 11 septembre 2009 10:51

      Vous avez la mémoire sélective, on oublie aussi :

      • Tiberi qui s’en tire à bon compte
      • La direction de Conti qui devait se retrouver devant les tribunaux (engagements pris)
      • L’assainissement financier
      • Les bonus qui devaient disparaitre
      • Les parachutes dorés
      • La france qui devait être remise au travail (la je me marre vraiment)
      • La croissance avec les dents

      Alors, qui est-ce qui noie le poisson ?

       Ah j’allais oublier, Acoyer qui a rendu hommage à un parlementaire meurtrier, pas mal non plus ça ...


    • Z Z 11 septembre 2009 11:39

      "Lorsque Hortefeux dit « un ça va beaucoup ça fait des problème » il ne parlait donc semble-t-il ni des Arabes, ni des Auvergnats, mais des photographies.

      C’est la version du Ministre, confirmée par le militant.« 

      Mais oui mais oui. C’est bien gentil d’essayer de défendre M. Hortefeux mais il faudrait quand même peut-être arrêter de prendre les gens pour des cons, personne ne peut croire à cette version.
      Déjà, n’importe qui peut voir qu’il n’y a pas de coupure dans cette vidéo.
      Mais bon, admettons qu’il y ait une coupure et que M. Hortefeux parle des nombreuses photographies qu’il a subies. Dans la vie courante, imaginions que vous en ayiez marre de toutes ces photos qu’on prend de vous, vous diriez quoi ? Est-ce que vous diriez ça : »Dès qu’il y en a un ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ?« (car c’est la phrase exacte qu’il a dite, faute de français incluse) ? Vous voyez bien que ça ne tient pas la route. Dans la vraie vie, on n’utiliserait pas le masculin mais le féminin, car on utilise le mot photo et non le mot cliché, et on ne dirait pas »il y en a« , car on dit »on fait une photo« et pas »il y a une photo« . Donc une personne normale dirait : »Ah non, une ça va, mais je n’ai pas le temps d’en faire cinquante, je suis pressé.« 

      Le pire, c’est dans sa justification par téléphone à LCI (disponible ici), où il affirme que le mot »prototype« se réfère au prototype auvergnat et non au prototype de l’Arabe. Alors que la vidéo montre clairement le dialogue suivant :
      Une dame : »Il est catholique, il mange du cochon et boit de la (bière ?).
      Hortefeux : « Ah bon, il ne correspond pas au prototype alors. »
      Puis « Dès qu’il y en a un ça va etc etc... »

      Y a pas à chercher des excuses à deux balles, il suffit de regarder la vidéo et on voit bien qu’on est dans une compagnie de gros beaufs racistes décomplexés.
      Ce qui n’est pas un scoop non plus.


    • norbert gabriel norbert gabriel 11 septembre 2009 17:00

      «  »c’est la version du Ministre, confirmée par le militant. Il n’y a donc aucune autre preuve de ce « dérapage raciste » qu’une vidéo amateur peut-être trafiquée.«  »

      FAUX, c’est une télé officielle, celle du Sénat (avec des pros) qui a filmé


    • signolab signolab 11 septembre 2009 17:18

      ben oui, merci Z pour avoir fait la petite démonstration. c’est ce que je me disais aussi, ça cloche drôlement. Le nez dedans, il prétendrons encore que c’est du chocolat !

      Si en revanche il parviennent à faire malgré tout à faire avaler cette version, alors ça donnera une fois de plus la mesure de se que l’on s’est pris sur le coin du nez.


    • sisyphe sisyphe 11 septembre 2009 12:49

      Par Spammer (xxx.xxx.xxx.74) 11 septembre 10:54

      « La Une des journaux (et d’agoravox) commençait à être un peu pâlotte et fade.

      Au moins, ça va relancer des débats si cruciaux et des polémiques si intéressantes que le reste passera au second plan.

      Le PS et autres opposants vont pouvoir s’ériger en parangons de vertu »


      ...pendant que les non-opposants vont pouvoir frétiller d’aise d’entendre un ministre soutenir leur petit racisme et leur petite haine ordinaire...

      Ah, que voulez vous, mâme Michu, on a que le plaisir qu’on s’donne...


  • 65beve 65beve 11 septembre 2009 10:58

    bonjour,
    il a bafouillé un semblant de réponse, le Brice
    il arrive plus à s’exprimer ou quoi ?
    Il devrait consulter au plus vite un Hortefoniste.
    Le Président devrait le virer et le remplacer par Philippe de Villiers....
    Bonne journée


  • LOKERINO LOKERINO 11 septembre 2009 10:59

    pas de bol, pas trop de succès sur c e coup là Imhopet !

    Et en plus vous oubliez que Hortefeux est l’un des rares amis que Bayrou ait gardé à l’upm !

    vous auriez plus l’épargner ....


    • sisyphe sisyphe 11 septembre 2009 16:50

      Par Calmos (xxx.xxx.xxx.8) 11 septembre 11:05

      "L’intéréssé dément en disant qu’ Hortefeux n’a pas atteint à son honneur...

      De cela l’auteur n’en tient pas compte au point qu’il l’ occulte...

      On peut etre issu de l’immigration , assumer ses origines avec fierté

      Et en meme temps ; on peut etre militant UMP« 


      Drôle »d’honneur« que celui qui s’exempte de ses frères ; et drôle de façon »d’assumer ses origines avec fierté" que de les laisser insulter, sans se sentir concerné.

      Une caractéristique du militant UMP, sans doute ??


    • norbert gabriel norbert gabriel 11 septembre 2009 17:03

      «  »Une caractéristique du militant UMP, sans doute ??«  »

      c’est pas faux, trahir ses idées et ses amis pour aller servir la France ... drôles de convictions et de morale.


  • abdelkader17 11 septembre 2009 11:26

    Il n’est pas besoin d’être devin pour comprendre que la politique est un club privé formé de « Blanc » ou d’éléments au philo sionisme exacerbé,si racisme il y a c’est surtout un racisme de classe excluant d’office ceux qui ne participent pas au cursus des grandes écoles ou se formeront les futurs élites de la nation.
    Nous sommes désormais parvenu au degré zéro de la réfexion politique, le journalisme n’est plus qu’un champ de ruine au service de l’idéologie marchande se nourrissant de faits divers et petites coteries politique qu’il servira au petit peuple.
    a quand la sortie des soldats de « l’association antiraciste » du ps sos racisme et ça pseudo défense d’une France unie et égalitaire.


    • A. Nonyme A. Nonyme 11 septembre 2009 15:12

      Et blabla, et blablablabla, blablabla : il est pas un peu rayé le disque ?


    • abdelkader17 11 septembre 2009 16:12

      @A.nonyme
      si le miens est rayé le votre est foireux je ne vois ce que peut apporter votre contribution à l’édifice de l’intelligence critique, bla bla bla on croirait les propos d’un missionnaire colonial attardé.


    • A. Nonyme A. Nonyme 11 septembre 2009 18:25

      En ce qui concerne l’intelligence critique, laissez moi rire. Quand on tourne en boucle comme vous, on ne fait que repasser éternellement par son point de départ, tel un hamster dans sa roue.
      Votre prose semble passée à la moulinette d’un logiciel. Au bout d’un moment, ça se voit.
      Bon manège Abdel.


    • abdelkader17 11 septembre 2009 18:33

      @A.nonyme
      la critique est aisée mais l’art est difficile.


  • Freebird 11 septembre 2009 11:38

    "Personne ne peut laisser passer le terme injurieux et inimaginable de prototype qui mérite à lui tout seul une démission, ni le mépris absolu de la suite de la phrase avec l’utilisation générique d’un article indéfini, oui indéfini qui porte bien son nom, pour parler de membre d’une population stigmatisée ici qui pourtant fait partie de la société française."

    C’est vrai qu’avec tout ce que les auvergnats prennent dans la gueule à longueur de temps, ces propos sont proprement inacceptables. Oui, monsieur le Ministre, les auvergnats sont des français comme les autres ; ce n’est pas parce qu’ils ont des têtes bizarres, qu’ils sentent la truffade et qu’ils ont un certain penchant (voire même un penchant certain) pour les boissons alcoolisées qu’il faut les stigmatiser de la sorte. Vous êtes une honte, monsieur le Ministre. Heureusement que la gauche n’a rien d’autre à foutre en ce moment et n’a surtout pas laissé passer l’occasion de se taire. Au moins l’honneur des auvergnats est sauf grâce à eux.


    • A. Nonyme A. Nonyme 11 septembre 2009 15:14

      C’est connu, l’auvergnat souffre d’un délit de sale gueule et cumule les contrôles au faciès.


  • iciailleurs 11 septembre 2009 11:49

    Tous les jours les télés présentent des reportages dont les images sont retournées, essayez donc de lire les noms des magasins, pourtant vous croyez ce que vous racontent ces reportages. Hortefeux dit des âneries, il ne me semble pas être le seul.
    Maintenant ceux qui pensent que l’immigration ne crée pas un choc de civilisation, son libre de continuer de croire que cela peut se passer sans heurte.


  • abdelkader17 11 septembre 2009 11:56

    "Maintenant ceux qui pensent que l’immigration ne crée pas un choc de civilisation, son libre de continuer de croire que cela peut se passer sans heurte."
    le choc des civilisations est une doctrine pensée dans les laboratoires et les think tanks des néo cons et des mondialistes,son but est de mettre en opposition des blocs civilisationnels mais pour qui, pour quels dessins et surtout quels intérêts ?vous reprenez tel un perroquet médiatique les thèmes de sujets qui visiblement vous dépassent.


  • Menouar ben Yahya 11 septembre 2009 12:16

    Un petit texterime caustique écrit lorsque Sarko avait été fait Chanoine de Latran.Quelque peu revisité aprés la déclaration flamboyante d’Hortefeux.

    Même si tu renies Ismaël !

    Ismaël tu n’as pas eu de chance,
    De naître dans ce beau pays de France,
    Ne sais tu pas que ses racines sont chrétiennes,
    Et de fait elles n’ont rien à voir avec les tiennes.
    Ne sais tu pas qu’un gnome narcissique,
    Vient d’y être élu président de la république,
    Et que pour le plus grand malheur de tous les laïques,
    Il vient par le pape d’être fait chanoine honorifique.
    Ce chanoine tonitruant se veut l’héritier,
    D’un passé de collusion entre clergé et royauté.
    Ismaël tu n’as vraiment pas eu de chance,
    De naître dans ce beau pays de France.
    Te voilà réduit, renvoyé à une simple religiosité,
    A une prétendu dangerosité.
    Le pays voit ressurgir ses démons du passé,
    Et le Vatican lui désigne qui ne fait pas parti de son clergé.
    Le pays après avoir chassé ses fils juifs et protestants,
    Ismaël, voici venir le tour de ses enfants musulmans !
    Ismaël tu n’as vraiment pas eu de chance,
    De naître dans ce beau pays de France.
    Renonce à manger de la viande halal,
    Et tu réjouiras même le plus tolérant des travailleur social,
    Ne sais tu pas que ce régime culinaire rend islamistes,
    Et qu’il transforme les enfants en futurs terroristes.
    Renonce à une part de ta culture, de ton identité,
    Renonce je t ‘en conjure, au nom de la nouvelle laïcité !
    Celle d’un président béatifié,
    Par le Vatican et sa papauté !
    Même si tu renies Ismaël tu resteras toujours, un infidèle, un Sarrazin,
    Même si tu ne crois pas plus en un dieu qu’à ses saints.


    • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 12 septembre 2009 11:19

      Je remet mon commentaire à sa place, censuré par un modérateur un peu trop zélé...

      Franchement qui pouvait ignorer que B Hortefeux est raciste, (comme 90% des membres de l’UMP) faut tout de même pas déconner. Quand on a été chargé par sa majesté Nabot Léon 1er de bouter un maximum d’étrangers, qui n’ont pas la bonne couleur, hors du pays avec le nouveau et scandaleux ministère de l’identité française (et de la pureté de la race) et avec quel zèle l’ami Brice a appliqué ce programme. Bien sûr il y a aussi une stratégie électorale (et impériale) là-dedans (pourquoi se priver de joindre l’utile à l’agréable), il faut bien récupérer un maximum de voix sur sa droite en coulant le « Fhaine » avant la mort de JM Lepen, en reprenant et en mettant en pratique ses idées (si on peut appeler ça des idées) nauséabondes...

      Le racisme est une vieille tradition politique française (gauche et droite confondues) depuis les débuts de la colonisation au XIXème siècle, tradition honteuse, cachée, bien plus réelle que le mythe de la patrie des droits de l’homme, une longue liste de massacres de masse en est la preuve dont l’aide (conséquente et éfficace) apportée aux génocidaires du Rwanda en 1994 (1 million de morts) en a constitué un summum dans l’horreur...

      http://survie.org/

      http://leblogdemarcelchapoutier.hautetfort.com/

      http://www.enquete-citoyenne-rwanda.org/

      http://izuba.info/Nuitrwandaise/spi...


  • fouadraiden fouadraiden 11 septembre 2009 12:24


     le plus drôle dans cette beauferie c’est la bonne dame qui s’empresse de rassurer les deux ministres( regardez Copé se marre !!) qu’elle a sous la main l’oiseau rare , le bon boubgnoule , celui qui mange du porc ,celui qui dans l’imaginaire du ministre et de la dame tient le rôle de la figure du traite insoupçonnable .... et la réponse du ministre... fut à la hauteur.


     Mais bon , cette sinistre conversation n’est rien sinon un saisisant résumé d’une culture .


  • pierrix 11 septembre 2009 12:26

    Le principal intéressé (le soi-disant insulté) a dénoncé vigoureusement dès hier soir la manipulation en cours :

    Le jeune militant UMP, Amine Benalia-Brouch, qui apparaît sur la vidéo dans laquelle Brice Hortefeux tient des propos équivoques, a affirmé jeudi soir que la discussion « n’a jamais tourné autour de ses origines », confirmant la version donnée par le ministre de l’Intérieur.

    Sources : Le Parisien

    Mais il était bien tentant de « se faire » Brice Hortefeux, particulièrement après l’affaire Girod de Langlade (dans un sens il ne l’a pas volé, et cela lui fera les pieds d’être calomnié sans preuve à son tour).
    Tout cela ne repose sur rien, ne ressemble à rien, mais ça donne à la gauche une bonne occasion de jacasser, aux associations antiracistes de faire un peu de bruit, et aux mouvements d’extrême-droite de s’indigner à qui-mieux-mieux.


    • Superyoyo 11 septembre 2009 13:19

      D’aprés vous que serait devenu la carrière à l’UMP de ce jeune s’il avait confirmé la version des journalistes ?


    • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 11 septembre 2009 13:47

      Et oui pierrix ce pauvre Hortefeux a été victime (comme c’est horrible) d’une honteuse machination (quelle lacheté indigne) on l’a forcer à dire qu’« un seul Mohamed (mais qui mange du cochon et boit de la bière tout de même) ça suffisait, mais quand il n’y en avait beaucoup ça devenait un gros problème »...On l’a forcé à dire ça alors qu’il pense le contraire, le brave homme, quel sadisme, ouh lala...


    • pierrix 11 septembre 2009 14:36

      D’aprés vous que serait devenu la carrière à l’UMP de ce jeune s’il avait confirmé la version des journalistes ?
      Et d’après toi, la version des journalistes est-elle plus vérace que celle de la principale personne concernée ? Cette histoire n’a ni queue, ni tête et est, de toute évidence, une machination.

      Le militant UMP présent a confirmé cette version : "Ça a été entièrement sorti du contexte. Mon secrétaire départemental blaguait avec le ministre parce qu’il parle auvergnat, et c’est de là que c’est parti« , a-t-il raconté sur lemonde.fr. Et de poursuivre : »C’est honteux. Je suis arabe mais il m’a tout à fait respecté, ce n’était pas du tout mal placé. Et je ne considère pas que c’est un dérapage." Sur le site web du quotidien Sud-Ouest , le militant a aussi mis en cause "une légère coupure dans la vidéo qui a été très bien faite« . »Cette polémique est totalement démesurée par rapport à la réalité", a-t-il conclu.
      Sources : Le Point.


    • norbert gabriel norbert gabriel 11 septembre 2009 17:07

      il était beaucoup moins clair au micro de France Inter, ca brave arabo-auvergnat... il a même coupé assez impoliment, et ensuite, au rappel, c’est la permanente de l’UMP qui répond à sa place... il a dû être étouffé par une tranche de saucisson (de cheval, bien sûr !!)


  • Bernard Dugué Bernard Dugué 11 septembre 2009 12:31

    La grippe H1N1 ne suffit pas à divertir les citoyens

    alors, autant prendre en grippe Hortefeux

    La France qui se lève tôt part le matin à la Frêche


  • Hieronymus Hieronymus 11 septembre 2009 12:41

    je n’ai pas de sympathie particuliere pour Hortefeux
    mais je trouve cette polemique ridicule, on s’enlise stupidement !
    chaque fois j’entends le terme de Derapage, j’ai le poil qui se herisse
    ce mot sert uniquement a caracteriser des propos anti politiquement corrects


    • sisyphe sisyphe 11 septembre 2009 12:54

      Par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.76) 11 septembre 12:41

      chaque fois j’entends le terme de Derapage, j’ai le poil qui se herisse
      ce mot sert uniquement a caracteriser des propos anti politiquement corrects

      Ca y est : le « politiquement correct » est lâché : la novlangue sarko-lepeno-droitiste fait florès, chez les tenants de la non-pensée unique...


    • Hieronymus Hieronymus 11 septembre 2009 13:04

      Sisyphe, vous faites du trollage, ni plus ni moins


  • Flo Flo 11 septembre 2009 12:49

    Il est très amusant de voir les masques tomber, comme les salauds et les porcs viennent défendre l’un des leurs contre la juste rémunération de ses propos et de ses actes.
    Faites comme moi, notez les noms. La facture sera salée.
    Il ne faudra SURTOUT PAS oublier de la leur présenter.


    • pierrix 11 septembre 2009 12:57

      Une émule de Vychinski ?


    • Flo Flo 11 septembre 2009 13:13

      Autre détail amusant : racistes, fascistes et UMPistes divers semblent chroniquement incapables de concevoir que celui ou celle qui exprime son dégoût vis-à-vis de la merde qui flotte entre leurs deux oreilles (et qu’ils ont l’imbécilité de nommer « opinion ») puisse être autre chose qu’un communiste.
      Doit-on soupçonner un lien avec une limitation intellectuelle non moins chronique ?


    • pierrix 11 septembre 2009 14:13

      Je faisais référence aux tristement célèbres Procès de Moscou et aux innocents que le procureur Vychinski a envoyé au peloton d’exécution sur la base de preuves fabriquées de toutes pièces.

      On est en droit de se poser des questions sur cette affaire sans être pour autant condamné à figurer sur la liste des porcs et des salauds de Mlle Flo (pour les fusiller je suppose...). Non ?


  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 11 septembre 2009 12:57

    Bon là ça va plus du tout, il y en a ralebol de cette censure d’opinion sur ce site, cette vidéo est la preuve flagrante que Hortefeux est un raciste, ce n’est pas un scoop on s’en doutait ou bien la rédac d’AV a les chocottes de se faire attaquer par le ministre de la police. Moi j’assume ce que j’avance, je suis prêt à aller en justice si on m’attaque afin de prouver ce que j’avance, rien n’est inventé tout est vérifiable, avec mon assos Survie.org nous n’arrêtons pas de dénoncer les relations troubles de la Françafrique....


    • pierrix 11 septembre 2009 13:03

       Bon là ça va plus du tout, il y en a ralebol de cette censure d’opinion sur ce site,

      Mais non mon bon Marcel, il y a une petite limite entre exprimer une opinion et les insulter grossièrement comme tu le fais à longueur de post :
      « Franchement qui pouvait ignorer que B Hortefeux est raciste (comme 90% des membres de l’UMP) faut tout de même pas déconner. »


    • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 11 septembre 2009 13:19

      Pierrix t’as pas toute ta tête, dire que le Fhaine ou que 90% des membres de l’UMP sont des racistes ne constitue pas une insulte, c’est une réalité, je n’y suis pour rien c’est comme ça. Il y a des milliers de preuves, je n’invente rien. Je ne les traite pas de salauds ou de stupides connards (ce qui serait vraiment une insulte mais je ne le dis pas). Et en plus j’argumente, j’explique ce que j’avance je ne me contente pas d’affirmer sans preuve...


      Faudrait pas confondre, si je dis à un raciste qu’il l’est mais que ça le choque, parce qu’il ne faisait pas le rapport entre le fait qu’il n’aime pas les arabes, les juifs et les noirs et le racisme, ce n’est pas mon problème mais le sien.



    • pierrix 11 septembre 2009 14:26

      Et en plus j’argumente, j’explique ce que j’avance je ne me contente pas d’affirmer sans preuve...

      Alors, sors-nous tes preuves irréfutables et explique-nous factuellement comment tu arrives à déduire que quatre-vingt-dix pour cent des gens de droite (ceux de l’autre bord) sont des racistes. Georges Frêche n’est pas à droite que je sache, c’est le patron de l’une des plus grosses fédérations du PS, et on pourrait trouver d’autres exemples à gauche en cherchant un peu.

      Tu racontes vraiment n’importe quoi et tes fixettes idéologiques sont lourdes.


  • GreenGarden GreenGarden 11 septembre 2009 14:23

    @L’auteur,


    « pour parler de membre d’une population stigmatisée ici qui pourtant fait partie de la société française », vous parlez de quelle population appartenant à la société française ? La nana sapée en bourka habitant en cité et qui a sa carte d’identité merde in France ?

    Pour en revenir aux propos d’Hortefeux (ce grand bourgeois imbu de lui-même), il n’a pas dérapé mais ne fait qu’énoncer quelques éléments factuels de cette société soi disant française.

    G.

  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 11 septembre 2009 14:42

    Oui sampiero le racisme n’est pas un truc simple, car tout le monde l’est plus ou moins, ça dépend de tas de choses. Education (bourrage de crâne), famille, origine, culture, intelligence tout ça joue un rôle important. Mais le cas de notre ministre de la police, qui peut-être n’est pas vraiment raciste personnellement au départ, mais le devient par ses choix et ses ambitions politiciennes.

     Donc désolé la schizophrénie des hommes politiques ne m’intéresse pas (on avait déjà vu ça avec Chirac) c’est leur problème, personne ne les force à être ce qu’ils sont, fallait pas y aller, faut assumer...Je ne supporte pas que nos dirigeants politiques fuient la responsabilité de ce qu’ils font ou ce qu’ils ont fait, c’est trop facile...On prend les honneurs, les voitures avec chauffeurs, les appartements somptueux de fonction, le fric, la jouissance du pouvoir (l’énorme pouvoir de séduction sur les femmes) et on voudrait refuser l’envers du décor, les innombrables cadavres dans les placards, les erreurs monstrueuses, les poubelles cradingues...Non non désolé, ça ne marche pas, faut tout prendre ou pas y aller, c’est tout... 

     


  • Surveyor SURVEYOR 11 septembre 2009 16:11

    Un pur Aryen de la trempe d’un Hortefeux ne dérape jamais, mais fait du style....


  • sisyphe sisyphe 11 septembre 2009 17:21

    Petit lexique de la novlangue sarko-lepeno-non-pensée unique droitiste-décomplexée :

    - politiquement correct  : toute pensée politique ringarde qui se préoccupe de l’intérêt des citoyens, de l’aspect démocratique des institutions, de l’égalité devant la loi, des libertés, de la préservation de la démocratie, de la souveraineté du peuple, des droits des citoyens.
    Lui sont opposés : la realpolitik, la loi du plus fort, l’autocratie, les privilèges enfin reconquis sur la plèbe, l’exclusion des faibles et des minorités ...

    - pensée unique : toute pensée qui s’oppose à la non-pensée, aux pulsions primaires, aux instincts, aux réflexes conditionnés, aux schémas de formatage, aux poncifs et clichés pétainistes qui retrouvent enfin une seconde jeunesse

    - bien-pensance : avec comme synonimes angélisme, droit-de-l’hommisme, laxisme, idéalisme, utopisme, etc.... : tout ce qui se réfère aux concepts surannés de défense des droits de l’homme, de justice, de solidarité, d’antiracisme, de respect des différences, de valeurs humanistes. Lui sont opposées les bonnes vieilles valeurs racistes, excluantes, méprisantes, enfin remises au gout du jour.

    On a enfin fini par se débarrasser ;
    -et de l’esprit de 68
    - et des droits de l’homme
    - et du Conseil National de la résistance
    - et des acquis sociaux :

    toutes ces vieilles lanternes qui ne faisaient que freiner l’essor indubitable du progrès vers un monde ouvert à la libre prédation sans entrave, sans considération pleurnicharde sur la dignité ou la justice, sans tout le fatras humanisto-légaliste, pour en revenir aux valeurs saines d’avant le siècle des Lumières.

    Welcome back to the future !!


  • Imhotep Imhotep 11 septembre 2009 17:26

    A cette affaire s’adjoint une autre. Cette vidéo n’a pas été volée. Elle a été prise par une équipe commune de LCP et public Sénat. les deux Leclerc, patron chacun d’une chaîne ont refusé par deux fois de diffuser cette vidéo. Il y a donc eu volonté manifeste de deux télévision parlementaires d’occulter un fait grave. Ici pour l’article et voici le texte :

    Hortefeux : la censure des chaînes parlementaires

    Une vidéo professionnelle

    Elle a d’abord été imputée par erreur à un enregistrement à la sauvette à partir d’un téléphone portable en marge de l’université d’été de l’UMP, à Seignosse le 5 septembre dernier.

    En réalité, la vidéo présentant la blague raciste deBrice Hortefeux a été filmée par un cadreur professionnel travaillant pour le compte de La Chaine Parlementaire et de Public Sénat.

    Or, elle n’a pas été diffusée sur ces antennes.

    Les directeurs des deux chaines, Gérard Leclerc (La Chaine parlementaire) et Gilles Leclerc (Public Sénat) s’y sont tous les deux opposés, le week-end dernier, au grand dam de leurs rédactions qui se réunissent en assemblée générale cet après-midi pour entendre les explications de leurs directions.

     

    L’embarras des chaînes

    Les raisons pour lesquelles les téléspectateurs ont été privés des rires gras façon RPR d’avant le politiquement correct et de la plaisanterie bêtement raciste du Ministre de l’Intérieur, ne sont pas encore très claires.

    Contacté par nos soins, Gilles Leclerc n’était pas joignable en début d’après-midi.

    Les deux chaînes ont néanmoins publié un communiqué commun.

    Il assure que la décision de ne pas diffuser la séquence litigieuse a été prise « après concertation avec les journalistes présents » et « d’un commun accord en raison notamment des conditions dans lesquelles elle a été enregistrée ».

    Autre argument : « l’absence de journaux d’informations sur nos antennes le dimanche 6 septembre ».

    Un résumé des faits assez éloigné de la réalité en fait

     

     La première censure

    Les images ont en effet été tournées le samedi 5 par un cadreur de la Chaine Parlementaire dans l’optique d’une émission diffusée le lendemain.

    Mais au visionnage, le soir même, le directeur de la chaine, Gérard Leclerc, s’oppose une première fois à leur diffusion.

    Argument invoqué alors : le manque de temps pour faire réagir le ministre à ses propos.

     La seconde censure

    Le lundi, en revenant à Paris, une équipe de Public Sénat insiste pour diffuser ce document. Leur patron, Gilles Leclerc s’y oppose de nouveau. Avec les mêmes arguments.

    Toujours pas convaincu, la société des journalistes de la chaîne organisent alors un visionnage pour l’ensemble de la rédaction.

    Celle-ci décide de demander solennellement par écrit à leur patron de revenir sur sa décision.

    Gilles Leclerc refuse.

    C’est dans ces conditions que la vidéo, numérisée dans le serveur de la chaîne, se retrouve jeudi après-midi sur le site web du Monde et surDailymotion et enflamme rapidement la blogosphère.

    Le soir même, tous les médias reprennent l’information et les grandes chaînes diffusent les images. Toutes, sauf une : TF1.

    La Une a certes fait réagir François Fillon invité au 20-Heures. mais en se gardant bien de diffuser les images.

    On y voit une militante pas très fine s’exclamer : « c’est notre petit arabe », en parlant d’un militant d’origine maghrebine 

     Et le ministre de répondre : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C’est quand, il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ! »



  • signolab signolab 11 septembre 2009 17:31

    Le « prototype » était interrogé hier au téléphone afin qu’il précise les paroles que certains mettent beaucoup de volonté à croire inintelligibles.
    Il était tout à la rencontre avec le Boutefeux et donc n’avait pu prêter attention au propos de la beauf de compet’, qu’il ne confirmait ni n’infirmait. Ils ont vraiment une génération sensationnelle qui se profile à l’United Money Profit


  • saint_sebastien saint_sebastien 11 septembre 2009 17:42

    Personne n’a signalé que ce gars est ministre de l’interieur , c’est le chef de la police , pbong sang !


    Quel message aux policiers sous ses ordres est envoyé ?

    Les policiers sont donc encore une fois confortés dans l’idée qu’ils peuvent user d’un ton condescendant envers les minorités visibles , ils resteront intouchables , car après tout , matraque à la main , menottes aux poignets , ça reste de l’humour selon certains , hein ...

    Allez je me lance , « ferme ta gueule negro , et rentre chez toi sale bougnoule ... » risque d’être leur nouvelle maxime ...

    Certains croient pouvoir éteindre rapidement la polémique , moi je crois qu’elle fera énormément de vagues.

    • signolab signolab 11 septembre 2009 18:00

      mais vous voyez le mal partout aussi ! Non, si les policiers usent d’un tel langage, c’est juste histoire de se charrier entre eux voyons ! Ils se sonnent du « bougnoule », du « négro » histoire de se départir de l’image trop coincée que l’on peut se faire d’eux, c’est tout !

      Vous n’y croyez pas ? Admirez alors comment la sortie du Boutefeux va être noyée.


    • goldorak 11 septembre 2009 19:45
      Quel message aux policiers sous ses ordres est envoyé ?

      Les policiers sont donc encore une fois confortés dans l’idée qu’ils peuvent user d’un ton condescendant envers les minorités visibles , ils resteront intouchables , car après tout , matraque à la main , menottes aux poignets , ça reste de l’humour selon certains , hein ...

      Allez je me lance , « ferme ta gueule negro , et rentre chez toi sale bougnoule ... » risque d’être leur nouvelle maxime ...

      Prochaine étape : Hortefeux était l’instigateur du génocide rwandais.

  • franck2010 11 septembre 2009 21:06

    Sacré journaliste !

    Laurent Delahousse journaliste stipendié par le grand capital et la peur au ventre de déplaire à ses maîtres. Ce soir, au 20 heure de France 2, nous délivre ce message « les politiques piégés par les nouveaux médias : la caméra du téléphone portable et internet, ne vont-ils pas se méfier davantage et appauvrir de ce fait le débat politique  ? » ...... !!!

    En gros, ce tartuffe, nous explique face caméra que jamais France 2 n’aurait diffusé ces images .....pour cause de ’ Big Brother ’...oubliant que le sinistre ministre de l’intérieur veut consteller nos rues de millions de caméras !

    Et oui Brice ! mon petit Brice !! C’est çà être fliqué ....gni gni gni !


  • BA 11 septembre 2009 22:28

    Pour visionner la vidéo de Brice Hortefeux dans son intégralité, c’est à cette adresse  :

    http://www.20minutes.fr/article/346855/Politique-Hortefeux-Public-Senat-sort-ses-images-du-placard.php

    Quand on regarde cette vidéo dans son intégralité, la ligne de défense de Brice Hortefeux s’effondre.

    Brice Hortefeux, démission.


    • franck2010 11 septembre 2009 23:21

      Oui à partir de la vidéo on assiste à une scène tribale. L’excitation malsaine des participants qui toute honte bue déshumanisent le militant maghrébin. Ces gens là nous font peur...Nous sommes à l’UMP pas au FN. Coppé est là et contribue ...Hortefeux en rajoute sans plus, il est dans son élément. Le prototype c’est son pain quotidien.


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 septembre 2009 22:45

    c ’est un peu comme le pastis , un verre ça va plusieurs , bonjour les dégâts ...

    On a jamais vu les doigts-dans-l’ cul-l’ hommiste défendre les intérets de la corporation des soigneurs de cirrhose du foie ...nenni , personne .

    Bon je plaisante là ,


    Je serais curieux de constater leur façon de vivre à ces gens qu’ un sans-doute dérapage verbal horripile à ce point , qu’ ont-ils à se reprocher pour être autant à cheval sur le bidet de l’ amour-propre verbal ?

    Bla-bla , ou bla-bla-bla ?


  • franck2010 11 septembre 2009 23:31

    haddock vous n’avez jamais été victime de discrimination. Je ne connais pas un auditeur des grosses têtes qui serait gêné devant ces images. J’ai assisté au lynchage ( symbolique ) d’un handicapé dans un bistrot de quartier. J’ai poussé ma gueulante aussitôt que le type en fauteuil roulant qui riait extrémement gêné s’est barré... Aucun des participants n’avaient pris conscience de l’énormité des saillies. Ils étaient simplement surpris et pas encore gênés de mon intervention : << Mais il riait, il riait !!! >>

    Le maghrébin de service riait lui aussi....et j’imagine ses difficultés à faire rire les membres de sa famille avec lui .


  • BA 12 septembre 2009 07:13

    Maintenant, la version intégrale de la vidéo de Brice Hortefeux est disponible, dans son intégralité.

    http://www.20minutes.fr/article/346855/Politique-Hortefeux-Public-Senat-sort-ses-images-du-placard.php



    Maintenant, nous pouvons la voir et l’entendre, dans son intégralité.

    La ligne de défense de Brice Hortefeux est pulvérisée par cette vidéo.

    Brice Hortefeux ne parle pas des Auvergnats lorsqu’il dit : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. »

    Brice Hortefeux ne parle pas des clichés, des photographies, lorsqu’il dit : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. »

    Brice Hortefeux parle des Arabes.

    Brice Hortefeux, démission.


    • Olorin 12 septembre 2009 11:56

      Ce n’est pas seulement la démission de Brice Hortefeux que nous réclamons. Nous la réclamons depuis le début ! Pas la peine de regarder cette vidéo pour comprendre que ce type est un néopétainiste. Mais il faut également que Copé démissionne : regardez sa bonne humeur, la manière dont il rit de ces ponneu plagcke, sans tiquer. Et surtout, la dissolution de cette organisation qui sent un peu trop le bruit de bottes : l’UMP (il n’est qu’à voir la manière dont cette beauf approche les mains de son gentil arabe qui ne mange pas de porc. ça fait froid dans le dos


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/