Identité nationale ou diversion nationale ?
Acturevue contribue au débat.
Nous assistons en effet, à une belle diversion de la part du gouvernement qui n’hésite pas à faire croire que c’est une question fondamentale que bon nombre de français se pose.
A en croire Besson, mais aussi Eric Zemmour, ce qui hante en ce moment les ouvriers, les chômeurs, les agriculteurs, les banquiers… c’est de savoir enfin « Qu’est ce qu’être français ? ». Parce que, détrompez-vous si vous pensiez que l’ouvrier songeait d’abord à boucler ses fins de mois, l’agriculteur à comprendre pourquoi le prix de sa marchandise baisse alors que celui des supermarchés augmente, le chômeur à essayer de trouver un emploi qui ne soit pas moins dégradant que son précédent… Non, pour que les français aillent mieux en pleine crise écologique et économique, il faudrait simplement satisfaire leur curiosité et leur donner la définition de ce célèbre et prétendu inconnu : l’identité nationale française.
Il semble tout de même que certains se fichent de savoir ce qu’est être français.
Le lancement de ce débat est à l’évidence une belle manœuvre politique. Outre l’idée de créer un site web pour partager sa définition, outre l’instauration des débats avec représentants du gouvernement et experts (souvent proches du gouvernement) dans les préfectures, l’idée essentielle du même gouvernement est de maintenir la question au niveau médiatique. Inonder la télévision et la presse d’identité nationale.
Et moi pendant ce temps là… ?
Et les français pendant ce temps là, au moment ou leurs yeux sont rivés sur cette question, oublient que le chômage a encore augmenté de 2% le mois dernier, oublient que l’éducation nationale ou la justice se dégrade toujours plus…oublient l’essentiel. Imaginons seulement que l’on mette autant d’énergie, de moyens matériels et médiatiques pour poser de grandes questions, de vraies questions : « Que faut-il faire pour assurer la continuité du service public, tout en préservant les ressources économiques ? », « L’avenir de l’école » ? « La justice et ses réformes ». Bref, tous ces sujets passent à la trappe. Peut-être parce que l’on sait déjà qui aurait le moins de chose à dire sur ces questions.
Marteler un parallèle immonde et stupide
La finalité du gouvernement est aussi, preuve à l’appui, d’assimiler comme le nom du ministère de l’immigration le fait, l’immigration et l’identité nationale. D’ailleurs ¼ des sujets du questionnaire envoyé par le ministère concerne les immigrés.
Mais plus grave encore, c’est le parallèle qui est fait entre immigration et délinquance. En effet, une question sur le site du ministère qui a été retirée par Besson, après que 20 chercheurs ont dénoncé dans une tribune du monde la xénophobie de la chose, demandait : « Comment éviter l’arrivée sur notre territoire d’étrangers en situation irrégulière, aux conditions de vie précaires génératrices de désordres divers (travail clandestin, délinquance […]) ?
La réponse du gouvernement à la question sur l’identité nationale est dans la question
En effet, assimiler immigration et délinquance est à l’évidence la finalité du gouvernement. La peur des immigrés et l’obsession de la sécurité a toujours fait gagner la droite. Pourquoi changer la recette ?
Notre contribution au débat
La vérité, c’est qu’il n’y a pas de vérité. Il n’y a pas une et une seule identité française et prétendre l’inverse est une aberration intellectuelle. Nous avons en effet, une multitude d’appartenance, des identités multiples. Celles-ci sont variables selon les différents moments et temps de la vie. Si je suis français-italien, je vais me sentir plus français qu’Italien lorsque la France a refusé la guerre en Irak ; mais peut-être plus Italien que français lorsque l’Italie a gagné la coupe du monde.
Et lorsqu’Alain Finkielkraut dénonce les manifestations de liesse sur les Champs Elysées, des supporters franco-algériens qui fêtent la qualification de leurs pays d’origine à la coupe du monde, et qu’il prétend que l’on ne peut avoir qu’une « tendresse » à l’égard d’un pays, c’est aussi une idée absurde.
On ne peut enfermer un homme dans une seule identité.
C’est impossible ! Ces mêmes français-algériens iront sans aucun doute sur les champs Elysées fêter la victoire de la France à la coupe du monde, si victoire il y a. Vouloir définir une identité nationale, c’est enfermer un homme et en rejeter beaucoup d’autres. C’est établir une norme et refuser tous ceux qui s’en écarteraient.
En vérité, nous avons une citoyenneté mais des appartenances et des identités multiples qui n’appartiennent qu’à nous.
L’identité nationale ne peut être qu’abstraite dans sa définition et concrète dans son aspect matériel : symbolisée par la carte d’identité française, les droits dont nous bénéficions et les devoirs auxquels nous sommes soumis. C’est un partage de valeur et une histoire commune forgé avec notamment tous ces immigrés.
Mais une identité c’est avant tout ce que l’on est. Comment la définir ? Pourquoi la définir ? Elle se ressent, se vit et s’enrichit tous les jours.
D.Perrotin
AUTRES ARTICLES SUR HTTP ://WWW.ACTUREVUE.COM
5 réactions
-
Piotrek
2 décembre 2009 17:25
Rah lala. On te parle d’identié nationale et tu nous sors ta parano, comme quoi un barbu va sortir d’un buisson et te forcer a prier Allah et que forcément c’est ce que tu fera. Allez n’aie pas peur et sois confiant en toi, oublie ton prochain article sur l’interdiction des buissons, je suis sur que tu pourra dire « non ca m’interesse pas » et que des tas d’autres gens y arriveront aussi.
Mais je t’aime quand même Bill, car meme si t’insiste sur sur les différences, après liberté, egalité,il y a fraternité
-
-
moebius
2 décembre 2009 21:21
Le grand sujet de ce débat... A la grande question : « Pour vous etre français c’est quoi ? » Et bien je répondrai ; etre français c’est s’identifier au plus français des nôtres. Celui là même qui a initié ce grand débat. Nous devrions tous lui en être reconnaissant et nous souvenir de cet autre grand patriote, j’ai nommé Laval. Oui ! parfaitement Laval aimait la France d’un amour sincère et désintéressé.
Et ma morale c’est ; on peut parfaitement aimer son pays et etre une parfaite saloperie. C’est pas cet amour là qui vous sauvera ? Philosophiquement parlant, s’entend...
Par contre cet amour là, a contrario de cette haine méprisable pour le maréchal qui est le propre de ceux qui ont choisi le parti de l’étranger, du juif et du bolchévique, vous classera derechef parmi les bon français qui votent bien, ici au régionales et pour cette droite là et qui collaborent ainsi avec l’ennemi -
moebius
2 décembre 2009 21:24
car l’ennemi n’est pas notre ennemi il est notre ami, et nous l’aimons comme nous aimons notre pays, n’est ce pas ?....voila, voila bien enfoncé le clou avec le gros marteau ?
-
FLORILEGE1975
2 décembre 2009 23:04
Identité nationale : 10 millions d’étrangers « que l’on paye à rien foutre » ?
Immigration et identité nationale , il s’agit donc bien d’une « confusion » et d’une « régression »,le doute n’est plus permis…Le scénario est clair, il nous manque la « chute » : qu’ont-ils prévus ???
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=24452
Avec ce maire qui vient de« déraper » (intentionnellement ?), le but de ce débat se clarifie.Voilà ce que j’en pense :
Acte 1 : création d’un ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du co-développement.( décret du 18 mai 2007/ acteurs principaux : Brice Hortefeux puis Éric Besson.
Acte 2 : grand débat sur l’identité nationale. Vedette : Besson ( encore lui !!!) Sur le site du ministère de l’immigration dédié au débat, on constate rapidement que de nombreux commentaires ouvertement xénophobes ne sont pas modérés…(http://www.debatidentitenationale.fr/participation/pour-vous-qu-est-ce-qu-etre/)
On réveille de vieux démons avant les élections, on prend le risque bien calculé de stigmatiser encore les immigrés, on oppose implicitement et sournoisement identité nationale et immigration dans l’esprit déjà confus des pauvres Cons-Citoyens que nous sommes, manipulés sans cesse…On attend tranquillement que les Français se soulèvent les uns contre les autres,et………………… Cette belle mascarade à laquelle nous assistons n’est qu’une action populiste, un acte de propagande.
Acte 3 : Cocorico !!!Un petit maire, d’une petite commune, paumée dans la Meuse, petit département de notre douce France entre en scène ! Pion sur l’échiquier de Sarko et comparses, il joue avec conviction son rôle qui lui colle si bien à la peau !….
UMP/FN/ MEME COMBAT ?Prochain slogan ??? Qu’a donc prévu pour le final, le plus sordide et pitoyable des « réalisateurs » que le monde ait connu ? Sarko,tu fous le feu, tu l’attises, tu surfes, t’agites et agites. Le précipice est au bout.Ça on l’a tous compris !Immigration, sécurité, identité nationale : le festival Sarkozy bat son plein !Très peu de médias ,parlent ,ont parlé des manifestations et des grèves dans la Poste ,l’ éducation et aussi de la SNCF dans les pays de la Loire ;mais tambour battant pour le roitelet et sa clique !Cette clique de voyous a bien sur tout intérêt à ce que les gens se déchirent entre eux, pendant qu’il font cela ils ne revendiquent pas de meilleures conditions de vie, "regarde ton voisin il à plus que toi, c’est pas normal" : pendant ce temps là ce gouvernement met en place le partage du gâteau France, bolloré, bouygue areva suez sont déjà à table…
Le tomber du rideau de ce « grand débat sur l’identité à forte odeur préélectorale », risque de nous faire très mal…De détruire encore un peu plus la France et ses valeurs…
Les charognards rodent déjà dans un ciel de plus en plus rempli de haine, de colère, de peur, prêts à en finir avec ce peuple qui finalement les emmerde…