Il faut boycotter Israël !
Cet article reprend simplement les assertions de Naomi Klein, qui appelle à un boycott total d’Israël pour enfin l’amener à la raison. L’auteure à succès, avec notamment le best seller « no logo-La dictature des marques », traduit dans plus de 28 langues, avec à la clé, plus d’un million d’exemplaires vendus, est aussi, une journaliste respectée, plusieurs fois primée, chroniqueuse internationale et activiste canadienne. Elle n’est pas une inconnue sur la planète alter mondialiste. Eprise de liberté et de justice, elle avait co-signé avec Jean Bricmont et Geoffrey Geuens, en 2004, le fameux « Mourir pour McDo en Irak-Colonisation américaine, résistance irakienne ». Naomi Klein c’est des chroniques régulières et très estimées dans le Guardian, le New York Times, et The Nation entre autres. Son dernier opuscule, « The shock doctrine- The rise of disaster capitalism » est déjà aussi un best seller international. Naomi Klein c’est aussi une brillante économiste, diplômée de la prestigieuse London School of Economics and political science. D’ailleurs, ces extraits sont tirés de son pamphlet contre le massacre perpétré à Gaza, qu’elle juge sans fioriture, comme un nettoyage ethnique, un crime contre l’humanité, bref, un génocide.
Israël : Boycott, Divest, Sanction, (Israël : boycott, cessions d’actifs et sanctions), Tel est le titre du pavé dans la mare que vient de lancer Naomi Klein, exacerbée par le comportement de l’Etat hébreu, qu’elle considère comme un pays d’Apartheid. Elle préconise donc de procéder comme avec l’Afrique du Sud pendant la période de triste mémoire de l’apartheid. Elle commence son article par, je cite : « Il est temps. Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts. La meilleure stratégie pour mettre fin à l’occupation de plus en plus sanglante d’Israël, c’est qu’il devienne la cible d’un mouvement global, mêlant boycott, cessions d’actifs et sanctions, similaire à celui qui a mis fin à l’apartheid en Afrique du Sud. »Elle détaille en 4 points essentiels, ce qu’il faut faire.Elle indique que, depuis bientôt 4 ans, des groupes de palestiniens ont rencontré les fameux membres de la communauté internationale, pour exiger des sanctions contre Israël sans succès. Or, selon Naomi Klein, c’est la seule façon de faire plier l’Etat hébreu, et lui signifier qu’il n’est pas au dessus des lois. C’est ainsi qu’elle souhaite encourager toutes les luttes de la campagne de boycott, de désinvestissement et de sanctions, initiée par le BDS. Elle considère que, des mesures restrictives, surtout économiques, sont plus importantes que des négociations pour un cessez-le-feu hypothétique. Elle rappelle d’ailleurs que, des artistes de renom, des universitaires et des personnalités israéliennes, ont écrit aux ambassadeurs étrangers en poste en Israël, ce qui met en évidence les mensonges de la presse française qui estime que toute la population israélienne approuve cette offensive sur Gaza. Voici en quatre points, ce qu’elle préconise :
>>>Allain Jules
139 réactions
-
sisyphe
16 janvier 2009 14:15
Entièrement d’accord avec Naomi Klein, une fois de plus.
Les sanctions contre Israel sont la seule solution pour ne pas laisser ce pays de racistes guerriers se conduire comme s’il était au dessus des lois internationales.
Il y a longtemps que ça aurait dû être fait, de même qu’une force internationale d’interposition, pour faire respecter les résolutions de l’ONU, notamment sur les teritoires, systématiquement bafouées par ce pays qui est entièrement responsable de tout le bordel du moyen orient.
Halte aux agressions israeliennes.-
stephanemot
17 janvier 2009 02:18
Pour moi, comme pour les USA avec l’Iraq, le coeur du conflit n’est pas entre Israel et le Hamas mais entre Israel et elle-meme.
-
Allain Jules
17 janvier 2009 08:51
@Sisyphe,
On est tous d’accord avec Naomi Klein. En revanche, Israël pays de racistes guerriers ? Je ne le pense pas. Des dirigeants racistes guerriers certainement. Sur place, il y a des gens qui disent non à la colonisation et aux massacres. Mais, en France, vous ne le verrez pas. C’est là le vrai problème des médias en France. D’ailleurs, hormis Rue89 et AgoraVox, personne n’a évoqué cet appel de Naomi Klein.
Bien à vous !
-
Allain Jules
17 janvier 2009 08:54
@Romain Desbois,
"Oui il faut montrer notre réprobation. Pour le bien d’Israel et de ses habitants ainsi que pour le bien des Palestiniens."
Tout à fait en accord avec vous. Il faut pacifier pour le bien de tous. Deux Etats distincts, libres. Je suis pour le retour aux vraies frontières et pour un partage de Jérusalem.
-
Allain Jules
17 janvier 2009 08:57
@Stephane Mot,
Je crois que vous avez raison. Il faut que l’Etat hébreu extirpe ses vieux démons.
J’ai visité votre blog. Comment faites-vous pour avoir de nombreuses pages avec blogspot ?
Bien à vous !
-
docdory
17 janvier 2009 09:27
@ Romain Desbois
Ce que vous suggérez est possible , à condition que l’ensemble des protagonistes de ce conflit adopte une laïcité stricte , avec séparation totale de la religion et de l’état , et interdiction totale des partis religieux . Chiche ! -
antireac
17 janvier 2009 10:16
@si...
Tout à fait d’accord avec toi.
Je ne contrarie pas les handicapés moi (ou les fous)
P.S Au fait j’ai trouvé un neurone .
Je pense qu’il est a toi car ça s’arronge toujours pas -
ZEN
17 janvier 2009 11:09
Bonjour Stéphane
Très claires , tes remarques
". J’espère sincèrement qu’il va aider la démocratie israélienne à se sauver au plus vite."
Moi aussi,mais...
-
Philou017
17 janvier 2009 13:43
Je pense qu’il faut non seulement boycotter Israel, mais surtout les Etats-Unis. La situation ne serait pas arrivée à un tel point sans le soutien inconditionnel des USA à Israel depuis 30 ans. Les Usa arment, financent et protegent l’état d’israel, à l’ONU notamment. Cette situation permet à l’état d’Israel d’ignorer toutes les résolutions de l’Onu, de continuer ses implantations de colonies et d’utiliser un arsenal démesuré a tort et à travers.
Nul doute que des menaces sérieuses de Boycott des produits Américains dans le contexte de crise actuel auraient un fort impact.
Donnons nous les moyens d’arrêter cette guerre folle. -
loulou2b
19 janvier 2009 21:44
Je ne pense pas que la solution idéale réside dans un boycott pour la seule et simple raison que ce n’est pas le boycott qui est venu à bout de l’aparteid mais bien la lutte interne avec la mise en place de groupes d’influences et d’interêts.
Seule l’intervention des Etats Unis réglera le problème en accord bien sur avec la Chine et la Russie. Pour le reste on peut arrêter le tourisme, arrêter de manger des fruits Israéliens on peut tout essayer rien n’y fera. Seuls les peuples concernés arriveront à résoudre leurs problèmes.
En attendant il y a tout ces enfants, toutes ces femmes et cerise sur la gâteau de la barbarie la famille de ce gynécologue palestinien qui était et j’éspère restera le symbole de l’union des deux peuples, massacrés soit disant qu’un snipper se trouvait chez eux ............................. d’autres ont trouvé les mêmes pretextes pour les mêmes excès.
Je répète, seul le rapprochement des peuples est la garantie d’une paix durable, ceci résulte d’une éducation.
-
Le Concombre Masqué
16 janvier 2009 14:16
Moi je dis qu’il faut boycotter la connerie humaine et l’horreur qu’elle est en mesure de répandre sur la planète !
Et si par la même occasion on pouvait boycotter la religion, on ne s’en porterait pas plus mal !-
Yohan
16 janvier 2009 19:12
Je traduis les premiers commentaires plusseurs vs moinsseurs
+ 12 de Sisyphe et le - 9 de Concombre = à bas Israel, vive le fanatisme religieux.
Avec ça, on n’est pas sorti de l’auberge -
Allain Jules
17 janvier 2009 09:00
@le concombre masqué,
Très très ambigu comme commentaire. Refus d’une condamnation sans doute, des uns et des autres ?
-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:04
@Yohan,
Les mots ont un sens. Je ne prends pas la défense de Sisyphe mais, sincèrement, à quel niveau dit-il "abat Israël" ? Il ne faut pas parfois créer la confusion et puis, ensuite, crier au loup, en disant on n’est pas sorti de l’auberge. Dans cette affaire, il faut répondre à laquestion simple, sans parti pris : a qui la faute ? Les choses sont claires, sautent aux yeux.
Il n’y a pas pire aveugle........
Bien à vous !
-
Le Concombre Masqué
17 janvier 2009 11:09
Allain Jules
Nulle ambigüité dans mon commentaire mais le ras le bol de voir l’incommensurable bétise humaine à l’oeuvre depuis des centaines d’années sur cette planète.
A-t-on menacer de retirer les aides internationales si le Hamas ne cessait pas ses tirs de roquettes sur Israël attitude d’une stupidité sans précédent quand le rapport de force est aussi innégal et suicidaire pour le peuple ?
Je ne vois ici et là que des personnes qui stygmatisent Israël et le peuples juif mais pratiquement aucun pour condamner l’attitude suicidaire et endoctrinée du Hamas shooté au Coran.
A ce jeu là, quand la bétise prend de telles proportions et que les hommes sont incapables de préférer la vie de leurs enfants plutôt que les conduire à un désastre certain pour des textes religieux dont on se foutra certainement dans 300 000 ans, je ne peux appeler cela que de la connerie humaine et appeler au boycott de la religion.
-
sisyphe
17 janvier 2009 14:01
@ concombre
entièrement d’ccord pour dénoncer la connerie des religions ; mais, en l’occurence, on attend vainement que le peuple d’Israel, et toute la diaspora juive dans le monde se lève, pour dénoncer l’attitude guerrière et sans issue de ses gouvernements successifs.
On attend vainement des voix ; ne serait-ce que de sagesse et d’intelligence, pour dénoncer la situation faite aux palestiniens sur leur sol volé, barricadé, dépouillé, et qui provoque, de toute évidence, le soutien apporté au Hammas et à sa révolte inutile.
On attend vainement de ce peuple, qui a produit tant d’êtres brillants, qu’il mette enfin à sa tête, des dirigeants responsables et déterminés à avancer vers la paix...
.... à moins qu’ils ne soient tués, comme a été tué Rabin ! -
bek
17 janvier 2009 14:29
cornichon
"Nulle ambigüité dans mon commentaire mais le ras le bol de voir l’incommensurable bétise humaine à l’oeuvre depuis des centaines d’années sur cette planète "
Ne te désepère pas trop, c’est l’occident qui a fabriqué votre état raciste et maléfique et c’est lui même qui va la faire disparaitre dans quelques temps. le perturbateur état sioniste ne rendait service qu’aux financiers qui l’arrosaient à coups de milliards et croyez moi ce n’est pas pour le biens être des juifs.
Charone même l’a dit avant son coma
la manne financière commence à sécher .
l’ére de l’errance est pour bientôt inchallah
-
Yves Loiseau
17 janvier 2009 15:20
Comparer l’Etat d’Israel, membre de l’ONU et d’autres institutions internationales et le Hamas tient -au moins- de la myopie intellectuelle....
Quels que soient les actes terroristes de ce "groupusucule" qui, bien qu’arrivé au pouvoir à Gaza par des élections, ne représente qu’une minorité des Palestiniens, on ne peut bien sur pas les comparer à ceux d’une armée comme l’armée d’Israel. Vous feriez bien de vous documenter sur les conflits dysimétriques avant d’écrire de telles absurdités !
Pour le reste qu’est que le terrorisme ,
C’est utiliser la terreur à des fins politiques.
Le Hamas est il le seul protagoniste du conflit actuel à l’utiliser à Gaza ?
-
-
Antoine Diederick
16 janvier 2009 14:39
je crois qu’il n’est pas possible de critiquer les multinationales et en même temps les appeler au secours quand cela vous arrange
Klein n’échappe pas à la contradiction.
bon, j’espère que j’ai bien lu l’article et que l’auteur ne se trompe pas et surtout j’espère que j’ai bien compris Klein.-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:09
@Antoine Diederick,
Allez donc lire l’article en anglais de Naomi Klein. Elle ne critique pas vraiment les multinationales en tant que tel. C’est un cri aux hommes, pour que ceux-ci voient enfin l’horreur qui est entrain de se passer à Gaza. C’est pour celà d’ailleurs qu’elle prend l’exemple de l’Afrique du Sud, qui a plié avec des sanctions.
Pour rappel, la France et Israël ont été les rares pays à rester en contact avec le régime d’apartheid, Israël plus que la France néanmoins.
-
-
LE CHAT
16 janvier 2009 14:43
je suis entiérement d’accord , on peut boycotter les avocats et les pamplemousses venant de ce pays ,
mais je craint qu’on n’ait pas notre mot à dire pour une de leurs principales exportations , celles de l’industrie de la mort , c’est à dire les armements !-
ouallonsnous
16 janvier 2009 19:37
Bien dit Le Chat, c’est la raison pour laquelle le boycott, l’envoi d’une force de l’ONU pour obliger les sionistes à respecter les lois internationales et les droits de l’Homme, ne suffiront pas. Ils continuerons à nuire à la paix du monde avec leurs industries de mort, et leur mentalité théocratique obsoléte.
C’est la dissolution de cet état imposteur et criminel contre l’humanité suivie d’une désionisation plus rigoureuse que ne l’a été la dénazification aprés la seconde guerre mondiale, qui permettra d’envisager une paix durable dans le monde.
Tout le reste n’est que tromperies de l’oligarchie qui a permis l’existence de cette monstruosité, Israël ! -
Allain Jules
17 janvier 2009 09:14
@Le Chat,
C’est toujours possible. Les Grecs bloquent actuellement des bâteaux qui devaint livrer des armes à Israël etr par conséquent, on peut bien créer un embargo sur les aéroports, les ports etc.
Un petit exemple : pour qu’Israël bombarde l’Iran, il faut survoler des pays comme l’Irak. Ceci n’est donc possible que si ce pays est d’accord. En conclusion, il y a moyen de boycotter cet pays, pour peu que les hommes aient cette volonté.
Les USA ne seront pas d’accord bien évidemment mais, ça devient urgent pour la paix dans le monde.
-
Philou017
17 janvier 2009 13:46
Bien sur qu’on a notre mot à dire. Soyans present dans les ports et les aéroports quand des cargaisons d’armes sont annocées. L’impuissance ne correspond qu’à un certain défaitisme ambiant.
-
-
jay
16 janvier 2009 14:45
Pour ceux qui pensent que Naomi Klein a raison, un petit guide pour les aider, (et ça fera surement rigoler les autres).
http://www.youtube.com/watch?v=RG9aeyTwxw4 -
L.S.B
16 janvier 2009 14:54
UNE SEULE SOLUTION POUR MONTRER NOTRE SOLIDARITE AVEC LE PEUPLE PALESTINIEN
PROLONGER LES MANIFESTATIONS POUR FAIRE PRESSION SUR LES GOUVERNEMENTS
MAINTENANT QU’ILS ONT "FINI LE TRAVAIL" (DESTRUCTION TOTALE Y COMPRIS L’HOPITAL ET L’ONU) LES SIONISTES VONT JOUER LES DIPLOMATES ET SE RETIRER EN LAISSANT LE CHAOS
ET NOUS ENTENDRONS KOUCHNER SE VANTER D’AVOIR OBTENU UN CESSEZ LE FEU
NE PAS SE LAISSER PIERGER UNE FOIS DE PLUS PAR LEUR HYPOCRISIE
TOUS A LA MANIF DU 17 CONTRE LE SIONISME SOUTENU PAR LES LACHES
RECLAMONS LA COMPARUTION DEVANT LE TPI-
Le pirate des caraibes 16 janvier 2009 15:19@ LSD !
T’as defilé aussi contre les roquettes et les attentats palestiniens ?
Ou c’est juste des manifs racistes anti-juifs ?
La manif va elle encore se finir comme à Lille, avec des femmes voilées qui crient des slogans racistes et des "jeunes issus de l’immigration" qui cassent les Macs do et quelques tags "Mort à Israel", "nique la france" ???
-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:21
@LSB,
Vous êtes un visionnaire ! mais, il y a un couac :
L’armée israélienne restera dans la bande de Gaza après l’entrée en vigueur d’un éventuel cessez-le-feu unilatéral, a annoncé vendredi un responsable israélien. Il n’a toutefois pas précisé la durée de cette présence.
Bizarre, non ?
-
ouallonsnous
18 janvier 2009 16:25
La propagande sioniste décréte pour les observateurs des évenements du Proche Orient, une trêve unilatérale tout en maintenant ses forces armées sur place !
C’est un artifice de propagande, qui leurs permet ;
1/ D’essayer de faire oublier ou d’atténuer la "sauvagerie" de l’attaque menée contre une population quasi désarmée, sous un prétexte fallacieux (les rockettes palestiniennes auraient occasionnées 8 victimes dans la population de palestine occupée en plusieurs années, soit beaucoup moins que les accidents de la route pendant la même période) aux yeux de la communauté internationale et de l’ONU.
2/ Il savent trés bien que cette trêve est factice, puisque la résistance palestinienne a dit qu’elle ne tolérerait pas l’occupation de Gaza.
3/ Pour conclure une trêve , il faut êtres deux, à moins qu’une des parties ne soient plus en mesure de résister à l’autre. Ca ne semble pas être le cas.
4/ Il est plus que probable que l’armée sioniste a besoin de temps en restant sur place pour effacer les traces de ses exactions et violations de la convention de Genéve ainsi que de l’emploi et l’expérimentation contre une population civile d’armes nouvelles, probablement interdites.
5/ N’oublions pas la "raclée" ramassée par l’armée sioniste en 2006 lorsqu’elle a attaqué le Liban, raclée qu’ils ont à coeur ( si toutefois ils en on un ) de faire oublier.
Là aussi, ça ne semble pas marcher et ce que le monde entier ne pourra plus oublier, est la dangerosité de l’état sioniste et l’urgence qu’il y a maintenant à le neutraliser définitivement, ainsi que ce qui a fait qu’il puisse voir le jour !
-
-
-
azerty1710
17 janvier 2009 00:45
On a pas besoin d’insultes quand on a des arguments.
Si le rapport de force était inverse (Hamas surarmé contre israéliens largement inférieurs), la situation serait probablement pire étant donné le fanatisme du mouvement.
Il faut faire pression sur Israel, certes, mais en condamnant tout aussi fermement attaques palestiniennes.
La comparaison Israel Allemagne nazie, qui revient sans cesse, est grotesque et donne une piètre image de ceux qui l’utilisent. -
Le Concombre Masqué
17 janvier 2009 05:22
Aussi azerty vos remarques vous pouvez vous les mettre ou je pense svp.
Yvance on a aucun doute sur le "lieu" qui te sert pour penser
-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:26
@Yvance77,
Merci pour cette chanson. Je ne connaissais plus les paroles.
Incroyable. Je vois que le clip a été rajouté en juin dernier. Cette chanson est tellement vraie.
-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:31
@Azerti,
C’est amusant de voir ceux qui traitent les autres de nazislamistes, refuser qu’on leur donnent aussi ce terme de nazi. Oui, c’est grotesque. Pour que ça le soit moins, il faut mettre de l’eau dans son vin. Je pense vraiment que les dirigeants israéliens, je dis bien les dirigeants, s’inspirent du nazisme....en toute impunité. Ils ont la chance d’échapper à un Nuremberg à eux.
-
Philou017
17 janvier 2009 13:50
La comparaison Israel Allemagne nazie, qui revient sans cesse, est grotesque et donne une piètre image de ceux qui l’utilisent.
Je ne la trouve pas grotesque. La situation à Gaza me fait de plus en plus penser à celle du ghetto de Varsovie, même s’il faut relativiser. L’usage de la force et l’absence total de repect pour la vie d’autrui sont les mêmes.
r
-
pigripi
16 janvier 2009 15:39
Suite aux menaces à l’encontre de l’imam de Drancy que le Mouvement Ni Putes Ni Soumises condamne, nous serons présents ce midi à 12h30 devant la Mosquée de Drancy.
Nous nous associerons avec un grand nombre d’associations1 également dimanche 18 janvier à 15h, au Mur de la Paix (Champ de Mars, Metro Ecole Militaire), dans un rassemblement « Deux Peuples, Deux Etats, Une paix », initié par « La Paix maintenant », rassemblement auquel il est important que vous puissiez être présents.
Par la démonstration de notre vivre ensemble, nous appellerons à l’arrêt immédiat des combats, et au principe de Deux Peuples Deux Etats auquel NPNS s’est toujours attaché.
Durant le rassemblement, des bougies seront allumées à la mémoire des victimes de ce conflit insoutenable, et Sihem HABCHI, Présidente de Ni Putes Ni Soumises, fort de notre statut consultatif auprès de l’ONU, réitéra notre volonté d’envoyer une délégation de femmes à Gaza.
1 La Paix Maintenant, Ni Putes Ni Soumises, Confédération Etudiante, Marianne de la Diversité, Changeons de Regard de Drancy, Auber-Palestine, City Samourai de Villiers le Bel, Droit de Cité, Synergie de Goussainville, l’AFAS, AFEMCI, MIVAFED, Association des Musulmans de Meaux et des Environs , Centre social et culturel Danube, SOS Esclave, Lysistrata, ONG GIPF, Azuma Self défense, CNL Picasso de Fontenay sous Bois, Ma Banlieue, Association Un Jeune Un Métier de Paris 12e, Mali au cœur, Adequations, Femmes actives de Saint-Denis, Jeunes au Soleil, Association des Musulmans de Drancy, Espoir et combat de femmes, Droit de Cité, Kolors de Paris 19e et d’autres association se joindront à l’appel. -
anny paule
16 janvier 2009 16:57
Pour info, le boycott a déjà commencé : le port grec d’Astakos bloque depuis trois ou quatre jours les armes à destination d’Israël. Même principe que lors de l’apartheid en Afrique du Sud.
Par contre, au-delà des jus de fruits, conserves de fruits... produits en Israël et facilement identifiables, certains boycotts pourraient s’avérer plus difficiles étant donné la part de ce pays, au niveau financier, dans bien des marques cosmétiques, alimentaires, ou d’entretien... Qui peut imaginer que les produits de beauté "La Roche Posay", par exemple, typiquement français, semble-t-il, sont en majorité sous fonds israëliens ?
J’ai eu une liste des produits sous les yeux... si l’on veut boycotter, il ne va pas rester grand chose !
Mais, ce pourrait être à tenter... Si la paix est au bout.. ;-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:34
@Anny Paule,
Peu importe la part. Il y a des consommateurs. C’est eux qui décident d’acheter un vélo X ou Y.
Bien à vous !
-
-
guibbs
16 janvier 2009 17:26
Tant que les USA soutiendront l’Etat hébreu, ces initiatives seront vaines...Et Obama, président d’un pays où il y a plus de juifs et de chrétiens réunis que de musulmans, n’y changera rien !
Aujourd’hui, j’ai vu aux infos que le Hamas avait pris l’initiative de demander une trève à Israël. La politique de punition collective et jusqu’au boutiste d’Israel commencerait-elle porter ses fruits ?-
ouallonsnous
16 janvier 2009 19:43
A guibbs, il ne faut pas prendre les infos officielles pour argent comptant, n’oubliez pas qu’elle sont soumise à la pression du lobby sionistes en France, à l’instar des rédactions des grands médias !
-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:35
@Guibbs,
C’est peiut-être vrai mais, je vous renvoie à ma réponse au dessus. Ce sont les consommateurs qui décident.
-
guibbs
17 janvier 2009 11:02
Cela donc rejoint ce que disais plus haut à propos de l’impossibilité d’un boycott en Occident.
Quant à l’arrêt des livraisons de pétrole arabe, si il est vrai que les Européens pourraient souffrir, le chef de file de l’Occident dispose de vastes reserves stratégiques inexploitées (Alaska), or c’est lui qu’il faudrait atteindre...d’ailleurs cela a déjà été fait en 1973 sans résultat.
Cela pourrait en plus motiver, l’Occident a tourner la page du pétrole, les Arabes au final seraient perdants.
La vrai raison pour laquelle Israël a été stoppé dans son invasion de l’Egypte et la Syrie (guerre du Kippour), c’est la menace formulée par l’URSS d’une attaque nuke sur l’Europe de l’Ouest....L’Iran n’en est pas encore là !
Quant au fameux lobby juif...c’est un vieux serpent de mer dont Hitler parlait déjà dans Mein Kampf !
-
-
Lapa
16 janvier 2009 18:01
ce qu’a oublié de dire Mme Klein c’est que les seuls blocus efficaces sont ceux qui ont été largement soutenus par les USA. Notamment l’Afrique du Sud . Je vois mal les USA promouvoir un boycoot généralisé de l’état d’Israël.
Donc le bon peuple pourra toujours tenter de ne pas acheter des olives, c’est pas ça qui changera grand chose à des événements qui le dépassent entièrement. Israël a quasiment fini ses opérations, il a mis le Hamas sur les rotules et assuré la réélection du gouvernement sortant. Le traité de paix approche à grand pas, mais ca sera pas dû au boycott hypothétique d’une communauté internationnale très laxiste (bizarement ?) vis à vis de l’état Hébreux.
De plus, un boycott efficace n’est possible et n’a de poids que par le biais du système de commerce international et des multinationales ce qui dans la bouche de Mme.Klein est assez ... amusant.-
raymond
16 janvier 2009 18:12
Oui Lapa malheureusement vous avez raison mais n’oublions pas que le vote véritable est
dans ton caddy... ne plus acheter leur produits ( avocats pdt etc) devrait bien leur pourrir la vie.
Par contre je voudrais attirer l’attention de l’Auteur (merci à lui)
mais l’appel au boycott est aussi devenu illégal
Petite loi glissée en douce.... -
Allain Jules
17 janvier 2009 09:42
@Lapa,
Ce que vous dites est en partie vrai. Seulement en partie. Les USA ne sont plus vraiment ce qu’ils étaient. Je discutais dernièrement avec une personne de l’UE qui m’a signifié que, il suffit d’une remise en question des acords avec Israël et d’un boycott du CIO et refus de livraison de pétrole aux Etats-Unis par les pays arabes, pour que l’Etat hébreu plie.
- Plus de sport : la population israélienne dira non à ses dirigeants, à moins de pactiser avec les pays du Proche-Orient pour pratiquer foot, hand-ball ou basket...etc.
- Plus de débouchés européens pendant 6 mois : faillite de plusieurs sociétés israéliennes, donc chômage.
Néanmoins, ce n’est pas une mince affaire.
-
-
-
masuyer
17 janvier 2009 09:24
Concombre Masqué,
je vous propose une liste d’islamo-nazis antisémites :
Noam Chomsky, Naomi Klein, Avraham Burg, Ilan Pappé, Ronny Brauman. La propagande israelienne vaut largement celle du Hamas non ? La démocratie n’est pas compatible avec un état de guerre permanent. -
Allain Jules
17 janvier 2009 09:46
@Liberty,
Je crois bien que les gens voient tous les produits que vous mentionnez. Je ne suis pas modérateur pour le faire. Considérant qu’un texte reste en ligne 24h sur AgoraVox, ce dernier a été mis en ligne aux environs de 14h, d’où mes réponses maintenant car, j’ai été absent du Net toute la journée d’hier. Il est assez bien remonté (article) depuis hier, pour être en tête de gondole presque.
Bien à vous ! -
Allain Jules
17 janvier 2009 09:50
@Masuyer,
Belle remarque avec ces juifs qui disent la vérité sur Israël, ainsi que moi-même à mon petit niveau.
Je crois que Ronni Brauman mérite d’être premier-ministre d’Israël. Avec lui, il y aura la paix.
-
Le Concombre Masqué
17 janvier 2009 10:19
Masuyer si la démocratie est incompatible avec une situation de guerre permanente elle l’est encore plus avec l’Islam.
J’attends toujours de voir un pays ayant adopté l’Islam ou étant un pays Musulman "par nature" m’en faire la démonstration
Je note que la modération n’aime pas les pratiques de défécation des Inuits et que le régime de la pensée édulcorée a envahi ce site. Par contre quand il s’agit d’écrire qu’un peuple est l’équivalent des Nazis cela ne gêne aucunement notre modérateur. C’est la raison pour laquelle je ne vois pas pourquoi il retire les propos d’un CG Jung qui critiquait l’Islam en faisant le rapprochement avec le Nazisme.
Farenheit 451 revu à la sauce Oueb 2.0 ou le consensus mou des bien pensants
-
masuyer
17 janvier 2009 10:21
Allain Julles,
je ne dis pas que ces juifs disent la vérité sur Israel. Mais je dénonce l’accusation d’antisémitisme faite à tous ceux aui interrogent le sionisme. Je pense que toute création d’un Etat implique une mythologie, une mythification de son histoire (et de fait une mystification). Ce n’est pas valable uniquement pour Israel, qui n’est pas plus "diabolique" que tout autre état. Prenez n’importe quel état, dans la situation géopolitique où se trouve Israel, et vous verrez fleurir à grande échelle la même mythification historique. On pourrait pour se faire s’intéresser aux programmes d’histoire dans les manuels scolaires de la IIIe république en France, après la défaite de 1871.
Le rôle des historiens prend alors tout son sens et toute sa valeur. Non que je condamne les mythes ; ou le besoin humain de sacré, mais que pour parvenir à un équilibre nécessaire, nous devons disposer des moyens d’interroger ces mythes.
Un intervenant sur ce fil souhaite un boycott du souvenir de la Shoah. Quelle ânerie ! Comme si l’instrumentalisation à des fins politiques de cette tragédie devait nous conduire soit à la rayer de notre mémoire, soit à nier son existence même. Pourquoi, parce que nous vivons dans le mythe d’une opposition dualiste entre le bien et le mal.
Le souvenir de la Shoah, l’histoire de l’antisémitisme, ne doivent pas être une flagellation, mais l’occasion d’interroger l’universalité de la haine et du rejet de l’Autre. Je regrette à ce titre que la loi Gayssot rende quasi impossible l’accès à des extraits de textes antisémites, qui nous permettraient de voir que seule la cible change, jamais les moyens réthoriques utilisés contre elle. -
masuyer
17 janvier 2009 10:35
Concombre,
je dénonce régulièrement l’usage de la modération, principe que je juge non seulement contraire à la liberté d’expression et surtout particulièrement contre-productif.
Quant à votre assertion :
J’attends toujours de voir un pays ayant adopté l’Islam ou étant un pays Musulman "par nature" m’en faire la démonstration
Je la trouve non seulement fausse, mais sinon raciste, preuve d’une ignorance crasse. Que faites vous entre autre :
de la Turquie, du Liban, du Pakistan ?
De plus, vous faites abstraction de tout processus historique, la plupart des pays musulmans étant des états jeunes, ce qui n’est que rarement le cas des "démocraties occidentales". -
jay
17 janvier 2009 12:23
@ masuyer :
Salut !
C’est toujours un plaisir de lire vos commentaires qui sont malheureusement trop rares à mon goût.
@ l’auteur : au sujet de l’article, le boycott lui même, il faudrait que tous les intervenants qui le pronent commencent par éteindre leurs ordi squi tournent avec intel et windows XP ou Vista.
Ceux qui demandent aux dirigeants, israéliens ou palestiniens, de faire des concessions autrement plus importantes et lourdes de conséquences pour atteindre un état de paix et qui ne sont pas capable de renoncer à leurs petites habitudes d’internautes commencent à ma taper sérieusement sur les nerfs.
En lançant un sujet comme celui là vous donnez une tribune à ceux qui hurlent avec les loups mais au final aucune réflexion intelligente ne peut en sortir (si on reste dans le cadre de l’article).
Les idées de N K ne sont pas toutes inintéressantes, loin de là ? Mais cette idée de boycott des produits israéliens est absurde , irréaliste. En aucun cas applicable et donc ne peut en rien servir à aider les palestiniens. L’économie israélienne et le type de produits exportés n’ont rien à voir avec ceux de l’afrique du Sud. Ayant suivi les cours le l’Ipris, (cursus que je connais bien), je me doute que vous en avez parfaitement conscience. Il est dommage, pour nous lecteurs, que vous lanciez ce type de débats stériles alors que vous avez, (je n’ai aucun doute là dessus), le baggage nécéssaire pour des articles de fond ou des analyses "prédicitives", et ainsi lancer des débats plus pragmatiques.
"Polémiste décomplexé" ? une qualité tant tant que vous ne "polémiquez" pas juste pour un plaisir de jésuite.
Bien à vous, Jay. -
masuyer
17 janvier 2009 12:50
Salut Jay,
merci de ton commentaire, ça me fait plaisir. Je suis un peu fatigué de la pauvreté des débats, illustrés, hélas, le plus souvent par les pauvres vidéos You Tube de propagande des deux bords, par des internautes dénonçant, parfois à juste titre, le travail des journalistes "non citoyens", sans jamais finalement interroger l’aliénation de "l’info en continu". -
jay
17 janvier 2009 13:17
Je te suis bien là dessus.
Quoique moi aussi j’ai cédé à la tentation du lien Youtube avec cet article ; une bonne propagande pro-israélienne. quand je dis bonne, c’est qu’elle est plutôt marrante. mais vu comment le commentaire a été replié, je suppose que le second degré n’a pas sa place sur ce fil.
au cas où une partie de ton commentaire ne m’était pas ( entre autres) adressée, et où tu voudrait rigoler un peu je te met le lien. (en plus c’est strictement dans le cadre du sujet de l’article !)
http://www.youtube.com/watch?v=RG9aeyTwxw4
Ps : vidéo en anglais. -
bek
17 janvier 2009 15:14
Si on veut vraiment boycotter l’entité altéré de sion il faut commencer par leur interdire de prostituer et monnayer à travers l’histoire de shoa, médiatisée même en heure de bombardement phosphorique sur des gamins à Gaza.
ensuite boycotter ces merdias qui payent en or des Bhl et val pour vomir leur inepties sur les telespactateurs, c’est un devoir de protéger la nouvelle génération de ces intello-intolérants-menteurs.
âme sensible, passez votre chemin.
http://fr.youtube.com/watch?v=jl-p23CtOtQ
-
-
CT
16 janvier 2009 18:30
La France est le pays européens apparemment le plus raciste, le plus haineux concernant les juifs, les arabes et les noirs.
Boycotter et détruire Israël n’est pas la solution. Le Hamas veut la destruction d’Israël et c’est tout.
C’est pourquoi il maintient Gaza comme une prison a ciel ouvert. Il fait la guerre en se cachant dans les familles et à ce titre il est au moins aussi responsable de la mort des civils palestiniens.
Les 2 reçoivent de l’argent et des armes ! Pourquoi prendre partie ?
C’est une guerre, une guerre misérable mais une guerre ou chacun , exaspéré n’ont plus d’état d’âme, pourvu qu’il détruise l’autre.
Il n’y a personne à boycotter, il faut qu’ils apprennent à vivre ensemble, à créer 2 Etats, et à trouver un mode de vie qui sorte les palestiniens de leurs conceptions simpliste du Coran et de leur vie moyenâgeuse.
La France, pays des droits de l’homme, devrait revoir sa copie et raisonner plus objectivement sur la situation.
Malgré tous vos bouquins vous sembler avoir une conception très étriquée des choses de la vie des peuples.Vous aimez Obama ? Moi aussi, il va vous surprendre !... Il va changer la donne et mettre tout le monde au pas comme on dit.
-
antitall
16 janvier 2009 18:48
Le Hamas veut la destruction d’Israël et c’est tout.
Force est de constater que c’est le contraire qui se produit sous nos yeux actuellement,une nouvelle épuration ethnique,ou pour parler objectivement ,un génocide....
-
Momo
16 janvier 2009 21:53
ok....il faut donc laisser ces sauvages lancer des raquettes sur Israël et....ne pas réagir ???????????????
Ce n’est pas la faute d’Israël que le hamas cache ses armes dans des écoles et des crèches et interdit aux enfants de fuir. Mais ces images on ne voit pas dans les médias !!!!!!!!!!!!!!
Mais c’est une discussion pour rien car vous vous faites tous manipuler par les medias.
Vous savez, la diference est que quand l’armée d’Israël tuent des enfants, c’est un hasard et je vous garanti a 1000% qu’ils ont fait le maximum pour l’éviter......tandis que le hamas VISE les civils et enfants mais heureusement qu’Israël les protegent !!!!!!
Golda Meïr a dit quelque chose de bien un jour :
NOUS AURONS LA PAIX LE JOUR OU L’AMOUR DES ARABES POUR LEUR ENFANTS SERA PLUS GRANDE QUE LA HAINE ENVERS LES JUIFS. -
CT
16 janvier 2009 23:39
Antitall
Cela n’empêche pas que c’est ce que veut le Hamas et c’est a cause de leur ’ rockets" que le génocide se retrouve chez euxRegardez ce que dit Ouallonsnous :
"C’est la dissolution de cet état imposteur et criminel contre l’humanité suivie d’une désionisation plus rigoureuse que ne l’a été la dénazification aprés la seconde guerre mondiale, qui permettra d’envisager une paix durable dans le monde. "
On ne peut pas être plus explicite. -
antitall
16 janvier 2009 23:48
Donc c’est bien vrai,il existe encore des nazis,le summum du paradoxe ! te fatigues pas avec la propagande ,c’est du réchauffé......je te laisse foncer toi et tes amis dans l’abime.....de Lucifer..
-
CT
16 janvier 2009 23:55
AntitallJ’ai voté pour lui et j’ai quelques raisons de croire que les choses vont changer sur ce sujet et sur la politique américaine au Moyen- Orient.
-
CT
17 janvier 2009 00:13
Qui etes-vous Momo ? Ce que vous dites est formidable et tout a fait representatif de la situation. merci de parler avec bon sens et pas sous influence politiqueok....il faut donc laisser ces sauvages lancer des raquettes sur Israël et....ne pas réagir ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
par Momo
"Ce n’est pas la faute d’Israël que le hamas cache ses armes dans des écoles et des crèches et interdit aux enfants de fuir. Mais ces images on ne voit pas dans les médias !!!!!!!!!!!!!!
Mais c’est une discussion pour rien car vous vous faites tous manipuler par les medias.
Vous savez, la diference est que quand l’armée d’Israël tuent des enfants, c’est un hasard et je vous garanti a 1000% qu’ils ont fait le maximum pour l’éviter......tandis que le hamas VISE les civils et enfants mais heureusement qu’Israël les protegent !!!!!!
Golda Meïr a dit quelque chose de bien un jour :
NOUS AURONS LA PAIX LE JOUR OU L’AMOUR DES ARABES POUR LEUR ENFANTS SERA PLUS GRANDE QUE LA HAINE ENVERS LES JUIFS. (IP:xxx.x96.80.165) le 16 janvier 2009 à 21H53 "
Qui etes-vous Momo ? Ce que vous dites est formidable et tout a fait representatif de la situation.
Merci de parler avec bon sens et pas sous influence politique
-
CT
17 janvier 2009 00:22
ok....il faut donc laisser ces sauvages lancer des raquettes sur Israël et....ne pas réagir ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ce n’est pas la faute d’Israël que le hamas cache ses armes dans des écoles et des crèches et interdit aux enfants de fuir. Mais ces images on ne voit pas dans les médias !!!!!!!!!!!!!!
Mais c’est une discussion pour rien car vous vous faites tous manipuler par les medias.
Vous savez, la diference est que quand l’armée d’Israël tuent des enfants, c’est un hasard et je vous garanti a 1000% qu’ils ont fait le maximum pour l’éviter......tandis que le hamas VISE les civils et enfants mais heureusement qu’Israël les protegent !!!!!!
Golda Meïr a dit quelque chose de bien un jour :
NOUS AURONS LA PAIX LE JOUR OU L’AMOUR DES ARABES POUR LEUR ENFANTS SERA PLUS GRANDE QUE LA HAINE ENVERS LES JUIFS.Qui etes-vous Momo ? Ce que vous dites est formidable et tout a fait representatif de la situation. Enfin quelqu’un qui a du bon sens et ne parle pas sous influence politique. -
Allain Jules
17 janvier 2009 09:52
@CT,
On espère bnien que Barack Obama va faire le ménage. J’ai bien peur des désillusions.
-
Allain Jules
17 janvier 2009 09:58
@Oncle Archibald,
Félicitations.
C’est de l’art. l’art d’un processus fait d’une langue de bois abyssale, avec en filigrane, une accusation déguisée. Ce sont les Palestiniens qui ont refusé. mais alors, pourquoi Israël n’est pas resté sur ses frontières ??????
-
Leila
17 janvier 2009 10:32
Vous savez, la diference est que quand l’armée d’Israël tuent des enfants, c’est un hasard
Incroyable ! (je ne parle pas des fautes d’orthographe)
300 enfants tués en vingt jours de bombardements, c’est un crime délibéré commis par des militaires israéliens qui ont la haine des Arabes. Ce n’est pas un hasard.
A partir de combien de victimes civiles les dirigeants occidentaux mettront-ils Israël au rang des organisations terroristes ? Pour le Hamas, c’est déjà fait. En vingt ans d’existence, il n’a pas tué plus de vingt personnes. Deux poids, deux mesures. -
Liberty 17 janvier 2009 11:00@ Momo
Si je suis votre raisonnement, lors d’une prise d’otage dans une banque il faut foncer dans le tas et tuer tous les preneurs d’otages, les otages seraient des victimes colattérales ....
Si je suis votre raisonnement encore mieux, si dans un immmeuble quel qu’il soit, il y a un hors la loi quelconque, il faut là encore arrêter tout le monde et tirer dans le tas, pour ne pas louper le coupable .
Lorsque vous allez pêcher la truite, vous les faites à la mouche ou à la dynamite ?
Certainement à la dynamite, les autres poissons n’ont qu’à vous livrer vos truites après tout.
C’est exactement la politique de SARKOZY, fini la présomption d’innocence, maintenant c’est la présomption de culpabilité.
SUPER maintenant avec des gens comme vous et comme ce nain, dès qu’il y aura une affaire poilitico financière on pourra mettre toute la racaille politique en prison .
Ce, au nom du principe de précaution .
Momo achetez vous un cerveau, demain nous pourrions mettre tous les Juifs en prison avec vos raisonnement, puisque après tout ils sont tous potentiellement génocidaires .
(Voyez vous l’absurdité de vos propos, ou il faut mettre tous le monde en taulle pour vous montrer)
-
Silence
16 janvier 2009 19:46
Cette idée de boycott n’est pas absurde, mais je doute qu’elle puisse suffire à résoudre le conflit, car la situation n’est pas la même :
- L’Afrique du Sud, à ma connaissance, n’a jamais atteint le niveau de violence et de rancunes accumulées que connaît la Palestine ;
- Il manque des leaders à la fois respectés et prêts à s’engager pour la paix. Où sont les Mandela et De Klerk du Proche-Orient ?
- Il faut compter avec des intégristes dans les deux camps qui refusent catégoriquement l’idée de paix...
P.S. : C’est "exaspérée" et non pas "exacerbée".-
Allain Jules
17 janvier 2009 10:06
@Silence,
"L’Afrique du Sud, à ma connaissance, n’a jamais atteint le niveau de violence et de rancunes accumulées que connaît la Palestine" ;
C’est uen boutade j’espère. Où avez-vous vu ou lu que le régime d’apartheid gazait les noirs avec des bombes comme le DIME, faisait marcher ses chars et son aviation contre des civils sans défense ? Eh bien, Israël le fait. J’ai bien peur, comme le mentionne un politique sud-africain cité dans le texte, Israël et bien plus violent que l’Afsud pendant l’apartheid.
-
Silence
17 janvier 2009 13:47
C’est exactement ce que j’ai dit : la violence des affrontements actuels en Palestine n’a jamais eu d’équivalent en Afrique du Sud.
Je ne vois pas où est votre désaccord ?
-
-
furio
16 janvier 2009 19:50
Dommage qu’il ait fallut attendre 3 SEMAINES d’un carnage SANS NOM ! Avec certainement 100 000 MORTS pour quelques intellos lèvent le doigt !! Il est bien temps maintenant les bouchers sont passés en action et maintenant les buldozzers et demain ce GENEOCIDE aura été transformé en "querelle de frontières". HONTE d’être FRANCAIS !!
Ne parlons pas des politiques sombres minables que l’oseille de la propagande isrélienne arrose chaque semaine, Les kouchner et autres ordures !!!
Ne parlons pas non plus des médias ! QUi pendant 3 semaines nous ont "conté" une p’tite guerre à 50 têtes de pipes par jour !!!. SALAUDS de journalistes !!
Et dire que tout ce petit monde de pourris militait il y a peu pour dire " plus jamais ça !"
Cela ne les a pas empêché de laisser faire FALLUJAH hier et GAZA aujourd’hui !!
Non seulement ils se sont tus !!! mais en plus ils ont encouragé le GENOCIDE !
HIER on passait JULIE AUBRAC !! PAUVRE FRANCE ! Mais tous ces gens qui sont morts la plupart ETRANGERS !, JUIFS et SURTOUT COMMUNISTES DOIVENT SE RETOURNER DANS LEURS TOMBES !!!
En voyant cette France de RAMPANTS ! Minables, petits, fats, égoïstes, lâches et ...RACISTES !
On a pas entendu non plus les intellos le trouillomètre à ZERO !! Eh ! oui car les BHL et autres finkelkraut, rôdent, les goupil et autres val ont le doigt sur la gâchette du mauser !! Toujours prompts à brûler les cervelles de ceux qui se mettraient par hasard à devenir critiques !! Sans toutefois renoncer au préalable à arracher des ongles ou à couper des phalanges !!
-
antitall
16 janvier 2009 23:59
Et bien, plus qu’un million quatre cent mille et le problème sera définitivement réglé...
Et un pruneau sur Israél pour finir et la facture sera apurée.....jamais vu aussi abject comme cybertrollpropaganda allias bois-guibert,une telle haine est pathologiquement grave,je te plains.....ça relève de la psychiatrie lourde....
-
Allain Jules
17 janvier 2009 10:08
@Furio,
Bonjour.
Comment dire, je vois, une didée : Furio, un homme en colère.
Cool !
-
-
TSS
16 janvier 2009 20:08
@momo
vous oubliez une seule petite chose ,les roquettes du hamas ne tombent pas sur le territoire israëlien mais
sur le territoire Palestinien qui leur a ete volé,idem pour Gaza !!
regardez bien les cartes depuis 1947 vous verrez qui a envahi l’autre... !!-
Allain Jules
17 janvier 2009 10:10
@TSS,
Eh toc !
Un coup de marteau grec sur le crane de Momo, le propagandiste, nouveau venu.
-
-
-
-
le_biologiste
16 janvier 2009 23:55
Pour résumer : ne mangez plus, ne buvez plus, ne vous lavez plus, n’allez plus à l’hôpital et enfin vous boycotterez Israël.
Dire que cette stupidité qu’est le boycott d’Israël n’est même plus appliquée par les pays arabes... Alors c’est sûr que quelques franchouillards qui vont arrêter d’acheter des oranges Jaffa, cela va vraiment mettre en péril l’économie israélienne ! Oulalah, je vois déjà le gouvernement israélien capituler devant les pertes colossales provoquées...
Il va sans dire que ces mêmes franchouillards achèteront à la place des produits agricoles espagnols (pouvoir d’achat oblige) récoltés par des immigrés roumains ou marocains vivant dans des bidonvilles et sous-payés. Au moins ils auront l’impression de soutenir le peuple palestinien...-
antitall
17 janvier 2009 00:25
Non,bien-sûr c’est absurde....il n’y a même pas besoin de faire quoique ce soit pour l’instant,le principal intéressé vient de se mettre une balle dans le pied,sûr qu’il va finir par s’en mettre une autre dans l’autre pied et trébucher.....la seule inconnue,c’est qu’on ne sait pas ce qu’il y a dans la boite de Pandore !......mais,on peut toujours se rassurer,"on peut mentir un temps à tout le monde,mais on ne peut pas mentir à tout le monde tout le temps".....et la vérité pourrait être pire que toutes les armes abominables en la possession des dangereux criminels psychopathes de tous bords qui s’autoproclament "élite",surtout de leur cupidité nauséabonde et répugnante.....
-
masuyer
17 janvier 2009 09:30
Le Biologiste,
Alors c’est sûr que quelques franchouillards qui vont arrêter d’acheter des oranges Jaffa, cela va vraiment mettre en péril l’économie israélienne ! Oulalah, je vois déjà le gouvernement israélien capituler devant les pertes colossales provoquées...
Vous avez peut-être raison. Mais alors j’ai du mal à comprendre votre obstination de combattre cette idée.
-
le_biologiste
17 janvier 2009 01:08
Je pense que vous devriez boycotter votre clavier, nous ne nous en porterons pas plus mal.
-
-
-
le_biologiste
17 janvier 2009 01:05
La solution de l’Etat unique est la pire de toutes.
Qu’est ce qui vous fait croire que mettre ensemble des extrémistes de bords différents (même s’ils sont minoritaires au final) réglera quoi que ce soit ?
C’est donc la solution des assassinats, attentats et finalement guerre civile. Le résultat ne sera pas de mille morts comme aujourd’hui, mais de dix milles, puis cent milles, etc...
La solution du chacun chez soi est la meilleure, et l’histoire nous l’a prouvé. Restent donc en l’occurence à définir les modalités des deux chez soi.
-
ouallonsnous
18 janvier 2009 19:30
La solution, le biologiste, c’est le retour à l’état d’avant l’intervention des occidentaux par ONU interposé ; c’est un seul état palestinien républicain et laïque, ou les palestiniens de "bonne volonté" quelle que soit leur confession, pourront oeuvrer ensemble à rebatir leur pays dévasté pendant plusieurs décennies.
N’ignorons pas que pour ce faire, il faudra le concours des "puissances" à l’éradication du nazi-sionisme d’une part et à la reconsidération de leurs intérêts (aux puissances occidentales fautives d’avoir instauré cet état fantoche) au regard des intérêts des peuples du proche et moyen-orient détenteurs de richesses minérales et spoliés jusqu’a présent. -
fourreau
17 janvier 2009 01:39
Totalement hors sujet !!!!!!!!!!! remettez-vous les neurones dans le bon ordre !
-
-
fourreau
17 janvier 2009 01:35
Vous rappelez-vous la célèbre déclaration de James BAKER ?
"le jour les Israëliens voudront la paix, alors appelez-moi" dit-il encore aujourd’hui ! Et ce monsieur a été Secrétaire d’Etat américain pendant de nombreuses années, se dépensant sans compter pour la paix dans cette région avec des grosses faveurs à Israël dans ses valises. Et Israël s’est fait une spécialité de ridiculiser tous les Sécretaires d’Etat amériricains depuis Kissinger, le dernier à avoir été couronné par l’accord de paix Egypte-Israël. La patience américaine serait-elle éternelle.... ?
(Voyez vous l’absurdité de vos propos, ou il faut mettre tous le monde en taulle pour vous montrer)