Il y a quelque chose de pourri au « royaume » de France
Devant l’accumulation des affaires d’état, les citoyens commencent à s’inquiéter sérieusement de la crédibilité de ce gouvernement.
Chaque jour qui passe apporte son lot de mauvaises nouvelles pour les Français.
On apprend le 6 juillet, par la comptable de Madame Bettencourt, qu’à plusieurs reprises des enveloppes kraft, remplies de beaux billets auraient été remises, entre autres, à l’UMP, à Nicolas Sarkozy, qui « était un habitué de l’hôtel particulier de Madame Bettencourt ». lien
Pour l’instant, une petite partie seulement des enregistrements secrets réalisés par le majordome de la milliardaire a été révélée.
Dans le journal « Le Point », 16 pages en ont été publiées, et elles sont révélatrices des évidents conflits d’intérêt présents dans cette affaire. lien
Il y aurait 6 cd d’enregistrement : qu’y-a-t-il dans ceux dont le contenu n’ont pas été encore révélé ?
On dit qu’en France tout finit par des chansons, mais on pourrait aussi dire que tout commence par une BD.
Les amateurs de BD devraient relire celle de Morris « la bande à Joss Jamon ». lien
Le scénario n’est pas sans rappeler l’aventure d’un certain gouvernement. lien
Dans ce ramassis de bandits, il y a Pète l’indécis : toujours prêt à trahir son camp. lien Sam le fermier : il cache sous ses airs débonnaires une personnalité ambiguë, dit aimer la nature, et les paysans, mais cache bien son jeu.
Bill le tricheur, brun, crane presque chauve, c’est un peu le trésorier de la bande.
Joe le peau-rouge, c’est un porte parole à contre emploi, pour lui le silence est d’or, mais il est aussi efficace que celui qui pratique la langue de bois.
Jack le muscle : le pouvoir a la force des bras, une sorte de ministre de l’intérieur, en sorte.
Au lieu de se servir de leurs armes pour braquer la banque, ils prennent légalement le pouvoir.
Et le dernier est bien sur le meilleur : le chef, Joss Jamon, c’est un séducteur, un peu hâbleur, très habile, beau parleur, aimant le luxe.
Le discours du chef est plein de promesses auxquelles le bon peuple va croire, et élire le groupe qui, des cet instant va faire régner la terreur dans la petite ville.
Heureusement, Lucky Luke, mis en échec législatif au début la partie, finira par gagner.
Mais revenons à ce gouvernement : après les démissions de Christian Blanc et d’Alain Joyandet, les français s’interrogent : à qui le tour ?
Comment Horfefeux peut-il rester ?
Un ministre condamné par la justice pendant l’exercice de ses fonctions pour cause de racisme peut-il continuer d’exercer ? lien
Et que dire de Fadela Amara qui loge ses deux frères aux frais du contribuable, et qui se retrouvent avec maitre d’hôtel et cuisiniers payés par nos soins ? lien
Pareil pour Christian Estrosi, car si Alain Joyandet a du quitter ses fonctions pour un jet privé à plus de 116500 euros, Estrosi a fait plus : 138 000 euros, le jet privé. Lien
Ne devrait-il pas démissionner lui aussi ?
Et que dire de Roselyne Bachelot :
Elle a fait du népotisme en nommant son fils à un poste administratif, poste pour lequel il n’a manifestement pas les compétences. lien
N’oublions pas les 2 milliards d’euros gaspillés pour une grippette. lien
On attend toujours qu’une commission d’enquête soit nommé pour savoir s’il n’y a pas eu conflit d’intérêt dans l’affaire de la grippe A, avec ce « comité de lutte contre la grippe » placé sous la responsabilité de la ministre, et dans lequel on trouvait des professionnels de la santé, ayant des liens avec les grands laboratoires pharmaceutiques. lien
Ne parlons pas de Christine Boutin, ni de Rachida Dati qui sont parties avant que des problèmes ne soient mis en évidence. lien
Pourquoi ne pas évoquer le cas de Frédéric Lefebvre qui vient de se voir accorder le droit d’exploiter une société de jeux en ligne (Pic Conseil). lien
Quand à Woerth, il s’accroche têtu à sa place, alors qu’il est suspecté de conflit d’intérêt, et d’avoir encaissé pour son parti 150 000 euros dépassant largement le seuil autorisé (7500 €)
Comment pourrait-il rester ministre ? lien
Mais le plus critiquable de tous n’est-il pas le président lui-même ?
Lui qui a dilapidé l’argent public en offrant un concert du 14 juillet (2 millions d’euros) à son ami Johnny, exilé fiscal et un cocktail à New York à 200 000 euros,
Il a multiplié par 5 le budget de communication, (la dotation du chef de l’état est passé de 29 millions d’euros à 130 millions d’euros) afin d’améliorer son image lien
Pendant ce temps, la dette du pays explose. lien
Il a fait acte de népotisme pour son fils Jean, nommé depuis membre du conseil d’administration à l’EPAD,
Il a pistonné son fils Pierre pour une subvention de la SACEM,
Par ces temps de crise, il a offert en 2009 avec l’argent public une garden party à ses amis pour 732 826 euros,
Il a offert un diner à 5050 euros par personne aux dirigeants de 44 pays lors du sommet de la Méditerranée,
Il dépense des fortunes pour ses voyages présidentiels passant de 14 millions d’euros en 2009 à 22 millions d’euros en 2010,
Il a utilisé son bel airbus présidentiel pour se rendre de Paris à Valence (Drôme) alors qu’un TGV suffisait largement. lien
Il a augmenté son salaire de 207%,
En Côte d’Ivoire, un certain premier ministre avait réussi a sortir le pays de la crise en diminuant de moitié le salaire de tout le gouvernement. lien
pourquoi ne pas en faire autant en France ?
Sarkozy n’est pas le président de tous les français, puisqu’il a soutenu son parti, l’UMP lors des dernières régionales. lien,
Il a multiplié les promesses non tenues (sans abris, travailler plus pour gagner plus, la baisse du chômage, le plan banlieue…etc.),
Il tient des propos vulgaires,
Il a multiplié les caméras de surveillance, révélant que la délinquance progressait plus vite dans les secteurs où elles ont été installées. lien
Il brade le service public, la poste, les hôpitaux…
Il prive les départements de revenus en leur maintenant les mêmes obligations.
Tout cela n’appelle-t-il pas une démission ?
D’ailleurs, lorsqu’il était ministre, une pareille demande à son encontre avait été lancée par un syndicat de policiers. lien
Depuis 2008 un blog s’est même créé pour réclamer sa démission. lien
Une pétition a même été lancée. lien
Comment tout cela va-t-il finir, au moment ou le Président français est à 26% d’opinion favorable, score jamais atteint depuis 30 ans ?
Seul l’avenir nous le dira, car comme disait mon vieil ami africain :
« Une pirogue n’est jamais trop grande pour chavirer ».
91 réactions
-
Polemikvictor
7 juillet 2010 10:32
Tiens ; Bernard Tapie lance son site de vente internet. Il n’a pas été ministre cet homme ?
Sous quel gouvernement ?
A cette époque l’éthique et la morale c’était du serieux !!-
olivier cabanel
7 juillet 2010 10:49
polemikvictor
vous avez bien choisi votre avatar,
bien sur, la corruption, les conflits d’intérêts ne sont pas une nouveauté, et le gouvernement sarkozy n’est pas le premier à en faire usage, mais il me semble qu’avec ce gouvernement nous avons touché le fond.
ceci dit, croyez bien que si un gouvernement, qu’il soit de gauche, de droite, ou du centre, étant au pouvoir, et se prête à ces pratiques, je n’hésiterais pas à l’évoquer dans un article.
pour l’instant, il se trouve que çà se passe à droite.
et pour cause.
-
Polemikvictor
7 juillet 2010 12:49
C’st difficile d’évaluer s’il est pire que les autres on a tous la mémoire courte et le mileu de l’information et de la polique est beaucoup plus agressif qu’auparavant .
sous Miterrand je rappelle :
Double foyer au frais de l’état et silence « pudique » de la presse
2 suicides : 1 conseiller et un premier ministre
Bernard Tapie dont j’ai parlé plus haut
Un fils du président s’occupant des affaires africaines et finissant en prison
Un amateur de cigare Michel Charasse menaçant les journalistes qui posent des questions embarassante de controle fiscal.
Et j’en oublie surement car c’etait il y 20ans. -
olivier cabanel
7 juillet 2010 14:05
polémique...etc
vous aimez vivre au passé ?
les personnes que vous évoquez ne sont pas au pouvoir,
ceci dit, rien ne vous empêche de porter plainte contre eux,
je m’en tiens à l’actualité, et elle est incontournable.
enfin, c"est mon avis.
manifestement pas le votre.
-
Polemikvictor
7 juillet 2010 14:57
Je reponds a votre commentaire « bien sur, la corruption, les conflits d’intérêts ne sont pas une nouveauté, et le gouvernement sarkozy n’est pas le premier à en faire usage, mais il me semble qu’avec ce gouvernement nous avons touché le fond ».
Mon grand pere disais aussi en commenttant l’actualité des années 50 que c’était pire qu’avant.
On a l’age de ses neurones . -
non666
7 juillet 2010 17:14
Polemikviktor.
Moi personne ne peut me placer à gauche, surtout pas sur ce site....
Je me permet de soutenir Olivier sur cette affaire.
OUI, sous Mitterand , nous avons eu notre lot de suicides etranges , y compris de ministre en exercice.
OUI, il etait bigame de moeurs, a defaut de l’etre devant la LOI.
OUI, les mauvaises langues pretendent meme qu’il etait polygame, plus chien fou que DSK lui-meme !
OUI, on affirme meme qu’il a fait d’une ex-maitresses un premiers ministre...
Comme je suis discret, je ne donnerais pas son nom, on est gentleman quoi...
(rire de la foule)
OUI , Chirac etait un voleur de poule, on lui reprochait ses frais de bouche, ses emplois fictifs.....TOUT ce qu’on reprochait aux communistes dans le livre de Montaldo : les finances du PCF !
OUI, la filiere corse est derriere les affaires Malkowitz, les diamants de Giscard/Bokassa, les tueries d’auriol, le SAC, , certains suicides en eau peu profonde....
OUI tout cela est VRAI.
Mais la, on change de dimension.
On est dans l’entente criminelle, dans l’abus de confiance, dans l’abus de faiblesses, dans le crime contre l’Etat (c’est a dire NOUS !) dans la haute trahison (au profit des etats unis, d’israel, de la Turquie, de la finance internationale), dans l’escroquerie pure et simple.
On est aussi dans l’election ILLEGITIME si les revelations de la comptable sont vrais.
Car l’honneteté des comptes de campagne est une CONDITION de la legitimité de l’election presidentielle telle qu’elle est prononcée par le conseil constitutionnel....
Pour tous les elus de droite (dans l’UMP ) , la question est desormais de savoir s’ils veulent vraiment suivre le lemming en chef jusqu’a la mer...
Car si Sarkozy tombe, ils tombent tous .
Je rappelle que sarkozy a été elu avec une fausse identité (ou identité incomplete (il s’appelle Sarkozy de nagy Bosca mais figurait sous un pseudo incomplet)
Je rappelle que son programme etait un programme LEGISLATIF pour ne pas prendre position sur les themes presidentiels qu’il a pourtant mis en oeuvre :
1) Retour sous commandement US dans l’OTAN
2) Validation de la trahison du vote des Français au referendum de 2005
3) Interdiction des referendum sans autorisation des parlements (or le referendum est justement la pour tourner le vote des elus qui ne sont que des delegués du peuple) en s’adrsant au peuple directement.
4) Suppression de notre droit de ragard sur les nouveaux entrants (Turquie, Israel) dans l’UE
Cet homme a donc deliberement dissimulé ses objectifs reels pour se faire elire et mettre en oeuvre un programme qui n’avait rien a voir avec ses promesses mais avec les bsoins de ses commanditaires.
Si en plus ses comptes de campagne sont faux.....
Si en plus il est allé tendre la main chez Bettencourt (et pourquoi pas chez Bouyghes, Dassault, Lagardere ?...il faudrait verifier leurs comptes a eux aussi).
Si en plus il est vraiment derriere le financement occulte de la calmpagne de Balladur avec pour consequence Karachi...
Si en plus il est vraiment l’unique beneficiare de l’affaire Human Bomb....
Si en plus la gestion de l’Epad est vraiment celle d’une machine a financer l’UMP
Si en plus la Gestion de l’EDO est du meme tonneau
Si en plus il apparait que le 11 septembre est une imposture et qu’il a été un des seuls a regretter l’arrogance française envers les etats unis....
Si en plus il apparait que Toulouse a les memes auteurs que New York....
Si en plus il apparait qu’il a bien été mis en place avec la complicité des « amis d’israel »..
Si en plus la Totalité du dossier Clearstream est revelée.....
Heu, que dire ?
A mort ?
Vous voulez savoir comment on reconnait un condamné ?
Quand ses « amis » s’eloignent de lui pour ne pas gener la ligne de mire des tireurs... -
olivier cabanel
7 juillet 2010 17:54
non666
merci de ce commentaire,
la messe est dite, je crois bien.
-
Jicé
7 juillet 2010 18:26
Depuis ces turpitudes socialistes il y a eu des lois régulant tout ça...
Ce qui est fortement soupçonné aujourd’hui c’est que ces mêmes lois sont allègrement détournées : à titre d’exemple, alors que le financement public des partis existe (l’UMP a touché qq 33 millions d’€ je crois d’argent public au vu de ses résultats électoraux), pourquoi y a-t-il besoin pour l’UMP d’aller chercher des fonds en espèces, et sont-ils déclarés dans les comptes de campagne ?
Pourquoi toutes ces honorables personnes -dont Sarko qui sort ses avocats plus vite que son ombre pour d’autres types d’affaires (Clearstream), ou qui fait donner la maréchaussée pour un simple quidam qui ose porter une pancarte « cass’toi pov’ con » sur son auguste passage- ne mouftent-elles pas là ?
On a affaire à une caste qui se croit propriétaire de toute éternité et de droit divin du pays et de la République et se croit exonérée des lois.
Donc, non, pas d’amalgames avec des affaires passées,SVP...
Basta !!! Que se vayan todos -
olivier cabanel
7 juillet 2010 20:06
Jicé,
oui, je suis d’accord avec votre réaction,
maintenant que les règles ont changé, quel besoin avait l’ump de trouver des fonds supplémentaires,
et surtout, pourquoi une commission d’enquete indépendante n’est elle pas rapidement nommée ?
et surtout que l’affaire soit confiée à un autre juge que Courroye, mis en cause dans les enregistrements.
çà commence à faire beaucoup, je suis d’accord avec vous. -
non666
7 juillet 2010 20:45
@Jicé et Olivier.
Oui des lois ont été votées pour eliminer (en theorie) les financements occultes.
Seulement apres ça, on a quand eu la condamanation d’Emmanuelli, celle de Juppé entre autres...
On a eu l’affaire des lycées d’Ile de France ou RPR, UDF et PS etaient tous mélés pour se partager la cagnotte....
On a eu une commission d’enquete parlementaire sur le blanchiement de l’argent sale , par les mafias supposées ...et on a eu APRES ça l’utilisation de TOUTES les ficelles denoncées par ce rapport dans les affaires de parti politique....Ils n’etaient pas la pour savoir comment combattre le blanchiement de la mafia, mais en formation professionelle pour copier leurs methodes....
Appretons nous d’ailleurs a ecouter les contre feux qui vont etre allumés par l’UMP poutr faire taire les socialistes.
Cela a deja commencé sur le plateau de « C dans l’air » ou Ivan Riofol , le second couteau du Figaro montrait du doigt les rapports des cours des comptes regionnales sur les finances de la region de la dame du Poitou ou sur les HLM de Paris....
Une des raisons qui font que les socialistes n’attaquent pas vraiment sur la pourrriture que revele les enregistrement des Bettencourt ou les declaration de l’ex-comptable ...
Tous pourris ?
Peut etre pas, mais a l’odorat, il est difficile d’isoler ceux qui ne le sont pas.
Allez donc chercher des diamants dans une soue a cochon.
D’un autre coté , mefiance.
Ces revelations , en masse, juste avant les vacances sont un excellent moyen pour « vidanger » les coups tordus , 2 ans avant la presidentielle, pour qu’ils n’explosent pas plus tard.
Ensuite les journalistes « oublieront » de faire le suivi des dossiers et diront :
« c’est du passé, on a déjà traité.... » -
olivier cabanel
7 juillet 2010 22:56
non666,
pour l’instant, je pense que l’immédiat est de crever l’abces avec toutes ces dérives étatiques,
cette volonté de vouloir tout contrôler : la justice, les médias etc
çà nous rappelle de mauvais souvenirs,
ce mélange des genres qui ne devrait pas permettre à un ministre du budget d’etre aussi le trésorier de l’ump,
ce président qui au lieu d’être celui de tous les français est d’abord le patron de l’ump,
ces dépenses fastueuses des uns et des autres,
et a mon avis, on ne les connait pas toutes,
attendons nous à quelques surprises.à mon avis, d’autres démissions vont suivre,
mais tant que la justice n’est pas passé sur ce scandale probable, on ne pourra guère avancer,
en tout cas, merci de votre commentaire.
-
-
Taverne
7 juillet 2010 10:38
« Comment tout cela va-t-il finir » : en tout cas, ce n’est pas en poussant des « halte au feu ! » comme Veil et Rocard quand l’incendie a pris de toutes parts.
A ce point d’étendue du sinistre, la bonne question à se poser est : « Que faut-il sauver en priorité : Eric Woerth ou la réforme des retraites ? »
Si la réforme est compromise, il ne se trouvera pas demain une autre occasion de la relancer avec un certain assentiment des Français (qui selon un sondage acceptent le report de l’âge légal de départ en retraite). Mais on connaît trop Sarko et ce sera « mes copains d’abord... » Pourtant en politique, il faut savoir sacrifier à bon escient. Juppé a été sacrifié (Chirac était plus stratège que son successeur...) , cela ne l’a pas empêché de revenir au premier plan et même de donner des leçons. Woerth ne peut qu’être mis sur la touche. Au foot, on dit ça non ? "Remplaçant !
-
Taverne
7 juillet 2010 10:46
Ce qui ne veut pas dire le livrer en pâture mais faire confiance à la justice et donner les moyens à celle-ci de tirer au clair cette affaire. En s’accrochant à son poste par orgueil, Woerth ne peut qu’alimenter les soupçons chaque jour. En se retirant du jeu, il peut revenir blanchi avec un blason redoré. Sauf bien sûr si la justice le condamne pour des fautes graves.
De toute façon, dans cette optique, il faudrait que Sarkozy le dédouane en partie en reconnaissant qu’il a commis une erreur en lui confiant le poste de ministre du budget et de trésorier de l’UMP et qu’il s’engage à l’avenir à ne plus mélanger les rôles. Ce faisant, les réactions d’approbation venant de leaders de l’UMP, du PS et du MoDem, viendrait restaurer l’autorité (dont les gens ont un grand besoin !) et un peu la confiance (mais ça, ce sera plus long à revenir...).
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 10:54
Taverne,
au sujet de cette réforme des retraites, la bonne stratégie aurait été de la proposer en début de mandat,
ensuite, c’est d’ouvrir une véritable concertation, au lieu de s’égarer dans des débats sur l’identité nationale, dont la France n’est pas sortie grandie.
quant au sondage que vous évoquez sur les français favorables au report de l’age légal, auriez vous oublié celui organisé sur Agoravox ?
le résultat était aux antipodes de celui que vous évoquez.
sarkozy devrait proposer un référendum sur le sujet, s’il en a le courage.
quel risque prendrait-il ?
celui d’être désavoué ?
et alors. !
-
Antoine
7 juillet 2010 11:05
Encore une declaration de bonnes intentions ??
Ben j’ai bien peur que cela ne suffise plus. A se comporter comme de vulgaires escrocs ils ne sont plus du tout credibles.Meme si Sarko 1er se debarrasse d’un ’ami’, ça ne resoudra rien. Juste un gain de temps. La voie d’eau est bien trop importante.Et si les quelques « honnetes » qu’il pourrait y avoir dans ce gouvernement commencaient a quitter le navire ??? -
olivier cabanel
7 juillet 2010 11:43
Antoine,
que les quelques honnêtes éventuels quittent le navire ?
et si çà avait déjà commencé ?
il y en a un qui est parti, il n’y a pas si longtemps, martin Hirsh.ayons une pensée attendrie pour Kouchner qui doit se demander s’il a fait un bon choix !
idem pour besson, qui doit se demander ou est son prochain avenir ?
et bravo a Léotard d’avoir écrit ce livre prémonitoire :
tout ca va mal finir.
-
dom y loulou
8 juillet 2010 00:40
je pense que « les gens » ont plus besoin de confiance et d’entraide que d’autorité, d’affection que de disipline, de créativité plutôt que de directives, non ?
-
olivier cabanel
8 juillet 2010 05:23
dom y loulou,
je suis d’accord avec vous,
les valeurs républicaines se basent plus sur l’invention, la créativité, le dialogue, que sur la répression, l’autorité aveugle.
-
-
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 10:54
Nomade,
pour l’instant c’est la vélo-rution, avec le retour des tricheurs du tour,
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 14:07
Nomade,
j’ai appris que certains tricheurs mettaient de la glace à l’intérieur de leur vélos pour les rendre plus lourds, et conformes lors du pesage, et que la chaleur aidant, pendant la course, la glace fondait et ils se trouvaient avec des vélos plus légers.
tous des tricheur, que je vous dis !
-
ravachol
8 juillet 2010 08:47
Et pour accelerer ,une fois la glace fondue ,ils vident les ballasts ?
-
olivier cabanel
8 juillet 2010 11:36
ravachol,
c’est le cas de le dire,
faudrait fouiller un peu les dérives de ces sportifs discutables, pour l’instant, je reste sur Woerth et sarkozy...
-
ravachol
9 juillet 2010 02:20
Tout a fait d’accord avec vous et surtout ne pas oublier Karachi,mais je pense qu’il n’est point besoin de vous le rappeler.Mais ca fait du bien de rire de temps en temps
-
olivier cabanel
9 juillet 2010 05:46
ravachol,
merci de votre message,
je vais poster ce matin un nouvel article sur le sujet,
attendez vous à des surprises.
-
-
liberta
7 juillet 2010 10:47
Sarkozy et sa cour explose en vol et tant mieux
Il était temps — Merci Médiapart qui a fait oeuvre de salubrité publique
On constate un léger retournement des médias qui ont une large responsabilité dans ces dérives politique
C’est quand même grâce à eux que l’Elysée a pu depuis 2007 se moquer des citoyens sans être mis en accusation
Il aura fallu un scandale pour voir une réaction
Espérons que les électeurs vont s’organiser en un mouvement citoyen et ne plus laisser aux partis la direction du pays-
olivier cabanel
7 juillet 2010 10:57
liberta,
on n’en est hélas pas encore là,
il faudrait donner le dossier à un autre juge que Courroye, ainsi que le demande éva Jolly.
puisque l’on sait, d’après les enregistrements, qu’il agirait plutot en protecteur de madame Bétancourt.
il faut que la justice passe.
je me demande ce qu’attend Woerth pour porter plainte, puisqu’il affirme etre plus blanc que blanc ?
-
Antoine
7 juillet 2010 11:23
@ Olivier
Qu’attend il pour porter plainte ?C’est egalement la question que je me pose
-
-
Gabriel
7 juillet 2010 10:48
Après avoir fait les poches des salariés et des retraités, ils s’attaquent aux étudiants et aux handicapés, j’ai honte pour eux ! Je pense maintenant que tous le monde à compris que ces gens là non aucune morale et aucune éthique. Ce sont les fossoyeurs de notre démocratie et de notre république. Leur unique but est l’appauvrissement de la société afin de mieux en contrôler les individus. Ce sont des SS de la finance, des fabricants de pauvreté et de précarité. Ils ont et auront sur leurs mains le sang des victimes de leurs actions. Ils ne pourront pas dire : « On ne savait pas… » Toutes les saloperies qu’ils font à la population sont mûrement réfléchies et exécutées en connaissance de cause. L’établissement d’un nouvel ordre à commencer de façon homéopathique pour s’accélérer avec le temps. Abrutissement des citoyens par le contrôle et la diffusion dans les médias de fausses nouvelles et de programmes débiles, casse sociale en règle de tous les acquis sociaux, vole systématique des richesses de la nation et appauvrissement généralisé de la majorité, politique de la peur en dressant les communautés les unes contre les autres en exacerbant leurs différences. Ces gens là, de par leurs actions, se rendent coupable de crimes contre l’humanité et cela, en toute impunité !...
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 11:00
Gabriel
merci d’avoir évoqué ce scandale, que j’aurais du mettre dans la longue liste des méfaits de ce gouvernement :
la réduction de l’aide aux étudiants, et aux handicapés.
comment peuvent-ils commettre de pareils crimes ?
merci de votre commentaire. -
Taverne
7 juillet 2010 11:14
« la réduction de l’aide aux étudiants, et aux handicapés » : effectivement, ce sont des choix inappropriés ; Sarkozy est vraiment entouré de piètres conseillers (euphémisme).
-
PhilVite
7 juillet 2010 13:57
« comment peuvent-ils commettre de pareils crimes ? »
C’est simple, « les étudiants et les handicapés » ne peuvent pas sortir 50 000 € en liquide chaque semaine. ça change tout !
Comment c’est déjà ? « Selon que tu seras riche ou misérable ..... » -
olivier cabanel
7 juillet 2010 14:08
Philvite,
exactement çà,
une honte pour ce gouvernement.
merci de ton commentaire.
-
65beve
7 juillet 2010 15:54
Bonjour Gabriel,
Concernant la diminution de l’aide aux handicapés voici la réponse de Luc Chatel ce matin sur FI.
Il n’y a pas diminution de la subvention aux handicapés, seulement au lieu d’être versée sur 4 ans, la même somme sera versée sur 5 ans.Pas grand chose divisé par 5 au lieu de 4 ! Chacun appréciera.
cdlt
bv
-
-
Alpo47
7 juillet 2010 10:50
Premier constat, notre pays, comme d’autres, est aux mains de la « ploutocratie ». Il ne faut plus parler de démocratie, car celle ci n’est qu’une illusion pour amuser la plèbe. Ce que nous voyons en ce moment, ne sont que de petits morceaux du sommet de l’iceberg. Combien de centaines de faits semblables nous ont échappé ?
Je dois aussi ajouter que tous ces constats que fait l’auteur quant aux errements de nos politiques, sont le fait des « serviteurs » de ce système, pas des vrais profiteurs qui sont les quelques centaines de familles, dont Mme B est un exemple.
Tout est donc conçu pour maintenir l’ordre établi et TOUS les politiques y jouent leur role. Bien entendu, n’étant pas, pour la plupart, des pharangons d’honnêteté, on les retrouve souvent la main dans le pot de confiture, en train de se servir.Juste l’expression d’un système vicié et prédateur, orienté vers le maintien du pouvoir d’une infime minorité, au détriment de la majorité.
Or, « ils ne sont forts que parce que nous vivons à genoux ».
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 11:02
Alpo 47,
merci de ce commentaire,
mon vieil ami africain a un proverbe assez proche de celui que vous nous proposez en fin de commentaire, et le sien est un tout petit peu plus positif :
« ils ne sont pas plus grands que toi, c’est seulement que tu es a genoux »
-
-
Fergus
7 juillet 2010 10:57
Salut, Olivier.
Belle liste de turpitudes. Nous sommes en passe de franchir le cap qui sépare encore la pétaudière du chaos.
Ne désespérons pas : Sarkozy ne maîtrise manifestement plus rien et ses décisions tombent à plat, à l’image de l’éviction de deux gugusses (Joyandet et Blanc), « démissionnés » à contretemps alors que d’autres gugusses (Amara, Estrosi et Yade) restent en poste. Comprenne qui pourra !
Sarkozy donc va tenter de reprendre la main. Comment ? Car notre Matamore ne sait manifestement plus par quel bout saisir le problème. Parler ? Mais à chacune de ses interventions sur les plateaux, il se ramasse une veste. Remanier rapidement et afficher un gouvernement resserré ? Cela semble le seul véritable moyen. Mais avec ou sans Woerth ? Avec lui, c’est la carbonisation de ce nouveau gouvernement assurée d’emblée. Sans lui, c’est montrer aux Français que le Chouchou subit de plein fouet les effets des affaires.
Pauvre Sarkozy, encore quelques épisodes de ce type, et c’est lui qui va s’exclamer de dépit : « Putain, encore 2 ans ! »-
olivier cabanel
7 juillet 2010 11:06
Bonjour Fergus,
bien vu,
je finis par croire que sarkozy s’est trompé de métier,
il aime le show biz, la scène, et le luxe qui va autour,
la preuve : ce studio de télévision qu’il a fait monter dans l’élysée (qui a couté bonbon !)
il pensait que çà allait être la fête tous les jours,
d’ailleurs le Fouquet’s du premier soir est révélateur,
puis l’augmentation de son salaire,
et le luxe qui a suivi,
pas de pot, les français n’en veulent plus.
alors il commence par punir quelques ministres qui ont été pris le doigt dans le pot de confiture,
mais lui, il y est enfoncé jusqu’au coude !
-
-
pyralene
7 juillet 2010 11:58
N’en jetez plus la courre est pleine......ils vont même finir par pleurer en direct sur tf1 entre les cuisses de Lolo la bouffarde !
T’es pas gentil Olive ! n’est-ce pas le premier frémissement imperceptible de la république bananière « irréprochable ».......ah ah ah ahAu fait, qu’attendent-ils pour porter plainte en diffamation ?....hummm ?
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 13:53
pyralène,
oui, c’est aussi la question que quelques millions de français se posent,
sarkozy a fait une gaffe,
s’il avait permis un bon niveau de vie (aussi bon que le sien) aux autres français, ils seraient en vacances, et ne s’occuperaient pas de çà,
mais voila, ils ne peuvent partir, et restent la, devant la situation qu’on leur propose, et ils ne sont pas content,
je doute qu’on en reste là ?!
-
-
-
L’enfoiré
7 juillet 2010 12:33
Olivier,
N’as-tu pas encore compris qu’on te bouche la vue avec les affaires Domenech and Co.
J’ai lu hier, que Giscard s’étonne.
De son temps, on faisait appel à des gens bardés de connaissances en "politic governing’ pour gérer.
Aujourd’hui, on fait appel à des avocats.
Chercher l’erreur....
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 13:55
Guy,
j’aime beaucoup la Belgique, et tu le sais.
ne me provoque pas.
plus sérieusement, je crois qu’avec les problèmes que rencontrent tes citoyens avec la Flandre, la situation ne soit pas vraiment meilleure.
mais j’espère me tromper.
-
L’enfoiré
7 juillet 2010 15:23
Olivier,
Je sais. loin de moi l’idée de te provoquer.
Cela m’amusait après avoir lu le titre de ton billet.
Quand tout va de travers, cela rassure égoïstement, que l’on se trouve sur la même planète avec des problèmes différents.Hier, les bribes d’un nouveau gouvernement à prêter serment pour répondre aux élections..
Demain, notre informateur Bart De Wever, va entrer son rapport au Roi pour passer la main à un formateur. Tout est bouche cousue pour le moment.
On a bien quelques impressions ou intuitions, mais on ne sais jamais.
Mais on attend pas le Père Noël avec ses cadeaux. .
L’église catholique est sur la sellette en attendant. Il faut bien remplir quelques journaux de nouvelles sensationnelles. -
olivier cabanel
7 juillet 2010 15:30
Guy,
mais tu sais bien que je n’ai pas eu le sentiment d’être provoqué,
et j’aime tant la Belgique que la proposition que tu m’as fait était tout a fait recevable.
enfin,je parle des Wallons !
je ne parle pas le flamand, et j’ai donc moins d’informations, ou d’aptitude à envisager de les rejoindre,
a part un gout pour la Duvel, que j’ai bue sur les lieux de sa fabrication, et qui reste pour moi, un joli moment de ma vie.
-
-
Brif
7 juillet 2010 13:41
"Il brade le service public, la poste…Il prive les départements de revenus en leur maintenant les mêmes obligations."
Bon, d’accord avec votre article, mais faut pas aller trop loin quand même.
Nos services publics sont certes utiles et défendables. ils sont néanmoins gras et inefficaces. Refuser de les amincir un peu, c’est les condamner. L’exemple de La Poste est frappant : tellement inefficace, tellement pleine de branleurs (et je connais plusieurs personnes qui y travaillent et qui le disent), qu’il ne reste qu’une solution : la faire disparaître. Alors qu’à la base, ce service public est une bonne idée. L’éducation nationale a aussi un rôle à jouer, après avoir été dégraissée violemment.
Les départements doivent disparaitre. Comme il n’est visiblement pas possible de s’y attaquer de front, la stratégie me semble bonne : les couler financièrement, les mettre sous tutelle des régions, et petit à petit, les absorber. Le monde change, et on n’en est plus à l’âge du cheval et de la journée pour attendre la préfecture ! Un peu de modernisme.
NS a été élu pour réformer. Il a trahi. Il doit partir. Mais la réalité est tenace. J’aime trop mon pays pour ne pas le rappeler : nos services publiques sont remplis d’une grande proportion de fainéants. Et défendre les fainéants, c’est enterrer nos services publics. Ces mêmes fainéants défendent les départements remplis de gens inutiles, en doublon, payés sur nos impôts.
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 14:02
Brif,
il ne s’agit même plus de faire disparaitre les départements, il s’agit seulement de les empêcher d’exister.
car leur laisser les mêmes responsabilités, sans les moyens qui vont avec a un résultat prévisible.
au sujet des services publics, je voudrais vous poser une question :
les services de la santé, de la prison, de la poste...etc. ont-ils vocation d’être rentables ?
si vous pensez que oui, çà veut dire qu’ils ne sont plus services publics.
imaginez un village de 1000 habitants.
le nombre de personnes qui se rendent à la poste ne permettent pas de la rentabiliser.
alors, selon vous, on ferme la poste ?
idem pour les tribunaux, les hôpitaux ?
on oblige donc les citoyens a faire des kilomètres pour être soignés, jugés, etc..
cout économique de cette décision ?
négatif.
il nous faut donc choisir entre un vrai service public, à qui on ne demande pas d’être rentalbe, et un service privé qui va pénaliser le citoyen.
c’est vous qui voyez.
-
-
Antoine Diederick
7 juillet 2010 13:42
Bonjour Olivier
"Mettre quelqu’un en coupe réglée, imposer à quelqu’un, d’une façon régulière, des privations, des sacrifices d’argent."
et donc, la France en coupe réglée.
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 14:02
Antoine,
il semble que la France et les français n’acceptent pas cette solution.
-
-
PhilVite
7 juillet 2010 14:07
Je ne sais pas si ça vous fait pareil, mais quand j’évoque Sarkozy j’ai immédiatement et systématiquement sa superbe réplique qui me vient à l’esprit : « Casse-toi pov’con ».
ça se soigne, docteur ? -
BA
7 juillet 2010 14:59
Lundi 5 juillet :
S’agissant du financement politique, on en vient au point sensible. Très sensible, même. Celui concernant Eric Woerth. Le seul que Claire T. ait évoqué devant les policiers, car le seul sur lequel elle a été interrogé.
« C’était à la fin du mois de mars 2007. Patrice de Maistre, qui était devenu celui qui « s’occupait » des politiques du fait de la maladie de Dédé (André Bettencourt), m’a convoqué pour me demander d’aller retirer à la banque une somme trois fois supérieure à l’habitude, à savoir 150.000 euros. J’ai refusé, en expliquant que mon accréditif ne me le permettait pas. Il s’est énervé, en me disant que la banque ne nous refuserait pas ce service. Je lui ai demandé la raison pour laquelle il lui fallait absolument récupérer un tel montant, et là, il m’a répondu : « Mais enfin, c’est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy ! Je dois donner de l’argent à celui qui s’occupe du financement de la campagne, Eric Woerth. Et 50.000 euros, ce n’est pas suffisant ». »
Claire T. reprend son récit : « Malgré l’insistance de Maistre, qui a quasiment piqué une crise de nerfs, j’ai refusé. Je me souviens même avoir appelé Eva, mon interlocutrice à la BNP de la Place Vendôme, l’agence où Liliane Bettencourt a son compte principal, pour lui demander son avis. Je ne lui ai pas parlé du financement de Sarkozy, mais elle a bien compris... Elle m’a dit que je devais refuser, qu’il ne fallait pas que je dépasse mon accréditif, sinon cela risquait d’alerter Tracfin [le service anti-blanchiment de Bercy, NDLR]. Donc je me suis rendue comme d’habitude avenue de la Grande-Armée, j’ai retiré 50.000 euros, que j’ai remis à Liliane Bettencourt, qui a ensuite donné l’enveloppe à Maistre, devant moi. Et j’ai rempli le carnet de caisse, avec, en regard de la somme, la mention « Bettencourt », que j’ai écrite moi-même. Je faisais toujours comme ça lorsqu’il s’agissait de l’argent destiné aux politiques, car il ne fallait pas de trace écrite. Si Liliane Bettencourt leur donne les carnets de caisse, les policiers pourront vérifier mes dires. Je me souviens de la date de ce retrait destiné à la campagne de Sarkozy : c’était le 26 mars 2007 ».
Mercredi 7 juillet :
Les réquisitions faites par les policiers de la Brigade de répression de la délinquance sur la personne (BRDP) ont permis de retrouver la trace d’un débit de 50 000 euros, à l’agence de la BNP de la Grande-Armée, le 26 mars 2007, conformément à ce que l’ex-comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, avait déclaré, lundi 5 juillet, au site Mediapart.
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 15:04
BA,
votre pseudo est le synonyme de bonne action,
et c’en est une.
je crois bien que plus on va avancer dans le sujet, plus on va découvrir des « choses qui fâchent »,
et on comprend mieux pourquoi Woerth (et les autres) n’ont pas intérêt à porter plainte.
merci de ces infos.
-
colza
7 juillet 2010 18:08
Bonjour,
D’ailleurs, la police pourra avoir confirmation, au moins pour le montant de 150.000 euros, en interrogeant la correspondante habituelle BNP de Claire T, à laquelle elle a téléphoné, après que De Maistre lui ait demandé de retirer 150 000 euros de la banque et qu’elle ait refusé, son accréditation n’étant que de 50 000 € par semaine.Si je me souviens bien, l’employée BNP lui aurait déconseillé de le faire pour ne pas alerter Tracfin.Je crois que nous allons assister à l’hallali avant pas longtemps... -
olivier cabanel
7 juillet 2010 18:14
Colza,
merci de cette explication,
ce serait sympa d’ajouter un lien confirmant ce que vous écrivez ?
effectivement, dans ce cas, l’hallali n’est pas loin.
-
verdan
7 juillet 2010 19:56
Bonsoir Olivier et tout le monde...
Autant , je suis ravi de voir un site d’info faire son job ,excellemment d’ailleurs , autant,le sentiment que nous serons , une fois de plus cocus m’étreint.
Toutes ces infos , entre de bonnes mains ça rassure.La police, les enquêteurs donc , transmettront-ils le tout au juge d’instruction ? Gros doutes...des petites parties seront irrecevables pour ceci, ou pas compatibles pour autre cela...etc
La livraison des éléments , sera assurément incomplète.Et partant, le non lieu , pour insuffisance sera à l’oeuvre une fois de plus.
Combien je suis révolté contre ces lefevre , morano ,xav btrand. Je ne nomme pas cet exécutif de merde, tant les relents de latrines , remugles politiciens collent à tout ce qui s’en approche.
Pourvu que jaillisse l’étincelle qui fera sauter cette clique gangrénée.On amputera sans anesthésie !
Cordialement
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 20:01
verdan,
si l’affaire reste dans les mains du juge Courroye, qui d’après les enregistrements jouerait les roles de protecteur, çà ne débouchera sur rien, mais si la justice a le courage de mettre l’affaire dans les mains d’un autre juge, çà pourrait devenir intéressant.
attendons.
et restons optimistes.
les français n’accepteraient pas de rester sur leur faim.
-
-
Kristen
7 juillet 2010 15:15
et après ces agissements que tu décris avec précision ces braves messieurs osent donner des leçons de moral sur le sentiment que les français ont du personnel politique....
ce qui m ’ « amuse » le plus c est la réaction d amis qui viennent de pays où ce genre de collusion entre affairisme et homme politiques et qui me disent mais en France aussi c est comme chez nous....je ne peux m empêcher de rire jaune et oui la France est belle et bien une Républik bananiére....
et je crois que ce gouvernement là a porter au paroxysme ce phénomène....
il y a ces affaires d argent totalement inacceptable mais dans les écoutes il y a la preuve q ’une décision de justice était déjà prise avant même le jugement....et là aucune réaction du parlement alors q u à mon sens il s agit bien d ’une affaire d état ... a la plus haute importance....
des juges sont au ordre du château ....pour servir des amis corropteurs ...
mais là personne dans l opposition pas même mr de Mondebourg pour réclamer une enquete parlementaire sur cette question...-
olivier cabanel
7 juillet 2010 15:26
Kristen,
merci de ce commentaire que je ne peux qu’approuver,
mais tu fais une erreur, il y a dans l’opposition des personnes qui ont demandé une enquête.
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Woerth-Le-PS-exige-une-enquete-203828/
ce qui est grave, c’est que la droite ne réclame pas cette enquête.
ni le centre d’ailleurs (pour l’instant)
mais on sent bien des frémissements, et je crois que le meilleur est a venir, car il doit y avoir dans les enregistrements du maitre d’hôtel de Bétancourt, d’autres infos, encore plus compromettantes,
sinon, woerth aurait déja porté plainte,
le mois de juillet va être chaud.
-
Kristen
7 juillet 2010 17:05
j aimerai bien qu ils le fassent entendre plus car l arrogance et le moralisme de ces braves tenors de la Sarkosy en donneurs de leçons et de vertue dépassent toute forme de convenance...
il ya urgence a karcheriser cette républik bananière.....
-
-
-
Martin D
7 juillet 2010 16:08
en effet, Olivier Cabanel fait bien de le remarquer : le corrompu et corrupteur woerth n’a pas porté plainte !
-
robin
7 juillet 2010 16:39
Olé !
Le problème c’est qu’à gauche, ils n’ont pas les cuisses propres non plus...
Certains noms comme celui d’une certaine Elisabeth G. circulent en ce qui concernent des rétrocommissions sur certaines frégates de Taiwan ou des sous marins, je ne sais plus exactement lequel des 2 dossiers, peut-être les 2...
Sans vouloir tomber dans les vieilles caricatures de l’extrême droite, il est tout de même frappant de voir qu’à gauche comme à droite tout le monde trempe les doigts dans le même pot de confiture républicain avant de finir les agapes, tous d’accord, au sein « d’obédiences » (...) dont le coté point commun occulte entre tous ces gens ressemble fort au ciment qui en Italie rassemble les mafieux sous la coupole...
Vous ne trouvez pas vous ?...
-
Kristen
7 juillet 2010 17:18
assuremment à gauche aussi avec 20 régions en gestion les affaires ne doivent pas être claires mais la n est le problème en républicain j attends que ces coquins soient condamnées quelque soit leur parti et qu il soit voter une loi interdisant à vie toute élu ayant accepté corruption ou détourné fonds publik...de pouvoir assurer des fonctions électives...
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 17:57
Robin,
pas les cuisses propres ?
bon, il nous faut des noms, et des explications !
sinon, c’est trop facile.
alors ?
-
-
robin
7 juillet 2010 18:22
@ Olivier Cabanel
(soeur) Elisabeth G..... par exemple comme je l’indiquais au début et d’autres frangins et frangines... une ancienne garde des sceaux... je pense que vous voyez de qui il s’agit.
son nom apparait dans les rétro commissions de certaines ventes d’armes pourtant réalisées par la droite... comme c’est étrange et... bizarre, vous ne trouvez pas vous ?
La gauche et la droite l’ont bien compris : pour éviter que l’un ne vienne gêner l’autre, le meilleur moyen c’est de le mouiller dans les magouilles en lui proposant un morceau du gâteau. C’est aussi simple que ça !
Le ciment de ce lien est discret (occulte) et se passe loin de notre champs de vision.
Le procureur Eric De Montgolfier connait bien la question sur la côte d’azur, par exemple...
Il a d’ailleurs agit avec courage malgré les amicales « pressions »... des fraternelles...
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 19:59
Elisabeth G ?
je vois de qui il s’agit, mais par contre, je ne comprends pas ce qu’elle aurait fait ?
vous n’avez pas un lien ? ou du moins un début d’explication,
sinon c’est trop facile.
ne nous décevez pas.
-
robin
7 juillet 2010 20:49
@Olivier CabanelPrécisions, ces personnalités de gauche sont mises en cause avec celles de droites dans les 2 dossiers les plus pourris de la marine : les frégates vendues à Taiwan et les sous marins vendus au Pakistan qui ont entrainés la mort des 11 ingénieurs français de la DCN dans un attentat.
J’espère que vous ne serez pas déçu par les liens...
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fregates-de-taiwan-la-verite-en-29460
http://www.bakchich.info/L-affaire-qui-hante-les-nuits-de,08966.html
http://www.arriere-cours.fr/2010/01/30/
http://cozop.com/bakchich/quand_le_procureur_marin_coule_les_fregates_de_ta iwan
http://www.lepost.fr/article/2009/10/07/1729871_fregates-retrocommissions-c-est-nous-qui-payons.html
etc...
Ne soyez pas naïfs et ne comptez pas sur la gauche mouillée jusqu’au cou pour changer quoique ce soit, elle est pieds et poings liés dans un pacte de corruption généralisé en accord avec la droite.
Quant à la justice, elle est aux ordres du pouvoir de gauche puis de droite, c’est à dire sous la coupe du pacte de corruption généralisé.
Conclusion : rien ne changera et tout continuera que ce soit la gauche ou la droite, la messe est dite.
Vous pouvez dénoncer, espérer, croire mais en réalité rien de nouveau sous le soleil, malheureusement...
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 22:50
Robin,
merci de ces liens, mais ils accusent un peu tout le monde en vrac,
le dossier semble compliqué, et à mon avis il manque des éléments.
je sais, pour l’avoir expliqué dans un article récent que DSK aurait quelques casseroles la dedans,
voici le lien pour découvrir l’article :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/2012-scenario-inattendu-pour-73918
en attendant, le gouvernement sarkozy est au pouvoir, et permettez moi d’y attacher toute mon attention, c’est lui qui vient d’être manifestement pris les doigts dans le pot de confiture.
pour la suite, on verra.
-
-
anny paule
7 juillet 2010 18:30
Excellent article, comme d’habitude, Olivier...
Partagé à 100% !
Pour donner un peu le moral, il semblerait que le Sénat ait refusé la loi sur la Réforme territoriale (355 contre, 5 pour, je crois)... Peut-être que « les rats » commencent à sentir le naufrage et « quittent le navire » !
Il doit tempêter, le petit !!!-
olivier cabanel
7 juillet 2010 19:57
anny paule,
merci, c’est sympa.
c’est vrai que le petit était pathétique dans son numéro récent, surjouant l’émotion dans une grandiloquence factice.
et je crois qu’on a pas tout vu...
-
-
furio
7 juillet 2010 20:08
Quelqu’un est il allé sur le site de l’ump ? Avec les hauts le coeur on peut lire ceci :
Sur une quinzaine de sujets offerts par le bandeau ump ( site ump) on trouve !Les régions PS doivent réduire leur train de vie !!!! (pétition)
Les régions PS doivent être contrôlées !!
Folie fiscal des régions PS
Le gaspillage des Régions PS !!
Dissonances au Parti Socialiste !
Les contre vérité du Parti SocialistePuis une nouvelle !!!!Une cabale orchestrée par le PS
C’est ce qui s’appelle ne pas manquer d’air !! Quand ces bons à rien viennet de faire passer la France de 800 MILLIARDS de dette à 1 535 MILLIARDS en 2010.. (1ere trimestre car la gabegie continue)-
olivier cabanel
7 juillet 2010 20:14
Furio,
c’est d’autant plus scandaleux, que c’est l’état qui les prive des revenus qu’ils avaient avant, et qui les pousse à la faillite.
merci de votre commentaire, et de l’info.
-
-
BA
7 juillet 2010 21:23
Le ministre du Travail Eric Woerth a annoncé mercredi qu’il avait décidé de déposer plainte contre X pour « dénonciation calomnieuse » auprès du tribunal de grande instance de Nanterre (Hauts-de-Seine).
Dans un communiqué, l’ancien ministre du Budget mis en cause dans l’affaire Bettencourt « dénonce les accusations mensongères dont il a fait l’objet, en particulier concernant la réception de fonds en espèces au fin de financement illégal d’activité politique ».
L’ex-comptable des Bettencourt s’appelle Claire Thibout. Son nom est dans tous les journaux : c’est elle qui a raconté le scandale des enveloppes remplies de billets de banque.
Alors pourquoi Eric Woerth porte plainte contre X ?
Et pourquoi Eric Woerth ne porte pas plainte contre Claire Thibout ?
Pourquoi ?
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/07/07/la-police-confirme-le-retrait-de-50-000-euros-fin-mars-2007_1384483_823448.html#ens_id=1373579-
Defrance
7 juillet 2010 22:35
<script language="javascript">
<!--
function trim(chaine) {
// espaces au debut
while (chaine.substring(0,1) == ' ')
chaine = chaine.substring(1, chaine.length);
// espaces a la fin
while (chaine.substring(chaine.length-1,chaine.length) == ' ')
chaine = chaine.substring(0, chaine.length-1);
return chaine;
}
function ValideRechercheSimple(leForm) {
var eAccentGrav = "e";
var eAccentAigu = "e";
var eAccentCirc = "e";
var aAccentGrav = "a";
//On teste si le javascript >= 1.2
if ((String.fromCharCode(232))!=false && (String.fromCharCode(232))!=null) {
var eAccentGrav = String.fromCharCode(232);
var eAccentAigu = String.fromCharCode(233);
var eAccentCirc = String.fromCharCode(234);
var aAccentGrav = String.fromCharCode(224);
}
// Verif de la presence des champs a rechercher
leForm.query.value = trim (leForm.query.value);
longueurCle = leForm.query.value.length;
// changement de l'action du formulaire si on demande une valeur superieur a 1 an
if (leForm.periode.options[leForm.periode.selectedIndex].value==1987) {
leForm.action='http://www.lemonde.fr/web/recherche/1,13-0,1-0,0.html';
leForm.periode.value=0;
}
if ( longueurCle == 0 && leForm.periode.options[leForm.periode.selectedIndex].value!=1987) {
alert ("Veuillez renseigner le champ Mot Cl"+eAccentAigu+"." );
leForm.query.focus();
return false;
}
return true;
}
//-->
</script> Recherchez
depuis
aujourd’hui 7 jours 1 mois 1 an 1987-détailler
<script language="javascript" src="http://medias.lemonde.fr/mmpub/js/nav.js"></script>
La page que vous avez demandée n’existe plus à cette adresse.- Si vous avez tapé directement une adresse, utilisé vos favoris ou cliqué sur un lien depuis un autre site, la page demandée n’est malheureusement plus disponible. Son adresse a pu changer au cours du passage à la nouvelle édition. Retrouvez-la à partir de la page d’accueil du site ou à partir de la recherche d’archives.
- Si vous avez cliqué sur un lien sur Le Monde.fr, consultez notre rubrique d’aide pour trouver la réponse à votre problème ou contacter le service clients.
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 23:11
BA,
merci de toutes ces bonnes infos que vous nous proposez,
le fait que Woerth décide enfin de porter plainte devrait permettre au juge de faire la lumière sur la valeur des accusations,
encore faudrait-il que ce ne soit pas le juge Courroye qui soit chargé du dossier, puisque comme éva Joly l’explique, il semble d’après les enregistrements, avoir mission de protéger Béttencourt ?
il faudrait aussi retrouver Claire Thibout qui aurait disparu ?
et merci de poser la bonne question :
pourquoi Woerth ne pose-t-il pas plainte auprès de Claire Thibout ?
merci de votre aide.
-
Defrance
8 juillet 2010 09:16
@ Olivier Cabanel,
Excusez moi, j’ai voulu mettre un copié collé de l’erreur 404 ( sur le deuxieme lien) mais pour une raison que j’ignore le texte HTML est apparu ? En fait j’ai cliqué trop vite.
La censure semble réagir assez vite ?
D’autant plus que la comptable semble avoir disparue ?
-
-
Defrance
7 juillet 2010 22:47
"Les enquêteurs souhaiteraient réentendre Claire Thibout, qu’ils avaient auditionnée lundi 5 juillet, mais cette dernière demeure introuvable"
pourvu qu’elle n’ait pas imitée Robert Boulin ?
.-
olivier cabanel
7 juillet 2010 23:04
Defrance,
bien évidemment, s’il lui été arrivé quelque chose, ce serait terrible,
en même temps, ce serait difficile d’expliquer çà par un accident,
merci de votre lien,
et du commentaire.
(au fait, pour les lecteurs, vous devriez remettre le lien concernant les fleurs de l’élysée, que vous avez passé sur l’article de la Cote d’Ivoire.
-
Defrance
8 juillet 2010 09:36
Voici le lien sur , entre autre les 280 000 euros de fleurs pour les appartement privé (j’avais arrondi en dessous, tellement je suis honnête) C’est en teuton, bien sur , en France c’est trop risqué ?
In den 300 Quadratmeter großen Privatgemächern des Präsidenten im Élysée-Palast müssen die Blumen immer frisch sein. Kosten pro Jahr : 280 000 Euro.
Les fleurs doivent toujours etre fraiches sur les 300 metres carrés de la sphere privée intimes du palais de l’Elysée. Cout annuel 280000 euro
-
olivier cabanel
8 juillet 2010 11:24
DeFrance,
merci pour cette info,
280 000 francs de fleurs !
y en a vraiment qui n’ont pas honte,
4 millions de chômeurs, 800 000 sans abris, et tous ceux qui vivent avec moins de 1000 € mensuels...
on le voit, la rigueur n’est pas la même pour tous.
-
-
Nethan
7 juillet 2010 22:57
Ce serait curieusement par un acte anti-démocratique qu’on sauverait la démocratie, mais il devient impératif de dissoudre l’UMP et de rendre inélligible de façon permanente tous les membres de ce parti.
-
olivier cabanel
7 juillet 2010 23:02
Nethan,
dissoudre l’UMP ?
pas sur que ce soit judicieux.
çà voudrait dire que parce qu’un loup devient dangereux qu’il faille abattre toute la meute ?
ou parce qu’un mouton devient fou, qu’il faille abattre tout le troupeau ?
par contre, l’idée de rendre inéligible ceux qui ont été condamnés par la justice me semble la moindre des choses,
aujourd’hui, un certain hortefeux, condamné par la justice, est toujours en poste, le sourire aux lèvres.
-
Nethan
7 juillet 2010 23:41
Cette idée ne sera peut-être pas partagée, mais je trouve que face à AUTANT d’affaires, le fait de continuer à travailler dans ce parti est un soutien tacite, sinon la plupart des courants le composant l’aurait quitté. Remarquez, j’attends de voir ce que ça va donner dans les prochaines semaines...
Car comme vous le dites, c’est une meute, or une meute tentera de protéger chaque membre la composant. Ce qui peut se comprendre bien sûr, mais dans ce cas précis, c’est inacceptable, d’où ma réaction excessive mais potentiellement compréhensible. J’espère que les membres de l’UMP qui n’acceptent pas la situation vont enfin agir dans le bon sens. Dans le cas inverse, je suis sûr qu’ils ne nous manqueraient pas si on pouvait tous les rendre inélligibles.
-
olivier cabanel
9 juillet 2010 07:13
Nethan,
il semble bien pourtant que dans le camp de la majorité, les premières critiques fusent.
Coppé par exemple,
mais d’autres aussi comme le centriste François Sauvadet aurait déclaré à sarkozy : « je reviens de chez moi, la rumeur est désastreuse, on ne tiendra pas comme çà ! »
(lu dans le dernier numéro de l’hebdo « le point »)
-
-
Reinette
8 juillet 2010 00:05
avez-vous remarquer le silence assourdissant de certains Umpistes ?
y aurait-il quelques discussions en coulisse ? -
olivier cabanel
8 juillet 2010 05:24
Reinette,
à part un, c’est vrai qu’ils ne montrent pas le bout de leur nez,
c’est étrange, non
manqueraient-ils d’arguments ?
-
marie81
8 juillet 2010 09:20
ils sont en train de consulter leurs conseilers en com’,c’est ça la politique
savoir quel vocabulaire choisir ,approprié à chaque situation pour la retourner à son avantage
et les crédules tombent dans le piège -
olivier cabanel
8 juillet 2010 11:26
marie,
bien sur, les pro de la com savent détourner la pensée, mais jusqu’à un certain point,
à voir qu’il ne reste plus à sarkozy que 26% de satisfaits, il va falloir qu’il augmente le budget com de l’élysée.
-
