mardi 24 février - par politzer

Ils ne valent pas la corde pour les pendre !

JPEG

Ils ne valent pas la corde pour les pendre !

Un certain Soucheyre, rédacteur en chef du service politique de L'Humanité, a franchi une ligne rouge infranchissable le 17 février 2026 sur France Info.

Invité dans Les Informés du soir, il a osé qualifier Quentin Deranque – ce jeune de 23 ans lynché à mort à Lyon par une meute soi-disant antifasciste ( un fascisme imaginaire) – de « nazillon ».

Des mots prononcés sans trembler : « Le but n’était absolument pas d’honorer Quentin et ses idées, d’honorer un nazillon, quelqu’un proche de l’Action française(dont, soit dit en passant des membres luttèrent côte à côte avec les communistes, fer de lance de la Résistance) , mais de condamner la violence politique et de dire qu’on ne peut pas tuer, on ne peut pas mourir pour ses idées. »

« Nazillon ». Un diminutif méprisant, insultant, qui rabaisse un mort à un « petit nazi » pour excuser ou minimiser le crime abject dont il a été victime.

Soucheyre ne condamne pas le lynchage sans ambiguïté : il contextualise, il relativise, il salit la mémoire d'une victime pour mieux défendre son camp (de relégation ?). Et il le fait sur le service public, avec l'argent des contribuables français – ceux-là mêmes que le vrai communisme défendait autrefois contre l'exploitation capitaliste et l'immigration massive, qui fait baisser les salaires et dont le lumpen pourrit l existence des vulnérables principalement ouvriers.

Ce n'est pas du journalisme, c'est de la propagande trotskyste déguisée en antifascisme imaginaire... de salon.

Engels l'avait prédit : « Nos pires ennemis se déguiseront en communistes tant notre influence est forte. »

Soucheyre en est l'incarnation parfaite : un sous-marin de la dérive autoritaire trotskyste qui a perverti le mouvement ouvrier. Un mouvement totalitaire, des exclusions, des mensonges pour justifier la violence contre les "ennemis du peuple".

Soucheyre applique la même logique : diaboliser la victime comme "facho" pour légitimer la barbarie de ses "camarades" et se poser en « révolutionnaire », pour mieux faire oublier son ralliement plus ou moins conscient plus ou moins « idiot utile » au capital financier dont l'immigration sans horizon est le fer de lance dans sa lutte de classe (Warren Buffet) contre les prolétaires principalement.

Quentin, proche de milieux nationalistes ? Peut-être et alors ? ça vaut mieux que de laisser carte blanche au lumpen criminel issu de l'immigration et dans ses valises, pour le plus grand profit du capital financier et de sa domination dans les luttes de classes.

Mais un jeune Français assassiné pour ses idées ( y compris dévoyées par les droites, justement celui qu'il faut ramener au bercail !) ne mérite pas d'être traité de "nazillon" par un pseudo-communiste, (une sorte de lumpen du haut, fustigé par Marx et Lénine)sur les ondes publiques.

L'indignation est massive et légitime  :

  • Gilles-William Goldnadel (a saisi l'Arcom) 

  • Quentin est traité de nazillon sur l’odieux service public par un journaliste de L’Humanité, journal glorieux mais dégénéré, dont quelques éléments opportunistes et confusionnistes, comme cette canaille, qui ont souhaité la bienvenue « aux ouvriers en uniformes » nazis en 40) !.

  • Gilbert Collard député : « Ce minable doit être poursuivi en diffamation, les aides financières supprimées pour ce torchon ( qui a été le défenseur des ouvriers jusqu'aux impostures de Hue à Roussel) de journal, et l’Arcom saisie ».

  • Des milliers de réactions sur les réseaux : « À gerber », « Minable », « Justification de meurtre », « Voilà où vont vos impôts ».

Et Soucheyre ?

Il persiste dans sa ligne. Dans ses articles à L'Humanité, il contextualise Quentin comme « au carrefour des extrêmes droites », mentionnant Action française (dont certains membres ont combattu dans la résistance au côté des communistes), Némésis, défilé néonazi du Comité du 9 mai.

C'est la méthode classique  : noircir la victime pour excuser les bourreaux. Mais le vrai scandale, c'est que ce torchon subventionné à hauteur de dizaines de millions d'euros par l'État ( un peu complice non ?) continue de vomir sa haine sur les ondes du service public sans sanction immédiate.

Soucheyre n'est pas communiste  : c'est un imposteur ( défenseur du lumpen) qui trahit l'héritage de Marx et de Marchais que la racaille n'a jamais cessé de combattre.

Georges Marchais

défendait les ouvriers français contre l'immigration sauvage qui détruit les emplois et les salaires ; il refusait les alliances opportunistes avec des courants qui haïssent la nation. Soucheyre, lui, relaie une gauche "woke" qui priorise les luttes de races et communautaristes contre la classe ouvrière.

Sans le paravent médiatique du NFP et de LFI, sans les subventions publiques qui maintiennent L'Humanité en vie malgré son lectorat fantôme, ce sous-marin islamo-trotskyste serait relégué au néant qu'il mérite.

 

Quentin Deranque était un croyant pacifique, un étudiant en maths studieux et aimant. Il était Français, jeune, et mort sous les coups d'une violence politique que Soucheyre minimise. Traiter un mort de "nazillon" sur France Info, c'est cracher sur sa famille, sur les travailleurs qui paient pour ce service public, et sur le vrai communisme unitaire pour qui convaincre était le principe directeur de sa politique.

Contrairement aux trostsko anards qui violentent des "ennemis de classe" inventés.

Il est temps que l'Arcom agisse, que les subventions cessent pour ce journal imposteur, et que Soucheyre rende des comptes.

Pas pour censurer, mais pour restaurer un minimum de décence :

on ne salit pas la mémoire d'un assassiné sur les ondes financées par le peuple.

Retour à la ligne Marchais : un communisme patriotique (ennemi du lumpen du bas et du haut, de celui qui minimise et relativise le crime et celui qui le commet) qui défend les travailleurs contre toutes les violences – qu'elles viennent de l'extrême droite ou de l'ultragauche islamo gauchiste et trotskyste.

Soucheyre n'est qu une marionnette du capital financier sous l'influence de la propagande mélenchon, le responsable en dernière instance. C' est un ennemi de classe qui ne sait même plus ce que classe signifie !

En minimisant le lynchage, il "fait le jeu du RN" en radicalisant les ouvriers blancs déçus par la gauche.

 



29 réactions


  • Gégène Gégène 24 février 13:47

    Quentin Deranque était un croyant pacifique, un étudiant en maths studieux et aimant

    C’est sûr, quand on appelle Goldnadel et Collard à la rescousse !

    Pourtant, il faut bien admettre que pour ses adversaires, il n’avait reçu qu’une très sévère correction, sans plus. Alors parler d’assassinat . . .


  • Com une outre 24 février 13:48

    Avant de raconter n’importe quoi, vous devriez regarder l’enquête de l’Humanité (facile à trouver) sur qui était à la marche lyonnaise pour Deranque. C’est édifiant. Un peu plus que votre diatribe anti-républicaine qui nie la liberté d’expression sous prétexte idéologique. Pas étonnant que vous trouviez que faire partie de groupes d’ultra-droite est tout à fait insignifiant. Cette affaire a au moins un avantage, elle aura révélé qui sont un certain nombre d’intervenants de ce site. 


  • Octave Lebel Octave Lebel 24 février 14:27

    Récréation.

    Vous devriez dialoguer avec d’autres auteurs d’Agoravox et faire un article ensemble. Rien que ces derniers jours il y a eu du beau linge. Qui sait, de quoi fonder une petite académie. Je pressens comme des accointances et je pense que vous pourriez faire des choses époustouflantes en unissant vos forces.

    Je vous propose un document.

    A votre avis quel est le lien entre celui-ci et votre article du jour ? C’est une question pour lancer votre inspiration au cas où vous en auriez besoin. Avouez que c’est un document riche de potentiel dont vous pourriez vous inspirez pour, qui sait, nous proposer ensemble une fable philosophique en associant vos rhétoriques inimitables.

     


  • sylvain sylvain 24 février 14:59

    Je vois pas ce qui a de problematique a appeller nazillon un type qui est a l’origine d’un groupe ouvertement neo nazi. 

    Citer Engels « nos pires ennemis se deguiseront en communistes tant notre influence est forte » est tellement hors de propos que j’en reste sans voix. L’influence des communistes est juste nulle et il ne viendrait a l’idee de personne de se deguiser en coco. Si ce n’est a Fabien Roussel, mais ca compte pas 


    • Doume65 24 février 18:02

      @sylvain
      Tu n’as pas bien lu Politzer : le problème, c’est que le journaliste a dit nazillon sans trembler. Il aurait dû dire « nazizizizillon ». smiley


    • SilentArrow 26 février 01:25

      @sylvain
       

      Je vois pas ce qui a de problematique a appeller nazillon un type qui est a l’origine d’un groupe ouvertement neo nazi.

      Les antifas se déclarent antifas. Il n’y a donc aucun problème à les appeler antifas.

      Le groupe auquel appartenait Duranque s’est-il déclaré nazi ? Ou bien avez-vous décidé que tous ceux qui ne pensent pas comme vous sont des nazis ?

      Comme c’est bizarre, les méthodes des assassins de Deranque rappellent celles des chemises brunes SA de Hitler ou de ceux qui se livraient à des ratonnades au siècle dernier.


    • Doume65 26 février 16:15

      @SilentArrow
      « Le groupe auquel appartenait Duranque s’est-il déclaré nazi ? Ou bien avez-vous décidé que tous ceux qui ne pensent pas comme vous sont des nazis ? »
      La même question est débattue pour les ultranationalistes Ukrainiens. Ont-ils déclarés qu’ils qu’ils sont nazies , Non. Se font-ils tatouer des croix gammées et défilent-ils aux chandelles avec des drapeaux néonazies , Oui.
      Pour moi ça suffit pour en faire au minimum des néonazies, surtout lorsqu’on sait qu’ils bouffent aussi « du juif ».


    • SilentArrow 26 février 16:40

      @Doume65
       

      surtout lorsqu’on sait qu’ils bouffent aussi « du juif »

      En France, ce sont plutôt les islamo-gauchistes qui bouffent du juif.

  • jakem jakem 24 février 15:01

    Des membres de l’AF ont largement devancé les kocos dans la Résistance.

    Daniel Cordier en était et le raconte très bien dans Alias Caracalla qui est également mis en scène dans un très bon film.

    Si je pouvais transférer ici un article de l’Huma je le ferais.
    Comme ce n’est pas possible, je vais le recopier ( pour la 2e ou la 3e fois ) :

    << L’Humanité, le 4 juillet 1940 : Travailleurs français et soldats allemands

    Il est particulièrement réconfortant, en ces temps de malheur, de voir de nombreux travailleurs parisiens s’entretenir amicalement avec des soldats allemands soit sur la rue [ X ] soit au bistro du coin.

    Bravo camarade, continuez, même si cela ne plaît pas à certains bourgeois aussi stupides que malfaisants.

    La fraternité des peuples ne sera pas toujours une espérance, elle deviendra une réalité vivante. >>

    [ X ] le camarade rédacteur ( peut-être en chef ! ) ignorait l’existence de la préposition dans .... Il avait de l’avance sur la jactance commune contemporaine imprégnée d’américanismes. 

    __________________________

    Une réalité identique, toute de fraternité entre les peuples, est ardemment souhaitée par les islamo-gauchistes pour lesquels le fascisme et le nazisme commence au PS.

    Depuis que ces insultes pleuvent sur le cadavre de Deranque, aucun de ces individus toxiques d’ici n’a été capable de prouver son appartenance, son adhésion à l’idéologie nazie.
    En revanche, aucun ne nie son adhésion à l’islamisme, c’est-à-dire à l’interprétation extrémiste, radicale, fondamentaliste du Coran ( et des textes annexes périphériques ) ni la participation joyeuse et récurrente de plusieurs cadres de LFI à des manifs organisées par des barbus représentatifs de cet islam dont l’expression est même interdite dans plusieurs pays musulmans.
    Je suis enclin à penser que les Gvnts de ces pays savent de quoi ils parlent en matière d’islam et qu’ils connaissent la dangerosité de ces frérots exaltés et célébrés par nos gauchistes.

    Conclusion : leur importance est équivalente à celle d’une bouse.


  • loulou 24 février 15:14

     Bonjour Politzer.Quel courage. Quelle abnégation.

    Trois commentaires en lice et aucun, ne comprend ce que tu explique simplement.

    Et, des gens qui croient encore soutenir la gauche qui est tranquillement en train de crever de ses contradictions et de son aveuglement.

    Mais, qui, sans qu’ils s’en rendent compte soutiennent de fait le camp au pouvoir, qui a créé , par l’immigration, les conditions de la présence de blocs opposés( Extrème sois-disant de droite), contre ( Extrème, sois disant de gauche), pour garder ce pouvoir.

    Que dire ? Besoin de lunettes en masse et d’un cerveau entre les deux verres.

    Allez, bon courage à toi.


    • sylvain sylvain 24 février 18:00

      @loulou
      vous avez pas l’impression que le capitalisme est ce qu’il est depuis bien avant l’immigration actuelle ? L’immigration, des personnes ou des usines, est une arme du capital occidental depuis tres longtemps.

      Mais l’homogeneisation du monde produit l’inverse de ce que vous semblez penser. Elle stoppe le processus d’externalisation des problemes, vu qu’il n’y a plus d’ailleurs. Sa seule maniere d’en recreer, c’est le chacun chez soit qu’elle s’est mise a supporter frenetiquement depuis quelques annees. 


    • loulou 24 février 23:57

      @sylvain Je vous prie de m’excuser, mais, je ne comprend pas très bien le sens de votre intervention ?


  • Francis Francis 24 février 15:40

    Un texte répugnant se reconnait à ses amalgames, en l’occurrence la gauche avec ses zélites perverses.


  • Robert GIL Robert GIL 24 février 15:51

    En France et en Europe on adore tout ce qui est fasciste ou néo nazis que ce soit a Kiev, a Tel Aviv, a Damas ou l’on a mis en place un ancien djihadiste... et bien sur en France comme le prouve les derniers événements. De nombreux dirigeants ou responsables poitiques en Europe ont des descendant de la SS, le grand père de la chef du MI6 était un nazi ukrainien...


    • Goldo Du Goldo Du 24 février 20:58

      @Robert GIL
      « le grand père de la chef du MI6 était un nazi ukrainien... »
      Ah ben si son grand-père était nazi, elle est plus que coupable alors !
      T’as rien de plus con à dire ?


  • Mustik 24 février 16:15

    La « gôche » de 2026 c’est comme le Libé, le Canard, le Monde de 2026...

    Rien à voir avec les origines...

    suffit d’être assez vieux pour pouvoir comparer.

    PS : ce qui n’amenuise pas la révulsion que l’on doit éprouver pour les hypocrites meneurs de mai 68 qui ont fait leur beurre jusqu’à aujourd’hui...


  • Mustik 24 février 16:21

    A l’école on a connu : « les Horaces » vs « les Curiaces »

    aujourd’hui dans les rues, on a :

     « les Gens de Bonne Volonté » vs « les Parasites »

    chacun reconnaitra son camp !

     smiley


  • ahtupic ahtupic 24 février 18:46

    Je pensais au vu du titre que vous parliez du président, des ministres et sous-ministres, des procureurs d’une majorité de députés et sénateurs etc


  • Goldo Du Goldo Du 24 février 19:58

    « nazillon »

    C’est vrai, le terme est injuste : Deranque n’était pas un nazillon mais bel et bien un authentique nazi.

     https://www.streetpress.com/sujet/1771517300-lyon-organisatrice-marche-pour-quentin-deranque-mariee-neonazi-violent-eliot-bertin

    https://www.blast-info.fr/articles/2026/mort-de-quentin-a-lyon-contre-enquete-au-coeur-dune-ville-gangrenee-par-la-violence-dextreme-droite-cUJK7uefSeWLXdew6Lkoyw

    « Quentin, proche de milieux nationalistes ? »

    Non. Militant. Et pas seulement nationaliste mais national-socialiste.

    Poltizer n’est plus un rouge-brun. C’est un brun tout court.


    • Eric F Eric F 25 février 14:10

      @Goldo Du
      Le plus nazi est celui qui lynche à mort un adversaire tombé à terre, suivi de près par celui qui justifie cette mise à mort et crache sur la victime.


  • Gérard Luçon Gérard Luçon 25 février 04:56

    Source Wikipedia :

    Le Collectif Némésis   est un collectif d’extrême droite identitaire se réclamant du féminisme. Il est constitué en octobre 2019 en France ; il est également actif en Suisse romande depuis juin 2021 et en Belgique depuis 2025.

    Le collectif se fait remarquer pour ses actions et son discours xénophobe, raciste, anti-islam, anti-immigration et anti-trans. Reçu favorablement à l’extrême droite, il est désavoué et très critiqué par plusieurs collectifs féministes et par des sociologues pour son instrumentalisation des thèmes féministes à des fins réactionnaires.


    • Eric F Eric F 25 février 14:30

      @Gérard Luçon
      Vous avez raison d’employer les qualificatifs d’identitaire et réactionnaire, ajoutons intégriste.
      Ce groupe ne prône cependant ni pogrom ni lynchage des adversaires.

      Indépendamment du drame en question, le plus grand nombre de faits de violence pouvant entrainer la mort sont des « attaques au couteau », cette culture du couteau qui n’est pas dans nos traditions se répand dans la jeunesse. C’est qualifié de « règlements de comptes » si le coupable est « bien connu des services de police » ou si la victime est de même provenance ou de population native, et de crime raciste dans le cas contraire. Ainsi vont les statistiques. 


    • Gérard Luçon Gérard Luçon 25 février 14:48

      @Eric F
      j’ai juste fait un « copié-collé » de wikipedia, qui pour une fois semble assez objectif ...

      concernant les attaques au couteau, un de mes ex-collègues à la PJJ a écrit un livre sur la violence, comment déceler les attaques possibles, comment s’en protéger ... https://www.gesivi.fr/produit/editions-gesivi-la-violence-sous-controle/ ?


    • jakem jakem 25 février 15:03

      @Gérard Luçon
      Les filles de Nemesis sont :

      — identitaires : j’applaudis car je le suis aussi ! Et les racailles qui agitent le drapeau algérien ou malien ou un autre le sont aussi alors qu’ils sont chez nous !

      — féministes : exact ! Elles défendent les femmes qui se font molester et violer. Et généralement les violeurs sont des gens réputés diffuser de la chance pour nous.
         
      — xénophobes : j’applaudis une 2e fois car je le suis devenu compte tenu de ce que je vois des étrangers. Mais je suppose que comme moi, elles font la distinction entre ceux qui méritent d’être accueillis chez nous et ceux qui ne le méritent absolument pas.

      — anti-islam : applaudissements nourris !

      — anti-immigration : encore !

      — racistes : au plan culturel, certainement ; comme moi. Et nous avons raison.

      — anti-trans : plutôt anti-LGBTQRSXYZ+ : des hordes de tarés qui se prennent pour des héros alors qu’ils ne savent qu’étaler des perversions.

      — d’ XD : où commence-t-elle ? selon les islamo-gauchistes, c’est à partir du PS.

      — réactionnaires : comme moi ; nouveaux applaudissements ! Car notre réaction est destinée à remettre la France d’aplomb.


    • Eric F Eric F 25 février 17:13

      @Gérard Luçon
      A propos de déceler les attaques, on se souvient du drame survenu en Haute Marne devant un collège où les forces de l’ordre faisaient des contrôles dans les sacs pour voir s’il y avait des armes, un élève a esquivé le contrôle en allant directement poignarder une surveillante. Que faire ? 


    • SilentArrow 26 février 01:37

      @Gérard Luçon

      C’est quoi le contraire de «  xénophobe, raciste, anti-islam, anti-immigration et anti-trans » ?
       

      il est désavoué et très critiqué par plusieurs collectifs féministes et par des sociologues

      C’est plutôt bon signe, non ?

    • SilentArrow 26 février 02:25

      @jakem

      Rien à ajouter !


    • jakem jakem 26 février 07:23

      @jakem
      Complément :

      1- L’identité nationale : il est parfaitement légal et légitime et NORMAL que nous ayons la nôtre et que nous l’affichions.
      Les gauchistes exaltent des identités nationales étrangères exhibées et revendiquées bruyamment, parfois violemment, chez nous .
      Et NOUS n’aurions pas le droit d’être français ???
      Pourtant je ne pense pas qu’ils applaudiraient des Autrichiens, des Danois, des Hongrois ... Je suis sûr d’avoir raison, et pose la question : pourquoi une telle discrimination envers la diversité européenne ?

      2-Le féminisme réel et non pas la féminhystérie des gauchistes exprime par la Sardine du Ruisseau et autres tarées.  Les femmes de Némésis n’opposent pas intrinsèquement les femmes aux hommes et n’accusent pas ces derniers d’être tous ou majoritairement d’être discriminants à leur égard et de pratiquer activement le viol.
      Mais QUI viole nos femmes, dont des vieillardes ? QUI fait ça ???
      QUI organise des « tournantes » et s’en vante et utilise ce mot par dérision, par manque de respect envers les filles ? QUI ?
      QUI parle de « meuf » au lieu de femmes ? 
      QUI nous enjoint en gueulant de « niquer nos mères » ?

      Ces actes ont lieu PARTOUT en Europe, et ils sont très majoritairement, voire uniquement, dus à la mentalité préhistorique d’individus d’origine exotique.
      Les juges rouges qui les laissent en liberté parle de « codes sociaux non acquis ».
      Je me réjouirais vraiment d’apprendre que ces juges aient eu l’occasion de vérifier cette assertion lors de travaux pratiques sur eux et elles exécutés.

      Dans quel bouquin valant Code civil et cité en référence par des hordes de « Chances » est-il précisé que la femme est inférieure à l’homme ?

      Les Némésis redonnent aux mots leur sens et au féminisme sa raison d’être en prolongeant les réflexions de certaines de leurs aînées telles S. Agacinsky ( qui a eu la mauvaise idée d’épouser un Pourri Socialeux grand connard de classe internationale ) et É. Badinter ( qui a commis la même faute sentimentale ).

      3- La xénophobie : pour voir ce que c’est il suffit d’aller dans un pays où règne la RAPT.
      Depuis des siècles la France et les Français accueillent des étrangers dont un grand nombre sont non seulement utiles au pays, à la société, à l’État, mais sont aussi de « grands hommes » et on ne conteste pas leurs qualités.

      Et c’est ainsi dans tous les pays d’Europe ainsi qu’aux É-U.
      Mais ailleurs ....


    • SilentArrow 26 février 16:21

      @jakem

      Pourquoi les lutteurs de sumo se rasent-ils les cuisses ?

       .setsiniméf sel ceva ednofnoc sel no’uq sap ruoP


Réagir