Impunité de Macron : des Poilus de 14 au sexe de Brigitte en passant par l’Oncle Sam… et les grenouilles
Il était une fois un pays merveilleux que son chef avait décidé de détruire. Pour mieux le vendre à la découpe. A BlackRock et compagnie. Dans la fable Les Grenouilles qui demandent un Roi, La Fontaine contait : « Le Monarque des Dieux [Jupiter] leur envoie une Grue, Qui les croque, qui les tue, Qui les gobe à son plaisir ; Et Grenouilles de se plaindre ». Après tout, si ça leur suffit de se plaindre ! Reste à savoir pourcouâ, comme disent les batraciens. Plongée au fond du marigot d’un des plus grands mystères contemporains…
La phase finale de la destruction de la France, actuellement en cours, ce qu’on pourrait appeler « l’Estocade », n’est que le quatrième et dernier volet d’une vaste opération qui aura couru sur plus d’un siècle.
Les quatre volets de la destruction
Premier volet de la destruction : Première Guerre mondiale (1914-1918). Il permit d’éliminer une partie importante de la jeunesse et de ruiner le pays.
Deuxième volet : Seconde Guerre mondiale (1939-1945). Il permit de ruiner à nouveau le pays, mais aussi, à la différence du précédent volet, de l’humilier, puis de le traîner dans la boue. Et de commencer à attaquer son outre-mer.
Troisième volet : la prétendue « Décolonisation » (1954-1962). Il permit, profitant du profond affaiblissement moral du pays consécutif aux deux volets précédents, de liquider l’outre-mer, y compris les départements d’Algérie et les vieilles possessions africaines remontant pour certaines au XVIIe siècle. Et de faire avaler la couleuvre au peuple sans hoquet excessif.
Quatrième volet : « l’Estocade », que nous vivons actuellement. Entamé au milieu des années 1980, accéléré après la chute de l’URSS et entré dans sa phase terminale en 2007. Après le volet précédent, il consiste en la liquidation de ce qui reste : l’Hexagone, la Corse et le minuscule outre-mer rescapé.
Le troisième volet, la « Décolonisation », est le tabou de notre époque. Le deuxième volet, la Seconde Guerre mondiale, son obsession. Le premier, la Grande Guerre, son éternelle commémoration, sa seule fierté, sa fierté tragique, le sacrifice des Poilus. Sacrifice qui paraît absurde au regard des trois volets suivants. La tragédie dans la tragédie.
Point Essentiel : derrière chacun de ces volets, derrière chacune de ces phases : nos amis anglo-saxons…
Suivant l’amusante formule : « Avec des amis pareils, on n’a pas besoin d’ennemis. »
Ceci est également un des grands tabous de notre temps.
Et une constante, y compris pour le quatrième volet, « l’Estocade » dans son époque finale (2007-2027) que nous vivons actuellement.
Avec les compliments de l’Oncle Sam
Les trois derniers présidents de la République française sont membres de la French American Foundation. Organisation elle-même liée à la CIA. Les services secrets états-uniens.
Sous l’égide de cette organisation dont, allez savoir pourquoi, les gros médias subventionnés ne parlent pratiquement jamais, la France est victime d’une haute trahison multiforme.
L’une des facettes les plus incontestables de cette trahison, l’une des plus évidentes et des mieux documentées, est l’escroquerie géante de l’électricité.
Cette escroquerie dont les montants s’élèvent à des centaines de milliards d’euros (oui, pas des millions, des milliards, c’est-à-dire des milliers, des centaines de milliers de millions d’euros), est fondée sur le démembrement insensé d’EDF, depuis Sarkozy jusqu’à Macron en passant par Hollande, et sur l’absurde escroquerie des énergies renouvelables qui coûtent les yeux de la tête et, in fine, on vous le donne en mille, ne servent à rien (voire même foutent la merde, car l’intermittence, ça pose de gros problèmes techniques).
Mais ce scandale de l’électricité n’est que l’arbre qui cache la forêt des scandales, certains d’ailleurs encore plus colossaux.
Pourtant, ce scandale de l’électricité, dont chaque Français, chaque commerçant, chaque artisan, chaque entreprise, chaque collectivité paye chaque jour, chaque minute, chaque seconde la facture, ce scandale à lui seul devrait entraîner la destitution de Macron et lui valoir un procès retentissant. Un procès qui devrait concerner également ses deux prédécesseurs, Hollande et Sarkozy, impliqués eux aussi, à des degrés divers, dans l’affaire.
Or on voit le bien, il n’en est rien…
Impunité macronienne
Encore récemment, devant les caméras de la chaîne Internet Thinkerview, Henri Proglio a dénoncé l’inepte dépeçage d’EDF, gravement préjudiciable aux intérêts du pays, pendant qu’à ses côtés l’ancien président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, parlait de « haute trahison » à propos du torpillage de la filière nucléaire. Dans la même veine, une semaine auparavant, dans une autre émission, le député Jean-Philippe Tanguy revenait sur l’invraisemblable affaire Alstom, qui consista à livrer les turbines Arabelle, stratégiques aux plans civil et militaire, à General Electric, c’est-à-dire aux Etats-Unis, dans le cadre d'une véritable machination économico-judiciaire.
Entre lâcheté apparente, collusion bien réelle et corruption tous azimuts, cette haute trahison macronienne d’Alstom avait été mise également en évidence depuis des années, dans son exceptionnelle gravité, par feu Eric Denécé et Olivier Marleix. Disparus tous les deux tragiquement cet été…
En attendant, les chiens aboient, parfois trépassent, la caravane passe.
Comme si de rien n’était, Macron continue d’organiser de somptueux festins à l’Elysée. Tout en lançant aux Etats-Unis une procédure contre Candace Owens, influenceuse conservatrice qui affirme que Brigitte Macron est un homme. Curieusement, le frère de celle-ci (Jean-Michel Trogneux, dont Candace Owens soutient qu’il est devenu Brigitte) n’ayant jamais jugé bon de se montrer officiellement devant les caméras pour une brève conférence de presse, interroge sur le jeu auquel jouent les Macron. Pourquoi ne pas en finir définitivement avec cette histoire, pourquoi ne pas tordre le cou à la rumeur en demandant au beau-frère de se montrer une fois pour toutes ? D’autant que dans la procédure à laquelle conduit ledit jeu, les Macron font appel aux services de cabinets d’avocats états-uniens dont les tarifs exorbitants semblent excéder largement leur ressources officielles. Mais ces histoires de gros sous, qui ne sont que des petits sous au regard des abysses financiers où s’enfonce la France, nous éloignent de notre sujet…
Il s’agit surtout de constater que Macron continue de vivre tranquillement sa vie. Peinard. Il se la coule douce, Pépère. Il donne des leçons à la Terre entière. Il pérore régulièrement à la télévision devant des journalistes qui lui servent la soupe. Il se pavane à l’Elysée perpétuellement refait à neuf, transformé en Triangle des Bermudes du mobilier national...
En dépit des accusations gravissimes qui pèsent sur lui, dans l’affaire Alstom comme dans l’affaire EDF, Jupiter coule des jours heureux aux frais de la Princesse. Princesse qu’il continue d’ailleurs de faire dégringoler. Jour après jour. Dans une interminable descente aux enfers.
Bien que dûment destituable, Macron peut, sans encombres, continuer de conduire la France vers les gouffres en s’en mettant plein la panse, en arrosant la presse et les médias à coups de milliards, dans un scénario de cauchemar qui ravirait les plus grands contempteurs de la démocrassouille et de la Ripoux-blique…
Sous cet angle de l’incroyable impunité macronienne, l’époque a quelque chose de magique…
Comme une délicieuse soupe à la grenouille.
20 réactions
-
Corcovado
23 septembre 2025 18:54
Heureusement, de temps à autre, quelqu’un comme vous met le doigt sur les vrais sujets.
-
Francis
23 septembre 2025 19:08
’’ Sous cet angle de l’incroyable impunité macronienne, l’époque a quelque chose de magique’’
— >
Il y a quelque chose de pourri au royaume de France.…
@tous : une lecture qui vaut le détour.
-
sylvain
23 septembre 2025 19:35
Si l’oncle sam a clairement profite des guerres mondiales, surtout la deuxieme, et qu’il a clairement nui a la nation francaise sur toute cette periode, ca ne nous est pas specifique. Il me parait douteux de penser que les deux guerres mondiales sont seulement des pieges tendus a la france, on est pas le centre du monde.
Concernant le prix de l’elec, oui c’est scandaleux et le demantelement d’EDF aussi. Les deux relevent exactement de la meme logique : fournir des proies a la finance internationale. Mais ca n’a pas grand chose a voir avec les energies renouvelable, qui sont aujourd’hui, hors subventions, les moins chers du marche (moins que le petrole, que le nucleaire et que le gaz etats unien)
-
berry
24 septembre 2025 08:51
@sylvain
Je ne sais pas où vous avez vu que les énergies renouvelables sont les moins chères, peut-être dans des publications écolos, mais alors vous accordez votre confiance à des individus qui ne le méritent pas. Si c’était le cas, il n’y aurait pas besoin de les subventionner.
Une ile ensoleillée et ventée, dans les Canaries je crois, avait tout misé sur l’éolien et le photovoltaïque. L’idée était séduisante, mais les jours sans soleil et sans vent, tout s’arrêtait, c’était intenable économiquement. Il avait fallu conserver une centrale électrique classique en doublon, ce qui augmentait considérablement les coûts. -
nanobis
24 septembre 2025 11:42
@berry
Je pense qu’il faut un juste équilibre entre ces énergies,. les renouvelables et les thermique. N’oublions pas que les thermiques peuvent être détruites ou diverger et dans ce cas, les renouvelables peuvent nous dépanner (un peu) -
sylvain
24 septembre 2025 13:30
@berry
cette information n’est pas bien difficile a trouver, tu peux eplucher ca si tu veux c’est dedans. ou alors tu demandes a n’importe quelle IA ca va plus vite. Les eoliennes et le photovoiltaiques sont les energies les moins chers du marche en ce moment, et c’est un fait objectivable, ca ne depend pas de tes croyances.Mais ca reste une energie intermittente, on est d’accord la dessus
-
sylvain
24 septembre 2025 18:52
@sylvain
eh les couillons, c’est pas en mettant des mauvaises notes que vous ferez monter le prix du photovoltaique -
Eric F
26 septembre 2025 17:38
@sylvain
Vous avez donné vous-même la réfutation : c’est justement l’intermittence qui enchérit le cout « tout compris » des énergies renouvelables, en devant doubler la puissance ou ajouter des dispositifs de stockage d’énergie pour combler les interruptions (genre longue nuit hivernale sans vent). Le ratio réel de temps de fonctionnement (interruptions liées à la météo et pannes) et le rendement effectif n’atteignent pas ce qui est publié dans les brochures promotionnelles.Le cout des panneaux photovoltaïques a nettement baissé ...puisqu’ils sont importés de Chine. Ces énergies peuvent néanmoins contribuer au mix énergétique, ainsi les hypermarchés se sont équipés et peuvent assurer une grande part de leur consommation aux heures d’ouverture.
-
-
alinea
23 septembre 2025 22:26
Il n’est pas peinard il est fou ; et c’est ici exactement qu’il nous faut agir.
-
Gégène
24 septembre 2025 09:08
En même temps, on peut admettre que le gus soit parvenu au pouvoir en 2017
du style « sur un malentendu, ça peut marcher ! »
Mais qu’après toutes ses mauvaises blagues, les français en aient redemandé
pour cinq ans en 2022, ça m’épate
-
Opposition contrôlée
24 septembre 2025 09:38
@Gégène
Bah, ils ont élu Sarko l’Américain en échange de quelques haricots magiques oratoires sur le retour de « l’ordre moral » de la part d’un nabot vérreux à talonnettes après un matraquage médiatique sans précédent. C’était il y a presque 20 ans et depuis « le niveau » est en chute libre...
C’est le problème d’un tel article. Macron n’est qu’un symptôme, la maladie c’est la connerie des français.
-
Hector
24 septembre 2025 11:09
@Gégène
Remontez de trois commentaires et vous aurez un élément de réponse à votre épatement. -
Eric F
26 septembre 2025 17:42
@Gégène
Ah, mais en 2022 aucun électeur n’a voté pour Macron, ils ont été persuadés par les média qu’il fallait faire barrage au retour de la bête immonde, Macron a fait don de sa personne au pays pour assurer cet apostolat.
-
-
Jean Keim
24 septembre 2025 09:34
La guerre 14-18 et celle de 39-45 effectivement ne sont en fait qu’une seule et même guerre, avec une accalmie de façon que la reprise des hostilités soit encore plus destructrice, il est probable que de Gaulle en tenant éloignés les ricains ait limité les dégâts, mais ce fut que reculer pour mieux sauter.
-
Enki
24 septembre 2025 14:20
Je ne sais pas d’où vient votre nostalgie du temps des colonies. Il n’en reste plus guère en France des individus comme vous, il doit y en avoir quelques centaines, plutôt que quelques milliers.
Sinon, pleinement d’accord sur cette coercition ancienne contre la France, qui en subit une sorte de malédiction. Difficile de dater le commencement.
Cela tient aussi à une vulnérabilité française. Comme le système immunitaire : s’il a des failles, alors de toute façon des agents pathogènes vont s’y introduire.
Les yeux se tournent vers les États-Unis, je ne vais pas refaire votre article. Est-ce que ce pays est sous l’emprise d’Israël ? Vous parlez de Candace Owens, elle pose la question, aussi Joe Rogan, Tucker Carlson, les stars d’Internet qui ont contribué à la réélection de Trump, qui montre assez sa soumission. Et tant d’autres, comme Jeffrey Sachs, invité régulièrement à ces chaînes alternatives qui rongent le monopole du mainstream à la fabrique de l’opinion. Pour lui, ce n’est pas une question, mais une évidence.
Ils ont l’AIPAC, on le sait, en France, on a le CRIF.
-
Matlemat
24 septembre 2025 17:30
On voit bien l’inaction des journalistes mais aussi de la justice.
La France s’en ait plutôt bien sorti en conservant ses territoires d’outre mer, pas exemple, la Réunion et la Guyane sont toujours territoires français tandis que l’île Maurice et la Guyane britannique sont devenus indépendants.
-
Eric F
26 septembre 2025 17:53
@Matlemat
La Réunion semble être une exception, pour les autres ’’outremers’’ il s’agit de situations incohérentes dans leur environnement régional, tenus à bout de bras par des subventions, avec des statuts baroques pour tenter de concilier l’inconciliable (identités locales et institutions hexagonales, autonomie mais dépendance, etc.). La logique aurait été de réaliser totalement la décolonisation. -
Matlemat
27 septembre 2025 15:15
@Eric F
Ces territoires sont de plus laissés volontairement en sous développement, pour rendre plus difficile leur indépendance ;
Il s’agit plus d’une question de prestige et de territoires stratégiques, on pense aussi aux zones maritimes, et des ressources qui vont avec.
Ces territoires nous cotent plus qu’ils ne rapporte vu qu’on les empêchent de s’autonomiser financièrement.
La Réunion est une exception oui, pourtant Maurice n’est pas si différente, pour la Nouvelle Calédonie on peut clairement parler de colonisation et on a l’exemple en grand juste à coté avec l’Australie.
-
Eric F
28 septembre 2025 10:39
@Matlemat
Je ne vois pas quel prestige ça nous apporte, ni quel avantage stratégique (les escales de l’époque de la marine à voile sont révolues) et les supposées ressources maritimes ne se sont jamais vraiment concrétisées.
On n’"empèche’’ pas délibérément de s’autonomiser économiquement, mais les règles et contraintes hexagonales, les taux de change, etc. totalement inadaptés au contexte régional rendent intrinsèquement non concurrentiel la production local ; On est dans une situation d’injonctions contradictoires systémique.D’accord avec vous concernant la Nouvelle Calédonie, la population native demande son indépendance, elle a une culture et des traditions spécifiques et est fondée à exercer l’autoadministration. On cherche la quadrature du cercle avec des acrobaties institutionnelles (sorte de protectorat qui ne dit pas son nom).
-
Matlemat
28 septembre 2025 23:48
@Eric F
« Je ne vois pas quel prestige ça nous apporte »D’être le plus grand espace maritime du monde.
« ni quel avantage stratégique »
les ressources de la mer sont évidemment importantes et on parle des nodules polymétalliques qui vont rester inexploitables encore un moment.
« On n’ »empêche’’ pas délibérément de s’autonomiser économiquement«
la Guyane par exemple a un énorme potentiel de développement, sans aller trop loin au cœur de la forêt. On s’occupe juste de Kourou et ses proches alentours
je ne contredis pas ce que vous dites pour le reste.
Pour la Nouvelle Calédonie la façon dont s’est passée le dernier référendum et le comportement de notre méprisant de la République affirmant que la NC est définitivement française a été particulièrement choquant.
»On cherche la quadrature du cercle avec des acrobaties institutionnelles"
complètement d’accord
Quand je vois le comportement des Estoniens qui rejettent les Russes vivant dans leur pays comme des colonisateurs...
En même temps c’est difficile pour un territoire insulaire relativement petit de rester indépendant, la France reste en NC pour éviter que les Américains via les Australiens aient à occuper l’île pour ne pas laisser le champ libre au Chinois.
Ca nous coute évidement plus que cela nous rapporte.
-
