samedi 31 juillet 2010 - par pigripi

Infanticides encore : quid de la responsabilité du géniteur ?

Une femme est accusée d’infanticide. Elle reconnait avoir étouffé 8 nouveau-nés. Son mari est tout de suite mis hors de cause. Comment est-ce possible ?

Non seulement c’est impossible à croire sauf à considérer que le mari est handicapé sensoriel, hypothèse dans laquelle une expertise médicale devrait confirmer le handicap avant de mettre le mari hors de cause.

Pourquoi une telle précipitation à innocenter d’office et officiellement un géniteur qui est biologiquement responsable à 50% de la conception des bébés ?

Une telle attitude encourage les hommes à ne pas assumer les conséquences de leur activité sexuelle et ramène les femmes à ces ventres que l’on veut féconds et jouissifs sans vouloir respecter la personne dont ils sont partie constituante.

Dominique avait élevé avec amour deux filles. L’une d’elle, encore très jeune avait accouché d’un enfant auprès duquel elle avait parfaitement tenu son rôle de grand-mère. Le père du bébé avait abandonné la fille et le bébé. Encore un géniteur irresponsable. Douleur pour la grand-mère.
 
Dominique ne voulait pas d’autre enfant. C’est son droit. Elle avait eu de mauvaises relations avec les médecins, ce qui n’est pas exceptionnel. Sans relation de confiance, elle ne pouvait pas aborder les questions de contraception avec des professionnels. Il est possible aussi qu’elle ait été très mal dans son corps obèse, qu’elle ait porté en elle toutes sortes de traumatismes physiques et psychologiques transformés en inhibitions, qu’elle n’ait eu personne à qui se confier à commencer par son mari. Il est difficile d’imaginer qu’une femme puisse décider en toute liberté intime de se faire féconder, de mener les grossesses à terme et d’étouffer le bébé une fois sorti de son ventre.
 
Il est plus vraisemblable qu’une femme soit dans le déni de la fonction reproductrice de son corps, qu’elle fasse comme si de rien n’était, qu’elle n’ait pas suffisamment de recul pour faire une demande d’avortement, voire en prendre la décision et qu’elle laisse courir jusqu’à ce que au moment de l’accouchement dans des conditions de désespoir et détresse extrême elle étouffe le nouveau né qui n’ayant été ni désiré ni porté spirituellement ne représente pour elle qu’une masse de chair encombrante.
 
Tous les psychologues expliquent que le désir d’enfant vient avant la conception, que l’embryon, le fœtus, le nouveau né prennent existence dans le désir de la mère et du père d’avoir un enfant. Un enfant non désiré est un fardeau qui sera voué à une non-vie, qui se trainera dans un chemin douloureux de comportements suicidaires parfois dangereux aussi pour autrui. Combien de criminels, combien de délinquants, combien de drogués et d’alcooliques, combien de SDF, combien de dépressifs ont été des bébés non désirés et abandonnés de facto, confiés à l’adoption ou placés par la Ddass dans des familles dont ils étaient le gagne-pain et traités en conséquence ?
 
Il est trop facile de faire porter sur la responsabilité des seules femmes l’infanticide, l’avortement ou l’abandon. Il faut être deux pour faire un enfant. Ne pas le rappeler, c’est encourager les hommes, déjà trop nombreux à le faire, à copuler sans assumer leur responsabilité. Oui, quand on copule, on peut attraper des maladies mais aussi et surtout des bébés. Un homme qui ne veut pas d’enfant, c’est son droit, utilise systématiquement un préservatif et ne se réfugie pas derrière des arguments aussi lâches que : elle m’a dit qu’elle prenait la pilule, elle m’a fait un enfant dans le dos, elle avait ses règles, elle m’a dit qu’elle était stérile, etc.
 
Le mari de Dominique devait être sacrément sensoriellement handicapé. Il n’a pas senti que la poitrine de sa compagne gonflait et durcissait-peut-être que du liquide en jaillissait, il n’a pas vu qu’elle était fatiguée ni que son humeur changeait, il n’a pas senti qu’elle changeait d’odeur ni que sa température se modifiait, il n’a pas perçu que son bassin se transformait, il n’a pas senti les contractions de son utérus, il n’a pas vu qu’elle n’avait plus de règles, il n’a pas compris qu’elle était soucieuse et ne lui a pas posé de questions, il ne s’est pas soucié de savoir si elle était sous contraceptifs et il n’a pas utilisé de préservatif.
 
Beaucoup de gens sont pudiques et inhibés pour parler de leur corps et de leur sexualité du fait de leur éducation, de leur religion, de leur personnalité. C’est une réalité qui mérite de l’indulgence et de la compréhension. Dominique et son mari étaient sans doute dans ce cas.
 
Mais condamner Dominique à la prison à vie pour avoir étouffé des morceaux de chair, ces non-enfants qu’elle ne désirait pas et écarter d’office la responsabilité de son époux qui avait participé à la création de ces chairs est une aberration, une injustice et la marque du mépris profond dans laquelle notre société tient ses femmes.
 
Soit on inculpe aussi le mari au titre de sa responsabilité de géniteur, soit on décide d’un non-lieu pour le couple.
Toute ma sympathie va à ce couple, à ses enfants, à ses petits enfants et leurs amis qui les soutiennent.

137 réactions

    • Causette Causette 31 juillet 2010 21:50


      bravo pour ces liens Pigripi

      le planning familial français à plus de 50 ans

      c’est pas un scoop smiley ces principaux détracteurs et opposants sont les religieux ; L’église catholique considère que la vie humaine commence dès la conception. De ce fait, elle estime que l’avortement est un infanticide qui s’oppose donc au sixième commandement des Tables de la Loi. Ce point de vue est partagé par le Judaïsme et l’Islam qui, cependant, date la création factuelle d’un être humain (L’apport d’une âme par Dieu) à partir du quarantième jour de gestation.

      Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 31 juillet 2010 19:17

    @anty
    j’ai replié vos messages identiques pour faire de la place suite à leur duplication par erreur

    Répondre Lien permanent
  • Annie 31 juillet 2010 21:19

    @Pigripi,
    Sans vouloir être méchante, vous représentez pour moi une espèce de caricature. Non pas parce que vous avez tout faux, bien que je sois loin d’adhérer aux nombreuses idées que vous avez développées ici, mais parce que votre indignation est tellement sélective. Vous nous demandez d’essayer de comprendre cette femme, que je ne peux pas comprendre, mais que je ne peux pas non plus condamner exactement pour la même raison, mais le reste du temps, vous ne cessez de vous indigner contre des immigrés auxquels vous êtes incapable d’accorder la même mansuétude ou la même compréhension. 

    Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 31 juillet 2010 23:55

    @PERSEUS

    Vous évoquez le préservatif féminin.
    En avez-vous eu un entre les mains ?
    Avez vous copulé avec une femme qui en était nantie ?

    Moi, je l’ai examiné. C’est un truc énorme qui a l’avantage de protéger la vulve et donc d’éviter les transmissions de MST par contact.
    Mais c’est très désagréable et d’après les prostituées qui sont pratiquement les seules à l’utiliser ça fait beaucoup de bruit car ça n’adhère pas aux muqueuse. Il y a du jeu....et de l’air.
    On le sent et on l’entend.

    glou glou glou, splach saplach, couic couic, plot plot ;-((((

    Répondre Lien permanent
    • Salsabil 1er août 2010 01:42

      Mouais.... smiley

      Je ne sais pas si le préservatif masculin est aussi rébarbatif pour les hommes qui l’utilisent, mais le féminin est déjà horrrrriiiible, rien qu’à la vue !

      C’est le truc le plus tue-l’amour qu’il m’est été donné de voir.

      Ceci dit et en raison des effets pré-cités, je n’ai jamais tenté, alors...

      J’ajouterai que les préservatifs masculins offrent désormais un choix assez vaste et que des améliorations non négligeables ont été réalisées en matière de sensations.

      Je confirme, on fait l’amour, on ne copule pas, et avec le son c’est pas plus mal ! smiley

      Pour en revenir au sujet de l’article, je me dis qu’il faut être profondément malade psychologiquement pour commettre de tels actes.

      Je n’y vois aucune excuse exceptée celle de la maladie mentale grave et je trouve invraisemblable ces hommes qui ne voient pas que leur femme est enceinte ! Et non seulement cela mais qui en plus ne se doute de rien de l’horreur absolue qui a lieu sous leur propre toit.

      Ces cas sont pathologiques, ils sont à traiter par des pros, de manière suivie et longue.

      A mes yeux, les deux sont coupables et responsables de ce qui s’est passé. 8 fois, mais vous vous rendez compte !!!!???? 8 fois !!!!

      Et elle-même ne s’est pas dit qu’elle avait un problème sérieux et qu’elle devrait peut-être consulter ?

      Et il faudrait la comprendre, voire l’excuser ?

      Mais enfin, Pigripi, c’est aberrant !

      Quant au « qu’une masse de chair encombrante », excusez-moi, mais là j’ai vraiment du mal.

      Le déni de grossesse est un sujet grave et qui doit, sans doute, être mieux considéré par, à la fois, la justice mais, et surtout, par les médecins. Ca ne fait pas pour autant de la meurtrière de ces bébés une sorte de victime innocente comme vous tentez de nous la présenter.

      Répondre Lien permanent
    • Causette Causette 1er août 2010 02:06

      C’est le truc le plus tue-l’amour qu’il m’est été donné de voir.  smiley
      http://www.vulgaris-medical.com/upload/visuel-preservatif_feminin-3b6.jpg

      Salsabil, très drôle, c’est vrai c’est pas très joli-joli et pas pratique du tout ; j’ai voulu essayé et vite abandonné

      mais les pires tue-l’amour sont des êtres bien vivants smiley

      bonne nuit Salsabil, Pigripi smiley

      Répondre Lien permanent
    • Salsabil 1er août 2010 02:14

      Bonne nuit Causette ! smiley

      Et des êtres bien vivants qui le ravivent - l’amour - il y en a aussi.... Heureusement ! smiley

      Répondre Lien permanent
  • Rounga Roungalashinga 31 juillet 2010 23:59

    Pigripi,
    à l’occasion de la fin du contrôle judiciaire exercé sur Bertrand Cantat, j’espère que vous nous pondrez un article excusant son geste sur ce morceau de chair qu’était Marie Trintignan. Vous nous expliquerez sûrement que ce malheureux accident est la conséquence d’une oppression séculaire faite aux hommes, dont le pauvre Bertrand aurait voulu se libérer dans un éclair de lucidité.
    Dans l’attente de vous lire, etc, etc.

    P.S. j’ai écrit « pondrez », n’y voyez pas de mal, je ne disais pas cela parce que vous êtes une femme.

    Répondre Lien permanent
    • pigripi pigripi 1er août 2010 00:11

      @Roungala

      Merci de chausser vos lunettes et de relire mon article à tête reposée pour éviter les contre sens.

      Je pense le plus grand mal de Bertrand Cantat et aussi du rappeur Orelsan qui a osé utiliser le néologisme « marietrintigner » dans une de ses merdes pou menacer son ex de l’époque.
      Et j’ai une pensée pour Marie et aussi Kristina Rady, l’épouse qui s’est suicidée.
      Cantat semble ne pas être fréquentable du tout ;-(((

      Mais là encore, vous êtes hors sujet smiley)

      Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 00:04

    @Annie

    non seulement vous êtes méchante, malgré votre déni, mais vous êtes hors sujet.

    Prompte à juger, vous semblez ne pas avoir bien lu et donc pas compris mon article tout comme vos copains qui moinssent à tout va, y compris les liens utiles que je poste.

    On aura tout vu ;-((((.

    Répondre Lien permanent
  • Rounga Roungalashinga 1er août 2010 01:11

    Qu’on ne s’y trompe pas, le faux féminisme de pigripi ne propose qu’une seule chose afin d’éviter les infanticides dus aux dénis de grossesse : que le mari impose à sa femme une surveillance intime de plusieurs mois après chaque rapport sexuel : vérification des règles, mesure du tour de ventre et de poitrine, interrogation systématique de la moindre saute d’humeur, etc. En réalité, affirmer comme cette fausse féministe de prigripi que le mari est tout aussi responsable que la femme dans les cas de déni de grossesse, c’est en fait militer pour que la femme soit assujettie à un contrôle constant et étroit de la part de son mari, si celui-ci ne veut pas porter lui aussi le chapeau dans l’éventualité bien incertaine d’un déni. Comment se fait-il que les combats menés par les féministes conduise si souvent à une aliénation accrue de la femme ?

    Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 01:52

    @Rounga

    Merci de préciser ce que vous entendez par « vraie féministe ».

    Merci aussi de ne pas interpréter mes écrits dans le sens qui vous arrange parce qu’ils vous dérangent.

    Répondre Lien permanent
    • Rounga Roungalashinga 1er août 2010 10:06

      Une vraie féministe c’est une féministe qui combat les inégalités en droit des femmes face aux hommes.

      Je n’interprète rien, c’est vous qui accusez le mari de ne pas s’être montré assez attentif aux changements que la grossesse avait produit sur sa femme (changements parfois imperceptibles en cas de déni), et donc d’être condamnable par la justice pour le meurtre de ces « morceaux de chair ». Par conséquent, tout mari qui voudrait éviter la prison, si on suit votre logique, devrait exercer un contrôle régulier sur le corps de sa femme afin d’être sûr qu’elle ne cache pas une grossesse non désirée.

      Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 02:00

    Copuler :
    du latin copulare

    avoir des relations sexuelles, s’accoupler.
    Source : le Robert

    Copuler est un terme générique.
    Selon les circonstances, on fait l’amour, on baise, on sexe, on tire un coup, on tringle, on s’envoie en l’air, on a des rapports, etc.

    J’ai utilisé à dessein le terme générique pour recouvrir toutes les formes de relations sexuelles.

    Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 10:43

    A ceux qui ne m’ont pas bien lue, je rappelle les éléments de ma rhétorique.

    -L’existence d’un être humain débute avec le désir des parents d’avoir un enfant

    -une femme qui étouffe des bébés à la naissance est mal dans sa sexualité, manque de communication avec son compagnon et ses proches. Elle est dans la souffrance. Les filles de Dominique ont déclaré qu’elle avait besoin de soutien psychologique.

    -une femme qui ne veut pas d’enfants ne se représente pas un bébé dans son ventre mais une sorte de tumeur qui la ronge. Tomber enceinte est un drame pour elle.

    -une femme qui désire un enfant voit un bébé dans son ventre dès l’arrêt des règles et si elle fait une fausse couche à 3 semaines, elle dira qu’elle a perdu un bébé et en portera le deuil toute sa vie.

    -l’homme qui a fécondé la femme est au moins à 50% responsable.
    Tous les hommes devraient en être conscients, prendre leurs précautions et ne pas abandonner les femmes aux conséquences, désirées ou non voulues, du coït.

    -la sexualité est une chose complexe qui touche les humains dans leur plus grande intimité, que son approche est psychologique et culturelle, que beaucoup de personnes ont du mal à l’assumer et, a fortiori, en parler avec leur partenaire.

    -Biologiquement, un nouveau né n’est pas un être fini. Son cerveau avec les contrôles qu’il effectue n’est terminé que vers 3 ans. Jusque là il ne maitrise pas la motricité, les sens, la parole et la pensée. Il n’a aucune autonomie. Il est totalement dépendant des adultes, à commencer par ses parents.

    -Les nombreuses affaires d’infanticide de nouveu-nés montrent que la régulation des naissances et la sexualité sont des problèmes de santé publique qui devraient être sérieusement traités par une véritable information des enfants et la responsabilisation des garçons et des hommes qui ne devraient pas laisser aux seules filles et femmes la conséquence de leur activité sexuelle.

    -Le préservatif semble être le meilleur moyen d’éviter des grossesses non désirées par l’homme. Les femmes ont trop de problèmes avec la gestion de leur potentiel de procréation pour savoir exactement ce qu’elles veulent et l’exprimer. Un homme qui ne veut pas d’enfant doit systématiquement utiliser un préservatif tant qu’il n’a pas intimement communiqué avec sa partenaire et clairement discuté de la possibilité de faire un bébé ou de son impossibilité.

    -C’est parce que je suis féministe, que je suis mère, que je connais bien les femmes, que je connais bien la complexité de leur attitude face à la maternité, que je connais bien les hommes, que je peux avancer ce que j’écris.

    Mes propos sont forcément généralisants, je n’évoque pas les cas où tout va bien, quand la communication dans le couple est sereine et parfaite car le cas de départ, celui de Dominique est un drame qui pose de nombreuses questions..

    Répondre Lien permanent
    • Rounga Roungalashinga 1er août 2010 14:47

      -L’existence d’un être humain débute avec le désir des parents d’avoir un enfant

      Non

      -une femme qui étouffe des bébés à la naissance est mal dans sa sexualité, manque de communication avec son compagnon et ses proches. Elle est dans la souffrance.

      C’est plus que cela. Des femmes mal dans leur sexualité et qui ont des problèmes de communication, il y en a des tas, et toutes n’assassinent pas leurs bébés.

      -une femme qui ne veut pas d’enfants ne se représente pas un bébé dans son ventre mais une sorte de tumeur qui la ronge. Tomber enceinte est un drame pour elle.

      Pas forcément. Ca vous dépasse sans doute, mais il y en a qui acceptent leur sort.

      -Biologiquement, un nouveau né n’est pas un être fini. Son cerveau avec les contrôles qu’il effectue n’est terminé que vers 3 ans. Jusque là il ne maitrise pas la motricité, les sens, la parole et la pensée. Il n’a aucune autonomie. Il est totalement dépendant des adultes, à commencer par ses parents.

      Ca veut dire quoi ça ? Qu’on peut le tuer sans problème ?

      Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 10:48

    J’ajoute que comme beaucoup, je reconnais que l’utilisation du préservatif marque un coup d’arrêt à l’envol des passions.
    Mais s’il est utilisé sereinement, accepté totalement, il peut faire l’objet de jeux (voir mes liens) susceptibles d’ajouter du piment à l’action.

    Un fabriquant de préso qui passe en ce moment des annonces TV l’a bien compris smiley)))

    Naturellement, ces jeux impliquent que les partenaires sont à l’aise avec leur sexualité, qu’ils peuvent communiquer librement et sans gêne.....C’est bien là le problème.....

    Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 11:39

    C’est bien parce que je suis une féministe éclairée que j’en appelle à la responsabilité des hommes.

    Je leur demande de ne pas se crisper sur notre potentiel de reproduction qu’ils envient et parfois jalousent mais d’être de vrais partenaires, de ne pas oublier qu’au bout du vagin, il y a un utérus qui n’attend que la rencontre de nos ovules et de leurs spermatos pour loger et nourrir un futur être humain.

    Messieurs, ne nous abandonnez pas à notre potentiel de reproduction de l’espèce, ne nous obligez pas à choisir, comme le disait Simone de Beauvoir, entre notre tête et notre utérus.

    Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 12:21

    Il est vraiment triste pour l’humanité de voir autant de haine, de préjugés, de mauvaise foi, de perfidie, de bêtise, de vanité obtue et de méchanceté s’exprimer dans ce fil ;-(((((

    Répondre Lien permanent
  • Causette Causette 1er août 2010 20:48


    je tiens à signaler que les votes (sous cet article du moins) sont totalement truqués
      smiley
    Juste au dessus j’ai voté un + pour Pigripi 1er août 12:21 et c’est le moins qui a fonctionné
    ça fait donc 4 moins et zéro +

    il faut absolument arrêter les votes des commentaires, svp

    Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 22:08

    @Causette

    Sans vouloir affirmer que les votes sont truqués car je n’ai pas de contact intime avec AGVX, je constate comme vous que ça fonctionne mal techniquement et aussi du point de vue du sens.

    Il y a des gens qui moinssent ou plussent sans lire, au seul vu du pseudo, selon que c’est un pote idologique ou pas.

    Les votes ne signifient rien d’autre que des aberrations, du non sens et de l’absurdité. Eventuellement de la frustration, de la rancoeur, de la haine de la différence, de l’agressivité, de la perversité, de la fierté d’être ignorant et vouloir le rester et beaucoup de lacheté.

    AGVX n’est pas un salon où l’on cause poliment et courtoisement mais plutôt une rue mal famée, quand on ne choisit pas qui on croise et qu’on est gratuitement agressée ;-((((

    Heureusement qu’il y a quelques personnes instruites, cultivées, sociables, curieuses et respectueuses, comme vous, par exemple.

    Une minorité certes mais sans elles, il y aurait longtemps que je ne posterais plus sur AGVX.

    Répondre Lien permanent
    • Causette Causette 1er août 2010 22:28


      bon après tout je m’en fiche des votes ; l’essentiel c’est que chacun puisse exprimer son avis sous un article ;

       smiley dans l’idéal : chacun donne son avis sans se faire insulter

      Répondre Lien permanent
    • anty 1er août 2010 22:48

      Heureusement qu’il y a quelques personnes instruites, cultivées, sociables, curieuses et respectueuses, comme vous, par exemple.

      Une minorité certes mais sans elles, il y aurait longtemps que je ne posterais plus sur AGVX.

      Vous ne vivez sans doute pas dans un monde réel
      Les gens cultivée et curieux il ya plein sur AV
      çà ne veux pas dire qu’il seront tous d’accord avec vous surtout quand vous écrivez des insanités
      et dans ce cas on a pas toujours envie d’être spécialement respectueux bien que dans l’ensemble vous ne pouvez pas vous plaindre
      j’ai vu pire

      Prétendre ou sous entendre en plus que si on est d’accord avec vous on fait partie des personnes cultivées est un non sens auquel vous n’avez pas réfléchi

      Répondre Lien permanent
    • Hasta la vista 1er août 2010 23:03

      pigripi

      les votes, ça sert à l’étude des comportements
      renseigne-toi sur qui a fait le site
      Répondre Lien permanent
    • Hasta la vista 1er août 2010 23:32

      ah oui, c’est vrai, ça fausse les résultats ... tu me culpabilises là, tiens !

      Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 1er août 2010 22:23

    @Rounga

    -L’existence d’un être humain débute avec le désir des parents d’avoir un enfant

    Non
    ----------------------
    Ouvrez des ouvrages de psychologie et de psychanalyse, les pédospécialistes ne partagent pas votre opinion
    -----------------------------------------------------------------------

    -une femme qui étouffe des bébés à la naissance est mal dans sa sexualité, manque de communication avec son compagnon et ses proches. Elle est dans la souffrance.

    C’est plus que cela. Des femmes mal dans leur sexualité et qui ont des problèmes de communication, il y en a des tas, et toutes n’assassinent pas leurs bébés.
    -----------------------------------------------
    Le cas support de l’article est une femme en souffrance qui a étouffé 8 bébés.
    -------------------------------------------------

    -une femme qui ne veut pas d’enfants ne se représente pas un bébé dans son ventre mais une sorte de tumeur qui la ronge. Tomber enceinte est un drame pour elle.

    Pas forcément. Ca vous dépasse sans doute, mais il y en a qui acceptent leur sort.
    --------------------------------------
    Vous avez porté dans votre ventre des foetus que vous ne désirez pas ? Vous vous êtes mis dans la peau d’une femme qui préfère mourir plutôt qu’enfanter ? Vous avez déjà avorté parce que vous ne désiriez pas d’enfant ?

    Que veut dire accepter son sort quand on ne veut pas d’enfant ? Ce qu’on peut quand même accepter c’est le bébé ou sinon quel genre de mère sera celle qui se résigne à l’être ?
    -----------------------------------

    -Biologiquement, un nouveau né n’est pas un être fini. Son cerveau avec les contrôles qu’il effectue n’est terminé que vers 3 ans. Jusque là il ne maitrise pas la motricité, les sens, la parole et la pensée. Il n’a aucune autonomie. Il est totalement dépendant des adultes, à commencer par ses parents.

    Ca veut dire quoi ça ? Qu’on peut le tuer sans problème ?
    -------------------------------
    Votre conclusion est express et pas très fine
    .
    Ca veut dire qu’un petit d’homme ne peut pas exister si des adultes ne s’en occupent pas. Cela veut dire que le désir d’enfant des parents est indispensable pour l’accueillir correctement.

    Vous etes sans doute un être exeptionnel qui au sortir du ventre de votre mère étiez complèterment autonome pour se nourrir, se soigner, se protéger, apprendre et grandir.

    Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 2 août 2010 01:43

    @hasta la vista

    Les publicitaires et les annonceurs considèrent les infos perso et le comportement des internaute comme de la manne. Ils scrutent tant qu’ils peuvent pour justifier leur job et leur investissement.
    Il est évident que les petits malins comme Cybion exploitent le filon et on dirait que pour eux ça marche. Le système des votes est la justification de l’efficacité de leur support.

    Maintenant, s’ils se fient aux votes d’AGVX pour définir leur stratégie, je doute qu’ils fassent fortune smiley

    Répondre Lien permanent
  • iris 2 août 2010 12:10

    ce que je voie c’est qu’un homme ne se mettra jamais à la place d’une femme -et ce n’est pas eu qui on la responsabilité d’engendrer
    combien de femmes on subies leur grossesse et se sont fait larguer par leur mec lorsqu’elles lui on appris qu’elles étaient enceintes !!-
    à ceux qui criitiquent combien ont t ils pris la pillule tous les jours ?? -combien on t ils subis la stérilté par opération ?? comment se comportent tils lorsque leur femme se refuse à eux-peut etre vont tils voir les prostItues ?
    D’ailleurs il ya surement encore des bébés entererrés ou au congelateur-si elles voulaient etre sur de ne pas les retrouver il faudrait les couler dans du béton-
    moi je comprends la détresse de cette femme suremetn isolée -mal informée et suremet pas très aisée financièrement


    Répondre Lien permanent
    • anty 2 août 2010 20:52

      Vous ne voyez pas que vous êtes en train de vous tromper
      Si laplupart des hommes vivent l’accouchement de leur femmes comme une fête
      Non les hommes ne sont pas égoïstes au point de ne pas comprendre l’importance d’une naissance
      Dans le cas de Mme Cottrez ils s’agit d’un cas pathologique
      je persiste à dire que cette femme loin d’être fruste savez parfaitement ce qu’elle faisait
      elle voulait ses enfants pour le tuer de ses propres mains après sa naissance
      Les explications de notre féministe éclairée sont autant des fumisteries pour les esprits simples

      Répondre Lien permanent
    • iris 3 août 2010 11:39

      la loi avortment s’est votée grace aux femmes- qui faisaient elle mèmes des avortements dans des conditions insupportables-et ce n’est pas ces messieurs qui subissent ni grossesse ni accouchement qui peuvent parler !! heureusemeent car + douillets !!
      l e problème c’est que l’avortement est encore difficile à faire-avec la diminution de hopitaux ce sera encore + dure- et ce n’est surement pas rentable pour les médecins !!
      et la pilule coute chere encore -et le planning familiale n’a pas encore de bus comme les bus bibliotèque pour prècher contracepteifs et avortement

      Répondre Lien permanent
  • pigripi pigripi 2 août 2010 14:07

    @Iris

    Vous avez raison, la plupart des femmes sont terriblement isolées dans la maitrise de leur fécondité et la prise en charge des enfants.

    En France, des hommes ont fait d’énormes progrés : ils pouponnent, ils jouent avec et éduquent leurs enfants, ils participent aux travaux ménagers, ils ne sacrifient pas tous leurs enfants pour leur carrière, ils participent à l’accouchement, j’entends même de jeunes chefs d’entreprise évoquer leur famille et leurs enfants comme motivation pour réussir. Certains même restent à la maison tandis que leur femme travaille et quelques uns prennent un congé parental suite à une naissance.

    Ces hommes là sont d’autant plus respectables qu’ils ne représentent pas la majorité égoïste, dominatrice, machiste et méprisante.

    Ils représentent toutefois un modèle et un espoir pour les jeunes générations de couples et démontrent qu’on peut avoir des relations égalitaires avec les femmes sans pour autant perdre sa sacro sainte virilité smiley

    Répondre Lien permanent

Réagir