mercredi 9 octobre 2024 - par L’apostilleur

INFORMATION FR3 : « il est impossible de dire qu’on est envahi en France, les chiffres le prouvent »

La chaîne a offert une tribune à son journaliste cgtiste Bouard pour parler d’immigration avec ses sources "d'experts" choisis.

Florilège.

Son sociologue Pier Galloro considère qu’il faut remplacer le mot « immigration  » par celui de « circulation » un phénomène naturel… Il estime que les approches politiciennes sur l’immigration « diabolisent à souhait, en voulant donner l’illusion d’un contrôle, et qui provoquent de graves dangers (lesquels ??) … les freins à l’embauche légale d’étrangers en France conduisent à augmenter le nombre de travailleurs sans-papiers ». Avec Galloro c'est open bar, il règle le problème en oubliant les frontières et en embauchant les illégaux. Régis Debray ne serait pas d'accord avec lui

Pour son chercheur Olivier Clochard « les projets personnels sont plus forts que les politiques … les lois immigrations « compliquent la vie des migrants, et créent une bureaucratie démesurée…Elles sont très coûteuses en moyens… Elles enrichissent également ceux qui se spécialisent dans la surveillance, la sécurité, le contrôle.  » Combien est-il payé pour trouver ça ?

Bouard enfonce le clou « Pour les scientifiques, ces discours et ces actes peuvent entraîner de graves troubles sur le territoire national, liés à la discrimination ». Des troubles plus graves que ceux constatés ? Et il ajoute « 78% des gens considèrent que l'immigration est une source d'enrichissement culturel » mais oublie de rappeler que 71% des français estiment qu'il y a trop de migrants, comme 78% des allemands et que la Suède a inversé son solde migratoire. De l'information sélective ou de la désinformation ? 

Dans son tract « Votons snj-cgt  » il était pourtant rappelé que ; « Les journalistes ont une mission d’intérêt général, celle d’informer les citoyens. Pour regagner la confiance de ces derniers, il est impératif de dénoncer et d’éradiquer les dérives en cours dans la profession. Les journalistes doivent bénéficier de leur liberté d’expression dans l’exercice de leur métier … » !!! Bouard devrait relire ses tracts.

Cerise sur le gâteau, Bouard cite François Héran qui travaille également à démonter les mythes et les clichés autour de la « supposée hyperattractivité du système social français pour les candidats à l’immigration ».

Interrogé le 8/09 par France Info sur la question des OQTF que la France émet en plus grand nombre que les autres pays européens quand elle est la dernière à procéder aux expulsions, Héran répond " c'est parce que la France en émet trop ". Le simpliste démographe règlerait les problèmes en évitant d'en parler.

Bouard se demande « ...pourquoi ces faits établis sur des données concrètes sont-ils oubliés des politiques ? Pourquoi les scientifiques spécialistes de ces questions ne sont-ils pas écoutés par les gouvernements ? » Parce que ces démographes comme certains historiens détournent leurs domaines d'activités à des fins propagande idéologiques. 

On lui apportera donc ici une réponse avec ces quelques lignes titrées précédemment « Immigration, le grand déni », une assertion d’intellectuels qui entendent corriger l'opinion populaire (populistes ?), l'immigration ce n'est pas ce qui se dit bien sûr. Presse et institution se lancent donc dans l'exercice pédagogique nécessaire avant toute loi, voire peut-être référendum. Pour cela, une éminent démographe est descendu de sa tribune du Collège de France (*) pour celle du Monde et entend démonter « les fantasmes et les discours politiques alarmistes sur une France assaillie, à l’identité menacée… 7 millions d’immigrés vivent aujourd’hui en France, soit environ 10,3 % de la population, contre 4,5 millions en 2000 ». Il s’agit de « dégonfler le mythe ». 

Voyons si l’objectif atteindra son but au vu de ce qui suit, en comparant ces chiffres avec ceux du même auteur.

Nos scientifiques démographes, statisticiens, anthropologues et autres sociologues ont mission d’informer, de prévenir et de conseiller nos gouvernements attentifs aux augures, et en l'occurrence de livrer des motifs avant des décisions imminentes. Gouverner c’est prévoir avec un terrain bien balisé.

Si la démographie n’est pas une discipline bornée au traitement de chiffres avec la mentalité froide d’un tableur Excel, les manipulations d'experts ne doivent pas céder non plus à la tentation de leurs obédiences, aux idéologies politiques ou philosophiques, et ne devraient pas guider leurs résultats comme ces historiens qui présentent des faits en occultant les causes pour favoriser la leur.

Qu’en est-il ? Retour en arrière.

Il faut donc retourner à l’analyse de l’éminent spécialiste du Collège de France que l’on confrontera à la dure réalité de son exercice, et au bienfondé de son opinion. En 2018 le prestigieux Collège a créé une chaire « Migrations et sociétés » présentée avec « une approche scientifique » du domaine, censée échapper à « l’ignorance et à la mauvaise foi … et à toute manipulation idéologique ». Pourvue par le chercheur en sciences sociales François Héran (*) -INED- INSEE- dont il serait trop long de rappeler le cursus, on se contentera ici de répéter son propre compliment glissé lors de sa leçon inaugurale à ses condisciples « qui ont fait appel à ses lumières ».

Avec son préambule « les migrations sont des composantes ordinaires de la dynamique des sociétés », lui ne parle pas de "circulation" comme Galloro. Hérant plante le décor, la science ne manipule pas d’idéologies malsaines, elle démontre sans préjugés. Pas comme ces apeurés « …du XXe s. devant l’invasion des barbares et des nomades de Bretagne, d’Auvergne ou de Savoie à Paris, des prolétaires inassimilables … ». Une référence pour ridiculiser « la panique des libellistes d’aujourd’hui devant l’étrangeté des migrants… » Comprenez, des ignorants dont le procès a déjà été fait à Valladolid.

Au chapitre des motifs, ils doivent savoir aussi que « si les populations du Maghreb sont si nombreuses à venir chez nous c’est une réponse au colonialisme ». Pour le chercheur causes et conséquences sont imputables au fait colonialiste, « les liens frayés avec la métropole coloniale et les diasporas » favorisent l’immigration, une opinion qui enjambe les déflagrations des décolonisations. Était-ce la réponse du Collège de France au Ministre de l’Intérieur Gérard Collomb qui au même moment déclarait à propos des communautarismes en France « « Aujourd'hui, on vit côte à côte, je crains que demain on puisse vivre face-à-face  » ?

Entrons dans le dur avec ses propres chiffres.

En 2018 les immigrés de première génération pesaient 11% (7,5 millions), pour le démographe la seconde génération n’est plus immigrée 13% (8,5 millions) ; soit 24% de la population française et deux fois plus qu’en 1930.

Sans la clé de lecture qui normalise les chiffres du démographe, tous ces chiffres n’ont aucun sens et portent le soupçon d'une idéologie… "7 millions en 2018 avec 8,5 millions d’enfants non comptabilisables" En 2023 après cinq années d'immigrations massives, le démographe livre sa dernière estimation "... 7,5 millions d’immigrés"

Continuons avec sa leçon inaugurale.

En 2015 l’UE accueillait déjà deux fois plus de migrants (2,4 millions) que les Etats-Unis (1,1 million). L’immigration en France était soutenue par un besoin de M.O. encore. La part des migrants du Maghreb et des autres pays d’Afrique a encore explosé avec 45% des migrants en 2013.

L’exposé de ces données s’inscrivait dans un discours qui se voulait rassurant, l’immigration est un phénomène ancien dont la France a l’expérience. Les chiffres et les dates indiscutables s’enchaînent avec des statistiques qui ne laissent pas place aux conséquences sociologiques, pas un mot sur les communautarismes qu’ils ont créés ni pour leurs conséquences avec la disparition de la nation. Dans le temple de la bienséance on écoute sans discuter ; honnit soit qu’il mal y pense.

Voyons la suite.

En 2016 François Héran pensait « La France a un comportement étrange face à la crise migratoire ... Migration de remplacement ou de peuplement ? » Pour l’expert, « …elle ne remplace pas mais s’y ajoute et peu à peu ils (les migrants) s’y mêlent », il faut attendre plus loin dans sa leçon pour en savoir plus quant aux effets de l’immigration qu’il qualifie « d’infusion durable qui finit par modifier les origines de la population ». Un constat apprécié différemment par Albert Jacquard et Angela Merkel ; le premier haranguait ce qui se répétera dans les années 70/80 « La richesse est dans la différence » et la seconde en 2010 dénoncera le fiasco du multiculturalisme en Europe. Elle sera accompagnée par la France, le Royaume-Uni et la présidence européenne. Ces conclusions n’ont pas été abordées au Collège.

Le professeur cite des « économistes qui l’ont abondamment montré, les effets de l’immigration de l’Etat et la protection sociale sont neutres ou marginaux » (2). Même si leurs calculs étaient avérés, cet aspect global ne devrait pas justifier à eux seuls une conclusion immigrationiste inéluctable. Une immigration justifiée peut être acceptée même coûteuse, celle des familles ukrainiennes n’a pas fait débat. L’expert taira l’opinion populaire. Populiste ? Que pèse l’aspect financier face aux conséquences sociologiques quand les populations communautarisées s’ignorent ou se haïssent (Balkans) ?

« Les populations dilatent notre économie et permet à nombre de natifs d’échapper aux emplois les plus durs » nous dit le démographe, une analyse court termiste qui ne vaut qu’un temps puisque leurs descendants refusent ces emplois aussi, il faudrait donc actionner cette pompe à main d’œuvre jusqu’à quand ? De meilleures conditions d’emplois seraient préférables, clamait le PCF de Georges Marchais dès 1980 qui voulait stopper l’immigration.

F. Héran expose que pour « L’OCDE les flux migratoires n’ont rien de massif en France, c’est leur accumulation au fil du temps qui finit par produire un changement massif », il parle « d’infusion durable qui finit par modifier les origines de la population » et cite l’ONU qui a compté « 4% de personnes vivants à l’étranger sur les 7,5 milliards d’habitants », un chiffre censé démontrer que l’immigration est insignifiante, quand chacun comprendra qu’il ne veut rien dire sans son détail. Combien parmi ceux-là s’installent, au Japon, en Russie, Chine, Arabie-Saoudite, Algérie, Afghanistan… A comparer aux 24% d’immigrés de 2018 en France qu’il cite comme vu plus haut. « ... les femmes migrent pour échapper à la domination masculine, aux mariages précoces, à l’excision  », il a oublié circoncision. Il dénonce « le fait que les femmes qui doivent passer par le canal du regroupement familial est une entrave à leur accès au marché du travail », comprenez toujours en France.

Une argumentation à charge contre les modèles des pays sous-développés justifiant de bonnes raisons d’immigrer conjuguée à de bonnes raisons humanistes pour accepter l’immigration. Si ces motifs sont admis pour les uns, pourquoi ne le seraient-ils pas pour tous ? Quels critères pourraient-ils avancer pour l’interdire à un seul volontaire migrant ? Se contredisant ici, il prétend que « ce ne sont pas les plus pauvres qui migrent le plus (1), Michel Rocard s’imaginait que toute la misère du monde risquait de s’inviter en France » une citation falsifiée pour les besoins de sa cause. Avec « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde... » Michel Rocard devançait de quelques jours François Mitterrand pour qui « le seuil de tolérance des Français à l'égard des étrangers a été atteint dans les années 70  », des populistes, fascistes, néonazis ?

Michel Rocard ne devait pas savoir que « Seule une minorité des populations du sud cherchent à migrer au nord et pas la plus misérable (F. Héran)  », les caractéristiques du migrant du sud vu par le démographe se précisent ; « pas le plus misérable… les femmes voulant échapper à la domination masculine … permet aux natifs d’échapper aux emplois les plus durs ».

A contrario de ses chiffres de 2013 (La part des migrants du Maghreb et des autres pays d’Afrique a encore explosé avec 45% des migrant), il explique que « L’Afrique subsaharienne fait partie des régions du monde qui migrent le moins (très en deçà du Maghreb), principalement dans les autres pays d’Afrique et quand c’est ailleurs (Europe) il s’agit d’une immigration très sélective. »

Avec ces données, l’ONU et le démographe devinent que « la population africaine passera de 640 millions (2018) à 2,1 milliards (2050) et que l’immigration passeraient de 6 à 34 millions. Pour le FMI il n’y aura pas pour autant de submersion africaine, leur raison d’immigrer étant les mêmes que le reste du monde. » 

Le FMI applique les données de l’ONU et projette que leur part dans ces pays passerait de 0,4% à 2,4%. On se rappellera (cf. plus haut) que les démographes ne considèrent pas la 2e génération comme immigrée. Des informations qui ne nous renseignent donc jamais sur le taux cumulé des populations immigrées sur 30 ou 50 ans, elles permettraient pourtant de répondre à sa question « Immigration de remplacement ou de peuplement ? ».

Concernant les actions à mener, on retrouve les lieux communs et les leitmotivs sans effets, « lutter contre le changement climatique, éduquer les femmes, reculer l’âge du mariage, espacer les naissances ». Faire ce constat sans dire comment s’y prendre est un coup d’épée dans l’eau.

Qui va prendre son bâton de pèlerin pour distribuer des pilules dans ces tribus ou le kahungo, maladie qui fait suite à une fausse couche, fait tomber la femme dans un grand état d’impureté, avec toux et perte de poids. L’une des manières d’attraper la maladie consistant à marcher sur la tombe du fœtus…

Autre moyen de convaincre les derniers récalcitrants ; juridique.

La déclaration des droits de l’Homme stipule que « toute personne a le droit de quitter son pays et d’y revenir », quand aucun texte n’autorise quiconque à aller dans le pays de son choix. Une anomalie pour les partisans du droit universel à la mobilité, cette vieille idéologie passée même pour Régis Debray. Cherchant une référence pour justifier le contraire, Héran intrépide, ose et cite « l’ouvrage monumental et magnifique de Grotius un juriste du XVIIe s… » dont le traité évoquait sa perception du droit « nul n’est contraint de demeurer membre d’un Etat malgré lui, chacun est libre de choisir l’Etat dont il veut devenir membre  ». F. Héran regrettera que des conditions soient venues entamer cette belle liberté avec le Pacte international signé à New-York en 1966 avec une liste d’attendus restrictifs. Inarrêtable, Héran appelle JJ Rousseau d’accord avec Grotius, à la barre des libertés, aussi Hirschman qui ponctue la tirade « un droit qui vous est octroyé sans liberté de choix est vidé de son sens  ». Fin des débats. Sa présentation du droit des uns sans évoquer celui des autres, nous conforte sur les convictions du théoricien démographe.

Il regrettera l’immigration vénézuélienne avec 58% de diplômés du supérieur qui a vidé le pays de ses cerveaux, mais ne commentera pas celle de la Tunisie. Au passage seront égratignés « ceux qui obtiendront plus facilement un visa au motif qu’il serait riche, européen ou chrétien ». Il n’a pas osé blanc, mâle et père de famille. Il aborde ensuite l’expérience qui pourrait être faite de l’ouverture des frontières pour en mesure les effets, mais il n’existe aucun consensus pour cela regrette-t-il. « Les uns redoutent des réactions identitaires incontrôlables et le déferlement de toute la misère du monde dont nous avons vu le caractère improbable, et les autres espèrent que les frontières ouvertes libèreront la croissance des pays d’origine en profitant aux pays de destination » Le professeur démographe oublie ici ce qu’il disait un peu plus tôt, comment peut-il regretter qu’un pays soit vidé de ses cerveaux et prôner l’ouverture des frontières dont on en connait les conséquences avec les médecins migrants des pays du Maghreb ?

Il serait possible de révéler encore plus les arguties de l’impétrant enfermé dans sa perception à sens unique de l’immigration, sans aucune mesure des conséquences d'un humanisme de salon, conforté avec des chiffres indiscutables et des pourcentages spécieux adaptés aux besoins de son opinion. 

 

Comment l’Europe peut-elle avoir une politique migratoire uniforme avec des quotas de répartition des migrants (règlement de Dublin), quand l’Allemagne irresponsable, en péril démographique depuis 1970 (croissance, équilibre des comptes sociaux…) impose à l’UE son million de migrants qui seront libres de circuler dans l’UE, une France incapable de gérer son immigration qui est à l’équilibre démographique et des pays de l’est européens qui veulent choisir leur avenir religieux et démographique ?

L’Allemagne est lourdement responsable du problème migratoire, comme avec ses routes et ses ponts, elle attend le péril pour s’en occuper. Avec le financement allemand des ONG crapuleuses qui vivent du trafic migratoire en méditerranée, le cimetière méditerranéen qu’elles provoquent, la Deutsch-coupe est pleine. 

Ajouter les crises migratoires grecques et italiennes que l’UE sous-traite au pays d’arrivée des migrants (toujours règlement de Dublin) et en quelques traits la révolution politique européenne en cours se dessine avec une progression de « l’extrême-droite, des populistes, des néo-nazis … » sans autre raison qu’une cause migratoire que la gauche extrémiste dénie. 

Nos constitutions et celle de la France, sclérosent un débat qui est devenu ridicule ; « on est pour ou contre l’immigration  ». L’abject idiot de service lfiste avait illustré cet aphorisme en exploitant la photo du petit corps noyé d’un migrant sur une plage. Provocateur, Caron qui « n’a pas le monopole du cœur » entendait culpabiliser ceux qui n’auraient pas partagé sa posture simpliste. Il illustre le fossé qui sépare les exploitants de la misère pour leur compte électoral, quand des millions d’occidentaux mesurent le fossé communautaire qui ne présage rien de bon.

Pendant ce temps, les pays les plus développés enregistrent les baisses démographiques les plus fortes. Corée du sud, Japon – moins 30% de sa population en 2100- et n'ont pas recours à l'immigration pour en traiter les conséquences. La Chine est revenue de sa politique de l'enfant unique et commence à parler d'augmenter l'âge de la retraite comme dans presque tous les pays riches Danemark 69 ans en 2035, Belgique 67 en 2030, Espagne 67 en 2027...

Ces pays ont choisi entre une immigration de substitution pour palier leur déficience démographique et l'augmentation de l'âge de la retraite qu'ils ont préférée. 

Des égoïsmes se sont développés en Allemagne notamment avec des résidences sans enfants, ces personnes préférant profiter de leurs ressources sans partager avec une descendance, ni contribuer à l'effort intergénérationnel. 

Les chinois après la fin de la période de l'enfant unique n'ont pas retrouvé le taux de fécondité d'avant, pendant que les Indiens ont retenu une méthode plus agressive de stérilisation femme et homme.

Les populations les plus pauvres étant ciblées dans les pays qui ont fait ce choix, comme l'Ouzbékistan aussi (pays musulman), la stérilisation contrainte est la méthode la plus populaire dans les pays en développement et le moyen de contrôler les naissances le plus utilisé dans le monde (ONU/2011).

Encourager l’immigration est une voie vers la surpopulation mondiale. La terre a mis 4,5 milliards d’années pour se couvrir de 2,5 milliards d’individus (1950), en moins d’un siècle ce nombre a doublé, quand le déficit hydrique global sera de 40 % dès 2030, trois habitants sur quatre dans les pays arabes vivent déjà en dessous du seuil de pénurie, 750 millions de personne vivent sans eau potable, 2,5 milliards n’ont pas de toilettes, les ressources souterraines en eau s’épuisent, les ressources naturelles aussi, près de 10 % de la population mondiale souffre de la faim …

De l'opinion du démographe du Collège, on retiendra ce qu'il n'a pas pu taire sans nous en livrer les chiffres « ... en France l'accumulation des flux migratoires finit par produire un changement massif... qui finit par modifier les origines de la population ». Tiens tiens, alors Bouard qui a raison, Hérant ou vous ?

 Ces partisans de la dénationalisation de la France ne manquent pas une occasion pour rappeler le motif colonialiste, et donnent par là l'occasion de rappeler ce qu'étaient les barbaresques esclavagistes d'Alger ... Un million d’esclaves blancs passés sous silence, et l’Algérie réclame réparation après la colonisation. - L'apostilleur (over-blog.com)

Nota : Sans consulter le peuple européen, la Cour de justice de l'Union européenne a décidé le 4 octobre dernier que « toute femme afghane peut prétendre au statut de réfugié par la seule prise en considération de sa nationalité et de son sexe est suffisante. On ne comprendrait pas que le regroupement familiale soit exclus de la mesure.

1- F. Héran s’inspire probablement du site des Nations Unies qui dans sa présentation « Soutenons les migrants dans la réalisation de leurs rêves » évoque le profil d’une migrante avec cette jeune fille qui « veux vivre en Finlande et être médecin ou dentiste », qui a vécu dans des camps de réfugiés et de migrants en Turquie, en Grèce ou encore en Bosnie-Herzégovine. Elle parle cinq langues, fait de la peinture et a les meilleures notes à l'école. ©Unicef/Vladimir Zivojinovic. 

2- La Cour des comptes chiffrait le coût de l’immigration à 6,6 milliards d’euros en 2019



185 réactions


    • xana 10 octobre 2024 14:33

      @Eric F
      Sauf qu’ici, comme vous l’avez dit, je suis un « invité » et ne porte pas la responsabilité d’avoir élu des truands.


    • pemile pemile 10 octobre 2024 14:51

      @xana

      Tu nous annonces que tu t’es installé en Roumanie pour les aider à se révolter contre leur gouvernement, le plus corrompu d’Europe ?


    • xana 10 octobre 2024 15:02

      @Seth
      Oui, mais je suis un ancien plongeur de cavernes et je peux me permettre de faire de l’apnée.
      Ceci dit il y a parfois du vrai dans ce que racontent certains de ces gens-là. La vérité est que le « souchisme » est une réaction normale pour des gens sans raisonnement, réaction qui arrange bien nos gouvernants. Comme la peur du microbe il y a deux ans.
      Dans tout problème social, il faut ne janais oublier que la population compte au moins 75% de minus habens accrochés à leur télé, à qui on peut faire croire n’importe quoi. Donc il est normal d’avoir à peu près autant de « souchistes » que de vaxxinés...


    • xana 10 octobre 2024 15:10

      @pemile
      Non, j’ai vu en France comment ca se passe avec les peuples soumis. Mais je suis beaucoup plus près de la Russie, et je me prépare à faire le dernier pas.
      Il paraît d’ailleurs que la Roumanie n’est pas LE PLUS CORROMPU des pays d’Europe, il y en a au moins un autre encore pire, et encore je ne sais pas où en sont les trois « républiques bananières baltes ».
      Ici les gens sont presque fiers de ce classement, ENFIN ils ne sont pas les derniers !


    • pemile pemile 10 octobre 2024 15:30

      @xana « Mais je suis beaucoup plus près de la Russie, et je me prépare à faire le dernier pas. »

      Si tu veux pas passer par l’Ukraine il va falloir nager jusqu’à Sébastopol !


    • Corcovado 10 octobre 2024 15:48

      @Seth
      Soyez souchiste : respectez vos aieux, votre civilisation, votre culture.
      Ah non, vous ne pouvez pas ? Zut alors !


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 16:43

      @Seth
      Pareil il existe des pays et des zones respirables
      Meme réponse qu’a Xana
      Aurez vous , vous aussi cette injonction paradoxale dans ses choix , qui j’avoue est fort cocasse

      Vous excuserez mes fauutes de frappe, tapé a toute vitesse à la volée comme cela venais sans me relire , c’est decryptable (lol)


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 16:45

      @xana
      " Mais je suis beaucoup plus près de la Russie, et je me prépare à faire le dernier pas.

      "

      Bonjour il t’es IMPOSSIBLE au vu de tes idées de choisir ce sale pays ou les gus la bas sont hyper nationalistes donc toiut ce que tu execres
      et cette fois vraiment racistes (en plus)
      etre noir en russie heu bof


    • xenozoid xenozoid 10 octobre 2024 16:51

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      xana n’en a rien a foutre de la couleur de peau,la russie a de toute façon une autre relation avec l’afrique et ce depuis longtemps, bien avant le bof que tu met...si tu veux dire que les blacks sont personna non grata, vas y défoule toi


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 17:05

      @xenozoid
      Dis tu lis ce que je dis
      Je ne te parles pas de Xana mais du pays ou il veut aller
      Deux questions simples
      La Rissie est elle nationaliste, en principe vu qui elle à élu et de multiples fois la reponse est sans aucun doute
      Les colorés sont ils bien acceuillis, pareil meme réponse évidente
       
      Et vu ses ideaux...
      son choix de la russie est dans le registre de l’injonction paradoxale

      Lorsque tu possedes ce type de choix tu choisis soit
      Un pays qui correspond à tes idées

      Si je n’etais pas un coloré par exemple la Russie va bien avec mes idées qui sont l’inverse des siennes , ou la Suisse par exemple ,ou le Japon ou le ..
      longue liste de pays considérés comme « normaux » sur cette planete
      y compris la Tunisie avec son pdt réellu glorieusement la recemment
      ou le Maroc idem ou t’arrives pas la bas en foutant le darwa comme ici ert en expliquant quue la terre est à tout le monde comme tu l’expliques toi aussi.


    • xenozoid xenozoid 10 octobre 2024 17:10

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

       tu as été en russie ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 17:11

      @Seth
      "

      Menfin Xana, tu te commets sur un fil impossible de fervents souchistes, fnistes voire pire

      Je t’admire : c’est irrespirable ici. 

      "

      Faudra expliquer aux kanaks qui veulent cet entre soi qu’il sont des racistes irrespirables
      Et aux noir muslims qui ont voté Rn a mayotte et de maniere écrasante qu’ils sont de gros fachos racises xénpophes islapomphobes et les pires z’heures de notre histoire
      Comme d’ailleurs 90% de l’ensemble de l’humannité
      Heureusement qu’il reste des types de l’axe du bien des gebs comme vous , les apotres de Georges Soros et du WEF etc ...
      Que des gens biens pas des geux infréquentable comme ces peuples de gueux pouah qui tiennent a leur culture, la terre ancestrale et leur civilisationn (re-pouahhh )


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 17:13

      @xenozoid
      Des potes photographes a moi oui on couvert les Jo la bas
      Et d’autres potes qui ont boulingué la bas et qui ne sont plus en Fr partis définitivement et ils ont raison
       
      Et toi ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 17:18

      @xenozoid
      Et Gorges est il toujours autant ton ami ? et ceux du Wef dont tu portes le discours aussi
      Ils te remunerent bien pour ta propagande mondialiste ?
      Ah ce n’est pas eux et ca ?
      https://youtu.be/_xxB8Srlv50

      T’a choisi ton camp , moi le mien , les choses sont claires sur ce point
       
      Ca ne nous empeches pas de discuter mais au moins n’essayes pas de me prendre pour une quiche, j’ai déja un pemile ca me suffis 
      Par exemple il ne sais meme pas que pour aller en Russie tu passe par le royame islamique d’Erdogan nouveau chef des croyants, cad la Turquie et de maniere de ce qu’il y a de plus légal ^^
       
      merci de ta comprehention ^^


    • xenozoid xenozoid 10 octobre 2024 17:24

      @Ouam

       et moi, je te demande alors de dire pourquoi tu veux allez en russie, depuis que tu aime les azovs pour leur nationalisme, et tu n’aimes pas les bakhmat(tchéthcène) comme cyrus si il y a des crimes de guerre entre akhmat et azov, tu défendras azov...c’est comme ça, va voter ducon tu n’es bon que pour ça


    • pemile pemile 10 octobre 2024 17:27

      @xenozoid

      La France fait partie de 47 pays décadents visés par le décret de Poutine

      "Les citoyens français fuyant la décadence occidentale seront bien accueillis dans la Russie de Poutine. A la fin du mois août 2024, le président russe Vladimir Poutine avait signé un décret visant à faciliter l’arrivée en Russie des étrangers fuyant l’« idéologie néolibérale » de leur pays. Ce texte « sur la fourniture d’un soutien humanitaire aux personnes qui partagent les valeurs spirituelles et morales traditionnelles russes » permettait à ces étrangers de demander un permis de séjour temporaire en Russie, sans avoir à prouver leur maîtrise de la langue et leur connaissance des lois russes et sans qu’aucun quota ne leur soit appliqué."



    • xenozoid xenozoid 10 octobre 2024 17:32

      @pemile

       il y 2 sorte de cons ,le cons et les cons, je vous laisse


    • pemile pemile 10 octobre 2024 17:35

      @xenozoid « il y 2 sorte de cons »

      Ou 7 milliards ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 17:37

      @pemile
      "La France fait partie de 47 pays décadents visés par le décret de Poutine

      « 

      Avec celle ci ...par exemple
      Il est difficile de lui donner tord !
      Sauf si tu trouves ce que tu vas lire ci desous n’est pas un pays dit décadent
      Ou alors qui n’en a plus rioen a battre de son peuple mais du tout vu le barouf et les fautes de cette malheureuse histoire

      cf
       »les autorités judiciaires compétentes en Suisse ont indiqué à la rédaction de RTL que la demande d’extradition française ne leur a toujours pas été envoyée.

      "

      Caz ne peut pas ertre une reeur enfin avec le passé de cette histoire , celui ui ne comprend paas le message apres cela est un sinistre abruti qui mérites son sort , point
       
      je sais RTL

      ...tout ce qui n’est pas d’extreme gauche est te fatigues pas je connais ton lauis par coeur

      Allez tiens le rediges pour toi...
      radio reconnue xénophobe complotiste d’extreme droiouatte de l’axe du mal et au service des z’heures sombres de notre histoire 
      j’ai bon ? ou j’en ai oublié ah oui complotiste aussi ^^
       
      Contrairement a toi qui ne donne jamais de sources verifiables avec ses liens ...tellement sachant (lol)
      Moi le modeste je donne toujours les source de ce que je dis pour que chacun puisse verifier d’ou cela viens et si ce que je raconte est exact
       
      https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/mort-de-philippine-ses-parents-publient-un-message-le-jour-de-ses-20-ans-7900427126


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 17:45

      @pemile

      @xenozoid « il y 2 sorte de cons »

      Ou 7 milliards ?

      — 

      Propos des plus racistes et gerbants de l’extreme gauche
      Donc les 7 millards sur les un peu plus de 8 n’apparantenant donc pas au monde dit occidental unipolaire qui représente ce millard fais partie des cons
      Hébé plus ca va plus l’extreme gauche se porte bien dis moi
      Tu ne vas pas me dire qu’un érudit de ton niveau ignores que depuis un bout nous sommes 8 millards donc ton post ne laisse aucun doute, tu n’ecrirais pas une connerie pareille pas toi smiley smiley
      c’est donc l’autre option

      psst

      POPULATION MONDIALE
      ACTUELLE

      8 127 332 091

      d’après l’INED

      au moment de ce post
      Donc 127 millions de plus que ces 8 milliards


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 17:49

      @pemile

      @xenozoid « il y 2 sorte de cons »

      Ou 7 milliards ?


      Sauf toi bien sur ? smiley smiley smiley

    • xenozoid xenozoid 10 octobre 2024 17:58

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

       ben non moi je ne suis pas une exeption, je suis un con aussi,mais je n’en fait pas réclame, comme disait mas grand mère , plus c’est gros plus ca passe et elle était gallétière sur la painterie


    • xenozoid xenozoid 10 octobre 2024 18:02

      @test
      ã propos de con et du gueux il est de fougères ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 18:02

      @xenozoid
      Relis attentivement le post !
      Ce n’est pas a toi qu’il est adressé (j’ai recopié l’ensemble)


    • xenozoid xenozoid 10 octobre 2024 18:06

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

       tu répond a un autre con, pémile,je ne suis pas dificile...ça devient lourd


  • Corcovado 10 octobre 2024 14:03

    Xana, pour le moment on se fait un peu trop provoquer, battre, voler, violer et parfois égorger. Ce n’est pas pour se faire calomnier, en plus.


  • suispersonne 10 octobre 2024 14:26

    Les suprémacistes adorent l’apostilleur.

    Nous aussi, on aime bien découvrir le vide intersidéral de leurs calomnies.

    Des arguties contournées, pour s’opposer à des données scientifiques soumises à l’examen de tous, dérapent assez vite vers des attaques ad hominem (l’arme des impuissants), retournant sans cesse à leur litière puante : l’immigration c’est caca, l’immigration c’est le crime, ...

    Ils ont bien le droit de dire ce qu’ils veulent, n’est ce pas ?


    • xana 10 octobre 2024 14:53

      @suispersonne
      Ce n’est pas un droit, c’est juste qu’ils sont assez limités dans leur intelligence.
      Je me sens plus près de la facon russe d’accepter de vivre avec des voisins asiatiques ou des musulmans. Je sais bien que je ne vaux pas mieux qu’eux au nom de Dieu sait quelle sainte écriture.
      Par contre je reconnais volontiers que l’immigration en Occident a été très mal conduite. Il aurait fallu un vrai programme, avec une vraie intégration, alors qu’on a laissé les entreprises gagner sur les salaires puis fermer le robinet, laissant la population initiale payer la facture. Et se venger sur les immigrés.
      En France, on a voulu de la main d’oeuvre pas chère, et personne n’a compris qu’on amorçait une situation inextricable. Tous les Français en ont profité, on a rebâti notre pays pour pas cher. Maintenant il faut payer, et chacun s’esquive.


    • suispersonne 10 octobre 2024 15:08

      @tashrin
      Il est impossible de discuter avec des suprémacistes.
      Discuter signifie échanger à partir de faits établis, qui n’imposent pas leur interprétation éventuelle (encore heureux), mais ne sont jamais des préjugés, des préférences, de la propagande partisane.
      Il demeure une effet comique de ces derniers thèmes, à savourer, et je ne m’en prive pas.
      Je ne dévoile rien de ces faiblesses et de ces erreurs, qui sont parmi les outils de la lutte que nous menons contre les mensonges.
      Parce que ce qui m’intéresse c’est la vérité, et pas d’avoir raison : si je tombe sur un fait établi, je dois en tenir compte pour ma propre santé mentale.
      Pourquoi perdre son temps à tenter de convaincre ?
      Les partisans de tous côtés restent inflexibles dans le mensonge.
      Certains s’évertuent à donner de la matière à ceux qui n’en veulent pas, je peux comprendre, mais cela ne sert à rien, sauf à donner du grain à moudre à des irréductibles.


    • suispersonne 10 octobre 2024 15:34

      @tashrin
      Suprémaciste est un qualificatif parfaitement fondé par les propos tenus.
      C’est une partie de l’humanité, qui se croit supérieure et menacée par autrui.
      Mais vous n’en êtes pas ? ...

      Je reconnais volontiers être condescendant envers les carencés cognitifs enragés, qui exigent vainement mon approbation à leurs délires.
      Et ne vois aucune raison de m’en excuser.

      Moi compris ? En aucun cas. Vous faites erreur.


    • L'apostilleur L’apostilleur 10 octobre 2024 19:17

      @suispersonne
      « ..Les suprémacistes adorent l’apostilleur.. » qui lui ne l’est pas.
      Accuser sans démontrer reste du baratin


    • Eric F Eric F 10 octobre 2024 19:43

      @suispersonne
      Constater une situation de menace ne constitue un critère de suprémacisme. Quand les nazis nous ont occupé, on sentait une menace, sans pour autant se considérer supérieurs.

      Le racisme ou le suprémacisme établissent une hiérarchisation physiologique entre des groupes humains, mais les problèmes évoqués ici portent sur des tendances au séparatisme intérieur et la fréquence de comportements individuels délictueux ou violents.


  • xana 10 octobre 2024 15:20

    Oui SuisPersonne, mais ne soyons pas nous aussi des racistes imbéciles. je veux dire, ne généralisons pas stupidement. Certains suprémacistes malgré tout sont parfois capables de comprendre certaines choses.

    De plus avant d’être de gros cons, ils ont été eux aussi des victimes. Si les emtreprises ont fait venir des immigrés, c’était pour pouvoir baisser les salaires. Et mainenant c’est surtout eux qui vont devoir payer la facture. Il faut comprendre leur amertume. La seule chose c’est qu’ils se figurent que cet argent va dans la poche des basanés, parce que c’est ce qu’on leur dit tous les jours à la télé.


    • suispersonne 10 octobre 2024 15:57

      @xana
      Il existe au moins 3 sortes de suprémacistes.

      1. Ceux qui ont intérêt à l’être, parce que c’est la mode.
      2. Ceux qui sont victimes du système, en voie de déclassement.
      3. Les extrémistes du « judéo » christianisme, qui disent p ex le défendre, en s’affichant devant la cathédrale de Reims « où a été baptisé Clovis » ... alors qu’elle fut édifiée 8 siècles après.

      Quand on a su que 1/3 des syndiqués cgt (selon secrétariat départemental cgt juin 2024) parlaient ouvertement de « bougnoules », cela est un fait actuel dont la signification a d’abord été vue comme un triomphe des racistes.

      Eh bien pas du tout !

      Ma fréquentation des milieux ouvriers (années 50 à 70) m’avait fait percevoir que presque 100% des ouvriers répétaient chaque jour « sale ... polak, boche, macaroni, espingouin, portos, gnakoué, melon, raton, crouille, bougnoule ... : c’est tout un vocabulaire un peu daté, n’est ce pas ?), et que cela leur faisait apparemment du bien.

      Mais la solidarité de classe était toujours visible quand ils venaient en aide à un blessé, ..., quelle que soit son origine, ... et les accidents étaient très nombreux. Alors on reprenait confiance en l’humanité, en relativisant leur vocabulaire de tous les jours.

      Et si aujourd’hui un (vrai) journaliste typé maghrébin explore le vote herrhaine (désolé, je ne peux pas m’en empêcher) à Châteauroux, et qu’un castelroussin lui rétorque »je ne parle pas aux bougnoules", il ne faut pas s’imaginer que c’est forcément un con raciste : il y a autre chose.


    • Corcovado 10 octobre 2024 16:00

      @tashrin
      Ils sont graves ces gauchos neuneus.
      Ils en sont restés au stade ado : Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil et ceux qui ne sont pas d’accord et ben on ne peut pas discuter avec et ils sont méchants et ils ne sentent pas bon.

      Je n’ai pas le temps de développer mais je tiens aussi à préciser que ce sont des criminels inconscients. Si on les écoutait, dans quelques années on serait dans un pays de 300 millions d’habitants, à une époque où il n’y a plus le plein-emploi.
      Ah, elles sont belles, leurs belles idées mais demandez-leur de parler de l’intendance qui doit suivre et ils ne vous fourniront pas de solutions, et pour cause !

      Criminels, oui, parce que par les conséquences de leur « anti racisme » ils s’en fichent qu’une partie des pauvres gens qui arrivent finissent dans la rue et parfois sous l’emprise de drogues qui font d’eux des quasi-animaux.
      Je n’évoquerai même pas les problèmes de délinquance, de logement, d’emploi et de parcellisation de la société.

      Je l’ai déjà dit : la particularité des idiots, c’est de penser que les gens réfléchis sont des idiots. 


    • Yukimuras 10 octobre 2024 17:10

      @Corcovado
      Exactement. 
      J’ajouterai, ce qu’ils ne sont pas capables de comprendre (ou ne veulent pas), c’est que la plupart des gens qui s’opposent à cette immigration massive, n’ont rien envers les immigrés en tant que tel individuellement. (à part les criminels et délinquants qui foutent la merde bien sûr) mais pour toutes les conséquences négatives que ce phénomène engendre en France (et dans beaucoup d’autres pays, étonnant !!!? Yen a des racistes dis donc !!!)
      Le seuil de tolérance a été dépassé depuis un moment à pleins d’endroits. Mais effectivement, si on ne le subit pas, on peut se parer de toutes les bonnes intentions et vertues. 

      C’est bien gentil le monde des bisournous « no border », mais ça ne marche pas comme cela dans la vrai vie. 


    • Yukimuras 10 octobre 2024 17:13

      @Corcovado
      Et également, que l’on sait pertinamment que ce n’est pas le seul problème de la France, il y en a bien d’autres dont ces foutus « élites » qui nous gouvernent a dégager à coup de pied dans le c*l. Si on pouvait encore, à pendre même pour beaucoup, auteurs de hautes trahisons. 


    • Corcovado 10 octobre 2024 17:14

      @suispersonne
      La fin de votre argumentaire me parle : depuis mon enfance, j’ai entendu beaucoup de personnes critiquer ou se plaindre des étrangers, ce qui au premier degré pouvait les faire passer pour des gens simplistes et négatifs voire racistes. J’ai aussi vu les mêmes, une fois confrontés à « l’étranger », interagir avec lui tout naturellement, comme avec n’importe qui d’autre et avec parfois une dose supplémentaire de compréhension et de gentillesse. La différence entre la théorie et la réalité, tout simplement.
      Si notre pays était l’enfer que décrivent certains, il n’y aurait d’ailleurs pas autant de candidats.

      Mais ce genre de subtilités n’est manifestement pas du niveau de certaines bonnes âmes. Lesquelles, curieusement, ont toute leur compassion pour l’étranger et absolument aucune pour leurs voisins. Ca aussi, j’ai fini par le comprendre. Mais ces gens ont quelques problèmes psychiques, j’en suis convaincu. 


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 10 octobre 2024 18:52

      @suispersonne
      "Ma fréquentation des milieux ouvriers (années 50 à 70)

      "
       
      Ouhlala un sacré décalage temporel ...
      nous sommes en 2024, enfin chez moi, 74 ans pour 1950
      Combien de générations dans ce laps de temps
      Vous avez quel âge smiley pour avoir vécu en 1950
      74 +20ans= 94 ?

      Vu le resultat laissé par les bommers du pays
      Le mieux serai de faire profil bas
      enfin j’dis ca hein ....


    • xana 10 octobre 2024 18:53

      @tashrin
      Mais non, tout cela nous le savons aussi bien que toi. Seulement nous savons aussi qui se cache derrière cette très pacifique opposition à l’immigration « massive », et qui espère être bientôt débarrassé de la « vermine étrangère » (euh, surtout bronzée, en fait). Tu sais, celle qui « vit de nos allocations, etc... »


    • L'apostilleur L’apostilleur 10 octobre 2024 19:20

      @xana
      « ..Si les emtreprises ont fait venir des immigrés, c’était pour pouvoir baisser les salaires.. »
      C’est du Marchais pur jus qui va plaire au propagandiste Lebel 
      https://youtu.be/LG2BA9SxClM?si=zemzmCGh5Dqi-LFX 


    • L'apostilleur L’apostilleur 10 octobre 2024 19:59

      @Yukimuras
      Bien vu.
      Une opinion en complément.
      Une personne assimilée est toujours acceptée, d’où qu’elle vienne. Ce qui suppose que sa culture le lui permette, ce qui n’est généralement pas le cas des islamiques. 
      https://onenpensequoi.over-blog.com/2017/02/l-immiscibilite-historique-des-populations-aux-religions-differentes-semble-s-eterniser-peut-on-changer-cela.html 


    • Eric F Eric F 11 octobre 2024 09:36

      @tashrin
      Il y a une immigration du travail qui pèse en effet à la baisse des salaires. Mais du moins contribue-t-elle à l’activité économique. Désormais elle ne correspond qu’à 15% des nouveaux arrivants (52 000 sur 320 000 en 2022), cela fait beaucoup de ’’reste à charge’’ pour la collectivité.


    • L'apostilleur L’apostilleur 11 octobre 2024 09:37

      @tashrin
      Bien sûr, et il est bon de le rappeler aux communistes du nfp, qui ne perçoivent plus cette cause défendue par le pc de G Marchais. 
      L’ancien pc entetenait une lutte des classes possiblement respectable, que son soutien a l’immigration a remplacé.
      Comme la cgt d’Aulnay qui revendiquait des lieux de prière 
      Le pc et la cgt noyautés et dévoyés ont perdu leurs racines


    • L'apostilleur L’apostilleur 11 octobre 2024 09:42

      @Eric F
      Le nfp qui soutient l’immigration du travail ferait mieux d’ovtenir l’amelioration des conditions de travail et les salaires correspondabt pour les rendre attractifs aux européens. 
      Ce faisant ils agissent contre l’intérêt de nos travailleurs et abîment notre Occident avec des populations qui refusent l’intégration. 
      G Marchais doit se retourner dans sa tombe


    • suispersonne 11 octobre 2024 12:11

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Propos débile.
      Pensez à consulter pour une greffe de cerveau.


    • Eric F Eric F 11 octobre 2024 18:02

      @L’apostilleur
      ’’obtenir l’amelioration des conditions de travail et les salaires correspondabt pour les rendre attractifs aux européens’’
      Oui mais
      ...dans un système de libre économie, chaque travail a un plafond de rentabilité économique, au delà duquel il est supprimé. Ça a d’abord été le cas des liftiers et pompistes, puis des emplois ouvriers automatisables ou délocalisables comme le textile, puis la fabrication plus largement, les dactylos, etc.
      Des secteurs peuvent disparaitre sous la concurrence internationale pour raison de prix de revient, on le voit dans la culture des fruits et légumes où peu de ’’nationaux’’ acceptent les emplois de cueillette, même en Espagne ils ont recours à des saisonniers marocains.
      Pour les activités de marché purement intérieur, dans le BTP si le cout de construction est trop élevé, il n’y a pas d’acheteur.

      Les gouvernants ont essayé des mesures incitatives à travailler avec la prime pour l’emploi qui s’ajoute aux bas salaires, réduire le cout global du travail par la baisse des charges sociales sur les bas salaires, mais il reste des tâches jugées rebutantes, et en France le non-travail est mieux indemnisé que dans les autres pays, d’où un chômage à 7% considéré comme un minimum alors qu’il est à 3% dans d’autres pays.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 18:11

      @suispersonne
      Le factuel semble bcp vous ennuyer vu la pauvreté de votre réponse
      Concernant la greffe (lol) ne choisirai pas le votre qui sembles encore plus vide que le mien qui lui sais compter dede"tlat que représente 1950 à 2024 + un age supposé...
      Peut etre demain vous parlerez nous en reference dans les technologies automobiles de votre cariolle à chevaux ou votre De dionbouton de l’expo universelle de Paris smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 18:26

      @Eric F
      Il a completement raison désolé
      Je vais citer du factuel c’est bien parfois
      Autrefois a la marie de Paris les salaires pour une partie des eboueurs (parce que c’est compliqué il y a deux zones et ca permettra en plus de verifier la justesse de ses propos) etaient tous du domaine du privé abvvec donc 99.99% d’immigrés peu payés pour cette tache ingrate
      Tache ingrate qui n’a pas changée, ce qui a changé c’est pour une partie de la ville c’est plutot le contrat , eh biuen tu va rire ou pas (lol)
      La partie ou les gens sont bien rémunérés pour leuur tache ce n’est plus des immigrés qui font ce boulot mais des francais (remunérés a leur juste valeur de ce qu’ils apportent), t’a plus d’immigrés, les gens ont pris ce boulot
      T’explique ca comment, un amlour immodéré pour etre au Q d’un camion benne ?
      Et la partie sous contrat privé .. ou les salaires ben c’est la misere devines qui fais ce boulot ?
      Ben pour kle reste des boulots c’est pareil , avec 7 millions de chomeurs voir 10 ou 11 si tu comptes tous les segments , allez combien dans ceux la veulent pas avoir une vie correcte et faire les tiques, allez p’tre 100.000 marginaux comme il en existe toujours ....cad pinuts à l’echelle d’un pays

      Non l’immigration c’est la reseve du tres grand patronnat, meme K Marx le disais à l’epoque , comme la reference de l’apostilleur à G Marchais qui lui etais vraiment de cette gauche au service des ouvriers / salariés etc .. on peut lui reprocher pleins de trucs à l’(époque mais pas cela ...
      Contrairement a ce jour ou elle deviens un tract publicitaire sur pattes du MEDEF il suffis d’excouter E Coquerel qui lui est carrément « décomplexé » sur le sujet j’ai délja mis le lien ou il lre dis veut bien le remettre
      De toute maniere lmorsque la gauche et l’extreme gazuche appellle à voter la encore dernierement pour E Borne et Darmanin au second tour des legislatives bah tout est dis , comme au second tour des presidentielles pour Macron et sa retraite à 65 ans, l’extreme gauche est debvenu un parti comunbautariste ET immigrationniste (normal il en espere des nouveaux electeiurs donc plus il y a de gens qui sont nauralisés plus au debut (aprres ils s’en barrent) le cheptel des voix est grand)


    • Eric F Eric F 11 octobre 2024 19:26

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Mon commentaire était un constat de réalité économique dans le système de libre marché existant. Alors certes il y a des activités dont les conditions peuvent être améliorées et les salaires augmentés, notamment dans les services publics ou parapublics.
      Il y a aussi des secteurs entièrement confinés dans le marché intérieur : aide à la personne, ménage-entretien, pour lesquels les standards sociaux peuvent être améliorés, mais ça se répercute sur les prix.

      Par contre, il n’y a pas la même marge dans les secteur concurrentiels.

      A moins de changer profondément le système, et là ton évocation à Karl Marx prend du sens, il faut alors que certains secteurs d’activité soient ’’sanctuarisés’’ et retiré de la concurrence internationale. Si je reprends mon exemple des fruits et légumes : on paie nettement plus les salariés qui récoltent, on ferme l’importation de produits moins couteux, et le consommateur accepte d’acheter plus cher (il n’aura pas d’alternative).


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 19:32

      @Eric F
      Ce passage la aux USA est absolument passionnant
      https://youtu.be/VM546kqqvy0?t=43

      Car c’est la meme caste et les memes interets au bout


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 19:49

      @Eric F
      en 1974 le pouvoir d’achat d’un Suisse et d’un Fracais etais le MEME
      Regarde donc en 2024 le gap est de x 2.5 x voir 3x !!
      L’immigration de peuplement c’est pinuts en Suisse
       
      Tu m’expliques comment cette telle difference et ce tel gap ?
       
      Ils bossent pas 35heures x 2.5 fois par semaine les Suisses cad env 90 heures
      (pour cette meme richesse)... oui ?
      Ben non tu le sais bien
       
      T’a plus de production laitiere ni de fromages ni de légumes fruits etc en Suisse ?
      Certes c’est plus cher mais pas 2.5x plus cher
       
      Si c’etais la richesse l’immigration qu’on nous vens enfin que l’hyperclasse qui en, profite elle d’ou son interet a la promouvoir ....
      alors le 93 serai le département le plus riche,
      ultra riche même car ultra concurentiel avec l’immigration archi massive 
      comment se fais t’il qu’il soit .... le plus pauvre  ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 19:57

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Et un des plus dangeureux, un ou personne ne veut y vivre (a part qq exeptions)
      Celui ou t’a le plus de pratiques retrogrades du quart monde , exisions, voile de petites gamines, situation rétrogrades pour les femmes, tabassage d’homosexuels et j’en passe , certains quartiers ou c’est la charia qui y regne ou t’a meme plus rien de « francais »
      Pourquoi les gens normaux fuient t’ils ce département ?
      puisque normalement c’est « une chance » , un « enrichissement culturel inestimable »

      Comment se fais t’il que cela ne touches pas QUE le 9.3 mais TOUS les endroits ou c’est cette immigration du tiers monde qui y débarque massivement ...
       
      Et que à chaque fois c’est le meme shéma,
      violences, pauvreté, corruption, retour en arrierre sur l’IDH , arbitraire, clanisme et communautarisme exacerbé , que les gens fuient leurs écoles, que les routes font penser parfois a des pistes Africaines bourrés d’ornieres et de trous et avec des dos d’ane partout ..
      car meme les routes deTunisie sont en bien meilleur etat ...
      Pourquoi puisque c’est une chance ... j’comprends pas ou


    • L'apostilleur L’apostilleur 12 octobre 2024 11:55

      @Eric F
      "..dans un système de libre économie, chaque travail a un plafond de rentabilité économique au delà duquel il est supprimé

      ..« 
      Oui, mais pas partout.
      Des services dans les communes, les administrations, les communes, les EHPAD... sont beaucoup moins fragiles.
      Avec son décret en faveur du regroupement familial, Giscard a ouvert une porte qu’il a essayé de refermer sans y arriver, devant l’opposition de Barre et de Veil a-t-il écrit dans son dernier livre, en ajoutant »..mon plus grand regret" . 


  • LeMerou 10 octobre 2024 18:01

    @L’apostilleur

    Bonjour,

    « Les populations dilatent notre économie et permet à nombre de natifs d’échapper aux emplois les plus durs » nous dit le démographe, une analyse court termiste qui ne vaut qu’un temps puisque leurs descendants refusent ces emplois aussi »

    Voilà, vous avez le fond du problème (que je me suis permis de souligner), l’immigration fut et est toujours nécessaire pour ces raisons, il ne faut pas avoir peur de le dire, reste le problème de la descendance qui augmente.

    Rajoutons à cela le regroupement culturel et religieux ainsi qu’une espèce de communautarisme à base de religion grandissant dont les gouvernements et la gauche en minimisent l’impact toujours pour les mêmes raisons. Quant à l’idéologie d’intégration qui anime nos « politiques » de tout bord, c’est tout simplement une utopie dangereuse.

    Après se rajoute le « flux » migratoire d’Afrique subsaharienne, et Moyen Orientale, vers la terre des libertés et des droits de l’homme.... Qui est un autre sujet.

    Il est évident que ces personnes voyant les insouciants « short », vidéos « tik-tokienne » et autres sur le mode de vie, peut se dire : Et pourquoi pas moi !

    D’autant que leur Pays sont à feu et à sang.

    A mon sens, les problèmes d’immigrations non choisies doivent d’abord se régler sur place dans leur Pays, car une fois qu’ils/qu’elles sont chez nous, c’est trop tard.


    Et n’oublions pas que :

    Après guerre l’immigration fut massive pour la reconstruction, Portugais, Italiens, Espagnol, Polonais même sont venus, beaucoup sont repartis, après avoir presque tout reconstruit, certains sont restés après mais ils avaient tous un point commun avec les Français, la religion et très peu de différence culturelle, d’où une acceptation au départ.

    Mais malgré ça est arrivé ensuite, une fois tout fini, les commentaires immondes comme le Portos, le Rital, l’espingos, le polak qui ont fusés.

    Alors avec une religion fondamentalement différente ? Notons tout de même que les ressortissants Asiatiques fort nombreux tout de même, ne font jamais ou que très rarement la une des journaux et des actualités. 


    • Corcovado 10 octobre 2024 18:17

      @LeMerou
      Je vais chercher les incendies d’églises, les coups de couteau, les refus d’obtempérer par les asiatiques en France.

      Je reviens dans quelques mois, quand j’aurai trouvé.


    • L'apostilleur L’apostilleur 10 octobre 2024 19:24

      @LeMerou
      Vous avez raison de rappeler ce que trop de français négligent de considérer.


  • xana 10 octobre 2024 18:46

    Normal. Ce que tu trouveras aura de toutes façons déjà été transmis par les médias. Or les médias, justement... ne sont pas là pour hurler contre les asiatiques (pour le moment). Leur tâche est de faire du foin seulement si le supposé délinquant est bronzé. Donc ne te fatigue pas.


    • Eric F Eric F 10 octobre 2024 19:53

      @xana
      De nombreux crimes et délits graves sont évoqués sans en connaitre le fauteur, et lorsque celui est identifié, la proportion de personnes ’’bien connues de services de police’’ ou ’’sous OQTF’’ est particulièrement importante.
      Certes, Cnews tend à en faire son plat unique, mais le problème se pose factuellement, et même les média publics très multiculturalistes ne peuvent l’occulter.


    • LeMerou 11 octobre 2024 08:02

      @xana


      Bonjour, 

      Il y a t-il une relation entre immigration et « la criminalité » ? Le sujet est complexe, et devenu tabou, complètement entouré d’idéologies de non stigmatisation et j’en passe. 

      Le simple fait d’évoquer cette relation, cette question que je trouve légitime, vous classe comme « raciste » (Alors que sa définition littérale n’a rien à voir), voir bien pire, annulant de fait tout débat impartial. Pourtant le sujet est récurrent et comme le dicton l’affirme, « Il n’y a pas de fumée sans feu »

      Hors, la question est bien là ! Ensuite le mot « criminalité » est fourre tout, que met-on dedans ? Selon moi « l’insécurité » ressentie par la population, est tout autant composée des crimes et délits ainsi que des incivilités. 
      Qu’est ce qui concoure le plus de ces trois « actes » à ce sentiment ? Je ne sais pas !

      Il y eu tenue de chiffres à ce sujet, avant qu’il ne soit « interdit » de faire des classements par origine ethnique, sous le prétexte de la stigmatisation, toutefois je suis presque sûr qu’ils existent toujours, mais ne sont plus accessibles au public. 

      Ensuite ces fameux calculs sont un peu biaisés, car intervient des notions comme « étrangers », « immigrés », les doubles nationalités, sont encore traités à part, quant aux « étrangers » Français, comme la descendance, etc..., ils ne sont pas pris en compte dans l’amalgamme douteux et manipulable que sont « Etranger »/« Immigré ».

      Bref, une sorte de ramassis de chiffres en tout genre, ne permettant pas réellement de répondre à la question du début. Toutefois les dernières informations de l’INSEE en 2019 étaient ;
      Les mis en cause étrangers sont majoritairement des personnes originaires d’Afrique (58 % ; ils représentent 43 % de l’ensemble des étrangers résidant en France), suivis des originaires d’un pays de l’Union européenne (UE) à 28 .

      Nul doute que l’augmentation de la population non originaire « culturellement » (Et on ne peux leur en vouloir de conserver traditions et cultures, au grand dam de la fameuse intégration) engendre de fait une proportion plus grande dans les chiffres.

      Bref, « On » ne veux pas voir la vérité en face ! Soit parce que le rapport bénéfice de l’immigration est supérieur au désagréments procurés, soit parce que les chiffres auraient des conséquences nocives pour la société, exacerbant la xénophobie. Le « racisme » n’ayant rien à voir, sauf dans quelques esprits « idiots ».

      Nul doute que quelques médias, ont une contribution au sentiment « d’insécurité », notamment ceux parés des mots « informations en continu, actualités en direct, etc.. », dont le seul but est le « sensationnalisme » permettant d’attirer les « foules ».

      Rabâchant chaque quart d’heure voir moins les mêmes infos.
      Sorte de martelage indécent arrivant à frapper les esprits, sans compter les fameux réseaux « sociaux ».
      D’ailleurs, il est notable de constater que nombre de médias évoquent « Et sur les réseaux sociaux ? »..

      Pour répondre à la question de l’Apostilleur « Sommes nous envahis en France ? »,

      Oui, je le pense, doucement, lentement, sûrement, avec tous les bénéfices et désagréments que cela représente. Nous l’avons été dans l’histoire et à de nombreuses fois, ce fut plus violent et pour d’autres raisons aussi et cela ne s’est jamais bien terminé. Ne soyons pas victime de nos émotions, car si nous avons tout, d’autres n’ont rien et le désire....

    • Eric F Eric F 11 octobre 2024 09:26

      @LeMerou
      Des invasions militaires comme on en a connu dans notre histoire ne sont pas de même nature qu’un déferlement migratoire massif de populations d’autres cultures.
      Un peu la même différence qu’une descente de police dans votre maison n’est pas de même nature que l’irruption d’un groupe de squatters.


    • L'apostilleur L’apostilleur 11 octobre 2024 09:27

      @LeMerou
      Vos circonvolutions prudentes pour aborder les problèmes de l’immigration montrent que le sujet est encore sujet à opprobre.
      Les devenus français du staff de lfi utilisent nos valeurs de compassion et l’humanisme entretenu par notre civilisation occidentale comme un bélier pour nous contraindre. La victimisation qu’ils entretiennent comme la manifestation contre l’islamophobie avec un enfant marqué d’une étoile jaune, montre qu’ils osent tout.
      La question n’est pas de savoir si la France est envahie, mais de défendre une France dont on laisse détruire ses statues symboles de son histoire par des anarchistes sans avenir. 
      Et cela passe par le rejet des populations qui égorgent les français dans leurs églises et qui crachent sur nos prêtres.


    • L'apostilleur L’apostilleur 11 octobre 2024 09:48

      @tashrin
      « ..je me fais pas d’illusion, ils revoteront pour leur bourreau.. »
      Le problème c’est le manque de candidats crédibles. Et quand il y en a un il est sans parti...
      On est condamné à ne jamais être satisfaits.
      Il faudrait peut-être envisager un seul septennat


    • chantecler chantecler 11 octobre 2024 09:54

      @L’apostilleur
      Merci pour votre propagande FN à longueurs de semaines .... !
      Donc ceux qui ne vous suivent pas sont des « communistes , pro immigrés naturellement  ! »
      Votre logiciel est bien amorti !
      Changez donc votre pict qui, serait censé symboliser la sagesse !
      Sage , vous ne l’êtes en rien .
      Propagandiste , oui !
      Farceur !
      PS : non ne faites rien : vous faites partie des gens , une kyrielle de radoteurs ,le fond de ce site , que je ne lis plus sur gaga vox !
      Pas de temps à perdre !


    • L'apostilleur L’apostilleur 11 octobre 2024 10:41

      @chantecler
      Vous réduisez à un parti ce qui est une cause nationale pour 78% des français et dont l’Europe considère que cette préoccupation relève maintenant de la communauté entière 
      Ou voyez-vous le rn là-dedans ??


    • Durand Durand 11 octobre 2024 13:02

      @L’apostilleur

      « On est condamné à ne jamais être satisfaits. Il faudrait peut-être envisager un seul septennat »

      Oui,… et aussi le frexit (sur lequel vous ne vous êtes pas engagé), histoire d’être logique et crédible…

      ..


    • Corcovado 11 octobre 2024 17:35

      @xana
      « Normal. Ce que tu trouveras aura de toutes façons déjà été transmis par les médias. Or les médias, justement... ne sont pas là pour hurler contre les asiatiques (pour le moment). Leur tâche est de faire du foin seulement si le supposé délinquant est bronzé. Donc ne te fatigue pas. »

      Là, vous perdez carrément pied. On ne sait même pas s’il faut s’en scandaliser ou s’il faut éclater de rire en lisant cela.



  • Un monde, ce monde qui vous menace mais vous refusez de vous équiper pour en avoir la perception, la compréhension.

    « Les gaulois avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête. »

    Heureux les simples d’esprit, le royaume des cieux est à eux.
    Heureux les simples d’esprit, ils auront droit au RSA. ! lol

  • xana 11 octobre 2024 11:10

    Bon, je pense que tous les racistes qui pullulent sur ce site ont eu la possibilité de s’exprimer.

    .

    Il m’a fallu intervenir, le grand déballage ne démarrait pas tout seul.

    Un petit peu de provocation et hop ! C’est parti pour deux ou trois jours de discours haineux.

    Ne vous inquiétez pas, les Muzz aiguisent leurs couteaux !


    • Corcovado 11 octobre 2024 17:39

      @xana
      Comment un demeuré pourrait-il se rendre compte que quelqu’un est raciste ?

      Quelle chance vous avez, au fond, d’être sourd et aveugle.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 18:58

      @Corcovado
      Je pense surtout qu’il semble avoir quelques difficultés avec le concept de notre langue et la définition des mots
      Prenons donc son terme « racisme » avec le dictionnaire Larousse


      • 1 Idéologie fondée sur la croyance qu’il existe une hiérarchie entre les groupes humains, autrefois appelés « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.


      • 2. Figuré, par exagération. Attitude d’hostilité systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes : Racisme anti-jeunes.


      Je pense que Xana a des grosses difficultés d’approche conceptuelle avec le sens des mots de notre langue , enfin pas que le penser il semble le démontrer avec ses posts , ou alors il faut qu’il nous dise ou il vois un suprémacisme quelque part
      C’est une immense confusion entre les notions de peuples et d’heritages , de territorialité et de frontieres , ce qui n’a absolument rien a voir, sauf dans un mlnde ouvert comme certaines regions d’Afrique ou ces notions n’exwistent plus ou il n’y a plas d’etat , pas de services publics, pas de securité rien, ou c’est le monde de l’arbitraire ou c’est celeui du clanique et du plus fort qui fais loi

      Pour l’ullustrer autrement
      Une fille peut te dire OUI , si elle te dis non et que toi tu fais comme si elle te disais oui , j’appele ca un viol , enfin dans mon concept
      Visiblement d’autres lorsque la fille dis non ,bah c’est pas grave on s’en fous
       
      Ben pour un peuple qui est sur ses terres c’est exactement pareil si il dis mzajoritairement non , c’est pas oui
      Y voir ici une relation de racisme est de la pure heresie intellectuelle
      Comment qualifier de racisme tiens par exemple les gens de Mayotte qui expliquent qu’ils n’en peuvent plus de l’immigration sauvage alors qu’ils sont tous et des deux cotés (commores) Noirs ET Musulmans
      C’est totalement délirant d’y voir ici un concept suprémaciste ou de hierarchie
       
      On ne peut meme pas parler non plus de xénophophobie car il n’y a pas de notions de peur ou de rejet , mais uniquement de choix de vouloir etre avec les siens, apres que cela soit bien ou pas , c’est un autre débat

      A force de galvauder les mots comme le fais Macron et bcp de communiquants , de deformer notre langue et sons sens , cela devienbs un foutoir innomable dans la tete de certains , qui devraient arreter de gober les aneries que leur rentre dans la tete les tres grands possedants de l’open fondation sdocity etc (soros and co) qui eux en ont des frontieres et pas des moindres,
      cad celes aux portes de leurs immenses propriétés ou ne rentre que celui qui y est invité , sinon à l’inverse bouffé par les chiens du domaine , tabassés par les gardes privés et croupissant certainement a la fin au fond d’une geole ...


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 19:06

      @Corcovado ET XANA
      XANA Tiens voila d’ou viens ta definition erronnée du racisme et des questions raciales
      Qui les FINANCE, car c’est tres interessant de savoir QUI payes
      Qui defend son peuple
      Ce debat la est particulierement interessant aux USA calé au debut pour sauter le blabla avant
      Toujours interressant de reagarde aux USA car cela arrives ici apres chez nous
       
      https://youtu.be/K9WeOAe2hH4?t=56

      Bon visionnage à tous


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 11 octobre 2024 19:16

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Ce passage la est absolument passionnant
      https://youtu.be/VM546kqqvy0?t=43


  • suispersonne 12 octobre 2024 15:34

    La bérézina de 100 % des sondages est totalement absente des merdias.

    On n’a aucun besoin de s’en indigner, c’est bien normal : l’information est ingérable par les merdias aux ordres… mais elle est très bien connue.


    C’est pourtant un fait établi, valide et neutre, qui montre que l’outil essentiel de la propagande de l’extrême bourgeoisie LRNREZ est très friable.

    Comme le sont les manigances des mêmes officines, qui sont chargées de démolir les statistiques de manifestants.

    « Au cul rance » avait même été prise n flagrant délit, prétendant compter les manifestants sur un parcours ignoré par les organisateurs.


    Cela dit, l’enthousiasme démesuré des candidats herrhaine a été du plus haut comique, ignorant totalement le repoussoir qu’ils ont représenté avec leurs attitudes triomphales et la nullité de leurs « analyses ».

    Les partisans de herrhaine n’ont aucune conscience du rejet, magistral et sous estimé, de ce parti, qui continue évidemment à échapper à toutes les techniques manipulatoires des sondages.

    Réduit(e)s à des fantasmes, comme « c’est vous qui avez voté micron », ils elles se croient meilleurs que ce piteux président de pacotille, auquel ils elles pensent pouvoir se comparer avantageusement.

    Quelle erreur !

    Que l’immense majorité des gueux de ce pays perçoit herrhaine bien pire que micron ne leur vient pas à l’esprit.

    Que la détestation fort généralisée de micron n’y change rien.


    Que la fébrilité et l’incompétence des bavards de herrhaine a encore aggravé leur déficit de popularité, ainsi (parmi de très nombreux exemples de débilité) que leur volonté de « privatiser » bêtement le service public de l’information, accusé pourtant à juste titre de propaganda de la macronie.


  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 13 octobre 2024 13:22

    Vous dites : « Encourager l’immigration est une voie vers la surpopulation mondiale. La terre a mis 4,5 milliards d’années pour se couvrir de 2,5 milliards d’individus (1950), en moins d’un siècle ce nombre a doublé, quand le déficit hydrique global sera de 40 % dès 2030, trois habitants sur quatre dans les pays arabes vivent déjà en dessous du seuil de pénurie, 750 millions de personne vivent sans eau potable, 2,5 milliards n’ont pas de toilettes, les ressources souterraines en eau s’épuisent, les ressources naturelles aussi, près de 10 % de la population mondiale souffre de la faim … »
    Non seulement, vous ne comprenez pas les exponentielles, mais vous êtes en train de sous-entendre que la solution serait de laisser mourir de faim et de soif ceux qui vivent dans les contrées touchées par le réchauffement climatique et que nous augmentions l’âge de départ à la retraite. Bravo. Vous êtes, non seulement, en train d’expliquer que les droits humains ne sont pas universels, mais que le report de l’âge de départ à la retraite serait une solution pour combler le déficit en immigration alors même que c’est une volonté capitaliste pour que les producteurs de richesse (les travailleurs) bossent encore plus longtemps pour les rentiers. 

    Sans parler du reproche fait à ceux qui « préfèrent profiter de leurs ressources sans partager avec une descendance, ni contribuer à l’effort intergénérationnel ». Vous éludez le problème du réchauffement climatique, de la catastrophe écologique qui sont des raisons majeures de ne pas avoir d’enfants. Il est vrai qu’à l’extrême droite, le réchauffement climatique est relatif (un coup on s’en sert, un coup on le nie pour faire avancer la propagande xénophobe).

    Vous dîtes « Encourager l’immigration est une voie vers la surpopulation mondiale ». Sur quelle étude sociologique ou anthropologique fondez-vous cette affirmation ?

    « ... en France l’accumulation des flux migratoires finit par produire un changement massif... qui finit par modifier les origines de la population » Ce que veut dire Hérant et qui vous échappe c’est que la France est le produit de l’immigration à travers les siècles. Et si ça n’était que la France...


    • L'apostilleur L’apostilleur 13 octobre 2024 14:31

      @Jean-Luc Picard-Bachelerie
      « ..« Encourager l’immigration est une voie vers la surpopulation mondiale ». Sur quelle étude sociologique ou anthropologique fondez-vous cette affirmation ? »
      Bonne question.
      Si les pays dont la croissance démographique exponentielle a pour solution l’immigration pour régler leurs surpopulations plutôt que d’apprendre à la gérer, alors faciliter l’immigration contribue à la surpopulation mondiale. 
      Voyez la Chine et l’Inde, ces pays responsables et intelligents ont pris des mesures drastiques.
      Les pays musulmans opposés à ces mesures comme ceux du Maghreb ou certains pays africains, exportent leurs surplus démographiques et attendent des virements en retour, des contributions à leurs économies défaillantes mais invasives. 
      L’équilibre démographique est un enjeu national, l’Allemagne avec son million d’immigrés a cédé à ce qui a contribué à la décadence des romains d’Occident, la dénatalité. Angela Merkel en avait pourtant conscience
      https://onenpensequoi.over-blog.com/2024/03/contre-la-denatalite-il-faut-rearmer-demographiquement-la-france-une-immigration-ou-pas-besoin-d-enfants-certains-se-demandent.html


  • Delphus Delphus 13 octobre 2024 15:23

    Donc si je comprends bien l’auteur, les informations scientifiques sont nulles, les statistiques sont faussées, en somme un complot gauchiste, pardon...Islamo-gauchiste, pour éluder la réalité d’une immigration massive, unique responsable de tous nos maux. Et pour cela, l’auteur oppose donc d’autres sondages, d’autres statistiques, qui sont censées ne refléter QUE la vérité. Du coup, selon où se placent les intérêts et les dogmes des uns et des autres…peut-être que si l’on se place à équidistance de ces deux oppositions, la réalité apparaitrait peut-être derrière ce voile de stupidité partagée. Oui ! comme le disait Michel Rocard en son temps : « Nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde »...C’est vrai, et il serait peut-être temps de prendre en considération le facteur de déséquilibre qui perdure et s’accroit entre le nord et le sud, parce que sinon, l’immigration d’aujourd’hui ne sera rien face à celle qui s’annonce. Donc plutôt que de fermer les frontières, se replier sur nous-même, il serait plus judicieux que notre très chère Europe, s’emploie à mettre en place une réelle politique migratoire, non pas en stigmatisant les étrangers, ce qui est à la fois injuste et contre-productif, mais en bonne intelligence avec les pays d’origine des migrants. Commençons donc par cesser de piller les richesses de l’Afrique par exemple, et de reconsidérer leur dette. S’il fait bon vivre dans leurs pays, les gens n’aurons plus de raisons de quitter leurs terres, leurs familles, leurs amis. Juste pour rappeler qu’ils ne quittent pas leurs pays et ne prennent pas tous ces risques par plaisir, pour venir se la couler douce aux crochets des français.  


    • L'apostilleur L’apostilleur 13 octobre 2024 15:47

      @Delphus
      « ..Donc si je comprends bien l’auteur, les informations scientifiques sont nulles.. »
      Les commentaires des « spécialistes » ne sont pas des informations scientifiques.


    • Delphus Delphus 13 octobre 2024 15:57

      @L’apostilleur
       Content d’apprendre que la sociologie n’est pas une science humaine...Mais à quel moment vous utilisez des arguments factuels et avérés pour démonter ce qu’avancent ces spécialistes donc… ?


    • L'apostilleur L’apostilleur 13 octobre 2024 22:07

      @Delphus
      « ..Content d’apprendre que la sociologie n’est pas une science humaine.. »
      Comme déjà dit, l’interprétation de l’analyse des relevés peut, comme les présentations des historiens, se plier aux penchants des commentateurs. 
      L’objet de cet article était de le démontrer, chacun pourra me contredire en précisant sur quel point.
      Sans quoi il sera considéré stérile.
      A vous lire.


    • L'apostilleur L’apostilleur 13 octobre 2024 22:11

      @Delphus
      « .. à quel moment vous utilisez des arguments factuels et avérés pour démonter ce qu’avancent ces spécialistes donc… ? »
      Désolé de ne pas avoir été plus explicite, c’était l’objet de l’article. 


    • L'apostilleur L’apostilleur 27 octobre 2024 20:31

      @Durand
      Vous avez raison, un mot est en trop.
      Regardez bien votre lien à nouveau..
      « ..au XVIe siècle, les esclaves blancs razziés par les musulmans furent plus nombreux que les Africains déportés aux Amériques »
      Remplacer « esclaves blancs » par « esclaves » et tout le reste est vrai et le pire n’est pas dit, le génocide africain par les arabo-musulmans !!
       
      Quant aux esclaves blancs pour votre information ils n’étaient qu’un million...
      https://onenpensequoi.over-blog.com/2019/01/un-million-d-esclaves-blancs-passes-sous-silence-et-l-algerie-reclame-reparation-apres-la-colonisation.html 


    • Durand Durand 28 octobre 2024 08:50

      @L’apostilleur

      Je ne vois pas en quoi je pourrais avoir tort ou raison dans la mesure où je propose ce lien sans le commenter !

      Mais puisque vous y tenez et tant que vous y êtes, lisez également la dernière partie de cet article et voyez ce qu’il en est des « bonnes raisons » de coloniser l’Algérie que vous nous répétez à l’envie : l’esclavage des chrétiens, interdit par la régence d’Alger 10 ans avant le débarquement de nos troupes coloniales…, et les seuls 122 esclaves (blancs ?…, pas sûr) qu’elles trouvèrent à libérer en 1830… Votre narratif falsificateur ne tient pas la route !

      « Au début du XIXe siècle, l’esclavage des chrétiens était en réalité devenu un phénomène résiduel. « A partir de 1680, les chiffres s’effondrent rapidement pour tomber à environ un dixième de ce qu’ils représentaient au pic atteint entre le XVIe et le milieu du XVIIe siècle », a expliqué le professeur Davis. Ensuite, cette tendance s’accentue, au gré d’un changement de technologie (disparition des galères au XVIIIe siècle), de la conclusion de traités de paix et des attaques européennes sur les côtes maghrébines pour faire plier les régences barbaresques. Selon la professeure Weiss, dont une interview vidéo sur le sujet est visible ici, le terme « esclavage », prend alors une signification raciale, on commence à demander d’« arrêter l’esclavage des Blancs » au début du XIXe siècle car l’idée que « des chrétiens européens, des Blancs, pourraient être réduits en esclavage par des corsaires soit-disant barbares est devenue insupportable ». Ce « spectre d’un esclavage blanc » sera « l’un des prétextes » à la colonisation française et à la conquête d’Alger. Où l’armée française « ne trouvera que 122 personnes réduites en esclavage » à libérer, a expliqué à l’AFP Mme Weiss. »

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 28 octobre 2024 11:43

      @Durand
      « ..des « bonnes raisons » de coloniser l’Algérie que vous nous répétez à l’envie.
      . »
      N’importe quoi, on a l’habitude. 
      Où avez-vous lu cette dérive sectaire ??
       
      « ..Ce « spectre d’un esclavage blanc » sera « l’un des prétextes ».. »
      Encore n’importe quoi, comme le reste.
      Un symptôme de l’affliction plutôt répandue chez les antifrançais révisionnistes et les historiens idéologisés.


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/