Informations ou prédictions ?
Peut-on en matière d'information se livrer à des prédictions ? C'est, en tout cas, l'exercice périlleux auquel s'est livrée la rédaction de France 2 en proposant deux reportages de fiction lors du journal de 20 heures du Jeudi 20 décembre...
L'un présentait un scénario catastrophe de l'année 2013 à venir et l'autre une vision idyllique de cette même année....Aussitôt, ces images ont suscité de nombreuses contestations. De fait, chacun des deux scénarios était volontairement outré dans un sens ou dans l'autre...
Les français ont dû avoir bien des difficultés pour croire possible la deuxième fiction où l'avenir est envisagé de manière idéale : une réforme du marché du travail permettrait, comme par miracle, de résoudre le problème du chômage, les plans de rigueur seraient abandonnés en Grèce, une nouvelle voiture électrique de la marque Renault connaîtrait un succès sans précédent, l'économie espagnole se redresserait grâce à l'implantation d'usines Wolkswagen dans ce pays...On est en plein délire ! Un rêve plein d'images toutes aussi incroyables les unes que les autres !
Quant à l'autre scénario, même si les traits sont forcés aussi ,il paraît plus crédible et dans la continuité des événements actuels : chute des ventes de voitures françaises, fermetures d'usines, révoltes en Espagne, au Portugal , en Grèce, explosion du chômage, prix record de l'essence à 2,50 euros, implosion de la zone euro....
Certains se sont offusqués de cette façon de traiter l'information : de fait, ces deux documents n 'apportent pas un grand éclairage sur la suite des événements : impossible de prévoir l'avenir dans un monde incertain et fluctuant...
L'exercice méritait-il d'être tenté ?On n'en voit pas vraiment l'intérêt, si ce n'est pour attirer l'attention et la curiosité du télespectateur ...
Certains parlent de "non journalisme", d'autres de "voyance"...En tout cas, le but de France 2 a été atteint car ces documentaires fictions ont provoqué et suscité nombre de réactions, ont même créé la polémique...
Un journal télévisé a bien pour vocation d'apporter des informations les plus objectives possibles, en l'occurrence, on était plutôt dans le domaine de la prédiction hasardeuse, chacun des deux scénarios envisagés faisant dans l'excès. Cependant, d'après les derniers événements, il est à parier que le scénario catastrophe soit, hélas, le plus probable...
Et voilà que je me mets, moi aussi, à faire des prévisions comme si j'avais un don de double vue ! En fait, les derniers développements de l'actualité vont dans le sens d'un certain pessimisme et c'est souvent à partir du présent que l'on peut se projeter dans l'avenir ...
Le scénario à l'eau de rose supposerait un renversement total de situation qui intervient rarement dans la réalité mais qui est plutôt le propre de la fiction théâtrale...
20 réactions
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
22 décembre 2012 10:47
FIN D UN MONDE.ET DE L UMP UNION DES MAFIEUX PARISENS°
mise en place « d un nouvel ordre mondial » sous controle de WALL STREET ET DE LA CITY
LES VERS SONT LE FRUIT DE LA CEE ....GROSS DEUTCHSLAND ET PERFIDE ALBION..
(les agents doubles US.....CEE...°)
777 deputes et 345 senateurs TOUS LOBBYISTES ET NON REPRESENTANTS DU PEUPLE
DONC AU SERVICE DU NOUVEL ORDRE.............. -
Clojea
22 décembre 2012 11:09
- Attention Rosemar, les médias continuent à provoquer la crise. Ils en parlent sans arrêt, alors ça doit être vrai. C’est ordonné plus haut par la très haute finance, ce qui permet à certains de s’en mettre plein les poches, pendant que tout le monde est focalisé sur une crise très exagérée.
- Qu’il y ait moins de pouvoir d’achat et plus d’impôts, certes. Qu’il y ait plus de pauvres, certes, mais il y en a malheureusement toujours eu. Sauf qu’avant c’était moins médiatisé. C’est comme les banlieues. Dans les années 70 ça n’intéressait personne.
- Cette crise est provoquée, et comme le système économique de cette planète n’est pas remis en question, il y a un clivage de plus en plus important entre riches et pauvres. la classe moyenne, elle supporte tout.
- A force de nous bassiner qu’il y a une crise, elle finit par exister....Ca ne résoudra rien de nous le rabâcher. Au contraire, cela ne fera que l’amplifier, car les gens psychologiquement vont restreindre la consommation.
-
rosemar
22 décembre 2012 11:27
Bonjour Clojea
Mais enfin, les gens sont obligés, pour certains, de réduire leur consommation :les prix ont flambé notamment le prix de l’essence, les révoltes grondent en Espagne, en Grèce : la crise est une réalité pour beaucoup de gens....et le fossé se creuse bien entre les riches et les pauvres : c’est normal ? -
Clojea
22 décembre 2012 16:46
@ Rosemar : Tu me dis que certaines personnes sont obligés de se serrer la ceinture. Oui c’est vrai mais ce n’est pas nouveau. Il y a toujours eu des gens qui ont été obligé de ce serrer la ceinture. Pour ma part, j’ai été élevé par ma mère dans un HLM dans les années 60. Pas d’aides à cette époque. Tu travaillais ou tu crevais. le choix était vite vu. Mais à l’époque ça n’intéressait personne, ce n’était pas médiatisé. Alors que bon nombre de gens déjà, à cette époque, vivait dans la pauvreté.
Aujourd’hui, quoiqu’en disent les médias et certaines personnes, on vit mieux qu’avant. Plus d’aides, plus de soins médicaux accessibles etc...
Il est évident que l’on est pas dans une société idéale, mais à force de nous bassiner qu’on est en crise, on la provoque, et cela bloque la consommation.
Par contre, si les impôts augmentent trop, et si la classe moyenne, s’appauvrit tous les jours un peu plus, alors effectivement on risque dans moins d’une décennie d’avoir des problèmes. Il est grand temps que les gouvernements réagissent mais ils ont l’air de manquer de vitamine C.... -
rosemar
22 décembre 2012 16:52
Bonsoir clojea
Ce n’était pas facile dans ces années là et des progrès ont été accomplis mais maintenant, on est en pleine régression et certains avantages acquis sont en train de s’évanouir...C’est bien décevant...
-
fatizo
22 décembre 2012 11:13
Bonjour Rosemar,
Il y a bien longtmps que je ne regarde plus les JT télévisés, ils sont trop fades , ne nous apprennent rien que nous ne sachions déjà, ou pire ils en disent moins que nous ne sachions déjà .Les JT télévisés informent juste ceux qui ne cherchent pas l’info en profondeur, c’est juste un traitement en surface . Si on veut de l’info , je préfère encore la radio, il y a un peu plus de débats, d’opinions diverses, et bien sur la presse et le net .Bon week-end toi .-
rosemar
22 décembre 2012 11:29
Bonjour fatizo
le journal de 20 heures est aussi un révélateur de bien des aspects de notre société ...je le regarde tous les jours ...et je n’en perds pas une miette...Belle journée fatizo...
-
-
foufouille
22 décembre 2012 12:39
ca ressemble TF1
il vont bientot nous montrer des malades heureux de crever en travaillant-
rosemar
22 décembre 2012 13:36
Je préfère les infos sur la 2 quand même : on y trouve quelques reportages de société intéressants...
Bonne journée foufouille -
foufouille
22 décembre 2012 14:02
TF1 est drole quand on regardes les details
la petit vielle de 1m50 avec des etageres a plus de 2M sans echelle ............
-
-
noodles
22 décembre 2012 14:41
Eh bien, pour ce genre d’émission prédictive, on a eu
le débarquement des martiens d’Orson Welles, en 1938,
on a eu la sécession fictive de la Flandre...en 2006 sur la RTBF
Au moins si des catastrophes surviennent on sera vaccinés
-
rosemar
22 décembre 2012 17:04
Bonsoir noodles
oui, de grosses farces qui ont parfois bien fonctionné...
-
-
velosolex
22 décembre 2012 15:13
J’ai vu moi aussi ce reportage, et cette caricature d’information m’a passablement énervé.
J’y ai vu un message clair, transmis par des journalistes zélés : Il y a une gouvernance économique mondiale auquelle nous ne pouvons échapperLes pays qui s’en sont sortis, et qui mis leur système sociale à l’eau ( l’Espagne, et la Grèce cités) sont ceux qui vont commencer à sortir leurs marrons du feu.
En conséquence, il n’y a pas d’autre alternative que celle de la rigueur, voir du strip-tease intégrale ( ou déshabillé coquin, in french, pour ceux qui préfèrent....).
Et voilà, madame, pourquoi votre fille est bègue !
-
rosemar
22 décembre 2012 17:02
Bonsoir velosolex
Je n’ai pas perçu de la même façon ces prévisions : j’ai vu une façon de jouer avec l’info un peu désinvolte : la vision optimiste me paraissait totalement irréaliste...Merci de ce message.... -
velosolex
23 décembre 2012 14:19
Rosemar : Effectivement la vision optimiste apparait surréaliste, et c’est bien l’ambition de la manipulation.
Message induit : IL n’y a pas 36 solutions pour s’en sortir ; une seul, celle de la rigueur !
-
-
bigglop
22 décembre 2012 18:19
Bonjour à tous,
Merci @Rosemar pour cet article reflétant votre sensibilité.
@Vélosolex, vous dites « des journalistes zélés », les mots sont faibles. Il s’agit plutôt de deux « nouveaux chiens de garde » de l’oligarchie, François Lenglet « expert » économiste et David Pujadas, grand prix de la Laisse d’Or .Ces soi-disant prédictions qui n’en étaient pas de leur propre aveu ressortent des techniques de la fabrication du consentement (Noam Chomsky), car même outrancières, elles reposent sur des réalités que vous pouvez identifier et pénètrent les esprits, l’intime conviction pour conduire à l’acceptation de certains faux concepts, d’idéologies comme la « main invisible du marché », « l’autorégulation des marchés », cette « dette doit être remboursée », les efforts justes de compétitivité (transfert des cotisations sociales patronales aux citoyens via l’impôt,...) alors que la productivité du travail a cru plus considérablement que les salaires, où est passé le différentiel ?
Quelques exemples, la création de la Banque Publique d’Investissement s’est faite dans la « clandestinité » pour être finalement confiée à la Banque Lazard de M Pigasse.
Le 19 décembre, le conseil des ministres a présenté son projet de « séparation des activités bancaires » qui ne sépare pas grand-chose, en faisant silence sur les hors-bilan bancaires où se trouvent les produits toxiques et sur les règles de constitution des provisions pour dépréciation.
Sur ce sujet le blog d’Olivier Berruyer est passionnant comme celui de JorionSi Sarkozy a été assimilé au Président des riches, Hollande sera celui des banquiers.
Addendum : des précisions sur la BPI
Banque Publique d’Investissement :
Suivant des informations vérifiées de Médiapart, l’affaire « Montebourg/Bque Lazard » ne serait que la partie émergée d’une autre « négociation » concernant la BPI que Hollande veut créer début 2013
Bien entendu, le ministre du redressement improductif n’était pas au courant.
Le 3 août, le n°2 de l’Agence des Participations de l’Etat demande à plusieurs banques de venir présenter leur vision du projet de création de la BPI le 7 août, un délai trop court pour présenter un projet écrit et sérieux. Finalement une « procédure d’urgence » ubuesque est mise en place, sans document, sans étude préalable pour un projet important, la création d’une banque publique.
Donc quatre banques se présentent : Banque Rotschild, Banque Lazard, Crédit Suisse et une quatrième. Elles présentent chacune leur « vision », mais aussi leurs honoraires comme banques conseil pour suivre la création de la BPI, en une heure.
Bravo pour la transparence et le respect de la règlementation des appels d’offres de l’état. -
jef88
22 décembre 2012 18:31
a quoi servent les médias ?
a informer ? un tout petit peu !
mais surtout à formater et modeler les esprits !
la preuve ? l’UMPS ....... -
paco
23 décembre 2012 03:27
Percutante comme souvent, @Rosemar...
Il faur savoir que pour certaines personnes, le JT est parole d’évangile. Et cela tient à si peu...
Comme chaque Noel on se retrouve dans la maison familiale, et l’une de mes soeurs m’amuse, rivée à sa télécommande. Elle adorait le ravissant black sur la 1 et se console sur les mèches savament rebelles de la 2. Je crois qu’a la troisième fois ou je lui ai raconté qu’il était en couple avec la riche héritiére Decouète, elle en a tombé son Gala et m’a regardé se travers. Mais elle reviens toujours sur la Une, entre deux tunels de pub. Pour la météo.
Information ou prédiction ? Allez savoir, elle ne s’en passerait pour rien au monde. Et sur la Une, siouplait, parce que sur la Deux il fait toujours moins meilleur temps. Si, si, sur TF1 il fait meilleur. Et elle prépare sa tenue du lendemain selon.
Le lendemain elle vérifie tout de meme sur Leymergie, la 2, savoir ce qu’il annonce avant de partir, sans meme avoir ouvert les volets, ni mis le nez dehors. Elle sort préssée et se vautre sur le gel. En beautée. Je la relève, je venais d’irriguer bénévolement la haie. Ses premiers mots « mais merde, ils l’ont pas dit à la télé. »
Bé non, suffisait de regarder dehors.
Parabole vécue.-
rosemar
23 décembre 2012 13:50
Excellent ! paco et foufouille !Bravo pour l’humour des deux commentaires !!