lundi 23 février - par rosemar

Ingérence russe...

JPEG - 79 ko

 

"Une nouvelle tentative d'ingérence russe visant à diffuser une fausse information, notamment sur internet et les réseaux sociaux, cible cette fois Emmanuel Macron. Retour sur cette affaire, montée à l'aide de l'intelligence artificielle.

 

C'est une nouvelle ingérence russe pour tenter de déstabiliser la France. Une fausse information visant à faire croire à un lien entre Emmanuel Macron et le pédocriminel américain Jeffrey Epstein.

Sur un compte X présenté comme étant celui d'une certaine Laetitia, une Hongroise avec près de 30 000 abonnés, on trouve une vidéo accusatrice. Cette femme prétend révéler une discussion en 2017 entre Jeffrey Epstein et l'un de ses amis français. Tous deux parlent d'Emmanuel Macron.

"Le nouveau président français organisera une fête Avenue Foch. J'amènerai quelques garçons... Il aime les jeunes garçons", peut-on lire. Epstein aurait répondu : "Trop jeunes, je dirais que c'est bien, nous savons ce qu'il aime."

Ces échanges sont faux, générés par une intelligence artificielle.

Mais la vidéo a été vue près de 700 000 fois, reliée dans de faux articles de presse, qui usurpent l'identité de vrais journalistes. Un mode opératoire russe bien connu, immédiatement détecté par les services de l'État.

Le ministère des Affaires étrangères, via son compte "French Response", qui s'est spécialisé dans la contre-attaque aux fausses informations, réagit.

Le message est ironique à l'égard de Laetitia, censée être à l'origine de la fausse vidéo : "Heureusement que Laetitia veille. Hashtag ouvrez les yeux", écrit le Quai d'Orsay.

Cette fausse information fait craindre d'autres tentatives russes de déstabilisation, notamment à l'approche des élections municipales en mars prochain.

Et les méthodes employées peuvent être très diverses, selon ce spécialiste : "Ça peut être de cibler des candidats, ça peut être aussi de faire monter artificiellement certains sujets clivants qui seraient susceptibles de mener au pouvoir des alliés politiques. Les questions d'immigration, de sécurité sur la voie publique, enfin, on peut tout imaginer", explique Kevin Limonier, professeur à l'Institut français de géopolitique, spécialiste du cyberespace russe.

Outre les réseaux sociaux, la Russie est accusée d'avoir déjà mené des tentatives d'ingérence, en faisant croire par exemple à des soldats français envoyés et morts en Ukraine. Mais également avec des mains rouges peintes sur le mur du Mémorial de la Shoah."

 

Le blog :

https://rosemar.over-blog.com/2026/02/ingerence-russe.html

 

Source :

https://www.franceinfo.fr/politique/emmanuel-macron/ingerence-russe-une-video-cible-emmanuel-macron_7789055.html

 

JPEG - 38.8 ko

 


85 réactions

  • Com une outre 23 février 20:20

    Pitié Rosemar, arrêtez de colporter les pires conneries. Pour votre information, Macron est cité 211 fois dans les dossiers Epstein. Pourquoi la presse française ne se renseigne pas sur les contenus ? C’est pourtant pas écrit en russe.

    Répondre Lien permanent
  • ahtupic ahtupic 23 février 21:32

    Ben oui, comme avec Quentin, ca évite de parler de la pédophilie qui touche les amis de Rosemar.

    Répondre Lien permanent
  • ahtupic ahtupic 23 février 22:25

    Rosemar, un troll de la macronie, pas une enseignante.

    Répondre Lien permanent
  • ahtupic ahtupic 23 février 22:47

    https://crowdbunker.com/v/pR7iUhHJ4Y

    Répondre Lien permanent
  • ETTORE ETTORE 23 février 23:09

    Ah rosemar, vous agissez vraiment avec la rythmique d’un pendule de Foucault.

    Au diable les sarabandes sous le ciel étoilé de Nimes..

    Adieu, vers, veaux, poules et cochons...Et le jonc qui plie....

    Disparaissez, joyeux emplumés siffloteurs du matin. naissant..

    « Poupou »....IL revient, comme le ressac, sur la grève, et détruit les châteaux de sable mental, que la petite pelle pluridisciplinaire, a eu tant de mal, à faire tenir en bordure, décidement trop proche, de cet océan d’informations agité, qui monte, qui monte, qui monte...( Vite aux bouées, aux canots....Les femmes et les enfants d’abord....)

    (Quoique, actuellement, avec la pléthore de « genres » divers et variés, aurions nous encore assez d’avirons monogenrés, et de chaloupes, avec des noms, qui ne pretent pas à CON-fusion des genres, tel «  les copains d’abord » ?")

    Bon sang, poupou, z’êtes chiant, quand même !

    Rendez nous notre litoral, notre nationale iV, les doux matins, des chicorées qui fument....Et surtout, surtout....Dites à vos copains indous, qu’ils auraient du garder le Bodin enfoulardé, qui était en visite chez les SIKHés....

    Et que, c’est pas sympa, de leur part, de nous renvoyer une peau de vache, qui nous tane , pour notre exposition agri-cul-ture-elle, alors que chez eux.....Elles sont sacrées !

    Au moins en sac à main....Non ? Voulez pas ?

    Répondre Lien permanent
  • SilentArrow 24 février 01:54

    @rosemar

    Merci rosemar, heureusement que vous êtes au poste, vous venez encore de sauver la France des manigances de Poutine.

    Mais au fait, je suis allé sur votre blog, qui cite franceinfo et BFMTV, et je n’ai trouvé aucune preuve d’un coup monté par la Russie. Rien que des affirmations !

    Et vous nous transmettez ces affirmations sans vérifier.

    Répondre Lien permanent
  • ricoxy ricoxy 24 février 06:31

     

    Ingérence russe ? Mais les pires ingérences sont le fait des État-Unis, qui sont devenus les plus grands ennemis de l’Europe et de la France.

     

    Répondre Lien permanent
    • Doume65 24 février 18:35

      @ricoxy
      Le Premier ministre du Danemark fin 2025 : « Nous n’avons qu’un seul ennemi, la Russie. »
      Le Premier ministre du Danemark début 2026 : « Ben merde ! »

      Répondre Lien permanent
    • Doume65 26 février 16:07

      @Doume65
      Rappel pour le mou du cerveau qui a désapprouvé mon post : début 2026, Trump a exprimé la volonté d’acquérir l’Islande, qui appartient au Danemark. Du coup le choc a été rude pour ce premier ministre.

      Répondre Lien permanent
  • jakem jakem 24 février 07:12

    Ce qui me fait sourire ( car ici tout n’est que blabla ), c’est de lire les mensonges et les contorsions de commentateurs qui vouent une véritable allégeance à des dictateurs en poste ( comme Poutine par exemple ; Trump n’est pas exclu de la promotion mais il « peut faire mieux » ) et ceux qui espèrent le devenir ( le Méluche).

    Ces écrivains ne distinguent aucune nuance ; ou alors rarement, et concernant des évènements anciens, passés depuis lontemps.

    Mon arrière-arrière-grand-père a été témoin !

    Or, comment peut-on raisonnablement imaginer, penser que le Poutine ne s’amuse pas à colporter de fausses infos, à manipuler des proxis organisés ou des individus chargés de colporter des mensonges ?

    Les mêmes honorables commentateurs et analystes experts ne reviennent jamais sur leurs erreurs d’appréciation ( parfois grotesques ) et de jugement ; ils persistent à dérouler des kyrielles de stupidités et semblent convaincus d’être libres de toute entrave grâce à leur Savoir exceptionnel.

    In fine, Avox est une filiale de Sciences Po !

    Répondre Lien permanent
    • Com une outre 24 février 07:55

      @jakem
      « dérouler des kyrielles de stupidités »
      En ça vous êtes vraiment un expert reconnu. Vous battez même Rosemar. Il n’y a qu’à lire :« Avox est une filiale de Sciences Po »

      Répondre Lien permanent
    • jakem jakem 24 février 11:34

      @Com une outre
      Ça, c’est drôle !

      Votre neurone comique fonctionne de temps en temps.

      Répondre Lien permanent
  • Robert GIL Robert GIL 24 février 08:37

    ce serait bien un article sur l’ingérence américaine en France et en Europe... et là, on s’apercevrait que l’on est en fait une colonie US

    Répondre Lien permanent
    • Goldo Du Goldo Du 24 février 21:09

      @Robert GIL
      Alors que ce serait tellement mieux qu’on soit une colonie ruSSe, dans laquelle les opposants politiques finiraient au goulag, les enfants seraient déportés en RuSSie pour les russifier et compenser la perte démographique ruSSe, dans laquelle la liberté de pensée se résumerait à penser ce que Putin...
      Enfant de Putin, va !

      Répondre Lien permanent
  • Thot Thot 24 février 09:33

    On s’en fout d’une hypothètique ingérence russe. La France n’est plus dirigée par des patriotes depuis un bout de temps.

    On sait qu’Epstein était très proche d’Ariane de Rothschild et il se disait représentant des Rothschild, est-ce qu’il y a eu une enquête ? Est-ce qu’une commission d’enquête avance sur le sujet ?

    Macron est cité plusieurs fois dans les epsteinfiles. C’était pour quoi à votre avis ? Jouer au toboggan ensemble ? Les conseillers de Sarkozy ou d’Hollande semblent avoir été cités également.

    On voit bien la volonté très forte d’étouffer cette affaire dans la macronie. Evidemment que c’est bien plus qu’une ingérence russe ; c’est un scandale de corruption majeur et parler d’ingérence russe c’est soit de la naïveté de bas étage, soit une volonté d’asseoir une profonde médiocrité.

    Répondre Lien permanent
    • Goldo Du Goldo Du 24 février 21:11

      @Thot
      Oui. On s’en fout.
      On s’en fout encore plus quand on rêve de dictature.
      Mais laquelle serait le mieux ? Une dictature putinienne ou une dictature trumpienne ?
      Entre les deux le coeur de Shot balance...

      Répondre Lien permanent
    • Dudule 24 février 23:31

      @Goldo Du

      Vous préférez de toutes évidences une dictature kiévienne.

      Répondre Lien permanent
    • Goldo Du Goldo Du 25 février 10:31

      @Dudule
      Oui aucun doute.

      Répondre Lien permanent
  • Gasty Gasty 24 février 09:41

    Les documents Epstein publiés en janvier 2026 (DOJ) montrent des liens professionnels et personnels étroits avec des personnalités politiques (emails, meetings 2013-2019, conseils payés).  Beaucoup de personnalités citées (banquiers, politiques…) n’ont jamais été auditionnées. Tout va bien, nous sommes gouvernés par des monstres…

    Mais ? Et Poutine... les Russes ? Y veulent quoi, terrasser les monstres ?

    Qu’en pensez-vous Rosemar ?

    Répondre Lien permanent
  • ETTORE ETTORE 24 février 09:58

    Parler d’ingérence russe, c’est un peu comme jouer aux fléchettes avec un bandeau sur les yeux.

    Après, ..... Que ces derniers s’en servent, pour leurs besognes personnelles ....

    Bah ! Tout ce montage à cul, il servait bien au départ, à tenir les puissants, décideurs, ou autres financiers, par les couill.....

    Alors, voyez vous, en réveler le fonctionnement de certains grelots, alors que les mêmes glandus, font des pieds et des mains pour canaliser le flux, hors de leur sale gueule....Quoi d’étonnant, que nous ne ferions pas également, si on nous cherchait des poux ?

    Il semblerait, que l’on sache bien, quel peuplade, quels manipulateurs, est planquée derrière ce Epstein...Mais étrangement, ils sont laissés en paix, pour des raisons obscures, qui pourrait très bien être, le risque de se retrouver sali, et éliminé, sans pardon.

    Nous assistons au bal des patates chaudes ! Et c’est pas glorieux, parce que nous nous appercevons, que ceux qui se disent puissants, passent leur temps à confirmer leur impuissance, à représenter une droiture qu’ils réclament aux autres, mais qu’ils sont strictement, incapable de s’appliquer à eux mêmes.

    Et cela, dans tous les cadres de leur représentation, devenu ILLEGITIME !

    Répondre Lien permanent
  • Zolko Zolko 24 février 12:06

    @rosemar :

    Ces échanges sont faux, générés par une intelligence artificielle

     

    vous auriez des preuves, des liens, des images, quelque-chose pour soutenir vos affirmations ? Ou vous prenez tous les lecteurs pour des abrutis ? 

    Répondre Lien permanent
    • rosemar rosemar 24 février 12:25

      @Zolko

      Eh bien regardez la vidéo dont le lien figure sous l’article...

      https://www.franceinfo.fr/politique/emmanuel-macron/ingerence-russe-une-video-cible-emmanuel-macron_7789055.html

      Répondre Lien permanent
    • charlyposte charlyposte 24 février 12:33

      @rosemar
      Poutine vient de me Twitter...j’aime pas l’ingérence de Rosemar...20 ans de prison si elle foule le territoire Russe....et toc.

      Répondre Lien permanent
    • ETTORE ETTORE 24 février 13:11

      @charlyposte
      Privée de vodka ! Privée de chapka !( dommage cela lui irait bien )
      Oui...Mais quand, tout le monde se feras des bisous à la russe....
      Faudra trouver un autre béligérant, capable d’attiser les mêmes haines.....
      Ahhh ! La vie n’est point un long fleuve tranquille !

      Répondre Lien permanent
    • charlyposte charlyposte 24 février 13:33

      @ETTORE
      Selon mes sources Rosemar n’aime pas les bisous...elle veut du charnel 100% slave ....hum.

      Répondre Lien permanent
    • Zolko Zolko 24 février 14:08

      @rosemar : la video ne joue pas. Mais je lis le texte et il dit : 
       

      visant à diffuser une fausse information...

      Une fausse information visant à faire croire...

      Ces échanges sont faux, générés par une intelligence artificielle...

      Cette fausse information...

       
      euh ... et donc, ils sont où les preuves ? Il me semble que vous prétendiez être prof de français, alors vous devez bien connaître la signification du mot « preuves », non ? Vous devez bien savoir que répéter la même chose pleines de fois ne constitue pas des preuves. 
      Répondre Lien permanent
    • SilentArrow 24 février 15:14

      @rosemar

      J’ai regardé la vidéo.

      France Info affirme mais sans fournir la moindre preuve qu’il s’agit d’une ingérence russe.

      Comment le savent-ils ?

      Et comment le savez-vous ?

      J’ai aussi remarqué que « Epstein » est prononcé « Epstine » pour suggérer une origine russe alors que ce patronyme est allemand et devrait se prononcer « Epchtagne ». Quelle bande de faux-culs !!!

      Imaginez que je proclame en citant le Gofari que le message en question a été produit par les services de Macron pour avoir une occasion d’accuser la Russie.
      Ce serait exactement du même niveau que votre article.

      Répondre Lien permanent
    • Zolko Zolko 25 février 07:21

      @Goldo Du

      Epstein est prononcé à l’américaine

       
      et ils prononcent comment « Einstein » ? (Albert, pas Frank). Einstine, comme Epstine ? Simple curiosité, je ne suis pas spécialiste des USA
      Répondre Lien permanent
    • SilentArrow 25 février 08:57

      @Goldo Du
       

      Epstein est prononcé à l’américaine, pauvre crétin.

      Les noms juifs en -stein se sont toujours prononcés -staïn aux USA, même celui du cinéaste soviétique Einsenstein. Cette prononciation -stine a été inventée pour détourner les regards, et votre regard suit le doigt, pauvre crétin.
       

      ...des conneries plus grosses que soit !

      Que soi, pas que soit monsieur Einstine.
       

      90 % des journaleux disent « Epstine »...

      90% des journaleux sont des imbéciles et des lèche-culs. Tout le monde sait cela.
      Répondre Lien permanent
    • Francis Francis 25 février 10:35

      @SilentArrow
       
      ’’ 90% des journaleux sont des imbéciles et des lèche-culs. Tout le monde sait cela ’’
      — >
      Je n’irai pas jusque là, mais depuis que j’en ai vu une remonter docilement sur son nez un masque FFP2 parce qu’un Attali au visage découvert lui en intimait implicitement l’ordre, je n’ai plus aucun respect pour cette profession quand elle est exercée dans les médias MSM, et pas que.

      Répondre Lien permanent
    • ahtupic ahtupic 25 février 11:21

      @SilentArrow
      Attention, tu t’adresses à une sommité qui a eu son bacc et qui est docteur es orthographe, le seul sur AV smiley. Entre autres il est également docteur es insultes. smiley
      Mais il est insignifiant. 
      Va-t-il nous parler de la théorie de la relativité de Albert EINSTINE ? 
      Tout est possible avec un frustré, genre « la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf » 

      Répondre Lien permanent
    • Goldo Du Goldo Du 25 février 11:35

      @ahtupic
      Quand on voit comment tu sur-réagis, on se demande quelle somme de frustrations sociales tu as cumulée.
      Je t’imagines avec ton p’tit gilet jaune...

      Répondre Lien permanent
    • Thot Thot 25 février 11:36

      @ahtupic

      J’ai moi aussi beaucoup d’epstine pour Goldo, toujours prêt à éclairer notre lanterne.

      Répondre Lien permanent
    • ahtupic ahtupic 25 février 11:45

      @Thot
      C’est pas Goldo du, c’est Gogol le Glandu 

      Répondre Lien permanent
    • Goldo Du Goldo Du 25 février 12:19

      @ahtupic
      Tu es de plus en plus drôle,pueduc !

      Répondre Lien permanent
    • ahtupic ahtupic 25 février 12:35

      @Gogol du Glandu
      somme de frustration

      C’est bibi qui a dit le premier que t’étais un frustré qui est venu exposer ses diplômes de merde sur AV.
      Et toi, tu reprends, aucune imagination.
      Au fait, t’as été reprendre tes doses de waxxin. N’oublie pas le waxxin contre la connerie, monsieur le plafonnier polarisé  smiley

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 25 février 13:50

      @Goldo Du
      Le goldo qui causes d’antisémitisme , celle la elle est super cocasse
      Avec une Rime Hassan d’extreme gauche à LFI qui appelle ici en Fr l’intifada
      Etc.. super longue liste bien connue
      Celle la fallais l’oser , gogoldo l’a faite !

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 25 février 13:51

      @Thot
      "J’ai moi aussi beaucoup d’epstine pour Goldo,

      "
       
       smiley

      Répondre Lien permanent
    • SilentArrow 25 février 14:39

      @Francis
       

      90% des journaleux sont des imbéciles et des lèche-culs. Tout le monde sait cela ’’

      Je n’irai pas jusque là

      Si, comme le prétend goldo machin, 90% des journaleux prononcent « epstine », alors ces 90% sont des imbéciles et des lèche-culs.
      Répondre Lien permanent
    • Goldo Du Goldo Du 26 février 10:33

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Si vous faites des petits ensemble, gardez m’en un de côté pour ma galerie des monstres.

      Répondre Lien permanent
    • ahtupic ahtupic 26 février 14:34

      @Glandu
      Tiens tu es revenu.
      Je me suis renseigné.
      Avec ton bacc Z en orthographe, Z comme zéro, t’es pas une lumière mais seulement une veilleuse qu’on accroche au plafond au dessus de la sortie de secours.
      Je vois que l’employé n’a pas oublié de te décrocher ce matin.

      Répondre Lien permanent
  • Krokodilo Krokodilo 24 février 16:46

    Attention, nos médias ont montré hier un président français parlant en anglais ! Il s’agit très probablement d’une ingérence russe, car un président français ne saurait s’exprimer dans ses fonctions officielles dans une autre langue, même s’il se rêvait en président de l’UE...

    Répondre Lien permanent
    • ETTORE ETTORE 24 février 17:08

      @Krokodilo
      C’est le même, présenté en Inde, coiffé comme un Bodin ?
      Ah non ? C’était vraiment lui ? Pas un coup de poupou ?
      Damned

      Répondre Lien permanent
    • Rémy Rémy 24 février 18:11

      @ETTORE
       

      Je vais vous livrer un secret, Poupou est même responsable de l’extinction des mammouths en Sibérie, si, si, c’est Rance intox qui me l’a dit ! 

      Répondre Lien permanent
    • ahtupic ahtupic 25 février 12:35

      @Krokodilo
      For sure

      Répondre Lien permanent
    • ahtupic ahtupic 25 février 12:42

      @ETORRE
      Même qu’ils n’ont pas trop montré les pieds nus de Jean-Mimi qui dépassaient largement les 2 autres paires de pied, Modi et le p’tit ped.

      Répondre Lien permanent
    • SilentArrow 25 février 14:46

      @ETTORE

      Son mariage a habitué votre roy à la cuisine indienne : nourriture périmée, viande d’origine incertaine, et mal au Q le lendemain.

      Répondre Lien permanent
  • Rémy Rémy 24 février 18:01

    Cette chère Rosemar est un vrai métronome !

    C’est bien ce que je disais l’autre jour, un petit coup de céléruss, un petit coup de cétrump, un petit coup de cémusk avec l’aimable autorisation de Rance intox qui offre les cacahuètes et la roteuse. avec ce qu’on leur donne comme pognon pour produire des fake news à tour de bras, ils peuvent bien ! Hein ?

    Prochain nartic sur la sexualité des drosophiles scatophages ?

    Ou peut-être sur les perroquets, vu que vous êtes une championne toute catégorie du psittacisme....

    Répondre Lien permanent
  • Doume65 24 février 18:40

    Rosemar, vous avez oublié de faire un article sur le canular qu’ont monté les Russes sur une soi-disant baffe qu’aurait filée la Bribri à Macronounet.

    Et l’on peut être sûr que c’est un canular puisque not’ bon Président lui-même l’a dénoncé.

    Répondre Lien permanent
    • rosemar rosemar 24 février 19:45

      @Doume65

      https://youtu.be/kyQNa_BzXv4?si=9N4WCPV0VqhaH89g

      Répondre Lien permanent
    • ahtupic ahtupic 24 février 21:28

      @rosemar
      Vous avez oublié ce que le petit pédésident a dit en premier : C’est de « L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE », un peu comme la votre  smiley

      Répondre Lien permanent
    • Doume65 26 février 16:03

      @rosemar

      huffingtonpost.fr, 26/05/2025 :

      « Isolées, et sans plus de contexte, les images ont fait le bonheur des adversaires (intérieurs et extérieurs) d’Emmanuel Macron. Le récit proposé ? Celui d’une agression commise par Brigitte Macron à l’encontre de son époux. Une version propagée en masse par les relais habituels de la propagande russe en France. Si bien que dans un premier temps, la communication élyséenne (échaudée par les précédents en la matière) a dénoncé depuis Paris un « fake » monté de toutes pièces via intelligence artificielle, avant de réaliser que les images avaient bien été tournées par Associated Press. »

      Comment dégommer une info en lui associant associer la Russie. 

      Répondre Lien permanent
    • rosemar rosemar 26 février 21:37

      @ahtupic

      Mais l’IA est en train de dépasser l’intelligence humaine... c’est terrible !

      Répondre Lien permanent
    • ETTORE ETTORE 28 février 22:04

      @rosemar
      Faut dire aussi, rosemar....
      Que pour en dépasser certains......
      Pas besoin de IA,
      Un simple bras tendu, une baffe bien sentie, prévient le dépassement, et même, laisse la couleur rouge, des cinq doigts, en mode trace de signalisation !

      Répondre Lien permanent
  • Et hop ! Et hop ! 1er mars 10:59

    «  Une fausse information visant à faire croire à un lien entre Emmanuel Macron et le pédocriminel américain Jeffrey Epstein. »


    Ce n’est pas ça de l’ingérence, c’est pour un peys de s’immiscer dans le gouvernement et les affaires de politique intérieure d’un autre pays.

    Par exemple le programme Young American Leader, le dîner du CRIF, et des réseaux d’influence comme ceux révélés par les mails d’Epstein.

    Répondre Lien permanent
  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 1er mars 11:31

    Dans un paysage politique en plein bouleversement, ou conservateurs et travaillistes sont dépassés, le parti du Premier ministre a subi une humiliante défaite électorale face à des écologistes très à gauche

    Le Premier ministre britannique Keir Starmer s’en est pris vendredi aux partis « extrêmes », au lendemain de la défaite humiliante du Labour lors d’une législative partielle dans un de ses fiefs en Angleterre, largement remportée par les Verts, au positionnement très à gauche.

    Royaume-Uni : cuisante défaite électorale du Labour, Starmer s’en prend aux « extrêmes »

    Répondre Lien permanent
  • ETTORE ETTORE 2 mars 11:41

    Ce qui à été un véritable aveu de mise à l’écart, de notre Présidiot National...

    Il a avoué lui même « qu’il n’a pas été prevenu des intentions de Trumpy »

    Sa dernière « allôôôôô-Cul-Sion » avec sa mine déconfite, et attristée comme le vent d’ une baffe de plus.....Où, il à JUSTE pu lacher un borborisme «  il faut négocier » montre combien il est lâché, relegué aux gémonies, au niveau international, et qu’il est totalement, hors échiquier !

    Pour sortir une pareille ânerie, il faut vraiment en être à compter ses dernières cartouches, et a se demander, si il ne vaudrait pas mieux pour lui, de garder la poudre contenue, pour cauteriser les années de plaies, qu’il a infligé à ce pays.

    Répondre Lien permanent
  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 2 mars 15:59

    lesakerfrancophone.fr
    La fin de la diplomatie trompeuse de Trump

    Par Alastair Crooke – Le 28 février 2026 – Source Conflicts Forum

    Les négociations diplomatiques de jeudi (26 février) – malgré toutes les diversions tentées par les médiateurs et les négociateurs – ont confirmé une impasse essentielle. Les exigences américaines présentées à l’Iran étaient :

    Le démantèlement complet des sites nucléaires de Fordow, Natanz et Ispahan.
    Le transfert de tout l’uranium enrichi aux États-Unis.
    La fin de toutes les exceptions et des restrictions permanentes.
    Plus d’enrichissement nucléaire, avec seulement le réacteur de recherche de Téhéran autorisé à continuer à fonctionner.
    Un allégement minimal des sanctions au début ; un allégement supplémentaire seulement après une conformité totale.

    Ces demandes ont clairement été formulées pour entraver, plutôt que pour faciliter, toute solution diplomatique. Cela reflète une stratégie enracinée dans la présomption viscéralement ancrée que l’Iran est faible et que, face à une démonstration de force militaire américaine, capitulera assurément. C’était une hypothèse remplie d’orgueil. Elle s’est donc avérée fausse car, comme on pouvait s’y attendre, Téhéran a rejeté les demandes des États-Unis :

    [L’Iran] a insisté sur la reconnaissance de son droit (en vertu du TNP) d’enrichir de l’uranium pour ses besoins civils.
    A rejeté « le non enrichissement« .
    A refusé de transférer son uranium enrichi hors de son territoire.
    A insisté sur le fait que tout accord doit à la fois inclure la reconnaissance de son droit d’enrichir et une levée significative des sanctions. L’Iran rejette l’idée de sanctions indéfinies qui lui sont imposées.

    La musique d’ambiance à la fin des discussions était résolument optimiste. Le négociateur en chef de l’Iran, FM Araghchi, a déclaré : “Le cycle d’aujourd’hui a été le meilleur parmi les cycles jusqu’à présent. Nous avons clairement présenté nos revendications”. La partie iranienne voulait indiquer clairement au public national et étranger qu’elle avait (au moins) négocié sérieusement.

    Des rapports venant des États-Unis suggèrent cependant que la décision d’attaquer avait déjà été prise lors du sommet de Mar-a-Lago du 29 décembre 2025, entre Netanyahu et Trump.

    Les dirigeants iraniens ont bien compris que toute concession que l’Iran aurait raisonnablement pu offrir au cours de ces pourparlers n’aurait pas donné à Trump sa « victoire » politique rapide souhaitée. D’autant plus que l’Iran insistait sur le fait que les défenses anti-missiles n’étaient pas négociables.

    Tout en plaçant le programme nucléaire iranien au centre des discussions, le secrétaire d’État américain Rubio – avant ce (dernier) cycle de négociations – avait néanmoins souligné que, du point de vue de Washington, la menace des missiles balistiques iraniens était “un élément fondamental qui ne peut être ignoré”.

    La déclaration de Rubio est conforme à la presse hébraïque israélienne rapportant qu’après la rencontre entre Netanyahu et Trump en décembre 2025, c’est Netanyahu qui a exigé que les États-Unis frappent les capacités de missiles balistiques iraniens et que démanteler son arsenal de missiles doit avoir la priorité sur les attaques contre les installations nucléaires iraniennes.

    https://lesakerfrancophone.fr/la-fin-de-la-diplomatie-trompeuse-de-trump

    Répondre Lien permanent

Réagir