mercredi 24 février 2010 - par Florentin Gastard

Internet et le déclin de la civilisation

 

 
Sur l’importance des groupes de pression aux fins obscurantistes sur Internet
 
Depuis quelques mois, les articles que j’écris pour le média citoyen Agoravox sont systématiquement dénigrés par une horde d’extrémistes et de réactionnaires de tout poil, qui n’hésitent pas à les reproduire sans mon autorisation sur des blogs ou des forums avec lesquels je n’ai aucun contact, et avec lesquels je ne désire avoir aucun contact. Ils détournent alors mes propos de leur sens, de telle sorte qu’ils me font apparaître soit comme un droit-de-l’hommiste, soit comme un bien-pensant, soit comme un défenseur des minorités religieuses, ce qu’assurément je ne suis pas. De fait, j’ai à leurs yeux deux défauts : ma condition de jeune intellectuel et mes convictions républicaines.
 
Là où j’ai voulu porter à travers ma Tribune un message humaniste, multiculturaliste et progressiste, on m’a opposé une fin de non-recevoir ; on m’a appelé stalinien, immigrationniste, anarchiste, quand j’écrivais des articles athées, antiracistes et socialistes.
Là où j’ai voulu rencontrer les aspirations du peuple et les porter sur le devant de la scène, dénoncer les inégalités sociales et l’anéantissement de toutes les formes de la culture dues à l’américanisation accélérée de notre société, je me suis heurté à trois groupes de pression tout-puissants sur internet : le lobby antisioniste, le lobby islamophobe et le lobby obscurantiste (qu’il soit clérical ou islamiste, réactionnaire ou fascisant).
 
Ainsi, le responsable anonyme de "Chute finale", un des sites qui a critiqué mes articles, en faisant en réalité involontairement mon éloge par un rapprochement de mes réflexions avec celles des penseurs Grecs ("En se croyant novateur et révolutionnaire, Florentin Gastard ne fait que recycler les poncifs datant de milliers d’années. Même certains philosophes antiques avaient déjà les idées qu’il nous impose aujourd’hui") n’hésite pas à affirmer des conceptions franchement racistes, au XXIème siècle, en écrivant ceci :
 
"Pour une femme Blanche, se métisser avec un Arabe ou un Noir signifie des chances accrues pour l’enfant à naître d’avoir un QI moins élevé, des risques plus élevés de cancer, et une instabilité psychologique grave. Entre autres.
Nous devons en finir définitivement avec l’apologie du métissage. Il faut lui rentrer dedans, la ridiculiser, répondre à la pseudo-science par la science".
 
A l’opposé, d’autres sites louangeaient mes articles, mais pour de mauvaises raisons. Ainsi, le site "L’Islam en France" croyait voir en moi le protecteur de la religion musulmane (et allait jusqu’à sélectionner les morceaux de mes articles qui l’arrangeaient en faisant disparaître du même coup la véritable teneur de mes propos...) alors que je ne faisais que défendre la loi de 1905, qui assure aux individus le droit de pratiquer la religion qui leur convient dans la sphère privée.
 
Loin de m’agenouiller devant leur prose insensée, j’ai d’abord voulu combattre sur le terrain des idées des adversaires coriaces, non par tant par leur discours -qu’il est facile de démonter- mais surtout par l’ampleur de leur ascendant sur les individus les plus influençables du pays, rassurés par le confort d’un système de pensée cohérent et fermé à la discussion, aussi absurde soit-il. Je n’ai cessé de décrédibiliser les arguments fallacieux de ces trois forces, en particulier à travers mes articles contre l’extrême droite : rien n’y a fait. I
ll faut dire que je ne m’adressais pas à des citoyens mais à des pseudonymes ; mes paroles ne trouvaient en face d’elles que des phrases indifférenciées, émanant d’hommes, de femmes, d’enfants -que sais-je ?-, car des enfants aussi se laissent aller à de telles extrémités. Moi, seul, je me suis présenté à tous, et j’ai défendu mes idées sous mon vrai nom, car j’ai l’intime conviction que tel doit être le comportement d’un être responsable.
 
Sur l’incongruité qu’il y a à penser qu’Internet est au service de l’intelligence
 
Mais, me direz-vous, comment ai-je pu croire que la démocratie, la vraie démocratie, - et non pas ce défouloir des instincts bestiaux et de la bêtise humaine, cette foire cathartique où l’on injurie à tout-va et en toute impunité - pouvait triompher grâce à cette invention dont on fait tant de cas, Internet ?
En réalité, je ne l’ai jamais cru : j’ai simplement voulu endiguer la ruine de la civilisation par des écrits salvateurs, tout en ayant conscience que le sens de l’Histoire, que nous imposent aujourd’hui les capitalistes américains, les technocraties européennes et les informaticiens japonais, allait à l’encontre de la voix humaniste qui était la mienne. Devant le spectacle désastreux de l’aliénation des hommes, à l’époque de la "mondialisation malheureuse", j’ai tenté de proposer des solutions aux problèmes politiques, sociaux, économiques ; j’ai voulu faire en sorte que l’"Homo economicus" soit de nouveau un être humain à part entière : on ne m’a pas écouté. 
Alors qui prétendrait aujourd’hui qu’Internet, fruit des projets dévastateurs des élites du monde occidental (et singulièrement du monde américain), sert les intérêts du peuple ? C’est bien le contraire qui se produit. Loin de promouvoir le rassemblement des citoyens, il les isole derrière des "écrans" (dont il faut se souvenir qu’ils sont étymologiquement des "grilles") ; s’il empêche heureusement les masses pleines d’ardeur de s’unir et de tout détruire, emportées par le flot de leurs instincts carnassiers, comme ce fut le cas dans les années 30, il fait des hommes des "individus-masse" (je suis l’auteur de ce néologisme), de vulgaires objets guidés, et même téléguidés par un pouvoir technique dont on ne soupçonne pas encore la puissance.
Je dirai donc, comme l’écrivait Flaubert à Mademoiselle Leroyer de Chantepie le 16 janvier 1866, que "l’instruction du peuple et la moralité des classes pauvres sont des choses de l’avenir. Mais quant à l’intelligence des masses, voilà ce que je nie, quoi qu’il puisse advenir, parce qu’elles seront toujours des masses".
 
Sur la difficulté à concevoir l’essence d’Internet
 
L’erreur première que commettent tant d’admirateurs de cette nouvelle divinité -soit dit en passant, la plus oppressive et despotique qui ait jamais existé - est de croire en son innocence originelle, alors qu’elle ne fait qu’accompagner le déclin du lien social, de l’intérêt pour la chose politique et de la culture proprement dite : en deux mots, la déshumanisation progressive des hommes.
La raison pour laquelle si peu d’internautes sont sensibles à cette réalité tient essentiellement à ceci : la succession - ou la juxtaposition - extraordinairement rapide des textes, des "scoops", des images, des sons, des vidéos, des idées, ce flux intense de stimuli divers et variés qui ne cesse jamais capte l’attention des individus en les arrachant véritablement à leur raison.
Au-delà de l’existence de ces informations qui volent en tous sens au gré du bon vouloir des serveurs et des "double-clic", il est presque impossible de réfléchir sur le sens d’Internet, tant il est incrusté dans la vie de l’"homme occidental", à tel point que certains entrent littéralement à l’intérieur de cette technologie pour y mener une autre existence (on pensera à "Second Life", cette fameuse trouvaille made in America, ou au film "Avatar", succès du "box-office", où l’idée d’une vie virtuelle ne choque même plus...).
L’essence d’Internet reste cachée derrière sa façon de requérir les esprits : Heidegger ne disait pas autre chose de la technique moderne dans La Question de la Technique : "Quand nous considérons la technique comme quelque chose de neutre, c’est alors que nous lui sommes livrés de la pire façon : car cette conception, qui aujourd’hui d’une faveur toute particulière, nous rend complètement en face de l’essence de la technique (...). L’essence se retire dans la mesure même où elle se dévoile pour faire place à l’étant".
 
Pourquoi la seule manière de faire renaître l’intérêt pour la politique passe par l’abandon d’Internet
 
Aujourd’hui, tout passe par Internet, et c’est pourquoi nous parlons de déclin de la civilisation. J’ai moi-même pendant un temps voulu tester ce média (à travers mes articles sur Agoravox) et j’ai vu l’ampleur de la catastrophe qui se prépare pour les générations à venir.
Je n’écrirai plus d’articles sur Internet, et je n’aurai de cesse de défendre la presse généraliste, qu’avale petit à petit ce monstre dont j’ai décrit le mode de fonctionnement. En prétendant favoriser la démocratie par la liberté d’expression qu’il accorde à chacun, il a contribué à déconstruire le débat politique, de telle façon qu’un jeune citoyen ne voit plus guère de différences entre droite et gauche. Pétitions mises en ligne dans l’urgence, "lipdubs" débilisants, révélations nauséabondes, "off", "buzz" divers, blogs et forums démagogiques sont en 2010 la seule substance du débat politique en France et dans le monde occidental.
C’est ainsi que l’anarchie la plus complète et la guerre de chacun contre chacun sont aujourd’hui le lot de siècles et de siècles de civilisation, et cela du fait de l’invention qu’on disait la plus prodigieuse peut-être de tous les temps...
Ma participation au site Agoravox prend fin ici. L’exemple de mon itinéraire, fait d’oppositions à l’extrémisme politique et religieux en vogue ici, montrera, je l’espère, qu’Internet - et toutes ses implications idéologiques - n’est pas une fatalité pour l’Humanité.
 
 
 
 
 


135 réactions


  • Antoine Diederick 24 février 2010 20:40

    Florentin ; il ne tient qu’à vous de créer du réseau social dans la « vraie vie »....

    il y a des choses dites dans votre texte qui sont intéressantes, en revanche, ce qui est agaçant, c’est le côté :« On ne m’a pas compris, je me retire dans ma tente etc..... »


    • Antoine Diederick 24 février 2010 20:45

      et , voici ce lien du MD sur Internet....intéressant, cela devrait répondre à vos préoccupations.


    • Antoine Diederick 24 février 2010 21:00

      en fait, je pense que les gens, les citoyens ne doivent pas « désinvestir » Internet au risque de voir l’Etat les entrepreneurs, s’en emparer pour des activitéscommercilaes et du contrôle administratif et même tenter d’y faire « contrôle social »...

      donc, je propose la journée annuelle sans Internet et ce pour tous les internautes, car si nous n’y participions pas à Internet, il existerait sans nous et tournerait à vide....alors qu’en même temps nous en avons besoin comme alternative...

       smiley


  • yvesduc 24 février 2010 20:54
    Du plus gentil au moins gentil :

    1. Vous devez avoir en tête que vos arguments ciblent les lecteurs, et non certains contradicteurs en particulier. Faites confiance au lecteur pour se faire son propre avis, même si lesdits contradicteurs n’entendent pas raison.

    2. Vous n’êtes pas le premier à vous plaindre de l’orientation idéologique d’AgoraVox (je veux dire de ses auteurs et commentateurs), et certains ont même songé à lancer un AgoraVox concurrent. Mais certaines des positions que vous défendez et que défendaient ces auteurs étant très largement présentes dans les médias, je n’y vois personnellement aucun préjudice puisque ces positions sont donc déjà largement médiatisées. Pas besoin d’AgoraVox par exemple pour dire que ceux qui contestent le 11 septembre sont des idiots : les médias s’en chargent...

    3. L’information sur internet est au contraire extrêmement riche, et dépoussière sérieusement les analyses simplistes, sages et bien pensantes de nos médias. Il est incompréhensible que vous n’ayez rien trouvé sur internet qui vous interpelle...

    Vous devez appartenir aux Confiants : « Le monde d’aujourd’hui se divise en deux catégories : les Confiants et les Désenchantés », par Roberto Quaglia.

    PS : J’ai plussé votre article pour le débat qu’il lance.

  • pseudo 24 février 2010 21:00

    Internet et la renaissance des civilisations :


    Internet permet aujourd’hui à n’importe qui de pouvoir s’exprimer sur n’importe quels sujets.
    Alors formidable et merveilleux de sortir des sphères autorisés politico médiatique des biens pensants qui ne pensent cas leurs intérêts. 
    Qu’ils s’enferment dans leur tour d’ivoire entre personnes de bonne compagnie.
    Qu’ils laissent la populasse dont je fais partis s’échanger des points de vues différents sur internet. Internet n’est pas un lieu conseiller pour les personnes dont le cerveau est aseptisé par la télévision. 
     

  • saint_sebastien saint_sebastien 24 février 2010 21:05

    Internet , c’est ce qu’on en fait ... c’est surtout juste un téléphone amélioré...


  • Antoine Diederick 24 février 2010 21:22

    et ....finalement dommage aussi qu’il n’existe pas encore une sorte de Google français...

    je veux dire, une sorte de bibliothèque culturelle française ....ce qui est comme une impossibilité de la diffusion de l’esprit français....et sa conservation...

    Alors Florentin, ne soyez pas frileux.....dans votre sac de couchage sous la tente en retraite....ce n’est pas ce qui sied aux jeunes caractères ....


  • Antoine Diederick 24 février 2010 21:36

    autre remarque : le rôle de la presse en démocratie est de faire en principe de la médiation et de la facilitation....sans renoncer au discours intelligent.

    imaginez un monde dans lequel, la plupart s’assignerait ces rôles sans tomber dans le travers de l’excessif ...je crois que nous pourrions mieux vivre alors... ;et tant pis pour les esprits chagrins.


  • Totor le fort Totor le fort 24 février 2010 21:36

    J’espère que ce papier est un fake, sinon c’est un chef-d’œuvre de la connerie égotiste poussée à son dernier degré, et BHL n’a plus qu’à aller se rhabiller... Merci, Florenmachin pour la pissade de rire, en tout cas, et bon courage pour la suite de votre existence si c’est du premier degré : Internet risque d’être pour vous le début d’une longue suite de désillusions. Un conseil, oubliez vite tout ce qu’a pu vous dire votre maman : vous n’êtes ni un génie ni le centre du monde, mais juste un jeune fat imbu de lui-même...


  • Reinette Reinette 24 février 2010 23:12


    Aujourd’hui, tout passe par Internet, et c’est pourquoi nous parlons de déclin de la civilisation. J’ai moi-même pendant un temps voulu tester ce média (à travers mes articles sur Agoravox) et j’ai vu l’ampleur de la catastrophe qui se prépare pour les générations à venir. (...) Je n’écrirai plus d’articles sur Internet...

    nous dit Florentin Gaspard


    pourtant John Lloyds, Notre Agoravesque Divin, quand il parle de catastrophes dans ses articles ça marche très bien...encore un petit effort, l’auteur



  • M.Junior M.Junior 24 février 2010 23:50

    A l’auteur

    Avant de positionner en défenseur de quoi que ce soit, serait-il nécessaire d’être moins condescendant avec les musulmans qualifiés de personnes les plus influençables du pays ?

    Participer à la marche du monde et accepter les différences est-il compatible avec Je veux, je voulais ?

    Etant donné la qualité d’étudiant de l’auteur, voici quelques liens pour des formations en lignes gratuites d’une durée de 30 minutes

    L’histoire de laïcité de 1307 à nos jours
    Les enjeux de laïcité


  • eresse eresse 25 février 2010 00:51

    @ l’auteur, deux mots
    BON VENT ...


  • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 25 février 2010 01:22


    bahhhh....

    Son Ôguste Insanité, donk Môaaa-je, il tené zà présenter zes zinzères connes-doléances zà l’agoravocide con-munauté nénétique pour la perte de cet émineux penchieur zé intellectueur...

    Ze zont touzour les mieu-mieux zé pluss zenkor qui zen vont...zniff...zniff..

    zun ôtre Néon de la Penchiée zéteint zozourdui, la mass-zécatombe des zegos con-tinue, zô grandâmm de l’agoravociférante plèberie....

    Mais zache ô défunt narcissozentré khagneugneu que zà zamais tôaaa-je demeureras dans zes plèbeuses serf-velles zé mémôaares et zà tôaaa-je l’agoraïque troupô dédie zette markorélienne épitaphe :

    « Tout est éphémère, et l’être qui se souvient, et l’objet de son souvenir. »

    bahhhh..zé mézant...alé zune zôtre zalors...

    Repoze zen Pé ô Néon de la Penchiée, ô Zôveur de la Zivilisachion, ô Justiche du Nénett, ô Zemin de la Véritude, Loué zois Tôaaa-je pour les prochaines zecondes...

    bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh....

    ZE VOUS VOIS TOUZZZ.....


    • Jojo 25 février 2010 06:41

      Votre aboveitude très up, je vous salue

      Ainsi donc les navoxiens en seraient déjà au stade de « Serf-velles » ? 
      Moi qui penchiais qu’il restait quelque espoir  smiley

      Sinon une vraie question : « Ze vous vois touzzz » Comment arrivez-vous à soutenir une telle vision ?

    • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 25 février 2010 08:56


      Bahhhh…ô Jojo…fidèleux parmi les fidèleux…

      Son Ôguste Insanité abovique zé upesque, ergo Môaaa-je, il te salame !

      Sa Divinesque Persônnne za entendu la keztion de la belowéenne créatuture enfermée dans son arzilique downitude zé plus connue zous le nom de Jojo, le submaresnotrien…

      CON-ment donk Môaaa-je vit-elle sa faculté d’omnivichion ? ô petit fellagaslamiste, tôaaa-je zé tun peti’curieux ! ainzi donk, les zattributs de la Divinitude t’intéressent-ils donk ?

      Ainzi zoit-il !

      Bahhhh…

      zé fazil, comme toute divinitude inzcrite zô Rezistre des Puichiances Cosmoverzelles zé Eterniques, ben Môaaa-je donk Son Ôguste Insanité dispose d’un zabonnement perpétueux zà WannaDéoo ki zinclut la livraison d’un zécran kantique en 4D zé pluss zavec les zoptions du pack Théo2 Live Omnipréchiance-Omnipuichiance …

      Zen plusss comme toute divinitude, zé zun troizième zoeil frontopinéaleux zé des ray ban métazoptiques zantimatriXXX…bref ben ze vous vois touzzz !!!

      O tu veux zun exemple, petit zarabozeptik !

      Dakkor…un zexemple…

      ben Môaaa-je, il voit par exemple que depuis une zemaine ben Lala Jojo, zelle za laissé pour Si’Jojo zun post-it zur le rifrijiratôurrr ou ziya zécrit en kittabure barbaresque : « Jojo, ti penses zà acheter le bidoûnnn de khamssâ litrou de zayt beldiya de ché Missieur Mokkrânn le Kk’bayliiii…zinon pas d’al’donughts pour la p’tite !!! »

      Zé bien zûr, Si’Jojo, il za touzour pa acheté le fameux bidôunnn de five litrou..donk kéke Môaaa-je zil voit sur zon zécran kantique zen 4D…ben zil va te dire :

      Zoption Wahêd : Zil voit Lala Jojo ki zattend ze soir Si’Jojo zavec le méga-tajine en vré t’râab du Mzab (ouais celui de 152 cm de diamètre, format bédouinotribal) afin de le brizer sur la râss tré amnésieuse de Si’Jojo zi il za pa acheté le bidöunnn en keztion !

      Sa Divinitude, Môaaa-je zé que Lala Jojo zé tré réceptive zô slogan de Missieur Mokkrânnn kizé Zayt Beldiya târr Franssia, Aww’la fî’l Denyâaaa… et kelle zé tré tré zenkolère depuis une zemaine !!!

      Zoption Zoujjj : Si’Jojo za pas zoublié le bidôunnn de zayt de zimportachion zé Lala Jojo lui fendera pa le krânnne…

      Zoption teltttt : Si’Jojo za oublié mé zanticipe le lanzer de tajine, zé donk il zattend ke Lala Jojo zoit zendormie pour rentrer très discrèteusement zà la dârrr…zur la pointe des babôoches...

      Bahhhh..non ke nini, ze te diré pa ze ke Lala Jojo za prévu en cas de zoption telttt, mais mon zécran kantique vôooaaa zein Gross migraine !!!

      Bahhhhhhhhhh…kékil é KON !!!

      ZE TE VOIS !!!!

      p.s : ti penses au bidöunnn kan-meûuuh-me ! 


    • Jojo 25 février 2010 12:13

      Votre voyeuserie  smiley

       

      Mise en demeure n°1

       

      Nous Jojo de la belowitude très bassesque zé effectivement nettement plus argileusique qu’âmesque

      En présence des témoins :

      Emileunuit duc de barbant

      Rocla de l’haddockerie Marquis de Moulinsart  

      Lalla Jojo comptesse moi fleurette

       

      Mettons par la présente, en demeure son aboveitude supérioresque et omni voyouse, de mettre fissa ASAP, sans tarder et dès avant-hier, un carré blanc sur both son troisième zoeil ainsi que son écran dernier cri.

       

      Le dit carré devra être d’une réactivité de l’ordre du millième de seconde et accompagner pudiquement (en veillant à ne rien toucher pas même un mot) lalla Jojo dans tous ses déplacements à l’intérieur comme à l’extérieur de la demeure conjugaisonale.

       

      De plus l’intégralité totaloteuse des éventuels enregistrements où l’on verrait ne serait-ce qu’un soupçon de zeste de début d’ombre lalla jojoeuse sera restituée à Maître Pilon jecrastou pour qu’il les détruise devant huissier et à huis clos en même temps que les minutes procèsverbaleuses des conversations de la dite avec son Jules et néanmoins mari.

      Idem kif-kifesque pour toutes les femelles euh pardon les femmes et les filles de la familia.

       

      La présente mise en demeure sera suivie d’effet immédiat faute de quoi, au diable le guruisme, je m’en vais te lui decoupam sa tête en p’tits morcem et les distribuam aux quatre coins de la galaxie.

       

      Quant au bidoun de 15 litres (et pas 5 oui je sais la résolution), l’a jamais su chercher c’te spice di counasse. Ça fait trois jours que je l’ai ramené, même que depuis j’ai un lumbago et que je sais que ce n’est pas vous qui me guérirez ! Aaaahhhh misère les gurus ne sont plus ce qu’ils étaient 

       smiley

    • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 25 février 2010 12:34


      bahhhh...fidèleux parmi les fidèleux...que ton nefss zapaise...va pâa me faire zun tagine,non plusss !!!

      bahhhh....

      Son Ôguste Insanité ne zintéresse point zà l’intimitude des créatutures zargiliques...mé pluzzz zô turpitudes tragicomik de leur matérieuse con-dizion zé downitude...

      Zon méta-harêmmm cosmohourrique le comble...pour le reste !

      De pluzz nivô k-Ré rose zou blanc zou Xxx, Son Ôguste Insanité via zon zabonnement ché WannaDéoo zà une webkâm kantique métazobtique ki lui permet de se chatXciter zavec zes divinesques ashéras Zafrodite, Vénuzz, Zishtârr, zé zôtres valkyreuses erokosmiques...

      donk tinkiète fidèleux, les zaventures de Lala Jojo et Si’Jojo zé zuste kan ziya une coupure pub zur CozmoZannel !

      bahhhh....

      ZE TE VOIS !!!


    • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 25 février 2010 12:38


      bahhh...

      p.z. : Sa béatitude Zâaan Pâolo le Bien Béateux m’enjoint de rappeler zô zargilique zubmarenostrien que la mizz zen demeûrrr zé zoumise zà franchize zânn-pâolique !

      donk MIzz Zen Demeûrr béatique pour Jojo zil con-tinue zà mizendemeûrrer zans avoir versé zes royaltées zà Zâaan Pâolo le Bien Béateux...

      ainzi Zoit-il !

      bahhhhhhhhhhhh....


  • paluard 25 février 2010 09:08

    Assez d’accord avec l’auteur : Internet est dans 75% des cas un simple defouloir. Faites le petit test de taper les mots cles « 11 septembre » et « extra-terrestres » et vous aurez une idee des cingles qui se balladent sur la toile. (Je propose aussi « 11 septembre/Atlandtide » et, histoire de rire, « 11 septembre/Cthulhu », dix contre un qu’il y aura des resultats !)

    Une petite comparaison : en juillet 1789 l’information circulait en France a la vitesse d’un cheval au galop, pourtant des gars se sont bouges le cul ; et pas qu’un peu !
    Aujourd’hui ou cette sacre information-qui-est-le-pouvoir est presente partout en temps reel... rien ! Des blogs ! Pour dire que c’est vraiment pas bien, et qu’on est vraiment pas content, et que si ca continue... eh ben nous aussi on va continuer... a ecrire des blogs. D’ailleurs on s’est deja tous equipe de reseaux VPN pour echapper a la mechante LOPPSI.
    Allez, c’est bien connu : si De Gaule avait passe l’appel du 18 juin a travers le net, il aurait recu 2 milliards de mails de soutien (« on est tous a donf’ avec oit’ man ! »), mais pas un seul volontaire.
    Le Net est une soupape de securite, pendant qu’on lache la vapeur on n’est pas occupe a pire. Le Net est le meilleur moyen de s’assurer de notre inactivite.


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 février 2010 09:28

    rifrijiratôurrr

    Voilà le mot  ;

    Son Ôguste Intersanié Badgrügü Premier a eu le mot juste et adapté  :

    Pour avor des zidées clairsemées les mettre au
    rifrijiratôurrr .

    Trop de personnes gardent leurs idées sous le coude ou à des endroits non adaptés .S’ ensuivent des prévarications avarivivifiantes , collatéraux sabotages , cumuls postérieurs
    dénominateurs pas communs , hasardeux chemins tortueux enfilant des voies de passage percées de trajets dont le point A a du mal à rejoindre le point G .

    Pour une pensée sans détour mettez vos idées au  rifrijiratôurrr .

    Merci OH maître . J’ envoie 7500000000 ;


    • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 25 février 2010 09:41


      bahhh...mon petit barbeux grôncheux !

      Son Ôguste Insanité zé bienzappy ke tôoaa-je perzoives le zintérêt métapzykozobique zé cryogéneux du rifrijiratôurrr...con-servez vos penchiées dans le liqueux zazotique, un zour zelles pourré vous zervir !

      Bahhhh...

      mé de zavis, ke pour zertains zazote zoupâ, le zervô zé dézà icebergique...

      Pour toute zinfo sur les divers modèles de rifrijiratôurrr conservatifs  : con-tactez KRYOGURUTIX LABS : penchiée d’un zour, penchiée pour touzourrr...zé notre motto...

      Son Ôguste Insanité, ergo Môaaa-je, remerzie petit mousseux pour zon virement zà la Fondachion Guruïque de Kryo-Zôvegarde des Bonobôs zapientik...Razzure-tôaa grognu barbique, ta zobole zera bien zutilisée !

      ZE TE VOIS !!!


  • paluard 25 février 2010 09:57

    En fait Internet c’est le top lorsqu’on s’ennuie au boulot ; comme moi, en ce moment...

    Du coup on a la possibilite de s’informer un peu, de rire avec AV ou des sites plus specialises, de lire des trucs qui sont c’est vrai assez interessant . Sinon, quel etre humain normalement constitue (je ne parle pas des mutants du XXIe siecle qui arrivent a s’eclater avec des aberrations genre Sims ou Second Life) prefererait passer des heures devant son ordi plutot que d’etre dehors a marcher en foret, a prendre l’apero avec les amis, etc.

    D’un autre cote je suis assez decu : pas de resultat significatif pour « 11 septembre » et « Atlandide » ou « Cthulhu »... Allez, je vais essayer « 11 septembre » et « 2012 ».


  • projetX projetX 25 février 2010 10:27

    Bon débarras !

    Un peu de médiocrité en moins dans ce monde !

    En effet, cher « auteur », si vous resumez la civilisation à votre petite personne, c’est vraiment le déclin !

  • pierre60 pierre60 26 février 2010 04:39

    Sommes-nous suffisamment civilises pour avoir a craindre un quelconque déclin  de la civilisation. Et puis quel déclin, d’abord ?

    L’empire romain a connu le déclin, mais pas la civilisation romaine qui a perdurée assez longtemps pour imprégner tout l’occident.

     

    Pour qu’il y ait déclin  de la civilisation, il faut qu’il y ait eu civilisation.

     

    "Les Etats-Unis d’Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence, sans jamais avoir connu la civilisation. "  

     Albert Einstein


    • pierre60 pierre60 2 mars 2010 05:14

      Einstein n’etait pas communiste, mais anti-maccarthysme. Il etait « anti anti-communiste » parce qu’il voyait bien tout ce que le slogan anti-communiste cachait de choses pas propres.
      Etre anti anti-communiste n’est pas etre communiste. Mais pour certains, a l’epoque, c’etait la meme chose.
      Je constate que pour certains, aujourd’hui, ca n’a pas change.
      Einstein avait raison : la civilisation est encore un projet a inventer et a construire.
      NOTA
      Je pense qu’Eisntein aurait ete anti-communiste s’il a vait vecu en URSS.


Réagir