Iphone, Google phone et cie, les hommes ont-ils besoin de prothèses intellectuelles ?
Les smartphone et les Iphone sont
sans doute de fausses bonnes idées technologiques qui
engagent les utilisateurs dans des impasses technologiques et sociales.
Réussir un lancement médiatique est une chose mais apporter un vrai service aux utilisateurs en est une autre et les Internautes feraient bien de garder une certaine autonomie de pensée face à l’hyper-choix technologique.
Les 12 erreurs du smartphone et de leurs utilisateurs
1. Laisser croire qu’un seul et même appareil pourrait remplacer ½ douzaine d’appareils électroniques (téléphone, agenda, GPS, console de jeux, ordinateur portable, appareil photo…)
2. Penser que l’usage classique du téléphone professionnel (une conversation orale entre deux personnes) est dépassé (un client ou un fournisseur qui cherche à me joindre dans l’urgence le fera évidemment sur mon téléphone portable),
3. Croire que l’on peut utiliser facilement et avec profit utiliser un smartphone en situation de mobilité (marche dans la rue, circulation dans les transports)
4. Transformer un gadget électronique en un dévoreur de temps incapable d’assurer autre chose que des loisirs numériques (si le Smartphone ne servait qu’à passer le temps c’est assurément une réussite commerciale)
5. Télécharger des centaines d’applications (un peu comme disposer des centaines de chaîne TV ou 10 000 chansons sur son Ipod) sans en avoir l’usage, juste pour le "fun »,
6. Croire qu’on pourrait travailler ou créer des richesses en utilisant son Smartphone (hors de sa classique fonction téléphone),
7. Penser que sur un écran de 12 cm² en marchant dans la rue on peut naviguer avec profit sur Internet ou exploiter des informations,
8. Prendre le risque de ne plus pouvoir être joint par téléphone (du fait de la très faible autonomie de la plupart des smartphones),
9. Comptez sur la 3 G pour se connecter à Internet et aux services du Web alors que cette liaison est souvent de piètre qualité et aléatoire (en dehors des grandes villes)
10. Utiliser une bande passante considérable pour des usages relevant des loisirs (on estime qu’un Ipad consomme 10 fois plus de bande passante qu’un Iphone qui consomme lui-même beaucoup plus de ressources qu’un téléphone classique)
11. Risquer de confier ses données personnelles et confidentielles à n’importe qui pour bénéficier de services inconnus (en situation de mobilité il est difficile de faire la part des choses et de ne pas accepter certaines autorisations d’accès)
12. Acheter à prix d’or des forfaits illimités en 3G ou des téléphones en passe d’être démodés à leur sortie (Apple évoque déjà son Iphone 5 pour 2011, qui corrigera le défaut rédhibitoire de la version 4, peu performante en certaines occasions pour téléphoner)
Certes ce bilan négatif (de la part d’un ex utilisateur de google phone revenu à un simple appareil pour téléphoner) pourra évoluer à l’avenir et les fabricants de puces auront assez d’imagination pour rendre les smartphone encore plus "savants".
Toutefois ce qu’aucun fabricant de machines ou de logiciels ne pourra jamais offrir c’est de rendre plus intelligent ses utilisateurs.
Les machines électroniques sont comme les auberges en Espagne : on y trouve toujours ce qu’on y apporte : très peu pour certaines utilisateurs qui prendront ces machines pour de nouveaux compagnons, beaucoup plus pour ceux qui garderont le contact avec la réalité, leur environnement économique et social et sauront exploiter intelligemment certaines trouvailles numériques (en évitant aussi de tomber dans tous les panneaux marketing).
Didier Cozin
Pour la société AFTLV
2 réactions
-
mrdawson
16 août 2010 13:14
Mouais, les smartphones sont souvent surestimés vais vous grossissez tout de même un peu trop le trait...
Un iphone (par exemple) rempli parfaitement bien les fonction de gps, lecteur mp3, lecteur de mail, téléphone et navigateur internet (pour récupérer des infos simples comme des numéro de téléphone ou des adresses, des trajets en transport en commun...). Alors bien sur il est bien plus adapté pour un utilisateur urbain qu’un baroudeur en pleine campagne mais son coté utile prends largement le pas sur le coté gadget (je ne peux pas en dire autant pour l’ipad). -
Traroth
16 août 2010 16:12
Je ne suis pas d’accord avec plusieurs de vos points :
1. Un smartphone remplace efficacement, de fait, un téléphone, un agenda, un GPS et une console de jeu. Pour l’appareil photo, c’est encore perfectible, mais les progrès sont déjà impressionnants. Il va même jusqu’à dégager de nouveaux usages en combinant les fonctionnalités de ces différents appareils.
2. Je ne vois pas qui a bien pu vous dire que l’usage du téléphone comme téléphone était dépassé.
3. Utiliser un smartphone en ce déplaçant, ça marche plus ou moins bien. La situation s’améliore.
4. Donc, un smartphone, c’est tellement pas bien qu’on s’en sert tout le temps. Contradictoire avec vos autres points...
5. Personnellement, je ne me sers pas forcément de toutes les applications que je télécharge. Mais quand je ne m’en sers pas, je les efface : les ressources d’un smartphone sont trop limitée pour que je les gaspille
6. Je me sers quotidienne de la connexion internet et du GPS de mon Liquid. Je ne suis pas certain de ce que vous appelez « création de richesse », mais moi, ça m’aide bien.
7. N’importe quoi. Un écran de smartphone n’offre pas le même confort d’utilisation qu’un écran de PC, mais ça rend bien service, et c’est ça qui est important.
8. Oui, là vous tenez quelque chose : l’autonomie est bien bien le maillon faible de ces appareils
9. Vous exagérez. J’utilise aussi une clé 3G pour mon PC portable, en particulier quand je prends le TGV, et ça marche plutôt pas mal, en fait. La couverture 3G n’est pas parfaite, mais ça s’améliore.
10. Les besoins de bande passante évoluent-ils plus vite que les capacités des réseaux ? J’en doute...
11. Là aussi, vous tenez quelque chose. Mais la prudence permet d’éviter ce problème.
12. Le problème de l’obsolescence programmée est celui de tous les appareils high-tech. Ca n’a rien de spécifique aux smartphones.
Bref, votre avis semble fortement marqué par votre incapacité à vous projeter dans l’avenir : vous confondez défaut de jeunesse d’un usage émergeant et défaut structurel. Les problèmes d’alimentation, l’imperfection de la couverture 3G, les défauts de la fonction appareil photo, la faiblesse de la bande passante, tout ça se réglera. Ça ne remet pas en question l’utilité des smartphones. Ce nom me parait d’ailleurs assez trompeur : il s’agit bien d’appareils dont la téléphonie n’est qu’une des fonctions, parmi d’autres tout aussi importantes.