James Mattis et Robert Ford reconnaissent officiellement les mensonges et la turpitude du gouvernement américain à propos de la Syrie
Le Secrétaire américain à la Défense, James Mattis, reconnait que le gouvernement syrien n'est pour rien dans la attaques de la Gouta ni dans la tragédie de Khan Cheikhoun survenue en avril 2017.
L’ancien ambassadeur américain en Syrie, M. Robert Ford, déclare de son côté devant le comité des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, que l’administration américaine a dépensé pas moins de 12 milliards de dollars ces quatre dernières années pour déstabiliser le gouvernement de Damas.
Ce qui était évident pour les lecteurs d'Agoravox devient une énorme claque à la figure de nos Ministres des affaires étrangères, de Fabius à Le Drian, et de nos deux présidents successifs.
Le dernier, Macron, est en train de nous gaver avec son fameux fil rouge et sa menace d'intervention, comme s'il n'espérait qu'une chose : une bavure chimique du pouvoir syrien qui n'arrivera pas ; mais il encourage ainsi Daesh et les autres forces d'opposition à fomenter une attaque chimique sous faux drapeau qui servirait de prétexte à notre intervention (même technique qu'Obama et Trump).
On en profitera pour souligner l'indignité de la presse française, qui a passé toutes ces années à nous désinformer. Et on ose nous parler des fake-news ?
Ce qui ressort de tout cela est l'extraordinaire lucidité de François Asselineau, pourtant largement villipendé quand il disait exactement la même chose que les américains aujourd'hui.
On l'accusait d'être le "candidat des complotistes" pour ses positions sur la Syrie : le temps lui a donné raison
Publié par Brujitafr sur 16 Février 2018, 06:27am
Catégories : #ACTUALITES, #POLITIQUE, #ALTER
a a reconnu vendredi 2 février 2018 que les États-Unis d’Amérique n’ont jamais eu la moindre preuve démontrant que le gouvernement syrien avait utilisé du gaz toxique contre sa propre population, qu’il s’agisse de la tragédie de la Ghouta survenue en août 2013 ou de la tragédie de Khan Cheikhoun survenue en avril 2017.
Traduction du titre : « Et maintenant, Mattis reconnaît qu’il n’existe aucune preuve que Assad a employé des gaz toxiques contre sa propre population ». Source : http://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542
Quatre jours plus tard, le mardi 6 février 2018, c’est l’ancien ambassadeur américain en Syrie, M. Robert Ford, qui a jeté un autre pavé dans la mare, en déclarant devant le comité des Affaires étrangères de la Chambre des représentants,que l’administration américaine a dépensé pas moins de 12 milliards de dollars ces quatre dernières années pour déstabiliser le gouvernement de Damas.
Traduction du titre : « L’ambassadeur américain confirme que des milliards ont été dépensés pour renverser le régime syrien, ce qui démasque le mythe selon lequel « Obama n’aurait rien fait » ». Source : http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=21110
Ces informations, qui n’ont pas été reprises par les médias de grande diffusion français, sont de toute première importance.
- 1°) Elles démontrent que les gouvernements américains successifs, tant sous l’administration Obama que sous l’administration Trump, ont fabriqué sciemment des « fausses informations » (ou « fake news » en américain), immédiatement reprises comme vérités d’Évangile par les médias de grande diffusion américains et français, en pointant – sans preuve – la responsabilité du gouvernement syrien dans les massacres de la Ghouta et de Khan Cheikhoun.
S’agissant du massacre de la Ghouta, l’Union populaire républicaine (UPR) rappelle qu’une étude du prestigieux MIT avait déjà sérieusement mis à mal la version officielle de M. Obama.
- 2°) Elle démontrent que le gouvernement américain a dépensé des sommes colossales pour soutenir les prétendus « rebelles » syriens, ce qui constitue une ingérence dans les affaires intérieures syriennes, en violation flagrante du droit international et de la Charte des Nations-unies, en particulier son article 2, alinea 4. Elles révèlent au monde entier l’attitude mensongère et criminelle de Washington qui prétendait ne pas agir directement en Syrie, notamment sous l’administration Obama.
Là encore, le soutien du gouvernement américain à des organisations extrémistes au Moyen Orient était déjà connu : voir par exemple cette information de France24 « le Pentagone aurait dépensé plus d‘un demi-milliard de dollars pour produire de fausses vidéos djihadistes », reprise aussi par Les Échos.
Le Pentagone a payé 540 millions de dollars US pour de fausses vidéos sur Al-Qaïda
L’UPR rappelle aussi l’étonnante enquête publiée par la BBC le 13 novembre 2017, intitulée « Raqqa’s dirty secret », qui avait révélé que la coalition occidentale, menée par les États-Unis et ses alliés kurdes et arabes, a laissé secrètement et volontairement s’échapper de Raqqa des centaines de combattants de l’État islamique avec leurs armes et leur famille. Le reportage de la BBC avait aussi relaté que les avions et drones de la coalition occidentale ont escorté les camions convoyant les combattants de l’État islamique et guidé leur route.
- 3°)Toutes ces informations convergent pour indiquer que le gouvernement américain s’est probablement rendu coupable de « crimes contre la paix et la sécurité de l’humanité », telle que cette notion a été définie par les Accords de Londres du pour les Tribunaux militaires internationaux de Nuremberg et de Tokyo établis après la Seconde Guerre mondiale, et de « crimes d’agression », telle que cette notion est fixée dans le Statut de Rome depuis 2010.
Ces actes et ces aveux formulés par les plus hautes autorités américaines devraient normalement justifier la saisine de la Cour Pénale Internationale. Mais les États-Unis d’Amérique ont refusé de ratifier le Statut de Rome, exemptant ainsi par avance leurs propres dirigeants de toute poursuite devant ce tribunal pénal international !
- 4°) Ces informations ont aussi une vertu pédagogique pour les électeurs français : elles démontrent que, pendant la campagne présidentielle française de 2017, François Asselineau a eu raison de refuser d’attribuer au gouvernement syrien la responsabilité du massacre de Khan Cheikhoun tant que l’on ne disposait pas de preuve convaincante. Le président de l’UPR a maintenu cette position en refusant toute intimidation, alors que certains journalistes, piétinant sans vergogne la déontologie de la Charte de Munich régissant leur profession, s’érigeaient en une sorte de tribunal de la pensée unique euro-atlantiste. Ce fut notamment le cas sur France Info le 12 avril 2017, où François Asselineau a dû subir l’assaut unanime des journalistes, qui l’insultaient en le qualifiant de « candidat des complotistes » et le « sommaient de s’expliquer » parce qu’il refusait d’accuser Bachar Al Assad sans aucune autre preuve que les communiqués du gouvernement américain.
François Asselineau a également eu raison de s’opposer à l’attaque aérienne ordonnée par M. Trump dans la foulée du massacre.
Bien différente avait été l’attitude de M. Macron qui avait adopté une position confuse, attribuant servilement à Bachar Al-Assad la responsabilité de l’attaque, demandant une enquête en même temps, puis déclarant « prendre note », non sans cacher son approbation, de la décision de M. Trump d’aller bombarder le territoire syrien en violation pure et simple du droit international.
Le Temps révèle ainsi quel candidat avait vraiment l’étoffe du chef d’État qu’attendent les Français.
Ci-dessus : invité de « 8h30 Apathie » le 12 avril 2017, François Asselineau passa devant une sorte de tribunal de journalistes qui le « sommèrent de s’expliquer » parce qu’il avait refusé de croire immédiatement et sur paroles la version américaine attribuant aux troupes de Bachar Al-Assad le gazage présumé de 87 civils à Khan Cheikhoun, le 4 avril précédent. Pour contribuer à faire passer auprès des téléspectateurs le président de l’UPR pour un dangereux illuminé, la chaîne de « service public » France Info laissa en surbrillance, pendant toute la durée de l’entretien, la mention « Asselineau, candidat des conspirationnistes ? »... Dix mois après ce tribunal digne de l’Inquisition, les aveux du secrétaire américain à la Défense, James Mattis, reconnaissant que les États-Unis d’Amérique n’ont jamais eu la moindre preuve démontrant que le gouvernement syrien avait utilisé du gaz toxique à Khan Cheikhoun, constitue une éclatante victoire politique et morale pour le candidat Asselineau et devrait inciter France Info à lui présenter ses excuses publiques. Source : https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/video-francois-asselineau-dit-avoir-des-doutes-sur-l-affaire-syrienne_2142176.html
Résumé de l’entretien avec François Asselineau le 12 avril 2017, écrit et publié par la rédaction de France Info sur son site en ligne au sujet Source : https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/video-francois-asselineau-dit-avoir-des-doutes-sur-l-affaire-syrienne_2142176.html
Conclusion : il faut lutter contre les « fake news » pour de bon !
En conséquence des révélations stupéfiantes faites en personne par le Secrétaire américain à la Défense et par l’ancien ambassadeur américain en Syrie, l’UPR demande solennellement à M. Macron :
- 1°) De qualifier publiquement de « fausse nouvelle » l’affirmation selon laquelle Damas a gazé sa population en août 2013 à la Ghouta et en avril 2017 à Khan Cheikhoun, puisqu’il a manifesté son intention de lutter contre les « fausses nouvelles »,
- 2°) D’expliquer aux Français que l’action conduite par les États-Unis d’Amérique en Syrie repose sur des mensonges, comme cela avait déjà été le cas en 2003 au moment de l’invasion de l’Irak, et qu’elle est en outre expressément contraire au droit international, puisqu’elle n’a reçu l’aval ni du gouvernement syrien ni du Conseil de sécurité de l’ONU,
- 3°) De retirer immédiatement la France de la coalition internationale emmenée par Washington en Syrie pour, prétendument, lutter contre le terrorisme, et de demander à l’ensemble des composantes de cette coalition de faire de même afin de se conformer au droit international et d’arrêter d’occuper illégalement un État étranger.
L’UPR demande par ailleurs aux médias français de grande diffusion de se faire largement l’écho :
- des déclarations du Secrétaire américain à la Défense du 2 février 2018,
- des déclarations de l’ancien ambassadeur américain en Syrie du 6 février 2018.
L’UPR exige enfin un droit de réponse à France Info et des excuses de cette chaîne de service public.
Nous demandons :
- que Jean-Michel Apathie invite de nouveau François Asselineau pour rediffuser et débattre, devant les téléspectateurs, du passage de 1m 18 s de l’émission du 12 avril 2017, pendant laquelle France Info a affublé le président de l’UPR du qualificatif « Asselineau, candidat des conspirationnistes ? »
- que France Info rétablisse la vérité dix mois après, en informant ses auditeurs, dans la même émission et pendant la même durée, que les révélations venues de Washington en ce mois de février 2018 prouvent que le président de l’UPR ne faisait que dire la pure vérité aux Français le 12 avril 2017.
- que la chaîne de service public France Info, financée par tous les contribuables, présente officiellement ses excuses aux 332 000 électeurs de François Asselineau pour le parti pris, la propagation de « fake news » et l’atmosphère de maccarthysme qui avaient régné dans cette émission à l’encontre du président de l’UPR.
Source : UPR
126 réactions
-
Attila
17 février 2018 11:41
@Vraidrapo
Et rappelons-nous la phrase de Pierre Bourdieu : « Le fait divers fait diversion »..
-
alain_àààé
17 février 2018 13:51
FiFI je ne comprend pas que tu ne défendes pas ton patron qui est accusé de tous les mots sur la guerre et que tu ne dise rien sur la pancarte qui est resté tout le long de l interwieu de ton patron.puis te posé une question tu fais quoi dans la vie.pour avoir une culture aussi importante.
-
Fifi Brind_acier
17 février 2018 17:58
@alain_àààé
Cela fait 11 ans que l’ UPR est censurée, dans l’indifférence générale de tous les Partis politiques et du CSA, je commence à avoir l’habitude....Je défends Asselineau et l’ UPR chaque jour depuis 2012 en rédigeant des commentaires...tu fais quoi dans la vie.pour avoir une culture aussi importante ?
Je lis des livres d’enquêtes faits par des chercheurs ou des journalistes indépendants, puis je cherche des documents sur Internet. Pour des raisons qui m’échappent, l’édition est beaucoup moins fliquée que les autres sources d’informations, sans doute parce que peu de gens lisent encore ?
Je vous le recommande !!
-
-
Doume65
17 février 2018 16:26
« Le Secrétaire américain à la Défense, James Mattis, reconnait que le gouvernement syrien n’est pour rien dans la attaques de la Gouta ni dans la tragédie de Khan Cheikhoun survenue en avril 2017. »
Holà, tu vas un peu vite l’ami ! Les américains ne sont pas prêts à abandonner leurs mensonges si vite.
Rappelons que son discours était une fois de plus une mise an garde pour Assad.
Voilà précisément ce qu’il a dit, selon le Time, (après avoir affirmé dans le même discours que le gaz de chlore a été utilisé à plusieurs reprises par le gouvernement syrien) au sujet des « dernières attaques dans la Ghouta Est » :« Nous sommes encore plus préoccupés par la possibilité d’utilisation de sarin, la probabilité de l’utilisation de sarin, et nous recherchons des preuves... Je n’ai pas la preuve. Ce que je dis, c’est que des groupes sur le terrain, des ONG, des combattants sur le terrain ont dit que le sarin a été utilisé. Nous cherchons donc des preuves. »
Bref, il n’a pas de preuves, mais vous pouvez compter sur l’administration US pour en fabriquer.
-
Massada
17 février 2018 16:54
@doctorix
« Le gouvernement israélien commence à se faire du mouron...
» Décidément, le crash du F16 israélien fait parler dans les chaumières et le Hezbollah n’a pas tout à fait tort de parler d’une « nouvelle phase »Oui, un avion a été abattu mais l’important est qu’une heure après la chute de cet avion, nous sommes sortis et avons détruit environ la moitié des défenses aériennes syriennes.L’avion a été abattu alors qu’il subissait une large volée de missiles anti-aériens. Il a été touché par un débris de missile et non un S200 de plein fouet auquel cas il ne resterait rien de l’avion.
Un autre avion de combat avait également été pris pour cible par les missiles antiaériens syriens dans le même barrage mais qu’il a réussi à s’échapper sans problème.
Il n’y a pas de nouveau problème en Syrie que nous n’avions pas identifié auparavant. Nous opérons en Syrie de manière continue, effectuant des centaines de missions depuis l’année dernière et nous continuerons.Désolé pour vous, Israel conserve sa supériorité aérienne dans la région.-
leypanou
17 février 2018 18:21
@Massada
c’est çà oui, on peut vous faire confiance pour nous raconter ...des bobards. -
Olivier Perriet
17 février 2018 19:02
@Massada
Si Assad voulait faire la paix avec Israël vous seriez d’accord pour discuter avec ?
Simple hypothèse (!) mais elle mérite d’être évoquée
-
Fifi Brind_acier
17 février 2018 19:19
@Massada
Bonnes nouvelles pour les Israéliens et les autres populations autour, vos dirigeants vont se reconvertir à la paix, aux négociations et aux compromis... !! Félicitations ! -
doctorix
17 février 2018 20:58
@Massada
nous sommes sortis et avons détruit environ la moitié des défenses aériennes syriennes.oh, peuchère, c’est un juiffeuu de Marseilleuuu !L’éclat de missile, il faut bien qu’il ait touché qq chose. C’était la luge du Père Noël ?La vérité est que pour la première fois depuis des décennies, un avion israélien a été descendu, et que cette une énorme humiliation. L’escroc Netanyahou va en prendre plein la troche de la part de son opinion publique.De plus, Poutine a probablement donné des consignes, et on n’est pas près de revoir un avion Israélien dans le ciel syrien. -
Massada
18 février 2018 13:23
@doctorix
Je ne vois pas l’intérêt de mentir.
Peu m’importe vos opinions, je m’intéresse aux faits. -
doctorix
18 février 2018 14:01
@Massada
Vous rapportez les mensonges rapportés par vos media de merde (Nous avons les mêmes à la maison.).« un missile syrien plus ancien n’aurait pas la capacité de faire s’écraser un avion de chasse F-16 moderne. »Vous voyez, c’est encore une info différente de la votre, mais elle vient aussi de chez vous.Vous avez donc des vérités différentes, selon le caprice du moment.Le plus vraisemblable est que les russes ont sensiblement amélioré la DCA syrienne, et que ça ne va plus être aussi facile pour vos chasseurs :« Ce qui est devenu pourtant clair, c’est que Tsahal a sous-estimé les capacités de la DCA syrienne qui a infligé un coup sévère à l’image de l’invincible aviation israélienne, qui n’avait pas perdu un seul avion de combat depuis 36 ans. »Il est fini, le temps des pommes de terre . Voici le temps des topinambours et des rutabagas. -
Massada
18 février 2018 15:32
@Cyrus
Je vais encore mentir un peu
Je tiens mes sources de mes amitiés militaires qui sont eux aussi des menteurs pathologiques.
Il est bien connu que tout sioniste est un menteur par définition.
Bien, ceci dit, les F35 ne sont pas engagés en Syrie pour la simple raison que l’armée de l’air n’avait aucune raison de risquer des « atouts stratégiques » pour des cibles stratégiquement insignifiantes.Les Américains nous ont demandé de ne pas utilisé des F-35 dans la région car ils craignent la divulgation de certaines fonctionnalités de l’avion. Les experts militaires russes, iraniens et syriens, stationnés en Syrie, pourraient obtenir des informations sur ses capacités furtives et sur les capacités des radars.Par ailleurs, l’armée de l’air israélienne est en train d’apporter des modifications électroniques pour adapter l’avion à ses besoins.La perte d’un F16 ne remet aucunement en cause le fait que nos F16 peuvent intervenir en Syrie n’importe ou et quand ils le veulent. La preuve en est qu’une heure après la chute de cet avion, nous sommes sortis et avons détruit environ la moitié des défenses aériennes syriennes.
Et nous continuerons nos interventions contre les infrastructures militaires iraniennes en Syrie
Les F35 seront utilisé pour intervenir en Iran si cela s’avère nécessaire.
Mais bien sur ce sont des mensonges et toute nouvelle d’une intervention future en Syrie ne serait que pure science-fiction. -
Massada
18 février 2018 15:46
@Cyrus
La société d’armement Rafael a mis au point un systeme de brouillage du S400mais n’en tenez pas compte c’est encore un mensongeVous savez bien, c’est pathologique chez les sionistes alors que les arabes ne mentent jamais. -
agent ananas
18 février 2018 16:00
@Massada
Désolé pour vous, Israel conserve sa supériorité aérienne dans la région.
C’est tout ce qui vous reste et encore ... après la raclée infligée à Tsahal au Liban en 2006. L’entière brigade Golani (5000 soldats) n’a même pas été capable de prendre la ville de Bint Jbeil pourtant à trois kilomètres de la frontière et qui était défendue que par une centaine de combattants du Hezbollah de seconde classe.
Bref, vous êtes tellement branleurs au combat, que maintenant vous utilisez les proxies de la pire espèce d’al-qaeda et de DAECH/ISIS pour faire le sale boulot. -
Massada
18 février 2018 16:22
@agent ananas
Je pense que cette opération terrestre de 2006 a été une erreur. Lorsqu’on possède un outil militaire performant et que l’on décide de l’utiliser contre le Hezbollah, il faut le faire de façon professionnelle, avec un plan, un ordre de bataille et une mission clairement définie. Cela n’a pas été le cas…La grosse erreur fut de laisser le politique se mêler des affaires militaires.
Nous avons prévenu que la prochaine guerre sera dévastatrice pour le Liban car nous ne laisserons plus le politique mettre en danger la vie de nos soldats.
Le Hezbollah et l’Iran le savent c’est la raison pour laquelle ils ouvriront le front à partir de la Syrie. Peu importe, si des missiles iraniens tombent sur des villes israélienne, des missiles israéliens frapperont Téhéran.Vos espoirs de voir Israel anéantis et les sionistes génocidés sont très loin d’etre réalisés. -
doctorix
18 février 2018 19:15
@Massada
nous ne laisserons plus le politique mettre en danger la vie de nos soldats.C’est ça, votre problème. On veut bien massacrer, mais on ne veut pas de morts (comme aux USA).Ce n’est pas une attitude de soldats mais une attitude de lâches.Vous perdrez parce que vos adversaires ont bien plus de courage que vous.Si vos F35 ne risquent rien, s’ils sont invulnérables aux S- de toutes sortes, on se demande pourquoi vous ne les sortez pas des hangars... -
Massada
18 février 2018 19:24
-
doctorix
18 février 2018 19:32
@Massada
C’est ça vos infos ?C’est ça que vous arrivez à croire ?On dirait Radio Paris en 42.Un pétard explose à Gaza et vous bombardez des civils ?Faut contrôler vos nerfs... -
Massada
18 février 2018 19:36
@doctorix
Samedi soir, des soldats de Tsahal ont aperçu un commando de quatre terroristes qui tentaient de pénétrer en Israël depuis le secteur de Rafia’h au sud de la bande de Gaza.
Un tank a tiré dans leur direction, tuant deux des quatre membres du commando et blessant les deux autres -
doctorix
18 février 2018 19:46
@Massada
C’étaient forcément des terroristes.D’ailleurs on a trouvé leurs cartes du Hamas au pied de la tour.Vous trouvez vraiment plausible qu’on tire sur quatre homme avec un tank, à part pour s’amuser un petit peu ?Je crois que quoi qu’on vous mette devant la bouche, vous l’avalerez.Même de la merde. -
doctorix
18 février 2018 19:54
@Massada
Et puis, puisqu’il y a deux survivants, vous allez publier leur version des faits, dans votre grand souci d’objectivité ? -
doctorix
18 février 2018 20:58
@Massada
Et vous, vous me faites pleurer.La bêtise me fait souvent cet effet là, avec la rage.
-
-
Matlemat
18 février 2018 14:50
Et maintenant la Turquie est accusée d’utiliser des armes chimiques, réactions occidentales ? Rien pour le moment.
-
McGurk
18 février 2018 15:30
@Matlemat
La Turquie a comme carte la « jugulation de l’immigration massive vers l’Europe » et peut tranquillement massacrer comme elle le souhaite les Kurdes qu’elle adore bombarder tous les autre matins. Nul besoin d’armes chimiques pour tuer quelqu’un.
-
