Joris Hébrard à Pontet : FN, cantine et augmentation de salaire
Regardez bien cet homme ... il s'agit de Joris Hébrard, maire FN d'une commune du Vaucluse : Pontet. Fraîchement élu, il a validé sans sourciller dans la soirée du mercredi 25 juin en conseil municipal la décision de supprimer la gratuité totale de la cantine pour les ménages les plus démunis : 65 enfants sont concernés. Les économies ainsi réalisées s'élève à 29 000 euros selon les dires de son directeur de cabinet :"Les petites rivières font les grands fleuves", ajoutera-t-il.
Quant au maire de la commune, il s'en expliquera comme suit : "Nous agissons en gestionnaire soucieux des deniers publics." avant de regagner son véhicule : une grosse, une très gosse Mercedes.
Ne cherchez pas plus loin : l'équipe municipale a très certainement identifié le fait que les enfants qui seront visés par cette mesure scélérate appartiennent à des familles bénéficiaires de minima sociaux et puis aussi, et puis surtout... des familles issues de l'immigration africaine et maghrébine.
Comme quoi, on ne se refait pas. Jamais !
Qu'il soit permis de dire ceci : cette mesure aussi détestable - et revancharde (2) - soit-elle, est sans doute un mal pour un bien car n'est-ce pas là le vrai programme du FN qui nous est révélé ? Et les électeurs devront assumer.
***
Une dernière information. Oh ! Un détail, trois fois rien ! Joris Hébrard s'est octroyé une augmentation de salaire de 44% [en mai], soit 1 000 euros, qui aurait permis de financer 500 repas par mois.
__________________
1 - Commune du Vaucluse de 16700 habitants ; Hébrard a été élu avec 42.62% des suffrages aux dernières élections municipales : taux de participation de 64%, l'UMP "équipe municipale sortante" le talonnera avec 42.52% ; une commune qui accorde donc 85% de ses suffrages en faveur "des droites".
2 - La revanche des riches et des classes moyennes blanches et européennes, salariés et auto-entrepreneurs, déclassées ou non... revanche sur les "mauvais pauvres", et puis, d'autres encore pour lesquels il n'y a pas de petite victoire dans la revanche, même déshonorante ; revanche sur l'Histoire : celle d'une décolonisation forcée ; décolonisation qui n'en finit pas de déféquer son ressentiment à propos de la perte d'un paradis esclavagiste ; défécation dont le Sud de la France s'est fait une spécialité : d'aucuns prétendent que de Menton à Perpignan, l'odeur est devenu insoutenable.
Un Georges Frêche, entre autres élus et membre d'un PS qui n'est plus que l'anti-chambre du FN, ne nous démentira pas sur ce point puisqu'il en est mort : oui ! mort de cette odeur ! Faut dire qu'il s'agissait de la sienne et de celle d'une partie de ses électeurs.
68 réactions
-
claude-michel
27 juin 2014 11:07
bof...faut bien se bouger le cul devant l’immigration dans notre pays...Si vous avez un problème avec cette décision..faites donc parvenir un chèque du montant (30.000 euros)..En réalité ça coûte des milliards d’euros par an aux contribuables français...et nos caisses sont vides et le chômage explose comme la dette...Réfléchissez un peu.. !
-
claude-michel
27 juin 2014 12:30
Démos-Haine...toujours à côté de la plaque en racontant des conneries..Le parfait anti-français...faut prendre vos responsabilité en envoyant les 30.000 euros... ?
Pathétique... ! -
Emmanuel Aguéra
27 juin 2014 22:31
Allons bon, il sait ce qu’il veut le bougre d’auteur... y’a pas que des conneries dans cet article, y’en a peut-être quelques-unes si vous insistez, mais pas que. Par exemple, cette phrase : « ...d’aucuns prétendent que de Menton à Perpignan, l’odeur est devenu insoutenable. »
Ben j’habite Nice.
Et c’est vrai.
-
-
jaja
27 juin 2014 11:25
L’anti-système FN dans toute sa splendeur... Augmentation de salaire (+44% !!!) pour rouler en grosse bagnole allemande et stigmatisation des plus pauvres... Tous ces politiciens sont unis pour attaquer les maigres revenus des classes populaires... Médef, PS, FN main dans la main....
A quand la révolte contre ces ordures ?-
César Castique
27 juin 2014 11:55
« A quand la révolte contre ces ordures ? »
Quand t’auras trouvé assez d’éboueurs maliens et burkinabés, va-de-la-gueule. Tout dans le muscle orbiculaire du clapet et rien dans le calbut. -
Emmanuel Aguéra
27 juin 2014 22:36
je ne signale pas cet échange, parce qu’à chaque fois que le fais, la modé sucre les conneries de ce type à l’avatar bicéphale, et je finis par le regretter, tant l’étalage de ses inepties met finalement très bien en évidence l’indigence intellectuelle de son auteur, ce qui est bien plus efficace pour l’information de tous que de le censurer pour manquements divers et variés à la charte qui lui permet se d’exprimer.
-
Emmanuel Aguéra
27 juin 2014 22:39
Et l’autre, là... « anti-gauchiste »... lol... Vous avez trouvé ça tout seul, comme nom ? Bravo ! très joli.
Moi, vous voyez, j’ai pas choisi. c’est mon papa qui me l’a donné ce nom.
C’est dingue ce que l’anonymat révèle comme vocations... Continuez, on est bien barrés...
-
-
César Castique
27 juin 2014 11:35
Et il ne faut surtout pas demander d’explications au principal intéressé, ça risquerait de bousiller le sujet.
Mais finalement, ça nous apprend que le journalisme dit « citoyen », est sur la même ligne que son équivalent dit mainstream. Tous les deux se sont déjà surpassés dans l’affaire de la « fournée ». Et dans le même sens, bien entendu.-
jaja
27 juin 2014 12:03
Oh l’intérressé en bon politicien a sans doute des tonnes d’explications...
N’en restent pas moins deux faits... son augmentation à lui de +44% et le refus de sa municipalité de continuer à financer les repas des enfants des plus pauvres... -
César Castique
27 juin 2014 12:38
« ... son augmentation à lui de +44%... »
C’est faux. Il s’en est personnellement expliqué, hier matin, au cours de l’émission « Choisissez votre camp », sur LCI.« ...et le refus de sa municipalité de continuer à financer les repas des enfants des plus pauvres... »C’est encore faux : il a été décidé de mettre à la charge des parents, la somme minimum de 1,57 euros par repas. Cela signifie que la municipalité continuera de financer partiellement les repas des enfants les plus pauvres. -
jaja
27 juin 2014 12:46
« Si les gens se responsabilisent un peu plus, qu’ils n’ont pas forcément le téléphone dernier cri, qu’ils arrêtent de fumer, les écrans plats etc, ils arriveront à nourrir leurs enfants ».
Voila le mépris explicatif de ce facho du Pontet pour les pauvres de sa commune. Sachant que beaucoup de personnes en difficulté sont des femmes seules, 1,57 euros par repas avec 3 enfants cela donne quand même75 euros par mois. Pour qui sait ce que veut dire être dans la merde cette somme est considérable et s’ajoute aux multiples régressions sociales et augmentation des prix subis au premier chef par les moins bien lotis... et décidées par la caste des politiciens professionnels... -
jaja
27 juin 2014 12:54
Quand à l’explication fournie par le Maire, niant qu’il se soit augmenté « puisqu’il n’était pas Maire avant » elle vaut son pesant de caca(huètes)....
« L’indemnité du maire précédent était « anormalement basse », on est donc revenu à une "indemnité normale »... explication qui me fait hurler de rire... Soit 1000 euros de plus de salaire que l’ancien Maire pour le facho, CQFD...
-
LE CHAT
27 juin 2014 14:35
@jaja
une famille avec 3 enfants touche 295€ d’allocations familiales , ces sommes sont données pour contribuer entre autres aux frais de cantine , pas pour aller au bistrot ,payer les clopes et le chichon , les frais de pélerinage à La Mecque ou les grilles de loto ! -
Serge ULESKI
27 juin 2014 18:17
@jaja
une famille avec 3 enfants touche 295€ d’allocations familiales , ces sommes sont données pour contribuer entre autres aux frais de cantine , pas pour aller au bistrot ,payer les clopes et le chichon , les frais de pélerinage à La Mecque ou les grilles de loto !_________
Abjecte d’imbécilité mais... excellent quand même, dans le genre : « Je me fais l’avocat du diable ! »
-
Serge ULESKI
27 juin 2014 18:20
A noter tout de même le fait qu’un intervenant sur 2 soutient la mesure du maire FN.
J’espère qu’un euro pris dans la poche des indigents c’est un euro de plus dans la vôtre... parce que... dans le cas contraire, à quoi bon !
A moins qu’il ne s’agisse d’autre chose : des humiliés qui se vengent sur plus humiliés qu’eux.
Le syndrome du larbin, on appelle ça. -
Emmanuel Aguéra
27 juin 2014 22:46
y’a aussi celui de l’immigré de la 2eme génération. L’italien, le Slovène ou le Polonais qui a... « oublié »... ou qui a peur qu’on se souvienne... Je suis sur qu’il y a plein d’islamophobes dans les immigrés des 2 3 ou4° générations. C’est leur meilleures protection... jusqu’au jour où... ils le regretteront cher, lol.
-
-
keiser
27 juin 2014 11:42
@ L’auteur
Il ne faut pas s’étonner , les électeurs F haineux ont voté pour cela et il applique ce qu’ils ont promis .
Ce sont malheureusement les enfants qui ne trinquent pas .
Alors je propose de commencer à ouvrir des camps pour y mettre ces salauds de pauvres et surtout de les faire travailler .
Et aussi de supprimer l’école PUBLIQUE pour les pauvres et on rappel les curés ( si cher au FN) pédophiles pour s’occuper de ces enfants .Au fait 30 000 € c’est le prix d’une petite merco .
Dans ma petite ville le maire ump roule dans un voiture normale sans signe ostentatoire .
Et ce n’est pas une famille de pauvre mais c’est une histoire de respect pour les électeurs .
-
kane85
27 juin 2014 12:20
Je suppose que la même équipe espère que les parents touchés par cette mesure mettrons tout de même la main à la poche pour que leurs enfants puissent manger...
Ce serait une grave erreur de la part de ces parents !
Qu’ils remettent donc en route la boite à sandwich ! Dite boite à bento par les japonais qui n’ont pas de cantines !
Trois avantages à ce système : de un, cela coûte moins cher à la famille parce que fait maison (à condition de faire la cuisine soit même bien sûr) ; de deux, on est sûr que l’enfant mangera son repas parce que fait à son goût ; de trois, aucun argent ne rentrera dans les caisse de cette mairie...
J’ai eu à utiliser ce système lorsque mes enfants étaient au collège et ne pouvaient pas rentrer manger à la maison deux fois par semaine à cause de leurs activités parascolaires qui avaient lieu entre midi et les cours de l’après midi...
On voulait me faire payer le prix du repas deux fois plus cher sous le prétexte qu’ils n’étaient pas inscrits à l’année...
Au collège, ils ont tout fait pour m’en dissuader mais ne pouvaient rien légalement contre moi.
C’était tout bénéfice pour moi et de plus mes enfants mangeaient l’intégralité de leur repas en ayant 1/2 heure pour le faire au lieu d’1/4 d’heure pour les autres enfants !
Tout cela pour vous dire que ça emmerderait grave la commune si toutes les familles touchées donnait des « bentos » à leurs enfants parce que ce serait de l’argent en moins dans les caisses ! Et après tout, ce ne serait qu’un prêté pour un rendu non ?
-
bnosec
27 juin 2014 13:03
Parce que vous croyez vraiment qu’à 1€50 le repas la mairie gagne de l’argent sur le repas ? Ridicule...
-
kane85
27 juin 2014 13:36
Figurez-vous que j’ai bien fini par comprendre que ce qui chiffonnait le directeur du collège de mes enfants : c’est que je refuse de payer les fameux repas de cantine... Je me demande bien pourquoi !
La mairie ne gagne effectivement pas d’argent sur le repas... Mais fait rentrer la somme de 1,65 X 65 tous les jours où il y a cantine. Cela fait environ 1600 euros par mois... C’est une affaire de comptabilité.
Maintenant, pourquoi pas réserver une salle aux enfants qui viendraient avec leur « bento » ? Plus il y en aurait, plus cela ferait faire des économies à la Mairie non ?
Lançons donc cette mode qui sera aussi très bonne pour le porte monnaie des familles !
-
-
non667
27 juin 2014 12:27
o.k. tout gratuit et les aides sociales ..... pour les vacances et les familles au bled !
-
kane85
27 juin 2014 13:16
Vous êtes absolument sûr que dans les familles touchées, il n’y a que des gens allant au bled l’été ?
Parce que j’ai eu l’occasion d’être volontaire au secours populaire dans le sud Vaucluse il y a quelques années... 65% de ceux à qui on donnait des vêtements et de la nourriture (donc les plus pauvres justement) étaient des Français bien de chez nous (de souche pour parler comme vous !) !!
Dans ces 65%, nous avions près de 70% de femmes seules, sans emploi et avec 2 à 3 enfants à charge... Genre monsieur s’est taillé sans laisser d’adresse et ne paye pas de pension pour permettre à ses enfants de vivre tout en ayant fait que madame reste à la maison sans travailler tout le temps de leur vie commune...
Le reste était souvent des familles dont les parents avaient perdu leur emploi.
Un jour, nous avons vu arriver une jeune Française de 25 ans avec un bébé de trois mois. Elle était complètement anéantie ! Son compagnon était parti une semaine plus tôt la laissant sans rien ! Elle avait pas de travail, pas de quoi payer le loyer, pas de parents à proximité et encore moins de quoi donner à manger à son enfant... Nous l’avons aidée pendant 3 ou 4 mois, le temps que les aides sociales puissent régler ses problèmes...
La majorité des gens les plus pauvres de notre pays ne sont pas des personnes issues de l’immigration ! ça, c’est ce qu’on veut vous faire croire parce que c’est tellement mieux que vous vous disiez que ce ne sont que des gens qui vivent sur le dos de la société qui sont dans cette situation plutôt que vous vous rendiez compte que nos gouvernements laissent tout un tas de Français sur le carreau au nom du grand capital !
-
kane85
27 juin 2014 17:00
Donc, si je comprend bien, c’est pas grave si 60% des familles touchées ne sont pas issues de l’immigration pourvu que l’on touche au passage celles qui le sont !
Mouai ! C’est kif kif tuez les tous, dieu reconnaitra les siens...Bel esprit !
Je me demande ce qu’en penseront les Français (dessouche comme vous dites) qui trinqueront aussi ! Faudra aller taper à leur porte et bien leur expliquer le problème !
-
-
-
Nestor 27 juin 2014 13:20Sinon ça me rappelle l’histoire d’un maire (je ne sais plus dans quel pays) qui devant la caméra montrait l’état impressionnant de détérioration des routes sur sa commune ... On y voyait des gens qui avaient un mal fou à circuler avec leurs charrettes ... Le maire devant cette caméra interpelait les pouvoir public et leur demandait une subvention ...
Peu de temps après (quelques mois) les journalistes revenaient sur cette commune pour voir si les choses s’étaient arrangées, si la commune avait eu cette subvention pour amélioré l’état des routes ... Les pouvoirs publics avaient bien versés la subvention demandée mais l’état des routes n’avaient pas évolués voir même pire, les routes étaient encore plus délabrées ... Le maire quant à lui s’était payé un magnifique 4x4 pour rouler sur ces routes pourries ...
Il y en a qui sont vraiment hors normes ...
J’en rigole ... C’est tellement gros, tellement osé que plus la connerie humaine est grosse plus elle en devient malheureusement risible !
Pfffffff ...
-
Gégé
27 juin 2014 13:34
Ces parasites politicards sont tous à virer, ceux du fn en premier.
Pour la suite de l’histoire, pas besoin d’être devin, les maires fn vont appliquer leur idéologie et,s’engraisser aux frais du contribuable, comme l’ont fait ceux élus en 1995. Ensuite la famille lepen à qui profite essentiellement le mouvement va les exclure pour ne pas faire tâche et ne pas montrer la réalité de leu mouvement. -
bartneski
27 juin 2014 13:41
Font chier les pauvres... N’ont qu’à bouffer dans les poubelles des riches. Et d’ailleurs, n’ont qu’à pas foutre leurs gosses à l’école (ça sert à rien puisqu’ils deviendront des fainéants profiteurs comme leurs parents), ça coûtera encore moins cher à Mr l’Maire.
Je l’aime cet homme, oh oui, que je l’aime. Au point de vouloir le sodomiser à sec !
Des pics et des fourches !!!
-
mekanik
27 juin 2014 14:14
il est vraiment con ce maire... il aurait été bien pus fin en ne faisant servir que du porc chaque midi (oh !! c’est une blague !!.. (même mauvaise)
-
bartneski
27 juin 2014 14:19
Heureusement qu’il ya les arabes, les juifs et les homos pour vous occuper. Sinon, vous n’auriez pas grand chose à dire à part vos conneries de bas du front.
Et ça, ce n’est pas une blague. -
mekanik
27 juin 2014 14:26
ah ouaip.. pas bol mon gars, j’ai toujours voté a gauche, alors faut pas prendre les vessies pour des lanternes, et pesronnellement j’efface rien.
-
-
berry
27 juin 2014 14:35
Ca mène pas loin tout ça, quelques piécettes par jour...
Le mieux pour se faire du fric sans travailler, c’est les allocations familiales, l’argent braguette.
Le Témoignage d’un rom en angleterre :
« Votre système social, c’est vraiment dingue ! Je dirai même tordu ! Bien sur que les Roumains viennent pour l’argent. C’est comme trouver un portefeuille plein de fric par terre. On le ramasse et personne ne dit rien ! Et si on fait des enfants, on a plus d’allocs ! Alors bien sûr qu’on fait des enfants ! »« Je ne vole plus. Je ne suis plus pauvre : je vis de vos allocs ! Et j’ai fait venir toute ma famille très vite. Pourquoi je travaillerais ? On me verse £300 par semaine [1460 euros/mois] pour rien ! Et 170 livres de plus par enfant. On est au paradis ! »
« On doit être pas loin de 100. J’ai 25 cousins qui vivent ici, tous autour de Nottingham. Et chacun a trois ou 4 enfants » dit-il en rigolant.
Cet exemple se passe en angleterre, mais le phénomène fait aussi des ravages en france.
A la réunion et dans les antilles, depuis longtemps, et à présent en métropole, de plus en plus.Le système des aides sociales est complètement dévoyé.
-
-
bartneski
27 juin 2014 14:47
-
_Ulysse_
27 juin 2014 15:01
Le FN c’est comme l’UMP en pire, ils sont plus bêtes et plus méchants
.C’est comme leur candidat à Villeneuve sur lot qui a touché de l’argent de bygmalion ou d’un mec de l’UMP je sais plus. Ils font ça pour la France, pas pour s’en mettre dans les poches qu’on vous dit !
.J’ai une pensée émue pour les frontistes fanatiques qui ne comprendrons jamais que ce parti n’est qu’une planche pourrie comme les autres ...
-
berry
27 juin 2014 15:36
S’il doit se coltiner des imbéciles comme vous toute la journée, il mérite bien son salaire.
-
_Ulysse_
27 juin 2014 17:06
A ça y es, on ne sait pas quoi dire alors on verse dans l’insulte.
Sans rancune lol -
berry
27 juin 2014 17:44
Votre commentaire de 17 h 06 peut s’appliquer à votre commentaire de 15 h 01.
Allez, sans rancune.
-
Emmanuel Aguéra
27 juin 2014 22:50
... d’autant que ce n’était pas une insulte, et merci d’ailleurs, d’en avoir apporté l’illustration.
Je rêve, lol...
-
-
titi
27 juin 2014 15:07
Suppression de la cantine gratuite ?
Moi je dis suppression de ce qui n’existe pas.
Car la cantine gratuite ca n’existe pas.
Ce que ces parents ne payaient pas (on parle de 1,5 euro/jours) d’autres parents le payaient à leur place.
1,5 euros/jours.
Il semblerait donc que certains parents ne soient pas capables de consacrer 1,50 euros/jour pour leur gamin.
Euh... ils pensaient quoi quand ils ont niqué ? Que la collectivité allait assumer à leur place ?
En plus le fait de payer la cantine fera peut être baisser les couts liés à ce qui est mis à la poubelle tous les jours dans les cantines de France et de Navarre.-
kane85
27 juin 2014 15:50
Il y a une solution pour faire baisser les coûts : le « bento » à la japonaise !
Tous les parents prennent leur bambin en charge en préparant eux même le repas de leur petit chéri le matin.
Le petit chéri en question va dans une salle réservée où il mange ce que papa ou maman a mis dans sa boite et qui doit normalement lui plaire.
Pas de déchets à l’école parce qu’il est obligatoire de ramener les restes à la maison...
Rien à payer par la commune ! Ni subvention de repas ni ramassage de poubelle...
Il n’y a que ceux qui s’engraissent en faisant manger des repas merdiques aux enfants (quand ils les mangent) qui y perdront ! Mais qu’est ce qu’on en a à foutre ?
A zut ! Certains conseillers aussi qui touchent des pots de vin lors de l’octroie des marchés de cantines scolaires ! C’est ballot ça !
Avant 14 ans, mes enfants n’ont jamais mangé à la cantine. Jeunes, j’allais les chercher à l’école ; plus âgés ils revenaient à pied du collège. Ils mangeaient la totalité de repas complets, évitaient le stress des hurlements des autres pendant le repas (il suffit de demander à n’importe quelle personne travaillant dans une cantine pour comprendre de quoi je veux parler), passaient une heure tranquille à la maison et étaient en pleine forme pour deux fois moins que ce qu’on nous demandait pour leur faire manger de la merde !
-
Emmanuel Aguéra
27 juin 2014 23:33
« distingué comme un faf »... c’est ça l’objectif de votre magnifique prose ? Un nouveau proverbe ? Sinon pourquoi essayer de nous faire croire que vous seriez con à ce point ? Allez, avouez, c’est de l’humour, personne, même au FN, ne peut-être aussi con que ce que votre avatar semble vouloir nous le révéler...
-
-
berry
27 juin 2014 15:29
Le Maire Joris Hébrard sur LCI :
« C’est une fausse information, je ne me suis pas augmenté de 40 %.
Le Maire précédent était obligé d’écrêter son salaire, parce qu’il avait beaucoup de mandats.
Il cumulait, donc il a été obligé de baisser son indemnité, elle était anormalement basse.
Nous, on est simplement revenus à l’indemnité normale ».
Encore une affaire qui fait pschittt !-
berry
27 juin 2014 15:48
Les rémunérations des maires dépendent d’un barème établi en fonction du nombre d’habitants de la ville ou du village.
-
titi
27 juin 2014 16:21
@Domosthène
Vous n’avez pas pu finir votre post sans donner dans le « les mecs qui votent pas à gauche ne sont pas intelligents, ils sont vieux, ils sont cons »
Chassez le naturel il revient au galop !!! -
titi
27 juin 2014 17:52
@Démosthène
Bien évidemment, je ne suis pas malin.
Tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que vous ! -
titi
27 juin 2014 18:58
Mais bien sûr Démosthène.
C’est qui ne pense pas comme vous sont des séniles.
Et si en plus ils vous contredisent sur des forums, ce sont des trolls.
Easy !
-
-
coinfinger
27 juin 2014 17:45
Lisez bien , ce que je vais écrire là . Vous opposez une photo à un texte , qui en soi est bon . Ce qui vous échappe c’est que la photo anéantit ce que vous dites , quand méme vous feriez une analyse politique et sociale sans reproches possibles .
Pourquoi ? Parce qu’à ce triste sire on a enseigné quelques bases de ’communication’ qui passe un message plus fort . Rassurez vous ce qu’il communique est faux , mais 99 % des gens ne le voit pas . Nous vivons une époque merveilleusement moderne où la plupart des gens ne connaissent plus leur corps parce que pour gagner leur vie c’est devenu superfétatoire .
Voici ce que l’on peut voir sur cette photo , que 99% des gens ne voient pas .
Ce gars là parait ouvert , sympa , moderne , beau-fils à marier . En vrai : il a le col ouvert alors qu’il fait froid . Il sourit parce que c’est le moment de la photo . Il a les bras croisés , çà fait réfléchi , mais çà indique qu’il est fermé à votre souffrance . Il a l’air de se tenir droit , ce qui inspire confiance , il a l’air seulement , la position de son cou révéle qu’il ne sait pas se tenir droit c’est une posture , c’est un ’cassant’ malgré le sourire .
Si vous voulez avancez ne mettez pas ce genre de photo , parce que 99,9% des gens ne perçoivent pas ce qui se révéle au delà du controle de la gestuelle et de l’image que des ignorants lui ont enseigné . -
bartneski
27 juin 2014 18:00
Cet article donne l’occasion aux idôlatres lepenistes de taper sur plus petit que soit.
C’est pas joli joli...
-
franc
27 juin 2014 18:22
Il semble que l’information comme quoi le maire FN s’autorise une augmentation exagérée fasse pschiit ,car le maire précédent était cumulard de plusieurs fonctions et donc avait donc une rémunération totale très importante en cumulant les salaire ce pour quoi sa rémunération de maire proprement dite devait rester très basse.
mais le nouveau maire FN n’a que sa rémunération d emaire ,et donc avoir un salaire de maire normal ,et la somme de 1000 euros pour un maire ,ce n’est pas exagérement élevé au contraire ,il me semble assez bas pourc equi est de la responsabilité d’un maire ;beaucoyuop de maires ont cette année refusé de renouveler leur canditature ,certaine petites villes ne trouvant m^me pas de candidats ;Donc cette critique sur le maire FN en question me semble injuste
d’autre part il est vrai aussi que les familles ont les allocations familiales lesquelles servent habituellment à payer les cantines .
ceci dit ce n’est pas la remise en cause de la gratuité des cantines qui va arranger les problèmes qui sont ailleurs et beaucoup plus grave ;la politique d el’immigration sauvage non contrôlée du capitalsime mondialiste est une cause majeure de la dégradation du pays
-
juluch
27 juin 2014 18:57
Article inutile
Le salaire du maire est en rapport avec la taille de la commune .Quand aux restrictions, se sont l’ensemble des communes qui les appliques.D’ailleurs rien n’empêchera les parents de payer le minima du minima pour leurs enfants.Voyez comment ça se passe dans d’autres communes.... -
bartneski
27 juin 2014 19:00
Ah le Vaucluse...
Comment dire, ah oui, une petite histoire vaut mieux qu’un long discours.
J’ai rencontré au Pontet des gens riches qui revendiquaient 30 000 euros net/mois de revenus. Tous fanatiques lepeniste (aahh la petite Marion...) dont une dame d’une soixantaine d’années qui m’expliquait qu’elle passait sa vie à se recueillir partout sur la planète dans tout édifice érigé en hommage à Marie (sainte-vierge) Mère de Dieu (amen). Je l’écoutais me conter sa passion après qu’elle m’est dit qu’il y avait trop d’arabes en France, surtout dans sa belle région. Je lui rappelais les paroles du fiston de Dieu : « aimez-vous les uns les autres ». Elle me répondit sans réfléchir et tel un coup de foudre : « ah non ! ça je ne peux pas ».Je les aime les gens du Vaucluse, je les aime...
-
bartneski
27 juin 2014 19:09
Et puis c’est vrai que le jour où il n’y aura plus d’arabes, de juifs, d’homos et de pauvres, le prix du gaz, de l’électricité, du pétrole, de la bouffe, des bagnoles etc... baissera et on s’ra tous millionnaires. Vivement vivement.
-
franc
27 juin 2014 20:55
La critiqueenvers ce maire FN de la levée de la gratuité de la cantine pour les enfants me semble aussi injuste ,car dans les autres communes aussi la cantine n’est pass gratuite en générale y compris dans les mairies communistes et socialistes ;Et d’autre part ce maire FN pratique la dégressivité de tarif pour les familles pauvres ou le demi traif.
quant à avoir une mercédes comme bagnole ,aujourd’huis ce n’est pas un signe de richesse d’avoir une voiture y compris d e marque mercédes comme dans les années 50/60,c e n’est pas pas plus cher qu’un 4/4,une nissan ou une citroen . ;et puis chacun dépense son argent comme il veut dans une société marchande ,certains dépensent beaucoup d’ argent pour assiter à des matchs à la con de football truqué à l’autre bout d ela terre quand d’autre préfèrent dépenser son fric pour la bagnole ou pour les putes ;Ou alors il faufrait s e battre pour avoir une société communiste libertaire non marchande où tout est gratuit ,les putes comme le foot et la bagnole .
on a le droit de critiquer les élus FN ,et m^me on a le devoir de le faire ,mais faut il encore que ces critiques soient justes et non systématiquement partisane , partiales et injustes
par exemple on peut critiquer la décision de ce maire FN ,mr Meynard ,d’avoir interdit aux enfants de moins de 13 ans de sortir le soir comme punition collective ;d’abord parce qu’une punition collective est illégale et toujours injuste, il ne faudrait punir que ceux qui ont commis une faute ,enfant comme adulte ;d’autre part ce ne sont pas les enfants de moins de 13 ans qui sont la cause des troubles,de la violence et de la délinquance en général ,mais bien les adultes et les adultes aguerris et récedivistes ,ce sontc eux-ci qu’il faut punir sévèrement et non pas prendre les enfants comme boucs émissaires .
-
kane85
28 juin 2014 10:40
Eviter que des enfants de moins de 13 se baladent la nuit pour apprendre avec les plus grands comment faire des conneries... Est du pur bon sens !
Si les parents ne sont pas capables de les garder à la maison alors un décret est bienvenu !
Il fut un temps où les enfants de cet âge étaient couchés au plus tard à 21 h 30. Un bon sommeil long et réparateur leur permettait d’avoir un cerveau reposé et prêt à comprendre (ainsi qu’apprendre) les cours qu’on allait leur dispenser pendant la journée...
Maintenant, c’est totalement ringard n’est ce pas ! Laissons les errer toute la nuit à faire des conneries et voyons de quelle manière la fatigue physique que cela engendre permet de faire de bons crétins qui n’apprendrons rien et seront de gentils petits esclaves au plus bas prix possible ! C’est bien mieux comme cela !
Et puis ces docteurs et scientifiques qui ont prouvé depuis des années que les enfants avaient particulièrement besoin du sommeil réparateur de la nuit... quelle bande d’ignares !
Vous voulez mon avis de « vieille » ? Les enfants n’ont rien à faire dans les rues passé 20 heures ! Les miens ne l’ont jamais fait et n’en sont pas traumatisés pour cela !
-
-
Pyrathome
27 juin 2014 21:10
Gagner 30 000 euros sur le dos des plus pauvres et qui plus est des enfants, fallait le faire....
On voit au niveau local ce que cela donne, on ose à peine imaginer au niveau national, ceux qui gouvernent actuellement et ceux qui gouvernaient hier ne valent pas bien cher, mais ceux là c’est le pire du pire !
Des ordures, quoi....des futurs Pinochet en quelque sorte...
Quelqu’un plus haut évoquait sa photo, oui effectivement, ce type porte sur son visage quelque chose qui ne sent pas bon du tout...https://www.youtube.com/watch?v=m8pg0xbUHc4
https://www.youtube.com/watch?v=nmtCEetxjJE
.
-
Aita Pea Pea
27 juin 2014 21:15
Oui Pyra ,le fasciste se reconnait à sa tête ,rien qu’avec son nez non crochu !
-
Pyrathome
27 juin 2014 22:49
Non, Pipi, on ne reconnaît pas les fachos ni les autres, mais on peut flairer le connard avec son faux rictus d’hypocrite....
-
-
xmen-classe4
27 juin 2014 22:09
dans la brousse les pauvres aideraient les pauvres et en villes les riches utilisent les lois pour s’aider...
-
clermontparis
28 juin 2014 08:52
Sans jugement moral d’aucune sorte : Dans ma commune le prix des repas est depuis de nombreuses années modulé au quotient familial ( impôts sur le revenu) et la décision de ce maire a amené autour de moi les réflexions suivantes :
- ça ne me touche pas . Avec le prix qu’on nous demande nous allons chercher le gamin et nous mangeons à la maison ........
-Nous avons toujours fait la même chose ....et maintenant nos enfants font de même ....
- bientôt ne mangerons à la cantine que les enfants ne payant qu’un tarif raisonnable et ceux qui ne paient pas ....
et une autre de renchérir : c’est comme pour les impôts . bientôt ne restera plus en France que ceux qui n’en paient pas ...
Réflexions malheureuses , critiquables , injustes , égotistes ? peut-être . Mais ainsi est la vie et chacun suit le chemin qu’il veut . Les politiques font des choix et prennent leurs décisions et leurs administrés les leurs (quand ils le peuvent )
Aléa jacta est ....-
Axel de Saint Mauxe
28 juin 2014 10:12
Il y a belle lurette que j’ai retiré ma fille de la cantine... effectivement n’y restent aujourd’hui que ceux qui payent peu ou pas. La cantine est devenue une sorte de soupe populaire.
-
-
Axel de Saint Mauxe
28 juin 2014 10:09
La suppression de la gratuité totale n’a rien de choquant (la municipalité continue de prendre en charge la majeure partie des repas).
D’ailleurs combien de communes de gauche ou droite accordent la gratuité totale ?Sortir de cette culture de l’assistanat est une bonne chose.L’augmentation de salaire est en revanche bien mal venue. -
Mmarvinbear
28 juin 2014 14:02
Les électeurs FN du Pontet, qui voulaient donner un coup de pied dans la fourmilière, doivent se sentir fiers d’eux maintenant...
Ah, c’est vrai que le changement est en route. Les caisses ont été vidées par la mairie UMP précédente ? On se vote une augmentation de salaire.Logique.Le pire ( ou le plus beau ! ), c’est que maintenant, les électeurs FN floués ne pourront plus menacer de voter pour les fachos pour donner un avertissement à « l’UMPSUDIEELVFDG » !Ils l’ont fait !Et cela leur est revenu en pleine gueule !Allez, même si vous ne le permettez pas, je vais m’en ouvrir une petite et assister au reste de la corrida qui s’annonce...-
Pyrathome
28 juin 2014 15:09
Pour une fois que je suis d’accord avec toi, gros nounours, ça s’arrose en effet.....
Mais ne prends pas ça pour une habitude, c’est bien d’ouvrir les yeux à moitié, mais le mieux c’est de les ouvrir bien grand pour TOUT VOIR, y compris ce que certains refusent de VOIR, tu as compris ce que je voulais dire......
-
-
berry
28 juin 2014 18:48
Il s’est passé un truc, là.
Démosthène truste les meilleures commentaires avec des scores dignes d’un dictateur africain.
L’autre jour, il s’est mélangé les pinceaux sur un article de Siatom et je l’ai surpris à poster le même commentaire truffé de gros mots et d’injures sous son pseudo habituel et sous le pseudo « Anne Honyme ».
Ca m’étonnerait pas qu’il ait passé la nuit à bourrer les urnes.
-
franc
28 juin 2014 21:41
Je maintiens que l’interdiction générale des enfants de sortir le soir est une atteinte à leur liberté et une punition collective.
J e rappelle que l’Eglise catholique considère un enfant comme une personne humaine entière c’est à dire un être doué de conscience et de raison du moins à partir de 6 ans environ.,et à ce titre il doit être respecté en tant que personne humaine ayant tous les droits et les devoirs correspondants ,m^me les parents ont l’obligation de les respecter et surtout le s parents si j’ose dire
mes parents , en l’occurrence ma mère (mère célibatiare ),a toujours respecté tous mes droits et mes libertés ,je pouvais sortir et rentrer quand je veux ,et je n’ai jamais brûlé une voiture ou agressé une personne ;ma mère ,qui est catholique pratiquante fervente m’a toujours enseigné la morale non pas de manière autoritaire mais par l’exemple ,elle ne m’a jamais battu ni m^me grondé ,il suffit d’un regard réprobateur et j’ai compris .
le s parents doivent permettre les enfants de sortir et rentrer quand ils veulent à condition bien sûr que les enfants soient éduqués pour ne pas faire de bêtises . Bon je concède que tous les enfants ne sont pas pareils et donc il faut veiller et se conduire différemment suivant les comportemens et les caractères de chacun .
Mais le principe de liberté doit être la règle première et générale,liberté associée bien évidemment avec la morale et la responsabilité ,cela va de soi , car la liberté ce n’est pas de faire n’importe quoi ,mais seulement de ne pas avoir d’obstacle empêchant de faire le bien et donc à exercer sa raison . Il n’ ya pas de liberté de faire le mal ,il n’ ya que la liberté d e faire le bien.
