L’abracadabrantesque course à l’échalote vers l’Elysée...
Sans doute que la majorité de la population n'aura pas les yeux humides entre le 11 avril et le 2 mai 2027, lorsque l'actuel président de la République quittera le palais accompagné par l'ex-première dame, la larme à l'œil. Imaginez un instant le traumatisme vécu par Emmanuel Macron qui ne pourra pas exercer un troisième mandat, car ouf ou hélas, grâce à Nicolas Sarkozy... "Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs. Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique." Cependant, que les fidèles du chef de l'État (le peu qu'il en reste) se rassurent, âgé aujourd'hui de seulement 48 ans, parions que nous retrouverons l'ex-jeune et fringant homme en marche de 2017 parmi les prétendants au trône en 2032. Comment pourrait-il en être autrement ? Macron, comme d'autres anciens présidents, possède un sens du devoir pour la France dans ses tripes. Mais, tout n'est pas qu'une affaire intestinale, l'ego y est aussi pour beaucoup.
Sinon, comment expliquer qu'une armée d'ambitieux se présente à la plus haute fonction ? Ci-dessous une liste de personnalités politiques qui envisagent de se présenter au premier tour de la présidentielle. Un arsenal provisoire de futurs candidats : certains disparaîtront, d'autres décideront d'y aller.
Jean-Luc Mélenchon - Jordan Bardella - Gabriel Attal - Édouard Philippe - Marine Tondelier - Éric Zemmour - Dominique De Villepin - François Ruffin - Clémentine Autain - Bruno Retailleau - Raphaël Glucksmann - François Hollande - Xavier Bertrand - Gérald Darmanin - Laurent Wauquiez - Fabien Roussel - David Lisnard - Ségolène Royal - Nicolas Dupont-Aignan - Jérôme Guedj - François Asselineau - Nathalie Arthaud.
Des deux finalistes de cette abracadabrantesque course à l'échalote élyséenne, qui triomphera ? Les autres concurrents ne seront pas tous oubliés, il y aura des postes à pourvoir et des chances à saisir. Pour une partie d'entre eux arrivera un peu de lumière sur une image personnelle assez terne, sans oublier les m'as-tu-vu et puis ceux qui viendront seulement pour partager leurs idées. Enfin, n'ayant pas peur des mots, les plus audacieux déclareront avoir une vision pour la France.
Quand même, quel courage de se battre pour gouverner un pays qui serait en "déclin", au "bord du gouffre ou de l'abîme", voire pire encore, une France "décadente" qui serait gouvernée par l'Union européenne. Diantre, notre futur(e) président(e) de la République devra être un Superman ou Supergirl pour diriger un peuple qui a la réputation d'être ingouvernable. Imaginez un moment qu'après l'élection le vainqueur n'obtienne pas la majorité absolue aux législatives… En fait, pas besoin de beaucoup d'imagination, Lecornu et une pléiade de 1er ministres furtifs ont fait la démonstration parlante d'une instabilité chronique qui pourrait continuer de plus belle après le grand remplacement de qui vous savez.
Que retenir d'Emmanuel Macron, qui est quand même un cas dans l'histoire politique de notre pays. Un presque inconnu élu et réélu dans des circonstances inimaginables sauf peut-être par un auteur de politique-fiction. Pour faire simple et pas trop long, dans le monde du foot on dirait qu'il a réalisé le hold-up parfait. François Hollande avait encaissé le but assassin, alors que François Fillon s'était mis hors jeu avec l'aide de sa furtive épouse, quant à Marine Le Pen, elle avait été dominée dans les prolongations. Pourtant, l'échec de Macron n'est pas seulement de sa faute, la situation internationale n'était et n'est toujours pas bonne, la France qui toussait allait mal. Macron, le "Mozard de la Finance", avait promis de réparer un moteur qui tournait mal, et il a calé. La cerise sur le gâteau, c'est sa dissolution rageuse et irréfléchie, du pain béni pour les censeurs et un calvaire pour un gouvernement sans majorité.
Les petites phrases cruelles pour les gens modestes ont été considérées comme méprisantes. Comment pourrait-on excuser certaines paroles comme les "illettrées de Gad", ou "les gens qui ne sont rien" ? Comment ne pas comprendre la révolte des Gilets jaunes, le mépris du chef de l'État était leur carburant. Aujourd'hui le président de la République tente d'exister à l'international, une bien médiocre fin de mandat.
Surtout, n'allez pas croire cette idée reçue que nos élites font des promesses électorales à gogo pour devenir chef de l'État et gagner beaucoup d'argent, mais non c'est faux, enfin pas tous. Certains rêvent de gloire, voire de laisser une trace dans les livres d'histoire. Macron, lui, il songe peut-être à un retour, il pourrait aussi retourner dans le monde des affaires. De toute façon les Français s'en fichent !
25 réactions
-
ahtupic
25 avril 11:14
Tiens Grounichon est revenu.Poil au c.. Je m’empresse de poster avant que Fergus vienne le féliciter :
-
Francis
25 avril 11:20
’’ Quand même, quel courage de se battre pour gouverner un pays qui serait en « déclin », au « bord du gouffre ou de l’abîme », voire pire encore, une France « décadente » qui serait gouvernée par l’Union européenne. ’’
— >
La France est à genoux ? Ce sera d’autant plus facile de la faire se coucher. Disons que Macro aura préparé le travail.
— -
voir : Pouvoir et infériorité psychopathique parAxel Capriles
Extrait :
« Pourquoi y a-t-il tant de leaders sans scrupules, cyniques et malhonnêtes, même dans les sociétés dotées d’un système d’élections libres et démocratiques ? Pourquoi les gens choisissent-ils et confient-ils le pouvoir à des personnes qui manquent d’intégrité et dont l’ambition est insatiable ? À des individus égocentriques, autoritaires, inefficaces et sans talents ? Le désir irrépressible de dominer et d’être dominé est une des passions les plus incomprises, complexes et déconcertantes. Une dimension indéterminée du pouvoir est intimement liée à l’infériorité psychopathique, « zone de résistance minimum », espace psychique où manque une structure et qui nous renvoie au vide ». »
-
BRUNO
25 avril 11:50
Le phénomène qui caractérise les dernières élections c’est celui de la tripolarisation. En pratique il rend caduc le mécanisme de majorité parlementaire dans la foulée des présidentielles. L’enjeu est donc ailleurs , c’est probablement celui d’une mise en place d’un système de proportionnelle intelligente (qui exclut les mini-mini partis qui finissent par faire la loi) pour les législatives, qui permette alors des compromis acceptables...
-
ahtupic
25 avril 12:22
@BRUNO
Je dirais plutôt le tripatouillage surtout 2017 et 2022.
En plus qui a mis un tripoteur de vieux au pouvoir !
-
gruni
25 avril 15:05
@BRUNO
- Si les prochaines législatives produisent encore une fois une Assemblée sans majorité absolue il faudra bien que nos élites trouvent une solution. La culture du compromis semble bien impossible chez les Gaulois.
-
Panoramix
26 avril 09:50
@gruni
Vous écrivez : « La culture du compromis semble bien impossible chez les Gaulois ». Sauf que sous la troisième et quatrième république, il y avait des compromis, des combines, des recombinaisons ....conduisant à l’instabilité notamment à cause du morcellement.
Regardez la situation actuelle : le « socle commun » est un compromis entre macronisme et LR, auxquels le PS s’est ajouté pour le budget. Donc le compromis façon « gouvernement des partis » est revenu ! -
gruni
26 avril 10:53
@Panoramix
C’est juste, ce que nous avons vu pour le Budget à de quoi nous dégouter du compromis. D’autres pays, avec un autre système politique, et pas très loin de chez nous y arrivent. Il est peut-être temps de revoir notre système en profondeur.
-
-
Octave Lebel
25 avril 12:26
Il ne tient qu’à nous d’en sortir. Il y a un moment qui compte, c’est celui où l’on vote. Une coalition d’intérêts et de votes dans les urnes étant bien rodée dorénavant entre les nantis et les supernantis depuis au moins 2022 (nous n’avons pas affaire à des amateurs ou des enfants de cœur) qui eux n’oublient jamais de voter indifféremment RN ou droite (se faisant appeler à l’occasion aussi extrême-centre). Le reste, c’est la comédie et le jeu des ambitions et des promesses des politiciens (je me montre, je me place), jeu repris par une partie des auteurs et commentateurs d’Agoravox qui vont en disserter longuement. Le jeu des faux-semblants et de l’embrouille où les médias et toute une partie de la classe politique essaient de séduire autant que de désorienter leurs concitoyens. Tous rassemblés par la même conception et crainte. Maintenir à tout prix les institutions qui leur permettent de s’afficher comme nous représentant tout en cachant (plus ou moins habilement) les véritables intérêts qu’ils servent en appelant cela la démocratie avec l’idée de nous intimider et nous décourager. Des institutions qui leur permettent de se faire élire par défaut, de conserver le pouvoir en trahissant leurs engagements, de monter des combines parlementaires quand leurs concitoyens finissent par les désavouer. Nous allons avoir droit à une longue pièce de théâtre et ses rebondissements avec le paradoxe que le principal acteur, le citoyen, sera traité comme un figurant qui sera mis en vitrine à travers ses réactions et ses opinions fabriquées au gré des besoins par des sondeurs nous interrogeant sur des non-candidats et leur score au second tour par exemple. Ce qui est très éclairant sur les enjeux en cours et élève le niveau d’information et de réflexion du plus grand nombre. Il y a des gens très bien payés pour faire cela que l’on appelle encore des journalistes.Secondés par des sondeurs (autrefois seuls les puisants avaient droit à des astrologues, nous nous avons droit à des sondeurs qui nous disent ce que nous devons penser). Avec une étrange impression se dégageant, les figurants électeurs ressemblant comme des frères aux figurants de la publicité heureux d’être ainsi choyés, que l’on pousse à se précipiter chez Carglass, éviter tel magasin tout en se régalant à manger des cochonneries trop grasses et sucrées mais joliment colorées pendant des heures chaque jour. Ce sont les mêmes maisons qui font cette tambouille avec le même respect. Le civisme monte, surtout dans ce petit monde qui a pour lui le monopole et le pouvoir de la visibilité avec le minimum de contraintes et comptes à rendre
-
Octave Lebel
25 avril 12:34
@complément. → L’extrême-droite, le RN et la droite vont gagner (Extraits (j’ai ajouté au texte d’origine un point 5 ici).
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-extreme-droite-le-rn-et-la-267998
« Il y a quatre points incontournables à ne pas perdre de vue 1. Les électeurs de droite votent toujours eux, sans s’en vanter. Allant jusqu’à dire quand cela sent le roussi pour leurs intérêts que c’est aussi bien de rester à la maison à ceux qui ne sont pas de leur monde.2. Ces nantis et super nantis votent indifféremment sans état d’âme ni avoir besoin de consignes RN ou pour une autre faction politique dont ils repèrent qu’elle respectera voire augmentera leurs intérêts financiers et fiscaux. 3. Ils n’ont rien à faire d’un front républicain qui n’est pour eux qu’une façade pour les gogos et un outil de propagande parmi d’autres. 4. C’est indispensable pour eux parce que nantis et supernantis étant en minorité, ils ont donc vitalement besoin d’un nombre suffisant de nigauds influençables issus de la classe moyenne et populaires votant, sans voir l’arnaque, contre leurs intérêts ou bêtement s’abstenant. 5. Il y aura toujours des gens se disant de gauche empruntant ses thèmes et ses engagements le temps d’une campagne pour essayer de nous tromper, diviser voire nous pousser à l’abstention par écoeurement et ainsi nous faire perdre. Il semble qu’il soit dorénavant de plus en plus facile à repérer. »
-
ahtupic
25 avril 12:36
@Octave Lebel
Ce ne sont ni les partis actuels, ni les élus actuels qui sont au pouvoir qui sauveront la France.
Trop habitués à glander ou ne pas glander par leur absence dans les assemblées.
Tout doit être rasé.(Même les chauves)
Mais personne ne peut sur quoi cela aboutira.
De toute façon, ca va faire mal, très mal.
-
gruni
25 avril 18:10
@Octave Lebel
Heureusement que ceux qui votent J.L Mélenchon ne sont pas « des nigauds influençables »
-
Octave Lebel
25 avril 21:48
@gruni
Avouez aussi qu’ils ne manquent pas non plus de sang-froid, de patience, de courage et de persévérance étant traités de meute, de secte, d’assassins comme à Lyon. Avec des élus harcelés par des procédures policières à répétition toujours sans objet, mis en garde à vue à l’occasion avec fuites en cours d’audition vers les médias qui distillent des mensonges comme si c’était normal et sans conséquence. Poursuivis avec 17 perquisitions dans une matinée, y compris à domicile, pour des accusations de malversations financières finalement imaginaires mais pas désintéressées il me semble. Un leader convoqué par une enquête parlementaire pour suspicion de collusion avec l’islam politique révélant en réalité l’ignorance, la bêtise et la malveillance de ceux l’ayant commanditée. Des accusations gravissimes d’antisémitisme et de soutien au terrorisme sans que cette fois-ci aucun des courageux de la posture morale et de la dénonciation ne prennent le risque d’une poursuite judiciaire ce qui dans ce cas relève de la part d’élus un manquement à leurs devoirs. Tout cela étant banalisé et considéré comme normal et n’entraînant pas de votre part, j’ai le regret de le constater,ni préoccupation ni inquiétudes, dans un article signalant pourtant le manque de civisme de notre classe politique et médiatique. S’ii y avait une procédure laïque de canonisation des martyrs de la malhonnêteté politique et médiatique, il me semble que ce serait facile d’en trouver sans chercher bien loin
-
Octave Lebel
25 avril 22:02
@PS Qui a un doute sur le fait que plusieurs grosses saloperies seront tentées contre le mouvement LFI qui traverse 3 générations et toutes les couches sociales du pays dans le cadre de l’élection qui arrive ? Aucune illusion à avoir, les seuls protecteurs de la démocratie, ce sera nous les citoyens ordinaires qui ne nous laisserons plus voler nos votes, nos droits et ceux que nous nous donnerons pour installer une démocratie authentique et pouvoir la protéger.
-
-
rogal
25 avril 13:16
Macron mis à part, on se demande de quel droit (moral) le Parlement a décidé qu’un Président ne pourrait disposer de plus de deux mandats d’affilée. Le Peuple se retrouve empêché de choisir qui lui plaît, et par ses propres valets. Vivement le RIC !
-
gruni
25 avril 15:13
@rogal
« disposer de plus de deux mandats d’affilée »
L’idée est de Sarkozy, la morale il sait ce que cela veut dire...
-
Panoramix
26 avril 09:58
@rogal
Je ne pense pas que les Français souhaitent qu’un même président fasse plus de deux mandats consécutifs, ça devrait du reste être également limité pour les maires de grandes villes, car peu à peu les connivences et le clientèlisme s’accroissent.
-
-
ETTORE
25 avril 13:26
Elle est très étonnante cette photo ! Avec en toile de fond, la gueule béante d’un Elysée vomitif, répandant à ses marches, un dégueulis, en forme de tapis couleur sang... Est ce prémonitoire ? Ou, symboliquement, un applat démonstratif, signifiant et recueillant, tout ce que ce monde à essuyer de pieds dessus, sur cette carpette, qu’on n’ose même plus appeler « France » ? Je me demande !
-
Fergus
25 avril 17:10
Bonjour, Gruni
Content de voir que tu es de retour.
Très largement d’accord avec toi sur ce tableau de la politique française en période de pré-campagne électorale. J’y vois moins des footballeurs que des jockeys dont les chevaux s’agitent avant de prendre le départ d’un steeple-chase parsemé d’obstacles plus ou moins redoutables.
Pour ce qui est de Macron, le fait est qu’il a tenu pas mal de propos choquants tant ils étaient condescendants, voire méprisants, pour les humbles.
Mais je réitère ici que cela n’a pas été le cas avec les ouvrières de GAD (j’habitais non loin de là et je connaissais leur situation) : le fait est que l’illettrisme avéré de certaines d’entre elles était un problème majeur car faute d’emploi sur place elles étaient appelées à se déplacer dans d’autres communes ce qui nécessitait un permis de conduire que cet illettrisme les empêchaient de passer.
Pour en revenir à la carrière politique de Macron, s’il imagine pouvoir revenir en 2032, qu’il le tente : il se ramassera une gamelle mémorable comme naguère Sarkozy lors de la primaire de la droite et du centre en 2016 !
-
gruni
25 avril 18:05
@Fergus
Bonjour Fergus
« Content de voir que tu es de retour. »
Un retour d’auteur à éclipses, ma santé n’est pas bonne. Je suis tout de même tes articles avec attention.
Au temps pour moi avec les illettrées de Gad.
Comme toi je pense qu’il aura beaucoup de mal à revenir en politique, il le dit lui-même récemment, après il sera « seul ».Content de t’avoir retrouvé
-
ahtupic
25 avril 23:36
@grounichou
Fallait pa se faire waxxiner, on t’avait prévenu mais t’écoutes rien. -
Fergus
26 avril 06:59
Bonjour, gruni
Désolé de savoir que tu as des problèmes de santé. Puissent les traitements t’épargner des ennuis graves !
Pour ce qui est des politiques, nous allons avoir droit à un festival de postures en vue de la présidentielle. Cela va donner du grain à moudre sur la site d’AgoraVox.
-
-
grangeoisi
26 avril 09:09
Bonjour Gruni, merci .
Il est toujours amusant de lire nos commentaires sur nos présidents ( à quand la Présidente ?). Nous serons toujours incorrigibles, versatiles et finalement peu fiables.
Quant à notre SAVOIR, que dis-je notre CERTITUDE sur la gouvernance de ce pays ( accessoirement la France) ça devrait être inscrit à l’Académie des Belles ;; ;heu...Conneries, allez Idioties ça devrait sufire.
Meilleure santé et bonne continuation.
-
gruni
26 avril 09:36
@grangeoisi
Bonjour grangeoisi
Merci pour votre commentaire.
C’est vrai que le président de ce charmant pays qui est le nôtre est un excellent dynamomètre. Autrement dit une « tête de Turc ».
-
