L’affaire Brigitte ou l’indécence assumée !
L’affaire Brigitte est partout, en tout cas, trop pour moi, voici un petit coup de gueule pour rappeler ce qui devrait être la base. Objection que la presse n’oppose pas au couple présidentiel. À croire que la persistance de la polémique leur rend certains services.
J‘aimerais remercier les efforts d’un de nos camarades rédacteurs. Qui peut encore supporter Emmanuel Macron pour nous livrer la quintessence de sa soi-disant pensée ? Bien peu de gens, mais notre ami, certes zélateur du macronisme y parvient encore.
L’Exégèse nous donne la possibilité d’accéder au discours présidentiel sans supporter l’intégralité de cette construction ampoulée, remplie de pathétiques figures de style et d’excuses dont un enfant de cinq ans n’oserait pas faire usage afin de se défausser de ses responsabilités sur les autres.
L’une de ces esquives d’assez mauvais goût est ce que l’on nomme l’affaire Brigitte. Je ne commenterai pas sur le fond, vu l’âge de cet individu, qu’il soit homme ou femme m’indiffère. Mes fantasmes portent davantage sur les élues du calendrier Pirrelli. (Si cela se fait encore, je ne suis pas à jour.)
Résumant la position macroniste, notre ami résume ainsi l’histoire : Brigitte (…) actuellement victime d'une invraisemblable campagne de harcèlement sur Internet, en particulier en France et aux États-Unis, ce qui a résolu le couple à réagir fermement.
On est très proche de la version délivrée par l’avocat Eric Dupont Morettii :
Dupond-Moretti a affirmé que des « fous » et des groupes d’extrême droite, notamment liés à Marine Le Pen, auraient orchestré une campagne de calomnie contre Brigitte Macron. (…) Selon lui, ces personnalités auraient « propagé des mensonges » pour affaiblir le président de la République.
Je trouve le procédé assez scandaleux. Non pas les accusations contre Madame Macron, mais que le couple présidentiel ose ainsi venir se plaindre.
Faut-il rappeler qu’Emmanuel Macron fut élu grâce à 17 000 articles de presse entre 2016 et 2017 qui ont fait d’un inconnu un président de la République. Nous pourrions admettre la légitimité du procédé s’il s’était agi de nous révéler une révolution copernicienne de la pensée.
Celle-ci échappe pourtant à ma sagacité et, hormis un empilement de fausses promesses et de mensonges, je n’ai jamais rien détecté de remarquable dans le discours d’Emmanuel Macron.
Par contre, dans cette campagne orchestrée par la fameuse Mimi Marchandii, il y avait un acteur sans le moindre rôle politique : Brigitte Trogneux, épouse Macron.
Brigitte Macron accepte alors de s’engager dans la campagne de son mari. Subi ou voulu, je l’ignore, le choix est fait de nous vendre l’atout charme du candidat et, on peut le dire, dans une élection serrée où tout compte, elle a probablement fait élire son époux.
On est alors loin de la visite typique des Américains où épouse, compagnons et enfants montent sur scène pour de belles scènes d’embrassades. Celles-ci font de jolies photos, mais ne portent rien au-delà de l’image de la famille unie dont un candidat a besoin.
Brigitte Macron s’expose en maillot, main dans la main avec son époux. Et puis, elle s’exprime, elle parle et assume un véritable rôle politique. Une fois ce dernier élu, elle ira dans les médias comme ce jour où elle lancera en plein plateau que les Français ne méritent pas son mariiiiiv.
Elle a son propre cabinet et apparemment une influence politique réelle.
Dès lors, l’affaire Brigitte prend une toute autre importance. Nous ne parlons pas d’une mère au foyer dévouée à ses enfants et accueil potiches pour les époux, épouses de chefs d’État en visite, mais d’un élément clé du dispositif politique macroniste.
Madame Macron a choisi ou subi d’être un acteur politique. C’est là son choix, elle est descendue dans l’arène.
Dès lors, elle s’expose à être jugée et attaquée comme un homme politique. Peut-être l’affaire dite Brigitte est-elle une boule puante, peut-être est-elle réelle, mais il y a une véritable indécence, typique du macronisme, de la part des Macron à demander aujourd’hui une protection pour celle qui s’est délibérément exposée.
On peut, grâce à l’IA, identifier les articles et couvertures ayant eu le plus d'impact durant cette période (2016-2017) :
-
Paris Match (Octobre 2016) : La révélation grand public
-
Couverture/Titre : "Brigitte Macron, l'amour de sa vie" / "La femme qui a dit oui à Emmanuel Macron".
-
Impact : C'est le premier grand reportage intimiste et photographique sur le couple, révélant leur histoire d'amour et leur vie privée au grand public. Il a battu des records de ventes et a été massivement partagé. Il a humanisé Emmanuel Macron et placé Brigitte sous les projecteurs nationaux.
-
-
Le Parisien / Aujourd'hui en France (Avril 2017) : L'interview de la campagne
-
Titre : "Brigitte Macron : 'Emmanuel sera un président qui ne trichera pas'"
-
Impact : Interview majeure à quelques semaines du second tour. Elle y défend son mari, évoque son rôle futur, répond aux critiques sur leur différence d'âge et leur relation. Une interview très lue et commentée, positionnant clairement son statut de future Première dame.
-
-
Elle (Mars 2017) : Le symbole de la femme moderne
-
Couverture : Portrait élégant de Brigitte Macron.
-
Titre en couverture : "Brigitte Macron, l'amour à tout prix"
-
Impact : Le magazine féminin le plus influent de France lui consacre sa une et un long portrait. Cela a légitimé son image publique auprès d'un large lectorat féminin, la présentant comme une femme accomplie, indépendante et amoureuse, symbole de modernité.
-
-
Vogue (Édition internationale, Mai 2017) : L'entrée sur la scène internationale
-
Couverture : Pas en une du numéro principal, mais un important portfolio et interview à l'intérieur du magazine.
-
Titre : "Brigitte Macron Is France’s New (and Unprecedented) First Lady"
-
Impact : Juste après l'élection, Vogue lui offre une tribune internationale majeure. L'article explore son style, son rôle futur et sa relation avec Emmanuel. C'est une reconnaissance de son statut mondial et de son influence dans le monde de la mode et de la culture.
-
-
Time Magazine (Mai 2017) : La reconnaissance mondiale
-
Couverture : Emmanuel et Brigitte Macron ensemble.
-
Titre : "The Next French Revolution"
-
Impact : La prestigieuse une de Time Magazine consacrée au nouveau couple présidentiel français a eu un retentissement planétaire. Elle a définitivement installé Brigitte Macron comme une figure internationale incontournable et une partenaire visible du pouvoir.
-
Autres publications très impactantes :
-
Madame Figaro (Février 2017) : "Brigitte Macron, la force tranquille" - Un portrait approfondi dans un magazine féminin haut de gamme.
-
Libération (tout au long de la campagne) : Le journal a beaucoup couvert son rôle dans la campagne, son influence, et a souvent analysé la fascination médiatique qu'elle suscitait.
-
Le Monde / Le Figaro : Les quotidiens de référence ont publié de nombreux articles analysant son statut, son influence sur Emmanuel Macron, et les questions constitutionnelles autour du rôle de Première dame, avec des interviews ou déclarations clés.
-
Gala / Closer / Voici : La presse people a évidemment consacré d'innombrables couvertures et articles à son style, sa famille, sa relation avec Emmanuel, alimentant constamment l'intérêt du grand public.
En résumé :
-
Nombre d'articles : Plusieurs milliers, impossible à quantifier précisément.
-
Couvertures/Articles les plus impactants (2016-2017) :
-
Paris Match (Oct 2016) : Révélation intimiste.
-
Le Parisien (Avril 2017) : Interview majeure de campagne.
-
Elle (Mars 2017) : Légitimation comme figure féminine moderne.
-
Vogue (Mai 2017) : Consécration internationale et mode.
-
Time Magazine (Mai 2017) : Reconnaissance mondiale comme couple présidentiel.
-
Ces publications ont construit l'image publique de Brigitte Macron et ont eu un impact significatif sur la perception du candidat puis président Emmanuel Macron durant cette période cruciale.
i Dupond-Moretti accuse la droite extrême et la Russie d’être derrière les rumeurs sur Brigitte Macron : une nouvelle humiliation pour le couple présidentiel - Bref France 24
ii Enquête : Qui est vraiment Mimi Marchand, la reine des paparazzi et papesse de la presse people, qui vient d'être placée en garde à vue ? | Vanity Fair
iii Pour une fois, je suis d’accord, je n’ai pas commis de crime assez grave pour ce chatiment
31 réactions
-
Francis, agnotologue
29 août 2025 11:12
Bravo.
« Paris Match (Octobre 2016) : La révélation grand public Couverture/Titre : « Brigitte Macron, l’amour de sa vie » / « La femme qui a dit oui à Emmanuel Macron ». »
— >
Dans le genre foutage de gueule, ça mérite un prix Pulitzer dévoyé (*) !
(*) si c’est pas devenu un pléonasme à l’instar du Nobel de la paix
-
robert
29 août 2025 16:40
@Francis, agnotologue
« « La femme qui a dit oui à Emmanuel Macron » »
c’est pas plutôt lui qui a dit « oui » ? -
Francis, agnotologue
29 août 2025 19:01
@robert
’’c’est pas plutôt lui qui a dit « oui » ?’’
— >
Mince alors !
-
Jules Seyes
30 août 2025 17:54
@robert
Techniquement, devant le maire, les deux disent oui.
Après, vu l’oiseau, il faut trouver des femmes désireuses de dire oui. -
Francis, agnotologue
30 août 2025 19:05
@Jules Seyes
J’aimerais bien voir le livret de famille de M. et Mme Macron Emmanuel.
S’il existe ...
-
-
ETTORE
29 août 2025 14:39
Alléééééz...
C ’est tout simplement une partie de billard à deux trous !
Histoire d’occuper le tapis méRdiatique, avec des règles très pauvres, à la mesure des joueurs de queues de billard, sa(ns )craie bleu !
Mais on s’en tape royalement de savoir si elle en a « une » ou pas, ou, si elles sont toutes descendues ! Ou si yel à des invités, sans surprise !
Et même si le condominium Elyséen est partagé en airbnb....
Mais il est vrai, que l’impression qui prédomine, sur tout cela, est l’âge de cet état encore prépubère, et pas du tout propre sur son fond baptismal, à abattant , qui, lui semble bien, en être resté au stade du « popo » !
A savoir pourquoi nous sommes dans une MR2 pareille.....
C’est que TOUT tourne sur le « comment allez vous aujourd’hui » qui reprend sa vrai signification .....Spéculative, sur la mollesse des « affaires du Roi » et de la Daronne .
-
Mirlababo
29 août 2025 16:20
Michèle Marchand est une autodidacte non diplômée. Elle n’avait aucune passion singulière exceptée une attirance symptomatique pour la violation de la loi. Son curriculum vitæ s’est longtemps résumé à son casier judiciaire comme l’a exposé un documentaire de Complément d’enquête intitulé « Mimi Marchand l’influence de la République » :
1986 condamnation avec sursis pour des chèques sans provision.
1988 condamnée à 2 ans de prison, elle est alors âgée de 41 ans.
1994 condamnée pour avoir transporté 500 kilos de hashish en provenance du Maroc. Elle ne fera que 2 mois de prison alors que son complice, son époux braqueur, a été condamné à 6 ans de prison. En matière d’homme, elle a changé de catégorie puisque son mari actuel, Jean-François Ablondi, est un ancien commandant des RG.
Vers la cinquantaine, elle devient reine de la nuit aux côtés de Régine, gérant des boîtes de nuit parisiennes. Son carnet d’adresses s’est rapidement épaissit avec des noms célèbres mais aussi ceux de flics et de voyous. Elle se nourrit des indiscrétions de chacun, des rumeurs et de la vie de ces personnes. Elle fut indic pour la police autrement dit elle balançait des noms en échange d’une protection. Puis elle quitta ce milieu pour se lancer dans la presse people à la fin des années 90, s’appuyant sur son fructueux réseau. Plus tard, elle crée sa propre société de presse, Bestimage (2011), rachetée par Xavier Niel en 2024. C’est Xavier Niel qui présenta Brigitte Macron à Michèle Marchand.
Voici une anecdote illustrant la villénie et la manipulation dont est capable Michèle Marchand. En 1997 Lady Di meurt dans un accident de voiture sous le tunnel du pont de l’Alma à Paris. Le seul survivant est son garde du corps Trevor Rees-Jones. Il refusa les demandes d’interview de tous les médias. Pourtant, en 1998, le magazine Voici publie un numéro proposant une exclusivité en première page : une interview de Trevor Rees-Jones par Michèle Marchand. Cette interview n’avait jamais eu lieu, elle était bidonnée de A à Z. Le magazine perdit deux procès, le premier contre Trevor Rees-Jones et plus étonnamment le second contre Michèle Marchand. Elle fut renvoyée de Voici après cette affaire tout en niant l’évidence. En effet, elle maintenait avoir réalisé cette interview alors que Trevor Rees-Jones avait gagné son procès contre Voici démontrant la mauvaise foi de Michèle Marchand.
C’est donc cette faussaire sans vergogne et sans âme qui a promu le couple Macron dans les médias français. Si le présent ne sait pas toujours condamner ce genre d’individus, le futur et l’Histoire s’en chargeront. Et leur descendance paiera le prix de leurs ignominies car rien n’est gratuit.
En 2025 Michèle Marchand est condamnée à 18 mois de prison avec sursis pour extorsion sur fond de chantage envers l’animatrice Karine Le Marchand.
La multi condamnée Michèle Marchand a joué un rôle crucial et unique dans le façonnement médiatique du couple Macron en mettant fin à la rumeur concernant l’homosexualité d’Emmanuel Macron. Elle les présenta comme un couple classique et idyllique, magnifiant la perversité en féerie. Mais toute la fausseté de ces mises en scène va bientôt voler en éclat. Preuve en est le coup de Brigitte Macron récemment porté au visage d’Emmanuel Macron alors qu’ils étaient en déplacement au Vietnam.
Liste non exhaustive, elle est également citée dans l’affaire Sarkozy...
-
Jules Seyes
30 août 2025 12:32
@Mirlababo
Elle avait tout pour devenir une bonne macroniste.
Merci pour ce rappel de l’oeuvre d’une vie. -
Mirlababo
1er septembre 2025 17:28
@Jules Seyes
De rien, à votre service.
La même chose doit être faite pour Pierre Bergé, média/LGBT, Xavier Niel, Média Télécommunications et Jean Marc Borello l’enpreneur du social groupe SOS. Vous avez avec Michèle Marchand, des condamnations pour ces 4 individus et un lien avec la deviance idéologique du macronisme avec la théorie du genre (rebaptisée wokisme pour intégrer toutes les minorités). Borello voir affaire des Tournelles.Enfin voici une liste non exhaustive des abus de pouvoir manifeste et prouvés du couple Macron dans le cadre de l’affaire Brigitte Macron/Trogneux/Rey/Roy :
De multiples gardes à vue injustifiées (Natacha Rey, Amandine Roy). La garde à vue pour le délit de diffamation est rarissime sauf exception comme un délit plus grave associé au délit de diffamation. Or ce n’était pas le cas. Cela relève de l’arrestation et de la détention arbitraire punissable par l’article 432-4 du code pénal non justifiées par des motifs légaux.
De multiples plaintes visant une dizaine de personnes. Cela relève de la dénonciation calomnieuse.
Des pressions psychologiques relevant du harcèlement moral.
Du cyber harcèlement relevant du harcèlement moral par voie électronique.
Humiliations et intimidations art. 222-17 du code pénal ou 433-3 du code pénal s’il s’agit d’une personne dépositaire de l’autorité publique.
Mensonges/manipulations relevant de la diffamation.
Faux et usage de faux art. 441-1 du code pénal.
Corruption active ou passive de magistrats, de policiers ou OPJ, art. 433-1 ou 432-11.
Séquestration institutionnelle de l’enfant de Maître Danglehant depuis 2023.
Trafic d’influence, utiliser son influence réelle ou supposée pour obtenir une décision favorable.
Association de malfaiteurs, coordination de plusieurs personnes pour commettre une infraction.
-
-
sylvain
29 août 2025 17:44
Pas dit que « l’affaire brigitte » ne serve pas macron plus qu’elle ne le salit
-
Jules Seyes
31 août 2025 18:12
@sylvain
Pour se présenter en victime et exiger ensuite une repression des réseaux sociaux !
-
Mustik
29 août 2025 18:15
Elle a foutu une baffe à son camé devant les membres de l’équipage et ça :
ça mérite un bonus !
Qui n’est pas d’accord ?
-
njama
30 août 2025 14:05
@Mustik
Une mise en scène peut-être... ? scénario dispute conjugale, un grand classique...Pile juste avant de descendre de l’avion après les 11h30 de vol Paris Hanoï !
une baffe ? elle l’a juste souffleté...
c’est louche tout ça ! -
Mustik
31 août 2025 11:39
@njama
Si c’est une mise en scène... c’est du grand Art !
Il aurait fallu synchroniser :
— la baffe,
— l’ouverture de la porte,
— la présence du caméraman doigt sur la gâchette pendant l’ouverture de la dite porte...
Et puis, pourquoi en rajouter face caméra qq jours plus tard avec cette autre mise en scène réelle :
Brigitte avance tout sourire vers son Baffé qui tourne le dos à la caméra ? -
njama
31 août 2025 12:50
@Mustik
Brigitte lui a donné des cours de Théâtre quand il était ado au Collège de la Providence a Amiens, une initiation textuelle...
Pour le caméraman, il ne devait pas en manquer sur le tarmac, suffit de récupérer les images... -
Mustik
31 août 2025 15:11
@njama
Ok pour le cameraman mais
pour les 2 précédents,
un montage donnerait ceci :« A mon signal,
— Brigitte tu m’allonges ta Baffe,
— Steward vous ouvrez la porte »
-
-
-
xana
30 août 2025 17:41
« ça fait penser aux Ceaucescu ... »
je ne vois pas le rapport.
Ceaucescu était un homme d’Etat, mais en Occident on ne lui a jamais pardonné d’avoit fait évoluer (pendant 20 ans) la Roumanie communiste hors de l’orbite de Moscou, ni le fait que les chefs occidentaux lui mangeaient dans la main pour cette raison, avant de comploter sa chute avec Mocou mêne !
Sa femme Elena était par contre une sacrée vipère, elle seule a bien mérité son sort.
Dans le cas du « couple » Macron-Trogneux on a affaire à des pions poussés par un pouvoir occulte pour piller la France. Ces pions sont évidemment remplacables, mais eux-mêmes n’ont aucune importance. Les fusiller nous fera plaisir mais ne résoudra rien tant que le pouvoir caché restera dans l’ombre.
-
Thot
30 août 2025 17:51
@xana
Vous connaissez mieux la Roumanie que moi mais il semble que Ceausescu était quand même un sacré loustic, se faisant passer pour un intellectuel (le génie des Carpathes etc.), un chasseur de génie. Il mentait beaucoup sur sa famille. Anti-religieux, il a massacré Bucharest enserrant la cathédrale, sans compter ses palais luxueux un peu partout, etc. -
Parrhesia
31 août 2025 10:12
@xana
Un commentaire qui fait preuve à la fois de modération et de grande lucidité.
Il fait plaisir à lire. -
Et hop !
31 août 2025 13:51
@xana
J’ai toujours soupçonné que toutes les accusations de dictature contre Ceaucescu soient de la calomnie, de la propagande US, comme pour Khadafi, Saddam Hussein et Ben Laden.
La façon scandaleuse dont ils l’ont jugé sommairement et exécuté M. et Mme Ceauscescu prouvent que toutes les accusations étaient mensongères. C’était un prétexte pour faire avancer l’OTAN. -
Jules Seyes
1er septembre 2025 08:33
@Et hop !
La démocratie tout comme la dictature sont des concepts.
Il n’existe pas de démocratie parfaite, tout comme de dictature parfaite.
Il est donc facile de décider de proclamer que tel ou tel pays est non démocratique.
Par exemple, j’ai décidé que le couple de ma jolie voisine était non démocratique.
J’attends l’intervention des marines contre son époux ! -
Et hop !
3 septembre 2025 13:33
@Jules Seyes
Je pense que le seul critère qui permet de dire qu’un pays n’est pas une démocratie, c’est que les dirigeants y sont très impopulaires. Pour être élus et se maintenir au pouvoir, ils ont besoin de fraude, de propagande, de censure et de répression, c’est ça la dictature.Les dirigeants qui sont très populaires ne sont jamais des dictateurs, ils sont populaires parce qu’ils gouvernent dans l’intérêt des populations et qu’elles s’en rendent compte.
-
-
Observatoire de la Propagande
29 août 2025 22:48
Merci pour cet article ! En effet, étrange renversement de vapeur puisqu’à force de rester dans la lumière, les défauts et les incohérences gagnent en relief. J’apprécie aussi le commentaire de Mirlabab sur Michèle Marchand dont le Complément d’enquête se trouve très facilement sur la plate-forme Odysee.
-
beo111
30 août 2025 00:31
Cette affaire est une conséquence du choix référendaire il y a plus de soixante ans d’élire le Président de la République au suffrage universel direct.
Vu qu’avant avec les grands électeurs, les médias de masse n’avaient pas à nous présenter la mariée, tout pouvait se jouer dans les coulisses.
-
Jules Seyes
30 août 2025 12:33
@beo111
On subissait tout autant les petits arrangements de la bourgeoisie.
Juste, avec moins besoin d’exposer leurs mandants.
-
-
Parrhesia
30 août 2025 10:28
>>> Madame Figaro (Février 2017) : « Brigitte Macron, la force tranquille » -<<<
Si l’on en juge par l’énergie de la droite que la dame a placé au « bouc » de son époux devant les caméras du monde entier, nous voyons assez exactement ce que vaut la « tranquillité » de sa force et la crédibilité que l’on peut accorder à « Madame Figaro » !
-
ETTORE
30 août 2025 23:28
Ces deux là, sont la partie émergée d’un relief, qui apparaît et disparaît selon les besoins du moment.
Si vous cherchez ces INcontinents, sur une carte, vous ne les trouverez pas, parce que certains les ont vu, et en témoignent, et d’autres sont père-plexe, parce que c’est le vide, insondable, qui règne en lieu et place.
Il y a déjà eu des « structures nomades » reportées sur certaines cartes, et qui n’ont jamais été trouvée.
Pourtant, il est simple de géolocaliser, cette possible terre jaune, qui se camoufle aux yeux des gens....
Il suffit de regarder, où pullulent les bancs de requins, et vous êtes sûr de trouver l’aquariophile en chef.
-
