L’agonie du PS
L'ancien premier ministre Manuel Valls a décidé de franchir le pas -du moins officiellement car c'était programmé- il soutient la candidature de Macron.
On peut toujours tancer Valls et lui reprocher qu'il n'a pas de parole... Mais vraiment que peut-on attendre de ce personnel politique, gangréné qui n'a plus aucune idée de gauche.
Mélenchon qui se félicite des sondages continue à refuser une candidature unitaire à gauche....
Cette possibilité est plus que compromise.
Comme beaucoup de militants j'espérais que le vent unitaire allait balayer les égos de l'un comme de l'autre....
Malheureusement tous les efforts ont été vains.
De nombreux parlementaires du PS ont choisi eux aussi d'être des félons à leur parti et surtout à une cause qu'ils ont défendu hier.
Hamon peut toujours continuer à croire à un redressement, le PS est mort, il a été tué de l'intérieur comme l'a été son devancier la SFIO à la fin des années 60.
Cette recomposition politique en cours avec le parti attrape tout dirigé par le Necker du 21 ème siècle va tout faire sauter .
Que vont devenir les municipalités dirigées pas des équipes composées de militants de gauche, socialistes et communistes et aussi de macronnistes ?
Quels vont être les rapports entre la partie libérale et l'opposition municipale composée elle aussi de macronnistes ?
Comment vont se positionner les femmes et hommes de gauche qui refusent le libéralisme même plus d'ailleurs teinté de social ?
Il y aura de l'éclatement et de la recomposition.
Il faudra que toutes celles et tous ceux qui ont soutenu un candidat de gauche aux présidentielles se rassemblent au lendemain des élections pour préparer les législatives avec l'envie de se rassembler et pour au-delà des échéances électorales, jeter les bases de la construction d'un nouveau parti anti capitaliste.
Ce débat sur la renconstruction ne pourra pas faire l'impasse sur deux questions essentielles : la rupture avec la 5ème République et la sortie de l'Union Européenne.
Nous entendons quelques voix nous appeler à voter au deuxième tour des présidentielles pour Macron au cas où il serait qualifié....
Je leur réponds que rien n'est joué et qu'en tout état de cause, on ne me fera pas refaire la même partie que celle effecuée en 2002....
Au deuxième tour je m'abstiendrais si deux candidats de droite -Macron étant dans ce camp là- s'affontaient.
Jean-François Chalot
14 réactions
-
Jeussey de Sourcesûre
3 avril 2017 10:16
« ...jeter les bases de la construction d’un nouveau parti anti capitaliste. »
Soit il faudra faire de l’entrisme chez Poutou et Besancenot, soit il faudra trouver une autre enseigne, car cette raison sociale-là est déjà déposée à l’INPI (NPA).Pour ce qui est du piège du « vote utile », 2002 est peut-être une référence, mais 2012 est quand même le plus bel exemple de trahison dans l’histoire des élections-pièges-à-cons.-
Jeussey de Sourcesûre
3 avril 2017 10:49
@Jeussey de Sourcesûre
Cela dit le 18e congrès national de la Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO), dit « congrès de Tours » en décembre 1920, la scission qui a donné naissance à la Section française de l’Internationale communiste (SFIC, futur Parti communiste français — PCF) marque la séparation entre deux courants :-un courant réformiste dont le projet est de donner un visage plus humain au capitalisme par des aménagements- un courant révolutionnaire dont le but est de rompre avec le capitalisme et mettre en plce de nouvelles structure...Depuis 1920, le courant représenté par la SFIO, puis par le PS n’a plus été « anti-capitaliste », mais les derniers soubresauts provoqués par la décomposition du système nerveux sont les signes extérieurs d’un pahogcytage interne des cellules porteuse de gènes réformistes.De profundis.
-
-
Laulau
3 avril 2017 10:58
Cette possibilité est plus que compromise.
Depuis la publication de la liste des candidat par le conseil constitutionnel, cette possibilité était impossible.
-
France Républicaine et Souverainiste
3 avril 2017 11:49
Le PS est mort en 1983 avec le virage euro-libéral. La gauche versaillaise a fusillé le mouvement populaire comme en 1871 !
-
flourens
3 avril 2017 12:10
j’ai lu quelque part, et c’est sans doute vrai, que le désistement à l’heure actuelle était impossible, il parait que selon la loi ce n’est plus possible, à vérifier, mais ce qui est plus important que tout, et ça c’est sur, les frais de campagne ne seront pas remboursés pour celui (ou celle) qui se retirerait ; vous comprenez maintenant la catastrophe avec tout le fric engagé, alors l’objectif de Hamon ne peut plus être que de faire plus de 5%, seuil à partir duquel sont remboursés les frais de campagne, soit par la loi, soit par le pognon, ou les deux, tout le monde ira au bout, dans cette optique la stratégie de Méluche est compréhensible et justifiée, il n’est nullement question d’égo, mais de nécessité
-
LE CHAT
3 avril 2017 12:28
Il peut crever , il ne représente plus rien et Cambadélis est même pas fichu de faire respecter un semblant de discipline ...
le PS devrait devenir le PFO , parti des frondeurs d’opérette ......
-
France Républicaine et Souverainiste
3 avril 2017 13:55
Au fait, ami CHALOT, irez-vous voter ou comptez-vous vous abstenir ?
-
Pyrathome
3 avril 2017 14:45
Au deuxième tour je m’abstiendrais si deux candidats de droite -Macron étant dans ce camp là- s’affontaient.
.
Bonjour,
Il faut s’abstenir dans les trois cas, Micron, Fion, Lapine, le triumvirat de la malfaisance, ils sont tous les trois aussi dangereux sans distinction.....
Voilà la triste réalité !! Je ne participerai donc certainement pas à cette honteuse mascarade si par grand malheur cela devait arriver......
Mais il a d’autres scénarios possible, fort heureusement.... -
Elliot
3 avril 2017 16:00
« Mélenchon qui se félicite des sondages continue à refuser une candidature unitaire à gauche... ».
Vous me la baillez belle.
Si l’on vous en croit, Mélenchon aurait dû trahir ceux qui ont porté sa candidature - qui font par leur militantisme qu’il est en tête des sondages à Gauche - et se porter au secours d’un candidat du parti socialiste qui sort d’un quinquennat calamiteux (dont les débris essayent de faire oublier leur responsabilité dans le naufrage) en prônant des options comme le revenu universel qui, en plus d’être carrément utopique ou pervers ( il est né dans des esprits libéraux qui pensaient en fait supprimer le chômage en augmentant des formes d’assistanat généralisé) ne sont pas finançables et réduisent au rang de vieille lune ce qui fait la substantifique moelle de la Gauche, la valeur travail.
Rien n’empêche de toute manière un Hamon en déshérence de rejoindre Mélenchon, ce qui serait une démarche utile et montrerait qu’il a appris de ses erreurs, mais tout et d’abord la parole donnée au mouvement dont il est le candidat interdit au candidat de la France insoumise, sauf à se renier, de se porter derrière le parti socialiste dont le comportement a hypothéqué l’Union de la Gauche.
-
CHALOT
3 avril 2017 19:10
Il aurait fallu qu’ils se rencontrent....Aujourd’hui aucun des deux ne sera au deuxième tour donc ce sera l’anstention massive de beaucoup de personnes qui feront comme moi.
-
Ouallonsnous ?
4 avril 2017 00:40
@CHALOT
Nous vous avons connu plus perspicace, un coup de fatigue peut être ?
-
-
-
CHALOT
4 avril 2017 08:43
Oui car Asselineau se prononce pour le dépassement des clivages et moi je suis révolutionnaire pour la destruction du système capitaliste....NOUS SOMMES ELOIGNES LE SEUL POINT D’ACCORD ETANT LA SORTIE DE L’UE
-
jmdest62
4 avril 2017 11:13
@Tall
Salut
« Il n’y a aucune gauche applicable dans l’UE »J’ai l’impression que vous oubliez le premier point , pour la FI , de la négo qui sera entreprise avec l’UE : DESOBEIR AUX TRAITES.Ce point est primordial car il fera que :1) personne n’aura intérêt à ce que la négo s’éternise2) La FI pourra mettre son programme en oeuvre immédiatement.Donc , vos arguments : « Négo = un quiquennat » et « Pas de politique à gauche possible » ne tiennent pas , à mon avis.°Elire MLP , lui laisser faire le boulot puis la virer ...sur le papier ça peut paraître plausible sauf que la constitution de la 5ème donne des pouvoirs quasi dictatoriaux à ne pas mettre entre toutes les mains.Vous avez écrit plusieurs fois que MLP est devenue « démocrate de centre-gauche » ...je persiste à penser que ça n’est qu’une façade marketing montée par Philippot ...et que MLP, une fois élue , serait rattrapée par les vieux démons de son parti (cf rien que sur ce site @cadoudal, @Harry stotte , @Louve etc...) et là ...on sortirait , peut-être de l’UE mais ce serait pour se faire « rincer » par les Capitalistes à la mode « baguette-jambon-beurre » plutôt qu’à la mode « Mc Do » et ce jusqu’à ce qu’on les déloge du pouvoir ...et on ne pourra plus le faire que par la force.Il n’’y a qu’un seul candidat (sérieux) qui nous permettra de sortir d’une dictature (UE) sans risquer de tomber dans une autre (FN).....j’vous laisse deviner !@+
-