L’extase de Carla Bruni

Ainsi Valéry Giscard d’Estaing, par le biais d’un roman, se flatte d’amourettes…Il est des personnages dont l’aura dont on les a parés transcende de loin leur pâle réalité parce qu’en eux subsiste quelque chose de trop ordinaire pour se conformer au destin glorieux auquel nous rêvons quand ils y sont voués.

 Non, ne voyez pas dans cette phrase liminaire un pastiche de Frédéric Mitterrand en hommaâââge à cette immennnse daaame : Je ne fais ici que pénétrer l’âme d’un VGE qui se pâme d’amours princières en rêvant d’incandescents transports avec feu Lady Diana dans un roman à paraître bientôt…

Le démon de midi a parfois ses exigences mais le démon de minuit, plus cruel, hante la littérature, la queue basse, en triste figure de l’impuissance. Et que l’Ex voyage dans le temps du réel ou de l’imaginaire ce ne sera sans doute que cette tristesse flasque de la vieillesse dans le spectacle dans sa débandade.

Lady Di fut-elle « un bon coup » ? J’en doute si elle fut triste mais je ne m’étendrai guère à ce sujet, quelque soit la secrète tendresse que j’éprouve à son endroit.

Autre chose alors : VGE dans un ultime jet nous confiera-t-il bientôt ses convulsions extatiques entre les frêles ossements de Carla B ? Il faut le souhaiter et le roman se parerait peut-être des atours de la même vérité, même si de lui ou d’elle, on ne sait qui serait le plus à plaindre. Plus sérieusement, cette fournaise du sang chez Carla ne serait que l’émanation d’un feu mystique trop longtemps contenu.

La preuve dans le magazine Elle : « Après avoir été Première Dame, je la vois bien encore changer, choisir une voie inverse, celle du dépouillement et de l’austérité. Elle pourrait devenir, et je ne plaisante pas, une nouvelle Mère Teresa. Il y a une dimension spirituelle en elle. Elle est bien plus que ce qu’elle donne à voir(…) C’est une âme ardente. »

On se surprendra davantage de l’ « austérité » plutôt que du « dépouillement » qui, jusqu’à l’effeuillage - de Notre Grande Dame laquelle toujours sut, de ses dessous comme de la légèreté de ses idées, nous livrer le spectacle diaphane de l’offrande au pouvoir d’un mâle bêtifiant.

Ainsi mieux que la bravitude de Ségolène voici la béatitude de Carla. Celle qui résulte d’un don, d’une offrande à son peuple…

On nous a tellement fait le coup dans l’Histoire, que nous en sommes fatigués… Mais de la béatitude triste de l’une et de la béatification forcenée du pouvoir ne restera-t-il que le tranchant du réel pour cette figure déjà sacrifiée et qui ne sera jamais plainte ?

Ainsi va l’Histoire … Ou plutôt son spectacle.

www.nouvelhermes.blogspot.com

 

 

 

8 réactions

• ---

  Fergus 23 septembre 2009 10:40

  Giscard et Bruni sont à la littérature et à la musique ce qu’est le chihuahua au doberman !

  Répondre Lien permanent

• ---

  Massaliote 23 septembre 2009 12:19

  Carlita sanctifiée ! C’est Séguéla qui fait sa promo ? Ses amants l’en ont jugée digne ? Sur quels critères ? Que de questions dont nous n’aurons pas la réponse... Seul Chouchou sait...

  Répondre Lien permanent

• ---

  Paul Cosquer 23 septembre 2009 13:02

  Carla Bruni ? Quand va-t-elle enfin interpréter de vraies chansons, des chansons qui restent... ? A quoi cela sert-il sinon d’être artiste et première dame de France ?
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Loan 23 septembre 2009 14:13

    Première dame à éclipse. C’est comme la lune, elle n’apparaît pas toujours quand on l’attend.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Paul Cosquer 24 septembre 2009 09:12

    Des chansons qui vous restent toute la vie, associées à des souvenirs que vous gardez jusqu’au mourir. De ces chansons-là qui réconfortent ou nous font pleurer ici-bas.
    
    Carla, malgré tous ses moyens à disposition, il y lui faut un siècle pour produire laborieusement un lot de médiocres chansonnettes.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Daniel Roux 23 septembre 2009 15:55

  Mais où est donc passé Carla Sarkozy Bruni ?

  On ne la voit plus, elle qu’on voyait partout. Question d’un grand intérêt politique quand on sait que Sarkozy ne peut se passer de la tutelle d’une femme.

  Maman l’a fait méchant.
  Marianne l’a fait vomir.
  Cécilia l’a fait grandir.
  Carla l’a fait maigrir.

  Les Français et la France ne peuvent pas se permettre un Sarkozy sans femme.

  Ou alors, le couple nous concocte une surprise rose bonbon pour l’année prochaine. La reproduction programmée, surtout à cet âge là, n’est pas si facile.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    impertinent3 23 septembre 2009 20:06

    ... Les Français et la France ne peuvent pas se permettre un Sarkozy sans femme. ....

    Au contraire, espérons que Carla se fasse la malle rapidement. Dans ce cas Sarko va complètement perdre la boule et en 6 mois on en est débarrassé.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Christoff_M 23 septembre 2009 23:16

  Ce qui a failli se passer déjà au départ de Cécilia.... au début du règne de l’ado roi !!

  Etrange pas un journaliste n’a interrogé sa première femme, pourquoi il était parti laissant femme et enfants pour une nouvelle vie et une femme plus jeune et plus haut placée !!! Pas rassurant pour un futur élu, au niveau stabilité du bonhomme....

  Secret d’état sans doute.... chasse gardée de la police de la bienpensance très active sous l’ère sarkozyenne en 2009 !!

  il n’y a pas de crise en France madame Lagarde pense que notre « pays résiste mieux »....

  l’idylle surmédiatisée Carla et son chéri fait partie du même système de façade...

  Nous ne sommes pas loin des anciens régimes des pays de l’Est avec cette obsession de paraitre, un couvercle chape de plomb sur l’info et une volonté de tout diluer, tout édulcorer dès qu’on aborde les sujets sérieux, par exemple les déficits et le chômage énorme, dus à l’inaction de ce gouvernement théâtral,

  ou la mise en scène de la vie politique, devant les caméras, compte plus que la gestion sérieuse du pays et de ses problèmes, travail qui se fait dans l’ombre avec recul, et en évitant les paillettes et les discours hâtifs !!

  Répondre Lien permanent

Réagir