La boxeuse Iman Khelif est un homme !
Affaire Imane Khelif : la médaille de la controverse
Il est désormais avéré que la boxeuse Imane Khelif, médaillée aux derniers Jeux olympiques, présente un caryotype XY – autrement dit, une structure chromosomique typiquement masculine. Une révélation qui remet profondément en question non seulement la validité de sa participation à la compétition féminine, mais aussi la légitimité de sa médaille et des 80 000 € de primes qui l’accompagnent.
À ce stade, il semble évident que la médaille devrait être rendue. La biologie de haut niveau – en particulier dans le sport de compétition – impose des critères rigoureux. La séparation des catégories hommes/femmes n’est pas un caprice idéologique, mais une exigence liée à la performance, la musculature, et les taux hormonaux. Autoriser un athlète intersexe doté d’un caryotype XY à concourir avec des femmes constitue une rupture de l’équité sportive.
Mais à ce jour, aucune restitution n’est envisagée, et le silence est assourdissant. Ni la communauté algérienne, qui avait soutenu massivement Khelif, ni les journalistes sportifs, ni même les grandes figures médiatiques n’osent aborder le fond du problème. Ceux qui ont posé les vraies questions, dès le départ, sont aujourd’hui traités d’intolérants, voire d’"islamophobes", comme c’est souvent le cas quand une controverse touche un athlète issu d’un pays musulman.
Cette confusion volontaire entre biologie, religion, et progressisme fait des ravages. Refuser de poser les termes du débat sous prétexte d’inclusivité, c’est trahir le sport, mais aussi empêcher une réflexion honnête sur les nouveaux défis que pose l’intersexualité dans les compétitions.
Ceux qui, comme moi, se sont exprimés sur GPtv ou ailleurs, n’ont pas cherché à humilier un individu, mais à défendre des principes fondamentaux : équité, clarté des règles, vérité biologique. Nous sommes désormais taxés de "réactionnaires" ou de "racistes", alors même que nous posons des questions que toute société mature devrait affronter sans tabou.
Le débat sur les athlètes intersexes ne fait que commencer. Mais une chose est sûre : le silence actuel n’est pas une position neutre, c’est une fuite. Et cette fuite, à long terme, menace l’intégrité du sport, la confiance du public, et le respect dû à toutes les athlètes féminines lésées dans ce type d'affaire.
26 réactions
-
berry
12 juin 19:42
Il espère toujours se présenter aux JO 2028 de Los Angeles.
Il a trouvé le filon. Il triche sur son sexe, il explose la gueule des concurrentes féminines, au risque de compromettre leur santé future et il touche le pactole et les médailles. Les féministes, qui défendent plus le wokisme et l’Etat profond que les femmes, approuvent. Elle est pas belle la vie ?
Ceux qui avaient critiqué sa présence aux JO se sont fait pourrir par la communauté algérienne, plus prompte à défendre le drapeau algérien que les valeurs d’honnêteté et d’équité sportive.
-
jacqcroquant
13 juin 16:48
@berry
Peut-on affirmer que le sexe est le genre ? Le sexe serait biologique alors que le genre serait culturel d’après les spécialistes. Il faudrait donc préciser combat de boxe de sexe féminin.
-
-
-
berry
12 juin 20:54
@Com une outre
A Hollywood, les héroïnes défoncent les méchants à grands coups de pied dans la tronche. Dans la réalité, c’est moins facile.
-
-
Opposition contrôlée
12 juin 20:07
Il est désormais avéré
Par qui ? Comment ? C’est la seule information qui soutien l’ensemble du truc, et c’est pas précisé dans l’article.
-
Opposition contrôlée
12 juin 22:24
@berry
Dysgénésie à priori.
En France c’est légalement une femme, Le sexe légal est déterminé à la naissance en fonction de l’apparence génitale. Il n’y a pas de cas flagrant de triche puisque ces individus ne répondent pas à la testostérone.Donc ce « procès » putaclic est nul et non avenu.
-
berry
13 juin 00:44
@Opposition contrôlée
Vous essayez de nous enfumer.
Il a les chromosomes d’un homme, la testostérone d’un homme, la tête d’un homme et la force d’un homme. C’est un homme.Il s’entraine avec une coquille de protection pour homme.
https://x.com/silvano_trotta/status/1821067763240096099 -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
13 juin 04:17
@berry
Exactement !
Ils détestent tellement les femmes qu’ils veulent aller jusqu’a reduire à neant leur féminité et s’accoqunent d’aiieurs avec le pire du reac de l’islamisme cad celui qui bache les femmes et les revoie au statut de poules pondauses uniquement
Ce que dis le commentaire ci dessous d’un autre intervenant est totalement juste je cite
"d’une manière générale, nous faisons face à une extrême-gauche néo-obscurantiste... il faut bien relire l’histoire du XXème siècle... le totalitarisme ne fut pas seulement fasciste et nazi, mais également et tout autant, communiste."
Et la... ils sont en plein dedans il faut etre borgne et aveugle pour ne pas le voir ! -
Fergus
13 juin 08:58
Bonjour, Opposition contrôlée
« ces individus ne répondent pas à la testostérone »
???
Je vous invite à lire ce texte que j’ai publié en août 2024 : Imane Khelif et Lin Yu-Ting, ou l’épineux débat sur l’hyperandrogénie dans le sport. -
Opposition contrôlée
13 juin 09:35
@berry
Je sais que vous êtes un scientifique de haut vol...En plus franchement, si même les Algériens, qui ne sont pas spécialement des grands défenseurs de la cause LGBT, hein ? Considère que c’est ue femme...
-
Julien30
13 juin 09:38
@Opposition contrôlée
« En plus franchement, si même les Algériens, qui ne sont pas spécialement des grands défenseurs de la cause LGBT, hein ? Considère que c’est ue femme... »
Ca c’est de l’argument ! Les Algériens s’en foutent de savoir si c’est une femme ou un homme tout ce qu’ils voient c’est que c’est une de leurs très rares chances de médailles. -
Francis, agnotologue
13 juin 10:57
@Julien30
’’ tout ce qu’ils voient c’est que c’est une de leurs très rares chances de médailles.’’
— >
Vous voulez dire que c’est une occasion inespérée pour chiper une médaille ?
-
La Bête du Gévaudan
12 juin 20:51
d’une manière générale, nous faisons face à une extrême-gauche néo-obscurantiste... il faut bien relire l’histoire du XXème siècle... le totalitarisme ne fut pas seulement fasciste et nazi, mais également et tout autant, communiste.
Cela implique de comprendre que la raison, la liberté, le respect de l’individu, la non-violence, etc. ne sont pas du tout des fondamentaux de la gauche radicale... Ce ne sont nullement des bizounours mais des fanatiques qui ont zigouillé de sang-froid 80 millions d’innocents... Et cela avec le soutien des « intellectuels » du Tout-Paris.
Il nous faut renouer avec les principes du libéralisme ancien, du droit naturel, de l’individualisme classique, de la raison, etc. afin de faire face efficacement à cette menace des temps modernes. Le fondement efficace de la liberté des minorités est la liberté individuelle classique, et non pas des « droits communautaires » octroyés par l’état.
Il y a un combat intellectuel à mener. Nos anciens ont vaincu le nazisme et le fascisme. Il ne faut pas s’avouer vaincus face à ces grandes gueules qui pataugent en réalité dans les charniers de leur histoire vermoule et honteuse. Il faut les mettre face à leurs contradictions, à leur doctrine matérialiste inhumaine et à leur bilan calamiteux.
Au passage, on peut rappeler que les communistes avec LYSSENKO ont refusé la génétique considérée comme une « science bourgeoise » opposée à la « science prolétarienne ». Ces controverses, si cette histoire de boxeuse est vraie, n’ont rien de neuf.
-
njama
12 juin 20:53
Est-ce que Brigitte Macron est une femme ou pas ?...
Elle marche « comme » un homme, elle s’assoit « comme » homme... dame ou pas, elle est « genrée » femme, juste genrée dans le doute, faute de preuve ADN, de photos d’elle enfant, enceinte, et d’une biographie qui tient la route pour lever l’ambiguïté qui dure depuis... pour ce qui nous intéresse 2017
-
berry
12 juin 21:07
@njama
Elle a foutu une torgnole à Manu l’autre jour, à la descente de l’avion.
Ca doit être la testostérone, ça augmente l’agressivité. -
Boaz
13 juin 09:31
@njama
Tout en respectant la fonction présidentielle et la dignité de la France, je n’apprécie pas personnellement le président Macron. Cela dit, affirmer que Brigitte Macron est un homme est une rumeur infondée et irrespectueuse. Restons sur des faits vérifiés. -
chantecler
13 juin 10:16
@Boaz
Vous me faite rire !
Je pense à Jeanne d’Arc qui lors de son procès a du démontrer publiquement qu’elle était réellement pucelle !
-
-
Durand
12 juin 21:44
-
Corcovado
13 juin 02:30
C’est un sujet délicat, car elles n’y sont pour rien, les personnes nées moitié-moitié.
Ce qui est certain, c’est que je ne voudrais pas me retrouver parmi les boxeuses qui se retrouvent en face.
Bien entendu, les LFI ( La Farce Islamique ) vont se précipiter pour le soutenir, et ceci sans prendre de gants, hi hi hi.
-
berry
13 juin 09:02
@Corcovado
Elles n’y sont pour rien à la naissance, mais elles se rendent bien compte de ce qu’elles font une fois adultes, et ce n’est pas joli-joli : elles volent les primes et les médailles qui devraient revenir à de vraies femmes. Dans certains sports bien rémunérés comme le tennis, ça peut être le jackpot.
Les différences de performance entre hommes et femmes varient de 10 à 40 % selon les disciplines.
https://www.athletisme-quebec.ca/quelles-sont-les-differences-physiologiques-sur-les-performances-sportives-entre-les-femmes-et-les-hommes/
Si on laisse faire, c’est la mort des compétitions féminines et une insulte à toutes les femmes.
-
-
Buzzcocks
13 juin 07:08
ah Robert et ses approximations et raccourcis légendaires ... Je vous informe que ce boxeur est algérien et donc il touche ce que l’algérie veut bien lui allouer, c’est à la discrétion de chaque pays, or vous citez 80 000 € qui est la somme versée par le comité olympique français... aux médaillés français.
Bref, vous pouvez retourner dormir paisiblement, si il a touché des primes, ce n’est pas avec les impôts des bons français de la fachosphère. Ouf....
-
Francis, agnotologue
13 juin 09:16
@Buzzcocks
on s’en fout de ce qu’il a touché, le problème est ailleurs.
-
-
Francis, agnotologue
13 juin 09:15
Bien fait pour les féministes misandres : un pavé dans la gueule.
-
Eric F
13 juin 15:17
Va falloir en sport des compétitions ’’autres’’ en plus de celles pour les hommes avérés et celles pour les femmes avérées.
Ou alors qu’il y n’ait qu’une seule catégorie, ce serait la vraie parité.
-
placide21
13 juin 17:09
En Thaïlande il ne vaut mieux pas entrer en conflit avec les katoîs (ladyboys) car malgré leur apparence : https://youtu.be/kgU0cU-AOSg ils sont très combatifs, pourtant leur carte d’identité les désigne comme masculins