vendredi 21 juillet 2017 - par Abdelkarim Chankou

La caravane s’amuse

Or la vérité est que rien de cela ne tient debout. Israël n’est pas la cause de la décadence du monde arabe. Loin s’en faut. Avant 1948, année de la de l’Etat hébreu et même avant la Déclaration Balfour de 1917 par laquelle le Royaume-Uni se déclara en faveur de l'établissement en Palestine d'un foyer national juif, le monde arabe n’était pas au mieux de sa forme.

Dialogue de sourds

Impossible d’ouvrir un journal, d’allumer une télé ou de consulter un site électronique d’actualité sans tomber sur des informations qui traitent du monde arabe ! C’est plutôt flatteur dirait un Arabe fier de lui. Et comment donc ! Mais à y voir plus clair et sans chauvinisme aveuglant il n’y a pas de quoi être fier. Guerres fratricides, attentats terroristes de plus en plus meurtriers et gratuits, commis au nom du sacro-saint panarabisme et d’Allah, avec comme toile de fond analphabétisme et misère des peuples, contrastant avec la vie luxuriante des petites castes qui détiennent sans partage le pouvoir politique et économique. Pas la peine de chercher ou de s’interroger sur les causes de ce sombre tableau. Depuis le dernier califat ottoman on a pratiquement fait le tour de la question. Mis en cause, le sionisme et la création de l’Etat d’Israël que les Etats-Unis ont mis sous leur protection indéfectiblement et sans conditions, et bien sûr le colonialisme européen qui a corrompu le système de gouvernance islamique en y greffant népotisme, passe-droits et autres vices destructeurs sans oublier la déculturation par l’abaissement de la langue et coutumes locales au bénéfice des modes de vie pervertis de l’occupant. Et j’en passe des vertes et des pas mûres. Or la vérité est que rien de cela ne tient debout. Israël n’est pas la cause de la décadence du monde arabe. Loin s’en faut. Avant 1948, année de la de l’Etat hébreu et même avant la Déclaration Balfour de 1917 par laquelle le Royaume-Uni se déclara en faveur de l'établissement en Palestine d'un foyer national juif, le monde arabe n’était pas au mieux de sa forme. Preuve en est l’état peu reluisant dans lequel il était sous l’occupation de l’empire ottoman. Pour ne prendre que l’exemple de la Palestine, sujet central de la rhétorique victimiste panarabe, la Sublime Porte qui a occupé quasiment tout le monde arabe du XIXe siècle (sauf le Maroc) n’a rien fait ni laissé en terre sainte qui permette de conclure à une présence positive, qui a pourtant duré une éternité : de 1244 jusqu'au XVIIIe. « Jusqu'au début du XIXe siècle la Palestine est considérée par Constantinople comme une région sans grand intérêt comme une région sans grand intérêt si ce n'est le fait qu'elle tenait lieu de passage vers les provinces méridionales d'Égypte et d'Arabie. Les seules préoccupations de la Sublime Porte concernaient la maîtrise de la turbulence clanique récurrente et la collecte des impôts et redevances. » Idem pour l’intermède de l’occupation égyptienne entre 1831 et 1840. Sans médire ni risque de me contredire je peux dire que le monde arabe sous occupation ottomane ne valait guère mieux que sous dominations britannique, française, hispanique ou israélienne. Avec cette différence que les occupés semblaient mieux accepter la colonisation européenne et ottomane que l’occupation israélienne… Ce qui confirme la thèse selon laquelle la lutte arabo- palestinienne contre l’occupation israélienne est plus fondée sur des bases religieuses et racistes que politiques. Un Arabe lambda accepte d’être dominé par un Etat chrétien ou agnostique plutôt qu’un Etat juif, fût-il semi laïc. Donc les voix qui soutiennent haut et fort que le différend arabo-israélien est politique et non religieux ont tout faux.

DEGENERESCENCE

Curiosité : les occupés arabes supportent mieux la colonisation européenne et ottomane que l’occupation israélienne alors que c’est le contraire qui devrait se produire. Et pour cause. Si l’occupation européenne et turque a contribué à la fragilisation des pouvoirs féodaux arabes si bien que nombre d’entre eux (sauf le Maroc où la monarchie a conservé ses fondements) sont passés de l’état de sultanat authentique à celui d’un système - ou de régence- à la sauce « dey » ou « proconsul l’occupation israélienne-bien que limitée à la Palestine (frontières de 1967)- a par contre permis de stopper ou du moins ralentir le processus de dégénérescence de ces pouvoirs totalitaires, et aurait même favorisé leur retour aux sources, par le biais de la diabolisation systématique d’Israël. Diabolisation qui a servi entre autres à ces pouvoirs féodaux pour l’asservissement de leurs peuples en leur faisant croire que leurs malheurs n’ont qu’une origine : Israël. Ça amuse les observateurs étrangers et distrait la populace des désœuvrés. La caravane s’amuse ! « En Occident, certains en concluent que l’islam en tant que tel porte un germe antidémocratique, et des citations du Coran sont produites comme pièces à conviction. D’après ce « fond de l’air » qui déborde largement les cercles racistes, l’« arriération » des Arabes serait le fait des Arabes eux-mêmes, de leur mentalité, de la religion qu’ils ont inventée et propagée, de leur manque de culture politique, etc. » Exemple vivant et frais de ce racisme et intolérance qui fondent la lutte arabo-israélienne : Ce n’est pas à cause des portiques de détection de métaux que la police israélienne a récemment installés aux entrées de la mosquée Al Aqsa que les fidèles musulmans de Al Qods (Jérusalem) refusent d’y prier. Mais bien parce que ces fidèles honnissent et vomissent l’idée qu’une main juive les souillent lors de la fouille manuelle alors qu’ils viennent juste de se purifier en faisant leurs ablutions. En clair la haine arabo israélienne est basée sur des mythes. Des légendes qu’une longue sacralisation aveugle et bête des textes et du dogme, des deux côtés, a fait que chaque partie se considère être meilleure que l’autre, voire meilleure que les reste du monde. Le jour où une relecture raisonnée et dépassionnée des textes sacrés sera arrivée là commencera la normalisation qui aboutira à la fin d’une guerre plus que séculaire et on ne lira plus et on ne dira plus des mauvaises choses ni sur le monde arabe ni sur l’Etat juif. Amen.

http://chankou.over-blog.com/2017/07/la-caravane-s-amuse.html


24 réactions

  • MagicBuster 21 juillet 2017 17:19

    C’est le média officiel du monde arabe ici ?

    Répondre Lien permanent
  • Jonas Jonas 22 juillet 2017 10:52

    « D’après ce « fond de l’air » qui déborde largement les cercles racistes, l’« arriération » des Arabes serait le fait des Arabes eux-mêmes, de leur mentalité, de la religion qu’ils ont inventée et propagée, de leur manque de culture politique, etc. »


    C’était déjà expliqué au XIVème siècle par l’historien Ibn Khaldun :
    « Tout pays conquis par les Arabes est bientôt ruiné. »
    [...]
    « Voyez tous les pays que les Arabes ont conquis depuis les siècles les plus reculés : la civilisation en a disparu, ainsi que la population ; le sol même paraît avoir changé de nature. Dans le Yémen, tous les centres de la population sont abandonnés, à l’exception de quelques grandes villes ; dans l’Irak arabe, il en est de même ; toutes les belles cultures dont les Perses l’avaient couvert ont cessé d’exister. De nos jours, la Syrie est ruinée ; l’Ifrîkiya et le Maghreb souffrent encore des dévastations commises par les Arabes. »
    l’historien Ibn Khaldun (1332-1406)- « Prolegomenes » p311-313
    Répondre Lien permanent
    • Abdelkarim Chankou Abdelkarim Chankou 22 juillet 2017 16:08

      @Jonas
      Pas toujours vrai et Ibn Khaldoun pouvait parfois se tromper.En plus les arabes dans leurs conquêtes n’ont jamais administré directement une nation ou un peuple. Ils convertissent à l’islam ceux qui le veulent et assujettissent à l’impôt (Jizia) ceux qui refusent. Des peuples comme l’Indonésie ou la Turquie ont même réalisé d’énormes progrès économiques grâce à l’islam.

      Répondre Lien permanent
    • popov 22 juillet 2017 16:23

      @Abdelkarim Chankou


      Des peuples comme l’Indonésie ou la Turquie ont même réalisé d’énormes progrès économiques grâce à l’islam.

      Bonjour

      Les progrès auraient peut-être été encore plus spectaculaires SANS l’islam. Comme au Japon, en Chine ou en Corée, par exemple.

      Répondre Lien permanent
    • Allexandre 22 juillet 2017 17:25

      @popov
      Bonjour,

      Popov, vous amalgamez un peu tout et n’importe quoi. Certes vous n’avez pas l’air d’apprécier l’islam. Ce que vous écrivez, en revanche, est simpliste et caricatural. L’islam a engendre l’un des plus puissants empires de l’Histoire et a fait de l’Espagne du sud une terre de culture et de grandeur, à une époque où les pays chrétiens d’Europe étaient encore au stade de la « barbarie », comme le constatait le Basileus byzantin Jean X au XVè siècle.
      Donc, vous parlez sans connaître les réalités. 
      Par ailleurs, vous prenez l’exemple de peuples ayant des religions très différentes des trois monothéismes révélés, et qui n’ont fait qu’adapter leur économie à l’exemple capitaliste ou marxiste des Européens... pour leur bonheur ou leur malheur.
      Alors par pitié, je sais qu’il est dans l’air du temps de taper sur l’islam, comme le fait copieusement et injustement l’auteur, mais de grâce, étudiez ce dont vous parlez, c’est la moindre des choses.
      Connaissez-vous seulement le christianisme ? J’en doute...
      Répondre Lien permanent
    • mmbbb 22 juillet 2017 18:42

      @Allexandre cela on le sait les la période des Abbassides a ete un age d or, Averroes etait enseigne a la Sorbonne, il fut represente dans la celeble fresque de Raphael au Vatican « l ecole d Athènes » . L alchimie vient du monde arabe avant de devenir un sujet de passion en Europe et l algebre est aussi originaire du monde arabe . La liste est longue Apres la reconquista, Isabelle de Castille et et Fredinand II d Aragon ont eu l intelligence de ne pas detruire ce patrimoine ! Mais depuis tant d eau a coule, qu a fait la civilisation arabe pas grand chose c est ce que veut dire l auteur . C’est à la Renaissance qu il y a eu une scission de ces deux civilisations. Par ailleurs cet auteur est honnête de remettre en perspective l histoire notamment la colonisation ottomane. les ottomans etaient pas tres doux. Les universitaires algerois s intéressent de nouveau a cette periode de leur histoire, cette colonistaion ottomane en Algerie avait ete effecee par seule colonisation francaise .

      Répondre Lien permanent
    • popov 22 juillet 2017 18:46

      @Allexandre


      Bonjour

      Je reconnais, et salue au passage, l’engouement soudain pour la connaissance qui s’est produit dans le monde islamique vers le 9ème siècle au contact de la Chine, de la Perse, de l’Inde, de la Mésopotamie et du monde gréco-romain.

      Il faut reconnaître qu’à cette époque, les mahométans n’étaient pas encore en majorité dans les pays conquis. Les savants de l’époque étaient pour la plupart des Perses, même s’ils sont connus sous leurs noms arabes. Le rôle des Bédouins s’est limité à mettre en contact diverses civilisations par leurs conquêtes.

      La méthode scientifique dont on trouve l’embryon chez Eratosthène et Archimède et qui libère la pensée de tout a priori philosophique ou théologique a presque été re-découverte par les arabo-islamiques.

      Mais les théologiens, comme Al Ghazali, étaient là pour que cette passion soudaine ne dépasse pas de beaucoup le stade de la compilation.

      Cet éminent intellectuel, auteur de plusieurs dizaines de livres de philosophie, était sans doutes le mieux placé pour comprendre où frapper pour étouffer dans l’œuf cette pensée rationnelle naissante. Il construisit donc une philosophie islamique dans laquelle le concept de relation causale est remplacé par ce que l’on appelle l’occasionnalisme : quand on approche une flamme d’une bougie, on donne à allah l’occasion de manifester son pouvoir en enflammant la mèche. Il n’y a aucune relation de cause à effet. Allah pourrait très bien ne pas enflammer la bougie, mais il le fait de façon prévisible pour ne pas déconcerter les humains.

      Le pilier de la pensée rationnelle est le concept de relation de cause à effet. Quand on approche une flamme d’une bougie, la mèche de la bougie s’enflamme. La cause, c’est la flamme qu’on approche ; l’effet c’est la flamme de la bougie. On peut alors raffiner l’analyse, voir que la chaleur de la flamme vaporise des matières contenues dans la mèche, qui à une certaine température se combinent à l’oxygène de l’air pour produire à leur tour la chaleur qui entretient la réaction chimique.

      Il est clair que l’occasionnalisme a été inventé pour préserver le statut des « savants » islamiques qui voyaient en cette science naissante une concurrence au coran qu’ils prétendaient contenir tout ce qu’il y a lieu de savoir, et dont ils étaient les interpréteurs attitrés.

      Sans cette théologie, les arabes auraient marché sur la lune au 17e siècle. Mais voila, cette aberration a pris racine. Et la seule science qui a pu encore se développer un peu après Ghazali, c’est la mathématique, qui menaçait beaucoup moins la théologie que les sciences naturelles.

      Le papier, l’idée de base pour l’imprimerie, la boussole et la poudre à canon nous viennent de Chine par l’intermédiaire des Arabes. Nous avons utilisé l’imprimerie pour accélérer la diffusion de la connaissance, la boussole pour traverser les océans et la poudre à canon pour foutre un raclée aux pirates mahométans qui infestaient la Méditerranée. Les arabo-islamiques ont utilisé la boussole pour éviter de pisser dans la direction de La Mecque, pas pour s’aventurer loin des côtes et découvrir l’Amérique.

      Le monde arabe possédait avant l’Occident tout ce que en Europe a produit la révolution scientifique. Ils se sont couchés dessus par crainte de se faire accuser d’herésie. Au cours des 5 derniers siècles, le monde arabe n’a strictement rien produit d’utile à l’humanité. Toute la matière grise a été utilisée à produire des listes de ce qui est haram et de ce qui est halal.

      De toute cette science arabe, il ne reste que des mots : alambic, alcool, algèbre, alkali, algorithme. Pour résoudre des problèmes compliqués qui n’ont pas de solution analytique, on a recours au calcul numérique, et donc à des algorithmes. Pouvez-vous me citer une seul algorithme utilisé aujourd’hui qui aurait été inventé par des Arabes ?

      Le monde arabe n’est pas arriéré parce qu’il a été colonisé ; il a été colonisé parce qu’il était arriéré. Et la cause de ce triste constat, c’est l’islam.

      Répondre Lien permanent
    • mmbbb 22 juillet 2017 19:00

      @popov rien a redire Par ailleurs l enseignement de l evolution de Darwin va etre interdit en Turquie http://www.islametinfo.fr/2017/06/24/turquie-theorie-de-darwin/

      Répondre Lien permanent
    • Abdelkarim Chankou Abdelkarim Chankou 23 juillet 2017 01:50

      @popov
      Le Japon soustraite une partie de ses succès industriels à l’Indonésie

      Répondre Lien permanent
    • popov 23 juillet 2017 08:50

      @Abdelkarim Chankou


      Je sais, j’ai travaillé au Japon, en Chine, en Corée, aux Philippines et en Indonésie. J’ai assisté à l’inauguration d’usines japonaises en Indonésie, aux Philippines et en Chine.

      C’est une bonne affaire pour le Japon qui manque de main d’œuvre, et pour l’Indonésie qui en a trop. Le Japon préfère cette solution à l’immigration massive pour compenser son faible taux de natalité, sachant que la plupart des boulots qui pourraient être confiés aujourd’hui à des immigrés sans qualification le seront demain à des robots.
      Répondre Lien permanent
  • Jonas Jonas 22 juillet 2017 10:54

    « « En Occident, certains en concluent que l’islam en tant que tel porte un germe antidémocratique, et des citations du Coran sont produites comme pièces à conviction. »


    Vous voulez réellement connaître la vérité sur l’Islam ?
    Alors regardez et écoutez les prédicateurs et imams dans les plus grandes mosquées de France endoctriner des centaines de milliers de musulmans au fondamentalisme islamique misogyne, antioccidental, antichrétien et antisémite : http://islamineurope.unblog.fr/
    Répondre Lien permanent
  • ADEL 22 juillet 2017 14:39

    Commentaire posté en 2 parties pour cause de limitation de caractères.

    PARTIE 1 :

    Premièrement les peuples arabo-musulmans ne sont pas contre Israel dans l’absolu.

    Ces peuples dans leur grande majorité sont pour un Israel démocratique, véritablement démocratique pour l’ensemble de ses habitants.

    A ce jour, Israel n’est pas un pays démocratique.Il est « démocratique » à la manière d’Athènes l’antique. Démocratie entre ceux reconnus libres citoyens d’Athènes, les autres c’est des esclaves ou des métèques à rabaisser pour les seconds au niveau 0 du parking et les premiers au niveau undergroud de l’abîme.

    Israel tout comme l’Arabie Saoudite mais en plus soft et modernité institutionnelle de façade, un pays théocratique à démocratie oligarchique, où seuls qui sont considérés comme faisant partie du « peuple élu » peuvent prétendre à être dans la gouvernance véritable de ce pays.

    L’idéologie politique officielle d’Israel est le sionisme.

    Le sionisme est une idéologie raciste et népotiste à l’égard de tout non juif et appelant le colonialisme.

    C’est pas par haine des juifs que l’ONU à la majorité de ses membres avait considéré dans les années 1970, le sionisme comme du racisme en général et celui anti-palestinien et anti-arabe en particulier, et comme une idéologie du colonialisme le plus abject.

    De par les accointances idéologiques et des politiques menées envers ceux des habitants de leurs pays qui ne sont pas considérés comme des citoyens, Israel a été le seul pays a avoir entretenu des relations denses de tous ordres diplomatiques, économiques, financiers, scientifiques, technologiques et militaires avec l’Afrique du sud du temps de la politique abjecte de discrimination raciale qu’était l’Apartheid.

    N’oublions pas qu’Israel a été créé sur fond de terrorisme perpétré systématiquement et à grande échelle par la Hagana et d’autres organisations criminelles ; et ça rappelle aujourd’hui les agissements des hordes criminelles islamistes de DAECH.

    Ces peuples ne sont pas contre les juifs. Des communautés juives vivent en toute quiétude au Maroc, en Tunisie et en Iran.Beaucoup de juifs voulaient rester en Algérie au lendemain de l’indépendance.La politique de la terre brulée de l’OAS d’un côté et l’amateurisme de parvenu de la caste ayant pris le pouvoir en 1962 pour le mettre sur orbite du totalitarisme du capitalisme d’Etat de pénurie et de corruption d’un autre côté, les ont dissuadés. Et de plus on était en 1962, l’offre bien packagée d’une immigration vers Israel était là et incessante.

    Ces peuples ne sont pas contre la religion juive.Ils sont contre l’idéologie sioniste, les politiques sionistes d’Israel et les soutiens du sionisme que sont les chrétiens évangélistes sionistes et les organisations de communautarisme juif pro-sioniste que sont l’AIPEC aux USA, le CRIF en France et ceux similaires dans le monde.

    Israel et ses soutiens parmi les pays qui comptent dans ce monde d’aujourd’hui, ses lobbies en occident et ailleurs font l’impossible pour masquer cet état de fait par une propagande et un matraquage continus envers les opinions publiques.

    Ils utilisent des politiques multimédia structurées et intégrées de conditionnement des esprits et de corruption des élites aux fins de propager qu’Israel est un pays démocratique, qui n’a rien ni avec la discrimination anti-palestinienne et arabe ni avec les politiques de colonisation.

    De tels vecteurs journaleux nauséabonds, c’est comme dans une époque contemporaine mais relativement ancienne, ces « bougnouls » d’indigènes du temps de la colonisation française en Algérie, qu’on cajole sarcastiquement, sachant bien qu’ils n’attendaient que ça, pour les faire rentrer dans les rangs des apologistes et défenseurs du pouvoir colonial.Et les bougres, ils y trouvent leurs comptes en parvenus opportunistes rabatteurs des basses besognes de l’administration coloniale contre tout ce qui parle d’égalité entre citoyens de la république française, ou plus grave encore contre tout ce qui ose réclamer l’indépendance de l’Algérie. 

    Répondre Lien permanent
  • ADEL 22 juillet 2017 14:48

    Commentaire posté en 2 parties pour cause de limitation de caractères.

    PARTIE 2 , Sous-partie1 :


    Le formatage des esprits beaucoup plus voulu que subi comme le vôtre, par une propagande continue à maillage ininterrompu dans tous les secteurs de l’influence sociale et cognitive d’un occident en crise de conscience, malheureusement hypocrite, depuis l’holocauste commis par qui vous savez.

    Hypocrite, parce qu’il fallait pour réparer justement cet ignoble acte de le faire sur le dos des bourreaux, et dégager un espace en plein allemagne pour être affecté à la nouvelle entité nationale Israel.

    La Palestine n’a rien à voir de près ou de loin avec l’holocauste. La palestine où vivaient en parfaite communion un peuple millénaire avec toutes ses composantes ethniques :, arabes, hébreux et même des européens arrivés par la suite, et religieuses : musulmans, juifs et chrétiens.

    Je signe et persiste en toute bonne conscience, à croire et à dire : l’antisionisme n’est pas l’antijudaisme ou l’antisémitisme, c’est justement et concrètement de l’ anticolonialisme et de l‘antiracisme.Et je considère qu’il est du devoir de l’humanité (non-hypocrite) de combattre ce dangereux fléau pour la stabilité de la région du proche et moyen-orient que du monde. 

    Tant l’Etat d’israel a été créé en 1947 par l’onu sur initiative des pays colonialistes la dominant et l’urss de staline, tous foncièrement antisémites et voulant se débarasser de leurs juifs ; que la résolution de 1975 de l’ONU avait apparenté le sionisme à du racisme et du colonialisme et a été par la suite annulée sur lobbying américain par la corruptibilité et le chantage de certains pays membres votants de l’assemblée générale.

    Le seul pays a avoir entretenu des liens privilégiées d’entraide et de coopération tous azimuts , y compris en matière nucléaire, avec l’Apartheid est israel. 

    Israel est un pays raciste, colonialiste, et tout comme l’Arabie saoudite, mais en plus soft et subtilité de déploiement, un pays non pas directement mais médiatement théocratique.

     

    Et cet occident en suppôt du sionisme et d’Israel entretient et développe sciemment pour brouiller les cartes, l’idée que l’ennemi du monde d’aujourd’hui, c’est l’islam et qu’il faut par des politiques musclées en découdre.

    L’air du temps en occident est de rebobiner un nouveau/ancien film de bouc émissaire à la place du communisme/socialisme à la soviétique et à la maoiste.Une revisite des travaux anthropologiques d’un rené girard et d’un gilbert durand sera fort instructive pour quiconque veut questionner la problématique existentielle actuelle de l’occident.

    La récurrence des origines cultuelles et de formation de la grande majorité des assasins terroristes islamistes porte toujours la marque des enseignements des sectes aârabies salafistes wahabbites takfiristes ou d’obédiences fort connexes les salafiyya djihadistes.

    Il faut comprendre que dès qu’il y’a présence de secte, il n’y’a ni religion ni spiritualité ni méditation, mais bien une masse uniforme d’êtres lobotomisés prêts à tout emploi.

    Et ces sectes ont pris de l’ampleur non pas parce qu’elles ont une proximité avec les pratiques des croyants musulmans ou quelque véritable et saine herméneutique de la religion islamique ou de sa spiritualité qu’est le soufisme, mais c’est bien par un travail ininterrompu sur plusieurs décades, d’une puissante propagande sectaire par tous moyens possibles :

    __ corruption directe et indirecte des Etats, de leur clergé, de leurs élites et de leurs universités

     __imprimeries et maisons d’éditions tournant à la charge de l’Etat et de ses satellites les grosses entreprises privées parrainées, et produisant des livres, magazines et de presse écrite cédés gratuitement 

    __ stations radio et chaînes de télévision thématiques , généralistes et de news et supports d’enregistrement/stockage numérique tous formats, y dédiées

    __ Mosquées et centres d’enseignement dirigés par des sectes salafistes wahabbites ou connexes

    __ Associations de bienfaisance (hypocrite parce que non désintéressée), partis politiques et associations de femmes pronant la censure morale et l’accoutrement sectaire 

    __ Déploiement en intermittence de politiques de la « chasse aux sorcières » , c-à-d contre tout ce qui n’est pas compatible secte wahabbite takfiriste ou salafiste djihadiste

    __ etc .



    Répondre Lien permanent
  • ADEL 22 juillet 2017 14:51

    Commentaire posté en 2 parties 

    PARTIE 2 , Sous-partie 2 :


    Et cette propagande tous azimuts inouie n’a pu être entreprise que parce qu’elle s’est assise sur des tankers de pétro-dollars et le travail underground des services de renseignement des 3 pays sous-cités en ajoutant le mossad, d’un côté, et sur un pilotage par l’arabie saoudite parrainnée et encouragée par cet occident et à sa tête, les USA en premier et le Royaume Uni en second, de l’autre côté

    Ce monstre sectaire salafiste wahabbite ou à obédience connexe, est apparu non pas ex-nihilo mais par un vrai travail de laboratoire planifié et de longue haleine de ces 3 pays principalement, sur un terreau se prétant en ses marges à ce genre de manoeuvres diaboliques, du temps de la guerre froide et de « la chasse à l’impie socialiste ou communiste ».

    Où est l’islam et sa pratique fondamentale de la compassion et de la sacralisation de toute vie humaine quelle que soit sa race, sa couleur, sa nation, son genre ou sa religion.

    Si l’islam prône ce que font les terroristes islamistes, pourquoi alors le milliard et demi de musulmans ne suit pas leur voie. Bien au contraire, c’est les musulmans qui sont la victime première de cette abominable machination orchestrée par un occident inhumain et dépravé moralement (dans le sens kantien). 

     

    Et ils trouvent même parmi la masse de ces arabo-musulmans des gens comme il est de votre cas, qui par calcul d’intérêt égocentriste et de carriérisme lucratif, s’y glissent comme vecteurs de propagation de telles informations faussées où la victime devient le bourreau et le bourreau la victime., et crime aggravé par une trituration schizophrénique de l’histoire complexe, comme le sont toutes les histoires de civilisation, du monde arabo-musulman.

    1

    2

    Répondre Lien permanent
    • popov 22 juillet 2017 16:32

      @ADEL


      Le wahhabisme est né 1745, pas pendant la guerre froide. Et comme cette secte avait pour but le retour à l’islam du VIIe siècle, on pourrait même dire que Mahomet était wahhabite sans le savoir.
      Répondre Lien permanent
  • ADEL 22 juillet 2017 16:58

    popov 22 juillet 16:32


    Avant que de dire des inepties il faut savoir se cultiver.
    La culture, c’est le dernier de vos soucis, l’important pour vous et vos sbires sionistes, c’est de coller la fausse étiquette puisqu’à dessein propagandiste.
    L’idéologie sectaire wahabbite est né dans une tribu de l’Arabie au 18ème siècle, elle était considérée par la majorité des tribus arabes comme hérétique et même impie, tant elle était sectaire, mizogyne et totalement hermétique à toute innovation herméneutique.Elle n’a eu prise d’Etat qu’après avoir été instrumentalisée par les aârabs de la tribu al saoud, guidé et parrainé par le Royaume uni dans les 1ères décades du 20ème siècles.
    Répondre Lien permanent
    • popov 22 juillet 2017 17:42

      @ADEL


      Je constate que vous, vous êtes très cultivé : vous faites de moi un sioniste ayant des sbires alors que je ne suis ni juif ni israélien. C’est bien de s’insurger contre la colonisation, mais alors il faut le faire contre toutes les colonisations et se demander ce que les Arabes foutent en Palestine ou en Égypte.

      C’est clair que les salafistes ont été instrumentalisés par l’Empire Britannique, puis par les USA. Mais la doctrine était là, l’Occident n’a pas eu besoin de la créer.
      Répondre Lien permanent
  • ADEL 22 juillet 2017 17:24
    Israel est l’effet-miroir de la doctrine nazie de l’espace vital aryen
    ________________________________________
    Israel, c’est le nom d’une conjonction de facteurs historiques et idéologiques ayant conflué ensemble dans la 1ère moitié du siècle dernier
    * Le mouvement nationalitaire sioniste apparu vers la fin de la 2ème moitié du 19è siècle, et devenant de plus en plus actif et visible au seuil du 20ème siècle
    *Le dépéçage du monde arabe suite à la mort de « l’homme malade » qu’était l’empire ottoman et la suppression du régime « Califat Ottoman » par Ataturk
    * Mise en application des accords de sykes-picot de partage du proche et moyen-orient entre les puissances occidentales colonialistes, et création de l’Arabie saoudite et des autres principautés de la péninsule arabique par la suite
    *Le jeu de la diplomatie britannique par son annonce en plein 1ère guerre mondiale en 1917 de la création d’un « foyer national juif »
    *Les accords secrets des chefs du mouvement sioniste de l’époque appuyé par les banquiers d’affaires la famille des banksters Rothschild (tant les affaires interlopes étaient naturelles pour eux) avec le régime nazi pour faire déverser sur logistique nazie les juifs allemands en Palestine
    * La Shoah et ses cortèges de la diaspora par la suite
    * Le totalitarisme soviétique stalinien antisémite qui a été parmi les premiers pays a avoir déversé méthodiquement des milliers de soi-disant juifs sur le nouvel état sioniste israel érigé dans le sang en 1948
    *La guerre froide et l’enjeu géo-stratégique et militaire de mettre sous sa poche Israel et tout le proche et moyen-orient.
    *Sortie définitive des USA de son« isolationnisme doctrinal » et enclenchement de son jeu de puissance d’empire géopolitique et économico-industriel vorace en besoins d’énergie bon marché ; le moyen orient commençant à être de par ses réserves prouvées, un producteur principal en hydrocarbures fossiles.
    Il était clair que de par cette « manipulation génétique intéressée et sanguinaire » de l’histoire, il en sortirait un monstre confondant lâchété, compromission et puissance, et marqué a tout jamais par la discrimination raciale et religieuse et la haine gratuite des damnés que sont les palestiniens.
    Il était dans la logique des choses que le pays qui entretenait des relations affectueuses et de confiance de collaboration tous secteurs confondus, y compris en recherche militaire chimique, biologique, biochimique et bactériologique ainsi que nucléaire, avec un pays honni par la communauté internationale de l’époque, à savoir l’afrique du sud et son apartheid, ce n’était alors qu’Israel.

    Israel, c’est aussi l’élève ayant dépassé le maître dans la mise en oeuvre de la doctrine hitlérienne de la question de « l’espace vital aryen », envers les palestiniens et les pays arabes qui lui sont frontaliers ; le« Grand israel » de la doctrine sioniste s’abreuve de cette immonde source idéologique.. 

    Répondre Lien permanent
    • Allexandre 22 juillet 2017 17:28

      @ADEL
      Visiblement, l’auteur n’a pas bien intégré tout cela !! Il croit encore à la « génération spontanée » !

      Répondre Lien permanent
    • popov 22 juillet 2017 17:59

      @ADEL


      Le totalitarisme soviétique stalinien antisémite qui a été parmi les premiers pays a avoir déversé méthodiquement des milliers de soi-disant juifs sur le nouvel état sioniste israel érigé dans le sang en 1948

      La première idée de Staline fut de créer l’oblast autonome juif de Birodidjan en 1934, avec comme langue officielle le yiddish et la liberté de pratiquer la religion juive à l’abris de l’antisémitisme qui régnait en Europe Centrale et de l’Est. Ce ne fut pas un succès, les juifs préférant émigrer en Israël. Mais dire que l’URSS a déversé méthodiquement des milliers de « soi-disant juifs » me semble pour le moins exagéré.



      Répondre Lien permanent
  • ADEL 22 juillet 2017 17:55
    Jonas 22 juillet 10:52
    Vous vous justifiez par des références aux écrits d’ibn khaldoun, ce que vous dites et de la pure fake news.
    Dans les passages cités, il ne mentionne jamais le mot arabe.ou bien vous êtes de mauvais aloi ou bien la traduction du la muquaddima utilisée est fausse.
    il parle des aârabs qui sont des hordes bedouines nomades de brigandage chassées par les califes pour raison parfois de schisme et le plus souvent pour vols et rapines.
    Tout comme feront bien après eux, les nomades qu’étaient les mongols mais avec une puissance multipliée et organisée, ces hordes d’âarabs usaient dans leurs randonnées de fuites d’une tactique de la terre brulée et des razzias. 
    De plus le prophète lui-même les abhorre et un passage du coran édicte carrément que « les aârabs sont les plus mécréants et les plus hypocrites des mécréants ».
    Le dire d’ibn khaldoun n’est pas une nouveauté en ce sens.La nouveauté est dans le sens d’une sociologie de la dichotomie nomade/sédentaire articulée sur la dichotomie citadin/rural et celle de la civilisation/sauvagerie avec comme ressort explicatif fondamental 2 facteurs princeps :
    1.le contraste des conditions soco-économiques de 2 groupes sociaux antagoniques
    2.le levier socio-culturel et mental prégnant chez les nomades en général et les hordes aârabs en particulier, qu’est AL-ASSABIA qui est un terme qui exprime plus que l’esprit tribal. 
    si l’on veut imager on dirait que 
    AL-ASSABIA= esprit tribal générique+tribu (sens mafessolien) dans le sens moderne de communauté d’intérêts de groupe+esprit de secte guerrière.
    DAECH en est l’illustration aujourd’hui ainsi que les agissements des castes d’Etats de l’arabie saoudite et des EAU.
    Il ne faut pas confondre bédouin et aârab, tout bédouin n’est pas aârab mais tout aârab est un bédouin même s’il est sédentaire et vit dans une cité urbaine ou même dans une mégapole/
    Aârab n’est pas une ethnie, c’est un groupe social dégénéré de l’éthnie arabe et renseigne sur un déploiement et une posture mentale alliant l’hypocrisie et la ruse les plus crues, l’ignorance et l’inculture la plus crasse, la haine du sédentarisme et de l’esthétique et un esprit sectaire lobotomisé pour le meurtre et la déstruction.

    Répondre Lien permanent
  • Abdelkarim Chankou Abdelkarim Chankou 23 juillet 2017 02:20

    Le premier lien sur la province ottomane ne s’ouvre pas et comme il est impossible de corriger voici le non lien :

    Répondre Lien permanent

Réagir