lundi 11 avril 2022 - par Hamed

La complexité de la Guerre en Ukraine. Le risque envisageable d’une Troisième Guerre mondiale nucléaire

 Un bref rappel du discours sur l’état de l’Union de George Bush père adressé au Congrès le  6 mars 1991. « ... La guerre est finie. C'est une victoire pour tous les pays de la coalition, pour les Nations Unies (...) C'est une victoire de la loi et du droit (...) Saddam Hussein était l'agresseur, le Koweït la victime. Sont venues à l'aide de ce petit pays des nations de l'Amérique du Nord et de l'Europe, de l'Asie et de l'Amérique du Sud, de l'Afrique et du monde arabe, tous unis face à cette agression. Notre coalition hors du commun doit travailler maintenant dans un même but : préparer l'avenir (...)

 

Ce soir, laissez-moi définir quatre objectifs clés.

 

Premièrement nous devons travailler ensemble à mettre sur pied des accords de sécurité mutuelle dans la région. (...) Que nos amis et nos alliés sachent (...) que l'Amérique se tient prête à assurer la paix à leurs côtés. Cela ne signifie pas le stationnement de forces américaines terrestres dans la péninsule arabique, mais la participation à des exercices conjoints, terrestres et aériens, et la présence d'une force navale conséquente dans la région, comme ce fut le cas depuis 40 ans. Que ce soit clair : nos intérêts nationaux dépendent d'un Golfe stable et sûr.

 

Deuxièmement nous devons agir pour contrôler la prolifération des armes de destruction massive et les missiles utilisés pour les envoyer. (...) L'Irak requiert une vigilance particulière (...) et ne doit avoir aucun accès aux moyens de la guerre.

 

Troisièmement nous devons travailler à créer de nouvelles occasions pour assurer la paix et la stabilité au Moyen Orient (...). Et maintenant il devrait être évident pour toutes les parties que faire la paix au Moyen Orient exige des compromis. Une paix globale doit être fondée sur les résolutions 242 et 338 des Nations Unies et le principe de l'échange du territoire contre la paix. Il faut, en élaborant ce principe, garantir à Israël sécurité et reconnaissance et aux Palestiniens leurs légitimes droits politiques. Il est temps de mettre fin au conflit israélo-arabe. (...)

 

Quatrièmement, nous devons favoriser le développement économique pour le bien de la paix et du progrès. Le Golfe Persique et le Moyen Orient forment une région riche en ressources naturelles avec un potentiel humain riche mais inexploité. (...)

 

En atteignant ces quatre objectifs nous pouvons bâtir un cadre pour la paix. (...) Maintenant nous pouvons voir venir un nouveau monde. Un monde dans lequel il existe une véritable perspective de nouvel ordre mondial, (...) Un monde dans lequel les Nations Unies, libérées de l'impasse de la guerre froide, sont en mesure de réaliser la vision historique de leurs fondateurs. Un monde dans lequel la liberté et les droits de l'homme sont respectés par toutes les nations. La guerre du Golfe est le premier test de ce monde nouveau... » (Extrait du discours de Georges Bush adressé au Congrès le 6 mars 1991.)

 

Or, que se passe-t-il aujourd’hui, après ces trente et un an de conflits et de guerres dans le monde, depuis ce discours historique de George Bush père ? Un Nouvel ordre mondial sous l’égide de la puissance américaine, marqué par une succession de guerres civiles, de conflits interétatiques, de révoltes sociales, de luttes pour l’autonomie et l’indépendance, des déchirements ethniques, des antagonismes confessionnels qui touchent le monde depuis 1991. Une hécatombe pour les peuples qui a fait plus de 10 millions de morts.

 

Aujourd’hui, ce qu’il y a d’étonnant, c’est que les guerres qui se passent au Moyen-Orient, ou des conflits interethniques dans d’autres parties du monde auxquels le monde a été habitué depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, touche aujourd’hui le premier allié des États-Unis, l’Europe, dans sa région orientale, en Ukraine. Pourtant l’Ukraine ne faisait pas partie de l’Otan mais elle était intimement intégré en partenariat avec l’Otan, dès qu’elle a recouvré son indépendance, suite à la dislocation de l’URSS. Ses liens avec l’Otan n’ont pas cessé de progresser.

 

Malgré la ferme opposition de la Russie à l’élargissement de l’Ukraine, les Occidentaux, passant outre, ont continué à travailler pour l’intégrer dans l’Organisation du traité de défense collective des pays occidentaux. Pour rappel, le Pacte Atlantique Nord (Otan), initialement composé de douze membres fondateurs, a été élargi en 1952 à la Grèce et à la Turquie, et en 1955 à l’Allemagne de l’Ouest, puis à l’Espagne en 1982. A partir de cette date, composé de 16 pays membres, tous de l’Europe de l’Ouest, y compris la Turquie à cheval entre l’Europe et l’Asie, trois pays de l’Europe de l’Est (Hongrie, Pologne, République tchèque) sont intégrés à l’Otan en 1999, qui passe à 19 ; en 2004, sept pays de l’Europe de l’Est (Bulgarie, Lettonie, Estonie, Lituanie, Roumanie, Slovaquie, Slovénie) sont intégrés à l’Otan qui passe à 26 ; en 2009, l’Albanie et la Croatie sont intégrées ; en 2017, le Monténégro et en 2020 la Macédoine. L’Otan est constitué aujourd’hui de 30 pays membres.

 

Les deux pays auxquels la Russie s’opposait à leur intégration et qui constituait une « ligne rouge » à ne pas franchir par l’Occident étaient l’Ukraine et la Géorgie. La Chine aussi s’opposait à l’élargissement de l’Otan vers l’Est. Si, selon les médias, le président russe Vladimir Poutine avait déclaré, lors d’un sommet Otan-Russie en 2008, que si l’Ukraine rejoignait l’Otan, son pays pourrait envisager l’annexion de l’Ukraine orientale et de la Crimée, c’est chose faite en 2014. En effet, à l’occasion de la révolution ukrainienne dite révolution de Maïdan, la proclamation de l’indépendance de la République autonome de Crimée et le référendum pour son rattachement à la Russie, Moscou officialise son annexion le 18 mars 2014.

 

Tout de suite après les événements de Crimée, une guerre civile éclate dans la région du Donbass. Après deux référendums d’autodétermination le 11 mai 2014, les séparatistes pro-russes proclament l’indépendance de deux Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk. La guerre du Donbass débute à partir de cette date.

 

À l’annexion de la Crimée et au soutien aux séparatistes pro-russes, l’Occident a imposé des sanctions économiques à la Russie, en juillet 2014. Aux sanctions coordonnées par l’Union européenne, les États-Unis, le Canada et ses autres Alliés, la Russie, en représailles, adopte des contre-sanctions à l’encontre des pays occidentaux.

 

Telle était la situation de guerre épisodique au Donbass, entre 2014 et 2021. La Russie cependant ne cessait de prévenir du danger que serait l’élargissement de l’Otan à l’Ukraine. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu’un élargissement de l’Otan à l’Ukraine, qui amènerait à déployer des systèmes missiles pouvant toucher le territoire russe, comme ceux implantés en Pologne – les systèmes missiles et anti-missiles qui ont commencé à être installés en 2016 seront opérationnels en 2022 – et ceux déjà en service en Roumanie, constituerait une ligne rouge » à ne pas franchir. Il met en avant l’objectif stratégique central des États-Unis dans le déploiement de systèmes de missiles et anti-missiles dans le territoire de l’Ukraine, s’il venait à rejoindre l’Otan, qui vise à octroyer un « avantage stratégique majeur » en cas de guerre nucléaire. L’objectif stratégique des États-Unis était de réduire considérablement le temps de vol d’une arme nucléaire vers le camp adverse, et c’est la Russie qui est visée, en tant que première puissance nucléaire du monde, par le nombre d’ogives nucléaires et de missiles lanceurs qu’elle détient, et qui a des frontières avec l’Ukraine.

 

Selon, le président russe, un missile nucléaire mettrait sept à dix minutes pour atteindre Moscou, et cinq minutes pour une arme hypersonique. Et l’Otan ne prend pas en compte la demande russe, son secrétaire général Jens Stoltenberg a déclaré lors d’une interview, en décembre 2021 : « Je viens moi-même d'un petit pays frontalier de la Russie, et je suis très heureux que nos alliés de l'OTAN n'aient jamais respecté le fait que la Russie a le genre de droit d'établir une sphère d'influence dans le nord, en essayant de décider ce que la Norvège en tant que petit pays indépendant pays peut faire ou ne pas faire. Et c'est exactement la même chose pour l'Ukraine », a déclaré Stoltenberg.

 

Donc, cette idée que le soutien de l'OTAN à une nation souveraine est une provocation est tout simplement fausse. C'est pour respecter la souveraineté de la volonté du peuple ukrainien. Je pense donc que cela en dit plus sur la Russie que sur l'OTAN.

 

Seuls l’Ukraine et les 30 alliés décident quand l’Ukraine est prête à rejoindre l’Otan, la Russie n’a pas de veto, la Russie n’a pas son mot à dire, et la Russie n’a pas le droit d’établir une sphère d’influence pour essayer de contrôler ses voisins. » (1)

 

Devant deux positions contradictoires, tant russe qu’occidental, il faut comprendre ce qui en ressort exactement du problème des systèmes d’armes missiles et anti-missiles, sur le plan de l’équilibre de puissance, qui est l’objet du litige dans l’intégration de l’Ukraine dans l’Otan. Et l’importance des temps de vol des missiles nucléaires balistiques et hypersoniques qui sont à moyenne portée, compte tenu de la distance qui sépare la Pologne et l’Ukraine de Moscou (800 à 1700 km), joue un rôle majeur dans la sécurité de la Russie. Ce qui explique pourquoi le pouvoir russe reste braqué sur cette question.

 

On peut se projeter sur une situation quelle qu’elle soit qui peut survenir, de guerre ou non, qu’un missile nucléaire soit lancé d’un pays de l’Europe de l’Est pour toucher Moscou. Postulons qu’un missile est lancé de l’Ukraine comme il peut l’être de la Pologne sur Moscou. Le président russe déclare que le missile nucléaire mettra 7 à 10 minutes pour toucher Moscou. Que se passera-t-il dans ces 10 minutes à Moscou ? Qui sera rasé par une explosion nucléaire à la fin de ce temps.

 

Le personnel du gouvernement russe que ce soit au Kremlin ou aux différents organes (ministères, directions centrales) aura-t-il le temps de se diriger vers les abris antiatomiques ? La population moscovite sera-t-elle prévenue pour se diriger vers les abris antiatomiques. A Moscou et dans plusieurs villes, les stations de métro sont très profondes et sont construites pour servir d’abris antiatomiques pour la population ? Depuis la guerre en Ukraine, l’Allemagne, la Belgique et d’autres pays d’Europe s’intéressent aux abris antiatomiques.

 

Il est clair que l’effet de surprise et le temps de vol extrêmement réduit feront que tout s’opèrera très vite à Moscou. La ville de Moscou, après 10 minutes, ressemblera à Hiroshima et Nagasaki surtout si la puissance de l’explosion nucléaire se mesure en mégatonnes de TNT. Comparativement à celles larguées au Japon de puissance de 20 kilotonnes de TNT, l’effet de l’explosion sur Moscou sera multiplié par 100, soit 100 bombes A si l’ogive lancée est de 2 mégatonnes de TNT. Il est certain que ce cas de frappe sur Moscou a déjà été étudié et développé par le pouvoir russe, et déjà prévu des postes de commandement en plusieurs points de la Russie pour apporter la « réponse nucléaire similaire » à l’Occident.

 

Dès que l’information et l’alerte donnée dans les minutes voire moins d’une heure qui suivront l’explosion, et donc la « neutralisation de Moscou » devenue effective, les postes de commandement qui prendront la relève de manière coordonnée conformément aux plans élaborés pour ce type de situation, mettront immédiatement à exécution les plans de riposte déjà préparés depuis longue date. Il est clair que toutes les capitales occidentales seront touchées dans les heures même qui suivent la nucléarisation de Moscou. On doit comprendre Londres, Paris, Berlin, Moscou, Bruxelles, Washington, New York et d’autres villes. Les capitales du Canada, de l’Australie et du Japon seront également touchées. Il faut relever que le « téléphone rouge » n’aura pas servi à arrêter la guerre puisque Moscou a cessé d’exister.

 

Toutes les villes russes seront aussi détruites. Une Troisième Guerre mondiale a tout simplement commencé et sans déclaration de guerre ; elle durera très peu de temps, de quelques heures à quelques jours.

 

La Chine, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord seront-ils touchés ? Plus de cent millions de morts en un laps de temps très court, c’est comme si une apocalypse s’est abattue sur l’humanité, sauf qu’elle est provoquée par l’aveuglement dans la recherche de puissance des hommes. Un nuage radioactif entraînera un hiver nucléaire pour le monde ; toute l’humanité en paiera le prix.

 

On comprend dès lors que les déclarations du président russe ont toutes leur importance ; que l’enjeu est à l’échelle de la survie même de l’humanité ; l’Occident comme la Russie joue également son existence dans ce bras de fer avec la Russie ; le monde sera autre.

 

Aussi, lorsque l’on entend le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, le 10 janvier 2022, dire : « Nous voudrions que la formule adoptée par le sommet de Bucarest en 2008 soit retirée et remplacée au sommet de l'Otan à Madrid : « L'Ukraine et la Géorgie ne deviendront jamais membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord », a déclaré Ryabkov.

 

Il a déclaré que dans les conditions de méfiance vis-à-vis de l'autre côté de la Russie, « des garanties concrètes renforcées et juridiquement significatives » sont nécessaires, ce qui, selon lui, est une question prioritaire de la sécurité nationale de la Russie.

 

Plus tôt, Ryabkov a également déclaré que « les risques de confrontation militaire ne doivent pas être sous-estimés » et que la partie américaine, refusant de ne pas élargir l'OTAN, sous-estime la gravité de la situation. » (2)

 

Il est évident que les demandes russes à l’Occident ne sont pas simplement des exigences ou des lignes rouges, elles relèvent d’un ordre existentiel tant pour la Russie que pour les États-Unis, l’Europe et le reste des puissances dans le monde. On comprend pourquoi Vladimir Poutine parlait de « guerre existentielle ». Comme on le lit dans une chronique, Le Devoir :

 

« L’idée d’une guerre « existentielle » entre l’Est et l’Ouest, menée par Moscou sur la ligne de crête qu’est l’Ukraine en 2022, est fondamentale pour comprendre ce qui motive Vladimir Poutine et ceux qui l’appuient.

 

Pour Poutine, l’Ukraine, ce n’est pas seulement une histoire d’alliances militaires, d’expansion occidentale, de menace américaine et d’OTAN diabolisée. Ça, c’est la stratégie, la géopolitique : important… mais il y a autre chose.

 

L’Ukraine, c’est aussi la ligne rouge, une ligne de défense capitale de la tradition russe, d’une certaine conception de la civilisation, contre l’envahissement par la « décadence » capitaliste et occidentale. […]

 

Cet affrontement « existentiel »… l’est-il aussi aux yeux des Occidentaux, ou de ceux et celles qui représentent l’Occident ? » (3)

 

Oui, l’Occident doit aussi se poser la question sur le côté existentiel de l’affrontement en cours en Ukraine. Le problème est que, lorsqu’on entend les déclarations du président Joe Biden, à Varsovie, le 26 mars 2022, il y a une non perception des dangers qui guettent l’Occident et le monde. Comme on le lit dans le NouvelObs : « Biden a réaffirmé ce samedi 26 mars à Varsovie que l’article 5 du traité de l’Otan, stipulant que l’attaque contre un pays membre est une attaque contre tous, constitue un « devoir sacré » pour les Etats-Unis.

 

Le président américain a donné cette assurance lors de son entretien avec le président polonais Andrzej Duda, dont le pays craint l’agressivité de Moscou après le déclenchement de l’invasion russe en Ukraine. Il a ajouté  : « vous pouvez compter là-dessus », avant de citer une ancienne maxime polonaise « pour notre liberté et la vôtre ».

 

Ce mot d’ordre remonte à une insurrection polonaise contre l’occupation par la Russie tsariste, lorsqu’il avait pour but de montrer aux Russes que le soulèvement devait aussi les libérer du despotisme des tsars.

 

Joe Biden a déclaré aussi que le président russe Vladimir Poutine « comptait sur une Otan divisée », mais que cette division ne s’est pas produite. De son côté, Andrzej Duda a affirmé que les relations polono-américaines étaient « florissantes » et seraient « immensément renforcées » par la visite de son invité, et enfin que son pays était un allié « sérieux » des Etats-Unis.

 

Il a évoqué la coopération à venir avec les entreprises américaines dans les projets de centrales nucléaires en Pologne et souhaité que les entreprises aéronautiques polonaises puissent participer à la fabrication des hélicoptères américains Black Hawk. » (4)

 

Mais, au point où en sont les choses entre l’Occident et la Russie sur la guerre en Ukraine, peut-on dire que l’Europe n’est pas divisée malgré les sanctions prises en commun ? On parle déjà en Europe d’Europe de puissance, d’augmentation des budgets d’armements notamment pour l’Allemagne. D’autre part, la Russie pour précisément cette question existentielle et comme l’a déclaré le président russe qu’avec des preuves avérées sur la cobelligérance d’un pays européen, membre de l’Otan, ce pays serait considéré comme « participant au conflit armé », et donc susceptible d’être l’objet d’une attaque russe.

 

Dès lors, si une telle situation arrive, qu’un pays de l’Otan, qui a des frontières avec l’Ukraine, soit touché par des missiles russes, quelle sera la réaction de l’Otan ? Appliquera-t-il l’article 5 du traité de l’Otan, comme l’a déclaré le président américain, à Varsovie, « que toute attaque contre un pays membre est une attaque contre tous, et donc constitue un « devoir sacré » pour les Etats-Unis » ? Tout d’abord, au-delà de la déclaration de Joe Biden, devant la réalité, il est certain que l’Otan ne pourra pas s’attaquer à la Russie à moins de déclencher une Troisième Guerre mondiale. D’autant plus que l’attaque russe contre un pays de l’Otan, frontalier avec l’Ukraine, ne pourrait s’opérer que s’il y a preuve de cobelligérance affirmée par Moscou.

 

Des condamnations en cascades vont fuser partout en Occident, mais les États-Unis et l’Europe seront obligés de reculer malgré l’article 5 du traité de défense collective des pays membres de l’Otan. Pourquoi ? Parce qu’une riposte de l’Otan ne serait pas une défense collective mais un suicide collectif. Et pourquoi alors a été acté le « principe de dissuasion nucléaire » ? Ce ne sont pas les puissances nucléaires qui l’ont acté mais l’arme nucléaire elle-même par ses destructions apocalyptiques qu’elle peut produire qui l’a acté. La Russie n’est pas la Corée du Nord, ni l’Inde ni le Pakistan ni la France ; en nombre d’ogives et de missiles porteurs, elle est la première puissance nucléaire du monde. Et même si elle était deuxième après les États-Unis, le nombre d’armes nucléaires est pratiquement équivalent.

 

Avec l’arme nucléaire, il n’y a pas de « devoir sacré » ni d’article 5 du traité de l’Otan, il y a un problème de survie. L’Otan ne peut être en aucun cas offensif, le Pacte de l’Atlantique Nord a été créé en 1949 pour avant tout prémunir l’Occident d’une attaque nucléaire. Et l’URSS avait fait le premier essai d’une bombe nucléaire la même année. Donc, l’Otan, une organisation avant tout défensive, ne peut être offensive comme il l’a été au Proche et Moyen-Orient, contre l’Irak, la Syrie, l’Afghanistan… Mais contre la Russie, une puissance nucléaire à l’échelle mondiale, le rapport de force est tout autre, et surtout suicidaire si une partie rompt le consensus de dissuasion nucléaire.

 

Déjà avec l’Iran qui est au seuil nucléaire, seuil qui signifie que l’Iran peut du jour au lendemain, par des essais nucléaires, devenir une puissance nucléaire, a amené l’Occident à user de sanctions économiques et non de menaces de guerre. Israël, par exemple, a une peur « existentielle », compte tenu de l’exiguïté de son territoire, si l’Iran passe le seuil nucléaire.

 

Donc une riposte supposée de l’Otan contre la Russie en réponse aux représailles russes contre un pays membre qui provoquerait une Troisième Guerre mondiale ne sera en aucun cas une « défense sacrée collective des pays membres de l’Otan », mais plutôt un « suicide collectif de puissances à l’échelle mondiale ». Rien n’existera de puissance en Europe de l’Est, en Europe de l’Ouest, en Russie, aux États-Unis, et peut-être même en Chine, en Inde, au Pakistan…. L’Australie, le Japon seront certainement touchés en tant qu’alliés des États-Unis.

 

Le monde entier entrera dans un hiver nucléaire, on ne saurait ce qui passera après l’apocalypse et les radiations émises dans l’atmosphère terrestre. Que sera l’humanité ?

 

Donc, lorsque le président Vladimir Poutine a ordonné le quatrième jour de l’offensive russe contre l’Ukraine, le 27 février 2022, aux chefs des armées de « mettre les forces de dissuasion de l'armée russe en régime spécial d'alerte au combat », ce n’est pour faire peur, mais simplement pour avertir l’Occident des conséquences qui pourraient résulter de leurs actions dans le conflit armé en Ukraine. Et on a vu, en réponse, les atermoiements de l’Occident quant à une aide en moyens lourds à l’armée ukrainienne.

 

Il est clair que l’objectif des États-Unis est de faire de l’Ukraine une plateforme pour l’implantation de systèmes missiles et anti-missiles du fait de sa proximité immédiate avec la Russie. Comme elle l’a fait en Pologne et en Roumanie. En fait qui souffle sur le feu ? N’est-ce pas les États-Unis et avec eux leurs alliés européens dont les deux puissances nucléaires, la France et la Grande-Bretagne, et les 30 pays moins trois qui suivent sans qu’ils ne sachent réellement où cette politique d’élargissement otanienne avec en elle les visées américaines risque de les mener. 

 

Toujours est-il, de cette guerre sortira des surprises, non pas pour l’Ukraine dont le peuple, pris en otage, se trouve à payer un lourd tribu, en souffrances, en nombre de morts, de blessés et d’handicapés à vie, mais d’un nouvel ordre géostratégique qui est en train de se profiler, que, paradoxalement, l’Occident a lui-même provoqué. D’autre part, on peut comprendre pourquoi le président américain est allé à Varsovie, et tant de hautes personnalités occidentales, de ministres, de la Commissaire de l’Union européenne, Ursula von der Leyen, au Premier ministre Britannique, Boris Johnson, qui défilent dans la capitale ukrainienne, pour rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky ? Le but certes est pour aider le président ukrainien et aider l’Ukraine face à la Russie, mais le pourront-ils ?

 

Ne serait-il pas plus juste que l’Occident regarde pragmatiquement la guerre qui se joue en Ukraine ? N’est-ce pas que l’Ukraine dépend aujourd’hui de tout de l’Occident ? Sur tout, tant sur le plan économique, le soutien financier, militaire en armements, médiatique à l’échelle mondiale que sur les sanctions économiques occidentales contre la Russie qui fusent par vagues jusqu’à la condamnation de l’invasion russe par l’Assemblée générale de l’ONU, la suspension de la Russie du Conseil des droits humains de l’ONU et son exclusion du Conseil de l’Europe.

 

Cette situation nous amène à dire que le poids de l’Europe et des États-Unis est prépondérant dans la résolution de la guerre en Ukraine. Ne reste-t-il pas pour l’Occident une alternative pour arrêter la guerre au regard des rapports des forces et des revendications par les parties en guerre ? A regarder seulement la position de la Russie face à l’Ukraine, qui, en tant que première ou deuxième puissance militaire et nucléaire mondiale, ne laisse aucune chance à l’Ukraine de remporter une victoire.

 

Ne perdons pas de vue que la Russie agit dans son propre immédiat, à ses frontières, et affirme une crainte existentielle qui est réelle au regard des systèmes d’armes défensives et offensives qui l’entourent dans les pays frontaliers. Pour l’Ukraine, elle ne demande que la « neutralité », qu’elle ne se transforme comme la Pologne en plateforme de systèmes de missiles et anti-missiles qui mettent en danger la sécurité de la Russie. N’est-ce pas une revendication de paix ? Ce sont des arguments de fonds et non pour donner raison à l’invasion russe.

 

D’autre part, à ses frontières, dans les territoires ukrainiens où vivent des russophones (d’origine russe) qui cherchent à se séparer du pouvoir central ukrainien et se rattacher à la Russie, doit-elle les abandonner ? Le bon sens est non, elle ne peut abandonner des russophones d’ethnie russe qui cherchent à être intégrés à la patrie russe.

 

Que la Russie s’oppose à l’Occident parce celui-ci mène une politique d’encerclement stratégique par des systèmes d’armes de missiles et d’anti-missiles auprès des pays de l’Europe de l’Est (de l’ex-aire d’influence soviétique) et met en péril la sécurité nationale de la Russie mais aussi la paix mondiale, et si on inversait les rôles, c’est l’Occident qui se trouverait encerclé par des systèmes de missiles et anti-missiles implantés dans des pays à ses frontières, n’aurait-il pas agi comme la Russie, en envahissant un de ses pays limitrophes pour instaurer une « neutralité nucléaire » ? Car, en fait c’est de la « neutralité nucléaire » qu’il s’agit et non de l’intégration de l’Ukraine à l’Union européenne. La Russie ne s’oppose pas à ce que l’Ukraine entre dans l’Union européenne. L’Occident aurait donc agi comme la Russie pour sa sécurité nationale.

 

Contrairement à l’Otan qui déploie des systèmes d’armes de missiles et anti-missiles aux frontières de la Russie pour avoir un avantage stratégique sur elle. Et cet avantage stratégique peut amener à une Troisième Guerre mondiale. Où ce n’est pas l’Ukraine en guerre mais le monde entier sera en guerre, et non une guerre conventionnelle mais nucléaire donc apocalyptique.

 

La souffrance indicible du peuple ukrainien qui souffre pour absolument pour rien dans cette guerre, et on a beau revendiquer pour lui des référendums pour la neutralité ou pour des territoires qui veulent se séparer de la souveraineté nationale, un peuple qui souffre dans sa chair et sait qu’il ne peut contraindre sinon à subir la mort, la souffrance et la guerre pour servir ce qu’on veut lui assigner de défendre, à son corps défendant, des objectifs stratégiques de l’Occident qui le dépassent et surtout sont vains.

 

Plus grave encore ces objectifs stratégiques américains mettent la nation et le peuple en danger, et c’est ce qui est arrivé avec l’invasion russe. Le peuple ukrainien est en train de payer pour les autres puissances qui l’ont mis dans cette situation en le programmant comme un « poste avancé » à l’instar de la Pologne qui a peur aujourd’hui des systèmes d’armes de missiles et anti-missiles qui se trouvent sur son territoire, et sait qu’ils sont déjà dans le viseur des missiles nucléaires tactiques russes.

 

Le président polonais, lors de la visite du président américain à Varsovie, ne s’est-il pas ouvert à Joe Biden sur le risque d’une attaque russe sur son territoire. Quelle réponse lui a été donnée ? « Le président américain a donné cette assurance lors de son entretien avec le président polonais Andrzej Duda, dont le pays craint l’agressivité de Moscou après le déclenchement de l’invasion russe en Ukraine. Il a ajouté  : « vous pouvez compter là-dessus », avant de citer une ancienne maxime polonaise « pour notre liberté et la vôtre ». [..] L’attaque contre un pays membre est une attaque contre tous, constitue un « devoir sacré » pour les Etats-Unis. » (4)

 

Ce qui signifie que si la Russie lance des frappes de missiles pour détruire le site en Pologne où sont implantés les systèmes d’armes américains, c’est soit se diriger vers une Troisième Guerre mondiale à cause d’une attaque missile russe et donc l’apocalypse nucléaire pour le monde soit reculer face à la Russie. Et les États-Unis évidemment reculeront pour éviter la fin des États-Unis et du monde. Quant à la Pologne, si cette situation vienne réellement à exister, qu’elle en subisse les conséquences, il est clair qu’elle arrêtera l’exploitation de ce système d’armes et exigera des États-Unis son retrait.

 

Ce qu’ici nous postulons en possibilité d’un événement qui peut arriver est déjà étudié en profondeur dans les états-majors de l’armée russe, avec tous les cas de figure conjecturés, et l’issue ou les issues qui peut ou peuvent en ressortir. La question de l’armement nucléaire est un problème non seulement sensible mais existentiel pour les grandes puissances.

 

Que l’Occident qui ne peut atteindre le camp adverse et veut les faire endosser à des pays tiers, en l’occurrence aux pays de l’Europe de l’Est, qui sont frontaliers avec la Russie, a des limites. La guerre en Ukraine montrera certainement l’« anti-rationalité » de la stratégie américaine et certainement fera, dans les années à venir, sentir l’aberration de ces systèmes d’armes qui ne peuvent que mettre en danger les relations entre les puissances nucléaires mais aussi la sécurité mondiale. Pour cause, les fonctionnements de ces systèmes relevant de plusieurs centres distants géographiquement sur terre, air et mer et qui travaillent en réseau sont très complexes et peuvent échapper à l’homme. Leur fonctionnement global s’opère comme suit.

 

Connecté à un réseau satellitaire (lanceurs d’alertes), en lien avec des radars navals et terrestres, mû par des logiciels complexes qui calculent avec une grande précision la trajectoire balistique de ou des ogive (s) ennemies, détachée (s) du missile lanceur, définissant exactement la ou les cible (s) visée (s) dans la minute qui suit pour les transmettre au sol, en vue de leur interception immédiate, et la réponse immédiate à l’ennemi par un missile nucléaire balistique, où le temps de vol doit être le plus court possible (selon l’emplacement géographique du site du système missile le plus proche de l’adversaire) nous font dire que le progrès technologique fou de ces systèmes d’armes, entièrement automatisés, où l’action de l’homme pour arrêter le processus pourrait être entièrement absente, du fait de l’extrême temps de vol de quelques minutes, ne pourront que mener le monde vers la destruction. En clair, une guerre nucléaire peut ne pas être une vue de l’esprit, mais réellement envisageable et mener le monde vers l’apocalypse.

 

Aussi peut-on dire, s’il y a prise de conscience des dangers qui guettent le monde, l’Occident peut se rattraper et, par des réponses pragmatiques et pacifiques aux doléances tout à fait légitimes de la Russie, en orientant la partie ukrainienne dans ses négociations avec la Russie, peut mettre fin à la guerre. Les blessures de guerre et les sanctions pourraient progressivement se réparer, et le monde aller vers plus de sécurité.

 

Sinon l’aveuglement de l’Occident ne le mènera nulle part, qu’à d’autres souffrances inutiles, vaines pour le peuple ukrainien et pour d’autres peuples. L’histoire de l’humanité ne s’arrêtera pas, elle continuera son chemin et c’est au Tribunal de l’Histoire qui jugera entre les puissances ; la rétribution ne sera alors qu’à la juste valeur de leurs actes.

 

Medjdoub Hamed
Auteur et chercheur spécialisé en Economie mondiale,
Relations internationales et Prospective
 

Notes :

 

1. NATO chief : “Russia has no right to establish a sphere of influence” Par axios.com Dec 1, 2021
https://www.axios.com/nato-russia-ukraine-invasion-18619fd7-be80-4d37-86f8-fcebcb1fbe8a.html

2. У РФ хочуть замінити « формулу » про нерозширення НАТО на мадридському саміті 10.01.2022
https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3382779-u-rf-hocut-zaminiti-formulu-pro-nerozsirenna-nato-na-madridskomu-samiti.html

3. « Une guerre existentielle », par Le Devoir. Le 14 mars 2022
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/685641/une-guerre-existentielle

4. « Joe Biden réaffirme que l’article 5 de l’Otan est « un devoir sacré » pour les Etats-Unis », par le NouvelObs. Le 26 mars 2022
https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220326.OBS56226/joe-biden-reaffirme-que-l-article-5-de-l-otan-est-un-devoir-sacre-pour-les-etats-unis.html

 



193 réactions


  • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 12 avril 2022 23:14

    Adolab a publié ça sur le dernier article de Christelle Néant, un qui devrait vous plaire : ces salauds de russes ont délivré le port de Marioupol :

    Tous les hommes ukrainiens actuellement hors d’Ukraine et en âge de combattre sont appelés à rentrer au pays sous peine de 10 d’emprisonnement...

    L’horreur nationaliste du régime de Kiev dans toute sa laideur...

    Et son article, excellent comme toujours :

    https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/donbass-le-port-de-marioupol-est-240847#forum6323402


    • DACH 13 avril 2022 00:01

      @doctorix, complotiste=Ouion a compris que vous n’êtes pas disposé à défendre le pays auquel vous appartenez, car le patriotisme vous fait horreur. Vous êtes bien seul même en étant partisan des russonazis de V Poutine.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 10:24

      @DACH
      Je mettrais ma main à couper que la majorité des ukrainiens espèrent qu’on va les débarrasser de leurs nazis, tout en étant parfaitement patriotes.
      En France aussi, nous avons un nazi au pouvoir, et je crois qu’il va sauter.
      L’UE est d’ailleurs une création nazie, si on regarde qui l’a créée : les mêmes qui avaient favorisé l’installation du 3 ème reich (premier président : Walter Halstein, un juriste nazi, créateur de la grosse europa sous hitler). C’est bien pour cela qu’elle soutient l’ukraine nazie.

      https://blogs.mediapart.fr/jean-dugenet/blog/250120/walter-hallstein-etait-un-nazi

      Mais tout cela va se terminer avec la victoire russe.


    • DACH 13 avril 2022 10:33

      @doctorix, complotiste=Si vous alliez sur place, en Ukraine, vous ne risqueriez pas votre main, à moins d’accepter de devenir invalide. Vous ne voyez pas que le nazisme en Uk est une invention, que 45 millions d’Ukrainiens résistent, se battent contre les russonazis avec un patriotisme qui va faire vivre aux russes 1917 en 2022. Vous êtes une victime qui ignore qu’elle vit en Europe en démocratie. L’histoire de W Halstein, vous ne la connaissez donc pas. Quant à l’Ue une création nazie , vous êtes d’un courage de fauteuil pour défendre une telle idée... Quel délire, vous nous distrayez. Vous devreiez vous concentrez pour mieux réussir votre vie et dans la vie, car avec de telles affirmations vous ne saurez rien faire marcher pour gagner votre croûte. Bon courage dans la révolution qui vous attend face aux déceptions qui vous entourent. On s’amuse ici. Cela repose. Quelle est le type de victoire russe que vous souhaitez ?


    • DACH 13 avril 2022 10:46

      @doctorix, complotiste=Une observation que nous voulons amicale : libérez-vous du copier -coller que vous n’analysez pas et que vous essayez encore moins de comprendre. La terre n’est pas plate que diable parce que un journaliste de libération l’affirme ou un iman d’Al Aqsa. Si au moins vous reveniez de l’Ukraine, vous auriez plaisir à nous révéler autres choses que vos croyances !!!!! W H a changé pour des raisons identifiées. On peut aussi admettre que vos conneries du moment peuvent s’effacer et que vous parliez rationnellement des réalités qui sont sous vos yeux. Selon vous, les russonazis ont-ils commis des crimes de guerre ?


    • DACH 13 avril 2022 11:12

      @doctorix, complotiste=Nous vous devinons amoureux de la « cheget » de V Poutine. Attention de ne pas en devenir la première victime....


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 11:53

      @DACH
      Vous êtes odieux, indécent et obscène quand vous osez parler de nazis russes, alors qu’ils ont sacrifié 27 millions des leurs (un sur 8) pour combattre les nazis et VOUS en débarrasser. Oui, vous aussi.
      Je n’ai aucun doute qu’en 40, vous auriez fait partie des collabos : la preuve en est que vous collaborez sans vergogne au régime de l’OTAN, celui des américains, celui de macron, et que vous soutenez Zelensky et le nazis de Kiev. Vous auriez été fier de porter la francisque, j’en suis convaincu..
      La Résistance est faite pour les hommes courageux, et vous êtes un lâche, un planqué, toujours de l’avis de la majorité (apparente). En plus d’être un imbécile, mais ça, vous n’y pouvez rien.


    • DACH 13 avril 2022 12:03

      @doctorix, complotiste=La résistance en fauteuil vous fait devenir sans risques le complice des russonazis que vous vénérez pour leurs crimes de guerre en Ukraine. Un jour viendra, celui de la libération de l’Ukraine des russonazis, et vous serez concerné. Ce qui est comique est que vous êtes dans l’incapacité de voir où vous mettez les pieds. Vous êtes distrayant avec vos injures de bac à sables. Vous exprimez une telle impuissance dans vos convictions ! Vous méritez le rôle de victime des russonazis. que vous ne savez même pas défendre. A l’insu de votre plein gré. Allez vous réussir dans la vie et fonder une famille ? On vous laisse à vos délires pour un moment. les Ukrainiens, 45 millions, sont l’honneur des peuples européens.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 12:17

      @DACH
      Petit merdeux, j’ai 75 ans, cinq enfants et 7 petits enfants.
      J’ai plus de 40 ans de médecine générale derrière moi.
      Alors occupez-vous de votre CV, probablement indigent sinon vous l’auriez exposé, plutôt que du mien.
      Le peuple ukrainien, il vous dit merde, et de vous occuper de vos fesses.
      Avec Poutine, il va remporter cette guerre contre ses tyrans ploutocrates.
      Et quand Poutine aura fini, je rêve qu’il fasse aussi le ménage en France, mais hélas, ça n’arrivera pas.
      Je souhaite que les Français y parviennent tout seuls.


    • DACH 13 avril 2022 12:31

      @doctorix, complotiste=Si on vous révèle ce qui se passe à Moscou, vous disparaîtriez de ce site pour ne pas vivre la honte de vos positions. Mais comme vous nous distrayez par votre ridicule assumé..., En tant que médecin vous avez été si brillant....Vos injures ne vous donnent pas 75 ans de sagesse, mais 75 ans de conneries au vu de vos manifestations ici. . Votre famille est certainement très unie derrière un tel chef de famille qui est incapable d’argumenter sur un tel sujet. Vous nous démontrez que vous reconnaissez déjà votre future défaite : " Et quand Poutine aura fini, je rêve qu’il fasse aussi le ménage en France, mais hélas, ça n’arrivera pas.

      " Vous auriez pu écrire : quand V Poutine sera fini....Nous aimons les personnages grincheux comme vous nous le montrez, car ils font rire....


    • DACH 13 avril 2022 12:41

      @doctorix, complotiste=Votre amour de la France nous réjouit, car vous ne savez que pissez dans un violon avec des fausses notes, en criant mort à ceux que vous ne comprenez même pas. Votre intolérance vous tuera par les vagues de déception que vous allez affronter. Bon courage, nous prierons pour que vous retrouvez un peu de paix médicale. A soutenir les russonazis, vous allez vous rendre malade. Au fait nous ne participons pas à divulguer les levées d’anonymat que les services ont entrepris. Donc vos 75 ans se révèlent comme 75 ans d’insignifiance. Nous n’avons même pas la curiosité de savoir qui vous êtes réellement. Vous êtes trop insignifiant, même si cela amuse notre groupe. On vous souhaite un retour vers ce qui vous reste d’intelligence, vu l’âge annoncé.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 12:51

      @DACH
      Oui, j’ai 7 petits enfants, et j’ai bien peur que ça s’arrête là à cause de ce vaccin stérilisant et abortif contre lequel je me suis battu sans cesse (de même que contre tous les autres vaccins, qui sont le début du génocide et de la dégénérescence de l’espèce).
      Ce sont au moins trois ou quatre enfants de plus que macron aura tués avant qu’ils ne naissent, sans compter le désespoir de mes deux derniers enfants, qui ne réussiront probablement pas à en avoir.
      Vous ne faites pas rire, mais pleurer : la bêtise des uns attire les larmes des autres.

      =Si on vous révèle ce qui se passe à Moscou
      Des promesses, des promesses, toujours des promesses, mais jamais de faits concrets... Les Russes sont un peuple magnifique, à 83% derrière leur président : n’essayez pas de penser à leur place, déjà « penser » est incompatible avec votre nature.
      L’OTAN se cassera les dents sur la Russie, comme tous ceux (Napoléon, hitler ; et bien d’autres) qui s’y sont attaqués..


    • DACH 13 avril 2022 12:58

      @doctorix, complotiste« Petit merdeux, j’ai 75 ans, cinq enfants et 7 petits enfants.
      J’ai plus de 40 ans de médecine générale derrière moi.
      Alors occupez-vous de votre CV, probablement indigent sinon vous l’auriez exposé, plutôt que du mien.
      Le peuple ukrainien, il vous dit merde, et de vous occuper de vos fesses.
      Avec Poutine, il va remporter cette guerre contre ses tyrans ploutocrates.
      Et quand Poutine aura fini, je rêve qu’il fasse aussi le ménage en France, mais hélas, ça n’arrivera pas.
      Je souhaite que les Français y parviennent tout seuls »= Vous vous qualifiez avec une si haute estime de vous-mêmes !!!!. Nous comprenons certains de vos enfants....


  • DACH 13 avril 2022 10:58

    « Le comportement des Russes en Ukraine est inadmissible et justifie totalement les propos d’Ignazio Cassis condamnant ces actes. Seuls des voyous peuvent rester neutres face à cette guerre. » Vice-président du PLR, Philippe Nantermod hausse les épaules en découvrant les critiques adressées ce mardi au président de la Confédération par le régime de Vladimir Poutine. (CH)

    L’invasion agression de l’Ukraine par les ruissonazis de V Poutine est une très mauvaise cause avec le prétexte del très mauvais arguments qui rendent nauséabonds ceux qui veulent y croire ou qui sont en mission pour V Poutine.  


    • chantecler chantecler 13 avril 2022 11:09

      @DACH
      Bof , tu sais avec ce qui s’est passé au P.O et M.O nous sommes blindés .
      Mais tu as raison de protester .


    • DACH 13 avril 2022 11:13

      @chantecler=Peanuts !!!!!


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 12:08

      @DACH
      Ca ne m’étonne pas que vous défendiez un petit con favorable à la loi covid.
      Vous êtes à ce titre très cohérent dans votre enthousiasme à soutenir toutes les dictatures.
      Esclave...


    • DACH 13 avril 2022 12:13

      @doctorix, complotiste=Quel est le petit con favorable à la loi covid" ? Vous parlez de vous ? Nous ne soutenons pas la dictature russonazie de V Poutine, mais la démocratie ukrainienne et ses citoyens qui ne veulent pas devenir russes sous le joug russonazi de V Poutine ! Ils sont 45 millions, et vous pas très nombreux.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 12:24

      @DACH

      Quel est le petit con favorable à la loi covid" ?

      Philippe Nantermod, que vous citez dans l’extase.

      et vous pas très nombreux.

      La moitié des Français (52%) soutiennent Poutine, malgré la propagande extravagante.

      https://www.cnews.fr/videos/france/2022-03-27/guerre-en-ukraine-52-des-francais-convaincus-par-certains-arguments-russes

      Et c’est CNews, c’est dire si on est encore loin de la réalité.


    • chantecler chantecler 13 avril 2022 12:46

      @DACH
      Dach : cacahuète !
      Restons français !


    • DACH 13 avril 2022 12:47

      @doctorix, complotiste= Analyser le contenu et vous affirmerez autre chose. encore de la marmelade....Vous confondez placebo et effets secondaires ; la médecine magie serait votre doxa ?


    • DACH 13 avril 2022 12:48

      @chantecler=restons international, c’est l’étage au-dessus.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 12:59

      @DACH
      Voilà-t-il pas que ce va-nu-pieds va me donner des leçons de médecine...
      Quel rapport entre un placebo et et un effet secondaire ? On voit bien que vous ignorez ce que les mots veulent dire.
      Ce vaxxin a tué plus de 40.000 personnes et blessé plus de deux millions d’autres en UE : on ne parle plus d’effets secondaires mais de génocide.


    • chantecler chantecler 13 avril 2022 13:00

      @DACH
      Vous êtes un grand cosmique !


    • DACH 13 avril 2022 13:06

      @doctorix, complotiste=Oui , vous ne faites pas de la médecine mais de l’idéologie avec de mauvais arguments qui mettent par terre vos arguments. Heureusement que vous seriez en retraite....Allez prendre des leçons de médecine à l’IHU de Marseille ! Vous êtes bientôt à court d’injures infantiles, vous êtes déjà vieillissant. Ménagez-vous, car les idées toxiques des russonazis de V poutine agissent comme un virus. Faites-vous piquer à temps, car vous n"êtes que dans la première phase. Nous, nous sommes déjà immunisés contre les russonazis, pour les avoir approchés de près à Moscou et au Donbass. Tiens, le bonjour de A Dugin, et de L Ivashof qui lui s’oppose à l’invasion / agression de l’Ukraine’ par V Poutine. .


    • DACH 13 avril 2022 13:07

      @chantecler=Et vous un petit comique au petit pied ; mais la persévérance vous fera grandir.


    • chantecler chantecler 13 avril 2022 13:08

      @DACH
      Vous cherchez quoi , crétin , le signalement ?
      Allez y !


    • DACH 13 avril 2022 13:11

      @chantecler=Vous cherchez quoi, crétin, le ridicule ? Continuez.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 14:08

      @chantecler
      Le champion de la discrimination, celui qui a monté une moitié des français contre l’autre, celui qui a éliminé une bonne partie des sportifs qui ne voulaient pas de son vaxxin mortifère, vient racoler les sportifs contre MLP au nom de la non discrimination.
      Ce serait comique si ce n’était pas à pleurer, de rire ou de rage :
      https://www.francesoir.fr/politique-france/tribune-sportifs-francais-voter-macron
      Virez-moi ce fils de pute...
      Quel qu’en soit le prix.
      Et je ne nie pas qu’il est cher.
      Mais après tout, quoi qu’il en coûte, en même temps...
      Dach, dégagez : vous faites chier tout le monde, ici.


    • DACH 13 avril 2022 14:16

      @doctorix, complotiste=" Mais après tout, quoi qu’il en coûte, en même temps...
      Dach, dégagez : vous faites chier tout le monde, ici.

      "=Vous avez subi une iléostomie ? Abbott hollister propose des poches qui évitent de sentir mauvais.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 14:23

      Il faut retenir que la survie financière de la plupart de ces bons apôtres qui figurent sur la photo dépendent de la générosité de sa sAigneurie.
      Le conflit d’intérêt figure jusque là.
      Et macron lèchera tous les caniveaux pour être élu et nous emmerder 5 ans de plus.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 14:31

      @doctorix, complotiste

      Ici, j’aurai une pensée émue et attristée pour tous les cancers du colon que j’ai fait opérer dans ma carrière, sans imaginer qu’un petit salopard, une sous-merde absolue, viendrait un jour se moquer d’eux. Je suppose que s’il y a un Dieu, il lui infligera les pires souffrances au travers d’une telle maladie, au nom de ce qui lui paraîtra juste.


    • DACH 13 avril 2022 14:32

      @doctorix, complotiste=" Virez-moi ce fils de pute...

      "= Pourquoi vous ne le faite pas vous-mêmes ? Toujours faire faire par les autres ce que vous ne pouvez pas faire vous même ? E Macron est d’une intelligence qui est appelée à vaincre votre impuissance. Mais il y a d’autres moyens et d’autres méthodes que les vôtres.....


    • DACH 13 avril 2022 14:39

      @doctorix, complotiste=C’est de vous dont on se moque, tant vos propos sont d’une indigence quand on souhaite que V poutine vienne faire son sale boulot en France. En tant que supposé médecin une iléostomie ne concerne pas le cancer du colon (Cf colostomie), mais celui de l’intestin grêle. Si vous faites des diagnostics avec tant d’imprécisions, ne consultez plus même pour des urgences !!!!!! Quand à souhaiter malheur et souffrance à autrui, nous avons le bonheur d’être libéré de ces sales envies infantiles qui indiquent une impuissance à penser avec sa tête. La retraite que vous vivez ne semble pas très stimulante pour vos réflexions.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 14:43

      J’ajoute que (et je ne nie pas que ce puisse être une heureuse circonstance), la seule personne atteinte de ce mal parmi toutes celles dont j’ai eu à m’occuper, et qui soit encore en vie, avait refusé la chimiothérapie dès la première séance, particulièrement éprouvante.
      J’avais donc pu lui proposer un traitement alternatif à base de Laetrile, ou amygdaline, puisqu’elle refusait les traitements classiques, ce qui rendait cette option tout à fait légale.
      Il y a neuf ans de cela, et elle jouit d’une parfaite santé depuis. Sans aucune chimio ou radiothérapie.
      Elle vit en dehors des règles, quand tant d’autres malades sont morts dans les règles.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 15:03

      J’ai décidé de ne plus répondre à cet imbécile prétentieux qui prétend me donner des leçons de médecine et de chirurgie (et qui ne doute de rien, avec son wikipedia en livre de chevet), mais il faut savoir que l’iléostomie, comme la colostomie, font partie des traitement palliatifs des cancers du colon, selon la localisation.
      Ces deux interventions sont le plus souvent réversibles.
      Et j’en ai vu beaucoup plus que je ne voudrais...


    • DACH 13 avril 2022 15:20

      lo@doctorix, complotiste=Nous ne mentionnons pas nos qualifications professionnelles. Mquand vous confondez iléostomies avec traitement chirurgical contre le cancer du colon, un médecin digne de ce nom ne ferait pas cette confusion. Il se trouve que l’un d’entre nous a été un précurseur au CHU de Montpellier et ensuite à la Pitié et à l’A H de Neuilly, en gastro entéro. Cessez de vous gavez de wikipédia, essayez d’être vous-mêmes. Vous en serez plus heureux. Cette ouverture chirurgicale qui nécessite le port d’une poche avec charbons tend à devenir plus éphémère que par le passé. Voir les stats habituelles pour plus de détails, 2 labos et stats santé et sur revues médicales françaises et anglo saxonnes.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 15:59

      @DACH

      Nous ne mentionnons pas nos qualifications professionnelles.

      Vous seriez bien en peine....


  • Massada Massada 13 avril 2022 14:40

    A Marioupol, il ne reste aujourd’hui plus qu’un dernier bastion de soldats ukrainiens sur place, se battant « jusqu’à la mort », mais qui risque de plier dans les prochaines heures.

    Ce bastion de résistance devrait encore se maintenir quelques jours, mais plus pour très longtemps.


    שנית מצדה לא תיפול


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 14:49

      @Massada
      Je crois qu’ils sont encore 3000, dans les abris souterrains de l’usine (?) de marioupol.
      Ils ne tiendront pas plus que quelques heures ou jours avant de se rendre ou d’être éliminés.
      Mais il en reste 70.000 pour l’assaut final du Donbass, et ce sera très dur.
      Nous n’avons jamais eu beaucoup d’affinités, vous et moi, mais je suis heureux de vous retrouver dans ce combat contre les nazis, dont les vôtres ont tant souffert.


    • DACH 13 avril 2022 15:11

      @Massada=shalom Shalom= les Ukrainiens se battent comme des Israéliens. pour leur survie contre des russes qui se comportent comme des nazis. Les Ukrainiens sont l’honneur des peuples d’Europe face aux russonazis. 


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 15:19

      Voici comment se comportent les ukrainiens, au travers de cette publicité incitative.
      http://www.brujitafr.fr/2022/04/nouvelle-publicite-sociale-en-ukraine.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
      C’est du plus pur style Daech, en pire.
      Et ce ne sont pas des nazis ?


    • DACH 13 avril 2022 15:21

      @doctorix, complotiste=Et avec cela la terre est plate. Allez en ukraine, sur le terrain, vous pourrez redevenir crédible.


    • Massada Massada 13 avril 2022 15:58

      @DACH
         
      Le dernier bataillon ukrainien à Marioupol se battra jusqu’à la mort.
      Si la Russie parvient à capturer vivants un nombre important de combattants de la Brigade Azov, il est probable qu’ils seront exhibés dans les médias contrôlés par l’État russe dans le cadre de la guerre de l’information en cours pour discréditer l’Ukraine et son gouvernement.

      Il est vrai que la brigade Azov contient des extrémistes d’extrême droite, y compris des néonazis.

      Mais ils ne forment qu’une infime fraction des forces combattantes ukrainiennes.

           

      C’est juste un outil de propagande utile pour Moscou, lui donnant un prétexte pour dire à la population russe que les jeunes russes qu’elle a envoyés mourir en Ukraine sont là pour débarrasser leur voisin des néo- nazis. 



    • DACH 13 avril 2022 15:59

      @CYRUS="L’Ukraine est une scène de crimes" selon le procureur de la CPI. Crimes commis par les russonazis.


    • DACH 13 avril 2022 16:03

      @Massada=Oui, tout à fait. Cette invasion / agression de l’Ukraine n’a pas de justifications, mais seulement des prétextes dont tout le monde voit le creux. Et les russes de V Poutine sont devenus des russonazis car ils se comportent comme tels.


    • DACH 13 avril 2022 16:08

      @CYRUS=Vous verrez que sera démontré que les russonazis en sont là comme ailleurs les seuls responsables / coupables.


    • DACH 13 avril 2022 16:21

      @CYRUS=L’un d’entre nous est arrivé hier, avec des preuves de crimes de guerre des Russonazis. Remettre en cause la légitimité du CPI en dit long sur ce que vous souhaitez imposer : un régime russonazi. Nous en France et 45 millions d’ukrainiens s’y opposons.Vous n’y pourrez rien, car inventer les crimes du régiment AZOV, nom partiel de l’usine de Marioupol, est une perte de temps que tout le monde contemple. Les russes n’ont rien à faire en Ukraine, ils doivent rentrer chez eux et laisser les Ukrainiens choisir ce qu’ils veulent vivre. Vous êtes impuissant contre cela = combat perdu pour vous pour une mauvaise cause avec de mauvais arguments.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 16:23

      @CYRUS
      Et ce con de Dach qui nie l’évidence...


    • DACH 13 avril 2022 16:27

      @doctorix, complotiste="Et ce con de d,c qui nie l’évidence"...

      Vos arguments sont d’une richesse implacable : ils vous ont mené dans le mur comme avec vos confusions médicales relevées plus haut. La retraite peut-être !


    • DACH 13 avril 2022 16:29

      @CYRUS=Ce que vous serez amené à constater sera une de vos prochaines déceptions.


    • DACH 13 avril 2022 16:33

      @CYRUS=D’être partisan comme vous l’êtes des massacres commis par les russonazis contre les Ukrainiens vous amènera bientôt à vivre des moments difficiles. Bon courage pour affronter toutes les déceptions qui s’annoncent. On vous fait crédit d’être partisan de V Poutine, mais de ne pas l’être d’un régime non démocratique en France ou en Ukraine sous le joug des russonazis de V Poutine.


    • DACH 13 avril 2022 16:36

      @CYRUS=La CPI est une cour indépendante, vous n’avez pas encore réussi à nous démontrer le contraire. Interrogez d’autres juristes internationaux que les nôtres et comparons !


    • DACH 13 avril 2022 16:59

      @CYRUS=Revenez de l’Ukraine, et prenez connaissance des intentions de VP. Après vous nierez quoi que ce soit, cela n’aura plus beaucoup d’importances. D’être partisan de la disparition de l’Ukraine vous aveugle au point de devenir partisan des atrocités des russonazis, à l’insu de votre lucidité. Mais rappelez vous que d’être partisan des russonazis en Ukraine vous fera vivre prochainement un retour vers le passé qui a suivi la libération de la France en 1945.


    • DACH 13 avril 2022 17:00

      @CYRUS=Vous n’avez pas trouvé de juristes pour confirmer votre affirmation de forfaiture ?


    • DACH 13 avril 2022 18:44

      @CYRUS=Le comportement des russonazis est identique aux comportements des forces soviétiques en 1945 dans l’est de l’Europe ou des nazis allemands en Ukraine. 2 millions de femmes allemandes violées en 1945. Avant d’apprendre le poutinisme, apprenez aussi à mieux écrire le français. Poutine a la nostalgie du communisme comme méthode de gouvernement et emploie des méthodes copies du nazisme et du soviétisme. Cela se voit, cela s’entend, cela se prouve et c’est triste pour nous tous, à commencer pour vous.


    • DACH 13 avril 2022 19:02

      @CYRUS=Avec ce charabia vous êtes sûr d’aller dans le mur= de ne convaincre personne. Changer de fantômes comme de fantasmes, tout le monde vous entendra...Bon courage dans la nuit des crimes des russonazis.


  • DACH 13 avril 2022 16:07

    Quand nous entendons MLP affirmer rapprocher l’OTAN de la Russie, cela prouve qu’elle ne connaît pas le sujet. Qui est VP, que veut VP depuis 2007, comment gère-t-il ses équipes et ses opposants, quels enseignements en tirer ? Son ignorance du sujet russe lui fera perdre ce 2ème tour. Manque de lucidité devant la question à qui a-t-on à faire ?


  • Massada Massada 13 avril 2022 16:08

    Des documents obtenus par les services de renseignement américains montrent que Poutine, comprenant qu’il ne pourra pas s’emparer de l’Ukraine et installer à Kiev un gouvernement à sa solde, a décidé de tout faire pour s’emparer pleinement et entièrement du Donbass, de la bande côtière qui relie celui-ci à la Crimée, et si c’est possible, de la rive de la mer Noire qui s’étend jusqu’à la frontière de la Roumanie, ce qui impliquerait de faire tomber Odessa. 
      

    Faute de s’emparer du reste du pays, Poutine entend y mener une politique de la terre brûlée, et rendre le pays exsangue, non viable. C’est ce qui explique que les chaines d’information conservatrices américaines emploient désormais le mot génocide pour décrire ce que fait Poutine.
      


    • DACH 13 avril 2022 16:13

      @Massada="La Russie n’a pas de frontières" ! VP et ses idéologues affirment que l’Ukraine en tant que pays n’existe pas. Ambition déclarée d’une volonté de détruire l’identité de ce pays et « d’aller jusqu’à Berlin ! », de détruire l’UE, l’OTAN et le système démocratique en Europe considéré comme décadent.


    • DACH 13 avril 2022 19:16

      @Massada=Mais il est possible que la résistance des ukrainiens ne s’éteindra que : soit dans une défaite atomique tactique soit après avoir réussi à raccompagner les russonazis en Russie, soit après un renversement de VP. Or dans les hautes sphères du pouvoir poutinien, il y a du remue ménage.... Conséquence : il faut s’attendre à des actions destructrices au Donbass d’une ampleur peu envisagée. Quelle sera la réaction de l’Occident ? Possible séquence des accords de Munich de 1938. Hélas.


  • Massada Massada 13 avril 2022 16:12

    Un dernier mot : Volodymyr Zelensky demande un tribunal du type du tribunal de Nuremberg pour Poutine. Sa demande est légitime.

     

    Le régime Poutine découle directement de l’ignominie communiste soviétique et la prolonge. Le tribunal de Nuremberg avait mis le monde face à l’atrocité innommable du nazisme.

      

    Les poutinolâtres devront être placés face à l’atrocité absolue du communisme soviétique et de son descendant bâtard, le poutinisme.

      

    Si les crimes du communisme chinois et du régime iranien étaient évoqués en supplément, ce serait très utile.

      

    Les régimes du nouvel axe du mal doivent être dénoncés, isolés, défaits, vaincus. Quand les Etats-Unis retrouveront un Président digne de ce nom, la nécessité de faire avancer la liberté et le respect des droits humains sur terre retrouveront leur place.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 16:43

      @Massada
      Ca m’étonnait, aussi, ce revirement soudain.
      Poutine est criminel en Ukraine, mais Israël est un saint en Palestine, avec pourtant 8900 morts depuis 20 ans. Ce qui compte tenu des populations, est encore supérieur aux massacres au Donbass en 8 ans.
      En passant, Asselineau conseille de voter Le Pen en se bouchant le nez, pour virer macron. Il regrette la décision précipitée de Mélenchon de rejeter une alliance avec Le Pen. Faut croire que pantoufler à Bruxelles lui convient fort bien.
      Il l’explique ici :
      https://www.youtube.com/watch?v=CfrKVd2P7D4
      Il dit que au final, l’extrême droite, c’est macron et pas le pen.


    • DACH 13 avril 2022 17:03

      @CYRUS=Que d’illusions que vous essayez de faire passer pour des certitudes dont tout le monde voit l’inexistence. Bon courage dans ces dépenses d’énergie pour une mauvaise cause avec de si mauvais arguments.


    • DACH 13 avril 2022 17:07

      @doctorix, complotiste= Être médecin pour confondre les sujets Macron -Poutine et en plus jouer au Céline vis-à-vis des juifs et des Israéliens, quel plaisir de vous lire....Comme cela le lecteur sait à qui il a à faire.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 18:40

      @DACH

      Ta gueule.


    • Jean Guillot Baron de Risitas 13 avril 2022 18:52

      @doctorix, complotiste
      Bonjour Pierre-Henry avez vous vu le nouveau livre de Marc Menant contre les vaccins ?
      https://www.youtube.com/watch?v=MvEPIaDDvdw


    • DACH 13 avril 2022 18:56

      @doctorix, complotiste= quel programme de tyran familial pour réussir dans la vie ! Le bourre pif s’impose ? Non ce n’est pas nécessaire puisque vos paroles témoignent d’une telle immaturité, dans l’esprit de confondre iléostomies et cancers du colons, excusez du peu pour un ancien médecin... Nous ne vous créditons pas d’alzheimer, mais d’une réelle impuissance à penser avec sérénité. Vieillard grincheux comme Steptoe ? ="Ta gueule" écrit a nettement moins d’effet qu’hurlé de face..... Donc effet drôlatique, presque affectueux....


    • DACH 13 avril 2022 18:58

      @Baron de Risitas=Excellent, bien documenté et pose les bonnes questions ! Reste à construire les bonnes réponses.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 20:29

      @Baron de Risitas
      Oui, j’ai vu l’interview sur Sud Radio.
      Il n’a malheureusement pas eu le temps de pousser son raisonnement assez loin, faute de temps (un temps accaparé par des questions oiseuses des auditeurs).
      Je pense que le bouquin prouvera l’inutilité complète et la dangerosité des vaccins.
      L’une d’entre elles a conseillé le livre « Vaccinations:Les Vérités indésirables » de Michel Georget, une véritable Bible, relativement modérée mais impitoyable.
      Lire aussi : « la bonne santé des enfants non vaccinés » de Françoise Berthoud.
      Déjà, ce n’est pas mal qu’il ait démoli l’escroc Pasteur, premier assassin d’une longue série, vainqueur de maladies qui n’existaient pas ou plus.
      Je vais acheter le bouquin ( ce sera le 101 ème).
      Concernant DACH (si proche de DAECH, un hasard ?), je me faisais la réflexion que c’est bien pénible de payer des trolls (Ici, sous le faux nez de DACH ou de Catapulte, qui ne parlent jamais en même temps... !) par l’intermédiaire de nos financements Bruxellois pour qu’ils viennent nous vendre, à la demande de l’UE, de la russophobie, de la poutinophobie, de la guerre, de l’OTAN, de l’américanolâtrie et de la naziphilie...
      Je sais qu’il faut que tout le monde vive, mais il y a quand même des sales boulots qu’un honnête homme ne devrait pas accepter. Mais même les salauds doivent bouffer, après tout...


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 20:38

      @DACH
      Un troll abordera souvent un sujet en détournant la discussion de manière à créer les polémiques les plus violentes possibles et donc un maximum de réactions.

      L’acharnement est également un trait distinctif de la personnalité du troll.

      Le type de discours entretenu est toujours le même, à peu de chose prêt, la forme est privilégié au dépend du fond, instrumentalisation de l’affectif pour choquer.

      Son discours peut se résumer en quelques points :

      • Réponses vides de bon sens ;
      • il utilise de faux arguments pour défendre son idée, en général tous choquants et poussant le tout un chacun à réagir ;
      • La moquerie est son arme de choix, votre photo de profil, les réseaux que vous utilisez, votre orthographe, tel le chacal le troll sera trouver votre point faible pour l’exploiter au mieux et ainsi obtenir les réactions les plus disproportionnés de votre part ;
      • Il déformera tous vos propos pour vous faire dire des choses que vous ne pensez pas et rameuter un maximum de « partisans à sa cause ».

      https://mbamci.com/troll-mode-demploi/

      Conclusion de l’article :
      Internet est un peu comme la vraie vie, ce ne sont que les termes qui évoluent. Un troll sur le web c’est seulement un c*nnard une personne déplaisante IRL (In Real Life).


    • DACH 13 avril 2022 21:10

      @doctorix, complotiste=Bravo à vous pour avoir décrit avec précision ce que vous faites en tant que troll en mission. =Technique de VP = prêter aux autres ce que l’on fait systématiquement soi-même= Sur le fond, un médecin qui affirme l’inutilité des vaccins ne pourrait travailler à l’IHU de Marseille. Pourrait-il être un bon médecin ? Un chef de services de l’AP en pneumo vous répond simplement : « Non, un tel médecin risque de jouer le rôle d’un charlatan ». Nous ne vous souhaitons pas ce rôle, mais vos positions sur l’Ukraine témoigne d’une propension aux mensonges, aux imprécisions y compris en médecine, aux impostures, à mélanger les plans donc les sujets, etc... de fait tout pour distraire et refuser d’argumenter. Au fait, avez-vous une démonstration à nous proposer pour prouver que les vaccins selon vous sont.................. ?


    • DACH 13 avril 2022 21:34

      @doctorix, complotiste=« Mais même les salauds doivent bouffer, après tout... » Donc il vous arrive de bouffer ! = Vous nous amusez par la faiblesse de vos propositions et de vos arguments. Nous comprenons votre attirance pour les actions du russonazi V Poutine, car votre caractère ou votre personnalité prétendent tyranniser les interlocuteurs qui ne partagent pas vos avis. Nous comprenons pourquoi vous souffrez d’une vie que l’on devine entourée de médiocrités. Il vous faut des compensations comme ici, pour croire que vous existez ! Quelqu’un qui nous vous connaît nous adonné des infos amusantes sur votre parcours professionnel. Vous défendez une mauvaise cause avec de mauvais arguments. Vous approuvez l’invasion / agression de l’Ukraine par les russonazis de V Poutine, sans doute êtes vous un digne disciple de Léon Degrelle. Il suffit de vous lire et de comprendre vos réactions en paroles, y compris vis-à-vis d’Israël. Mais vous êtes hors jeu pour rentrer dans les équipes russes. Et on va vous déclarer non désirable en Finlande et en Suède....Quant à nous, on se régale de vos textes car ils ne servent en rien ce que vous prétendez avec arrogance servir. Merci au final de servir ainsi le camp de l’Ukraine libre par vos propos. 


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 14 avril 2022 14:02

      @DACH
      Ben voilà : Dach, c’est White Rabbit...
      Fallait le dire tout de suite.
      Enfoiré...


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 14 avril 2022 14:22

      @DACH
      Le même qui dit :
      @Baron de Risitas=Excellent, bien documenté et pose les bonnes questions ! Reste à construire les bonnes réponses. (à propos des vaccins)

      dit aussi :

      Sur le fond, un médecin qui affirme l’inutilité des vaccins ne pourrait travailler à l’IHU de Marseille. Pourrait-il être un bon médecin ? Un chef de services de l’AP en pneumo vous répond simplement : « Non, un tel médecin risque de jouer le rôle d’un charlatan ».
      Ce qui est sans conteste le signe de la schizophrénie.
      White Rabbit est le maquereau de son épouse médecin, et pense de ce fait avoir une quelconque compétence médicale. Il cumule une dizaine d’années de haine à mon encontre pour d’obscures raisons. Il change de pseudo comme de chemise, ce qui dénote sont tempérament hypocrite.
      La haine et le mensonge sont son fonds de commerce.


  • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 13 avril 2022 21:01

    Si un conflit éclate, ce sera comme les masques on passera une commande à l’Etranger !
    Des Cons ou des cyniques ?
     
    Les pièces de rechange du char LECLERC sontfabriquées en Chine et lesmunitions en Israël.
     Les survêtements etarticles de sport pour l’armée française en Tunisieet en Roumanie.
     
     La fabrication des pistolets Sig-Sauer SP 2022 pour les forces de l’ordre est faite enAllemagne sous licence Suisse.
    Le fabricant Manurhin est cédé le 1er août 2018, par décision de la chambre commerciale du tribunal de grande instance de Mulhouse, au groupe de défense des Émirats Arabes Unis Emirates Defence Industries Company (EDIC).
     Les balles de nos armes militaires sont d’origineisraélienne, plus de fabrications de munitions en France. L’Armée de Terre utilise désormais des fusils allemands Heckler & Koch HK 416 et des pistolets autrichien Glock 17 ; cela valait le coup que nos grands pères risquent leur vie pendant la guerre de 14-18 en pataugeant dans les tranchées.
     Air France fait effectuer une grosse partie de sesrévisions en Angleterre et au Maroc.
     Les vêtements de la posteet de la SNCF sont eux aussi fabriqués en Tunisieou en Italie via la Roumanie.
     Les vêtements pour le personnel hospitalier en Corée !
     
     Et on demande aux français d’acheter Français !

    Une seule chose est sûre, les cons sont bien « fabriqués » en France !...
     
     Et l’usine s’appelle l’ENA !


    • DACH 13 avril 2022 21:14

      @doctorix, complotiste="Si un conflit éclate, ..."= Si vous n’avez pas encore compris que le conflit est déjà là !!!!!!

      Lucidité d’un médecin en quête de diagnostic qui lui échappe ?


    • DACH 13 avril 2022 23:16

      @doctorix, complotiste=Cela vous réjouit ! Vous n’aimez pas les cons, c’est une marque d’impuissance et de renoncements. Ce qu’il faut c’est justement sortir les cons de leur connerie, mais cela étoufferait l’intérêt de vos critiques.
      Aimez-vous la Belgique, aimez-vous la France et l’UE et la NATO ou préférez-vous un régime comme en Russie de Poutine ? Et quelles sont vos raisons ?


  • DACH 13 avril 2022 23:12

    Des enregistrements de militaires russes captés : « Massacrez les civils que vous rencontrez » = Ordres de commandants à leurs équipes. Naturellement authentifiés, (unités identifiées), ces ordres sont significatifs des actions des russonazis contre les ukrainiens. Qui ne condamnent pas sur ce site ces ordres et ces actions des russonazis porteront des noms particuliers pendant longtemps. 


    • DACH 13 avril 2022 23:29

      @CYRUS=manque de bol pour vos croyances, on a les sources avec la corrélation des unités et de la géographie et du jour et de l’heure. Et ces infos rentent déjà dans des pièces officielles. Les témoignages de viols systématiques avec aussi quelque enregistrements les justifiant (! !!) sont déjà la disposition des autorités internationales. Et un des derniers miracles de V poutine : la Finlande et la Suède vont rentrer dans la NATO en juin 2022, selon une première annonce. Le nombre d’informations, témoignages, et déjà des preuves avérées des atrocités en crimes de guerre des russonazis s’accumulent. Sauf écrasement de l’Occident par une invasion russe, certains responsables et coupables russonazis ont de bonnes chances d’être punis comme criminels de guerre. maigre consolation en regard des si nombreuses destructions et atrocités et meurtres commis par les russonazis.


    • DACH 13 avril 2022 23:50

      @CYRUS=Nos sources proviennent d’enregistrements captés par différents services avec qui nous sommes en liaison régulière, dont des services français, allemands, polonais et ukrainiens. Pour seulement une dizaine de conversations non cryptées en russes entre militaires, sans parler ceux relatifs aux viols non mentionnés par nous. Le nom des services n’a pas à être divulgué par nous et encore moins les départements et nos interlocuteurs. Vous comprenez pourquoi. Mais pour les services, vous pouvez en identifiez quelques uns dans les organigrammes gouvernementaux respectifs.


    • DACH 14 avril 2022 00:41

      @CYRUS=Nous donnons nos informations, nos avis, nos opinions, nos analyses non pour satisfaire vos croyances ou nos préférences. Nous sommes indifférents à qui acceptent ou non ce que nous proposons. C’est au lecteur d’être suffisamment lucide. Dans ce que nous rapportons, certains médias révèlent en ce moment des enregistrements différents de ceux que nous connaissons et qui sont, comme par hasard, du même ordre. On constate que vous n’avez jamais fait un travail d’enquêteur, ni de journaliste ni travaillé dans certains services. Vous vous vous plantez régulièrement avec vos bla bla d’adolescents. Comme vous ne comprenez ni l’allemand, ni le polonais, ni l’ukrainien vous resterez sans infos terrain dans l’ignorance de ce que vous avez envie de croire et de faire croire. Si vous aviez accès aux infos de la CPI, vous auriez confirmation de ce que nous affirmons. Quant aux fakes, il y en a dans ce que vous proposez. Cela fait partie du jeu auquel vous jouez, plutôt avec des maladresses de débutant. mais c’est votre problème, pas le nôtre. Que cela ne vous empêche pas de vous endormir.


    • DACH 14 avril 2022 01:07

      @CYRUS=Cyrus Michu nous vous avons donné suffisamment d’infos, à vous de les digérer. Vous aimez perdre votre temps en bla bla de comptoir. C’est votre problème. Tiens : une nouvelle officielle depuis, la Finlande et la suède vont rejoindre l’OTAN pour être mieux protégés. Au fait votre soutien aux russonazis de V Poutine, quel prix allez vous payer dans le futur pour votre collaboration ? Attendez-vous à des déceptions en moins de 2 mois. Bonne nuit les petits....


    • DACH 14 avril 2022 01:19

      @DACH=Tu avais oublié de mentionner que les horreurs des russonazis de V Poutine en Ukraine commencent à apparaître dans les médias européens. OSCE, CPI, Juristes divers , enquêtes par officiers spécialisés, (dont gendarmerie française). Les listes commencent à être impressionnantes. Les témoignages de plus en plus nombreux. C’est vraiment une horreur, et ceux qui soutiennent ces actions russonazies ne savent pas dans quoi ils mettent les pieds, ou plutôt leurs pensées et autres désirs d’une société différentes de celle dans laquelle ils vivent. 


  • DACH 13 avril 2022 23:42

    Pour rentrer dans les affaires religieuses moins agressives, un témoignage.=Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022, de nombreux leaders religieux ont fermement condamné cette « opération militaire spéciale  » menée par Moscou, à une exception près : le patriarche Kirill de l’Église orthodoxe russe. Allié de longue date de Vladimir Poutine, Kirill s’est publiquement aligné avec ses troupes, fustigeant l’Occident et les « forces du mal  » rangées contre la Russie dans un conflit d’ordre non seulement militaire mais « métaphysique ».

    De tels propos, ainsi que l’apparente surdité de Kirill aux appels à persuader Poutine de mettre fin à la guerre en Ukraine, ont ravivé les interrogations troublantes concernant les rapports du patriarche moscovite avec le pouvoir d’État. La question n’est pas nouvelle : il est largement connu que l’ensemble de sa carrière depuis l’ère communiste a été intimement liée au Kremlin. D’une certaine façon, cela ne devrait pas surprendre : jusqu’en 1991 le Patriarcat de Moscou – réorganisé par Staline en 1943 – fonctionnait sous la supervision directe de l’État, d’abord du Comité Central du Parti communiste, puis du Conseil des affaires religieuses de l’URSS.

    Selon l’article « The Mikhailov Files » du chercheur Felix Corley, écrit en 2018 à partir de documents d’archives, Kirill était déjà un agent du KGB en 1972, à l’âge de 25 ans (nom de code « Mikhailov  »). Par la suite, en tant que représentant du Patriarcat de Moscou auprès du Conseil œcuménique des Églises à Genève, Kirill était subordonné au KGB de Leningrad ; ses tâches consistaient notamment à encourager les personnalités ecclésiastiques d’Europe centrale et orientale à adopter des positions loyales envers l’État soviétique.

    À la tête du Département des relations extérieures du patriarcat de Moscou à partir de 1989, la carrière de Kirill a pris un autre virage. Il s’est considérablement enrichi dans la période post-communiste grâce à diverses activités qui, selon Forbes, comprenaient notamment des importations et reventes lucratives d’alcool et de tabac (rendues possibles par le statut d’exonération fiscale de l’Eglise), dont un commerce de cigarettes très rentable avec l’Irak à l’époque de l’embargo commercial américain. En 2006, 3 ans avant sa nomination en tant que Patriarche, la fortune personnelle de Kirill était estimée à 4 milliards de dollars.

    Au niveau institutionnel, on pourrait dire que la controverse actuelle autour de Kirill n’a fait qu’accentuer les tensions au sein de l’Orthodoxie qui étaient déjà vives au moment de la décision du patriarche Bartholomée de Constantinople d’accorder le «  tomos  » d’autocéphalie (indépendance) à l’Église orthodoxe d’Ukraine en 2019, mettant ainsi fin à 300 ans de juridiction ecclésiale russe. La condamnation immédiate par Bartholomée de l’invasion de l’Ukraine n’est donc qu’une confirmation de sa rupture avec Moscou. Toutefois, l’opposition à Kirill ne se limite pas à l’Église orthodoxe ukrainienne indépendante, mais provient également du Patriarcat de Moscou lui-même, le métropolite Onuphre de Kiev qualifiant également la guerre de «  répétition du péché de Caïn » sans justification possible. Le 10 avril, l’archiprêtre Andrei Pinchuk a publié en ligne un texte signé par 190 personnalités ecclésiastiques demandant que le patriarche Kirill soit traduit devant un tribunal d’Eglise et déchu de son autorité patriarcale, citant comme précédent le cas du patriarche Nikon de Moscou en 1666. La lettre fait notamment appel à une évaluation très négative par 500 érudits orthodoxes de la doctrine du « monde russe  » (selon laquelle les Ukrainiens et Biélorusses seraient des Russes même sans le savoir), la qualifiant de dérive théologique grave.

    Pourtant, le patriarche Kirill estime clairement que le Ciel est de son côté. Le 13 mars, il a donné sa bénédiction à Viktor Zolotov, commandant-en-chef de la Garde Nationale Russe, lui offrant également une icône de la Vierge Marie qui, selon Zolotov, «  accélérera notre victoire  » contre les «  nazis  » en Ukraine. Pour beaucoup de fidèles, une telle invocation d’images religieuses pour sacraliser une cause militaire serait non seulement blasphématoire, mais aussi une arme à double tranchant. Car le dimanche précédent, comme l’a noté l’Orthodox Peace Fellowship, une autre icône célèbre de «  Marie qui adoucit les cœurs mauvais  », avait été apportée par des militaires à l’église principale des forces armées russes et d’elle avait mystérieusement émané un liquide rouge, semblable à du sang. Si pour certains l’interprétation de tels phénomènes - scientifiquement inexpliqués - comme des signes célestes relève de la superstition, le monde orthodoxe les prend très au sérieux. Etant donné que du sang serait déjà apparu sur l’icône en question lors de la catastrophe du sous-marin Koursk en 2000 ou le massacre des otages de Beslan en 2004, il est logique que les croyants aient perçu cette nouvelle effusion comme un cri de lamentation, présage d’une tragédie plutôt que bénédiction et approbation d’une guerre meurtrière. Le patriarche Kirill n’a pas commenté l’incident. Peter Bannister

    =


    • DACH 14 avril 2022 00:52

      @DACH=Voilà encore un allié de V Poutine qui ne tient pas la route.....Cela commence à faire un cortège.....


  • DACH 14 avril 2022 10:05

    On peut toujours en apprendre de plus sur la personnalité de V Poutine.

    " L’invasion de l’Ukraine par les forces russes et la mort de nombreux civils ukrainiens ont fait réagir bon nombre de pays. Si la sphère politique condamne les actions du Kremlin, le monde du sport aussi. Récemment, c’était au tour de Yasuhiro Yamashita, président de la Fédération japonaise de judo, de réprouver les actions de Vladimir Poutine, relate Vice, dénonçant des actes « lâches » de la part du chef d’État.

    « Le président Poutine est un judoka et ses actions vont à l’encontre de l’esprit et de l’objectif du judo, a déclaré le champion japonais. En tant que judoka, ma plus profonde tristesse et mes pensées vont au peuple ukrainien ainsi qu’à tous les amateurs de judo du monde entier. »

    Cette déclaration a d’autant plus de résonance que Yasuhiro Yamashita s’était lié d’amitié avec le leader russe. Une vidéo datant de 2008 les montre d’ailleurs en train de s’affronter sur un tatami.

    Comme le rapporte Vice, cette condamnation fait suite à la décision de la Fédération internationale de judo de suspendre Vladimir Poutine de son statut de président honoraire et d’ambassadeur après l’invasion russe de l’Ukraine. En février, la Fédération mondiale de taekwondo avait également décidé de révoquer Poutine de son statut de « grand maître », lui ôtant par la même occasion sa « ceinture noire honoraire »."


  • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 14 avril 2022 15:11

    Loin de moi l’idée d’être homophobe, mais tout de même, je me demandais..

    Nous avons au pouvoir quantité d’homosexuels : Trudeau au Canada, Macron et Attal en France, et puis aussi ce taré d’Hariri dont il faut connaitre les paroles :

    https://www.infovf.com/video/2022-026-futur-programme-macron-est-harari-qui-parle-mieux—12372.html

    4 tordus, pour tout dire. Et qui accèdent au pouvoir...

    C’est un ancien ministre des Affaires étrangères de la gauche qui s’emporte un jour en constatant que, si l’on n’est pas homosexuel, il est devenu presque impossible de faire carrière au sein de la direction, très « verrouillée », des affaires culturelles des ambassades de France à travers le monde. C’est cet ancien ministre de la Communication, de droite, lui, qui casait ses « amis » ici ou là dans le PAF sans que les présidents de chaîne, discrètement approchés, aient eu leur mot à dire. Ce sont encore ces responsables de chaîne de télé ou de radio à qui l’on reproche, à mots couverts, de privilégier certains producteurs ou animateurs homosexuels, dont ils sont proches, au détriment d’autres, hétéros ceux-là. Petits arrangements entre amis...

    https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/le-pouvoir-gay_491906.html

    Loin de moi l’idée d’associer la perversité évidente des quatre que j’ai cités à leur statut sexuel, mais tout de même, cela pose question...


  • Mirlababo 6 octobre 2022 13:49

    Que pensez vous d’Adrien Bocquet, cet homme courageux tenant un propos d’une pertinence rare sur son sujet (son vécu). Il est allé en Ukraine...


Réagir