vendredi 21 octobre 2022 - par Patrice Bravo

La confrontation russo-américaine s’étend vers l’Arctique

Les États-Unis ont l'intention de revoir significativement les priorités de leur politique en Arctique. C'est la conclusion qui découle de la conférence de presse en ligne du conseiller du département d'État américain Derek Scholle. Ce dernier déplore que l'Occident ne dispose pas d'une stratégie d'action de défense en Arctique et pointe la nécessité d'en créer une. De plus, selon le responsable américain, plusieurs problèmes clés de la région peuvent être réglés sans la participation de la Russie. 

JPEG

Le département d'État américain n'a pas décidé d'évoquer l'Arctique par hasard. La présidence russe au Conseil de l'Arctique arrive prochainement à échéance. Cette organisation, appelée à contribuer au développement durable de la région, comprend huit pays : la Russie, l'Islande, le Canada, la Norvège, les États-Unis, la Finlande, la Suède et le Danemark. Après les récents évènements, il se fait que sept d'entre eux sont des membres de l'Otan. La procédure juridique d'adhésion de la Finlande et de la Suède est en cours. Leurs demandes d'adhésion doivent être approuvées par tous les pays membres de l'Alliance. Selon Derek Scholle, cela conduit à une situation foncièrement différente. 

L'Otan ne possède pas de stratégie arctique, bien que l'Arctique soit mentionnée dans le Concept stratégique approuvé au sommet de l'Alliance à Madrid cet été. Par ailleurs, comme l'a constaté le diplomate américain, "après l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'Otan, un très grand territoire tombera sous le coup de l'article 5 de l'Otan, qui porte sur la défense mutuelle. Ce sera un changement fondamental dans la réflexion de l'Alliance". D'après lui, les États-Unis s'attendent à ce que l'Otan revoie ses plans stratégiques et que les nouveaux alliés de Washington travaillent activement sur les questions relatives à la défense de la région. 

Derek Scholle a désigné sans équivoque l'adversaire éventuel à contenir. Il a souligné que "les récentes actions de la Russie ont exercé une nouvelle pression sur la région qui se caractérisait depuis longtemps par la coopération" et que Moscou a dépensé d'importants moyens pour militariser l'Arctique. Il est également reproché à la Russie de coopérer avec la Chine. Cette dernière ne fait pas partie du Conseil de l'Arctique mais tente de l'intégrer. Pékin possède le statut d'observateur au sein de l'organisation. 

Entre-temps, la plupart des projets relatifs au développement durable sont aujourd'hui réalisés sans elle, a déclaré le conseiller du département d'État américain. "Un changement s'est produit dans le travail du Conseil de l'Arctique. À l'heure actuelle, il ne réalise que des projets qui ne prévoient pas la participation de la Russie. À noter qu'entre 60 et 75% des projets du Conseil de l'Arctique, notamment dans des domaines tels que l'éducation, la pêche et d'autres, peuvent se dérouler sans la participation de la Russie", a indiqué Derek Scholle. À en juger par ses propos, qui peuvent être considérés comme une sorte de manifeste de la future politique arctique des États-Unis, l'Occident n'a pas l'intention d'œuvrer à l'exclusion de la Russie du Conseil de l'Arctique. Mais les Américains et leurs alliés ont l'intention d'y réduire son influence. De facto, c'est déjà le cas. Depuis mars, les pays occidentaux ne participent pas aux réunions des structures du Conseil de l'Arctique se déroulant en Russie et sous la présidence russe. À terme, ce sera probablement un boycott permanent et non temporaire. 

Il est à noter que ces dernières années les États-Unis accordent une attention particulière à l'Arctique. Ils créent leur propre flotte de brise-glaces, s'intéressent de très près aux projets relatifs au développement de la région. Alors qu'en 2019, Donald Trump avait même avancé une idée inattendue : acheter le territoire du Groenland au Danemark. L'une des raisons de cette démarche consistait à réduire l'influence de la Russie et de la Chine dans la région arctique. Pékin met en œuvre plusieurs projets au Groenland, alors que la Russie possède la plus grande ligne maritime, incomparable avec l'américaine, le long de l'océan Arctique. Toutefois, Washington ne parlait pas d'une restriction de la coopération avec la Russie au niveau du Conseil de l'Arctique jusqu'à l'opération en Ukraine. Et les questions de défense en Arctique n'intéressaient pas vraiment le département d'État américain ni la Suède ou la Finlande, d'ailleurs.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4339



15 réactions


  • JPCiron JPCiron 21 octobre 2022 17:22

    Le chemin du monde Unipolaire Américain passe aussi par le pôle Nord !

    Peut-être que l’entrave la plus lourde à ce Plan se formera aux USA même.


  • Lynwec 21 octobre 2022 18:34

    Un autre endroit où mettre le boxon ? Pas assez bousillé la planète, l’Arctique aussi doit y passer ?


  • Astrolabe Astrolabe 21 octobre 2022 18:39

     

    Quand l’arctique devient fondante, l’hirondelle ne craint pas la traque.


  • the clone the clone 22 octobre 2022 09:09

    Heureusement qu’il n’y a pas eut d’autres planètes de colonisées .... 


  • the clone the clone 22 octobre 2022 09:10

    Ségolène est parte de suite avec sa carabine a plomb et sa bombe lacrymo .....


  • Actuellement importantes pertes de l’armée Ukrainienne .

    //

    Intenses bombardements Russes sur toute l’Ukraine. Les Ukrainiens se font piéger près de Kherson. Les parachutistes russes détruisent complètement le 1er bataillon de la 28ème brigade mécanisée de l’armée ukrainienne, pertes importantes en hommes et en équipemenst ukrainiens. Il est temps que Zelensky arrête le massacre de ses hommes et accepte les négociations. Il est temps aussi que les médias arrêtent d’inviter des ignares disant que l’Armée Russe est en panique (voir ma publication sur LCI datée à peine d’hier).
    //

     


  • Beaucoup de rumeurs sur le Net de la préparation d’une bombe nucléaire que les Ukrainiens feraient exploser pour accuser les Russes et attirer l’OTAN à faire la guerre contre la Russie. Il vaut mieux ébruiter cette rumeur, pour qu’elle reste au stade de rumeur, car n’oubliez pas que les Globalistes ne se cachent même pas de vouloir cette guerre.... et depuis longtemps.

    • titi titi 23 octobre 2022 00:31

      @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

      "Il vaut mieux ébruiter cette rumeur

      "
      Oui, oui.
      Surtout quand on a honte de rien.


  • https://www.vududroit.com/2022/10/guerre-en-ukraine-video-n-13/


    Concernant notre rendez-vous hebdomadaire, nous avons changé notre fusil d’épaule. Sylvain Ferreira étant l’invité de TVL qui a réalisé une longue interview sur la guerre en Ukraine, nous n’avons pas souhaité faire un doublon.

    Par conséquent nous avons publié hier notre vidéo N° 13 pour annoncer la diffusion de celle-ci. Il est intervenu à propos de son livre « La bataille de Marioupol  », mais a également été interrogé sur l’ensemble des opérations militaires et sur les perspectives pour les semaines et les mois qui viennent.

    Nous relayons évidemment cet entretien sur Vu Du Droit.

    Cela étant la vidéo N° 13, contient quelques informations et la diffusion d’une vidéo enregistrée par l’expert américain Scott Ritter.


  • https://reseauinternational.net/lukraine-un-proxy-de-la-cia-depuis-75-ans/

    par Gerald Sussman.

    Il faut être un artiste pour se frayer un chemin dans le marasme de la propagande afin d’éduquer les grands médias américains (MSM) sur la crise russo-ukrainienne et le rôle des États-Unis dans l’instigation de ce conflit à des fins néfastes.

    Les MSM ont construit un récit sans nuances sur « la guerre de Poutine » qui n’est fait que pour masquer l’expansion impérialiste de l’Amérique en Europe de l’Est. Il s’agit d’une tentative tout à fait orwellienne de projeter sur la Russie ce que les États-Unis et leur principal allié impérial, le Royaume-Uni (qu’un journaliste britannique a qualifié de « remorqueur de l’Amérique »), n’ont cessé de faire depuis 1945, voire depuis des siècles.

    Si l’on regarde en arrière, les États-Unis, sous Truman, ont commencé la politique consistant à transformer les ennemis (Allemagne, Japon) en amis et les amis (l’importante alliance avec l’URSS pendant la guerre) en ennemis. La CIA, créée en 1947, a été le principal instrument clandestin de cette politique, travaillant en étroite collaboration avec l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), une organisation néo-nazie, pour mener des actions de sabotage, de division et de déstabilisation de l’État soviétique.


  • https://reseauinternational.net/otan-les-drones-nous-ont-fait-perdre-la-suprematie-aerienne-dans-la-guerre-moderne/

    par Al Manar.

    Le général de division James Martin, commandant de la division de combat de guerre de l’armée britannique et commandant des exercices de l’OTAN en Europe, a révélé que « la prolifération des drones signifie que l’Occident ne peut plus compter sur le contrôle du ciel durant la guerre ».

    Dans un article du journal britannique The Telegraph, le général de division James Martin, a expliqué : « Nous ne pouvons plus prétendre que nous contrôlons l’espace aérien. Nous ne pouvons plus estimer que nous jouissons encore de la supériorité aérienne ou le contrôle aérien au Moyen-Orient comme c’était le cas auparavant ».

    Le général de division Martin, qui supervise actuellement les plus grandes manœuvres de l’armée de terre de l’OTAN, a souligné que « la seule façon de faire face à cette menace est de camoufler et de cacher le mouvement des forces militaires ».

    Il a ajouté : « La prolifération de ces drones bon marché a permis à tout le monde et de manière démocratique de bénéficier de la surveillance et du contrôle aériens dans la guerre moderne. »

    L’officier britannique a déclaré que « les forces de l’OTAN disposent « de fenêtres d’opportunité limitées pour faire ce qu’elles veulent faire », ajoutant : « en Irak et en Afghanistan, nous n’avions pas à nous soucier de ces drones… parce que nos adversaires n’avaient pas la capacité de faire quoi que ce soit à ce sujet. Maintenant, notre adversaire a des drones. »


  • https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4345


    La compagnie pétrolière publique Qatar Energy espère devenir un leader mondial dans le commerce de gaz naturel liquéfié (GNL). C’est ce que le chef de la compagnie et ministre de l’Énergie du Qatar Saad al-Kaabi a déclaré le 18 octobre. 

    Il a averti qu’une aggravation de la crise énergétique attendait l’Europe l’an prochain à cause de l’épuisement des réserves de gaz. "Cet hiver, tout ira bien grâce aux réservoirs remplis. En réalité, c’est le remplissage des stocks pour l’année prochaine qui risque de poser un problème. Par conséquent, l’année prochaine et les années suivantes, probablement jusqu’en 2025, seront problématiques", relaye les propos du ministre al-Kaabi le Financial Times. 

    On pourrait dire de facto qu’un « porte-avions gazier insubmersible » anglo-américain sous la forme du Qatar a été envoyé au combat contre l’UE et la Russie. L’objectif consiste à porter atteinte à l’économie de l’Europe continentale au profit du Royaume-Uni et des États-Unis et à évincer ensuite la Russie du marché gazier européen. 


  • yakafokon 22 octobre 2022 19:37

    Tant que nous serons commandés par la SS-Oberst-Gruppenführer de Bruxelles, Frau Ursula Von der La Hyène, rien ne pourra changer !

    Cette salope ( désolé, mais je ne vois pas d’autres mots appropriés ) veut à toute force nous pousser à la guerre contre la Russie, mais sa petite cervelle d’oiseau ne réalise pas à quel pays elle veut se frotter !

    Face à la puissance nucléaire de la Russie, et à sa maitrise des missiles hypersoniques, l’Union Européenne est un nain de jardin !

    A elle seule la Fédération de Russie possède 6.500 ogives ( dont 1.600 déployées )

    La Grande-Bretagne possède 200 ogives ( dont 120 déployées )

    La France possède 300 ogives ( dont 280 déployées )

    Le rapport d’ogives déployées ( hors Etats-Unis ) est donc de 400 contre 1.600, soit de 1 à 4 ! Des nains de jardin vous dis-je, et en plus on la ramène !

    La nazie qui dirige l’Union Européenne s’imagine naïvement que les Etats-Unis vont risquer l’anéantissement total, en venant au secours de l’Europe !

    Mais c’est précisément ce que veulent les américains depuis la fin de la guerre, car une Europe faible ne sera plus un adversaire économique, et un rapprochement avec la Russie ne sera plus possible, tant nous avons tout fait pour nous fâcher avec notre principal partenaire commercial ( sur ordre de Washington ).

    Aux Etats-Unis, de plus en plus de voix s’élèvent pour exiger que l’argent envoyé en Ukraine, soit plutôt utilisé pour supprimer la misère de la population américaine, qu’à faire la guerre ( la Corrèze plutôt que le Zambèze ).

    Taillons-nous de cette Union Européenne, avant qu’il ne soit trop tard !

    Et laissons la Hyène faire la guerre toute seule !


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/