La contre-attaque de Jérôme Cahuzac...
Le feuilleton tragi-comique de l'ancien ministre du budget se poursuit : reconnu coupable de fraude fiscale, de mensonges réitérés, voilà que Jérôme Cahuzac contre-attaque et accuse François Hollande : l'ancien ministre du Budget semble se disculper en jugeant François Hollande aussi menteur que lui... voire plus. Ainsi en dénonçant le président de la République en personne, Jérôme Cahuzac tente de minimiser le poids de son propre mensonge et de sa propre faute...
"C'est moins grave de mentir pendant quinze secondes devant 577 députés que de mentir depuis un an sur l'état de la France, comme le fait François Hollande... !", aurait-il déclaré à certains de ses anciens conseillers, selon des propos rapportés dans Le Figaro, le mercredi 15 mai.
Le gouvernement lui aurait ordonné de mentir sur la possibilité de réduire le déficit de la France. "On me dit que j'ai menti sur ma situation personnelle. Cela veut dire quoi ? Qu'il y aurait des mensonges indignes et d'autres qui seraient dignes ? Quand on ment sur ordre, et pour des raisons politiques, à l'Assemblée, est-ce digne ? A ce compte-là, j'ai menti devant l'Assemblée, sur la possibilité de réaliser 3% de déficit en 2013."
On est étonné devant une telle défense et on perçoit l'amertume de cet homme politique... Lors de ses aveux publics, Jérôme Cahuzac affirmait vouloir "retrouver sa dignité, se relever..." Il voulait "affronter le plus dignement possible l'épreuve, il voulait, disait-il, assumer le mieux et le plus dignement possible."
En attaquant François Hollande, on peut se demander si la dignité est au rendez-vous : apparemment, Jérôme Cahuzac ne supporte pas d'avoir été évincé et exclu du parti socialiste et on perçoit un homme désireux de se venger, de régler ses comptes...
Peut-on dès lors parler de dignité ? Il semble que Jérôme Cahuzac n'assume pas ses propres responsabilités en accusant les autres de mensonges plus grossiers...
N'a-t-il pas menti lui-même pendant des mois ? C'est seulement lorsque des preuves ont été réunies contre lui qu'il a été acculé à avouer la vérité...
On ne peut que déplorer cette défense de Jérôme Cahuzac : coupable lui-même, il cherche à trouver plus coupable que lui : est-ce ainsi qu'il prétend assumer ses responsablités ?
Est-ce ainsi qu'il prétend servir la France ? On perçoit là la vengeance d'un homme blessé qui n'arrive pas à assumer ses graves erreurs et ses trahisons...
Le repentir de Jérôme Cahuzac n'était qu'une façade : comment ose-t-il prétendre vouloir retourner en pollitique après avoir fraudé le fisc, trahi la France ? Comment se fait-il que la loi ne lui interdise pas de poursuivre toute carrière politique ?
37 réactions
-
devphil30
16 mai 2013 10:45
C’est honteux
La politique me dégoutte de plus en plus car c’est un monde de privilégiés qui sue du pouvoir à des fins personnelles , les conflits d’intérêts et les retour d’ascenseur sont le seul mode de fonctionnementPhilippe -
-
rosemar
16 mai 2013 22:06
Bonsoir M Dupont
un menteur qui dénonce un autre menteur : un monde de menteurs... -
COLLIN
20 mai 2013 12:38
Monsieur Jérôme Cahuzac,est le « moins malhonnête » de tous.....
En effet,cet « amateur » ouvre des comptes en banque à l’étranger en son nom propre !!!!
Il aurait dû prendre un avocat d’affaires ou bien demander la marche à suivre à mr Moscovici,par exemple......
-
-
Extra Omnes
16 mai 2013 11:51
Ce n’est pas la première fois que Cahuzac sort cette argutie.
S’il ne voulait pas supporter le mensonge d’État (les 3 %), il pouvait démissionner.
Mais ce petit homme a préféré garder son poste, les avantages et la rémunération qui vont avec.
Donc il ment a chaque fois par cupidité.
Hollande ment aussi, il n’arrête pas. Pour quel profit ?
-
rosemar
16 mai 2013 22:09
Bonsoir Extra Omnes
en effet, il aurait dû démissionner : le fait d’accuser les autres de mensonges le discrédite complètement....
-
-
Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
16 mai 2013 11:57
face à Cahuzac, il y a Stéphane Geyres, du Parti Libertarien
-
Jules Elysard
16 mai 2013 12:32
Stéphane J’erre ?
Libertarien ? Rien à voir avec libertaire, mais ça peut tromper les sots et les analphabètes. -
Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
16 mai 2013 12:40
-
Jules Elysard
16 mai 2013 19:32
Je plaisantais. Je connaissais ce mot dont se parent les libéraux fondamentalistes pour faire« fun et sexy », comme on dit dans le langage managérial.
-
-
ETTORE
16 mai 2013 12:04
Il bouge encore le cadavre fumant ?
Voilà que tel un revenant lugubre il s’en va tirer les pieds de son Présidenten lui disant que l’enfer est solitude et que bonne compagnie y serait douce !Une bien belle leçon de politique qui nous est donnée !Mentir, repentir, accuser, légitimer !L’essentiel dans ce conglomérat est de ne pas sombrer seul, puisque le salut est dans le mensonge, lien fraternel qui les unis !Et après on diras que c’est nous, qui osons dire « TOUS POURRIS » non mais je rêve. !-
rosemar
16 mai 2013 22:12
Bonsoir ETTORE
merci pour ce message : au fond ; le mensonge est banalisé... mais aussi la fraude fiscale, la trahison, le gaspillage de l’argent public...
-
-
jef88
16 mai 2013 12:19
feuilleton tragi-comique ?
Je ne vois pas de tragédie !
Mais je vois de l’esbroufe et de l’arnaque de pro !-
rosemar
16 mai 2013 22:14
Bonsoir jef
la France se retrouve trahie par ses élites, une fois de plus : ce n’est pas tragique ?
-
-
spartacus
16 mai 2013 12:45
Comment se fait-il que la loi ne lui interdise pas de poursuivre toute carrière politique ?
Peut être Désir premier secrétaire du PS condamné votera une loi ?Ou un premier ministre condamné pour favoritisme ?Ou alors un président qui minore ses biens de 40% pour pas payer l’ISF ?Pour la même raison que ces 3 là poursuivent une carrière politique au plus haut niveau. -
louphi
16 mai 2013 12:53
Rosemar
« En attaquant François Hollande, on peut se demander si la dignité est au rendez-vous (…) Jérôme Cahuzac : coupable lui-même, il cherche à trouver plus coupable que lui … »
Dignité pour dignité, vous êtes un digne avocat talentueux de François Hollande ! Un avocat du diable !
-
rosemar
16 mai 2013 22:20
Bonsoir louphi
la défense de J. Cahuzac est pitoyable.... accuser les autres de mensonges alors qu’il a lui même menti ! cela l’exonérerait de sa faute ? c’est une défense puérile...Pour autant, je ne défends pas F. Hollande car il est loin d’être irréprochable comme beaucoup d’hommes politiques...
-
-
-
rosemar
16 mai 2013 22:23
Bonsoir MARMOR
toujours jaloux des fonctionnaires ? Pourtant ce ne sont pas les petits fonctionnaires qui sont responsables des difficultés rencontrées par la France : il ne faut pas se tromper de cibles....
-
-
cubrad
16 mai 2013 14:23
Quand le sage pointe la lune l’imbécile regarde le doigt. Il n’y a ici ni imbécile ni sage, comprenez-moi bien, mais l’information importante ici est quand même le mensonge d’état sur le déficit, le reste c’est de la roupie de sansonnet.
-
rosemar
16 mai 2013 22:26
Bonsoir cubrad
de la roupie de sansonnet ? Vous plaisantez... si l’on additionne toutes les malversations des hommes politiques, leurs fraudes, leurs trahisons, le chiffre doit être élevé... tout cela aux frais du contribuable....
-
-
leypanou
16 mai 2013 14:41
@auteure :
Jérôme Cahuzac n’a pas plus trahi la France que ceux qui ont signé le TSCG qui oblige de faire vérifier le budget de la France aux fonctionnaires de Bruxelles. Une perte de souveraineté, il n’y a pas plus grande traîtrise pour moi comme l’asservissement aux intérêts de l’empire sous couvert de défense des droits de l’homme et de protection des civils.
Il n’a pas plus trahi la France que ceux qui ont accepté sans sourciller ce chiffre bidon de 3% sorti d’un chapeau qu’il faut absolument respecter pour avoir une marque de bonne conduite.
Il a causé plus de tort aux Français en les faisant saigner pour leur faire respecter à tout prix ces fameuses contraintes bidon que d’avoir menti devant 577 députés ou même le président de la république ou le premier ministre.
-
-
cubrad
16 mai 2013 18:18
le mensonge est affirmé par un ancien ministre du budget, c’est quand même une énorme différence avec ce que je peux croire ou pas et ça a autrement plus d’incidence. Focaliser sur les aspects périphériques fait perdre de vue le fait essentiel : l’accusation de mensonge de F. Hollande qui prétendait il y a peu qu’il n’avait pas prévu que la crise aller autant durer — où un truc de la même veine.
Quant à ma « gentillesse chinoise », c’était une tentative — bien maladroite il est vrai — d’épargner les susceptibilités exacerbées que l’on croise usuellement sur les forums, peine perdue apparemment.
-
-
eric
16 mai 2013 16:04
La vraie info ici n’est pas que Cahuzac, le vieux allie et copain de hollande ait mentit un peu ou beaucoup, vite ou longuement. Ce n’est pas non plus qu’il n’ai jamais cru un seul instant, fort de son intimité avec le candidat (ils ont quand même écrit un livre ensemble) que celui-ci ferait quoi que ce soit en rapport avec ses promesses. Si il avait pense que Hollande allait vraiment faire quelque chose, il se serait débrouillé pour se mettre en règle. Idem du reste pour Augier, le trésorier de campagne.
Tous cela on le savait.
Son amertume est peut être quelque chose de nouveau, mais bon...
Non, l’info, c’est que l’ex ministre du budget confirme que Hollande a mentit des le debut, a toujours su ce qu’etait la situation du pays, a toujours refuse de prendre des mesures et a exiges que les services compétents et ses ministres nous mentent.
Cela donne un éclairage intéressant sur les modes de fonctionnement de ce pouvoir, sur sa conception de l’éthique et de la politique.
Au passage, cela confirme en creux que les fonctionnaires des finances, eux, savent de quoi ils parlent.Votre article aurait du :
Insister sur les risques pour le pays quand le président est un menteur (on se souvient que des les lendemains de l’élection de Sarko, son premier ministre avait immédiatement reconnu l’État catastrophique des finances).
Proposer des mesures, un accès élargit du parlement, et en particulier de l’opposition aux résultats des études du MinFIn.(processus engage par Sarko en donnant la presidence de la commission des finances a l’opposition), rendre systematique la nomination d’un membre del’opposition a la tete de la Cour des Comptes a chaque alternance.Bref, proposer que l’on reviennent et que l’on développe les méthodes plus démocratiques initiées par Sarko en lieu et place du grand retour en arrière actuel.
-
leypanou
16 mai 2013 16:21
« on développe les méthodes plus démocratiques initiées par Sarko en lieu et place du grand retour en arrière actuel » : allons, allons, un peu de sérieux.A qui allez-vous faire croire cela ? En voulant rendre plus difficile aux « petits » partis d’avoir des élus, c’est çà plus de démocratie ? En supprimant les juges d’instruction qui ont le tort d’être des empêcheurs de tourner en rond, c’est çà plus de démocratie ? En mettant tout un immeuble « secret défense » pour que les juges -que vous qualifiez certainement de « rouges » -ne puissent plus fouiner dans les affaires douteuses, c’est çà plus de démocratie ? Et je pourrais continuer longtemps comme çà.
-
-
AmonBra
16 mai 2013 20:33
Ces gens là n’ont aucun honneur, aucune « face », aucun respect d’eux mêmes et donc d’autrui, aucun amour pour leur patrie, ils sont corrompus (au sens total du terme) jusqu’à l’âme.
Leurs partisans sont soit à leur image, soit moins que des veaux, (c’est insulter cet innocent animal) je dirais plutôt des zombies lobotomisés. -
ETTORE
17 mai 2013 13:27
@Par le -pnune
lol ! vu comme ça, c’est vrai !alors.......une nouvelle journée du souvenir ?Pour en revenir à ce que disait Sampiero, LE CAHU en tête des intentions de vote ?oui et surprenant oui et non.les gens se sont fait à l’idée des télé-réalités bas de gamme, avec les appels surtaxés pour leur pomme, et ne se rende même plus compte que ce sont eux les dindons de la farce et que le simple torchon rouge qu’on agite devant leurs yeux, n’a que vocation à exacerber leurs réflexes conditionnés.Comment comprendre qu’une société soit ainsi lobotomisé ?Mais, juste parce que les « promotions » du « politique le plus corrompu » ont lieu tous les jours,sans interruption, avec les« merdias » dans le rôle de bonimenteur.Droite, Gauche, Centre, Extrême..... un vrai maelström qui aspire tout velléité d’intelligence !Tant que les jeux durent.....le partie dure !et peu importe si cella se traduit par des [fausses] mises au tapis, la table est toujours misepour les remplaçants et la liste d’attente est bien longue ! -
dixneuf
18 mai 2013 16:09
Conclusion :
faites comme moi, ne votez jamais pour un candidat se référant à un parti ayant contribué au pouvoir. Et pensez à voter blanc.
